Abogados cuestionan el acta de imputación de la Fiscalía contra el expresidente Mario Abdo Benítez y ocho exintegrantes de su gabinete, mencionan que está plagada de contradicciones y no se fundamentan varios de los supuestos hechos denunciados.
00:00En los días, horas pasadas, tomamos conocimiento del acta de imputación debido a su divulgación pública, vale decir, a su circularización principalmente en redes sociales y medios de comunicación, por lo que ahora venimos a solicitar formalmente el acceso a la investigación y a las aparentemente múltiples actuaciones que estuvieron por detrás y precedieron al acta de imputación.
00:30¿Has notificado o informado, doctor, de esta investigación?
00:32No, de ningún modo.
00:33¿Hasta el momento?
00:34Hasta el momento.
00:35¿Habrá solicitado por indagatoria siquiera, doctor?
00:37No, de ninguna manera no hubo ningún acercamiento ni notificación.
00:40¿Ya tuvo la oportunidad de leer parte de lo que dice el acta de imputación? Porque habla, por ejemplo, de que existe un esquema que se armó durante la gestión de Mario Abdo Benítez directamente para perjudicar a sus adversarios políticos y aclara Horacio Cartes y Santiago Peña. ¿Qué puede responder a eso específicamente?
00:56Lo único que puedo decir es, si leímos el acta de imputación, fue a lo único que tuvimos acceso. Lo que podría decir con relación a eso es, en las 60 páginas que pudimos revisar, donde el nombre del expresidente Mario Abdo Benítez aparece, más allá de las repeticiones, en un puñado, en un par de afirmaciones, es que todos los hechos a los que aluden esas afirmaciones son falsos.
01:20Esos hechos son falsos, porque incluso por ser falsos carecen de cualquier tipo de referencia de tiempo y espacio. No se dice cuándo ni dónde sucedió. Por eso, porque son falsos, inexistieron para nosotros, son hechos que no sucedieron.
01:36Esas afirmaciones aluden a circunstancias que no son ciertas, que son ficticias.
01:41¿Es de hechos de rigor, o sea, de requisitos de rigor que deberían contener dentro de un acta de imputación?
01:47Bueno, primero, de nuevo, ¿no? Los hechos que se señalan como propios del expresidente Mario Abdo Benítez son hechos que no son ciertos, ¿sí?
01:57Y acerca de la rigurosidad, bueno, vale decir que a uno le queda el sabor, evidentemente, de que estas afirmaciones no se encuadran en los parámetros mínimos que suele incluir una imputación,
02:10que tienen que ver, claro, con señalar, responder este tipo de preguntas. ¿Qué? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Por qué? Eso.
02:16Exactamente. En la Cámara de Imputaciones devolvía la imputación del caso de Hernán Rivas por justamente fallar en esos fundamentos de la imputación.
02:25¿Usted considera que en este caso en particular la jueza no debería dar trámite a esta imputación y no debería hacer ni siquiera la comunicación a las cámaras?
02:32Bueno, de nuevo, estamos presentándonos ahora, vamos a acceder a la investigación, vamos a ver qué más hay aparte del acta de imputación.
02:41Desconocemos eso. Entonces, eso también es relevante para la postura, la posición que vamos a asumir como defensa.
02:49Bueno, eso esperamos que sea lo más rápido posible.
02:52Ahora, hay parte también de la imputación en las primeras diez páginas que mencionan tres veces que supuestamente se elaboraron informes de inteligencia
02:57con información falsa y tergiversada, pero en ningún momento se menciona por qué esa información supuestamente es falsa y tergiversada.
03:05¿Eso, por ejemplo, podría ser un punto débil dentro de esta acta de imputación, doctor?
03:09Sí, sin duda que lo que vos señalás como una contradicción podría evidentemente derivar en una debilidad. No queda duda de eso.
03:17Y lo que hace referencia en sí al hecho punible de asociación criminal y denuncia falsa sin que siquiera se haya desestimado,
03:25se hayan desestimado las cuatro causas en contra de Brazo Cartes, ¿no es una incoherencia también eso?
03:29Bueno, digamos, eso, referirse hacia cómo se maneja la política criminal del Ministerio Público es una cosa,
03:37la consistencia de esta imputación es otra cosa.
03:41Específicamente, de nuevo, lo que tiene que ver con la imputación al expresidente Mario Aldo Benítez,
03:48no solamente, o sea, al ser los hechos ficticios, irreales, patrañas, diría uno,
03:54difícilmente uno pueda creer que pueda empatar con ninguna de las figuras penales que establece nuestra legislación.
04:02Son hechos que no son ciertos.
04:03¿A qué responde entonces todo esto? ¿Por qué elaboran esta imputación en contra de los nueve imputados hoy?
04:08Bueno, responder esa pregunta implicaría descifrar las motivaciones.
04:14Lo que preliminarmente puedo decir es que esas motivaciones no son jurídicas,
04:19porque no se realizó, digamos, el ejercicio de la acción penal con apego al derecho.
04:26¿Es una persecución política?
04:27El Ministerio Público tiene como obligación, la única obligación que tiene es perseguir delito apegándose al derecho,
04:35actuar con objetividad.
04:38Tenemos como acá, hay repeticiones sistemáticas, ¿verdad?
04:41Cuando uno lee el acta, creo que en la página 5, a partir de la página 6, comienzan a repetirse las mismas frases,
04:47da una sensación como que uno está leyendo la misma cosa todo el tiempo.
04:51No sabría decirles si rellenar.
04:53Yo creo que hay menciones innecesarias en la redacción, pero eso también tenemos que ver después cuáles son.
04:59¿Tienen coherencias en algunas de estas redacciones, doctora?
05:03Hay algunas cuestiones puntuales, yo quiero que entiendan que cada uno de nosotros va a ocuparse de la parte,
05:09la porción de hechos que le atribuyen a cada uno de sus defendidos,
05:14pero sí nosotros tendremos que trabajar jurídicamente en los defectos o en los vicios que tenga
05:20y ver si es que en su momento se da el mismo trato a esta causa que se le ha dado a otras,
05:27porque vemos que hubo una celería inusual en el tratamiento de este caso
05:31versus otros casos que duermen en el sueño en los justos y en muchos cajones.
05:34A Mauricio Pinola se le cuestiona que él haya publicado en su cuenta de Twitter
05:37la cantidad de dinero que recibía en ese momento Santiago Peña por parte del grupo Cartes
05:44a través del banco BASA, y eso está explícitamente en una de las páginas de esta imputación.
05:50¿Esto puede ser realmente motivo para abrir un proceso penal,
05:53porque supuestamente se le filtraron informaciones secretas?
05:56Bueno, yo no puedo adelantar las estrategias,
05:59quiero que sepan que hasta no tener nosotros todo el acceso a la carpeta
06:03y ver cómo se obtuvieron las informaciones que se obtuvieron,
06:06que ellos hablan de las diligencias que fueron realizadas para sustentar el acta de imputación,
06:10no podemos adelantar nada.
06:12Vamos a ver a partir de ahora cuáles son los elementos que tienen
06:15y ver si constituyen o no hechos punibles y los hechos punibles que se le atribuyen a cada uno.
06:19¿Usted cree que esto tiene una motivación política?
06:21¿Usted coincide en esto, doctora?
06:23Creo que fuera de toda duda del acta de imputación misma surge eso,
06:27la ratificación sistemática de las figuras políticas involucradas
06:31y que esto tenía un fin electoral.
06:33Entonces, si el acta de imputación dice, es porque la Fiscalía abrió una causa política.
06:37Entre los hechos atribuyentes a ellos, doctora,
06:39en la figura de la denuncia falsa,
06:43¿le parece que es uno de los elementos que tiene menor rigor todavía para ser demostrado?
06:48Bueno, hay criterios y criterios.
06:49Ahora, siempre nos dicen a los abogados que la mitad de la biblioteca dice una cosa
06:53y la mitad dice lo contrario,
06:54pero hay que ver los criterios que tiene establecido inclusive la Corte
06:58para determinar cuándo corresponde la apertura de una causa.
07:02Pero ni siquiera hay desestimaciones para las causas contra las partes.
07:05Cuando hablo de distintas velocidades en la tramitación
07:09y la desigualdad en el trato, me estoy refiriendo a eso.
07:12La Fiscalía tiene que emitir algún tipo de directiva
07:16porque entonces quedamos no en el arbitrio, sino en la arbitrariedad.
07:20En algunos casos ellos llaman a indagatoria,
07:22te permiten ejercer la defensa
07:24y después de mucho tiempo toman la determinación.
07:27Entre esas determinaciones está la imputación.
07:29Pero acá llamativamente asumimos la defensa, nos enteramos
07:34y sin embargo ellos hablan de que realizaron una serie de diligencias
07:39con nominación de personas
07:40y nunca permitieron el acceso a las actuaciones.
07:44O sea, hicieron la investigación en forma secreta
07:47y eso expresamente en la Constitución del artículo 17, numeral 10, dice
07:51las actuaciones en ningún caso serán secretas para las partes.
07:57Categórico, así mirando sobre la base de lo que ustedes publicaron
08:02del acta de imputación que tomamos conocimiento
08:05y ahora vamos a ver de interiorizarnos sobre las evidencias,
08:08vamos a elaborar la estrategia jurídica,
08:10pero en principio ya veo esa irregularidad
08:13que fataliza toda la actuación.
08:15Durante casi seis meses estuvieron investigando al expresidente
08:18y a otros sin haber informado.
08:20Esto fue totalmente...
08:20Así mismo.
08:21Y encima hay constancia de que personas
08:24que hoy están siendo imputadas pidieron acceso a la información
08:26y no se les dio.
08:28¿Esto se puede hacer a espaldas del fiscal general?
08:30El fiscal general del estado es el titular de la acción penal pública
08:35y yo por eso abogo porque la fiscalía emita alguna resolución
08:40de una vez por todas para que no entremos dentro de esta arbitrariedad
08:45de que los fiscales en algunos casos llaman a indagatoria,
08:48en otros imputan.
08:49Porque eso es lo que está generando esto.
08:51Entonces, ¿quién tiene que poner orden?
08:53La fiscalía general del estado.
08:55Entonces, más allá de que cada fiscal es autónomo e independiente,
08:59el fiscal general del estado tendría que conocer esta problemática
09:03que todos los operadores de justicia sabemos
09:05de que no se puede seguir actuando de una manera absolutamente discrecional
09:08que orilla con la arbitrariedad.
09:09Pero él siempre se lava las manos.
09:10Él siempre dice que deja que sus fiscales sean independientes,
09:14realmente alejándose de cualquier tipo de polémica de este tipo.
09:18Los fiscales deben ser independientes.
09:20Lo que yo creo es que los fiscales en este caso,
09:23así como yo estoy viendo la actuación primero,
09:27ellos no han dado la cara hasta el momento.
09:30Me sorprende que el abogado del denunciante prácticamente
09:35esté indicando las diligencias a futuro,
09:38incluso haciendo amenazas veladas a los medios de prensa,
09:42violando de esta manera incluso convenciones internacionales,
09:47porque por lo visto desconoce el derecho internacional.
09:51Entonces, yo de entrada diría que es un escándalo
09:56que una de las partes sea la que dirija las actuaciones de la fiscalía.
10:01Y yo abogo porque los fiscales que están interviniendo
10:04den la cara porque son funcionarios públicos
10:07y deben expresar las motivaciones,
10:09no solamente en el escrito, sino también a través de expresiones
10:13que dan la presa.
10:14Todos sabemos que los fiscales son entrevistados
10:17y dan profusa información a través de eso.
10:19¿Qué los ha encontrado hoy en su despacho?
10:20No, dice que están en juicios orales.
10:23Ayer decía el doctor entero que tiene prohibición de hablar sobre este tema.
10:28Yo ya no le entiendo más a la fiscalía,
10:30porque a veces alegan eso cuando les conviene
10:32y después por poco no se van a programas
10:34y expresan todo lo que tienen que expresar.
10:36¿Por qué atendió?
10:37Claro, por eso tiene que haber coherencia.
10:39O sea, yo creo que la Fiscalía General del Estado
10:41de alguna vez por todas tiene que
10:43sentar los criterios acerca de cómo se puede acceder a la información.
10:46Yo sé que hay una causal en juiciamiento
10:49cuando los fiscales dan opiniones
10:52con respecto a posturas que van a determinar.
10:54Pero yo creo que sería importante preguntarle hoy a los fiscales
10:57qué opina sobre lo que está diciendo el denunciante
11:00de que los fiscales van a investigar a los periodistas, por ejemplo.
Sé la primera persona en añadir un comentario