Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
La Fiscalía imputó hoy al expresidente de la República Mario Abdo Benítez y a ocho exfuncionarios de su gobierno por siete hechos punibles como “revelación de secretos de servicio” y otros. Fue tras una denuncia presentada en 2023 por el presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Estoy tratando de desarrollar una contratesis sobre lo que ustedes presentaron.
00:07Así que, nada, me gustaría un poco tu explicación y después entrar directamente en las preguntas.
00:15Bueno, en primer término, la imputación se trata de una, digamos, de una serie de hechos
00:26por lo cual en la ficticia hace una tesis de lo ocurrido durante el gobierno de Marcos Benítez
00:36con relación a Horacio Cartes y los informes del TEPRELAB, que son base para las sanciones
00:45que posteriormente fueron impuestas a Horacio Cartes desde los Estados Unidos.
00:52Entonces, consideramos que esto es, digamos, el inicio de un camino como para demostrar
00:59la responsabilidad del anterior presidente de la República y algunos ministros y funcionarios
01:07en esa trama. Sin entrar, digamos, en las calificaciones jurídicas que ya son conocidas,
01:15como la revelación de secretos y la filtración de información, pero consideramos que la actividad
01:23aprobatoria y desarrollada por parte de la Fiscalía en esta etapa posterior a la denuncia
01:29son relevantes como para concluir en esta imputación hoy día.
01:33Claro, ahora, Pedro, yo tengo dos pilares, digamos, de mi razonamiento.
01:38A lo mejor estoy totalmente equivocado. Lo que quiero es contrastarlo un poco contigo
01:42para, bueno, yo a ver si los puedo fortalecer o cambiarlos.
01:46Y, bueno, supongo que ni pienso ni trato de convencerte, pero sí controvertir contigo
01:51para entender un poco la cosa.
01:53Entonces, voy a la... Te lo resumo rápidamente.
01:56Te lo estaba explicando recién, pero no lo voy a repetir porque si no la gente se va a aburrir.
01:59No, yo creo que CEPRELAT y SENA tienen poder de policía y, además, hay una obligación
02:07que el Código Procesal impone al funcionario público.
02:11En consecuencia, del poder de policía hay un recabamiento legítimo de información
02:18que, en términos de la ley, se debe reportar al presidente de la República.
02:23Y el presidente de la República, a su vez, tiene una obligación como funcionario público
02:29de denunciar hechos que considera hipotéticamente punibles.
02:36En consecuencia, yo lo que creo es que la construcción que hicieron los fiscales,
02:41Grisetti y el otro que pido disculpas, no me acuerdo ahora,
02:46y Cantero, Aldo Cantero, es, a mi modo de ver, requiere, Pedro,
02:53una comprobación fáctica que no está en el escrito, por lo menos no en lo publicado.
03:00La demostración fáctica de que Derli Ruiz violó la ley de secreto,
03:07o violó las disposiciones de secreto de las leyes,
03:11y no reportó al presidente de la República que sí hizo la comunicación al Ministerio Público.
03:18Es decir, si eso no se prueba, a mi modo de ver, ustedes no tienen caso.
03:24Pero puedo estar totalmente equivocado.
03:25En realidad, la imputación lo que hace es señalar,
03:34no la falta de facultad, ni del presidente de la República,
03:39ni del ministro de la CFLAB,
03:42de denunciar, hechos porque todo funcionario público
03:45que tenga conocimiento de un hecho punible que ocurre,
03:47y que pasa ante su presencia, tiene la obligación de denunciar.
03:53A diferencia de los particulares,
03:54el funcionario público tiene una obligación de denunciar.
03:57No es eso lo que se está cuestionando propiamente,
04:02sino acá se está señalando
04:03de que todo estuvo dirigido a filtrar información
04:09de estos órganos.
04:14¿Cómo se comienza esto, Enrique?
04:17Empieza en enero del año 2022,
04:20cuando Yusio declara ante la prensa
04:26un pedido de informe desde Panamá con relación a Horacio Párez.
04:30¿Cuál es la mentira en esa entrevista?
04:33Que dice que Panamá está pidiendo información
04:35porque él está procesado por lavado de dinero.
04:39O sea, Horacio Cártez,
04:40procesado por lavado de dinero en Panamá.
04:42Cosa que no es cierto.
04:44Primero, no es cierto.
04:47Segundo, él no podía dar esa información a la prensa
04:50porque hay una obligación de confidencialidad
04:54respecto al tratamiento de esa información
04:58a través de la red de recuperación de activos de la final.
05:01Yo no puedo como funcionario público,
05:03si sé que se está pidiendo una información de ese tipo,
05:07informar a la prensa.
05:09Y eso hizo Hernando Yusio.
05:11Y no solamente informó, sino se entregó incluso
05:14la documentación que vino desde Panamá
05:17y eso ameritó incluso una protesta
05:20ante Gafilab por esa filtración en Paraguay.
05:24Entonces, no sé,
05:26con eso no se está diciendo
05:28que no tiene la obligación de denunciar
05:31o que no debió haber denunciado,
05:33sino lo que hizo fue filtrar información
05:36prohibida de parte del funcionario público.
05:40ABC, Última Hora u otros medios,
05:42¿tenía la obligación de no publicar?
05:44No, pero él sí tenía la obligación de no revelar.
05:49De igual manera ocurrió
05:51cuando hacen el informe filtrado ABC
05:54y filtrado a última hora del 29 de mayo del 2022
05:58que tiene como origen,
06:01y eso es lo que revela la imputación,
06:04¿cuál es el origen del informe filtrado el 29 de mayo?
06:08La redacción de un funcionario de Arnaldo Yusio
06:12que no es funcionario de la Unidad de Inteligencia Financiera Ceprelab
06:17y de René Fernández que no es funcionario
06:21de una Unidad de Inteligencia Financiera
06:23que no podrían estar haciendo esas funciones
06:26de redactar un informe de inteligencia de la Ceprelab
06:31que a su vez sirvió para elevar al Ministerio Público
06:37algo que también está plagado de mentiras
06:40y de tergiversaciones y de conjeturas
06:42que sirvieron para darle amplia publicidad
06:50a la supuesta participación de Horacio Cártez
06:52en hechos de lavado de dinero
06:53o en el enriquecimiento ilícito
06:55o ese tipo de cuestiones.
06:57Entonces, acá se cuestiona
06:59no la falta de facultad en parte de la Ceprelab
07:03de elevar un informe
07:05sino primero en que ese informe
07:07no fue generado en su institución
07:09sino por otros funcionarios
07:11que no tenían dicha función
07:13y filtrado a la prensa.
07:15¿Y por qué decimos filtrado a la prensa?
07:17¿Por qué interviene?
07:19¿Por qué Mario Aldo es responsable?
07:21El informe se filtra el 29 de mayo
07:24pero el 8 de mayo
07:25ya Mario Aldo Benítez declaraba en público
07:28lo que ese informe contenía.
07:29¿Tenía obligación Mario Aldo de no revelar eso?
07:33Sí, la ley le obligaba a no revelar.
07:37Mauri Espínola tuitea información
07:39sobre Santiago Peña
07:41con fotografías del informe de la Ceprelab
07:44que recién fue remitido a finales de mayo
07:46en los primeros días de mayo
07:48ya tuitea y le arroba a la embajada americana
07:52sobre las remuneraciones de Santiago Peña
07:55en el banco que en ese momento
07:58cumplía funciones privadas.
08:00Entonces, lo que se cuestiona
08:02no es que puedan denunciar o hacer el informe
08:05sino en filtrar información confidencial
08:08desde la Presidencia de la República
08:12desde el Ministerio del Interior
08:14en la persona del ministro
08:15del secretario privado de la Presidencia
08:18Mauricio Espínola
08:19¿verdad?
08:20Entonces, eso es lo que cuestiona la imputación
08:23no que tengan o no facultad
08:25de hacer el informe
08:27o de la obligación o no de denunciar.
08:29Para mí eso está clarísimo, Pedro.
08:32A ver, voy a replantearte mi hipótesis.
08:35Perdón que me voy a arreglar acá este micrófono.
08:37Perdón, ahí estamos.
08:39No, a ver.
08:41O sea, nada que discutir
08:42con la relación de hechos
08:43que vos estás planteando.
08:45Yo lo que te digo nomás es
08:47uno,
08:49CEPRELAT y CENAT
08:51las estoy mencionando a las dos
08:53porque hay ministros involucrados
08:55pero CEPRELAT
08:56tiene poder de policía
08:58y por tanto
09:01es legítimo que le pida
09:03a Derlis Ruiz Díaz
09:04creo que es Ruiz Díaz
09:05Derlis Ruiz
09:06¿Usted tiene información sobre Horacio Cartes?
09:10Sí tengo, me trae.
09:12Aunque sea empleado de Yusio
09:14yo no discuto eso.
09:16Puede ser.
09:17Y yo tampoco discuto
09:19que puede haber habido
09:20intencionalidad política.
09:22Lo que digo
09:22¿Está dentro de las facultades
09:25regladas de CEPRELAT
09:26ejercer poder de policía
09:28es decir, de investigación y vigilancia?
09:31Sí.
09:31Luego, ¿puede pedir un informe?
09:33Sí.
09:34¿El informe puede redactarlo
09:36a alguien de afuera?
09:37Por ejemplo, René Fernández
09:38o el propio Ruiz.
09:40Sí.
09:41Porque si no fuera así
09:43CEPRELAT no podría existir
09:45y CENAT tampoco.
09:47Entonces, la primera...
09:49Sí, te escucho, te escucho.
09:50Enrique, no.
09:51Te voy a decir nomás
09:52digamos,
09:54rebatir eso
09:54de manera muy simple.
09:57La CEPRELAT
09:58es una unidad
09:59de inteligencia financiera
10:00determinada por ley
10:02y por un decreto
10:03cuáles son sus funciones.
10:05y existe una serie
10:08de sujetos obligados
10:10que están obligados
10:10a reportar
10:11a la CEPRELAT
10:12llámese bancos,
10:13financieras,
10:15casas de crédito,
10:16casas de cambio,
10:19inmobiliarias,
10:21espivanías.
10:24Ellos hacen los reportes
10:25de operaciones sospechosas.
10:27Cuando pasa cierto nivel
10:28de reporte
10:29tiene la obligación
10:30de hacer un análisis
10:31de inteligencia financiera
10:33o una auditoría
10:36respecto a esa situación.
10:40¿Qué función le toca
10:43a otras instituciones
10:45privadas y públicas
10:47proveer información
10:49a la CEPRELAT?
10:51Por decir,
10:53la subsecretaría
10:55de Estado de Tributación,
10:56la CEPRELAT le pide
10:57el Bepasa del RUB
10:58y todos los últimos
11:00cinco años
11:01de movimiento
11:02tributario
11:03de este contribuyente.
11:05No, es que
11:06la subsecretaría
11:08de Tributación
11:08le hace un dictamen
11:09y un análisis
11:11financiero
11:11o de inteligencia
11:13financiera
11:13a la CEPRELAT
11:14al ser pedido
11:16este informe.
11:17Objetivamente
11:17le remite
11:18los últimos cinco años
11:20de su movimiento
11:20tributario.
11:22Declaraciones,
11:22balances,
11:23facturas,
11:25etc.
11:26No le hace
11:27el informe,
11:28Enrique.
11:29¿Qué hace?
11:30Le informa
11:31objetivamente
11:32lo que pasa.
11:33Lo mismo
11:33puede pedirle
11:34a un banco
11:34de plaza
11:35y le dice
11:35envíeme
11:36los últimos
11:36cinco años
11:37de su movimiento
11:38bancario.
11:39El banco
11:40no le hace
11:40el informe,
11:41el banco
11:41le envía
11:42en bruto
11:44el movimiento
11:45bancario
11:45y financiero
11:46de esta persona.
11:48A una escribanía
11:49le pide
11:50qué transfirió
11:51o qué no
11:52transfirió
11:52tal o cual
11:53persona.
11:54La escribanía
11:55le envía
11:55la información
11:56pero no así
11:57un análisis
11:59de inteligencia
12:00financiera.
12:02Hay que separar
12:03muy bien
12:03lo que es
12:04una información
12:06objetiva
12:07solicitada
12:08desde la institución
12:09CEPRELAT
12:09a una institución
12:10pública o privada
12:11de lo que es
12:12la redacción
12:13de un
12:14de una
12:15de digamos
12:16de un análisis
12:17de inteligencia
12:18financiera
12:19que es privativo
12:20de la CEPRELAT.
12:23Lo que recibe
12:24de otras instituciones
12:25es información
12:26objetiva
12:26lo que realiza
12:29exclusivamente
12:32la CEPRELAT
12:32es un análisis
12:34de inteligencia
12:34financiera.
12:35Yo no puedo
12:36ir a llevarle
12:37el análisis
12:38a la CEPRELAT
12:39para que él
12:40para que utilice
12:41esa información
12:42ni de la CENAC
12:43ni del Ministerio
12:44del Interior
12:45ni de la UANA
12:46ni de la Subsecretaría
12:48de Tributación
12:48en su momento
12:49etcétera
12:50etcétera.
12:52Ahora
12:52dos pequeñas objeciones
12:54Pedro
12:55yo quiero aclarar acá
12:56primero
12:56que
12:57vos y yo somos amigos
12:59y obviamente
12:59estamos
13:00discutiendo
13:01un asunto
13:02en el que no estamos
13:03de acuerdo
13:03y que la idea
13:04de esta entrevista
13:05no es convencerte
13:06a vos
13:06ni remotamente
13:08la idea de esta entrevista
13:08es poner elementos
13:09de juicio
13:10en la mesa
13:10para que la gente
13:11pueda sacar
13:11sus conclusiones
13:12así que hecha
13:13esta aclaración
13:14no para vos
13:15porque ya sabemos
13:17eso
13:17sino para la gente
13:18que nos está viendo
13:19mira Pedro
13:21yo
13:21disiento
13:22respetuosamente
13:23contigo
13:23porque la lista
13:24de sujetos
13:26obligados
13:26a generar
13:26información
13:27de CEPRELAT
13:28en su último
13:30párrafo
13:31señala
13:33expresamente
13:34que la lista
13:35no es
13:37excluyente
13:37y es extensiva
13:38y que es
13:40a discreción
13:41del ministro
13:42de CEPRELAT
13:43extender la lista
13:44por tanto
13:46en el ejercicio
13:48de su poder
13:49de policía
13:49el ministro
13:51de CEPRELAT
13:51está autorizado
13:52por la ley
13:53yo no te quiero
13:55mentir ahora
13:56porque estoy hablando
13:56de memoria
13:56pero creo que es
13:57el artículo 14
13:58o algo por el estilo
13:59pero no quiero
14:00ni mencionarte
14:00porque voy a meter
14:01la pata
14:02el ministro
14:05de CEPRELAT
14:05está autorizado
14:06a decir
14:06Pedro
14:06si vos sabes
14:09algo
14:09pasame
14:09porque a mi
14:13me interesa
14:13recabar la información
14:14eventualmente
14:16vos podés
14:16rechazar o no
14:18esa
14:19esa petición
14:21pero
14:22acá tenemos
14:23a funcionarios
14:24públicos
14:26René Fernández
14:27y este señor
14:28Ruiz
14:28que yo no sé
14:29si es funcionario
14:29o no
14:30que no tenían
14:32te escucho
14:34te refería a Farías
14:35Enrique
14:36a Farías
14:38te está refiriendo
14:39no a Ruiz
14:40no sé por qué
14:41estoy diciendo Ruiz
14:42de Luis Ruiz
14:43ya no te acabo
14:43bueno no importa
14:44X
14:44no importa
14:46a los efectos
14:47de mi argumento
14:48la cuestión es simple
14:49señor usted me tiene
14:50que pasar tu informe
14:52y eso no está
14:52a discreción de ello
14:54ahora
14:54que el informe revista
14:55el carácter
14:57de un análisis
14:58o no
14:58honestamente
15:00digamos
15:02para mí
15:02no es relevante
15:03o sea
15:04no modifica
15:05la cuestión
15:06digamos
15:06yo separo
15:10perfectamente
15:10lo que he pedido
15:12de informe
15:13de lo que es
15:14función de análisis
15:15financiero
15:17de inteligencia
15:18de la ciudad
15:18son dos cuestiones
15:20diferentes
15:21Enrique
15:21sustancialmente
15:22diferentes
15:23yo no limito
15:24la lista
15:25a quienes
15:26pueden pedir
15:27informe
15:27por supuesto
15:28que le puede pedir
15:29informe
15:29al ministro
15:30del interior
15:30por supuesto
15:32que puede pedir
15:32informe
15:33al ministro
15:33de la secretaría
15:34anticorrupción
15:35pero es un
15:36informe
15:37objetivo
15:38y no puede
15:39hacer su trabajo
15:41el ministro
15:44o un funcionario
15:45externo
15:46a la CEPELA
15:47es lo mismo
15:49que un fiscal
15:50puede pedir
15:52información
15:52a cualquier institución
15:53pública o privada
15:54pero la imputación
15:56no la puede hacer
15:57esa institución
15:59pública o privada
16:00a quien le pide
16:01informe
16:01del fiscal
16:02es lo mismo
16:04decir
16:05que el fiscal
16:06puede pedir
16:07y requerir
16:08a un juez
16:09y el juez
16:10puede correr
16:11traslado
16:11a un fiscal
16:12o a un creyente
16:14o a un defensor
16:15respecto a un planteamiento
16:16en el juicio
16:17pero la sentencia
16:18la hace el juez
16:19no la hace el fiscal
16:21ni el defensor
16:22ni el creyente
16:23o sea
16:24haciendo el paralelismo
16:25la CEPELA
16:27puede pedir informe
16:28pero
16:30el informe
16:33de inteligencia
16:35financiera
16:35o la auditoría
16:37de inteligencia
16:37financiera
16:38no la hace
16:39esa otra institución
16:40sino la CEPELA
16:41misma
16:42entonces
16:43sustancial
16:44es la diferencia
16:45Enrique
16:45no es que yo pueda decir
16:46bueno vení a hacer
16:47me voy al dictamen
16:48porque yo quiero
16:49que vos me hagas
16:50el dictamen
16:50desde el ministerio
16:52del interior
16:52o debe estar
16:54cumpliendo funciones
16:55en la CEPELA
16:56como comisionado
16:57entonces se le
16:58se le pone
16:59como auditor
17:00de la CEPELA
17:02o es una persona
17:03extraña
17:04a la institución
17:04que no puede realizar
17:05esa tarea
17:06pero
17:07más allá
17:07de la discusión
17:08de esto
17:09lo que demuestra
17:10Enrique
17:11es que
17:11acá se armó
17:12todo fuera
17:13de la CEPELA
17:14se complementó
17:16en la CEPELA
17:17se filtró
17:18desde la CEPELA
17:19el presidente
17:21de la república
17:22del secretario
17:22privado
17:23incluso
17:24deciré más
17:25si lo ha hecho
17:26en su momento
17:27ha señalado
17:29en Twitter
17:30cuestiones
17:32que estaba leyendo
17:33información
17:33sobre Ericko
17:34Galeano
17:34sobre Horacio
17:35Cartes
17:36nuevo informe
17:37de CEPELA
17:38entonces se filtró
17:39se filtró
17:40y
17:41llama la atención
17:43la presencia
17:43de una ciudadana
17:44venezolana
17:44por ejemplo
17:45en una
17:46en una reunión
17:48en una unidad
17:49de inteligencia financiera
17:50Berioca
17:50¿verdad?
17:51la secretaria
17:51de marítima
17:52Berioca
17:52si no sabemos
17:54si es secretaria
17:55asesora
17:56o cuál era
17:57su función
17:58verdaderamente
17:59¿verdad?
17:59pero todos sabemos
18:00que acá ha existido
18:02un plan
18:03esa es la realidad
18:05¿verdad?
18:05más allá del
18:06tecnicismo
18:07de si puede
18:07o no puede
18:08o está obligado
18:09o no está obligado
18:10acá se filtró
18:12de manera
18:12consensuada
18:15a ciertos medios
18:17¿verdad?
18:18ABC
18:18última hora
18:19de manera consensuada
18:20no fue una investigación
18:22propiamente
18:23no es que
18:23una fuente secreta
18:25que llegó
18:27digamos
18:28de manera casual
18:29esto fue parte
18:30de un plan
18:31y hasta hoy día
18:32existe ese plan
18:33Enrique
18:34hasta hoy día
18:35existen
18:35ONGs
18:36que están
18:37reuniéndose
18:38con
18:39periodistas
18:41y con
18:43parte de la oposición
18:44y con organismos
18:45extranjeros
18:46¿verdad?
18:47¿qué garantía
18:48tenemos ante eso?
18:50¿qué
18:50Estado de Derecho
18:51estamos respetando
18:52la constitución
18:53del Nacional
18:55del Paraguay?
18:56¿se debe respetar
18:56o no?
18:57
18:57categórico
18:58una cosita
19:02nomás
19:02a ver
19:02mira
19:02lo que te voy a decir
19:04es que yo no descarto
19:06que haya habido
19:07un plan
19:08a los efectos
19:10de
19:11la
19:11interpretación
19:13analítica
19:13de los hechos
19:14en general
19:15yo hasta puedo
19:16coincidir contigo
19:17en que ha habido
19:19un plan
19:19yo no
19:19o sea
19:20yo no quiero entrar
19:21en esa discusión
19:21porque esa es una discusión
19:23que vos y yo
19:24podemos tener
19:24en el ámbito
19:25político
19:26o con Horacio
19:27o con cualquiera
19:29el punto es
19:30en derecho
19:32estos fiscales
19:34tienen que basar
19:36su apreciación
19:38en el estricto
19:40entendimiento
19:42de la norma
19:43porque si no lo hacen
19:45no están cumpliendo
19:46con su trabajo
19:47entonces
19:47vos y yo
19:48podemos coincidir
19:50y yo te digo
19:51que tiendo a coincidir
19:52con que sí
19:54hay un plan
19:54y
19:56hay un plan
19:58ahora
19:59el plan
20:00violó
20:02las normas
20:03ese
20:04es el punto
20:05que tienen que responder
20:06los fiscales
20:06y a mi modo de ver
20:08no lo hacen
20:08pero es que
20:10ni remotamente
20:11Enrique
20:16yo creo que
20:18al contrario
20:19de no
20:19cumplir
20:20lo cumplen
20:22acabadamente
20:23cuando prueban
20:24de que
20:25se ha filtrado
20:28la información
20:28confidencial
20:29en un escenario
20:32político
20:33de confrontación
20:35con la persona
20:35sobre la cual
20:36se filtra
20:37la información
20:39filtrada
20:40tiene la entidad
20:41suficiente
20:42y la fuerza
20:43suficiente
20:43para sostener
20:44la existencia
20:45de un hecho
20:45punible
20:46también te puedo
20:47decir que no
20:48está lleno
20:49de conjeturas
20:50de mentiras
20:51interdiversaciones
20:52entonces
20:53en el contexto
20:54general
20:55en la hipótesis
20:56y teoría
20:57del caso
20:57estamos siendo
20:59muy exigentes
21:00con los fiscales
21:01al decir
21:01prueba
21:02o no prueba
21:03o ya está
21:04demostrado
21:05o no está
21:05demostrado
21:06la imputación
21:07¿qué significa
21:08en mí?
21:10identificar
21:11a la persona
21:11establecer
21:13sucintamente
21:14los hechos
21:15sobre los cuales
21:15se le va a investigar
21:16y pedirle al juez
21:18un plazo
21:18para presentar
21:19la conclusión
21:20la imputación
21:21no es la acusación
21:22la acusación
21:23viene después
21:24sobre la base
21:25de un desarrollo
21:26probatorio
21:27o de diligencia
21:29que realiza
21:29el ministerio público
21:30para corroborar
21:31su teoría
21:32del hecho
21:32puede terminar
21:34con un sobreseguimiento
21:35definitivo
21:35como puede terminar
21:37con una acusación
21:38u otras salidas
21:39alternativas
21:39entonces
21:40yo creo
21:42que la sospecha
21:44de la existencia
21:45de un plan
21:47urdido
21:49desde
21:49altos órganos
21:51del estado
21:51para perseguir
21:53a un adversario
21:54político
21:54existen
21:55esas sospechas
21:57están
21:57fundadas
21:58en varios elementos
22:00ya desarrollados
22:01prudentemente
22:02por la fiscalía
22:03en este tiempo
22:04y que
22:05tendrán que
22:06corroborar
22:07durante la investigación
22:08y
22:09si es corroborado
22:10con una acusación
22:11eso es lo que
22:13lo que
22:14técnicamente
22:15está ocurriendo
22:16para no
22:17confundir
22:18a la gente
22:18que la fiscalía
22:19hoy tiene
22:20la obligación
22:21de probar
22:21acabadamente
22:22y hacer circunstanciadamente
22:24una relación
22:25de hechos
22:25para calificar
22:26dentro de un tipo
22:27penal
22:28y sostener
22:29posteriormente
22:30en las acusaciones
22:30judiciales
22:31y públicos
22:31porque eso va a ocurrir
22:33recién al final
22:34de esta etapa
22:35del proceso
22:36una solita cosa
22:37nomás
22:39esta es una pregunta
22:40obviamente
22:41retórica
22:41para que la gente
22:43pero
22:45el presidente
22:46de la república
22:47si tiene conocimiento
22:48de hechos punibles
22:48de estado
22:48no está obligado
22:49a denunciarlo
22:50si, si
22:51claro que si
22:52el presidente
22:53y cualquier funcionario
22:54público
22:55lo que no está
22:56no le está permitido
22:57es filtrar a la prensa
22:58esa información
22:59no está podiendo
23:03si
23:04no
23:04no
23:05no
23:05no
23:06no
23:06no
23:06no
23:06no
23:08no
23:10no
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada