00:00Hasta este momento no tenemos nosotros acabada la noticia de leerlo.
00:04Vimos así de paso, vamos a ver qué prueba se fue, se fortalece lo que diga y vamos.
00:11Pero este es uno de los temores que teníamos.
00:14Varias personas que somos del colegio, que hasta el colegio de abogados, inclusive del GREPU,
00:19temíamos de que esto, esta es la politización de la justicia
00:24y que los mecanismos políticos que siempre dejamos por el Consejo de la Magistratura,
00:28jurado en juiciamiento, de alguna manera se conviertan en instrumentos de la politización.
00:37Podemos decir, doctor, que hoy la justicia nuevamente es un garrote político.
00:41Es un garrote político, indudablemente, y lo vemos, lo vemos en acción
00:46y sobre todo, lo más peligroso, lo hemos sometido a la voluntad de una sola persona.
00:51Que ese era el problema, no era que un partido, mi partido, el Partido Colorado,
00:54señalábamos las voces adentro, el error que se cometía, que cometimos todos sin darnos cuenta de la Constitución,
01:01que es una Constitución formidable, pero meter a los políticos para que coopten el poder
01:07en el Consejo de la Magistratura y el jurado de juiciamiento,
01:11acá tenemos la consecuencia de cuando una persona se adueña de un partido
01:17y es el único líder, es absolutamente sin discusión, tiene una voluntad monímoda
01:23y entra en crisis de violencia de repente y empiezan las consecuencias.
01:27Entonces, es su voluntad lo que va a cumplir el poder judicial.
01:32Y entonces tiene los tres poderes, el ejecutivo, el legislativo, que siempre ya está perdido,
01:38y el judicial, y se utiliza para ir eliminando los adversarios o cobrando viejas cuentas
01:47porque hay gente muy rencorosa, hay gente muy rencorosa y que cuando entra en crisis
01:51quiere cobrar cuentas antiguas, con razón o sin razón.
01:55¿Quién es esa persona para precisar? Estamos hablando de Horacio Carte.
01:58Horacio Carte, Horacio Carte ejerce el poder absoluto en la República del Paraguay,
02:02por eso esta violencia más que nunca y por eso estamos así.
02:05Y yo creo que, no sé, doy gracias a Dios que a Katia la hayan echado del poder legislativo.
02:12Porque creo que si no la echaban en esa forma ilegal en que la echaban,
02:16iban a buscar su eliminación física.
02:18A eso tendemos, por eso tanta violencia, y eso vamos a procurar revertir nosotros
02:23y vamos a procurar que se haga justicia en una República que está un poco extraña.
02:28Le voy a hacer repetir, ¿quién es responsable de esta situación?
02:31Responsable somos todos los colorados que entronizamos un sistema perverso
02:37donde nos adueñamos, parte del partido se adueña del Consejo de la Magistratura,
02:44al jurado de enjuiciamiento y amedrenta al Poder Judicial y a la Fiscalía,
02:50que es un mecanismo así, que utilizan ya como un mecanismo de coacción política.
02:55Quiero decirte, Horacio Cartes es el responsable de esto.
02:58Sin lugar a dudas, es el caudillo del Paraguay, ojalá que no se vuelva otro estróner,
03:02pero está dando las características de sí, sin lugar a dudas.
03:06Los fiscales se arrodillaron a Horacio Cartes, es por eso que hicieron esta diputación.
03:09No te podría decir, tendría que leer todo eso, pero sí te puedo decir que,
03:14de alguna manera, queríamos enterarnos, y varios de los afectados querían enterarse
03:21la investigación y no tenían ya acceso. No tenían acceso.
03:24Pero hasta el momento ni siquiera más notificación recibieron.
03:27Absolutamente.
03:28Hay contradicciones, que ustedes ya lo señalaron, que es el tema de cómo va a haber denuncias falsas
03:34si la denuncia no existe. ¿Cuál es la denuncia falsa?
03:37Porque las denuncias en contra de Horacio Cartes están guardadas en el freezer
03:41de la Fiscalía General. Entonces, cuando hacen una imputación por denuncia falsa, es llamativo.
03:46Y, en segundo lugar, lo llamativo es la utilización perversa y política
03:51de una persecución clara, evidente, sobre todo existiendo hechos notorios.
03:58Y es una contradicción sencilla. ¿Cómo es posible que esta imputación tenga 60 hojas
04:03y la imputación de Hernán Rivas tenga una hoja?
04:06Este es un proceso que se construyó políticamente a fin de establecer un sistema totalitario
04:11y autoritario dirigido por Horacio Cartes.
04:14Esta es la nueva forma de la persecución en la dictadura.
04:19Era la tortura y la ley 209. Hoy es la Fiscalía.
04:23¿Él es el único responsable de esta imputación? ¿Él dio la orden para que se imputa a estos nueve exfuncionarios públicos?
04:30Bueno, yo no puedo saber eso. Y faltaría, la verdad, afirmo o rechazo.
04:35Pero lo categórico es el detalle que la Fiscalía General dos días antes diga
04:41que sólo mandará que pueda resolver el crimen de Peche y dos días después aparezca una imputación
04:47que tiene 16 tomos y construir una causa con 16 tomos, con dos fiscales que conocemos su labor judicial,
04:57es muy llamativo.
04:59¿En términos fáciles, doctor, el garrote político es hoy la justicia?
05:02No. Hoy es la Fiscalía. Aún no llegamos a la justicia.
05:08Hoy la Fiscalía está iniciando un proceso.
05:11Yo quiero recordar, en el año 85, el doctor Argaña, presidente de la Corte,
05:16querelló al doctor Zaguier por sus dichos.
05:20Y fue una frase famosa que dijo bajando a la arena política, como miembro de la Corte, presidente de la Corte.
05:25Claro, bajaba la arena política con la ley 209, que era una ley represiva.
05:30Hoy no hace falta leyes represivas. Hoy la Fiscalía actúa de represor.
05:34Ahora, doctor, en su caso particular, Carlos Arregui, que es justamente su defendido,
05:38dicen que él primero elaboró informes de inteligencia de contenido falso y con información tergiversada
05:45y, por otro lado, señalaban que supuestamente él filtró informaciones a los medios de comunicación
05:50y también a la Fiscalía de Panamá. En el caso de Panamá, no estaba obligado como funcionario público
05:55a remitir estos informes.
05:58Yo no puedo afirmar ni negar absolutamente nada, porque en la imputación es una descripción de detalles.
06:05La imputación es un relato. Se tendría que analizar punto por punto.
06:10Todo eso debería estar en las documentales, que son los 16 tomos, que aún no tenemos acceso.
06:15Entonces, lo que hace Carlos Arregui entra en una contradicción pública,
06:19cuando, ¿cómo es posible que si hizo todo lo que dicen que hizo, la FILAP aprueba el proceso?
06:24O sea, hay demasiados detalles encontrados y, en algunos casos, hasta llamativos.
06:29Porque, por ejemplo, hay afirmaciones en la imputación, que me imagino vienen de la denuncia,
06:35porque hay mucha similitud con la denuncia,
06:38que están relatando hechos notorios que existieron.
06:42Y al existir los hechos, ¿cómo va a haber una denuncia falsa?
06:44¿Y cómo va a haber una denuncia falsa si aún ningún juzgado resolvió declarar falsa una denuncia?
06:50Entonces, hay mucho contrasentido.
06:52Esto es una persecución política y yo creo que acá lo que se está buscando es
06:56presionar sobre funcionarios, tanto de CEPRELAP, como de Fiscalía, como de Banco Central,
07:01como de instituciones, como la SENAC, por ejemplo, para que callen lo que saben.
07:06Y acá pueden haber situaciones muy peligrosas sobre funcionarios que están siendo extorsionados.
07:12Porque acá están tratando de quebrar a funcionarios y también a ustedes, los periodistas.
07:16La amenaza de ustedes es directa.
07:19Ustedes van a ir a declarar, dijo Pedro Velar.
07:21O sea, él ya tiene resuelto el proceso.
07:24Él es el juez, él es el fiscal.
07:27Él marca, él toca la música que baila la Fiscalía.
07:30Pero, obviamente, uno no puede sustraerse de una serie de hechos que se han dado en los últimos tiempos
07:38en nuestro país, hechos de importante significación política que han puesto a nuestro país
07:43en la mira de organismos internacionales, de otros gobiernos.
07:48No hace falta que me refiera a eso porque estas reacciones que han habido de ámbitos externos,
07:53inclusive, son bastante concluyentes con respecto a una deriva autoritaria que se estaría dando en nuestro país
08:00y que se traduce en persecución a enemigos políticos.
08:05Hay que decirlo bien, de Horacio Cárte, ni siquiera del presidente Santiago Peña,
08:08que tiene un papel secundario en todo esto, por su irrelevancia política, digamos.
08:14El señor Horacio Cárte ejerce un poder casi omnímodo sobre nuestro presidente actual
08:22y es evidente que tiene capturadas instancias estatales,
08:26por lo menos fracciones de ciertas instancias estatales.
08:30Es factible decir también que desde los tiempos de Sandra Quiñones,
08:34en los que evidentemente Horacio Cárte tenía una influencia muy fuerte a hoy,
08:39no han habido grandes cambios en ese aspecto.
08:41Y yo particularmente creo, me hago responsable de esto,
08:45de que esta imputación masiva por una supuesta filtración
08:49es parte de eso que yo estoy señalando.
08:55¿De una orden podría ser?
08:56Sí, es evidente que la fiscalía se ha mostrado a lo largo de los últimos años
09:04bastante complaciente con los intereses del señor Horacio Cárte,
09:09ya sea para no investigar a él, para no investigar a sus allegados,
09:13a funcionarios suyos, a hechos que lo vinculan a él directamente
09:19o a integrantes de su movimiento,
09:23pero muestra una energía bastante llamativa en un caso
09:28que yo particularmente lo sitúo en dos ámbitos.
09:32Uno, el de la libertad de expresión,
09:34porque cualquier acto del poder que se ha dado a conocer
09:39a la opinión pública, al público, es sano para una democracia.
09:45Sí, en primer lugar.
09:46En segundo lugar, es llamativa la política criminal,
09:51no escrita, pero que sí de facto es algo que se ve muy claramente
09:57del Ministerio Público.
09:58Fíjense, por ejemplo, que en el caso del Metrobús,
10:02luego de casi cinco años recién aparece una imputación.
10:06Estamos hablando de un caso en el que desaparecieron literalmente
10:0950 millones de dólares, un caso único en la historia
10:12de la corrupción del Paraguay, donde no es que se sobrefacturó una obra,
10:16o sea, o esa obra tiene defectos.
10:18No existe la obra y el dinero se esfumó
10:21y hasta que se denunció a esos fiscales no apareció una imputación.
10:25Ese es un ejemplo.
10:27Y acá, de manera muy rápida,
10:31en un hecho que yo sitúo nuevamente
10:33en el ámbito de la libertad de expresión,
10:36del derecho del público a saber lo que hacen sus gobernantes
10:40y las personas vinculadas a ellos,
10:44cuestiones que se quieren meter bajo la alfombra,
10:46que el poder quiere meter bajo la alfombra,
10:48no sólo se imputa rápidamente,
10:51ha incluido a un expresidente de la República,
10:53sino que también se amenaza a periodistas.
10:56Es gravísimo esto.
10:57Y esto es parte de eso que yo decía hace un momento,
11:00de que estamos viviendo una deriva autoritaria
11:02que vuelve a retomarse a mi criterio
11:05a partir del gobierno de Santiago Peña.
11:07Una persecución en todos los estamentos del Estado
11:10y esto incluso ya empieza a llegar a la prensa,
11:12pero también a la ciudadanía con el tiempo.
11:14Sí, esto es algo así como ir disciplinando
11:20a distintos actores sociales.
11:22En el ámbito del Poder Judicial,
11:25cuando existe un sector político
11:27que maneja la mayoría en ese ámbito
11:30donde se decide quién va a ser juez,
11:32quién va a ser fiscal,
11:34quién va a seguir siendo fiscal,
11:36quién va a seguir siendo juez,
11:37o sea, quién permanece en el sistema,
11:39además de manejar el ámbito de sanción
11:44de los jueces y fiscales
11:46como el Jurado de Judicial y el Magistrado,
11:49es muy difícil pensar
11:50en que están dadas las condiciones
11:53para que el sistema de justicia
11:55sea un ecosistema independiente.
11:57Cuando se la salva a Estela Cano,
12:01se está diciendo
12:02hagan lo que quieran siempre que sea a favor nuestro.
12:05Si hacen lo contrario,
12:07todo el peso de estas instituciones
12:10va a caer sobre ustedes.
12:11Y ahora,
12:12y yo entiendo,
12:14y esa es una percepción que tengo
12:16de la cual me hago cargo personalmente,
12:19de que esta es la primera avanzada.
12:21Sí, se ha roto un dique
12:22que en cualquier país del mundo
12:24es un dique importante
12:26en el sentido de imputar
12:28y pretender enjuiciar
12:29a un expresidente de la República.
12:30Y de acuerdo a cómo vaya esto,
12:32estas personas,
12:35mi defendida
12:36y los defendidos de...
12:38mis defendidos,
12:39yo tengo tres defendidos en este caso,
12:41y los otros
12:42que están en esta causa,
12:45probablemente vayan a ser imputados
12:47por delitos más graves.
12:48S.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O.O
