Mario Abdo Benítez, vetó el proyecto de ley que modifica el Código Procesal Penal, el cual podría permitir que corruptos, delincuentes de “cuello blanco”, asesinos y abusadores de menores puedan obtener condenas muy reducidas, haciendo acuerdos con jueces y fiscales mediante “procedimiento abreviado”.
00:00El expediente abierto hoy estamos hablando de esta ley de procedimiento abreviado que fue sancionado por el Congreso Nacional vetado hace unos días por el Poder Ejecutivo y esto tiene que volver al Congreso.
00:11Nos acompaña hoy la diputada Rocío Vallejo y dejamos un poco esta consulta, doctora, antes de nuestra pausa.
00:17Decía usted que se modificó mucho, o sea, en realidad se planteó mal esta ley de alguna forma.
00:22¿El planteo fue ya del proyectista que trajo y entregó a ustedes los parlamentarios esta propuesta normativa o a medida que se iba debatiéndose, iba modificando e incluyendo esto como está hoy día?
00:35Bueno, esto tiene un origen en Senado. Realmente no hice un seguimiento si ellos ahí modificaron.
00:42Sí, volver a reiterarles esa audiencia pública que tuvimos donde todos hemos manifestado nuestra oposición al proyecto así como estaba, ¿verdad?
00:49Y luego ya nos dimos por enterado a través de los medios que esto tuvo media sanción.
00:56Entonces quedó en nada todas aquellas observaciones que hicimos.
01:00Llega a diputados en diputados, nosotros no tocamos.
01:03Directamente de la Comisión de Asuntos Constitucionales que yo presido, en mayoría aconsejamos el rechazo directo de la ley, sin tocar.
01:12O sea, esto hay que rechazar, esto tiene que ir a archivo y en su caso, sin de conocer la problemática que existe, hay que estudiarlo mejor.
01:20Pero esto así no puede ser aprobado.
01:22Así que en diputados no tuvo ningún tipo de modificación.
01:25Y bueno, vino así el Senado y estamos ante esta situación, como también ya mencionaban, de que el veto vuelve.
01:33El veto vuelve a las cámaras y bueno, tenemos ya varios precedentes donde el veto fue levantado, por decirlo de alguna manera, a pesar de los argumentos del Ejecutivo.
01:45A veces por situaciones también que de acuerdo a las posiciones de cada partido vamos viendo que a veces también no corresponde o bueno, se va debatiendo.
01:56En este caso el veto no debe ser levantado, ¿verdad?
01:59Porque ¿qué queda?
02:01Si el veto es levantado, lo que queda en todo caso sería un planteamiento de inconstitucionalidad que sabemos que es caso por caso, ¿verdad?
02:10O sea, y entraríamos en un problema muy grave, porque esto tiene un grave problema constitucional, que es la violación del principio de inocencia, ¿verdad?
02:20O sea, se le obliga al imputado a declarar.
02:24Y bueno, esa es la situación ahora.
02:27Nos queda ya prácticamente un mes y medio de gestión de este Congreso.
02:33Luego ya va a venir el nuevo Congreso y esto ya va a ser remitido seguramente por el Ejecutivo en esta semana que entra.
02:41Mirando un poco los números, diputada, ¿cuántos votos se necesitan en la Cámara de Diputados para aceptar este veto?
02:48Para levantar es donde necesitamos más votos.
02:52Creo que nosotros necesitamos mayoría absoluta.
02:56No recuerdo exactamente cada situación.
02:57No, no, con 41.
03:01Con 41 ya.
03:02Con 41, sí.
03:03Y generalmente cuando, incluso cuando en estos días tuvimos un tema de veto justamente,
03:09y estábamos con quórum mínimo, ¿verdad?
03:11Estábamos con 41 y algún colega planteó, bueno, vamos a postergar el tratamiento de esta ley,
03:19porque si alguien se opone, entonces no se va a poder lograr el efecto que se quiere y entonces se necesita una mayoría.
03:30¿Qué estamos viendo en la Cámara de Diputados en estas últimas sesiones?
03:33Que estamos con quórum mínimo, o sea, de 80 diputados estamos con 41, 42, 43 diputados presentes
03:40y luego a la hora de votar a veces somos justo 41.
03:44Entonces, yo creo que va a ser muy difícil conseguir esa mayoría para levantar en su caso.
03:50No sé si existe una, muchas veces, una conciencia de lo que uno está probando también.
03:58Exacto.
03:58Que es lo que de alguna manera en mis intervenciones yo trato de poner sobre la mesa
04:04y a veces en medio de una locución tengo que pedir que por favor haga un poco más de silencio
04:09para que yo pueda concentrarme en lo que digo.
04:10O sea, imagínense que siquiera están escuchando lo que se dice.
04:15Entonces, así se toman las decisiones tan graves como esta
04:18y bueno, de verdad, por el bien del sistema, vuelvo a reiterar, sin desconocer la necesidad de buscar una solución a este problema
04:28que también pasa por una solución administrativa de las máximas autoridades
04:34de buscar ese mecanismo de dar una respuesta y una mayor agilidad a los casos en estudio.
04:41Porque esa saturación no solamente afecta, doctora, a la etapa de juicios orales, pasa lo mismo en garantías.
04:47Esto afecta a los abogados particulares, al propio procesado que está por años en prisión preventiva sin condena
04:57y también la defensa pública que está ahí representando a la mayoría de los reos.
05:02Así, la saturación afecta al justiciable, afecta a la víctima que quiere una respuesta también.
05:09Pero a ver, este es un procedimiento y para que veas que no es la solución a todo.
05:15Como les decía, el ejemplo de Santaní que tiene tres, cuatro meses para adelante la fijación de audiencias preliminares
05:22que deben ser, bueno, en un pedido, por ejemplo, de la fiscalía, una persona que está privada de su libertad
05:27y donde la fiscalía dice, bueno, no tengo elemento, en realidad voy a pedir sobreseguimiento
05:31y le dan una audiencia preliminar para dentro de cuatro meses y la persona sigue presa.
05:35Exacto.
05:36O sea, esa es la situación. Eso no se soluciona con el abreviado.
05:39En realidad tenemos un problema mucho más profundo que es la gran cantidad sobrecarga de trabajo
05:45que existe en el sistema y a eso es a lo que hay que buscarle una solución.
05:51Y bueno, Central ni qué decir. Central explota.
05:55O sea, capital con toda la cantidad de recursos que tiene también en comparación con otros lugares
06:01también está saturado. O sea, imagínense que en Central creo que tenemos dos cámaras penales,
06:07Cámara de Apelación y en Asunción tenemos cuatro.
06:10Y en Central tenemos dos millones y medio de habitantes y en Asunción tenemos 500, 600 mil.
06:15Imagínense la proporción, la cantidad de fiscales.
06:19Es súper complejo. El tema también es presupuestario.
06:24Pero acá tenemos que tener también a las máximas autoridades viendo estos problemas
06:29y yendo más a ese punto también de presupuesto, ¿verdad?
06:34El Ministerio Público para dar respuesta también a los casos donde necesitan más técnicos.
06:40Yo había defendido, me dijeron de todo el año pasado cuando defendí,
06:44el aumento importante de psicólogos, de psiquiatras, de médicos, de, de, de, de,
06:50de, ¿cómo se llama? Trabajadores sociales, de peritos, peritos que auditen los teléfonos.
06:56Hoy el teléfono no es solamente cuando hay una cuestión tecnológica.
07:00O sea, en cualquier hurto es el teléfono. Es la prueba clara.
07:03Y creo que teníamos dos o tres técnicos en la fiscalía para revisar teléfonos.
07:08¿Recuerdan ustedes cuando le asesinaron a la hija de Acevedo en el Amambay?
07:14Sí, en Pedro Juan.
07:16Entonces, yo, eso se me quedó así muy grabado.
07:20Dice, no avanza la investigación porque dicen que no hay técnicos para revisar los teléfonos.
07:25¿Un homicidio de persona?
07:28Bueno, entonces, ahí tenemos una prueba de cómo es la situación también del Ministerio Público.
07:34De dar esa respuesta a la persona que está siendo procesada y a la víctima que necesita una respuesta.
07:41Entonces, es muy complejo, requiere muchas acciones y sobre todo muy buena voluntad de todos los actores
07:50para poder salir de esta situación de estancamiento y de gran cantidad de causas porque cada vez hay más.
Sé la primera persona en añadir un comentario