Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, en su sesión de hoy, buscará aprobar el proyecto que reglamenta las investigaciones de oficio a jueces y fiscales. La propuesta, que atenta contra la propia ley del órgano juzgador, tendría el respaldo de la mayoría de los miembros. Se teme que al trabarse los enjuiciamientos oficiosos, los magistrados y agentes del Ministerio Público que blanquean a políticos y otros “peces gordos” queden impunes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y lo que se busca con esta reglamentación, Roberto Gladys, es directamente acallar a los medios de prensa.
00:07¿Por qué? Porque actualmente con el reglamento que está vigente en el jurado de enjuiciamiento de magistrados,
00:13uno de los miembros, atendiendo las publicaciones periodísticas sobre presuntas irregularidades en el actuar de jueces y fiscales,
00:19puede solicitar el inicio de una investigación de oficio sobre estas personas,
00:25tanto fiscales como magistrados, en el jurado de enjuiciamiento.
00:29Eso ya no va a ocurrir con esta nueva reglamentación, que se va a aprobar hoy en minutos nada más,
00:35específicamente en 23 minutos. Para las 13.30 está prevista la sesión orinaria del GEN,
00:40en la que se va a tratar esta reglamentación, que ya fue postergado porque su estudio estaba previsto para hace 15 días.
00:47En la sesión de la semana antepasada estaba previsto el tratamiento y se postergó para hoy.
00:53Lo que se va a hacer con esta nueva reglamentación es determinar un proceso,
00:59como bien lo mencionaba y lo veíamos en esa placa, ya se va a tener un estudio de admisibilidad
01:05que se va a hacer previamente al tratamiento ya en el pleno del jurado.
01:10Y allí hay un punto importante, Roberto, porque cuando se presenta la denuncia contra fiscales y jueces en el jurado,
01:19¿quién va a tomar esa denuncia? ¿Quién va a recibir esa denuncia?
01:22Y es el integrante del jurado que está de turno.
01:26Y para poner un ejemplo, si alguien, una persona, un periodista, un profesional de derecho,
01:32quiera presentar una denuncia contra el actuar, por ejemplo, de la jueza Cintia Lovera,
01:37que está hoy día allí en altapete por el caso Efraín Alegre,
01:41va al jurado enjuiciamiento de magistrados y quiere hacer una denuncia
01:45por presunto mal desempeño de funciones de la jueza Cintia Lovera.
01:49Y justo se encuentra con que está de turno el senador Fernando Silva Facetti,
01:56presidente del jurado enjuiciamiento de magistrados.
01:58Entonces, obviamente, no va a correr esa denuncia.
02:03Entonces, es ahí un poco que uno dice, ¿cuál es el trasfondo de todo esto?
02:09¿Cuál es el objetivo del jurado con esta nueva reglamentación?
02:12Finalmente, acallar a la prensa y, por otro lado, que queden impunes los jueces y fiscales
02:18que blanquean tanto a políticos corruptos como a peces gordos del narcotráfico y el crimen organizado, Roberto.
02:24Sí, Carlos, y para cerrar nada más el círculo interpretativo para los televidentes,
02:28aunque probablemente ya lo sepan, mencionabas el ejemplo y hablabas con claridad
02:32de que no correría, por ejemplo, una denuncia contra la jueza penal de garantías
02:36porque Fernando Silva Facetti responde al equipo joven del Partido Liberal Radical Auténtico,
02:41liderado por Blas Llano, quien se conoce, de acuerdo a los antecedentes,
02:45que siempre opera alineado con el movimiento Honor Colorado,
02:49liderado por el expresidente de la República, Horacio Cartes,
02:51y se habla de la injerencia del exmandatario en esta denuncia que ha corrido
02:56contra el titular del Partido Liberal Radical Auténtico, Efraín Alegre.
03:00Y finalmente, se van a responder a los intereses de tal o cual sector.
03:09Y todo lo que tenga que ver, por ejemplo, con legisladores cartistas
03:13o con procesos en donde están involucrados legisladores o políticos cartistas,
03:18van a ser utilizados como garrote desde el GEN
03:21o directamente para que queden impunes los jueces y fiscales que actúan en esto.
03:25¿Por qué? Porque hoy día tenemos una mayoría del cartismo
03:28en el jurado de juiciamiento de magistrados.
03:30Hablamos de Fernando Silva Facetti, lo tenemos al abogado Jorge Bogarín,
03:35está también el diputado Héctor Rivas,
03:37lo tenemos a la ministra de la Corte Gladys Vareiro de Módica.
03:40El único, Roberto, que ya anunció que va a votar en contra de esta reglamentación
03:45es el senador Enrique Baqueta.
03:48Teniendo en cuenta que son ocho los integrantes del GEN,
03:50obviamente hay mayoría para aprobar esta tarde esta nueva reglamentación.
03:54Y por el otro lado, la justificación que hacen los integrantes, Carlos,
03:57del jurado de juiciamiento de magistrados,
04:00es decir, que ellos no van a responder a la bajada de línea
04:03que se pretende hacer desde los medios de comunicación.
04:06Pero allí viene más o menos el argumento.
04:10Este proyecto fue preparado por el ministro de la Corte,
04:14Manuel Ramírez Candia, a pedido del senador Fernando Silva Facetti.
04:18Como bien mencionabas, es un senador del sector Llanocartista,
04:23presidente hoy día del jurado de juiciamiento de magistrados.
04:26A pedido de Silva Facetti, Ramírez Candia prepara este proyecto de reglamentación.
04:31En la sesión de la semana antepasada, hace 15 días,
04:33el ministro de la Corte Suprema de Justicia había solicitado al jurado
04:37que pidan los antecedentes de los jueces del tribunal
04:41que dictaron una leve condena en el caso de audios filtrados.
04:45Recordarán, contra Oscar González Daer, contra Carmelo Caballero,
04:48Jorge Oviedo Mato y Raúl Fernández Lindman.
04:51Además de los antecedentes de esta sentencia, también solicitaron,
04:54Manuel Ramírez Candia pidió al GEN que pida los antecedentes del caso mecánico de Oro,
04:59Miguel Ángel Calvallo, que fue condenado a dos años y seis meses,
05:02justamente por todos los cuestionamientos que se están haciendo desde los medios de comunicación.
05:07¿Cuál fue la postura del jurado de juiciamiento de magistrados de los demás integrantes?
05:11Justamente ya sacaron a relucir cuál sería el sentido de su voto de hoy.
05:14La ministra de la Iglesia de la Módica dijo que no se guía por lo que dicen los medios de comunicación
05:20para actuar en el jurado.
05:22Lo mismo dijo Mónica Seifar, que representa al Consejo de la Magistratura,
05:26representante del Poder Ejecutivo en ese órgano ejecutivo.
05:29También manifestó su postura contraria a solicitar estos antecedentes el diputado Héctor Rivas.
05:36Y uno ahí ya va teniendo un poco la postura que ellos van a tener en la votación que se va a tener hoy.
05:41Y el diputado Héctor Rivas decía, ninguna prensa me va a marcar la hoja de ruta.
05:46Así es que vemos evidentemente que la línea, el objetivo, la meta que tiene esto
05:51es que ya los medios de prensa no tengan voz ni voto en cuanto al actuar de jueces y fiscales.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada