Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
El exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Raúl Fernández Lippmann, el “partner”, fue condenado a 7 años de cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Sin embargo seguirá en libertad.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Para el tribunal de sentencia, el exsecretario del jurado de enjuiciamiento de magistrados
00:10no pudo justificar ingresos de 1.300 millones de guaraníes. Deberá cumplir una pena de
00:17siete años de cárcel por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Las juezas Olga
00:22Ruiz e Inés Galarza votaron por la condena para Fernández Littmann, mientras que Víctor
00:27Medina por la absolución. El abogado Álvaro Arias apelará a la sentencia.
00:39Para la fiscalía, Fernández Littmann tuvo ingresos por 1.300 millones entre 2007 y 2017 y no se sabe
00:47de dónde. Álvaro Arias dice que la propia pericia contable del Ministerio Público no halló ningún
00:53delito. De hecho, no explicó el tribunal cuáles fueron los motivos por los cuales concluyeron de
01:00que existió el enriquecimiento ilícito. Los ingresos y egresos serían inconsistentes por
01:05la compra de tres vehículos de alto valor, depósitos bancarios, mejoras de inmuebles y
01:11gastos familiares elevados. Compra de divisas, inmuebles y bienes que no corresponden con sus
01:18ingresos mensuales. El polémico ex secretario ingresó al jurado en enero del 2009 y en 2016
01:26percibía 21 millones. En 2017 su salario global era de 25 millones de guaraníes.
01:32Por sobre todas las cosas, la satisfacción de que el fallo es porque han entendido la teoría del caso
01:42que trajo el Ministerio Público. Para las magistradas, el Ministerio Público demostró que
01:48Fernández Lidman lavó dinero que obtuvo de forma ilegal a través de su cargo en el jurado de
01:54enjuiciamiento de magistrados. Según la fiscal Victoria Acuña, el ex secretario del GEM no justificó
02:00gastos por 237 millones, que es la diferencia entre sus ingresos y egresos en 10 años. A esto se suman
02:09otros 1.327 millones de guaraníes por compras de dólares. ¿De dónde provenía ese dinero? Se preguntó
02:17en los alegatos la agente fiscal.
02:20Él ganaba 21 millones. Sin embargo, sus gastos y los depósitos en efectivo en las cuentas superaban
02:29varias veces esos fondos legítimos que se pudo comprobar.
02:34El juez Víctor Medina votó en disidencia ya que para él sí existe correspondencia en el patrimonio.
02:41Mencionó un informe de Contraloría de 2019 que no halló inconsistencia.
02:46Este informe ejecutivo señala que desde el periodo del año, comprendido en el año 2001,
02:54desde el 28 de noviembre de 2001 hasta el 2 de septiembre del año 2016, que existe
03:00problema correspondencia entre los bienes declarados y los ingresos obtenidos por el señor Raúl
03:06Fernández de Lisba.
03:07Y nos llama la atención porque él estuvo en la producción de las pruebas y en la producción
03:13de las pruebas justamente hemos demostrado que había muchos depósitos de dinero en efectivo
03:19en la cuenta del señor Fernández Littman.
03:23Fernández Littman fue absuelto en un primer juicio oral que tuvo esta causa en noviembre de 2020.
03:29Un tribunal de apelación anuló la absolución y ordenó un nuevo juicio, lo que fue ratificado por la Corte Suprema.
03:37Un tribunal de apelación anuló la absolución y ordenó un nuevo juicio oral que tuvo esta causa en noviembre de 2020.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada