Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
El ex secretario del Jurado de Enjuiciamiento de magistrados, Raúl Fernández Lippmann, acusado por supuesto enriquecimiento ilícito hoy estuvo en la segunda jornada en la sala de juicios orales. Ya el pasado 21 de febrero el tribunal de sentencia resolvió rechazar el incidente de nulidad de la acusación que planteo su abogado Álvaro Arias. En otra jornada más el tribunal volvió a rechazar la reposición de solicitud de la defensa.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El exsecretario del Jurado de Juiciamiento de Magistrados, Raúl Fernández Lippmann,
00:04que está acusado por enriquecimiento ilícito,
00:08estuvo hoy en la segunda jornada del juicio oral que le toca enfrentar.
00:14El día 21 de febrero, el Tribunal de Sentencia rechazó el incidente de nulidad
00:20que había planteado su abogado, Álvaro Arias.
00:24En esta jornada, el Tribunal volvió a rechazar la reposición de solicitud de la defensa
00:30y así se inició la lectura del acto con la apertura del juicio.
00:35La fiscal Victoria Acuña debe demostrar que el acusado no puede demostrar ingresos
00:40por la suma de 1.300 millones de guaraníes,
00:43teniendo en cuenta que el único ingreso que percibía como funcionario
00:47era el que tenía en el jurado de juiciamiento,
00:50mientras que para el abogado defensor existen pruebas y peritos que certifican
00:54que puede justificar el monto.
00:57El juicio continúa el 7 de marzo.
01:01El Tribunal de Sentencia rechazó la reposición bajo el argumento
01:08de que no existen vicios de nulidad de parte de la acusación
01:13presentada por la Fiscalía de Delitos Económicos
01:16a través de la doctora Soledad Machuca,
01:20que es la fiscal adjunta en delitos económicos de anticorrupción,
01:24consideró que tiene argumentos,
01:26que tiene una relación sucinta de los hechos que serán objeto del juicio.
01:31Era de esperarse.
01:32Bueno, no tenemos otra cosa más que aceptar.
01:36Posteriormente se leyó el auto de apertura.
01:38Finalmente, cada parte presentó sus alegatos iniciales
01:42y los alegatos iniciales que le toca a la defensa,
01:46según el Código Procesal Penal,
01:48puede presentar o no señalar
01:50de que la perito contable del Laboratorio Forense del Ministerio Público
01:55dice que no hay enriquecimiento ilícito.
01:58Y también señalarle al Tribunal de Sentencia
02:00de que uno de los argumentos presentados por la Fiscalía
02:03es la residencia de Fernández Limán
02:05y esa residencia es producto de una herencia.
02:09Como en la primera ocasión el Tribunal de Sentencia
02:11le absolvió de culpa y pena a Fernández Limán por este caso,
02:15creemos que de esta vuelta también no debe haber una posibilidad
02:19porque no hay ninguna sola prueba en contra de esto.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada