El ex ministro de urbanismo, vivienda y hábitat, Dany Durand, fue absuelto en primera instancia en una causa abierta en su contra por el supuesto hecho punible de declaración jurada falsa. Dos miembros del tribunal de sentencia votaron a favor de la absolución y una en disidencia.
00:00Y el ex ministro de la vivienda, Dani Durán, fue absuelto en juicio oral y público debido a que el Ministerio Público investigó y llevó a juicio oral y público al ex ministro del gobierno de Mario Abdo Benítez por supuesta declaración jurada falsa.
00:18Dos votos contra uno fue la decisión de este tribunal de sentencia.
00:22Que el formulario de declaración jurada exigido por la Contraloría General de la República y reglamentado, las normas que mencionamos, no es una declaración jurada en el sentido del artículo 243, inciso primero, pues no constituye una prueba testimonial y por tanto la conducta atribuida a la encausada de eso, no es típica.
00:47Por eso nosotros hemos decidido en lo que hace a la absolución de su personal levantamiento de todas sus medidas cautelares.
00:54El argumento central de los miembros que votaron por la absolución fue que el patrimonio presentado por el ex ministro Dani Durán era superior a lo que poseía realmente.
01:03El juez Darío Báez manifestó que nadie puede declarar en su contra, por lo tanto, lo presentado por el ex ministro no representa una conducta dolosa.
01:11Dichos fundamentos fueron rebatidos por la jueza María Luz Martínez, quien votó en disidencia.
01:16A estudiar el tema de si es una declaración positiva o negativa, si es que se declaró, lo que se estudia es si hubo falseamiento de datos, es decir, si debo 500 mil guaraníes, pero yo declaré que debo 300, igual la declaración no es verdadera.
01:34Hay una falsedad en esos datos que se asentaron y yo lo firmé como una declaración mía de que todo lo que está ahí con respecto a lo escrito es verdad.
01:46La absolución en primera instancia fue cuestionada por los agentes del Ministerio Público, Natalia Fuster y Néstor Coronel.
01:52Los representantes de la Fiscalía adelantan que apelarán la decisión del Tribunal de Sentencia.
01:56Aclaremos que es con un voto en disidencia que concuerda con la hipótesis sostenida del Ministerio Público que la declaración falsa realizada por el señor Adi Durán se tipifica dentro del artículo 243.
02:11Con esta sentencia que por supuesto vamos a apelar una vez que podamos ser notificados de los fundamentos, creo que la presa también pudo escuchar parte del fundamento, es una invitación al que el funcionario público y en este sal funcionarios de rango, carácter de ministro, hagan una declaración con datos falsos en las declaraciones juradas a futuro.
02:35Dani Durán está procesado por haber incluido dentro de su declaración jurada de bienes, vehículos y un inmueble a nombre de empresas en las que él tenía participación accionaria, entre ellas Mocipar declarada en quiebra.
Sé la primera persona en añadir un comentario