La asociación de estafados por la firma Mocipar, que aglutina a alrededor de 500 víctimas, lamentó la absolución de la Justicia a Dany Durand en el caso de declaración jurada falsa argumentando que el mismo “declaró de más” sus bienes ante la Contraloría. La abogada Gessy Ruiz Díaz, representante de varios estafados, explicó que ayer ni siquiera se les permitió ingresar a la sala de juicio oral y público.
00:00Y ayer en horas de la tarde se daba a conocer la absolución del ex ministro de urbanismo, vivienda y hábitat, Dani Durán.
00:09Y en este caso ya también la Asociación de Estafados por Mocipar reaccionó a esta decisión del Tribunal de Sentencia de absolver al ex diputado también.
00:22En concreto, lo que dijeron desde esta asociación es que lamentan la absolución de la justicia a Dani Durán en el caso de declaración jurada falsa, argumentando que el mismo declaró de más sus bienes ante la Contraloría.
00:39La abogada Jessy Ruiz Díaz, representante de varios estafados, explicó que ayer ni siquiera se les permitió ingresar a la sala de juicio oral y público.
00:49Las víctimas lamentaron que la firma ligada al ex ministro de urbanismo, Dani Durán, se vio involucrada en un presunto caso de estafa masiva a más de un centenar de personas,
01:01pero supuestamente Durán se lavó las manos y sostuvo que ya no forma parte del directorio desde el año 2013.
01:11No pudimos ingresar a la sala de juicio oral y público en una situación para mí sumamente llamativa.
01:18Y ahí ya veíamos una suerte de direccionamiento también y favoritismo respecto a una de las partes.
01:24Ya veíamos prácticamente una sentencia a favor del señor Dani Durán, en donde en cierta forma lo que evidencia el tribunal es que un funcionario público puede mentir
01:37y que esa mentira no pasa por un simple error, como bien lo querían catalogar inicialmente.
01:44Ellos lo catalogan como si fuera que esa declaración solamente la tiene que percibir un juez.
01:48Yo estoy en total desacuerdo con esa interpretación, porque finalmente la relación jurídica sí se vio afectada.
01:54¿Y dónde se vio afectada esa relación jurídica?
01:57En el marco del juicio de convocatoria de acreedores, en donde sí están las víctimas de MOCIPAR,
02:02donde se declaró un activo no exacto, no ajustado a la realidad, donde se ocultaron bienes,
02:11y donde también nosotros habíamos exigido al Ministerio Público que investigue cuál era el vínculo que tenía el señor Dani Durán con MOCIPAR.
02:23Escuché un extracto de lo que mencionaba uno de los jueces, decía,
02:27no, pero entonces vamos a vernos sobrecargado de causas, porque todo el mundo luego miente en su declaración jurada.
02:33La gente cuando se va a una cooperativa miente porque, viste, que cambia nomás luego sus montos para acceder a un crédito.
02:41Entonces en ese supuesto nosotros vamos a estar sobrecargados de causas
02:45y vamos a tener que tener millones de jueces y millones de fiscales investigándole a todas las personas.
02:50Acá el tribunal está olvidando que el señor Dani Durán no era cualquier ciudadano.
02:55Estamos hablando que el señor Dani Durán representaba a un ministerio del Ejecutivo.
Sé la primera persona en añadir un comentario