Delcia Karjallo de González, esposa del condenado por estafa Ramón González Daher, solicita el levantamiento del 50% de los bienes por comisar, en el marco de la causa con sentencia firme. Otro proceso trascendente es el de Javier Díaz Verón y su esposa, quienes esperan fecha para su juicio oral, aunque intentarán atajar el curso regular.
00:00Este comiso autorizado por el tribunal de sentencia que condenó a Ramón González de dar por estafa
00:05establece que son 47 millones de dólares los bienes que deben ser comisados a este ex dirigente deportivo
00:15y su esposa lo que reclama es el 50% de esto, lo que sería algo aproximadamente como 24 millones de dólares.
00:22¿Cuál es el argumento que tiene su defensa, su representante legal?
00:25Es el siguiente, ella tiene un matrimonio con Ramón González de dar y esto no se hizo con separación de bienes
00:32entonces ella puede reclamar el levantamiento de este comiso en parte que a ella le corresponde.
00:39Eso fue lo que nos dijo hoy Mario Eliseche Baudo, quien está ejerciendo la representación de la esposa de Ramón González de dar.
00:46Escuchemos lo que nos dijo esta tarde.
00:50Ellos están casados bajo el régimen ganancial.
00:54Eso significa que hay comunidad de bienes.
00:57Por lo tanto, la legislación nacional en la materia, la ley 1 barra 92, establece que todos los bienes que se incorporaron al matrimonio
01:07a partir de la celebración, bajo ese régimen no de separación de bienes, le corresponden un 50% a cada esposo.
01:17En esta causa en particular, el comiso, primero el embargo y después el comiso, se determinó sobre montos de dinero, no sobre bienes en particular.
01:30El Estado no tiene la competencia ni la facultad legal para apropiarse de bienes de una persona que no está ligada al proceso penal,
01:44como en este caso al proceso que le afectó al esposo, al marido.
01:47La fiscalía de ejecución, de alguna manera, creo que se equivocó.
01:53No es que creo, estoy convencido de que se equivocó, en el sentido de que el argumento es un argumento básico,
02:02que no se ajusta a lo que establecen las reglas en la materia, diciendo que la sentencia está firme y ejecutoriada y la señora no es parte.
02:13¿Vale? Es decir, con ese concepto pretenden apropiarse de bienes que le corresponden, le pertenecen a quien estoy asistiendo en este caso,
02:24que es la señora Ramón.
02:25La sala penal determinó de que el matrimonio, en este caso Javier de Jairón y su señora esposa,
02:33sean juzgados a través de jueces del fuero ordinario, del punterita del derecho penal, estamos hablando obviamente.
02:40Por ese motivo, toda la etapa investigativa se desarrolló ante el juez Julián López,
02:51quien recibió por acumulación de causas, la causa de la señora María Selva.
02:57Fue de vuelta para el sorteo y se deriva al área especializada, delito económico y crimen organizado.
03:07Y nosotros cuestionamos esa integración por el hecho de que, reitero, veníamos ya con una resolución de la corte
03:16que estableció que estas dos causas sean tramitadas en el fuero penal ordinario.
03:22Estamos viendo cuál va a ser la decisión a tomar, por el hecho de que hay posiciones contradictorias,
03:34contrapuestas. Nosotros nos hemos basado sobre lo que resolvió la sala penal
03:39y ahora nos encontramos con una situación sorpresiva.
Sé la primera persona en añadir un comentario