Senado avalia votar PEC que acaba com a reeleição

Os Pingos Nos Is

O Senado voltou a discutir a PEC que extingue a reeleição para presidente, governadores e prefeitos. O relator Marcelo Castro (MDB-PI) retomou conversas com o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), e o texto deve passar por nova análise na CCJ ainda este mês. Caso avance, a mudança não valeria para 2026 e não afetaria uma eventual tentativa de reeleição de Lula (PT).  Assista na íntegra:  https://youtube.com/live/IKDuz9je1u0 Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Após aprovar o projeto que pode gerar um impacto de 100 bilhões de reais em 10 anos nas contas do governo federal,

00:08o Senado iniciou uma nova etapa da retaliação, a chamada retaliação contra o Planalto.

00:14Desta vez, Davi Alcolumbre e líderes da Casa Alta, eles pretendem liberar a votação da PEC,

00:21que acaba com a reeleição para presidente, governadores e prefeitos.

00:26Mesmo que a eventual aprovação não afete a tentativa de reeleição de Lula,

00:30porque não valeria para as eleições do ano que vem, o chefe do Executivo defendeu um novo mandato,

00:36afirmando que grandes democracias exercem o direito à reeleição,

00:40em que quatro anos seriam insuficientes para concluir programas.

00:45Deixam receber as pessoas que participam aqui da nossa programação e que nos acompanham pela rede Jovem Pan.

00:51A notícia em destaque, o Senado Federal avalia votar aquela proposta de emenda à Constituição

00:57que pode acabar com a reeleição.

01:00Seria mais um capítulo nessa retaliação, uma chamada retaliação contra o governo.

01:06Chamar os nossos comentaristas, pedir para o Roberto Mota fazer essa análise e reflexão.

01:12Seria mais uma carta na manga do Senado para retalhar o Palácio do Planalto?

01:17Votar a PEC que acaba com a reeleição, Mota?

01:21Acho que o microfone está fechado, só verifica, por favor.

01:27Esse projeto é populismo puro, ou coisa pior.

01:32Eu não vejo nenhum problema na reeleição.

01:36Se acabar a reeleição, o que o político vai fazer?

01:40Ele vai trabalhar para fazer o seu sucessor.

01:43E aí, quando chegar a vez do seu sucessor ser substituído,

01:47o político vai querer voltar.

01:49Eu não vejo nenhuma diferença disso para a situação atual.

01:54O problema não é reeleição, é evidente.

01:57O problema é a péssima qualidade da política brasileira.

02:02Acabar com a reeleição para o Executivo é como tirar o sofá da sala.

02:08Se os senadores são a favor do fim da reeleição,

02:13que tal acabar também com a reeleição para o Senado?

02:16E para a Câmara dos Deputados?

02:18E para vereadores?

02:20Por que não?

02:21Por que não acabar, então, com a reeleição para todos os cargos?

02:27Vereador, prefeito, deputado estadual, federal, governador, senador e presidente.

02:32Mas, daqui para frente, um mandato só por cidadão.

02:38Por que não?

02:40Havia essa discussão, né, Dávila?

02:42Que a reeleição acaba forçando aquele que venceu

02:46a praticamente permanecer no palanque, né?

02:49Ele trabalha quatro anos tentando se garantir para a próxima.

02:53Há essa leitura, né?

02:55O que justificaria essa proposta de emenda à Constituição.

02:59Enfim, as reflexões sobre o projeto,

03:02mas também sobre utilizar isso para retalhar o Planalto.

03:08É, Caniato, não existe nenhum embasamento

03:10de que reeleição melhora ou piora a qualidade do mandato,

03:13que uma pessoa começa a trabalhar imediatamente para os seus oito anos.

03:17O fato é o seguinte, o Brasil precisa mudar o sistema de governo,

03:20não precisa adotar o parlamentarismo.

03:22Aí sim, que aí o que o parlamentarismo faz?

03:24Governo bom, fica, pode ficar por doze, quinze, dezesseis anos.

03:30Governo ruim, não fica nem seis meses.

03:33Cai logo e já começa a ter outro governo.

03:35Então, isso é muito menor.

03:36É um jeito sem trauma.

03:38O problema é que o trauma para remover um mau presidente

03:42não é só a cada quatro anos,

03:44é o processo de impeachment, que é altamente complicado.

03:47Então, é melhor você ter o parlamentarismo.

03:50Enquanto o governo for bom, fica.

03:52Quando for ruim, cai fora.

03:53E não precisa esperar quatro anos.

03:55Pode ser um mês, dois meses, seis meses.

03:57Tem governos que não duraram nem dois meses.

04:01Então, é um sistema muito melhor para o Brasil.

04:05O fato é que o Brasil teve um sistema parlamentarista

04:07durante o Império, que durou mais de 60 anos, 68 anos.

04:11Se você pegar Dom Pedro II e Dom Pedro I,

04:14ela durou muito tempo e funcionou.

04:17Aí a gente teve aquela péssima experiência

04:18que fizeram o parlamentarismo tampão

04:21para resolver a questão do Jango.

04:24E aí, isso é que foi um fracasso.

04:26Mas, assim, como o regime político hoje,

04:29do que nós chamamos de responsabilização,

04:32de accountability do governo,

04:34e pode cair a qualquer momento,

04:36é o parlamentarismo.

04:37Eu entendo que seria uma mudança muito boa para o Brasil.

04:41É isso.

04:44Uma instabilidade no sinal com o Luiz Felipe Dávila.

04:46A gente conseguiu compreender a finalização desse comentário.

04:51Deixa eu passar para o Cristiano Beraldo,

04:52mas só lembrando que o ex-presidente Michel Temer,

04:55em várias, várias entrevistas,

04:56eu acho que até para o Dávila,

04:58chegou a defender o modelo de semipresidencialista.

05:02Ele é um defensor desse modelo.

05:05Mas você, Cristiano Beraldo,

05:06que é preciso considerar a respeito

05:08dessa proposta de emenda à Constituição,

05:11mas também a maneira como o governo se posiciona.

05:14O governo é contrário.

05:15Entende que a reeleição é um dispositivo muito importante.

05:18E aí, muitos fizeram essa conexão.

05:21Ah, o Senado avalia a votar

05:22só para reitalhar o governo,

05:25para ir na contramão do que o governo quer.

05:27Bom, Caneto, essa é uma discussão interessante,

05:30porque você pode observar por vários aspectos.

05:33Primeiro, a gente lembrar que a reeleição

05:35foi instituída no Brasil,

05:37no governo Fernando Henrique Cardoso,

05:39que atuou em causa própria.

05:41E, muito provavelmente, o PT, naquela época, foi contra,

05:44porque ele era contra em relação a tudo

05:46que vinha do governo federal.

05:49Agora, a reeleição no Brasil,

05:52ou a reeleição em qualquer lugar,

05:53ela depende muito,

05:55no meu ponto de vista,

05:58da força das instituições.

05:59Um país que tem as suas instituições

06:02consolidadas,

06:04o seu equilíbrio institucional

06:06funcionando de maneira sólida,

06:10ele pode ter reeleição.

06:12No caso dos Estados Unidos.

06:13Então, nos Estados Unidos,

06:15cada indivíduo, cada americano,

06:17pode ser presidente

06:19por até duas vezes,

06:21mesmo que não consecutivos.

06:23Por isso, Donald Trump não poderá,

06:25como esse é o segundo mandato que ele exerce,

06:27ele não poderá ser candidato

06:29a um outro mandato,

06:31mesmo tendo havido um hiato, né?

06:33Quatro anos em que Joe Biden foi presidente

06:35entre um mandato e outro.

06:37Diferente do Brasil.

06:38No Brasil, o presidente pode ficar

06:40quatro anos,

06:42ser reeleito por quatro anos,

06:43ele sai,

06:43e depois ele pode voltar

06:45e ficar mais oito anos no total,

06:48e assim por diante.

06:49Como é o caso de Lula, agora,

06:51que está no seu terceiro mandato

06:52e ter o direito de pleitear o quarto.

06:54Só que qual é o problema da reeleição no Brasil?

06:57Nossas instituições

06:59são completamente frágeis.

07:01O Brasil é um país desfuncional.

07:03O Brasil é um caos.

07:04O Brasil é um horror,

07:05do ponto de vista administrativo,

07:07do ponto de vista institucional.

07:10Então,

07:11o Estado brasileiro

07:13é utilizado

07:14para dar força ao presidente

07:16que quer se reeleger

07:17ou que quer eleger

07:19o seu sucessor.

07:21Então,

07:21o problema do Brasil hoje

07:23não é a questão

07:24da reeleição.

07:25Eu, por princípio,

07:27sou a favor

07:28de cinco anos de mandato

07:30sem reeleição.

07:31Mas não é

07:31uma chave.

07:33E mesma coisa

07:34é o parlamentarismo

07:35proposto pelo Dávila,

07:36que também tem

07:37um valor imenso.

07:39Mas se você tem

07:40um país caótico

07:41como o Brasil,

07:42o que nós vamos ver acontecer

07:44é que

07:45os presidentes

07:46não vão durar.

07:46Ou eles são

07:47sem vergonhas

07:49e vão entregar

07:50o ouro na mão

07:51do centrão,

07:52que aí

07:53o Congresso segura.

07:54Não, deixa ele lá

07:55porque ele está nos atendendo.

07:57É o tal do

07:57presidencialismo

07:58de coalizão, né?

08:00Antigamente

08:01era mensalão,

08:02era mala de dinheiro

08:02e ela distribuía.

08:04Hoje já virou

08:05a emenda parlamentar.

08:06O executivo

08:07joga bilhões de reais

08:08na mão dos parlamentares

08:10para os parlamentares

08:11deixarem

08:12o chefe do executivo

08:13quietinho.

08:14Não entraram com o processo

08:15de impeachment.

08:16Então essa é a realidade

08:17dinâmica do Brasil.

08:18Não será resolvido

08:19em razão do parlamentarismo.

08:22E da mesma forma,

08:23quando você olha

08:23até para os regimes

08:24autoritários,

08:26veja o que aconteceu

08:27com o Cuba,

08:27que aí foi festejado,

08:29Fidel Castro

08:29foi festejado agora

08:31porque teve

08:31sei lá,

08:32aniversário de morte dele,

08:34aniversário de qualquer coisa.

08:35E aí esse ditador

08:37que destruiu

08:39uma ilha

08:39que tinha um superpotencial,

08:42esse canalha

08:43da história,

08:45ele ocupou

08:46o poder

08:47na ilha de Cuba

08:48e destruiu a ilha.

08:50Ao mesmo tempo,

08:51e para não fugir

08:52do campo ideológico,

08:53olha para a China,

08:54a China tem um projeto

08:56de um século

08:57de desenvolvimento

08:59e fortalecimento

08:59econômico da China

09:00que tem

09:01uma série

09:02de problemas

09:03de autoritarismo

09:04e etc.,

09:05mas do ponto de vista

09:06de estratégia

09:07para o país,

09:08a China está crescendo

09:10rumo

09:10a se tornar

09:11a maior economia,

09:13o maior exército

09:15e a maior referência

09:17no mundo

09:18disputando

09:19pau a pau

09:20com os Estados Unidos.

09:21Então eles têm um projeto.

09:23Então,

09:23você olha

09:24um ditador

09:25da América Central,

09:27o Daniel Ortega,

09:28por exemplo,

09:29que amigão

09:30aqui do presidente brasileiro

09:32que mata católico,

09:34que persegue todo mundo,

09:35um sanguinário,

09:36um louco

09:37que expulsou,

09:38inclusive,

09:39o embaixador brasileiro

09:40de lá,

09:41ele está destruindo

09:42a Nicarágua.

09:44Mas você olha

09:45um país

09:46como o Emirado dos Árabes,

09:47que tem dono.

09:49É uma ilha

09:50de prosperidade.

09:51Você vê ali

09:52projetos de longo prazo

09:53sendo executados

09:54e que a população local

09:56vai se beneficiando.

09:58Então,

09:59é uma discussão

10:00muito mais complexa

10:01que não se resume

10:02só à questão,

10:03no caso do Brasil,

10:04à reeleição,

10:05não reeleição.

10:06se não tiver

10:07força institucional,

10:10podem inventar

10:11o sistema que for.

10:12No Brasil,

10:13não vai funcionar.

10:14Pois é,

10:14várias discussões

10:15a respeito

10:16e há tentativas

10:18de tempos em tempos

10:19de promover

10:19ajustes,

10:21né,

10:21no sistema eleitoral.

10:23Em dado momento,

10:24discutimos se

10:24todas as eleições

10:26deveriam acontecer

10:27na mesma data, né.

10:28Tem muitos

10:29disseram não,

10:30mas você acaba,

10:31inclusive,

10:32atrapalhando a discussão

10:34para a eleição municipal,

10:35que é importante.

10:36trataremos somente

10:37das questões nacionais

10:38e aí não teremos espaço

10:40para tratar

10:41daquelas peculiaridades

10:43de uma eleição municipal.

10:45Enfim,

10:46é possível pensarmos

10:47em um modelo

10:48que atenda

10:50às muitas discussões

10:52e defesas

10:53que são feitas

10:54nesse momento?

10:55Dá para aprimorar,

10:56Mota,

10:56e falar em aprimoramento

10:58do processo eleitoral?

10:59Tem que passar necessariamente

11:01pelo quê?

11:02Eu perdi as ilusões

11:05que eu tinha

11:06nesse assunto,

11:07Caniato.

11:08Durante muito tempo,

11:09eu achava

11:11que se a gente mudasse

11:13do sistema de voto

11:14proporcional

11:15para o distrital

11:17e acabasse

11:18com o voto

11:19obrigatório

11:20e permitisse

11:21candidaturas

11:22independentes,

11:24nós teríamos

11:25uma grande mudança

11:26no Brasil.

11:27mas eu subestimei

11:29a capacidade

11:31do Estado brasileiro

11:32de se aproveitar

11:34de seja lá

11:35qual for o sistema

11:36existente

11:37para fazer

11:38o que ele quer.

11:39Então,

11:40depois das coisas

11:41que a gente viu

11:41nos últimos anos

11:42no Brasil,

11:44eu acho que

11:44qualquer sistema

11:46que for implantado

11:47aqui,

11:48se nós

11:49não mudarmos

11:50a mentalidade

11:51que impera

11:52hoje no Brasil,

11:54se nós

11:55não construirmos

11:56as instituições

11:58sérias,

11:59se nós não

11:59trouxermos de volta

12:00a segurança jurídica,

12:03não faz

12:04nenhuma diferença

12:05o sistema

12:06que nós

12:07temos aqui,

12:08porque o resultado

12:09vai ser igual.

12:12Então,

12:12nos Estados Unidos,

12:14vigora

12:16o sistema distrital.

12:18Eu acho

12:18que é um sistema

12:19melhor do que o nosso.

12:21Eu acho

12:21que o voto

12:22obrigatório,

12:23apesar do Beraldo

12:24sempre dizer,

12:25muita gente diz isso,

12:26é obrigatório,

12:28mas não é,

12:29porque a multa

12:29é pequena.

12:30Para a maioria

12:31das pessoas,

12:33eu acho

12:33que o voto

12:34obrigatório

12:34tem um peso

12:35muito grande.

12:36E a consequência

12:37é que muita gente

12:39vota sem estar

12:40preparado.

12:42Muita gente,

12:43ou talvez

12:43a esmagadora maioria,

12:46pega um santinho

12:47no chão,

12:48no caminho

12:49da urna,

12:50ou liga

12:51para a sogra

12:52e pergunta

12:52qual é o candidato

12:55bom

12:56para a gente

12:56votar.

12:57A maioria

12:58das pessoas

12:58não tem

13:00condições

13:01de fazer

13:02uma boa escolha,

13:03porque o número

13:03de candidatos

13:04é muito alto,

13:04por causa

13:05do sistema

13:05proporcional,

13:07porque a política

13:08brasileira

13:09é um

13:10bando

13:11de pessoas

13:13mudando de lugar,

13:14mudando de um

13:15partido para o outro,

13:16e os partidos

13:17não têm

13:17muita clareza

13:18ideológica,

13:19não têm,

13:20como o Cristiano

13:21Beraldo sempre

13:21lembra aqui,

13:22o projeto

13:23para o Brasil,

13:25e aí

13:25acaba

13:26que esse

13:27processo todo

13:28é um jogo

13:29de cartas

13:29marcadas,

13:30onde você vê

13:31as mesmas

13:33pessoas aí

13:33há 20,

13:3530,

13:3540,

13:3650 anos

13:37no poder.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado