Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 horas
Daniela Pacheco analiza a Milei, quien ofrece a Trump ser el "ancla política" de EE. UU. en el continente. Argentina firmó un acuerdo que abre la puerta al capital de EU en sectores estratégicos (litio, agua) con menor regulación estatal.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Daniela Pacheco, buenas noches.
00:01Buenas noches, Pedro.
00:02A ver, se ha hablado mucho en los últimos días aquí en México de la ultraderecha,
00:06que se están financiando movimientos aquí en el país,
00:09que se están intentando posicionarse de cara a las próximas elecciones, etc.
00:14Lo cierto es que en el continente, pues digamos, el referente de la ultraderecha está siendo Javier Milei.
00:20¿Qué sucede con él?
00:22Bueno, justamente Milei le ofrece a Trump ser el ancla política,
00:26política, no solamente económica, de los intereses de los Estados Unidos en el continente.
00:32Y es bastante significativo.
00:33No es algo que no nos hayamos esperado.
00:35Es una declaración bastante obvia de lo que representa Javier Milei.
00:39Sin embargo, si revisamos el contexto en el que se da, sí es bastante peligroso.
00:43Recientemente firman un acuerdo marco,
00:45que lo que busca básicamente es abrirle la puerta al dinero de los Estados Unidos,
00:50con la menor regulación estatal posible en sectores especialmente estratégicos.
00:54Litio, recursos naturales, agua, etc., etc.
00:59Eso por un lado.
01:01Y seguramente ese acuerdo se va a convertir en un pacto bilateral,
01:06ahora que ya tiene una mayoría en el Congreso que le permita ratificar estos acuerdos.
01:10¿Qué necesitas hacer para poder garantizar estas inversiones de los Estados Unidos?
01:16Empezar a tramitar reformas en el Congreso que te permitan flexibilidad laboral,
01:21despidos masivos, que las reglas laborales sean mucho menos exigentes
01:26para que las empresas vean esa mano de obra barata
01:30y se supone que inviertan el capital en Argentina.
01:34Y ahora, este préstamo del Departamento del Tesoro, que además es bastante inusual,
01:39lo normal es que los organismos multilaterales, como el FMI, sean los que desembolsen el dinero.
01:44Así que no es un préstamo económico, es un préstamo geopolítico
01:48para que Estados Unidos pueda plantar bandera.
01:51Y si tú además ves el contexto regional, las elecciones en Chile,
01:55que muy seguramente CAST, que además es un defensor de este modelo neoliberal,
02:00de este experimento que se hizo en los años 70 durante la dictadura chilena,
02:04además bien pro-Pinochet, pues estás viendo que ya empiezan varios presidentes a dialogar
02:11en ese mismo idioma, si le sumamos también Daniel Novoa,
02:14que recientemente intentó hacer una consulta popular para modificar la Constitución,
02:19no le salió bien, le salió el tiro por la culata,
02:21pero sí ves como si hay un armazón de esa ultraderecha, inclusive en México,
02:26a pesar de que se diga que son cuentos de la presidenta Claudia Schemmer.
02:30Bueno, pero sigue estando muy disminuida la ultraderecha en México.
02:34Hay asociaciones que están buscando ser partido político aquí en nuestro país,
02:39hay personajes como Eduardo Verástegui, pero que no tiene ni fuerza ni arrastre realmente,
02:45no tiene estructura, y pues empresarios que ya todos también conocemos.
02:51Y eso tiene que ver con un Estado fuerte, un gobierno fuerte,
02:55y un pueblo que todavía está bastante convencido de que ese es el camino,
02:59no pasa lo mismo en países como Chile, como Argentina.
03:02Sí, claro, en Sudamérica, por ejemplo, tenemos en esta segunda vuelta
03:05a la candidata del Partido Comunista, que en realidad es más socialista que comunista, ¿no?
03:11Está moviéndose hacia la socialdemocracia como ha sido característico con las izquierdas en Chile,
03:15yo esperaría que tenga que ver con la captación del voto de centro y no porque realmente ha dejado de ser una militante del Partido Comunista.
03:22Y del otro lado, pues tienes a un representante de la ultraderecha más radical, que es CAST,
03:26pero que además le gusta a los empresarios porque mantiene todavía este tono institucional, ¿no?
03:32De, ok, hay un Estado mínimo, les garantizo que va a haber estabilidad social,
03:36que eso es lo que realmente le importa a los empresarios, votenme.
03:39Entonces, básicamente es una carta abierta, un cheque blanco.
03:42¿Puedes decir en menos de un minuto cuál es la diferencia en términos económicos entre el comunismo, socialismo y la ultraderecha?
03:51¿Cómo lo definirías?
03:52Pues primero tienes un Estado que se encarga de garantizar los servicios públicos más básicos,
03:57educación, salud, canasta básica.
04:00¿En el socialismo comunista?
04:01En el socialismo, exactamente.
04:02Y que los recursos naturales, especialmente en territorios como los latinoamericanos,
04:06descansen y sirvan para mantener ese estado de bienestar.
04:10Todo lo contrario, en un Estado de la ultraderecha, que lo que busca es minimizar al mínimo posible,
04:16perdón la redundancia, el Estado y que los capitales sean libres de actuar,
04:21como si todavía existiera esta teoría de la derrama económica desde arriba hacia abajo,
04:25cuando hemos visto que nunca sucede ni funciona de esa manera.
04:28¿Y dirías que bajo ese sistema se beneficia solo a unos cuantos?
04:32De la ultraderecha, por supuesto.
04:33Si tú tienes privatizados los servicios que deberían ser públicos,
04:37porque le quieres garantizar el negocio a alguien,
04:39estás beneficiando evidentemente a esas élites.
04:41¿Pero no podrías garantizar de alguna forma menores costos en los servicios para la gente?
04:46No, los servicios, para que funcionen, tienen que ser proporcionados por el Estado.
04:51La privatización se la dejamos solamente a los capitales privados.
04:54Pues bueno, gracias Dani, como siempre, qué honor tenerte aquí.
04:56Gracias Pedro.
04:57Vamos a la pausa, regresamos.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada