O cerco às organizações criminosas | Meio-Dia em Brasília - 19/11/2025 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

Assista:  Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília    https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Transcript

00:00:00O Antagonista

00:00:30O Antagonista

00:01:00O Antagonista

00:01:30O Antagonista

00:01:42O Antagonista

00:01:58O Antagonista

00:02:00O Antagonista

00:02:14O Antagonista

00:02:36O Antagonista

00:02:38O Antagonista

00:02:42O Antagonista

00:02:44O Antagonista

00:02:46O Antagonista

00:02:48O Antagonista

00:02:50O Antagonista

00:02:52O Antagonista

00:02:54O Antagonista

00:02:56O Antagonista

00:02:58O Antagonista

00:03:00O Antagonista

00:03:02O Antagonista

00:03:04O Antagonista

00:03:06O Antagonista

00:03:08O Antagonista

00:03:38O Antagonista

00:04:08O Antagonista

00:04:38O Antagonista

00:04:57O Antagonista

00:04:59O Antagonista

00:05:03O Antagonista

00:05:07O Antagonista

00:05:09O Antagonista

00:05:13O Antagonista

00:05:15O Antagonista

00:05:19O Antagonista

00:05:21O Antagonista

00:05:23O Antagonista

00:05:25O Antagonista

00:05:27O Antagonista

00:05:29O Antagonista

00:05:59O Antagonista

00:06:29O Antagonista

00:06:59O Antagonista

00:07:29Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista exibido também na TV BMC.

00:07:54Hoje é quarta-feira, 19 de novembro de 2025. Eu sou Guilherme Resc e esses são os nossos destaques.

00:08:01Prisão de Daniel Vorcaro, do Banco Master, abre crise no Centrão.

00:08:06Câmara dos Deputados aprova PL anti-facção e texto segue para o Senado.

00:08:12Flávio Dino dá recado a André Mendonça no Supremo Tribunal Federal e Messias está próximo de indicação.

00:08:17E os desdobramentos do caso Epstein nos Estados Unidos.

00:08:22Esse é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.

00:08:25O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

00:08:31Vamos começar o programa falando sobre o PL anti-facção.

00:08:36A Câmara aprovou nesta terça-feira, por 370 votos favoráveis e a 110 contrários, o projeto de lei anti-facção.

00:08:44O texto é de autoria do governo, mas foi relatado pelo deputado Guilherme Derrite, de oposição.

00:08:49A iniciativa traz penas mais duras para os crimes cometidos por facções, com penas de até 40 anos de prisão,

00:08:55e determina a criação de novos instrumentos para combater as facções,

00:08:59como a criação de um banco de dados com a identificação de todos os grupos.

00:09:03Agora, a iniciativa segue para o Senado, onde deve ser relatada por Alessandro Vieira.

00:09:08Vamos entender os principais pontos do PL anti-facção, aprovado ontem pela Câmara.

00:09:13Olha lá.

00:09:14O texto institui um tipo penal para grupos ultra-violentos, milícias e paramilitares.

00:09:19O Senado ainda pretende categorizar organizações criminosas como grupos terroristas.

00:09:23Crime de organização criminosa, composta por facção, passa a ser punido com penas entre 20 e 40 anos de prisão.

00:09:30As lideranças podem pegar até 66 anos de cadeia.

00:09:35Agora, a progressão de pena pode exigir 70%, 75%, 80% ou 85% do cumprimento da pena em regime fechado.

00:09:45Confisco de bens.

00:09:45O juiz poderá decretar o perdimento definitivo ainda no inquérito,

00:09:49quando houver risco de dissipação e indícios de origem ilícita.

00:09:55Destinação de bens apreendidos.

00:09:57Quando a investigação for estadual, os bens irão para o Fundo de Segurança do Estado ou do DF.

00:10:02Quando houver participação da Polícia Federal, a parte cabível irá para o Fundo Nacional de Segurança Pública.

00:10:07Cria-se o Banco Nacional de Organizações Criminosas Ultra-Violentas.

00:10:11Extingue-se o auxílio-reclusão.

00:10:17A audiência de custódia é feita prioritariamente por videoconferência.

00:10:23Após a aprovação do chamado texto-base, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Mota, falou sobre o assunto.

00:10:28Vamos ouvir.

00:10:29O Estado, não existiram heróis e vilões.

00:10:34Os lados políticos podem até fazer valer suas narrativas,

00:10:40mas nunca podemos esquecer que o verdadeiro vilão é o crime organizado.

00:10:47E o herói é o povo brasileiro,

00:10:50que sobrevive todos os dias com um crime cada vez mais organizado.

00:10:56Hoje, nesta data, a Câmara dos Deputados faz história.

00:11:03Entregamos uma resposta dura contra os criminosos.

00:11:08Não é uma vitória de A ou B.

00:11:11É uma vitória do Brasil.

00:11:14Diante do processo que vivenciamos,

00:11:17cabe ressaltar que a função do Parlamento

00:11:21não é carimbar um projeto que seja apresentado por alguma força política e passar adiante.

00:11:30O compromisso do Parlamento é debater as matérias e entregar a melhor versão possível.

00:11:40O cidadão não está preocupado com o número ou a paternidade do projeto,

00:11:47mas com a resolução do problema.

00:11:49São milhões de brasileiros que sofrem diariamente

00:11:53sob o domínio das organizações criminosas.

00:11:58Cidadãos que perdem o direito de ir e vir,

00:12:02que vivem com medo,

00:12:04sob a mira de fuzis,

00:12:06que se revoltam com os criminosos,

00:12:09cumprindo penas curtas

00:12:11e voltando para as ruas.

00:12:13O deputado Guilherme Derriti, relator da proposta,

00:12:17também celebrou a aprovação do texto.

00:12:19Projeto mais duro e eficaz contra o crime organizado que esta nação já viu.

00:12:24E digo aqui, olhando nos olhos de cada um que está assistindo,

00:12:28pela primeira vez na história deste país,

00:12:30aprovamos uma lei que permite que um líder do primeiro comando da capital

00:12:34cumpra 40 anos de prisão em regime fechado,

00:12:38em presídio federal de segurança máxima,

00:12:41sem visita íntima,

00:12:42sem progressão do regime de cumprimento de pena,

00:12:44sem indulto, sem anistia

00:12:46e sem liberdade condicional.

00:12:48Pela primeira vez,

00:12:49um criminoso do comando vermelho,

00:12:51que fecha a favela com barricadas,

00:12:54que atira com fuzis,

00:12:56que usa drones para jogar granadas

00:12:57contra nossos heróis da segurança pública,

00:13:00vai cumprir 30, 40, 50 anos de cadeia.

00:13:03E vai cumprir de verdade.

00:13:05E pela primeira vez,

00:13:07o filho de um faccionado,

00:13:09de um membro de organização criminosa,

00:13:10deixará de receber auxílio reclusão

00:13:12quando seu pai for preso.

00:13:14Auxílio este que eu defendo para a família da vítima,

00:13:17não para a família de quem escolheu a vida do crime.

00:13:19Mas o avanço não para por aí.

00:13:21Esse projeto traz uma inovação gigantesca,

00:13:23que muda o jogo contra o crime organizado.

00:13:26Agora será possível bloquear bens,

00:13:29carros, imóveis,

00:13:30criptomoedas,

00:13:32dinheiro em conta,

00:13:33cartões de crédito e débito,

00:13:34PIX,

00:13:35tudo,

00:13:36ainda na fase de inquérito,

00:13:38antes mesmo de terminar o processo.

00:13:41Isso é um divisor de águas.

00:13:42É cortar o dinheiro do bandido

00:13:44no momento em que ele ainda precisa dele.

00:13:47O governador de São Paulo,

00:13:49Tarcísio de Freitas,

00:13:50foi outro a comemorar a aprovação do texto.

00:13:52Para comemorar,

00:13:53porque a aprovação do marco legal

00:13:55de combate às facções criminosas

00:13:57sepulta definitivamente

00:13:59a era da leniência.

00:14:01O Brasil resolveu chamar

00:14:03essas facções pelo nome certo

00:14:05e decidiu enfrentar o seu maior inimigo.

00:14:08O marco legal representa o início

00:14:09de uma nova etapa,

00:14:11que é aquele que vem

00:14:11dominando o território,

00:14:13levando terror às comunidades,

00:14:15enfrentando o Estado brasileiro,

00:14:17vai perder.

00:14:18Aqueles que votaram contra

00:14:19resolveram enfrentar o tema

00:14:21pela lente da ideologia.

00:14:22Mas o Brasil resolveu enfrentar o tema

00:14:25pela lente da realidade.

00:14:27Resolveu enfrentar o seu maior inimigo,

00:14:30o crime organizado.

00:14:31Como resultado,

00:14:32nós temos novos tipos penais,

00:14:34aderentes à realidade

00:14:35ao dia a dia das facções criminosas,

00:14:37o endurecimento drástico de penas,

00:14:39a retirada de benefícios,

00:14:41o fortalecimento da execução penal,

00:14:43a possibilidade maior

00:14:44de asfixia financeira,

00:14:45inclusive com o perdimento acelerado de bens

00:14:48e a intervenção em pessoa jurídica.

00:14:50Parabéns à coragem do presidente Hugo Mota

00:14:53e também ao trabalho profissional

00:14:55dirigente do Guilherme Derritte,

00:14:57que foi o relator.

00:14:58A segurança pública voltou

00:15:00ao centro do debate nacional

00:15:01e quem não entendeu isso,

00:15:03não entendeu o Brasil.

00:15:04Wilson Lima, Rodolfo Borges e Ricardo Kertzmann,

00:15:09boa tarde.

00:15:10Wilson, mais uma derrota na conta do governo?

00:15:14É, exatamente isso, Guilherme.

00:15:15Boa tarde para você, Guilherme.

00:15:16Boa tarde para você, Ricardo.

00:15:17Boa tarde para você, Rodolfo.

00:15:18Mas, principalmente,

00:15:20boa tarde para você, meu amigo

00:15:21e minha amiga de um antagonista.

00:15:23Quem não está tendo uma tarde muito boa

00:15:25é justamente o governo Lula

00:15:27e a bandidagem,

00:15:28porque, de fato,

00:15:29esse projeto endurece

00:15:30de forma substancial

00:15:33o combate ao crime organizado.

00:15:35Lógico, não era o ideal,

00:15:37o texto poderia ter sido melhorado.

00:15:40Ele foi aprovado ali,

00:15:41meio que no afogadilho,

00:15:42na pressa do Hugo Mota.

00:15:43O Hugo Mota queria dar uma resposta

00:15:45nesse tema de combate à criminalidade,

00:15:51pegando carona

00:15:52na mega operação do Rio de Janeiro

00:15:54de aproximadamente três semanas.

00:15:56Então, ele queria dar essa resposta.

00:15:58O projeto,

00:16:00se eu fosse dar uma nota de zero a dez,

00:16:02ele é um projeto nível sete.

00:16:03Ele poderia sair daqui

00:16:04da Câmara nível oito ou nove.

00:16:07Mas o Hugo Mota,

00:16:08ele preferiu a pressa.

00:16:10E, de novo,

00:16:10a pressa, nesses casos,

00:16:12ela não ajuda muito.

00:16:13Aquela frase que eu sempre falo,

00:16:15hard cases make bad law,

00:16:17quer dizer,

00:16:17legislações ruins,

00:16:18casos complicados,

00:16:19tendem a gerar uma legislação ruim.

00:16:21Não foi necessariamente nesse caso.

00:16:23Nesse caso, pelo menos,

00:16:24o presidente Hugo Mota

00:16:26e o Guilherme Derritte,

00:16:27o deputado Guilherme Derritte,

00:16:28e agora ele vai voltar,

00:16:30o Derritte vai voltar a ser secretário

00:16:31na semana que vem,

00:16:32pelo menos entregaram

00:16:33um texto razoável.

00:16:35Esse texto vai ser lapidado no Senado

00:16:37e é esse que é o grande problema

00:16:40de você fazer um trabalho acelerado na Câmara.

00:16:43Porque no Senado,

00:16:45o relator da proposta

00:16:46vai ser o senador Alessandro Vieira.

00:16:48E o Alessandro Vieira já deixou muito claro

00:16:49que ele vai mudar o texto da Câmara.

00:16:51Assim que ele mudar,

00:16:53esse texto volta para cá,

00:16:55sai do Senado e volta para a Câmara.

00:16:57Então,

00:16:58corre-se o risco

00:16:59de que uma ideia boa

00:17:01de fato fique pingando

00:17:02nas duas casas.

00:17:03Sabe aquele efeito pingue-pongue?

00:17:06Porque,

00:17:06como o projeto saiu daqui

00:17:07muito na pressa,

00:17:10com várias pontas soltas,

00:17:11principalmente em relação

00:17:12à Polícia Federal,

00:17:13então essas pontas soltas

00:17:14vão ser corrigidas no Senado.

00:17:16Então, assim,

00:17:16mas pelo menos,

00:17:18e aí dá para a gente comemorar sim,

00:17:19pelo menos já é um indicativo,

00:17:21já é um primeiro passo.

00:17:22Pelo menos,

00:17:22houve um endurecimento

00:17:24no que se refere ao tratamento

00:17:25sobre as organizações criminosas.

00:17:27Lá no Senado,

00:17:28por exemplo,

00:17:29tem senador que quer colocar

00:17:30a questão de associar

00:17:32grupos como o Comando Vermelho

00:17:34e também o PCC

00:17:35a igualar esses grupos

00:17:37a grupos terroristas.

00:17:38É um tema que o PT foge.

00:17:40Mas, de novo,

00:17:42hoje o governo Lula

00:17:43não tem muito o que comemorar,

00:17:44porque,

00:17:45como a gente vai falar,

00:17:45inclusive,

00:17:46mais para frente,

00:17:46toda a bancada do PT

00:17:47votou contra esse projeto.

00:17:49Mas não votou

00:17:50porque era um projeto

00:17:51todo ruim.

00:17:52Votou por uma questão

00:17:53meramente ideológica.

00:17:55Rodolfo,

00:17:56o governo Lula

00:17:57não entendeu o Brasil?

00:17:59Boa tarde a todos.

00:18:00É o que o Tarcísio está dizendo

00:18:01e essa é uma boa deixa, Guilherme.

00:18:04Porque o Wilson fez a análise

00:18:05do ponto de vista legal

00:18:06e é uma análise

00:18:07que vai ser feita

00:18:08ao longo de semanas

00:18:10de tramitação no Senado.

00:18:11Mas eu queria fazer

00:18:12uma análise

00:18:12do ponto de vista político.

00:18:14Porque o que está acontecendo

00:18:15do ponto de vista político

00:18:16que aconteceu ontem à noite

00:18:17é uma coisa absurda.

00:18:18E eu estou até escrevendo

00:18:19uma análise agora

00:18:19para publicar no Antagonista

00:18:20para tentar dimensionar isso.

00:18:22Vamos lembrar

00:18:23o que aconteceu ontem.

00:18:26Do início,

00:18:27o governo Lula

00:18:28reagiu mal

00:18:29à operação contenção

00:18:29no Rio de Janeiro.

00:18:31Plantou

00:18:32semelhante de confiança.

00:18:33Até hoje

00:18:33não apareceu nada

00:18:34de críticas

00:18:37de que essa operação

00:18:38tenha pegado ali

00:18:39alguém que era inocente,

00:18:40uma mulher,

00:18:41uma criança,

00:18:42um idoso,

00:18:43como o governo Lula

00:18:43sugeriu

00:18:44que teria ocorrido.

00:18:46Dois dias antes

00:18:47daquela operação,

00:18:48o Lula tinha dado

00:18:48aquela declaração

00:18:49atrapalhada

00:18:50tratando o traficante

00:18:52como vítima.

00:18:53Para tentar responder

00:18:54a tudo isso

00:18:56que estava pegando

00:18:57muito mal

00:18:57para o governo Lula,

00:18:58eles apressaram

00:18:59o encaminhamento

00:19:00da SPL antifacção,

00:19:02que era para ser

00:19:03o bote salva-vidas

00:19:04do governo Lula

00:19:05na segurança pública,

00:19:06já que a PEC

00:19:06da segurança pública

00:19:07também não tinha emplacado.

00:19:09E o que aconteceu ontem?

00:19:10Os governistas

00:19:11votaram contra

00:19:12o projeto

00:19:13que deveria ser

00:19:14o bote salva-vidas

00:19:15do governo Lula

00:19:16na segurança pública.

00:19:17É uma coisa absurda.

00:19:18E aí quem aparece

00:19:19para posar para foto

00:19:20com o projeto de lei

00:19:22é o provável

00:19:24adversário do Lula

00:19:25na próxima eleição

00:19:26presidencial.

00:19:27A gente botou aí

00:19:28quem está celebrando

00:19:29é o Tarcísio.

00:19:30Parece que ele virou

00:19:30o rosto

00:19:31desse projeto de lei

00:19:33que era para salvar

00:19:33o Lula.

00:19:34Para você ver

00:19:35o nível

00:19:36desse governo

00:19:37é uma coisa absurda

00:19:39do ponto de vista político.

00:19:40Você tenta

00:19:41uma alternativa

00:19:42para limpar

00:19:43sua barra

00:19:44e você acaba

00:19:45favorecendo,

00:19:46entregando

00:19:46no colo

00:19:47dos seus maiores

00:19:48adversários

00:19:49um trunfo político.

00:19:51Pode ser que a coisa

00:19:52mude no Senado

00:19:53e a gente vai ver

00:19:54o Wilson já disse.

00:19:55Pode ser que isso

00:19:56vá ficando pelo meio

00:19:57do caminho,

00:19:57já que era um projeto

00:19:58do governo federal

00:19:59e acabou sendo

00:20:01adotado

00:20:02pelos opositores

00:20:03do governo federal.

00:20:04Então pode ser que agora

00:20:05tome um rumo diferente

00:20:06no Senado

00:20:07e que na Câmara

00:20:07a gente vai ver

00:20:08o que vai acontecer ainda.

00:20:09Mas o cenário

00:20:09desta semana

00:20:10é uma derrota

00:20:11retumbante

00:20:12para o governo Lula

00:20:13naquilo que ele esperava

00:20:15conseguir uma vitória

00:20:16ou pelo menos

00:20:17diminuir um pouco

00:20:18o impacto

00:20:20muito negativo

00:20:21que teve

00:20:22para o governo

00:20:23a reação

00:20:23dele

00:20:25em relação

00:20:26àquela operação

00:20:27da polícia

00:20:27do Rio de Janeiro

00:20:29a operação

00:20:29contenção

00:20:30e também

00:20:31por conta

00:20:32dos comentários

00:20:32do Lula

00:20:33e ele não deixou

00:20:34de fazer comentários

00:20:34ruins, inclusive

00:20:35desde que

00:20:36essa operação

00:20:37foi deflagrada.

00:20:38Ele passou um tempinho

00:20:39calado,

00:20:40mas quando abriu a boca

00:20:41foi para piorar a situação.

00:20:49Ricardo Kertzmann.

00:20:51Boa tarde, Guilherme.

00:20:52Boa tarde, Wilson.

00:20:53Rodolfo.

00:20:54Boa tarde também,

00:20:55queridos amigos

00:20:55antagonistas.

00:20:56olhe,

00:20:57olha,

00:20:58ufanismos à parte,

00:21:00declarações políticas,

00:21:01auto-vangloriação

00:21:02de lado a lado

00:21:04à parte,

00:21:05é necessário,

00:21:06a gente está falando

00:21:07de um projeto

00:21:08de uma lei

00:21:08que é mais

00:21:10do que bem-vinda,

00:21:11ela é necessária.

00:21:13Só que,

00:21:14vamos combinar

00:21:14e vamos ser

00:21:15todos realistas aqui,

00:21:17ela não resolve

00:21:17o problema

00:21:18da criminalidade brasileira,

00:21:20ela não resolve

00:21:20o problema

00:21:21das facções

00:21:21organizadas,

00:21:23nem do crime

00:21:24organizado

00:21:25de modo geral,

00:21:26o nosso buraco

00:21:27infelizmente

00:21:27é muito mais embaixo,

00:21:29o recrudescimento

00:21:30das penas,

00:21:32o maior rigor

00:21:32da lei,

00:21:34obviamente é bem-vindo,

00:21:36mas, repito,

00:21:37não adianta vir

00:21:38o governador

00:21:38Tarciso,

00:21:39não adianta vir

00:21:40deputado da oposição

00:21:41criticando o texto,

00:21:45deputado governista

00:21:46criticando o texto,

00:21:47deputado da oposição

00:21:48enaltecendo o texto,

00:21:50como se tudo isso,

00:21:51a gente viu o Hugo Mota,

00:21:52como se tudo isso

00:21:53fosse salvar

00:21:54o Brasil da violência,

00:21:56porque nada disso

00:21:57vai acontecer,

00:21:58a gente vai continuar

00:21:59tendo problemas

00:21:59seríssimos

00:22:00relacionados

00:22:01ao crime organizado,

00:22:02porque depende

00:22:03de uma atuação

00:22:05firme,

00:22:05de inteligência policial,

00:22:07de um efetivo

00:22:08policial,

00:22:09tanto na prevenção,

00:22:11quanto um efetivo

00:22:11policial ostensivo,

00:22:13precisamos de forças

00:22:14policiais

00:22:15mais bem equipadas,

00:22:17enfim,

00:22:17é todo um conjunto

00:22:18que a gente sabe

00:22:18que a gente não tem

00:22:19e tão cedo,

00:22:21infelizmente,

00:22:22a gente não vai ter.

00:22:23Mas repito,

00:22:24é uma lei

00:22:24mais do que bem-vinda,

00:22:26necessária,

00:22:27só que como vocês

00:22:28mesmos já analisaram,

00:22:29é uma lei que muito

00:22:30provavelmente,

00:22:31ela vai ser bastante

00:22:33alterada no Senado.

00:22:34A relatoria é do

00:22:35senador Alessandro Vieira,

00:22:37é um quadro altamente

00:22:38técnico,

00:22:39altamente qualificado,

00:22:40com muita experiência

00:22:41no assunto

00:22:42e que tem uma grande

00:22:43vantagem,

00:22:44não milita

00:22:45politicamente

00:22:46ou ideologicamente

00:22:47por A ou B

00:22:49em relação a essa lei.

00:22:50ele a observa

00:22:52sob o critério técnico.

00:22:54Então,

00:22:55se o governo,

00:22:57se a base governista,

00:22:59por exemplo,

00:23:00não quer,

00:23:01nem pensa em ouvir falar

00:23:03em equiparar

00:23:04a facção criminosa

00:23:06a grupo terrorista,

00:23:09o Alessandro Vieira,

00:23:10a análise dele,

00:23:11ele já deu uma entrevista

00:23:12para a gente

00:23:13no Papo Antagonista

00:23:14falando sobre isso,

00:23:15a análise dele é técnica

00:23:16e acha que não tem

00:23:17que ser equiparado mesmo,

00:23:19mas isso não significa

00:23:20que ele é radicalmente

00:23:21contra

00:23:22e não vai abrir brecha

00:23:23para que algum tipo

00:23:24de acomodação

00:23:25nesse sentido

00:23:26seja proposta

00:23:27pela oposição

00:23:28e ele consiga

00:23:29equilibrar.

00:23:30Eu tenho,

00:23:31particularmente,

00:23:32eu tenho a esperança

00:23:34de que esse texto

00:23:35vai ser reformado

00:23:37para melhor no Senado,

00:23:39vai ser melhorado

00:23:40pelo senador

00:23:41Alessandro Vieira.

00:23:42E aí,

00:23:43quem sabe,

00:23:43quando isso voltar

00:23:44para a Câmara,

00:23:45volte de uma maneira

00:23:45mais equilibrada

00:23:46que de fato

00:23:48resulte em leis práticas,

00:23:50porque tem isso também,

00:23:52não adianta ficar fazendo leis

00:23:53que no papel

00:23:54são muito bonitas,

00:23:55mas na hora da execução

00:23:56ela também não se mostra

00:23:58possível.

00:23:59Então,

00:24:00é um caminho,

00:24:00que bom

00:24:01que isso está acontecendo,

00:24:03mas repito,

00:24:04eu ainda prefiro,

00:24:05prefiro não,

00:24:06eu infelizmente

00:24:07acho que a gente tem

00:24:08um caminho muito longo

00:24:09pela frente.

00:24:10E só para finalizar,

00:24:12Rodolfo,

00:24:12sobre o seu comentário

00:24:13a respeito do erro político,

00:24:15mais um erro político

00:24:16do governo Lula,

00:24:18eu fico com a impressão,

00:24:19eu estava até comentando

00:24:20isso com amigos ontem,

00:24:22parece que nenhum dos lados,

00:24:24nem o Lula,

00:24:25nem a oposição,

00:24:25parece que de fato

00:24:26quer ganhar a eleição

00:24:28do ano que vem.

00:24:29Porque a gente via

00:24:30com o presidente Lula

00:24:31numa trajetória de queda,

00:24:33uma trajetória consistente,

00:24:34ladeira abaixo,

00:24:35aí vem a oposição,

00:24:36com o Eduardo Bolsonaro,

00:24:38os bolsonaristas,

00:24:39e invertem o jogo,

00:24:40começam a fazer

00:24:41aquele tanto de atrapalhado,

00:24:42e aí o Lula vai e é alçado,

00:24:45se torna altamente competitivo novamente.

00:24:48Aí parece que ele não gosta

00:24:49da história,

00:24:50vem essa operação policial no Rio,

00:24:52o Lula se coloca

00:24:53de forma contrária,

00:24:54a operação dá aquela declaração

00:24:56imbecil,

00:24:57dizendo que um traficante

00:24:58é vítima do usuário,

00:24:59aí devolve a bola

00:25:01de novo para a oposição.

00:25:02E aí fica nesse pingue-pongue,

00:25:04aí a oposição,

00:25:05quando parece que está crescendo

00:25:06de novo,

00:25:07acontece o que aconteceu

00:25:08na semana passada,

00:25:09vai o Derrite Brasília,

00:25:11e faz uma atrapalhada

00:25:12envolvendo a Polícia Federal,

00:25:13querendo tirar poderes

00:25:14da Polícia Federal,

00:25:16querendo que os governadores

00:25:17autorizem as operações,

00:25:18aí baixa a bola de novo.

00:25:20Aí agora,

00:25:21vem o governo Lula,

00:25:23em vez de surfar nessa onda,

00:25:25vai e devolve

00:25:26a bola para a oposição,

00:25:28ou seja,

00:25:28parece que ninguém está

00:25:29querendo ganhar

00:25:29essa eleição ano que vem,

00:25:31fica todo mundo

00:25:31cometendo um erro

00:25:32um após o outro.

00:25:33O Partido dos Trabalhadores

00:25:36entregou 65 dos 110 votos

00:25:38contrários ao projeto

00:25:40de lei antifacção

00:25:41na Câmara.

00:25:42As bancadas do PCdoB

00:25:43e do PSOL

00:25:43também votaram

00:25:44de forma unânime

00:25:45contra a proposta.

00:25:46Vamos ouvir o deputado

00:25:47Glauber Braga,

00:25:48que esperneou.

00:25:49É verdade

00:25:51que nos cinco,

00:25:54agora seis relatórios,

00:25:57houve uma intenção

00:25:59de enfraquecer

00:26:02a Polícia Federal?

00:26:05Sim,

00:26:06é verdade.

00:26:08E continua,

00:26:10noto ao texto,

00:26:12ao retirar recursos

00:26:14que são fundamentais

00:26:15do Fundo de Segurança

00:26:18que são utilizados

00:26:21pela Polícia Federal

00:26:22a partir da lógica

00:26:24da diluição

00:26:25apresentada pelo relator.

00:26:28O líder do PT na Câmara,

00:26:30Lindbergh Farias,

00:26:31também se manifestou.

00:26:32Vamos ouvir.

00:26:32E houve gente

00:26:33de forma oportunista

00:26:34que quis desvirtuar

00:26:36aquele projeto

00:26:37para construir

00:26:39uma blindagem,

00:26:41uma blindagem

00:26:42para setores econômicos,

00:26:44para gente da política também.

00:26:46nós conseguimos

00:26:48vitórias importantes.

00:26:50Se não fosse

00:26:51o nosso combate

00:26:51e a entrada

00:26:53da sociedade civil

00:26:55brasileira,

00:26:57eles iam

00:26:57atrelar

00:26:58as polícias federais

00:27:00aos governadores

00:27:02dos estados.

00:27:04Estava escrito,

00:27:05isso não é invenção,

00:27:07isso não é

00:27:07má interpretação,

00:27:10era um novo

00:27:12pacto federativo.

00:27:14Rodolfo Borges,

00:27:16que vitória é essa

00:27:17que o Lindbergh disse?

00:27:19Olha,

00:27:20a gente estava falando

00:27:22um pouco sobre isso já,

00:27:23o PT é o seguinte,

00:27:24o que ficou

00:27:25escancarado

00:27:27na forma

00:27:28como se resolveu

00:27:29na Câmara,

00:27:30por enquanto,

00:27:31esse projeto

00:27:31de lei

00:27:32anti-facção?

00:27:33O governo

00:27:34só queria o projeto

00:27:35se fosse o projeto

00:27:36do governo Lula.

00:27:38E aí,

00:27:38o The Hit,

00:27:39depois da aprovação

00:27:40ontem

00:27:40na Câmara,

00:27:42ele fez uma manifestação

00:27:43a gente até destacou,

00:27:45está destacado lá

00:27:45no portal do Antagonista

00:27:46agora,

00:27:47na qual ele disse

00:27:48que a Secretaria

00:27:50de Relações Institucionais

00:27:51do governo,

00:27:52o Ministério da Justiça,

00:27:54nem a Presidência,

00:27:55nenhum desses órgãos

00:27:56procurou o The Hit

00:27:57para negociar.

00:27:59Agora,

00:28:00todos eles

00:28:01estavam falando

00:28:01publicamente,

00:28:02reclamando do projeto

00:28:03publicamente

00:28:03em suas redes sociais,

00:28:05o Lidbergh,

00:28:06inclusive,

00:28:06também é outro

00:28:07que não procurou o The Hit

00:28:08para tratar oficialmente

00:28:09dessa questão.

00:28:11E aí,

00:28:11é um problema aí,

00:28:12porque eu entendo

00:28:13que o governo Lula,

00:28:14que os governistas,

00:28:15os lulistas,

00:28:16tenham se incomodado

00:28:17com o fato

00:28:17de que o Hugo Mota

00:28:18entregou

00:28:19esse projeto de lei

00:28:20na mão de um adversário

00:28:21do governo Lula.

00:28:23Eu entendo

00:28:24que eles se incomodem

00:28:25com isso,

00:28:26mas aí você tem que,

00:28:27do ponto de vista político,

00:28:28refazer a sua estratégia.

00:28:31Eles não refizeram a estratégia.

00:28:32Eles ficaram,

00:28:33olha,

00:28:33a gente só vai aprovar

00:28:34se for o nosso,

00:28:35mas não é assim

00:28:36que funciona

00:28:36no Congresso Nacional.

00:28:38Você tem que conversar

00:28:38com os parlamentares.

00:28:40E aí,

00:28:41me parece,

00:28:42do ponto de vista político,

00:28:43eles deveriam ter feito,

00:28:44é,

00:28:45tá bom,

00:28:45The Hit,

00:28:45vamos conversar

00:28:46e vamos tentar se entender.

00:28:47Obviamente,

00:28:48tudo isso seria feito

00:28:49de forma cínica,

00:28:50mas eles teriam

00:28:52um argumento

00:28:52de que eles estão

00:28:53tentando melhorar

00:28:54a segurança pública.

00:28:55Hoje,

00:28:55diante do que aconteceu

00:28:56na noite de ontem

00:28:57na Câmara dos Deputados,

00:28:59o que está posto é,

00:29:00o governo Lula

00:29:00não queria resolver

00:29:01o problema

00:29:02da segurança pública

00:29:03no Brasil,

00:29:03que é o que a gente

00:29:04vem dizendo aqui

00:29:05já faz dias.

00:29:06O governo Lula

00:29:07queria resolver

00:29:07o problema

00:29:08da segurança pública

00:29:09para o governo Lula.

00:29:10Então,

00:29:11o projeto de lei

00:29:11só vale

00:29:12se for da forma

00:29:14como o governo Lula

00:29:14propôs,

00:29:15por quê?

00:29:16Porque é o governo Lula

00:29:17que queria posar,

00:29:18como fez hoje

00:29:19o governador de São Paulo,

00:29:21com esse projeto,

00:29:22quando ele fosse aprovado.

00:29:24Então,

00:29:24isso para mim

00:29:25que é atrapalhada

00:29:25política que aconteceu

00:29:26nessa história toda.

00:29:28Eles tinham uma intenção

00:29:29e já acho também

00:29:32que a leitura

00:29:33que eles tiveram

00:29:33era errada

00:29:34porque a gente também

00:29:34falou isso aqui

00:29:35na semana passada

00:29:35ou foi até

00:29:37duas semanas atrás.

00:29:39Eu disse aqui,

00:29:40é óbvio

00:29:40que a oposição

00:29:41não vai entregar

00:29:42essa vitória

00:29:43para o governo Lula

00:29:44e eles acreditarem

00:29:46que isso poderia ocorrer

00:29:47é uma coisa bizarra.

00:29:49Talvez eles tenham

00:29:50acreditado

00:29:51e estejam ainda

00:29:52confiando nisso

00:29:53de que a narrativa

00:29:54vai ser mais forte.

00:29:56Só que é uma narrativa

00:29:56muito difícil de fazer

00:29:58diante de tudo

00:29:59que o governo Lula

00:30:00construiu ou não

00:30:01construiu sobre

00:30:01segurança pública

00:30:02até agora.

00:30:03Então,

00:30:04é um governo

00:30:04que tem a fama

00:30:05de ser leniente

00:30:06com o crime

00:30:07inclusive por conta

00:30:09das declarações

00:30:10do presidente

00:30:11da república.

00:30:13Então,

00:30:13ele tem que se entender,

00:30:14ele teria que se entender

00:30:14com o Congresso Nacional

00:30:15para tentar sair

00:30:16menos pior dessa história

00:30:18e está saindo

00:30:18pior ainda do que já era.

00:30:20Então,

00:30:21assim,

00:30:21para mim,

00:30:22resumindo tudo,

00:30:23é uma atrapalhada

00:30:24política tão grande

00:30:24que eu acho até

00:30:26difícil de traduzir.

00:30:28porque já era ruim

00:30:29a situação,

00:30:30eles tentaram melhorar

00:30:31e na tentativa

00:30:32de melhorar

00:30:32pioraram ainda mais.

00:30:35Wilson,

00:30:35está faltando habilidade

00:30:36para a Secretaria

00:30:37de Relações Institucionais

00:30:38da Presidência

00:30:39chefiada pela Gleisi Hoffman?

00:30:42Está faltando

00:30:42é boa vontade, né?

00:30:44Essa que é a grande verdade,

00:30:44não está faltando habilidade.

00:30:45A Gleisi é uma...

00:30:47Pode sorrir, Guilherme,

00:30:48você que às vezes vê

00:30:49quando você segura o rio riso,

00:30:50mas pode ficar tranquilo,

00:30:50rapaz,

00:30:51aqui o programa é livre,

00:30:52é o que acontece.

00:30:53O programa de meio dia

00:30:53tem essa vantagem, né?

00:30:54Dá para a gente ser mais leve.

00:30:56Falta, falta...

00:30:57Assim, falta a boa vontade

00:30:58da Gleisi.

00:30:59A Gleisi,

00:30:59quando ela quer,

00:31:00ela mexe os pauzinhos dela,

00:31:01mas quando ela não quer também,

00:31:02ela deixa,

00:31:03fica esse discurso trocado.

00:31:04O PT,

00:31:06ele apostou nessa história,

00:31:08ele imaginou que,

00:31:09olha,

00:31:09eu vou ganhar no grito,

00:31:11eu vou ganhar no grito,

00:31:12vou dizer,

00:31:13ah não,

00:31:13primeiro eu vou dizer

00:31:14que esse projeto

00:31:14não presta

00:31:15porque a Polícia Federal

00:31:16vai ser sucateada.

00:31:18Ah, e depois,

00:31:18ah não,

00:31:18porque o Derrite

00:31:20está protegendo o marginal.

00:31:22Ah, e porque não sei o quê.

00:31:22O PT basicamente,

00:31:24nessa proposta,

00:31:25adotou essa prática

00:31:26de criar factóides

00:31:29em relação ao projeto de lei

00:31:30e aí ficou esse jogo de empurra.

00:31:33O PT vai lá,

00:31:34criava um factóide,

00:31:35aí vinha o Derrite,

00:31:36não,

00:31:36já que vocês estão dizendo isso,

00:31:37eu vou fazer aquilo,

00:31:38eu vou ajustar isso aqui.

00:31:39Aí ficou esse bate-bola, né?

00:31:42Primeiro,

00:31:42dizia que a Polícia Federal

00:31:43não intervia em crimes

00:31:44de organização criminosa,

00:31:45depois falava que,

00:31:46falou que vai reduzir

00:31:48o financiamento da Polícia Federal.

00:31:49De fato,

00:31:50nesse trecho específico,

00:31:51o texto,

00:31:52ele dá essa margem

00:31:53para uma redução

00:31:54de financiamento

00:31:55da Polícia Federal,

00:31:56mas esse, por exemplo,

00:31:57como falou o Rodolfo,

00:31:58era algo muito fácil

00:31:59de se resolver.

00:31:59Bem,

00:32:00já que o projeto

00:32:00está me tirando

00:32:01um pouco de financiamento,

00:32:02vamos organizar aqui

00:32:03entre os parlamentares,

00:32:04olha só,

00:32:04vamos dar um aporte maior

00:32:06para o fundo

00:32:06da segurança pública

00:32:07para recuperar

00:32:09esse recurso da Polícia Federal.

00:32:10É simples.

00:32:12Agora,

00:32:12é muito mais cômodo

00:32:14para o PT

00:32:14utilizar esse discurso.

00:32:17Ah não,

00:32:18porque o projeto é ruim,

00:32:18eu vou votar contra?

00:32:20Então assim,

00:32:21não é assim que se faz

00:32:22uma democracia,

00:32:24e depois fica,

00:32:25depois vai o Arklese

00:32:27ou o Lindbergh chorar

00:32:28nas redes sociais,

00:32:29ah,

00:32:29porque o projeto

00:32:29foi aprovado,

00:32:30não era o meu projeto.

00:32:32Assim,

00:32:32desculpa,

00:32:32mas parece coisa de criança

00:32:33isso aí,

00:32:34viu?

00:32:35Ricardo Kertzmann.

00:32:37Olha,

00:32:38o Wilson e o Rodolfo,

00:32:39nenhuma novidade,

00:32:40né,

00:32:40isso que a gente

00:32:41está assistindo agora,

00:32:42porque esse padrão,

00:32:43essa mesquinhez

00:32:44do PT,

00:32:45ela é histórica.

00:32:47Pô,

00:32:47se a gente retroagir no tempo,

00:32:48o PT votou contra o plano real,

00:32:50gente,

00:32:50o PT votou contra a lei de responsabilidade fiscal,

00:32:53o PT vota contra a teto de gastos,

00:32:55o PT,

00:32:56tudo aquilo que ideologicamente o partido,

00:32:59ou os manda-chuvas do partido,

00:33:01são contra,

00:33:02não importa,

00:33:03pode ser,

00:33:04sei lá,

00:33:05distribuir cesta básica

00:33:06para necessitados à noite de Natal.

00:33:08se não for uma pauta

00:33:10que o PT propôs

00:33:11e ele pode ter ganho político,

00:33:12ele vai ser contra

00:33:13e vai acusar

00:33:14alguma coisa.

00:33:16Esse é o padrão deles.

00:33:17E essa mesquinhez política,

00:33:19que também não é só do PT,

00:33:21a gente encontra isso também

00:33:22no lado dos bolsonaristas,

00:33:24essa mesquinhez política,

00:33:26a gente só não a assiste,

00:33:28nem de um lado,

00:33:29nem de outro,

00:33:29quando a pauta é em comum,

00:33:31quando é para poder aumentar salário,

00:33:33quando é para poder aumentar

00:33:34fundo eleitoral,

00:33:36quando é para poder aumentar

00:33:37o valor das emendas parlamentares,

00:33:39aí eles se juntam,

00:33:41eles se aglutinam

00:33:41e em 15 segundos,

00:33:43em 20 segundos,

00:33:44todos aprovam,

00:33:45por maioria e por unanimidade.

00:33:47Agora, o resultado disso,

00:33:49a gente vai ver,

00:33:50a gente tende a ver ano que vem.

00:33:53Todos nós sabemos,

00:33:55e as pesquisas mostram isso

00:33:56de forma cada vez mais clara,

00:33:58que o tema de segurança pública

00:33:59é o principal tema,

00:34:01é a principal preocupação do brasileiro.

00:34:03A oposição vai saber

00:34:05explorar isso muito bem.

00:34:06E o governo do PT

00:34:08vai ter que dar essa resposta,

00:34:10vai ter que arcar com esse custo

00:34:11de chegar ano que vem

00:34:12e ouvir,

00:34:14e é verdade,

00:34:15que eles foram contra

00:34:16o endurecimento das penas

00:34:17contra crime organizado.

00:34:20Tá certo.

00:34:21Pessoal,

00:34:21antes de passarmos

00:34:22para o próximo assunto,

00:34:23eu quero pedir para você

00:34:24que está nos acompanhando

00:34:25pelo YouTube

00:34:25para deixar o seu like,

00:34:26se inscrever no canal,

00:34:28deixar o seu comentário,

00:34:28também sobre os temas,

00:34:29as notícias que trouxemos até aqui,

00:34:31e participar da nossa enquete de hoje,

00:34:33que é

00:34:33por que os petistas votaram

00:34:35contra o PL antifacção.

00:34:37As opções são

00:34:38por que o projeto é ruim,

00:34:39por que os petistas são ruins.

00:34:40Então deixa registrado o seu voto,

00:34:42que no final

00:34:43nós anunciaremos o resultado.

00:34:45Vamos falar agora

00:34:46sobre as investigações

00:34:47relacionadas ao Banco Master.

00:34:49A prisão do banqueiro

00:34:50Daniel Vorcaro,

00:34:51do Banco Master,

00:34:51repercutiu no Congresso Nacional.

00:34:53Parlamentares,

00:34:54tanto de esquerda

00:34:55quanto de direita,

00:34:56elogiaram a ação

00:34:57da Polícia Federal.

00:34:58Agora,

00:34:59a dúvida está relacionada

00:35:00ao prosseguimento

00:35:00das investigações.

00:35:01O deputado Alberto Fraga

00:35:03defendeu que o governador

00:35:04do Distrito Federal,

00:35:05Ibanez Rocha,

00:35:06seja investigado.

00:35:08Durante as investigações,

00:35:09a PF descobriu

00:35:10que o Banco de Brasília

00:35:11injetou 16,7 bilhões de reais

00:35:14no Master

00:35:14entre 2024 e 2025.

00:35:17Desses,

00:35:18pelo menos 12,2 bilhões de reais

00:35:20envolvem operações

00:35:21com indícios de fraude.

00:35:23Vamos ouvir

00:35:23o Alberto Fraga.

00:35:24dizendo que essa compra

00:35:26do BRB

00:35:28ao Banco Master

00:35:29era uma falcatrua,

00:35:32era rolo puro.

00:35:34E o governador

00:35:35Ibanez Rocha

00:35:36comprou

00:35:3812 bilhões

00:35:40de títulos podres

00:35:42do Banco Master.

00:35:44Vai ter que responder

00:35:45sobre essa irresponsabilidade.

00:35:48Ainda bem

00:35:49que o Banco Central

00:35:50proibiu a compra,

00:35:52mas o dinheiro

00:35:53vai ser perdido.

00:35:54E outra coisa,

00:35:56como se não bastasse

00:35:57gastar o dinheiro

00:35:58do BRB,

00:36:00gasta também

00:36:01do Iprev,

00:36:01que é da Instituto

00:36:02de Previdência.

00:36:04Os servidores

00:36:06públicos

00:36:06do Distrito Federal

00:36:07vão ficar

00:36:08a ver navios,

00:36:10porque o irresponsável

00:36:12do governador

00:36:13Ibanez,

00:36:15que se preocupou

00:36:16mais em comprar

00:36:17títulos podres,

00:36:19e aí, presidente,

00:36:20eu peço mais

00:36:20um minutinho

00:36:21para concluir,

00:36:22o porquê

00:36:27que o governador

00:36:28Ibanez Rocha

00:36:29comprou fazendas,

00:36:31comprou avião,

00:36:33carros,

00:36:34com dinheiro

00:36:35que só Deus sabe

00:36:36de onde veio.

00:36:37Então,

00:36:38o escândalo

00:36:38é muito grande.

00:36:40Eu espero

00:36:40que a Polícia Federal

00:36:41vá a fundo

00:36:42e bote na cadeia

00:36:44esses verdadeiros

00:36:45bandidos

00:36:46que estão pegando

00:36:47o dinheiro do povo

00:36:48para comprar

00:36:48títulos podres

00:36:50do Banco Master.

00:36:52Quem também

00:36:53falou sobre o assunto

00:36:54foi o ex-governador

00:36:55Rodrigo Hollenberg.

00:36:57Defendendo com unhas

00:36:58e dentes,

00:37:00e ninguém entendia

00:37:00porquê

00:37:01a compra desse

00:37:03Banco Master

00:37:04por 2 bilhões

00:37:05de reais.

00:37:07Depois,

00:37:08a Operação

00:37:09Carbonoculto

00:37:10revelou

00:37:11que a casa

00:37:13onde Daniel

00:37:14Vorcaro

00:37:14fazia relacionamento

00:37:15político

00:37:16era paga

00:37:18por um fundo

00:37:18vinculado

00:37:20ao PCC,

00:37:21ao crime

00:37:22organizado.

00:37:25E não é

00:37:25coincidência,

00:37:27senhora

00:37:27presidente,

00:37:28que no mês

00:37:29que antecedeu

00:37:30tudo isso,

00:37:32a Câmara

00:37:32quisesse votar

00:37:34a PEC

00:37:35da blindagem,

00:37:37que buscassem

00:37:38proteger

00:37:39da Fora Especial

00:37:40a presidentes

00:37:42de partidos,

00:37:43alguns

00:37:44que começam

00:37:45a serem investigados

00:37:46na Operação

00:37:47Carbonoculto

00:37:48por vinculação

00:37:49com o crime

00:37:51organizado

00:37:52e a tentativa

00:37:53de esvaziar

00:37:55os poderes

00:37:57da Polícia

00:37:58Federal.

00:37:59O Superior

00:38:00Tribunal de Justiça

00:38:01precisa decretar

00:38:02a prisão

00:38:03do governador

00:38:03do Distrito

00:38:04Federal.

00:38:05O governador

00:38:06do Distrito

00:38:06Federal

00:38:07precisa ser

00:38:08afastado

00:38:08do governo

00:38:09como foi

00:38:10no 8 de janeiro.

00:38:12O governador

00:38:13do Distrito

00:38:13Federal

00:38:14era o padrinho

00:38:14dessa operação,

00:38:16defendeu

00:38:17com unhas

00:38:17e dentes

00:38:18a compra

00:38:19desse Banco

00:38:20Master,

00:38:21mesmo antes,

00:38:22mesmo depois

00:38:23do Banco

00:38:24Central

00:38:24negar a compra,

00:38:26o governador

00:38:26Ibanez

00:38:27disse que ia

00:38:27insistir

00:38:28na compra

00:38:29desse Banco

00:38:30Master.

00:38:31O governador

00:38:32Ibanez

00:38:32precisa dizer

00:38:33à população

00:38:33do Distrito

00:38:34Federal

00:38:34por que

00:38:35queria comprar

00:38:36tanto o Banco

00:38:37Master,

00:38:38qual é a

00:38:39relação

00:38:39do Banco

00:38:40Master

00:38:40com o crime

00:38:41organizado.

00:38:43É muito

00:38:44importante

00:38:44que a Polícia

00:38:45Federal

00:38:45vá a fundo

00:38:51nas investigações,

00:38:53mostre

00:38:54todas as

00:38:54relações

00:38:55do Banco

00:38:56Master,

00:38:57como o Daniel

00:38:57Vorcaro

00:38:58chegou até

00:38:59onde chegou,

00:39:00que ele não

00:39:01chegaria

00:39:01sem a

00:39:02complacência

00:39:03de

00:39:04agentes

00:39:05públicos.

00:39:06A história

00:39:08pode ser

00:39:08muito mais

00:39:09cabeluda

00:39:09do que

00:39:10imaginamos.

00:39:10Quem conta

00:39:11é o Wilson

00:39:11Lima

00:39:11no quadro

00:39:12Bastidor

00:39:13do Meio Dia.

00:39:26Então,

00:39:27meus amigos,

00:39:27eu não sei se a gente

00:39:28consegue dividir a tela,

00:39:29mas eu quero contar

00:39:29que a história

00:39:30é muito

00:39:31cheia de tentáculos.

00:39:34Eu conversei

00:39:35hoje pela manhã

00:39:35com alguns investigadores,

00:39:37pessoas da lei

00:39:37que tiveram acesso

00:39:38a parte dos autos.

00:39:40E aí,

00:39:40eu vou

00:39:41narrar para vocês

00:39:42uma aspa

00:39:43de um

00:39:44integrante da PF,

00:39:45que ele me disse o seguinte,

00:39:46Wilson,

00:39:47essa história

00:39:48da operação

00:39:49Compliance Zero,

00:39:52ela tem

00:39:52o potencial

00:39:53de uma

00:39:54lava-jato.

00:39:56Aí,

00:39:57só que é o seguinte,

00:39:58a piada que circula

00:39:59aqui no Congresso é,

00:40:01será que o Supremo

00:40:02vai deixar?

00:40:03Será que a Justiça

00:40:03vai deixar?

00:40:04porque o Daniel

00:40:06Vorcaro,

00:40:06isso aqui é público

00:40:07e notório,

00:40:07ele tem relações

00:40:09com gente graúda,

00:40:11ele,

00:40:12enfim,

00:40:12ele fazia festas,

00:40:13ele era um banqueiro

00:40:15ostentação,

00:40:16e aí ele ostentava

00:40:18essas suas relações

00:40:19políticas com gente

00:40:20de porte,

00:40:21então era público e notório

00:40:22que ele tinha relação

00:40:23com o Jax Wagner,

00:40:24era público e notório

00:40:25que ele tinha relação

00:40:25com o Ciro Nogueira.

00:40:26essa questão

00:40:28do MDB,

00:40:29do Ibanez Rocha,

00:40:31está algo muito

00:40:32turvo,

00:40:33muito nebuloso,

00:40:34porque a Polícia Federal

00:40:35descobriu que,

00:40:36de fato,

00:40:37o BRB

00:40:38iria comprar

00:40:39o Banco Master

00:40:40para maquiar

00:40:41todas as suas operações,

00:40:43no mínimo,

00:40:44controversas.

00:40:45É bom lembrar

00:40:45que o Banco Master

00:40:46entregava para os seus clientes,

00:40:48quer dizer,

00:40:49vendia para os seus clientes

00:40:50títulos CDBs

00:40:52com rendimento

00:40:52muito acima

00:40:53no mercado,

00:40:54títulos de 140,

00:40:55150% do CDI,

00:40:56quer dizer,

00:40:57é algo muito,

00:40:58era muito vantajoso

00:40:59para você captar

00:41:00esses clientes,

00:41:01principalmente os grandes clientes.

00:41:03E no meio do caminho,

00:41:05alguns governadores

00:41:06aportaram recursos

00:41:07no Banco Master,

00:41:09o Cláudio Castro

00:41:10aportou recursos,

00:41:12então veja que

00:41:13tem muito tentáculo.

00:41:16A ex-deputada federal,

00:41:18a ex-ministra Flávia Arruda,

00:41:20quer dizer,

00:41:21hoje não é mais Arruda,

00:41:21mas,

00:41:22ela era

00:41:24esposa

00:41:25do vice-presidente

00:41:26do Banco Master.

00:41:27Então assim,

00:41:27então vejam que o

00:41:29Borcaro,

00:41:29ele estava ali,

00:41:31né,

00:41:31ele estava em vários,

00:41:33em vários,

00:41:33em vários núcleos.

00:41:36E tem um detalhe

00:41:37específico

00:41:38que chamou muito,

00:41:39mas muito,

00:41:40a atenção da Polícia Federal.

00:41:41Qual foi?

00:41:42Durante o ano de 2025,

00:41:44o Banco Central,

00:41:45ele rejeitou

00:41:47a tentativa de compra

00:41:48do Banco Master

00:41:49pelo BRB.

00:41:51Exatamente na semana

00:41:54em que o Banco Central

00:41:55falou,

00:41:56olha,

00:41:56não vai ter operação,

00:41:58não pode,

00:41:59está tudo irregular,

00:42:00o Centrão,

00:42:01por meio de um requerimento

00:42:02do deputado Cláudio Cajado,

00:42:05apresceu um requerimento

00:42:06de urgência

00:42:07para tirar da gaveta

00:42:07um projeto

00:42:08que tira poderes

00:42:09do Banco Central,

00:42:10que permite ao Congresso

00:42:11demitir integrantes

00:42:12do Banco Central.

00:42:13Isso,

00:42:13a PF está de olho,

00:42:15porque não foi só

00:42:16o Cláudio Cajado

00:42:16que assinou.

00:42:17Tem Cláudio Cajado,

00:42:18é um requerimento

00:42:19que foi assinado

00:42:20por vários líderes.

00:42:21Tem líder do MDB,

00:42:22do Republicanos,

00:42:23do PP,

00:42:24do Dr. Luizinho,

00:42:25todo mundo,

00:42:25enfim,

00:42:26os deputados nesse momento,

00:42:27qualquer tipo de influência

00:42:28do Daniel Vorcaro.

00:42:31Mas o que se fala

00:42:32no Congresso

00:42:32é que a bancada

00:42:34do Vorcaro,

00:42:36a bancada do Banco Master,

00:42:37era composta

00:42:38de pelo menos

00:42:3820 senadores

00:42:39e 40 deputados.

00:42:40É muita gente.

00:42:41Então ele tinha uma influência,

00:42:42ele tinha um lobby,

00:42:43ele tinha um tentáculo

00:42:45aqui de atuação

00:42:46no Congresso,

00:42:47de fato,

00:42:47muito,

00:42:48muito consistente.

00:42:50E é isso

00:42:50que a Polícia Federal

00:42:52agora está de olho.

00:42:53E só para fechar,

00:42:54para entregar,

00:42:55para não me alongar muito,

00:42:57o que chamou a atenção

00:42:58dos investigadores é,

00:42:59gente,

00:43:00eu nunca descobri

00:43:01um caso

00:43:02tão fácil

00:43:03de ser investigado.

00:43:04Porque eles deixaram

00:43:04muitas digitais.

00:43:06Tem muito recibo

00:43:08nessa história.

00:43:09Se durante a Lava Jato,

00:43:10que não tinha recibo,

00:43:12deu no que deu,

00:43:13imagina num caso

00:43:14como esse,

00:43:15em que, olha,

00:43:15os recíprocos estão aí,

00:43:16são públicos,

00:43:18não precisa ser muito,

00:43:20não precisa ser tão inteligente

00:43:22para juntar Léo com Crel

00:43:23nessa história toda.

00:43:26Ricardo Kertzmann.

00:43:28Olha, Wilson,

00:43:29além desses agentes públicos,

00:43:32dessas autoridades

00:43:33que você citou,

00:43:34e além desses casos,

00:43:36existem muitos outros ainda

00:43:38que precisam, sim,

00:43:39ser investigados

00:43:40e ser publicizados.

00:43:42porque, de fato,

00:43:44é um esquema

00:43:45totalmente fraudulento

00:43:47e não é que esse esquema

00:43:49fraudulento

00:43:50ele vigia as sombras,

00:43:52não é que ele era oculto,

00:43:53ao contrário,

00:43:55todo mundo,

00:43:56e quando eu falo todo mundo,

00:43:57eu falo todo mundo de fato,

00:43:58mercado financeiro,

00:44:00meio político,

00:44:01meio empresarial,

00:44:02já fala do Banco Master,

00:44:04já fala dos métodos

00:44:06do Daniel Vocaro

00:44:07há muito tempo,

00:44:08isso não é novidade.

00:44:09O que me espanta,

00:44:11e é isso que eu,

00:44:12Ricardo,

00:44:13como cidadão,

00:44:15eu nem falo como jornalista,

00:44:17eu falo como cidadão,

00:44:18o que eu,

00:44:19Ricardo,

00:44:19quero de fato

00:44:20ver acontecer

00:44:21daqui para frente,

00:44:22Wilson,

00:44:23são investigações

00:44:24muito sérias

00:44:25no âmbito da CVM,

00:44:28no âmbito do próprio

00:44:29Banco Central,

00:44:31no âmbito do Congresso,

00:44:33vamos lembrar

00:44:33que teve parlamentar aí

00:44:35querendo fazer,

00:44:36o pessoal até apelidou

00:44:37a época,

00:44:38de PEC do Master,

00:44:39querendo aumentar

00:44:40o fundo garantidor

00:44:41de crédito

00:44:42para um milhão de reais,

00:44:44você citou o caso aí

00:44:45de querer alterar,

00:44:47votar para rodar

00:44:48uma lei

00:44:49para poder punir

00:44:50diretores do Banco Central

00:44:52que não aprovassem

00:44:53a operação

00:44:55com o BRB,

00:44:56você tem governadores

00:44:58que autorizaram

00:45:00que os fundos

00:45:01de pensão

00:45:02de funcionários

00:45:03dos estados

00:45:03aplicassem

00:45:05centenas de milhões

00:45:06de reais,

00:45:07talvez bilhões

00:45:08de reais,

00:45:09no Rio de Janeiro

00:45:09foi coisa de um bilhão

00:45:10de reais

00:45:11do fundo de pensão

00:45:12num banco

00:45:13em que já era

00:45:14público notório

00:45:16que havia sérios

00:45:17indícios

00:45:18de irregularidades,

00:45:20você tem prefeitos,

00:45:21são vários municípios

00:45:23também que aplicaram

00:45:23o dinheiro

00:45:24das cidades,

00:45:26ou seja,

00:45:26dos munícipes

00:45:27em CDBs

00:45:29do Banco Master,

00:45:30você tem gestores

00:45:31de fundos

00:45:32de pensão,

00:45:33essa turma

00:45:34Wilson,

00:45:35essa turma

00:45:35precisa se explicar,

00:45:38quando a gente

00:45:38fala de empresas

00:45:39privadas,

00:45:40tem empresas

00:45:40muito grandes,

00:45:42com prejuízos

00:45:43muito grandes

00:45:44por terem aplicado

00:45:45quantias enormes

00:45:47no Banco Master,

00:45:48mas a gente está

00:45:49falando de empresas

00:45:49privadas

00:45:50e os gestores

00:45:51financeiros

00:45:52dessas empresas

00:45:53que se entendam

00:45:53com os donos,

00:45:55com os acionistas,

00:45:56mas tudo que envolve

00:45:57dinheiro público

00:45:58e regulamentação

00:45:59pública,

00:46:00isso tem que ser

00:46:01investigado

00:46:02e tem que vir à tona.

00:46:05E vamos falar agora

00:46:06sobre o Supremo

00:46:06Tribunal Federal.

00:46:08Presidente da primeira

00:46:09turma do Supremo

00:46:10Tribunal Federal,

00:46:10Flávio Dino

00:46:11reservou um espaço

00:46:12da sessão de terça-feira

00:46:13do julgamento

00:46:14da trama golpista

00:46:15para rebater

00:46:15críticas feitas

00:46:16no dia anterior

00:46:17pelo colega

00:46:18André Mendonça

00:46:19ao ativismo judicial.

00:46:21Mendonça comentou

00:46:22as mudanças

00:46:22que o STF fez

00:46:23no marco civil

00:46:24da internet

00:46:24sobre o pretexto

00:46:25de combater

00:46:26desinformação.

00:46:27Dino retrucou.

00:46:28Vamos ver.

00:46:28Esses supófitos inquéritos

00:46:30que nunca acabam

00:46:31seriam prova

00:46:32de uma anomalia

00:46:34no Brasil

00:46:35que seria um tal

00:46:35de um ativismo judicial.

00:46:38E isso se tornou

00:46:39um lugar comum

00:46:40de baixíssima qualidade

00:46:42doutrinária

00:46:43e técnica

00:46:44para que a pessoa

00:46:46às vezes

00:46:46até consiga

00:46:47ornar

00:46:48pronunciamentos

00:46:50destituídos

00:46:52de consistência.

00:46:53É quase como

00:46:54se fossem palavras

00:46:55mágicas.

00:46:56Eu não tenho

00:46:57bem o que dizer.

00:46:58Eu digo

00:46:58não,

00:46:59isso é culpa

00:47:00do ativismo judicial.

00:47:01Isso tem

00:47:02tanta consistência

00:47:03quanto as espumas

00:47:04das ondas

00:47:05que quebram

00:47:06na praia.

00:47:08Porque

00:47:08essa é uma expressão

00:47:09como bem sabemos

00:47:10trazida dos Estados Unidos

00:47:12aplicada em contextos

00:47:14totalmente diferentes

00:47:16no caso

00:47:16brasileiro.

00:47:18Às vezes

00:47:19ministro Alexandre

00:47:20isso é usado

00:47:21quando se refere

00:47:22inquéritos que nunca acabam

00:47:23ativismo judicial

00:47:24para obter

00:47:25aplausos fáceis

00:47:27em certas plateias.

00:47:30Mas

00:47:30faço questão

00:47:31de como presidente

00:47:32da primeira turma

00:47:33dizer

00:47:34com toda a serenidade

00:47:35nesses anos

00:47:36que aqui estou

00:47:37e conhecendo um pouco

00:47:38da história

00:47:39do Supremo Tribunal Federal

00:47:41inclusive do momento presente.

00:47:43O que acontece aqui

00:47:44no Supremo

00:47:46na primeira turma

00:47:47na segunda turma

00:47:48no plenário

00:47:49é a aplicação

00:47:51a interpretação

00:47:52da Constituição

00:47:53e das leis

00:47:54aos fatos

00:47:55à luz das provas.

00:47:57Isto

00:47:58às vezes

00:47:58conduz

00:47:59a certos segmentos

00:48:01satisfeitos

00:48:02outros tantos

00:48:02insatisfeitos

00:48:03e é natural

00:48:04que haja

00:48:05crítica

00:48:05em relação

00:48:06a esses

00:48:07pronunciamentos

00:48:08e uma tentativa

00:48:09de etiquetar

00:48:10para descredenciar

00:48:12o tribunal.

00:48:13E realmente

00:48:14isso é algo

00:48:16que este julgamento

00:48:18prova

00:48:18que não tem

00:48:19suporte

00:48:20material.

00:48:22Essa ideia

00:48:22de inquéritos

00:48:24que nunca acabam

00:48:25de ativismo

00:48:26judicial

00:48:26de ideologização

00:48:28politização

00:48:29e todas

00:48:30todos esses

00:48:31slogans

00:48:32que se prestam

00:48:33a no fundo

00:48:34no fundo

00:48:35tentar

00:48:36deslegitimar

00:48:37o Estado

00:48:38constitucional

00:48:39de direitos.

00:48:41Presidente

00:48:42por não

00:48:42ministro Alexandre.

00:48:43Só uma

00:48:43consideração

00:48:44você

00:48:45excelência

00:48:45bem disse

00:48:47é igual

00:48:48espuma

00:48:49na praia

00:48:51infelizmente

00:48:52em alguns

00:48:53eventos

00:48:53não se tem

00:48:54o que falar

00:48:54mas o

00:48:56ativismo

00:48:56comercial

00:48:57precisa

00:48:58que se fale

00:48:59do ativismo

00:49:00judicial.

00:49:01Então nada

00:49:02mais é

00:49:02do que isso

00:49:03ideológico

00:49:04e comercialmente

00:49:05levantar

00:49:07algo que não

00:49:07existe.

00:49:08Obrigado

00:49:08presidente.

00:49:09Eu agradeço

00:49:10a parte

00:49:11de vossa

00:49:11excelência

00:49:12que

00:49:12obviamente

00:49:13incorporo

00:49:14a essa

00:49:15introdução

00:49:16para dizer

00:49:17que

00:49:18este julgamento

00:49:19é relevante

00:49:20e alguém

00:49:21pode se indagar

00:49:22ou pode

00:49:24indagar.

00:49:25Quando isto

00:49:26acaba

00:49:27nenhum de nós

00:49:27sabe

00:49:28porque

00:49:29além

00:49:30do conjunto

00:49:31de provas

00:49:32já existentes

00:49:33e das provas

00:49:34sendo produzidas

00:49:35nós temos

00:49:36à disposição

00:49:37da autoridade

00:49:38policial

00:49:39e do

00:49:39Ministério Público

00:49:40o artigo 18

00:49:40do Código de Processo Penal

00:49:41podem surgir

00:49:43fatos novos

00:49:44e o que o tribunal

00:49:45vai fazer

00:49:45ignorar

00:49:46e se de repente

00:49:48alguém fizer

00:49:49uma nova

00:49:49delação premiada

00:49:50pode acontecer

00:49:52que um dos citados

00:49:54aqui

00:49:55nesses julgamentos

00:49:56ou eventualmente

00:49:58alguém que não foi citado

00:49:59por alguma razão

00:50:00resolva

00:50:02fazer uma delação

00:50:03premiada.

00:50:03então se o Ministério Público

00:50:06a luz

00:50:06dessa eventual

00:50:07delação premiada

00:50:08entra com uma nova

00:50:09ação penal

00:50:10isto é ativismo

00:50:12judicial

00:50:12ou é cumprimento

00:50:14do dever

00:50:14legal?

00:50:16Apenas para lembrar

00:50:18a primeira turma

00:50:18do STF

00:50:19condenou mais nove

00:50:20pessoas por envolvimento

00:50:22na suposta tentativa

00:50:23de golpe de Estado

00:50:24para manter

00:50:24o ex-presidente

00:50:25Jair Bolsonaro

00:50:26no poder

00:50:26após a derrota

00:50:27das urnas

00:50:28em 2022.

00:50:29A maioria dos réus

00:50:30é conhecida

00:50:31por integrar

00:50:32o grupo

00:50:32dos quids pretos.

00:50:34Rodolfo Borges

00:50:35Flávio Dino sentiu?

00:50:37Flávio Dino sentiu

00:50:38passou o recibo

00:50:39botou o CPF

00:50:40na nota

00:50:40pode escolher

00:50:41qual é a expressão

00:50:42porque ele interrompeu

00:50:44e é bom

00:50:45que você lembrou

00:50:46Guilherme

00:50:46que isso era um julgamento

00:50:48sobre a trama golpista

00:50:49e aí o Flávio Dino

00:50:51pegou um pedacinho

00:50:52para responder

00:50:53o que o ministro

00:50:54um colega dele

00:50:55de STF

00:50:56disse num evento

00:50:57público

00:50:57no dia anterior

00:50:58sobre o marco

00:50:59civil da internet

00:51:00não era sobre

00:51:02o processo da trama golpista

00:51:03e é por isso

00:51:04que a gente está dizendo

00:51:04aqui que ele sentiu

00:51:05porque ele pegou

00:51:05como se fosse

00:51:06sobre o da trama golpista

00:51:07fez aí um discurso bonito

00:51:10para a plateia dele

00:51:11porque ele está dizendo

00:51:12ele e o Alexandre de Moraes

00:51:13disseram que o Mendonça

00:51:14faz discurso

00:51:15para os aplausos

00:51:16de uma plateia específica

00:51:17e eles fazem

00:51:17para a plateia deles

00:51:18porque

00:51:20ele fala assim

00:51:22supostos inquéritos

00:51:24infinitos

00:51:25que não acabam nunca

00:51:26e a gente está lembrando aqui

00:51:28o inquérito das fake news

00:51:29foi aberto em 2019

00:51:30ele está na sexta temporada

00:51:33como se fosse uma série

00:51:34é a sexta temporada

00:51:35do inquérito das fake news

00:51:36então como é que

00:51:37o ministro do supremo

00:51:38pode dizer

00:51:38que são supostos

00:51:40inquéritos

00:51:40que não acabam nunca

00:51:41e a gente está falando

00:51:42do mais antigo deles

00:51:43porque tem um monte

00:51:44de inquérito pendurado

00:51:45no STF

00:51:46o inquérito das milícias digitais

00:51:47naquele que entrou

00:51:48o Elon Musk

00:51:49ele está lá

00:51:50esse inquérito

00:51:51ele não foi fechado

00:51:52eles são abertos

00:51:53e eles servem sim

00:51:54para o STF

00:51:55como intimidação

00:51:57no ambiente político

00:51:58de Brasília

00:51:59não dá para dizer

00:52:00que isso não está acontecendo

00:52:01e aí ele debocha

00:52:03do André Mendonça

00:52:05olha

00:52:06tem muitas críticas

00:52:07a se fazer

00:52:07para o André Mendonça

00:52:08mas nesse caso

00:52:09do Marco Civil na internet

00:52:11ele está certo

00:52:11porque o STF mudou

00:52:13uma legislação

00:52:15e muitos se questionam

00:52:16no Brasil

00:52:16a gente estava até falando agora

00:52:17sobre a mudança

00:52:19da legislação

00:52:20sobre crime de organização criminosa

00:52:22que os especialistas

00:52:23não são ouvidos

00:52:24os especialistas

00:52:25criticaram muito

00:52:27a mudança

00:52:28que o STF fez

00:52:29sem saber

00:52:30o que estava fazendo

00:52:30e as consequências

00:52:31do que estava fazendo

00:52:32ao mudar o artigo 19

00:52:33do Marco Civil na internet

00:52:34mas os ministros do STF

00:52:37fizeram

00:52:37e ainda

00:52:38cantam de galo por aí

00:52:39como se estivessem fazendo

00:52:40um grande bem para o país

00:52:41então

00:52:42eu estou comentando isso aqui

00:52:44a gente está comentando isso aqui

00:52:46porque o ministro Flavio Dino

00:52:47foi ele

00:52:47que tirou um pedaço

00:52:49de um julgamento

00:52:50e segundo os próprios ministros

00:52:52é o mais relevante

00:52:53que está acontecendo

00:52:54porque se trata

00:52:55de uma tentativa

00:52:55de golpe de estado

00:52:56e passou ali

00:52:57cinco minutos

00:52:58falando de um outro assunto

00:52:59e não tinha a ver

00:53:01exatamente com isso

00:53:01mas

00:53:02ele passou o recibo

00:53:03botou o CPF na nota

00:53:05pegou a crítica do colega

00:53:07como se fosse

00:53:08sobre esse assunto

00:53:08e não era

00:53:09o que mostra

00:53:10que tem sim

00:53:11alguma coisa

00:53:11de errada no STF

00:53:13inclusive nesse processo

00:53:14como a gente falou

00:53:15várias vezes aqui

00:53:15não é que as pessoas

00:53:17que foram condenadas

00:53:17e estão sendo condenadas

00:53:18não tenham culpa

00:53:19mas a forma como ocorreu

00:53:20o atropelo

00:53:22do processo

00:53:24merece crítica sim

00:53:25e não é espuma

00:53:26de onda

00:53:27como o ministro Flavio Dino

00:53:29falou

00:53:29Ricardo Kertzmann

00:53:31olha

00:53:32é interessante

00:53:34a visão

00:53:35eu acho que a água

00:53:36lá do STF

00:53:38a água que eles tomam

00:53:39aqueles copinhos de água

00:53:40que toda hora

00:53:40vem servir sal

00:53:42servir para eles

00:53:43deve de alguma forma

00:53:44alterar a percepção

00:53:45que eles têm

00:53:46dos fatos

00:53:47da realidade

00:53:48porque as visões

00:53:49são muito diferentes

00:53:50e muito dispares

00:53:51do que a gente

00:53:52um cidadão

00:53:53do que um analista

00:53:54olha

00:53:54quando ele fala

00:53:56em ativismo judicial

00:53:57e eu não vou nem

00:53:58Rodolfo

00:53:59caminhar no sentido

00:54:00do que ele mesmo

00:54:02falou e desses inquéritos

00:54:03e você acabou

00:54:04de dizer pelo menos

00:54:05de um inquérito

00:54:06das fake news

00:54:07é um inquérito

00:54:08que eu costumo dizer

00:54:08que nunca termina

00:54:10e que tudo cabe

00:54:11porque qualquer coisa

00:54:12eles dão um jeito

00:54:12de enfiar nesse inquérito

00:54:13eu não vou nem

00:54:14tocar nesse assunto

00:54:15com relação ao ativismo judicial

00:54:17mas se o Flávio Dino

00:54:19que foi ele inclusive

00:54:20o autor

00:54:21o ministro do STF

00:54:23que vai

00:54:24e dá uma canetada

00:54:26interferindo

00:54:27no orçamento

00:54:28da União

00:54:29lembra quando ele retirou

00:54:30o custo do combate

00:54:31às queimadas

00:54:32do orçamento

00:54:33da União

00:54:33ele se transformou

00:54:35meio que no ministro

00:54:37do governo

00:54:38isso não é ativismo judicial

00:54:39quando vem um colega dele

00:54:41para poder votar

00:54:43a respeito

00:54:43de descriminalização

00:54:45de drogas

00:54:45da maconha

00:54:46aí vem um colega dele

00:54:48e começa a regular

00:54:48a quantidade

00:54:49começa a regular

00:54:50a espécie

00:54:51se é maconha

00:54:52se é a planta lá

00:54:53canábis macho

00:54:54ou fêmea

00:54:54isso é função

00:54:56do STF

00:54:57isso não é ativismo judicial

00:54:59quando o Alexandre de Moraes

00:55:01resolveu fazer

00:55:01sessão de terapia

00:55:03em conjunto

00:55:03se lembra

00:55:04isso há alguns meses

00:55:05com os presidentes

00:55:07das casas

00:55:08com parlamentares

00:55:09é claro que isso é

00:55:10ativismo judicial

00:55:11e aí vem o Alexandre de Moraes

00:55:13e fala

00:55:14para fazer um trocadilho

00:55:16fazer uma crítica

00:55:17fala em ativismo comercial

00:55:19olha

00:55:21eu vou deixar uma pergunta

00:55:22no ar

00:55:22que o ministro Alexandre de Moraes

00:55:25poderia muito bem

00:55:25responder um dia

00:55:27porque ativismo comercial

00:55:29eu posso

00:55:30Ricardo imaginar

00:55:31que cursos

00:55:33que simpósios

00:55:34seminários

00:55:35eventos

00:55:36no Brasil e no exterior

00:55:37com a participação

00:55:39de juristas

00:55:41com a participação

00:55:42de ministros

00:55:43da Suprema Corte

00:55:44financiados

00:55:46nesses eventos

00:55:46financiados e patrocinados

00:55:47por empresários

00:55:49e empresas

00:55:50com casos

00:55:51em trâmite

00:55:52da Suprema Corte

00:55:53eu Ricardo

00:55:54considero que isso

00:55:55é ativismo comercial

00:55:56mas eu deixo aqui

00:55:58em forma de pergunta

00:55:59se o ministro

00:56:00concordaria comigo

00:56:01Wilson Lima

00:56:03já ouviu falar

00:56:06daquela expressão

00:56:07meu caro Guilherme

00:56:08faço o que eu digo

00:56:08mas não faço o que eu faço

00:56:09ou casa de ferreiro

00:56:11espeto de pau

00:56:12ou algo semelhante

00:56:13é exatamente isso

00:56:15é exatamente isso

00:56:16quando

00:56:17eu vou ser muito breve

00:56:19porque os colegas

00:56:20já foram muito precisos

00:56:21nessa análise

00:56:22porque

00:56:23ao contrário

00:56:25do que o ministro diz

00:56:26sim

00:56:26existe sim

00:56:27ativismo judicial

00:56:28no Supremo Tribunal Federal

00:56:29não

00:56:30não

00:56:30o Supremo Tribunal Federal

00:56:32não atua

00:56:33ele não se contém

00:56:34essa história do inquérito

00:56:35de você ter um inquérito

00:56:36de seis anos

00:56:37isso não é normal

00:56:39não é prudente

00:56:40não há jurisprudência

00:56:41em lugar nenhum

00:56:42do país

00:56:43em relação a isso

00:56:44eu questiono

00:56:45inclusive aqui no ar

00:56:46se nas cortes inferiores

00:56:48se existe

00:56:49algum inquérito

00:56:50que dure

00:56:51seis, sete temporadas

00:56:52provavelmente

00:56:53pode até existir

00:56:54mas se pintar uma denúncia

00:56:55no CNJ

00:56:56esse desembargador

00:56:57esse juiz

00:56:58que determina um inquérito

00:56:59assim

00:56:59ele é alvo

00:57:00de uma ação

00:57:01de uma ação

00:57:02nesse sentido

00:57:03porque esse tipo de inquérito

00:57:04ele só funciona

00:57:05mediante força-tarefa

00:57:06e olhe lá

00:57:07e olhe lá

00:57:08a verdade é a seguinte

00:57:10o ministro

00:57:11Alvudino

00:57:11perdeu uma boa oportunidade

00:57:13de ficar quietinho

00:57:14na sessão

00:57:14dessa terça-feira

00:57:15tá certo

00:57:16pessoal

00:57:17você que está nos acompanhando

00:57:18pela TV BMC

00:57:19nós vamos para um rápido intervalo

00:57:20voltamos em três minutinhos

00:57:22você que está pelo YouTube

00:57:23continue nos acompanhando

00:57:24que nós vamos ler aqui

00:57:25os seus comentários

00:57:26vamos lá

00:57:27para o rápido intervalo

00:57:28você que está nos acompanhando

00:57:34então pelo YouTube

00:57:34não se esqueça

00:57:35de deixar o seu like

00:57:36se inscrever no canal

00:57:37se ainda não fez

00:57:38comentar também

00:57:39sobre as notícias

00:57:40que trouxemos até aqui

00:57:41participar da enquete

00:57:42no final nós anunciaremos

00:57:43o resultado

00:57:44e também aproveite

00:57:45o QR Code

00:57:45que está aí na sua tela

00:57:46para assinar

00:57:47tanto o portal

00:57:48Antagonista

00:57:48como a revista

00:57:49Cruzoé

00:57:49e por falar nos comentários

00:57:51vamos agora ver

00:57:51o que vocês estão

00:57:52já comentaram até o momento

00:57:54das notícias

00:57:54que nós trouxemos

00:57:55deixa eu só pegar aqui

00:57:57acho que eu tive

00:57:59um pequeno probleminha

00:58:00de internet

00:58:01mas deixa eu só

00:58:01separar aqui

00:58:02vamos lá

00:58:04o Jorge Alves escreveu

00:58:06sem redução de pena

00:58:07para o criminoso

00:58:08a esquerda vota contra

00:58:09é isso?

00:58:10se referindo ali

00:58:11a discussão

00:58:11em torno do PL

00:58:12antifacção

00:58:13o projeto de lei

00:58:13que foi aprovado ontem

00:58:14pela Câmara dos Deputados

00:58:15e agora segue

00:58:16para o Senado Federal

00:58:17Jorge Dotti escreveu

00:58:19projeto bom

00:58:19vai ser executado?

00:58:21uma dúvida de fato

00:58:22até porque ainda pode ser

00:58:23alterado pelo Senado

00:58:24e tem uma tramitação

00:58:25até um pouco longa

00:58:27pela frente ainda

00:58:27se for alterado

00:58:28voltaria depois

00:58:28para a Câmara dos Deputados

00:58:30ou enfim

00:58:30ainda mesmo no Senado

00:58:32a gente não sabe

00:58:32se vai passar pela

00:58:33Comissão de Constituição

00:58:34e Justiça

00:58:34ou se vai direto

00:58:35para o plenário

00:58:36teremos que observar

00:58:37isso ainda

00:58:37Marco Polo escreveu

00:58:39a oposição tornou

00:58:40esse projeto

00:58:40minimamente aceitável

00:58:42já Omar Riche escreveu

00:58:44crime organizado

00:58:45igual

00:58:45políticos corruptos

00:58:46procuram banqueiros

00:58:47malandros

00:58:48e advogados

00:58:49e juízes

00:58:49inescrupulosos

00:58:50para defendê-los

00:58:51comparado a eles

00:58:52a máfia

00:58:52é trombadinha

00:58:53fazendo uma crítica

00:58:55aqui então

00:58:55aos políticos

00:58:56já o Jorge Alves

00:58:58comentou

00:58:58não teve sequer

00:58:59um inocente ferido

00:59:00na operação

00:59:01foi um sucesso

00:59:01retumbante

00:59:02contra PT

00:59:02PSOL

00:59:03e Comando Vermelho

00:59:04já o FS Aguiar

00:59:06colocou

00:59:07a trilha sonora

00:59:07desses vídeos

00:59:08dos bolsonaristas

00:59:09convence

00:59:09ou emociona

00:59:10é uma pergunta

00:59:11a trilha sonora

00:59:12desses vídeos

00:59:12dos bolsonaristas

00:59:13convence

00:59:13ou emociona

00:59:14alguém

00:59:14já Alessandra

00:59:16comentou

00:59:17depende muito mais

00:59:18da boa vontade

00:59:18do judiciário

00:59:19de manter o bandido

00:59:20preso

00:59:20já que a polícia

00:59:21enxuga gelo

00:59:22toda vez que faz

00:59:23retrabalho

00:59:24todos aí estão

00:59:25comentando em relação

00:59:25também a discussão

00:59:27em torno do projeto

00:59:28de lei antifacção

00:59:28que traz

00:59:29aumenta apenas

00:59:30busca aí

00:59:31melhorar o combate

00:59:32à criminalidade

00:59:33em especial

00:59:33ao crime organizado

00:59:35a Maria Vieira

00:59:36escreveu

00:59:37é verdade

00:59:37só fazer leis

00:59:38não adianta nada

00:59:39o Marriche fez um outro comentário

00:59:41colocando

00:59:42pouquíssimos políticos

00:59:43são honestos

00:59:43e não sei se tem um

00:59:44no PT

00:59:45a gente trouxe também

00:59:46o dado

00:59:47de que a bancada

00:59:47todos os parlamentares

00:59:48do PT

00:59:48que votaram ali

00:59:49votaram contra

00:59:50esse projeto

00:59:50de lei antifacção

00:59:51que inclusive

00:59:52originalmente

00:59:53era do governo

00:59:53mas foi modificado

00:59:54ali pelo Guilherme

00:59:55Derritte

00:59:55o relator

00:59:56acabou

00:59:56em todas as versões

00:59:57que o Derritte

00:59:58apresentou

00:59:58nos seis pareceres

01:00:00desagradou o governo

01:00:01o governo não concordou

01:00:02e a maioria

01:00:02dos governistas

01:00:04a bancada do PT

01:00:05como eu falei

01:00:05toda

01:00:06votou contra

01:00:06Marcia Chaves

01:00:08colocou

01:00:09esse governo

01:00:09já estava perdido

01:00:10desde o começo

01:00:11do governo

01:00:12tem que ver o erro

01:00:13do atual governo

01:00:13já o André

01:00:14esses deputados

01:00:15não precisam gritar

01:00:16já falam no microfone

01:00:18a gente trouxe

01:00:18várias declarações

01:00:19ali

01:00:19discursos

01:00:20de parlamentares

01:00:21fazendo

01:00:21no plenário

01:00:23da Câmara dos Deputados

01:00:24o Bruno César

01:00:26Paschini

01:00:26escreveu

01:00:27por que esses caras

01:00:28ficam gritando

01:00:28se estão no microfone

01:00:29alguém consegue me dizer

01:00:30de fato

01:00:32uma dúvida

01:00:32bastante curiosa

01:00:33nós vamos voltar agora

01:00:34para o último bloco

01:00:35continue nos acompanhando

01:00:36voltamos com o meio de em Brasília

01:00:44um programa do portal

01:00:45O Antagonista

01:00:46exibido também

01:00:47na TV BMC

01:00:48a Câmara dos Deputados

01:00:50dos Estados Unidos

01:00:51aprovou na terça-feira

01:00:52uma proposta

01:00:53que obriga

01:00:53o Departamento de Justiça

01:00:55a divulgar

01:00:55todos os arquivos

01:00:56relacionados

01:00:57a Jeffrey Epstein

01:00:58condenado por abuso

01:00:59sexual de menores

01:01:00e que morreu

01:01:01misteriosamente

01:01:02na cadeia

01:01:02políticos democratas

01:01:04só falam disso

01:01:05canais de televisão

01:01:06e sites de internet

01:01:07próximos ao Partido Democrata

01:01:08publicam notas diárias

01:01:10o objetivo

01:01:11é tentar desgastar

01:01:12ao máximo

01:01:13a imagem do presidente americano

01:01:14Donald Trump

01:01:15que foi amigo de Epstein

01:01:16nas décadas de 80 e 90

01:01:18Dura Teixeira

01:01:19boa tarde

01:01:20o que você destaca?

01:01:22Boa tarde Resc

01:01:23bom

01:01:24essa história

01:01:24é um grande

01:01:25devaneio

01:01:27aí do Partido Democrata

01:01:28porque

01:01:28eles

01:01:30eu não sei tanto

01:01:32Resc

01:01:32se eles têm realmente

01:01:33a esperança

01:01:34de que vai sair

01:01:36alguma informação

01:01:38desses 300 gigabytes

01:01:40de informação

01:01:41que tem

01:01:41sobre essa investigação

01:01:43do caso

01:01:44do Jeffrey Epstein

01:01:45mas eu acho

01:01:47que a intenção

01:01:47é muito mais

01:01:48desgastar

01:01:49a imagem

01:01:50do presidente Trump

01:01:52porque

01:01:52já teve

01:01:53alguns jornalistas

01:01:55que tiveram

01:01:57acesso

01:01:57a essa informação

01:02:00toda

01:02:00eles procuraram lá

01:02:02e já publicaram

01:02:03a gente não achou

01:02:04nada

01:02:05só que os democratas

01:02:07continuam insistindo

01:02:09de que se

01:02:10revelasse

01:02:11abrir

01:02:11todas as informações

01:02:13que tem

01:02:14e assim

01:02:14são milhares e milhares

01:02:15de páginas

01:02:17que em algum momento

01:02:18vão encontrar

01:02:18alguma coisa

01:02:19de fato

01:02:19contra o Trump

01:02:20e aí é o seguinte

01:02:22é preciso

01:02:22diferenciar as coisas

01:02:24porque

01:02:24uma coisa

01:02:26é se o Trump

01:02:27era amigo do Epstein

01:02:28se teve relação

01:02:29com as mulheres

01:02:31isso

01:02:32até aí

01:02:34eu acho

01:02:34até que os eleitores

01:02:35do Trump

01:02:36aceitam isso

01:02:38como já aceitaram

01:02:40o relacionamento

01:02:41do Trump

01:02:41por exemplo

01:02:42com a Stormy Daniels

01:02:43que era uma atriz

01:02:44pornô

01:02:44isso

01:02:45não abala

01:02:46a imagem do Trump

01:02:48seria mais grave

01:02:49se o Trump

01:02:50fosse

01:02:51denunciado

01:02:55acusado

01:02:56de algum crime

01:02:57e aí

01:02:58por exemplo

01:02:59a gente vai lembrar

01:03:00os crimes

01:03:01que foram

01:03:01em que o Epstein

01:03:04foi condenado

01:03:05era tráfico

01:03:07de menores

01:03:08de idade

01:03:08tráfico sexual

01:03:10então com o objetivo

01:03:11de ter sexo

01:03:12e

01:03:13conspiração

01:03:15para realizar

01:03:16esse crime

01:03:17o que os democratas

01:03:18estão tentando fazer

01:03:19é pegar

01:03:20essas acusações

01:03:22graves

01:03:23que foram já

01:03:24colocadas contra

01:03:26o Jeffrey Epstein

01:03:27contra

01:03:28do Donald Trump

01:03:30né

01:03:31então fica insistindo

01:03:33nessa história

01:03:34o tempo inteiro

01:03:35mas até agora

01:03:36essas acusações

01:03:37mais graves

01:03:38não

01:03:38não respingaram

01:03:40no Trump

01:03:41né

01:03:41e até

01:03:42nessa votação

01:03:43de ontem

01:03:44da Câmara dos Representantes

01:03:46todos os republicanos

01:03:49menos um

01:03:50aprovaram

01:03:52a revelação

01:03:53dos arquivos

01:03:56do Epstein

01:03:56então

01:03:57não é uma coisa

01:03:58que os republicanos

01:03:59estão com medo

01:04:00e até o Trump

01:04:01disse que se chegar

01:04:02na mesa dele

01:04:03ele aprova

01:04:04então

01:04:04é mais uma tentativa

01:04:05democrata

01:04:06de desgastar o Trump

01:04:07do que de fato

01:04:08achar alguma coisa

01:04:08contra ele

01:04:09tá certo

01:04:10pessoal

01:04:11antes de encerrarmos

01:04:12vamos ver o resultado

01:04:13da enquete

01:04:13olha lá

01:04:14porque os petistas

01:04:15votaram contra o PL

01:04:16antifacção

01:04:17para 96%

01:04:18resposta vencedora

01:04:19porque os petistas

01:04:20são ruins

01:04:20ficamos por aqui

01:04:22até amanhã

01:04:24e aí

01:04:29e aí

01:04:35e aí

01:04:37Legenda Adriana Zanotto

O cerco às organizações criminosas | Meio-Dia em Brasília - 19/11/2025

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado