- há 2 meses
- #meiodiaembrasilia
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00O Antagonista
00:00:30O Antagonista
00:01:00O Antagonista
00:01:02O Antagonista
00:01:04O Antagonista
00:01:05O Antagonista
00:01:07O Antagonista
00:01:08O Antagonista
00:01:10O Antagonista
00:01:12O Antagonista
00:01:14O Antagonista
00:01:16O Antagonista
00:01:18O Antagonista
00:01:20Tchau, tchau.
00:01:50O Antagonista
00:02:20O Antagonista
00:02:49O Antagonista
00:03:19O Antagonista
00:03:24O Antagonista
00:03:26O Antagonista
00:03:28O Antagonista
00:03:30O Antagonista
00:03:32O Antagonista
00:03:34O Antagonista
00:03:36O Antagonista
00:03:38O Antagonista
00:03:40O Antagonista
00:03:42O Antagonista
00:03:44O Antagonista
00:03:46O Antagonista
00:03:48O Antagonista
00:03:50O Antagonista
00:03:52O Antagonista
00:03:54O Antagonista
00:04:24O Antagonista
00:04:54O Antagonista
00:05:24O Antagonista
00:05:45O Antagonista
00:05:47O Antagonista
00:05:51O Antagonista
00:05:53O Antagonista
00:05:55O Antagonista
00:05:57O Antagonista
00:05:59O Antagonista
00:06:01O Antagonista
00:06:03O Antagonista
00:06:05O Antagonista
00:06:07O Antagonista
00:06:09O Antagonista
00:06:39Música
00:07:09O Antagonista
00:07:39Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília,
00:07:56um programa do portal O Antagonista exibido também na TV BMC.
00:08:00Hoje é quarta-feira, 17 de dezembro de 2025.
00:08:05Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:08:09CCJ adia votação de projeto de lei da dosimetria,
00:08:14mas tema deve ser discutido em plenário ainda hoje.
00:08:18Condenação da trama golpista chegam a 500 anos.
00:08:23Pesquisa Quest dá novo fôlego para a campanha de Flávio Bolsonaro.
00:08:29E a viagem de Lulinha com o careca do INSS para Portugal.
00:08:35Esse é o Meio Dia em Brasília ao vivo.
00:08:39O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:08:44Com a conclusão, nessa terça-feira, dos julgamentos dos quatro núcleos da chamada trama golpista,
00:08:52o Supremo Tribunal Federal condenou 29 réus e fixou penas que, somadas, chegam a 500 anos de prisão.
00:09:01Apenas dois acusados foram absolvidos e, por unanimidade,
00:09:05o general Estevam Teófilo, do núcleo operacional e Fernando de Souza Oliveira,
00:09:11ex-diretor de operações do Ministério da Justiça.
00:09:15Nessa terça-feira, a primeira turma condenou cinco réus do chamado núcleo 2 da trama golpista.
00:09:23Os cinco são acusados de integrar um dos núcleos de uma organização criminosa
00:09:28para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro no poder, mesmo após a derrota nas urnas.
00:09:35Quatro réus foram condenados por todos os crimes pelos quais foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República.
00:09:43Golpe de Estado, abolição do Estado Democrático de Direito, dano qualificado,
00:09:49deterioração do patrimônio tombado e organização criminosa.
00:09:55Apenas um réu, Marília Lencar, ex-diretora de Inteligência do Ministério da Justiça,
00:10:00na gestão de Anderson Torres, teve condenação em dois crimes.
00:10:04Organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
00:10:11Vamos ver o tempo de prisão de todos os condenados.
00:10:17Silvina Ivásquez, ex-diretor-geral da Polícia Federal,
00:10:22teve pena de 24 anos e seis meses de prisão e começa em regime fechado e 120 dias multa.
00:10:29Marcelo Câmara, coronel da Reserva e ex-assessor de Jair Bolsonaro,
00:10:33teve pena de 21 anos de prisão e em regime também inicial fechado e iguais 120 dias multa.
00:10:41Felipe Martins, ex-assessor especial de Assuntos Internacionais do ex-presidente,
00:10:46teve a mesma pena de Marcelo Câmara, 21 anos de prisão e em regime inicial fechado e 120 dias multa.
00:10:51Seguindo, o general Mário Fernandes, general da Reserva e ex-secretário-geral da Presidência
00:11:00e aliado próximo de Bolsonaro, teve pena de 26 anos e seis meses de prisão em regime inicial fechado
00:11:07e os mesmos 120 dias multa.
00:11:09Marília Lencar, ex-secretária-geral da Presidência e aliada próxima de Bolsonaro,
00:11:16teve pena de oito anos e seis meses de prisão em regime inicial fechado, além de 40 dias multa.
00:11:22E para falar sobre o julgamento, estou aqui com o nosso querido Rodolfo Borges.
00:11:32Rodolfo, antes de falar com o Rodolfo, vamos falar sobre como que foi o balanço dessa chamada ação penal do golpe
00:11:41com o advogado Jeffrey Schicchini, acho que ele já está aqui conosco,
00:11:45ele que atua na equipe de defesa de Felipe Martins.
00:11:48Sr. Schicchini, muito boa tarde, bem-vindo ao meio-dia em Brasília.
00:11:54Primeira coisa que eu queria saber é, o senhor disse que houve um cerceamento do direito de defesa,
00:12:00como exatamente isso teria se dado?
00:12:03Primeiro, um bom dia a todos, eu não almocei ainda, então é bom dia.
00:12:08Veja, nós estamos em um processo eminentemente político e não jurídico.
00:12:13Durante toda essa instrução, que já é o processo mais rápido da história do Brasil,
00:12:21isso com toda certeza, correu na metade do prazo daquilo que o Zanin disse que na Lava Jato foi a toque de caixa.
00:12:32Um processo que correu como nunca se viu na história do Brasil.
00:12:37E nós temos, durante toda essa tramitação, toda essa instrução, várias petições que não foram analisadas.
00:12:45Nós temos mais de 10 recursos que nunca foram analisados.
00:12:50Como que você submete alguém a julgamento com mais de 10 recursos sob análise, pendentes de análise?
00:13:00Então, obviamente, houve um cerceamento de defesa, porque são várias questões preliminares de mérito
00:13:08que nós questionamos durante todo o processo, que sequer foram analisadas.
00:13:13O que são questões preliminares?
00:13:15São questões que têm que ser analisadas antes de discutir a culpa de alguém.
00:13:20São questões de forma, são questões que entendemos como devido processo legal.
00:13:28E por várias vezes nós enfrentamos esse processo, dificuldades de defender Felipe Martins.
00:13:34Vejam que testemunhas foram negadas a nós.
00:13:39Por diversas vezes nós tentamos acesso a documentos que até hoje não tivemos acesso.
00:13:46Documentos que a acusação já tem há mais de ano, que até hoje não nos foram disponibilizados.
00:13:52Então, é um processo que foi criado apenas, eu sempre disse isso.
00:13:56Esse processo, ele foi criado apenas para dar aparência de legitimidade
00:14:02àquilo que Abinício, desde sempre quiser, perseguir e eliminar opositores políticos.
00:14:11Felipe Martins, ele foi perseguido e condenado por ser aluno de Olavo de Carvalho.
00:14:19Desde 2019, Felipe Martins, ele já é perseguido por esse regime, por esse sistema.
00:14:25Felipe Martins, já no início de 2019, ele é apontado por esse sistema que aí está,
00:14:32esse sistema tirânico, como sendo líder do gabinete da desinformação,
00:14:38o propagador de discurso de ódio.
00:14:42Então, Felipe Martins, ele já foi selecionado muito antes de estar na boca do Mauro Cid
00:14:48como um opositor político a ser eliminado.
00:14:53Nunca saberemos o motivo pelo qual Mauro Cid colocou Felipe Martins nesses fatos.
00:15:00Se Mauro Cid foi quem criou Felipe Martins ou se colocaram Felipe Martins na boca de Mauro Cid.
00:15:06Fato é que descartaram todas as provas que nós mostramos.
00:15:12O Brasil viu que Felipe Martins é inocente.
00:15:14A nossa defesa foi televisionada.
00:15:17O próprio Mauro Cid disse que aquela minuta que se atribuiu a Felipe Martins não é a minuta do golpe.
00:15:25Nós trouxemos ao processo, vejam isso, nós é que trouxemos ao processo documentos oficiais de registros de entrada
00:15:33que provam que Felipe Martins nunca participou das reuniões.
00:15:37Por sua vez, isso foi descartado.
00:15:40Nós trouxemos ao processo provas oficiais da Uber de que Felipe Martins, no dia e horário das reuniões,
00:15:47não estava no Palácio da Alvorada.
00:15:50Nada disso foi levado em consideração.
00:15:52Condenaram Felipe Martins exclusivamente com a palavra de Mauro Cid.
00:15:56Quando, na mesma reunião, nós temos cinco depoimentos.
00:16:02Dentre esses cinco depoimentos, duas testemunhas da acusação
00:16:06dizendo que Felipe Martins não participou dessa reunião.
00:16:10Então, um processo exclusivamente político.
00:16:15E a história não nos deixa errar.
00:16:17Quando em um tribunal a política entra pela porta,
00:16:22o direito e a justiça saem pela janela.
00:16:24Wilson Lima, boa tarde.
00:16:28Bem-vindo aqui.
00:16:28Também pode participar com as suas perguntas.
00:16:33Doutor Chiquini, boa tarde para você.
00:16:34Boa tarde para o nosso grande Inácio.
00:16:36Mas, principalmente, boa tarde para você, meu amigo, minha amiga de um antagonista
00:16:39que nos acompanha aqui diariamente, tanto na internet quanto no canal BMC News.
00:16:44Doutor Chiquini, eu queria fazer uma pergunta quase em tom de provocação,
00:16:48mas eu vou ser muito breve no meu questionamento.
00:16:52O senhor, eventualmente, toparia fazer um acordo com a Alexandre de Moraes
00:16:57visando uma redução de pena para o Felipe Martins
00:17:02ou o senhor não se arrepende de absolutamente nada que o senhor fez ao longo desse processo?
00:17:07Porque o senhor foi um dos advogados mais assertivos ali na tribuna
00:17:11e teve até embates com o Flávio Dino, presidente da primeira turma.
00:17:13O senhor se arrepende dessa postura mais proativa?
00:17:16E, reafirmo, o senhor faria um acordo com o Alexandre de Moraes
00:17:19para o Felipe Martins ter uma redução de pena?
00:17:23Evandro Lins e Silva já diziam
00:17:26que das defesas não me arrependo de nenhuma.
00:17:31Contra um Estado tirânico,
00:17:33o advogado é o último escudo do cidadão contra o Leviatã,
00:17:41que hoje ele é real e está aprisionando inocentes.
00:17:46Felipe Martins é manifestamente inocente,
00:17:50provamos sua inocência,
00:17:52mas como estamos diante de um processo político e não jurídico,
00:17:57nada foi descartado.
00:17:59Vejam que por diversas vezes eu dirigi a palavra ao ministro Zanin.
00:18:03O ministro Zanin, que foi advogado na Operação Lava Jato,
00:18:06junto comigo aqui em Curitiba,
00:18:08o ministro Zanin, antes mesmo do Lula ser condenado
00:18:14por corrupção e lavagem de dinheiro,
00:18:17o ministro Zanin já estava recorrendo a cortes internacionais
00:18:21e ele foi um advogado extremamente combativo à época
00:18:26e já dizia que não adiantava recorrer na Suprema Corte
00:18:31naquele momento a favor do Lula,
00:18:34porque tratava-se de um processo político, segundo o Zanin.
00:18:38Hoje, Zanin está sentado na Suprema Corte
00:18:42e viu as injustiças que eu coloquei da tribuna.
00:18:48Então, não me arrependo de ter sido um advogado combativo,
00:18:53porque dentro do sistema de justiça,
00:18:56o advogado é o único ator do sistema de justiça
00:19:00que está do lado do povo e não do lado do Estado.
00:19:03É dever do advogado ser o escudo do cidadão
00:19:07contra o Estado tirânico.
00:19:09É dever do advogado exigir a correta aplicação da lei.
00:19:14E jogamos dentro do fair play processual.
00:19:18Não me arrependo de nada que eu tenha dito ou feito
00:19:22porque agi no estrito limite da defesa.
00:19:27Agi no estrito limite do meu dever legal enquanto advogado.
00:19:32A minha obrigação de ser a voz daquele que não pode falar.
00:19:36O advogado é a voz daquele que não pode falar.
00:19:39E Felipe Martins não pode dar uma entrevista.
00:19:40Felipe Martins está cerceado em seus direitos.
00:19:44E se esse processo fosse um processo jurídico,
00:19:47todos já sabem que Felipe Martins teria sido absolvido.
00:19:51A nossa defesa está aí.
00:19:53Está pública.
00:19:54As nossas provas estão públicas.
00:19:56Só para vocês terem noção do que enfrentamos esse processo.
00:19:59Só um exemplo aqui.
00:20:01Nós trouxemos o dado da Uber.
00:20:04dado da Uber
00:20:06que a PF, a PGR e o STF já tinham há mais de um ano.
00:20:11Antes de pedirem a prisão de Felipe Martins,
00:20:13a Polícia Federal, o STF e a PGR
00:20:15já tinham os dados de geolocalização da Uber de Felipe Martins.
00:20:19E ainda assim pediram sua prisão.
00:20:22Quase um ano e meio depois,
00:20:25eles nos forneceram esses dados.
00:20:26E a gente traz esses dados da Uber.
00:20:29Tem uma reunião em específica
00:20:31que foi utilizada para condenar Felipe Martins,
00:20:33que é exatamente assim.
00:20:34O ministro relator, seguindo a acusação,
00:20:39disse que Felipe Martins participou da reunião.
00:20:43Mas a reunião iniciou às sete da manhã.
00:20:46A reunião, segundo a acusação, era às sete da manhã.
00:20:51Nós trouxemos o dado da Uber
00:20:53que Felipe Martins chega no Palácio da Alvorada às 14 horas.
00:20:59Então veja, a gente diz,
00:21:00a reunião, a acusação fala que foi às sete,
00:21:04a Uber diz que Felipe Martins chegou só às 14 no Palácio da Alvorada.
00:21:09Veja, é público e notório que Felipe Martins, segundo a Uber,
00:21:13não esteve às sete da manhã no Palácio da Alvorada,
00:21:15o horário da reunião.
00:21:16Então, a decisão do ministro Alexandre de Moraes é utilizando esse dado da Uber
00:21:22para condenar e ele diz,
00:21:24a Uber provou que no dia 19 Felipe Martins esteve na Alvorada.
00:21:30Pera, de fato, a Uber disse que ele esteve na Alvorada.
00:21:34Ali é o local de trabalho dele.
00:21:36Agora, o horário faz total diferença.
00:21:39Isso é descartado.
00:21:40Então nós tivemos várias provas que foram descartadas,
00:21:44que foram distorcidas, que não foram analisadas.
00:21:46E Felipe Martins é condenado pelo depoimento do Mauro Cid,
00:21:50que na mesma reunião que Mauro Cid diz que estava,
00:21:53outras cinco testemunhas que também estavam
00:21:56afirmaram que Felipe Martins não estava.
00:21:58Então é cinco contra um.
00:22:00E o que vale é o depoimento do Mauro Cid.
00:22:03Então não é um processo jurídico.
00:22:05Enfrentamos um processo de cartas marcadas.
00:22:09Uma última pergunta para o senhor, doutor Jeffrey.
00:22:13O senhor, muito tem se especulado sobre a possibilidade
00:22:16do senhor se candidatar em 2026 a algum cargo eletivo.
00:22:20O senhor vai realmente se candidatar a deputado, senador, a algum cargo?
00:22:25Então eu não sou o pré-candidato.
00:22:27Eu não me posicionei nesse sentido.
00:22:29Também não descarto.
00:22:30Vejo que o nosso país precisa de, com urgência,
00:22:35de uma reforma no sistema de justiça.
00:22:38Se eu vir a pensar nisso, vir a estar na urna em 2026,
00:22:45será exclusivamente para lutar por uma reforma
00:22:50do sistema de justiça do nosso país.
00:22:53Esse sistema que aí se instalou precisa ter freios.
00:22:58O poder judiciário precisa ter limites,
00:23:01porque da forma como está, esvaziou o poder popular.
00:23:06Hoje o poder legislativo, ele apenas está aberto,
00:23:11mas na prática é inexistente.
00:23:13Eu nunca estive na urna, eu sou advogado,
00:23:15a minha luta diária é por justiça,
00:23:18mas levarei no início do ano que vai entrar
00:23:21em consideração os pedidos que tenho recebido.
00:23:25Estou avaliando essa possibilidade?
00:23:27Em 2018 não estive na urna, em 2020 não estive na urna,
00:23:30em 2022 não estive na urna, nunca fui candidato.
00:23:33Mas o Brasil está enfrentando um momento sui generis
00:23:37que eu passo a reconsiderar essa possibilidade.
00:23:42Mas claro, depende de um arranjo familiar,
00:23:45depende de um arranjo aqui no escritório,
00:23:47que eu ainda não bati o martelo.
00:23:48Mas vejo que é necessário uma reforma do sistema de justiça.
00:23:53E eu, como operador de direito, há 14 anos,
00:23:56sou advogado, vivo da advocacia,
00:23:59enxergo as mudanças que o nosso sistema de justiça precisa.
00:24:05E se eu vir a colocar o meu nome à disposição da população,
00:24:10será com essa finalidade,
00:24:12de uma reforma urgente, necessária e grave
00:24:15que o nosso sistema de justiça precisa.
00:24:18Mas eu vou deixar essa análise mais séria
00:24:23para o ano que vem.
00:24:26Muito obrigado, doutor Jeffrey Schickini,
00:24:28por participar aqui do Meio Dia em Brasília.
00:24:30Eu que agradeço.
00:24:31Parabéns pelo trabalho de vocês.
00:24:33Obrigado pelo convite.
00:24:34Estou sempre à disposição.
00:24:35Um abraço.
00:24:36E agora, mudando um pouco de assunto,
00:24:40a Comissão de Constituição e Justiça do Senado
00:24:42adiou temporariamente, nesta quarta-feira,
00:24:45a votação do projeto de lei da dosimetria
00:24:48após a concessão de um pedido de vista
00:24:51por quatro horas ao relator do senador...
00:24:55Perdão.
00:24:57Quatro horas ao relatório do senador Esperidião Amém.
00:24:59Agora sim.
00:25:00O texto altera regras da dosimetria penal
00:25:03e ainda reduz a pena do ex-presidente Jair Bolsonaro,
00:25:06condenado pelo Supremo Tribunal Federal
00:25:08pelos crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado.
00:25:12A votação do projeto deve ocorrer ainda hoje
00:25:15no colegiado e no plenário do Senado.
00:25:18O parecer de Amém restringe expressamente
00:25:21os efeitos da proposta aos condenados
00:25:24pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023
00:25:27e sustenta que a mudança não configura
00:25:31a alteração de mérito,
00:25:32mas uma correção redacional.
00:25:36Isso abriria caminho para que o texto
00:25:38siga diretamente ao plenário do Senado
00:25:40sem necessidade de retornar à Câmara dos Deputados.
00:25:44O presidente da CCJ, Otto Alencar,
00:25:48no entanto, afirmou que rejeita a alteração
00:25:51como emenda de redação.
00:25:54O líder do MDB no Senado, Eduardo Braga,
00:25:57em entrevista coletiva,
00:25:59deixou clara essa insatisfação do Senado
00:26:01com o tema
00:26:02O Partido deve votar contra o texto em plenário.
00:26:06E a esmagadora maioria do partido
00:26:12entende que, em que pese a questão de 8 de janeiro
00:26:17merecesse, como apresentado até por um companheiro nosso,
00:26:23o Alessandro Vieira,
00:26:24uma revisão com relação à dosimetria,
00:26:28a forma com que o projeto chegou ao Senado
00:26:32não dá para o MDB apoiar.
00:26:35Portanto, o MDB se coloca contra o texto
00:26:38que veio da Câmara
00:26:40e entende que não há condições,
00:26:44segundo o nosso regimento,
00:26:46de fazer uma alteração
00:26:48sem que esse texto retorne à Câmara
00:26:51com os vícios que contém
00:26:54o projeto que chegou ao Senado.
00:26:56Portanto, em que pese nós entendemos
00:26:59que a tese seja meritória,
00:27:02a forma está equivocada,
00:27:05errada,
00:27:05e que, portanto, o MDB,
00:27:07pela sua esmagadora maioria,
00:27:10se posiciona contra.
00:27:12E durante o julgamento do Núcleo 2,
00:27:14o ministro Alexandre de Moraes
00:27:16deu um recado claro
00:27:17sobre a lei da anistia.
00:27:19Nós não podemos mais,
00:27:21e o Brasil,
00:27:23por meio do seu poder judiciário,
00:27:26hoje,
00:27:27encerrando o quarto núcleo,
00:27:29é o Núcleo 2,
00:27:30mas o quarto núcleo
00:27:31dos autores principais,
00:27:33dos réus principais,
00:27:35o Brasil não pode mais flertar
00:27:37com tentativas de golpe.
00:27:38O Brasil não pode mais admitir,
00:27:41sejam políticos,
00:27:43sejam civis,
00:27:44sejam militares,
00:27:46sejam agentes públicos,
00:27:47que pretendam encerrar
00:27:51a fase democrática
00:27:53que começamos novamente
00:27:55e depois de longos anos,
00:27:59mais de duas décadas
00:28:00de regime militar,
00:28:01com a reinauguração
00:28:03do Estado Democrático de Direito
00:28:05com a Constituição de 1988.
00:28:08A reprovabilidade
00:28:10deve deixar do crime
00:28:13e a fixação da pena
00:28:14para prevenir,
00:28:15deve deixar bem claro
00:28:17que não é possível mais
00:28:19que se tome
00:28:22de assalto o Estado,
00:28:25Ministério da Justiça,
00:28:27Ministério da Defesa,
00:28:30Gabinete de Segurança Institucional,
00:28:33ABIN,
00:28:34se tome de assalto
00:28:35a Polícia Rodoviária Federal,
00:28:38para tentar
00:28:40um determinado grupo
00:28:41que, repito,
00:28:43se transformou
00:28:44numa verdadeira organização
00:28:45criminosa,
00:28:46queira se manter
00:28:47no poder
00:28:48eternamente,
00:28:50com esses discursos
00:28:52de que a sociedade
00:28:53está a exigir
00:28:55a manutenção
00:28:56deles no poder.
00:28:58Não é possível mais,
00:28:59e exatamente por isso,
00:29:02não é possível mais
00:29:04discursos de atenuante
00:29:06em penas,
00:29:08em penas
00:29:09aplicadas
00:29:10depois do devido
00:29:11processo legal,
00:29:13aplicadas
00:29:14depois da ampla
00:29:16possibilidade
00:29:17de defesa,
00:29:19porque isso
00:29:20seria um recado
00:29:21à sociedade
00:29:22de que o Brasil
00:29:24tolera
00:29:25ou tolerará
00:29:26novos flertes
00:29:27contra a democracia.
00:29:29Wilson Lima,
00:29:33depois de ouvir
00:29:33essas falas,
00:29:35parece que
00:29:35a PL,
00:29:36que o PL,
00:29:37perdão,
00:29:37da dosimetria,
00:29:38na verdade,
00:29:39da anistia,
00:29:40está subindo
00:29:40no telhado,
00:29:41essa impressão
00:29:42se confirma?
00:29:43Você que está aí
00:29:44sentindo a temperatura
00:29:45no Congresso?
00:29:48Olha,
00:29:49Inácio,
00:29:49no momento que o roteirista
00:29:50fechou o texto de hoje,
00:29:52parecia que sim,
00:29:53mas as coisas
00:29:54em Brasília mudam,
00:29:56mas,
00:29:57a língua portuguesa
00:29:58é maravilhosa,
00:29:59porque temos
00:29:59essas conjunções
00:30:00adversativas,
00:30:01mas, porém,
00:30:02tratando com tudo,
00:30:02porém,
00:30:03por aí vai,
00:30:04mas as coisas mudaram
00:30:06nos últimos 30 minutos,
00:30:07basicamente,
00:30:08o que aconteceu?
00:30:09Para a gente explicar
00:30:10bem para a nossa audiência,
00:30:12tem uma questão regimental
00:30:15que parece complicada,
00:30:17mas o que aconteceu?
00:30:19A emenda apresentada
00:30:20pelo senador
00:30:21Espírito de Amin
00:30:22fala o seguinte,
00:30:23olha,
00:30:24esse texto vale apenas
00:30:25para os condenados
00:30:26aos atos do 8 de janeiro.
00:30:28Qual era a confusão?
00:30:29A confusão é que
00:30:30no texto do PL
00:30:32da dosimetria original
00:30:33aprovado aqui na Câmara,
00:30:35ele deixava claro
00:30:36que alguns crimes,
00:30:37quando ocorressem
00:30:38no mesmo contexto,
00:30:40passariam a valer
00:30:41uma pena apenas
00:30:42e não a soma
00:30:43de duas penas.
00:30:44Qual é o problema
00:30:45desse trecho?
00:30:46É que isso abre margem
00:30:48para que outros crimes
00:30:49em contextos semelhantes,
00:30:51mas que não estejam
00:30:52relacionados ao 8 de janeiro,
00:30:53também tivessem
00:30:54uma redução de pena.
00:30:55Então,
00:30:55um camarada,
00:30:56por exemplo,
00:30:56foi condenado
00:30:57por estupro,
00:30:59por exemplo.
00:31:01E aí tem outro crime
00:31:02conexo ocorrido
00:31:03no mesmo contexto.
00:31:05Ele só levaria
00:31:05uma pena
00:31:06e não duas.
00:31:07Então,
00:31:08essa ambiguidade textual
00:31:10é que a CCJ
00:31:12tentou corrigir.
00:31:13E aí,
00:31:13qual é a questão?
00:31:14Qual é a polêmica?
00:31:14É que,
00:31:15quando o senador
00:31:16Espírito de Amin
00:31:17colocou no texto,
00:31:19ó,
00:31:20isso aqui vale
00:31:20apenas para os réus
00:31:21do 8 de janeiro,
00:31:22alguns senadores,
00:31:25como o Alessandro Vieira,
00:31:27o próprio Otto Alencar,
00:31:28entenderam o seguinte,
00:31:29não,
00:31:30vocês estão mudando,
00:31:31apesar de ser
00:31:32uma emenda de redação,
00:31:33essa emenda,
00:31:34ela altera
00:31:35o teor do texto,
00:31:39altera o sentido do texto.
00:31:40Não é apenas
00:31:41uma vírgula,
00:31:42um ajuste de redação,
00:31:45né,
00:31:45isso muda,
00:31:46isso altera
00:31:47o sentido do texto.
00:31:48Não é como você,
00:31:49por exemplo,
00:31:49pegar uma frase,
00:31:50pronto,
00:31:50vou utilizar o próprio,
00:31:51o próprio,
00:31:53a própria introdução,
00:31:54né,
00:31:54como se eu falasse aqui,
00:31:55as coisas mudam em,
00:31:57as coisas ocorrem em Brasília,
00:32:00porém,
00:32:00podem mudar
00:32:01a cada 5 minutos.
00:32:02Não é você fazer,
00:32:03o ajuste de redação seria,
00:32:05as coisas ocorrem em Brasília,
00:32:06mas,
00:32:07entendeu,
00:32:07eu não alterei o sentido da frase,
00:32:09a frase continua a mesma,
00:32:10o sentido é exatamente o esse,
00:32:12então,
00:32:12só altera uma conjunção,
00:32:14enfim.
00:32:15Então,
00:32:16quando você altera
00:32:17o sentido do texto,
00:32:19aí você precisa passar de novo
00:32:20para uma casa revisora.
00:32:22Então,
00:32:22qual foi a pedalada regimental da CCJ?
00:32:24É que essa alteração,
00:32:26ela não mudou,
00:32:27na visão da CCJ,
00:32:28o teor do texto,
00:32:30o sentido do texto,
00:32:31então,
00:32:31assim,
00:32:31não seria necessário,
00:32:32novamente,
00:32:33esse texto passar aqui,
00:32:34na Câmara dos Deputados.
00:32:35mesmo os textos passando na CCJ,
00:32:39o que deve acontecer,
00:32:40há quórum,
00:32:41para que o texto passe ali
00:32:42por uma margem de 15 votos,
00:32:4416 votos,
00:32:4614,
00:32:46deve ficar mais ou menos ali,
00:32:48o texto passa para o plenário
00:32:49do Senado.
00:32:50Ele só precisa de uma maioria simples,
00:32:52então,
00:32:52por isso que ele pode aprovar,
00:32:54pode passar,
00:32:55mas,
00:32:56porém,
00:32:57entretanto,
00:32:57contudo,
00:32:58todavia,
00:33:00ele deve passar com uma margem
00:33:01muito,
00:33:01muito baixa,
00:33:02Inácio,
00:33:02assim,
00:33:03então,
00:33:03se acontecer alguma coisa,
00:33:05se o quórum,
00:33:06por exemplo,
00:33:07se a bancada bolsonarista
00:33:08não conseguir dar quórum,
00:33:10ou acontecer alguma coisa
00:33:11nessa linha,
00:33:12há ainda uma chance,
00:33:14ainda que pequena,
00:33:15do texto ser barrado aqui
00:33:17pelo Senado.
00:33:19Então,
00:33:20resumidamente,
00:33:21é essa que é a situação.
00:33:23Por que é importante
00:33:24que o texto passe pela CCJ,
00:33:27e por que essa decisão da CCJ
00:33:29também foi importante
00:33:30para dar celeridade ao texto?
00:33:32É porque,
00:33:32o Senado já encerraria a questão
00:33:34lá no Senado,
00:33:35sem precisar o texto passar aqui
00:33:37pela Câmara.
00:33:38E aí,
00:33:39o Senado aprovando esse texto
00:33:41hoje,
00:33:42na quarta-feira,
00:33:4317 de dezembro,
00:33:44o texto já voltaria,
00:33:45já iria para a sanção presidencial.
00:33:47Há alguma boa vontade
00:33:49do Lula
00:33:49de sancionar esse texto?
00:33:52Não,
00:33:52não há boa vontade
00:33:53nenhuma.
00:33:55Provavelmente,
00:33:56vai ser aquele caso
00:33:57em que o texto sai daqui
00:33:58do Congresso,
00:33:59vai para o Poder Executivo,
00:34:01o Poder Executivo
00:34:02veta,
00:34:03e aqui,
00:34:03a Câmara dos Deputados
00:34:04vai ter que derrubar o veto.
00:34:07Aí que entra
00:34:08uma outra questão.
00:34:10E por isso que os senadores
00:34:11estão tentando,
00:34:13da base bolsonarista,
00:34:13eles querem acelerar
00:34:14com essa tramitação.
00:34:15Porque eles já sabem
00:34:15que,
00:34:16diante da possibilidade de veto,
00:34:18esse texto,
00:34:19ele só vai,
00:34:20de fato,
00:34:21passar a valer
00:34:22lá para março,
00:34:23abril,
00:34:24quiçá,
00:34:24maio do ano que vem.
00:34:25porque quando ainda,
00:34:27você ainda vai discutir
00:34:29uma sessão do Congresso
00:34:30para deliberar
00:34:30sobre esse veto específico.
00:34:33Então,
00:34:33tem ainda
00:34:34um longo caminho aí
00:34:35para o projeto
00:34:36de lei
00:34:37da dosimetria.
00:34:38Mas,
00:34:39de momento,
00:34:40é importante.
00:34:40Essa decisão da CCJ
00:34:41já dá aí
00:34:42um fôlego
00:34:43de pelo menos
00:34:44dois,
00:34:44três meses.
00:34:44Porque imagina a situação,
00:34:45Inácio,
00:34:46se a CCJ
00:34:47considera essa alteração
00:34:48do espírito de homem
00:34:49como uma mudança
00:34:50de redação,
00:34:50mesmo aprovando no Senado,
00:34:52o texto teria que
00:34:53votar para a Câmara.
00:34:54E aí,
00:34:55mesmo se o Hugo Mota
00:34:57acelerassem as coisas,
00:34:59esse texto só iria
00:34:59para a pauta
00:35:00na primeira semana
00:35:01de fevereiro.
00:35:02E aí,
00:35:02de novo,
00:35:03primeira semana de fevereiro,
00:35:04aí provavelmente veto,
00:35:06ou seja,
00:35:06o texto,
00:35:07de fato,
00:35:07só iria valer
00:35:08lá para o final
00:35:09do primeiro semestre
00:35:10que sai início
00:35:10do segundo semestre
00:35:11do ano que vem.
00:35:13Rodolfo Borges,
00:35:14boa tarde.
00:35:15A palavra é sua.
00:35:16Boa tarde a todos.
00:35:17O caminho, Wilson,
00:35:18é mais longo ainda
00:35:20do que isso,
00:35:20porque como a gente
00:35:21já abordou aqui
00:35:22no meio-dia,
00:35:23quem vai decidir
00:35:24o encaminhamento
00:35:25dessa nova legislação
00:35:26é a primeira turma
00:35:27do Supremo Tribunal Federal.
00:35:29E a gente acabou
00:35:29de ouvir
00:35:30o ministro
00:35:31Alexandre de Moraes
00:35:32falando não muito bem
00:35:34desse projeto.
00:35:35Então, olha,
00:35:36a gente estava falando
00:35:37aqui na semana passada
00:35:38a lei Magnitsky
00:35:39caindo,
00:35:41e aí os Estados Unidos,
00:35:42narrativa,
00:35:44estariam reagindo
00:35:45à aprovação
00:35:46do PL da dosimetria
00:35:47na Câmara.
00:35:48Olha como está distante
00:35:49ainda para que algo
00:35:50se manifeste
00:35:52de forma prática
00:35:53do PL da dosimetria.
00:35:55Veio essa narrativa aí
00:35:57de que os Estados Unidos
00:35:57estavam contentes
00:35:58com essa aprovação,
00:36:00mas assim,
00:36:00isso está muito longe
00:36:01de acontecer,
00:36:02de se manifestar.
00:36:03E aí,
00:36:04quando chegar na primeira turma,
00:36:05o ministro
00:36:06Alexandre de Moraes
00:36:06já indicou ali
00:36:07que ele vai resistir.
00:36:09Vai ter uma resistência ali.
00:36:11Pode ser
00:36:12que o Congresso
00:36:13tenha combinado,
00:36:14o Paulinho da Força,
00:36:16alguma coisa,
00:36:17um ministro do Supremo,
00:36:19mas no final das contas,
00:36:20é ali na votação,
00:36:21na deliberação
00:36:22do que vai ser feito
00:36:23a partir dessa mudança
00:36:24legislativa,
00:36:25que eles vão definir
00:36:25o futuro do Bolsonaro
00:36:26e dos condenados
00:36:27do 8 de janeiro.
00:36:28Então,
00:36:29olha só o caminho
00:36:30que tem para percorrer
00:36:31no parlamento,
00:36:32aí depois de passar
00:36:33no parlamento
00:36:34para a presidência
00:36:35da República,
00:36:36da presidência
00:36:37da República
00:36:37de volta
00:36:38para o parlamento,
00:36:39e aí depois,
00:36:40quando a legislação
00:36:42nova estiver valendo,
00:36:43ela vai ser submetida
00:36:44à primeira turma
00:36:46e a partir daí
00:36:47a gente vai ver
00:36:48do que valeu
00:36:49todo esse esforço.
00:36:50E no final das contas,
00:36:50pode até não valer nada,
00:36:52dependendo de como for
00:36:53a deliberação
00:36:54dos ministros.
00:36:55Então, olha,
00:36:55é uma situação
00:36:55muito complicada mesmo,
00:36:57parecia que a coisa
00:36:58ia se resolvendo,
00:37:00já tem uma complicação
00:37:02no Senado
00:37:03e é só uma
00:37:04das complicações
00:37:05desse processo todo aí.
00:37:07Agora, Rodolfo,
00:37:08tem um detalhe.
00:37:09Diga lá.
00:37:10Não,
00:37:10só para complementar
00:37:12o teu comentário,
00:37:13Rodolfo.
00:37:13E tem um detalhe
00:37:14que enquanto você falava,
00:37:16Rodolfo,
00:37:16eu estava aqui já pensando
00:37:17no cenário para frente,
00:37:18porque análise política
00:37:19nós fazemos assim,
00:37:20pensando para a futura,
00:37:21jogando para frente.
00:37:23Foi bom você tocar
00:37:24nesse assunto,
00:37:25por quê?
00:37:26Porque tem duas questões
00:37:27aqui,
00:37:28tem duas vírgulas
00:37:30que o Senado
00:37:31abre margem
00:37:32para uma derrubada
00:37:34dessa lei
00:37:35no Supremo Tribunal Federal.
00:37:36Primeiro,
00:37:37pela sua própria
00:37:38inconstitucionalidade,
00:37:39como você falou,
00:37:40não descartem
00:37:41que depois que o projeto
00:37:43seja aprovado no Senado,
00:37:44mesmo que ele passe
00:37:44para o Senado,
00:37:45não descartem
00:37:46um Lindbergh Farias
00:37:47ou um PSOL
00:37:48apresentar uma ação direta
00:37:49de constitucionalidade
00:37:50contra o texto
00:37:51que vai para o
00:37:54Supremo Tribunal Federal.
00:37:57Não descartem
00:37:57essa possibilidade
00:37:58e a chance
00:37:59de eles serem derrubados
00:37:59de fato
00:38:00é grande
00:38:01lá no Supremo.
00:38:02E tem mais outro detalhe,
00:38:03Rodolfo,
00:38:03que aí é do ponto de vista
00:38:05técnico da Câmara.
00:38:07Como você teve essa questão
00:38:08que da emenda de redação
00:38:10que ela é muito polêmica,
00:38:12isso também abre margem
00:38:13para um questionamento judicial.
00:38:15Por quê?
00:38:17De novo,
00:38:18não se trata só de trocar
00:38:19uma conjunção,
00:38:20uma vírgula
00:38:21para manter
00:38:22o sentido da frase,
00:38:23para manter o sentido do texto.
00:38:25Houve,
00:38:26e essa é a visão
00:38:27compartilhada por
00:38:28Alessandro Vieira,
00:38:29Otalencar,
00:38:29entre outros parlamentares,
00:38:30houve
00:38:32uma mudança
00:38:33de mérito
00:38:34na matéria.
00:38:35Ah,
00:38:35isso mais,
00:38:36o legislador
00:38:37pensou inicialmente
00:38:38que esse texto
00:38:39ele já deveria ser aplicado
00:38:40aos erros do 8 de janeiro.
00:38:42Sim,
00:38:43correto,
00:38:43perfeito.
00:38:44Só que quando o texto saiu daqui
00:38:45ele saiu com erro.
00:38:46Então ele não saiu
00:38:47com essa redação
00:38:47redondinha
00:38:48nesse sentido
00:38:49por conta da pressa
00:38:50do
00:38:51Paulinho da Força.
00:38:53Então,
00:38:55isso também
00:38:55vai ser alvo
00:38:56de questionamento judicial.
00:38:57Porque o Supremo
00:38:58pode entender também isso.
00:38:59Olha,
00:38:59esse texto aqui
00:39:00não vale
00:39:00porque houve
00:39:01uma mudança
00:39:01de sentido
00:39:04do texto
00:39:04e aí as duas
00:39:05casas precisam
00:39:06se entender.
00:39:07Então não faz,
00:39:08sabe,
00:39:08então ele já sai,
00:39:10mesmo que ele venha
00:39:10a ser aprovado hoje,
00:39:12ele já sai
00:39:12com muita margem,
00:39:14com muita brecha,
00:39:15muita brecha,
00:39:15perdão,
00:39:16para que ele venha
00:39:17a ser questionado
00:39:18e até derrubado
00:39:18no Supremo Tribunal Federal.
00:39:21E nós vamos
00:39:21acompanhar
00:39:22todos os próximos
00:39:23passos
00:39:23desses dobramentos
00:39:24que como falamos
00:39:25podem acontecer
00:39:26ainda hoje.
00:39:27agora vamos mudar
00:39:29de assunto.
00:39:30A Polícia Federal
00:39:31tem em mãos
00:39:32a documentação
00:39:33que comprova
00:39:34uma das viagens
00:39:35de Antônio Carlos
00:39:37Camilo Antunes,
00:39:38o careca
00:39:38do INSS,
00:39:40com o empresário
00:39:41Fábio Luiz Lula da Silva,
00:39:43o Lulinha,
00:39:44filho do presidente Lula.
00:39:46Os dois viajaram
00:39:47de primeira classe
00:39:48de Guarulhos
00:39:49para Lisboa
00:39:50em 8 de novembro
00:39:51do ano passado.
00:39:52A informação
00:39:53é do site
00:39:54Metrópolis.
00:39:55Os documentos
00:39:56da Polícia Federal
00:39:57incluem até mesmo
00:39:58as poltronas
00:39:59usadas pelos dois.
00:40:00O careca
00:40:01do INSS
00:40:02estava no assento
00:40:033A
00:40:03enquanto Lulinha
00:40:05estava mais atrás
00:40:06no número 6J.
00:40:08Ambos os assentos
00:40:09são na primeira classe
00:40:11e ambos na janela.
00:40:12O assunto repercutiu
00:40:14no Congresso.
00:40:15O líder do PL
00:40:16na Câmara,
00:40:16Sostines Cavalcante,
00:40:18aproveitou o momento
00:40:19para criticar
00:40:20o programa
00:40:20Voa Brasil.
00:40:22Vamos ver.
00:40:23Lulinha
00:40:24foi com careca
00:40:26do INSS
00:40:27para Portugal
00:40:29na primeira classe
00:40:31mostram
00:40:32documentos
00:40:33da Polícia Federal.
00:40:36Olhem bem.
00:40:37O careca
00:40:38do INSS
00:40:39que roubou
00:40:41os aposentados
00:40:42e pensionistas
00:40:43do Brasil
00:40:44viaja
00:40:45com quem?
00:40:47Cabo Gilberto,
00:40:48Vossa Excelência
00:40:48que assume a liderança
00:40:49da oposição
00:40:50a partir de hoje,
00:40:51com ninguém mais,
00:40:52ninguém menos
00:40:52que é o Lulinha,
00:40:54aquele,
00:40:56aquele que todo mundo
00:40:57fala que é pobre,
00:40:59mas anda de primeira
00:41:00classe.
00:41:01Enquanto você,
00:41:02brasileiro,
00:41:03que acreditou
00:41:03no descondenado Lula,
00:41:06ele prometeu
00:41:06que ia vender
00:41:07passagem de avião
00:41:08a R$ 200.
00:41:09alguém consegue comprar
00:41:11uma passagem de R$ 200
00:41:12no Brasil?
00:41:13hein, deputado Alfredo Gaspar,
00:41:15Vossa Excelência
00:41:16que é lá de Alagoas,
00:41:17Maceió,
00:41:18eu duvido
00:41:19que alguém consiga
00:41:21uma passagem de R$ 200,
00:41:23sabe por quê?
00:41:24Enquanto você
00:41:25paga milhares de reais
00:41:26para viajar
00:41:27para o Brasil,
00:41:28Lulinha,
00:41:30filho de Lula,
00:41:31anda de primeira
00:41:32classe
00:41:33com careca
00:41:34do INSS.
00:41:35Este é o Brasil.
00:41:38Pobres,
00:41:38aposentados
00:41:39e pensionistas
00:41:40sendo roubados
00:41:41para que filho
00:41:42de presidente
00:41:43da república
00:41:44fique andando
00:41:45de avião
00:41:46de primeira
00:41:47classe
00:41:47com o ladrão
00:41:49chefe da quadrilha
00:41:50como diz
00:41:51o relator
00:41:52Alfredo Gaspar
00:41:53que já está
00:41:54na cadeia
00:41:55por aí
00:41:56com o dinheiro
00:41:57dos aposentados.
00:41:59Que triste Brasil.
00:42:01O voo
00:42:02em questão
00:42:03é o Latam
00:42:03JJ8148.
00:42:06A informação
00:42:07de que o Careca
00:42:08e Lulinha
00:42:08foram para
00:42:09Portugal
00:42:09foi revelada
00:42:10no depoimento
00:42:11de um ex-funcionário
00:42:13do Careca
00:42:13Edson Claro.
00:42:15A lista
00:42:15de passageiros
00:42:16do voo
00:42:16JJ8148
00:42:18comprova
00:42:19a veracidade
00:42:20deste ponto
00:42:21do depoimento
00:42:22dele.
00:42:22Quem também
00:42:23abordou o assunto
00:42:24foi o deputado
00:42:25Cabo Gilberto,
00:42:27novo líder
00:42:27da oposição
00:42:28na Câmara.
00:42:29E mais uma vez
00:42:30eu quero deixar claro
00:42:31aqui,
00:42:31senhor presidente,
00:42:32o que veio
00:42:33ao conhecimento
00:42:34da população brasileira
00:42:35o senhor Lulinha
00:42:38que estava
00:42:40em um voo
00:42:42com o Careca
00:42:43do NSS.
00:42:44Isso é uma denúncia
00:42:44gravíssima,
00:42:45senhor presidente.
00:42:47Isso é gravíssimo.
00:42:50O filho do
00:42:51presidente da república
00:42:52que já foi acusado
00:42:53de receber
00:42:54300 mil reais
00:42:55mensais
00:42:56de mensalidade
00:42:58todo mês
00:42:59do Careca
00:43:00do NSS
00:43:01está em todos
00:43:03os meios
00:43:03de comunicação
00:43:04estava
00:43:05num voo
00:43:06com o Careca
00:43:08do NSS.
00:43:09Por isso que a CPMI
00:43:10tem um papel
00:43:11fundamental
00:43:12onde eu quero
00:43:13parabenizar aqui
00:43:13o deputado Alfredo Gaspar
00:43:14bem como o presidente
00:43:16e senador
00:43:16do Estado
00:43:17de Minas Gerais
00:43:18desviando.
00:43:20Rodolfo Borges,
00:43:21a situação
00:43:22do Lulinha
00:43:23está se complicando
00:43:24ou é apenas
00:43:25uma grande
00:43:26coincidência?
00:43:28É,
00:43:28se complicando sim,
00:43:29porque como
00:43:30o deputado
00:43:31acabou de dizer,
00:43:33não é a primeira
00:43:33informação
00:43:34dessa denúncia
00:43:35envolvia também
00:43:36o pagamento
00:43:36de uma mesada
00:43:37de 300 mil reais.
00:43:39E aí,
00:43:40quando vem
00:43:40um novo elemento
00:43:41que é,
00:43:41olha,
00:43:42tinha já a informação
00:43:44de que eles viajavam
00:43:45juntos,
00:43:46mas agora tem
00:43:47uma comprovação
00:43:48de uma viagem
00:43:49feita junto.
00:43:50Então,
00:43:50reforça a denúncia,
00:43:52tem um indício
00:43:53disso.
00:43:54O Lulinha
00:43:54acho que nega
00:43:55tudo aí e tal,
00:43:56mas assim,
00:43:57tem,
00:43:58tem alguma coisa aí,
00:44:00teve uma viagem
00:44:01e pelo menos
00:44:02uma delas
00:44:02está aí comprovada,
00:44:04tem que ver
00:44:04se as outras
00:44:04se comprovam.
00:44:07É mais
00:44:07um possível
00:44:08combustível
00:44:09para a CPMI
00:44:11do NSS
00:44:12que a gente estava aí
00:44:12já faz tempo
00:44:13que a gente até
00:44:14não fala sobre ela,
00:44:15a última vez
00:44:15que a gente falou
00:44:15sobre a CPMI
00:44:16do NSS
00:44:16foi para falar
00:44:17que o Toffoli
00:44:18tinha tirado,
00:44:19tinha mandado tirar
00:44:19os documentos
00:44:20do caso do Banco Master
00:44:21de lá.
00:44:22Essa foi a última vez
00:44:23que a gente tocou
00:44:23na CPMI
00:44:24do NSS,
00:44:25até porque ela não
00:44:25está mais com sessão
00:44:26nesse ano,
00:44:27mas olha,
00:44:28é um bom aperitivo,
00:44:31por assim dizer,
00:44:32para o retorno
00:44:34das sessões
00:44:35da CPMI
00:44:35do NSS,
00:44:36essa confusão
00:44:37envolvendo o Lulinha
00:44:38e o Careca
00:44:38do NSS.
00:44:39Wilson?
00:44:43É, rapaz,
00:44:44de novo,
00:44:44eu vou reafirmar
00:44:45aquilo que eu já falei
00:44:46aqui milhões de vezes,
00:44:49né,
00:44:49estou careca
00:44:50de falar,
00:44:51CPMI a gente sabe
00:44:52como começa,
00:44:53mas não sabe
00:44:53como termina.
00:44:55No caso específico
00:44:56aqui,
00:44:57a CPMI agora,
00:44:59esse levantamento
00:45:01da PF,
00:45:02eles estão dando
00:45:02um trabalho a mais
00:45:04para a base do governo
00:45:04que agora eles vão
00:45:05ter que atuar
00:45:05para proteger
00:45:06o filho do presidente Lula.
00:45:07eles já atuaram
00:45:08de forma
00:45:09inclusive bem sucedida
00:45:11para blindar
00:45:11o irmão
00:45:13do Lula,
00:45:14o Frechico,
00:45:15e agora
00:45:15vão ter que trabalhar
00:45:16exaustivamente
00:45:17para blindar
00:45:18o filho do Lula.
00:45:20O importante,
00:45:21mesmo que a CPMI
00:45:22não consiga avançar
00:45:23nesse sentido,
00:45:24nessas investigações,
00:45:26você tem um bom material
00:45:27para ser usado
00:45:28durante a campanha
00:45:28do ano que vem.
00:45:30Isso é fato.
00:45:30ainda mais
00:45:32num ano
00:45:32em que vai ser
00:45:33essa questão
00:45:34da impunidade,
00:45:35do combate
00:45:36à corrupção
00:45:37e da segurança
00:45:38pública,
00:45:39vão ser um debate
00:45:40ali que vai dominar
00:45:41as conversas
00:45:43nos comitês de campanha
00:45:44e também
00:45:45das pessoas em geral.
00:45:46Então,
00:45:47a CPMI,
00:45:48nesse momento,
00:45:49ela já tem aí
00:45:50dois bons elementos
00:45:52e para colocar ali
00:45:53nome,
00:45:54fulano de tal
00:45:54votou contra,
00:45:56fulano de tal
00:45:56blindou,
00:45:57fulano de tal
00:45:57atuou
00:45:58para que as coisas
00:45:59não,
00:46:00para que a investigação
00:46:00não avançasse
00:46:01nesse sentido.
00:46:02Então,
00:46:02nesse ponto,
00:46:02a CPMI já vai ter
00:46:03um belo material.
00:46:06Eu lembrei agora,
00:46:07Rodolfo,
00:46:07de uma frase
00:46:09da semana passada
00:46:10durante um café,
00:46:11não sei se foi
00:46:12da semana passada,
00:46:12foi nessa semana,
00:46:13agora eu estou
00:46:14pelo lápis temporal,
00:46:15final de ano,
00:46:16o cérebro já dá
00:46:16uns shilts,
00:46:17mas tudo bem.
00:46:19Teve um café
00:46:19com o diretor-geral
00:46:21da PF,
00:46:21o André Rodrigues,
00:46:22que ele falou
00:46:22em que o assunto
00:46:24veio à tona,
00:46:25a questão do Lulinha,
00:46:26e ele falou,
00:46:27é, infelizmente,
00:46:27achamos alguma coisa.
00:46:29Ou seja,
00:46:30o infelizmente do André
00:46:31fala muito sobre
00:46:33sobre como é que o governo
00:46:35ele enxerga um pouco
00:46:37essa situação toda.
00:46:40É bom lembrar que
00:46:41essa revelação
00:46:44veio a partir
00:46:44do depoimento,
00:46:45havia uma descrença
00:46:46sobre esse depoimento,
00:46:48e aos poucos
00:46:48esse depoimento
00:46:49vem ganhando forma
00:46:50com o levantamento
00:46:51de provas.
00:46:52se não significa
00:46:53que o Lulinha
00:46:54tem culpa no cartório,
00:46:56nesse momento não,
00:46:57mas os indícios
00:46:58de fato
00:46:59são comprometedores
00:47:00em relação
00:47:00ao filho do
00:47:01presidente da república.
00:47:02Agora vamos mudar
00:47:04de assunto,
00:47:05vamos falar sobre
00:47:07pesquisas eleitorais.
00:47:10O presidente Lula
00:47:11lidera em todos
00:47:13os cenários
00:47:13de primeiro turno
00:47:14pesquisados em levantamento
00:47:16divulgado pela Quest
00:47:17nesta terça-feira,
00:47:19com percentuais
00:47:20que vão de 34%
00:47:22a 41%
00:47:23a depender
00:47:24dos adversários.
00:47:25O senador
00:47:26Flávio Bolsonaro
00:47:27aparece em segundo lugar
00:47:28em seis cenários
00:47:30pesquisados.
00:47:31Já a pesquisa
00:47:32do Instituto
00:47:32Real Time
00:47:33Big Data,
00:47:34divulgada nesta
00:47:34quarta-feira,
00:47:36indica que o governador
00:47:37de São Paulo,
00:47:38Tarcísio de Freitas,
00:47:39é hoje
00:47:39um candidato
00:47:40presidencial
00:47:41mais forte
00:47:42contra Lula
00:47:43do que o senador
00:47:44Flávio Bolsonaro.
00:47:45O petista
00:47:46lidera com 35%
00:47:48o cenário
00:47:49que tem Flávio,
00:47:50que tem 17%.
00:47:51O governador
00:47:52do Paraná,
00:47:53Ratinho Júnior,
00:47:54aparece com 12%.
00:47:56O governador
00:47:56de Minas Gerais,
00:47:57Romeu Zema,
00:47:585%.
00:47:59O governador
00:48:00de Goiás,
00:48:01Ronaldo Caiado,
00:48:02também 5%,
00:48:03seguido pelo deputado
00:48:05federal Aldo Rebello,
00:48:06com 1%,
00:48:07mesmo percentual
00:48:08do fundador
00:48:09do MBL,
00:48:10Renan Santos,
00:48:11perdão,
00:48:12com 1%
00:48:13também.
00:48:14Apesar disso,
00:48:15a pré-candidatura
00:48:16de Flávio
00:48:16ainda não foi
00:48:18totalmente digerida
00:48:19por algumas alas
00:48:20da direita.
00:48:21Nessa terça-feira,
00:48:22o pastor Silas Malafaia
00:48:24criticou a pré-candidatura
00:48:26de Flávio Bolsonaro.
00:48:27Eduardo Bolsonaro
00:48:30foi para os Estados Unidos
00:48:31de vontade própria.
00:48:33Bolsonaro era contra,
00:48:34chegou até a chorar.
00:48:35Eu tenho relacionamento
00:48:36com eles,
00:48:36a família toda sabe.
00:48:38Eduardo Bolsonaro
00:48:39foi porque quis.
00:48:40Bolsonaro não queria
00:48:41que ele fosse.
00:48:42Isso aqui é uma verdade
00:48:43também.
00:48:43Tudo na política
00:48:45não é feito
00:48:45na base da emoção
00:48:46ou de rede social.
00:48:48Eu não estou nem aí
00:48:49para crítica.
00:48:50Eu tenho dito,
00:48:50a direita
00:48:51tem muito o que aprender.
00:48:53É uma vergonha.
00:48:53lançam candidatura
00:48:55fora de hora,
00:48:56lançam candidatura
00:48:57sem consultar ninguém
00:48:58e aí quer que todo mundo
00:48:59engula de tudo que é jeito.
00:49:00Vamos ter calma,
00:49:01vamos ter estratégia política
00:49:02e eu tenho moral
00:49:03para falar com todo respeito.
00:49:04Se tem alguém aqui
00:49:05que tem moral,
00:49:06sou eu.
00:49:06É só acompanhar um pouquinho
00:49:08a minha história
00:49:08e o que está acontecendo
00:49:09comigo.
00:49:10Silas Malafaia
00:49:12parece bastante tenso
00:49:14o Rodolfo Borges.
00:49:16Para ele,
00:49:17essa candidatura
00:49:17de Flávio Bolsonaro
00:49:18é intempestiva,
00:49:19atrapalha.
00:49:21Você,
00:49:21analisando os números,
00:49:22acha que Flávio Bolsonaro
00:49:24veio atrapalhar
00:49:25ou veio somar
00:49:25para a direita?
00:49:27Olha,
00:49:28depende da perspectiva.
00:49:29Do ponto de vista
00:49:30bolsonarista,
00:49:30ele está somando
00:49:31porque a gente já falou,
00:49:33já tratamos aqui
00:49:34disso muito.
00:49:35É uma estratégia
00:49:36da família Bolsonaro
00:49:37para ela se manter viva
00:49:38politicamente,
00:49:39eleitoralmente.
00:49:40A gente tem que tomar
00:49:41muito cuidado
00:49:41com essas pesquisas
00:49:42que estão saindo
00:49:42porque está rolando
00:49:44muita narrativa,
00:49:45porque é o momento,
00:49:47inclusive,
00:49:47da tentativa
00:49:48de colocar a candidatura
00:49:50do Flávio Bolsonaro
00:49:51de pé.
00:49:52Então tem muita gente
00:49:53espalhando,
00:49:55fazendo umas análises
00:49:56bem duvidosas,
00:49:57até a nossa enquete
00:49:59no YouTube
00:50:00é sobre esse assunto hoje.
00:50:01Fiz questão de botar lá
00:50:02uns cenários
00:50:03das piores,
00:50:05qual é a pior narrativa
00:50:06que está rolando
00:50:06por aí agora.
00:50:08Então, assim,
00:50:08o Flávio Bolsonaro
00:50:09aparece na frente
00:50:11do Tarcísio
00:50:11numa disputa
00:50:13contra o Lula
00:50:14na pesquisa Quest.
00:50:16Esse cenário
00:50:17é um cenário
00:50:18improvável de acontecer.
00:50:19Se o Flávio Bolsonaro
00:50:21botar sua candidatura
00:50:23de fato
00:50:23para valer,
00:50:24o Tarcísio
00:50:25não vai entrar.
00:50:26Então,
00:50:26os cenários
00:50:27que a Real Time
00:50:28Big Data
00:50:28publicou hoje,
00:50:29eles fazem mais sentido.
00:50:31E quais são os cenários?
00:50:33se o Flávio entrar
00:50:34é possível
00:50:34que o Ratinho Júnior
00:50:35concorra,
00:50:36porque ele é do PSD
00:50:37e o Kassab
00:50:38quer ter uma candidatura,
00:50:40mas o Kassab
00:50:41já disse que
00:50:42se o Tarcísio
00:50:43entrar na disputa,
00:50:44não tem candidatura
00:50:45do PSD,
00:50:46eles vão junto
00:50:47com o Tarcísio.
00:50:48E é por isso
00:50:48que o Tarcísio
00:50:49aparece melhor
00:50:50contra o Lula
00:50:51na pesquisa
00:50:51Real Time
00:50:52Big Data,
00:50:53porque o Tarcísio
00:50:53não tem a concorrência
00:50:54do Ratinho Júnior
00:50:55e nem do governador
00:50:56do Rio Grande do Sul,
00:50:57Eduardo Leite,
00:50:58que é o outro
00:50:58potencial candidato
00:51:00presidencial do PSD.
00:51:01Então,
00:51:02esse é o recorte,
00:51:03digamos,
00:51:03mais real
00:51:05do que pode vir a acontecer.
00:51:08Agora,
00:51:09a pesquisa Quest
00:51:09mostrou,
00:51:11e os bolsonaristas
00:51:12estão aproveitando isso,
00:51:13que numa competição
00:51:14direta entre Flávio
00:51:16e Tarcísio,
00:51:16o Flávio fica na frente.
00:51:18O problema é
00:51:18a rejeição do Flávio.
00:51:20O Flávio,
00:51:21por essa pesquisa,
00:51:22ele tem uma rejeição
00:51:23maior até do que
00:51:23a do Lula,
00:51:24que é muito alta.
00:51:26A rejeição do Flávio
00:51:26é 60%.
00:51:2760% do eleitorado brasileiro,
00:51:29segundo essa pesquisa
00:51:30Quest,
00:51:31diz que não votaria
00:51:31no Flávio.
00:51:33No Lula é 54%.
00:51:34E no Tarcísio
00:51:35é 47%.
00:51:37Eu estou preparando
00:51:38uma análise
00:51:39para publicar agora
00:51:39à tarde também
00:51:40no Portal do Antagonista
00:51:41para destacar
00:51:42que entre os eleitores
00:51:44independentes,
00:51:45o eleitorado independente,
00:51:46que é aquele que não é
00:51:47nem Bolsonaro,
00:51:47nem Lula,
00:51:48e também não se identifica
00:51:49nem como de esquerda
00:51:50nem de direita,
00:51:51essa distância
00:51:52entre a rejeição
00:51:53do Tarcísio
00:51:54e do Flávio
00:51:55é maior ainda.
00:51:57Entre o eleitorado
00:51:57independente,
00:51:58a rejeição
00:51:59do Flávio
00:52:00Bolsonaro
00:52:00é 69%.
00:52:02E quem decide
00:52:03a eleição
00:52:04é o eleitor
00:52:05independente,
00:52:06porque tem
00:52:07o petista,
00:52:08tem o bolsonarista,
00:52:10tem o lulista,
00:52:11tem o esquerdista
00:52:12e tem o direitista.
00:52:13Esses estão
00:52:14ali sempre votando
00:52:15mais ou menos
00:52:15no mesmo lado
00:52:17e vão fazer
00:52:18isso de novo.
00:52:19Então,
00:52:19o direitista
00:52:20bolsonarista
00:52:21provavelmente
00:52:22ele vai votar
00:52:22ou no Tarcísio
00:52:24ou no Flávio.
00:52:24ele pode até
00:52:26não gostar
00:52:27de votar,
00:52:27querer que fosse
00:52:28o Tarcísio
00:52:29ou o Flávio,
00:52:30mas ele provavelmente
00:52:32vai votar
00:52:32nesses candidatos.
00:52:34E o esquerdista
00:52:34lulista
00:52:35provavelmente
00:52:35vai votar
00:52:35no Lula.
00:52:36Quem vai definir
00:52:37a eleição
00:52:37é o eleitor
00:52:37independente.
00:52:38E o eleitor
00:52:39independente,
00:52:40pela pesquisa
00:52:40Quest,
00:52:41que saiu
00:52:42nessa semana,
00:52:44ele tem muito
00:52:45mais chance
00:52:45de votar
00:52:46no Tarcísio.
00:52:46Então,
00:52:47o cenário
00:52:48que está se montando,
00:52:49ainda que os
00:52:51bolsonaristas
00:52:51tenham celebrado
00:52:52a pesquisa Quest,
00:52:53por conta
00:52:54desse número
00:52:54específico
00:52:55de 23 contra
00:52:5610%
00:52:56do Flávio
00:52:57em relação
00:52:58ao Tarcísio,
00:52:59a pesquisa
00:53:00por esse lado
00:53:01é bem mais
00:53:02favorável
00:53:03ao Tarcísio.
00:53:04Ele tem um potencial
00:53:04maior de ganhar
00:53:05a eleição.
00:53:06A pergunta é,
00:53:07e aí, Inácio,
00:53:07você fez a pergunta
00:53:08melhor para a direita?
00:53:09E aí eu respondo agora.
00:53:10Depende
00:53:11de que direita
00:53:12você está falando.
00:53:13Porque
00:53:13se o Flávio
00:53:16for para a urna
00:53:17do jeito que está
00:53:17projetado agora,
00:53:18ele vai perder.
00:53:20Agora,
00:53:20ele vai,
00:53:20durante esse processo
00:53:21todo,
00:53:23exaltar o
00:53:24bolsonarismo.
00:53:25E vai manter
00:53:26o bolsonarismo
00:53:27como referência.
00:53:28Agora,
00:53:29do ponto de vista
00:53:30da direita
00:53:30que quer ganhar
00:53:31do Lula,
00:53:32aí hoje o cenário,
00:53:33por essas pesquisas
00:53:34todas,
00:53:34é de que o Tarcísio
00:53:35teria muito mais
00:53:36chance de fazer isso.
00:53:37Wilson?
00:53:40Uma pergunta
00:53:40que eu fiz ontem,
00:53:41quando eu vi esse levantamento
00:53:43da Quest,
00:53:43e hoje pela manhã,
00:53:44ele começa mais ou menos
00:53:45a responder essa minha dúvida,
00:53:46é,
00:53:47se esse percentual
00:53:48de voto
00:53:49atribuído ao Flávio
00:53:50Bolsonaro,
00:53:51se era piso
00:53:52ou teto.
00:53:53Por que eu estou
00:53:54falando isso?
00:53:55Porque quando você
00:53:56coloca o Flávio
00:53:58numa condição
00:53:59mais favorável
00:54:00do que o do Tarcísio,
00:54:01você também tem que
00:54:02levar em consideração
00:54:03que, primeiro,
00:54:04houve a benção oficial
00:54:05do ex-presidente
00:54:06Jair Bolsonaro.
00:54:07Isso é público notório,
00:54:08mídia espontânea.
00:54:08Segundo,
00:54:09o próprio Flávio
00:54:10começou a aparecer mais
00:54:11em entrevistas,
00:54:13em conversas,
00:54:14enfim,
00:54:15então,
00:54:15ele já saiu,
00:54:16ele já está em fase
00:54:16de pré-campanha.
00:54:17Então,
00:54:18de cara,
00:54:18olha,
00:54:19começou,
00:54:19começou bem.
00:54:21Só que,
00:54:22aí,
00:54:22o grande segredo aqui
00:54:24é a questão da rejeição.
00:54:26Se eu tenho uma rejeição
00:54:27na casa dos 62%,
00:54:28ela é proibitiva.
00:54:29Então,
00:54:30isso me dá
00:54:31algum ensinar
00:54:32de que essa
00:54:33primeira aparição
00:54:34muito bem do Flávio,
00:54:36ela tem mais cara
00:54:37de teto
00:54:37do que de piso.
00:54:39Por conta,
00:54:40justamente,
00:54:40dessa rejeição.
00:54:43Então,
00:54:44só que essa é uma pergunta
00:54:46que eu,
00:54:47pra ter mais segurança,
00:54:48pra responder,
00:54:48ah,
00:54:48é piso ou é teto,
00:54:49Wilson?
00:54:50A gente tem que esperar
00:54:50as próximas pesquisas,
00:54:51porque,
00:54:52primeiro,
00:54:52no próximo levantamento,
00:54:54no primeiro,
00:54:55daqui a dois levantamentos,
00:54:57ou terceiro levantamento,
00:54:58ali,
00:54:59o voto de fevereiro,
00:55:00vamos ter uma ideia
00:55:01do filme,
00:55:02não do retrato.
00:55:03Fotografia hoje,
00:55:04ela indica um bom cenário
00:55:05pro Flávio,
00:55:05mas a gente precisa ver
00:55:06o filme,
00:55:07até que ponto
00:55:08que essa rejeição,
00:55:09ela vai impactar
00:55:10ou não
00:55:11pra obtenção de votos.
00:55:12E outra coisa,
00:55:13o Flávio Bolsonaro,
00:55:15desde quando se lançou
00:55:15pré-candidato,
00:55:16ele tenta passar
00:55:18pro público
00:55:18uma imagem
00:55:19de que ele é
00:55:19um bolsonarista
00:55:20mais light,
00:55:22de que ele é
00:55:22uma versão mais light
00:55:23do que o próprio pai.
00:55:25Isso,
00:55:26a gente também tem que entender
00:55:27se o eleitor
00:55:27vai conseguir,
00:55:28de fato,
00:55:29perceber,
00:55:30nessa versão
00:55:30do Bolsonaro
00:55:31paz e amor,
00:55:32se ela vai funcionar
00:55:33ou não.
00:55:34Então,
00:55:35isso,
00:55:35essa tentativa
00:55:36de mudança,
00:55:37esse rebrand de marca,
00:55:39ele vai ficar mais claro
00:55:40daqui a um mês,
00:55:42dois meses,
00:55:42a partir das próximas,
00:55:44dos próximos levantamentos.
00:55:45Mas,
00:55:45repito,
00:55:47não dá pra descartar
00:55:47que não foi um bom começo,
00:55:48só que a rejeição dela
00:55:49é proibitiva.
00:55:50Então,
00:55:51assim,
00:55:51aí que vem o grande ponto.
00:55:53Pela foto,
00:55:54ok.
00:55:54Agora,
00:55:55tem que ver o seguinte,
00:55:56ele vai conseguir manter
00:55:57ao longo do filme?
00:55:58Às vezes acontece isso,
00:55:59né,
00:55:59o filme às vezes começa bem,
00:56:01mas aí tem um tropeço
00:56:03logo na segunda,
00:56:04terceira cena,
00:56:04aí o filme vai pro,
00:56:05vai pro,
00:56:06por água abaixo.
00:56:07É,
00:56:08e você traz um ponto
00:56:09muito importante.
00:56:10Nos próximos cenários
00:56:11eleitorais de pesquisa,
00:56:13ele já vai ter se tornado
00:56:15vidraça de muitas coisas,
00:56:17muitos ataques
00:56:18que hoje ainda estão,
00:56:19talvez,
00:56:19no começo,
00:56:19estão sendo engendrados
00:56:20ainda pela oposição,
00:56:22oposição a ele,
00:56:23situação do governo,
00:56:24ainda vão ser colocados
00:56:26em prática.
00:56:27Além disso,
00:56:27por outro lado,
00:56:28ele também vai ter,
00:56:29provavelmente,
00:56:30mais tempo de visualizações
00:56:32em mídias sociais,
00:56:34em entrevistas.
00:56:35Então,
00:56:35tudo isso pode,
00:56:37justamente,
00:56:37responder a sua pergunta
00:56:38e até a sua,
00:56:39digamos assim,
00:56:40seu palpite,
00:56:41sua aposta,
00:56:42de que talvez isso
00:56:42realmente seja o teto dele.
00:56:44Vamos entender
00:56:45se a rejeição dele é regrídio,
00:56:47que normalmente é raro,
00:56:49só se algo muito diferente
00:56:51acontecesse,
00:56:52e todo mundo falasse,
00:56:53nossa,
00:56:53não esperava isso de tal pessoa,
00:56:55ele é muito melhor
00:56:56do que eu imaginava,
00:56:57algo muito improvável
00:56:58no cenário político.
00:57:00E esse também é o assunto
00:57:03que nós estamos,
00:57:03como disse o Rodolfo,
00:57:05perguntando para você
00:57:06na nossa enquete
00:57:07lá no YouTube
00:57:08de O Antagonista.
00:57:09Você que está na PTV BMC,
00:57:11dá um pulinho lá
00:57:11e responde.
00:57:12A pergunta é,
00:57:13qual a pior narrativa
00:57:15pré-eleitoral?
00:57:17Flávio pode vencer Lula?
00:57:19O PT prefere Tarcísio?
00:57:22Lula ganha de qualquer jeito?
00:57:24Ou Santa Catarina precisa do Carluxo?
00:57:28Esses são as quatro escolhas
00:57:32que você pode fazer
00:57:33na nossa enquete
00:57:34e voltamos em três minutos.
00:57:37Olá!
00:57:40E para você que está
00:57:41nos assistindo no nosso YouTube,
00:57:43deixa eu me ajeitar aqui na cadeira,
00:57:45porque eu quero ver
00:57:45como é que estão
00:57:46as visualizações.
00:57:48Olha,
00:57:49temos muito potencial
00:57:50para likes,
00:57:51para curtidas,
00:57:52posso contar com você
00:57:53que ainda não deixou
00:57:54a sua curtida,
00:57:56o seu botãozinho,
00:57:56ainda não foi apertado,
00:57:57é só clicar
00:57:58cada um dos cliques de vocês,
00:58:01é muito importante
00:58:02para o nosso canal crescer
00:58:03e para o meio-dia
00:58:04em Brasília
00:58:05especificamente crescer.
00:58:07Nós que no próximo bloco
00:58:08vamos falar sobre
00:58:10Nicolás Maduro
00:58:11e a sua nova constituição
00:58:14aqui com Duda Teixeira,
00:58:16precisamos que você
00:58:17deixe o seu like registrado
00:58:19e também assine
00:58:20o material
00:58:21do jornalismo independente
00:58:23de O Antagonista
00:58:24e também da Cruz Oé
00:58:26através deste QR Code.
00:58:28Pegue o seu celular,
00:58:29coloque no modo câmera
00:58:30e focaliza o QR Code
00:58:33e lá vai aparecer um link,
00:58:35você clica
00:58:35e terá 10% de desconto
00:58:38nas assinaturas,
00:58:39tanto da Cruz Oé
00:58:40como do Antagonista.
00:58:42Você também tem
00:58:42esse mesmo link
00:58:43justamente no nosso chat,
00:58:45você que está aí
00:58:46nos acompanhando
00:58:47no YouTube.
00:58:48Vamos ver o que é
00:58:49que vocês estão dizendo
00:58:50aqui no chat.
00:58:52Wellington Fabiano
00:58:54diz que o Alexandre
00:58:56é um hipócrita.
00:58:57Imagina que você esteja
00:58:58falando de Alexandre
00:58:59o ministro do STF.
00:59:03Rosiane Schmidlin,
00:59:05Moraes,
00:59:05este ser mienoja.
00:59:09A Marcia diz que o STF
00:59:10é ruim porque o retrato,
00:59:12porque é o retrato
00:59:13dos presidentes
00:59:13que indicaram os ministros.
00:59:15Boa coisa,
00:59:15não ia sair.
00:59:17O Renato Nogueira diz,
00:59:18já estamos na Venezuela,
00:59:19supremo político.
00:59:20A Célia Tate diz,
00:59:23está difícil de ver
00:59:24o que está acontecendo
00:59:25no Brasil.
00:59:26Tanta sujeira
00:59:27e bandidagem.
00:59:28Rosane Schmidlin diz,
00:59:30vocês três antagonistas
00:59:32me representam.
00:59:33Tenho a maior confiança
00:59:34nos comentários de vocês.
00:59:36Muito obrigado.
00:59:38E vamos ter mais agora
00:59:40uma opinião
00:59:41que você vai ouvir
00:59:42os comentários do Duda
00:59:43daqui a pouquinho.
00:59:44O José Valim diz,
00:59:45se Lula ganhar outra eleição,
00:59:47estamos ferrados.
00:59:48o Acorda Brasil
00:59:50diz que não confia
00:59:52nas pesquisas.
00:59:53A Sandra Helena Soares
00:59:55diz,
00:59:55CPMI,
00:59:56cheia de gente blindada,
00:59:58saudade da Lava Jato
00:59:59e possível aprofundamento
01:00:01de suas investigações,
01:00:02julgamentos
01:00:03e consequências.
01:00:05O Ataí de Vaz diz,
01:00:06o que faz perder
01:00:07a eleição
01:00:08não é percentual
01:00:09de aceitação,
01:00:10é o percentual
01:00:10da rejeição,
01:00:12que é justamente
01:00:13o ponto abordado
01:00:14pelo Rodolfo
01:00:15no seu comentário
01:00:16há pouco.
01:00:16O Hélio Luiz de Andrade
01:00:18diz,
01:00:18jamais votarei
01:00:20na família
01:00:20Bolsonaro e Lula.
01:00:23E a Márcia diz,
01:00:24tem chance
01:00:25de eu votar
01:00:26nulo.
01:00:28O Antônio Miguel
01:00:29diz,
01:00:29uma pesquisa
01:00:30de corruptos
01:00:31não se importa
01:00:32com a reação
01:00:33e os anseios
01:00:33da população.
01:00:35Bom,
01:00:35vamos voltar
01:00:36com mais um bloco
01:00:37agora.
01:00:38Internacional
01:00:39ainda dá tempo
01:00:40da sua curtida.
01:00:40Repito,
01:00:41cada clique,
01:00:42cada joinha
01:00:43é muito importante.
01:00:44Voltamos
01:00:49com o Meio Dia
01:00:50em Brasília,
01:00:50um programa
01:00:51do portal
01:00:51O Antagonista
01:00:52exibido também
01:00:53pela TV BMC.
01:00:55Em meio
01:00:56à pressão
01:00:56do governo
01:00:57Trump
01:00:58para que deixe
01:00:58o poder,
01:00:59o ditador
01:01:00venezuelano
01:01:00Nicolás Maduro
01:01:01anunciou
01:01:02na terça-feira
01:01:03uma reforma
01:01:04constitucional
01:01:05para 2026.
01:01:07O ditador
01:01:08fez o anúncio
01:01:08durante a apresentação
01:01:10das conclusões
01:01:11do Congresso
01:01:11Constituinte
01:01:12da Classe Trabalhadora.
01:01:14Ele propôs
01:01:15que o Congresso
01:01:16Bolivariano
01:01:17do Poder Constituinte
01:01:18seja realizado
01:01:19entre os dias
01:01:209 e 10 de janeiro
01:01:22para que todas
01:01:23as propostas
01:01:24constituintes
01:01:25pudessem ser
01:01:26apresentadas.
01:01:27Duda Teixeira,
01:01:28mais uma tentativa
01:01:30dele apaziguar
01:01:31as coisas,
01:01:32bozar-se
01:01:33de democrata.
01:01:34Isso vai colar?
01:01:36Inácio,
01:01:37boa tarde.
01:01:38É difícil dizer
01:01:39se vai colar.
01:01:40Não é a primeira vez
01:01:41que o Maduro
01:01:41fala isso.
01:01:42Ele já criou
01:01:43uma Assembleia Nacional
01:01:44Constituinte
01:01:44em 2017
01:01:46e em vários momentos
01:01:48ele também já falou
01:01:49de fazer uma reforma
01:01:50da Constituição
01:01:52e não acondicionada.
01:01:55Agora,
01:01:56tem fatores
01:01:57que são
01:01:58interessantes.
01:01:59Bom,
01:02:00primeiro que
01:02:00essa Constituição
01:02:01que é de
01:02:0399,
01:02:04ela permitiu
01:02:05em grande parte
01:02:06essa concentração
01:02:07de poder
01:02:09durante o chavismo.
01:02:10Então,
01:02:10a Constituição
01:02:11não é
01:02:11nenhum empecilho
01:02:13para o Maduro.
01:02:14A Constituição
01:02:14fala ali
01:02:15de direitos humanos,
01:02:16mas o Maduro
01:02:17também não dá
01:02:18a mínima
01:02:19para isso.
01:02:19Ele não liga
01:02:20para isso.
01:02:21Então,
01:02:21não tem
01:02:22uma grande necessidade,
01:02:24ele não precisa
01:02:25reformar a Constituição.
01:02:27Agora,
01:02:28o que é interessante
01:02:29nesse anúncio
01:02:30do Maduro
01:02:31é que,
01:02:32primeiro,
01:02:32ele coloca
01:02:33a Delci Rodrigues
01:02:34que é a vice-presidente
01:02:35para comandar
01:02:37esse processo
01:02:37de reforma
01:02:38da Constituição.
01:02:40O que é interessante
01:02:41porque a Delci
01:02:42ela é vista
01:02:43ali pelos venezuelanos
01:02:45como uma possível
01:02:46pessoa que
01:02:47faria uma transição
01:02:48no pós-Maduro.
01:02:51Nesse momento
01:02:51que os Estados Unidos
01:02:52estão cercando
01:02:54ali a Venezuela
01:02:55com uma frota naval
01:02:57que estão impedindo
01:02:58a exportação
01:02:59de petróleo,
01:03:00a não ser pela Chevron,
01:03:01mas
01:03:02está esmagando,
01:03:04sufocando economicamente
01:03:05a ditadura de Maduro,
01:03:07o Maduro faz um ato
01:03:08e meio que
01:03:09quase passa a bola
01:03:11para a Delci Rodrigues,
01:03:12né?
01:03:13E também põe a Delci
01:03:14para fazer
01:03:15uma mudança
01:03:16no sistema eleitoral.
01:03:19O que mostra também
01:03:20que o Maduro
01:03:21quer impedir
01:03:22que aconteça
01:03:23algo parecido
01:03:24com a eleição
01:03:24do ano passado,
01:03:2728 de julho.
01:03:28Vamos lembrar
01:03:29quem venceu a eleição
01:03:30foi o Edmundo González
01:03:32da oposição,
01:03:34né?
01:03:34E o governo,
01:03:36a ditadura se recusou
01:03:37a mostrar as atas.
01:03:39Então,
01:03:40pode ser
01:03:40uma tentativa
01:03:42de
01:03:43seguir,
01:03:45ter uma casta
01:03:46ali que se mantenha
01:03:47no poder
01:03:48por mais tempo,
01:03:49sem risco de eleições
01:03:50em que a oposição
01:03:51vença,
01:03:52ao mesmo tempo,
01:03:52pode ser
01:03:53uma passada
01:03:54de bastão
01:03:55para Delci Rodrigues.
01:03:56Vamos acompanhar.
01:03:57Vamos acompanhar tudo
01:03:58e você também
01:03:59aqui em O Antagonista
01:04:01e também na Cruzoé.
01:04:03Vamos ver o resultado
01:04:04da nossa enquete.
01:04:06Perguntamos,
01:04:07o STF,
01:04:09não,
01:04:09essa é a pergunta de ontem,
01:04:10a de hoje é,
01:04:11qual a pior narrativa
01:04:12pré-eleitoral?
01:04:14Lula ganha
01:04:15de qualquer jeito
01:04:16com 35%,
01:04:18depois Santa Carina
01:04:20precisa de Carluxo
01:04:21com 30%,
01:04:22Flávio pode vencer
01:04:23Lula com 29%
01:04:25e PT prefere enfrentar
01:04:26Tarsísio com 6%.
01:04:28E assim terminamos
01:04:29mais um Meio Dia em Brasília.
01:04:30Até amanhã.
01:04:31Transcrição e Legendas Pedro Negri
01:05:01e Legendas Pedro Negri
Comentários