- há 10 meses
- #meiodiaembrasilia
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília
https://bit.ly/meiodiaoa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Música
00:00:30O Antagonista
00:01:00O Antagonista
00:01:30O Antagonista
00:02:00O Antagonista
00:02:30O Antagonista
00:02:32O Antagonista
00:02:42O Antagonista
00:03:04O Antagonista
00:03:26O Antagonista
00:03:28O Antagonista
00:03:58O Antagonista
00:04:28O Antagonista
00:04:58O Antagonista
00:05:25O Antagonista
00:05:27O Antagonista
00:05:31O Antagonista
00:05:33O Antagonista
00:05:35O Antagonista
00:05:57O Antagonista
00:05:59O Antagonista
00:06:01O Antagonista
00:06:05O Antagonista
00:06:07O Antagonista
00:06:11O Antagonista
00:06:13O Antagonista
00:06:17O Antagonista
00:06:19O Antagonista
00:06:21O Antagonista
00:06:23O Antagonista
00:06:25O Antagonista
00:06:27O Antagonista
00:06:29O Antagonista
00:06:31O Antagonista
00:06:33O Antagonista
00:06:35O Antagonista
00:06:37O Antagonista
00:07:07O Antagonista
00:07:37O Antagonista
00:08:07O Antagonista
00:08:20O Antagonista
00:08:22O Antagonista
00:08:26O Antagonista
00:08:28O Antagonista
00:08:30O Antagonista
00:08:40O Antagonista
00:08:46O Antagonista
00:08:51Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do Portal Antagonista, exibido também na TV BMC.
00:09:02Hoje é quinta-feira, 18 de dezembro de 2025. Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:09:10Senado aprova a PL da dosimetria e Bolsonaro pode ter pena reduzida.
00:09:15Glaze Hoffman promete veto de Lula ao PL da dosimetria.
00:09:22Flávio Bolsonaro ganha apoio de Pablo Marçal.
00:09:27E senador Weverton Rocha é alvo da PF em nova operação policial mirando fraudes no INSS.
00:09:36Esse é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:09:39O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:09:45A Polícia Federal e a Controladoria Geral da União deflagraram nesta quinta-feira
00:09:52uma nova fase da operação que investiga um esquema nacional de descontos ilegais
00:09:58em aposentadorias e pensões do Instituto Nacional do Seguro Social, o INSS.
00:10:04Um dos alvos foi o senador Weverton Rocha, líder do PDT na casa e vice-líder do governo.
00:10:11Ao todo, a Polícia Federal e a Controladoria Geral da União cumprem 52 mandatos de busca e apreensão,
00:10:1916 de prisão preventiva e outras medidas cautelares expedidas pelo ministro André Mendonça
00:10:25do Supremo Tribunal Federal, em seis estados.
00:10:29São Paulo, Paraíba, Rio Grande do Norte, Pernambuco, Minas Gerais e Maranhão, além do Distrito Federal.
00:10:37Segundo a Polícia Federal, Weverton Rocha teria atuado como sócio oculto da organização criminosa
00:10:45envolvida nos descontos irregulares.
00:10:48Aqui está a decisão e note o último parágrafo que está escrito.
00:10:53O senador Weverton teria, segundo a peça de representação da Polícia Federal,
00:10:58atuado como beneficiário final, sócio oculto, de operações financeiras estruturadas
00:11:04pela organização criminosa recebendo recursos ou benefícios por meio de interpostas pessoas,
00:11:12alguns seus assessores parlamentares.
00:11:15Vamos ouvir o relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar, sobre a operação.
00:11:23Número 2 do Ministério da Previdência Social, indicado e homem de confiança do atual ministro
00:11:30Vonei Queiroz Adrual do Portal, está preso.
00:11:34Motivo? Roubo dos aposentados e pensionistas do INSS.
00:11:39Quem recebeu também uma visita da Polícia Federal, senador Weverton Rocha, que tem contador e parceria com o careca do INSS.
00:11:50Olha, minha gente, nós não podemos ter de forma nenhuma blindagem nas investigações.
00:11:57A CPMI tem sido fundamental para não permitir que nada fique escondido.
00:12:06Parabenizar o ministro André Mendonça pela coragem de determinar também as ações de hoje.
00:12:13Nós estamos cada vez mais vendo o acerto que tem sido a CPMI.
00:12:19Muitos desses nomes já citados e pedido prisão em relação a eles.
00:12:26E vamos além.
00:12:27Os aposentados e pensionistas do Brasil merecem respeito.
00:12:32Agora, não deixa de ser curioso que vários desses mandados e vários que foram presos
00:12:39têm ligação com o careca do INSS, o maior operador financeiro desse roubo.
00:12:45E sabe quem tem parceria com o careca do INSS?
00:12:49O filho do presidente da república, o filho do Lula.
00:12:53Tem parceria com o careca do INSS em mercado de cannabis.
00:13:00Olha, foram juntos para Portugal.
00:13:02Eu disse que se não tivessem ido nessa viagem, eu renunciaria.
00:13:07E ficou provado.
00:13:09Quero ver também as providências.
00:13:11Precisamos ouvir o filho do presidente da república.
00:13:14Isso é uma vergonha.
00:13:16Tem fatos muito graves.
00:13:18Não podemos poupar parte política.
00:13:21São senadores, deputados ou qualquer outro agente político que tenha participado dessa safadeza.
00:13:29Empresários, funcionários do INSS.
00:13:33Mas também não podemos deixar blindado o filho do presidente da república.
00:13:38Chega de esconder culpados.
00:13:40Precisamos do esclarecimento desses fatos gravíssimos para que não restem dúvidas sobre a participação de quem quer que seja.
00:13:50E tem mais coisa vindo por aí.
00:13:52Os investigadores cumprem 16 mandatos de prisão preventiva e 52 de busca e apreensão.
00:14:01A ação da Polícia Federal e da CGU foi autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, André Mendonça, relator do caso.
00:14:09A ação também prendeu o secretário executivo do Ministério da Previdência Social, Adroaldo da Cunha Portal, que já foi assessor de Weverton.
00:14:19Adroaldo Portal foi exonerado.
00:14:22Ele foi preso ainda...
00:14:24Quem foi preso ainda, perdão, foi Romeu Carvalho Antunes, filho do empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como o careca do INSS.
00:14:33Antunes está preso desde setembro.
00:14:35Outra pessoa alvo da PF foi a empresária Roberta Moreira Lushinger, do bairro de Higienópolis, em São Paulo.
00:14:44Herdeira de um ex-acionista do Banco Credit Suisse, o suíço Peter Paul Arnold Lushinger, que era seu avô Roberta.
00:14:52Também foi casada com o ex-delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz.
00:14:58O senador Weverton Rocha se pronunciou.
00:15:01Vamos ver o que ele disse.
00:15:02Ele disse...
00:15:04O senador Weverton Rocha informa que recebeu, com surpresa, a busca na sua residência.
00:15:11Com serenidade, se coloca à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas, assim que tiver acesso integral à decisão.
00:15:19E a sensação que fica é que são muitos nomes, alguns antigos, outros novos, mas é sempre a história parecida, não é?
00:15:30Wilson Lima, muito bom dia para você que está aí em um local, digamos assim, muito importante nessa operação.
00:15:39E também para você, meu caro Rodolfo Borges.
00:15:42Wilson, onde você está?
00:15:45Então, boa tarde para você, Inácio.
00:15:48Boa tarde para você, Rodolfo Borges.
00:15:49Mas, principalmente, boa tarde para você, meu amigo e minha amiga de um antagonista.
00:15:52Nesse momento, eu estou exatamente em São Luís do Maranhão, onde foram cumpridos alguns mandatos de busca e apreensão contra o senador Weverton Rocha.
00:16:04Só para a gente ter uma ideia, eu estou aqui na chamada Península da Ponta da Areia, que é um ponto onde os ricaços da ilha moram.
00:16:11Aqui os apartamentos, pode até colocar a tela dividida, porque é uma curiosidade, meu caro Zé Inácio, os apartamentos aqui nessa região custam uma bacatela de 2, 3, 4 milhões de reais.
00:16:26E o senador Weverton Rocha, ele tem um apartamento aqui numa região próxima, aqui aproximadamente a uns 300, 400 metros daqui, onde eu estou,
00:16:32que foi um local onde houve um dos locais onde a Polícia Federal, hoje pela manhã, bateu a porta do senador Weverton Rocha.
00:16:42Tem até gente aqui acompanhando a gente, falando já sobre o senador.
00:16:46O Weverton Rocha, para quem não conhece, eu conheço bem o Weverton Rocha, porque ela é uma figura antiga, carimbada aqui na política maranhense.
00:16:56Todo mundo conhece a história do senador Weverton Rocha.
00:17:00Eu lembro até de uma, hoje pela manhã, trocando mensagem com algumas.
00:17:03Essa coisa de voltar um pouco para casa, né, o meu caro Zé Inácio.
00:17:10Aí você acaba, de manhã cedo, trocando mensagem e conversando com gente com quem você conversou há 5, 10 anos.
00:17:17E aí, enfim, uma das mensagens que eu ouvi de uma pessoa que trabalha na EPF, que fez parte da operação hoje, hoje, ele falou,
00:17:25não é surpresa nenhuma isso que tem acontecido.
00:17:29Já se falava muito do nome do Weverton Rocha, tanto no âmbito da CPMI do INSS, quanto nas investigações sobre as frases do INSS.
00:17:36E o que se falava sempre era que era uma questão de tempo até se chegar a uma operação em relação ao senador.
00:17:42Um detalhe importante, tá?
00:17:45A EPF pediu a prisão preventiva do Everton Rocha.
00:17:50A EPF pediu a prisão preventiva do senador Everton Rocha por entender que ele poderia interferir nas investigações
00:17:58e também continuar a operar o esquema criminoso.
00:18:02Como você colocou na chamada, meu caro Zé Inácio, a suspeita é que ele tenha tentáculos no próprio Ministério da Previdência.
00:18:11O número 2 do INSS era o nome do Everton Rocha.
00:18:16Tem parente do número 2 do INSS que integra o gabinete do Everton Rocha.
00:18:24Então há uma conexão muito próxima do senador com o careca do INSS e com os integrantes dessa organização criminosa.
00:18:32Então por essa razão a EPF falou, olha, é melhor prender logo o Everton Rocha, mas a PGR achou melhor manter a cautela.
00:18:38Olha, não é o momento, vamos deixar para o segundo momento.
00:18:41Não vemos o caso específico aqui de que seja necessária essa prisão.
00:18:47Mas como você falou no início, meu caro Zé Inácio, há uma preocupação justamente sobre o que pode acontecer a partir de agora.
00:18:55Porque estamos falando de um senador da república que tem braço no INSS.
00:18:59Apesar da exoneração do número 2 do INSS, isso não garante necessariamente uma blindagem dos cofres públicos.
00:19:08Por quê? Porque não se trata só desse nome, mas quanto mais essas investigações avançam, mais se percebe que existem outros tentáculos que até agora a Polícia Federal não conseguiu obter.
00:19:19E de novo, gente, investigação é isso.
00:19:21Você pega algo, vai levantando, vai puxando outras capivaras até que as coisas se avolumem.
00:19:28E só para entregar para o Rodolfo, Rodolfo que eu sei que é meu amigo pernambucano, nordestino como eu.
00:19:33Eu queria até fazer uma maldade antes de entrar aqui, eu até perguntei para os colegas do audiovisual.
00:19:39Se a gente faz a nossa entrada de frente para os prédios ou de frente para o mar.
00:19:45Porque eles ficam exatamente assim, do meu lado esquerdo aqui está o mais maravilhoso, dia quente e tal.
00:19:50Eu sei que deve bater uma saudade do Rodolfo Borges lá da Praia de Boa Viagem.
00:19:55É só para fechar, o fato é que essa operação de hoje dá uma outra força para a CPMI do INSS.
00:20:01Agora, como eu falei ontem, em relação ao Lulinha, vai ficar cada vez mais difícil da base governista blindar esses personagens centrais.
00:20:09E olha, de novo, a CPMI a gente sabe como começa, mas a gente não sabe necessariamente como termina.
00:20:15E essa operação de hoje, ligada às informações divulgadas ontem sobre o Lulinha,
00:20:20ontem não, anteontem sobre o Lulinha, isso pode de fato dar um novo impulso para a CPMI do INSS que volta em fevereiro.
00:20:27Rodolfo?
00:20:27É, boa tarde a todos. Wilson, a sorte do governo Lula, possível nesse momento, é de que a CPMI está de férias.
00:20:35Já entrou, se tivesse sessão próxima semana, e se o Congresso não estivesse aí se desmobilizando para o final do ano,
00:20:43aí a coisa ia estar muito mais quente e já está quente o bastante.
00:20:46porque o Everton é uma figura de relevância na base do governo Lula e é o relator da sabatina do Messias,
00:21:00para além de outras coisas.
00:21:02Então, assim...
00:21:02Ainda tem isso, ainda tem esse detalhe, para piorar a situação ainda, porque isso pode comprometer, né?
00:21:07Desculpa, pode comprometer a situação do Messias, né?
00:21:09É, tem que ver se ele vai ter condição de ser o relator.
00:21:13Se o Everton vai ter condição agora de ser qualquer coisa nas próximas semanas, pelo menos no Senado Federal.
00:21:20A descrição da Polícia Federal sobre a participação, ele diz que é o sustentáculo político da organização criminosa.
00:21:30Essa expressão é muito forte.
00:21:33É claro que, assim, a gente sempre tem o cuidado aqui de falar que, olha, isso aqui é uma investigação, né?
00:21:39Está no caminho, eles estão buscando provas.
00:21:42Quer dizer, a PGR se posicionou contra a prisão preventiva do senador e tem o processo todo para seguir ainda.
00:21:50Então, está muito distante de ter um final.
00:21:52Agora, a repercussão política disso aí é pesadíssima.
00:21:56A gente estava falando já há um bom tempo, né, Wilson, de que a CPMI poderia até não avançar tanto por conta da possível participação de parlamentares nesse esquema.
00:22:09Acabou que a CPMI não avançou tanto por conta do governo Lula, que retomou o controle dela, para evitar que ela machucasse o governo.
00:22:18Agora, com um dos filhos do presidente aparecendo cada vez mais aí, como amigo, como parceiro do careca do INSS,
00:22:29e o filho do careca do INSS agora preso, e esse foi preso, junto com o secretário executivo do Ministério da Previdência,
00:22:38a coisa realmente virou assim, a bola de neve cresceu.
00:22:41E agora sim, as perspectivas são as piores possíveis para os envolvidos nesse caso,
00:22:47porque ainda que no final do processo todo, ainda que no final do inquérito,
00:22:52ainda que não venha, digamos, que não venha a ter julgamento, ou se tiver julgamento,
00:22:56eles venham a ser inocentados,
00:22:58o envolvimento nesse esquema, que foi o grande esquema de corrupção deste ano,
00:23:04em Brasília,
00:23:05é uma bomba para quem está envolvido.
00:23:07E o Everton está diretamente envolvido, a Polícia Federal está chamando ele de sustentáculo político de uma organização criminosa.
00:23:14Isso é uma acusação muito pesada,
00:23:17e, obviamente, isso vai ter efeitos para o mandato do senador,
00:23:21mas, como a gente falou já,
00:23:23possivelmente também para como é que vai ser encaminhado,
00:23:26se é que vai ser encaminhado, quem é que sabe agora,
00:23:28se o Jorge Messias vai ser sabatinado no Senado,
00:23:31ou quando, né, porque o governo Lula resolveu postergar,
00:23:34para ver se tinha clima para aprovar isso no próximo ano,
00:23:38pelo menos do ponto de vista do relator da história,
00:23:40piorou o clima.
00:23:42Agora, Rodolfo, tem um detalhe...
00:23:44Diga lá, Luiz.
00:23:45Tem um detalhe interessante?
00:23:48Ô, Inácio, desculpa cortar a tua pergunta.
00:23:49Não, não, eu ia fazer uma pergunta, mas posso fazer depois.
00:23:51Por favor, pode fazer a pergunta, Inácio,
00:23:54porque eu vou juntar tudo.
00:23:55Eu queria entender, você que acompanha os bastidores de Brasília,
00:24:01agora com tanta gente tão próxima a Lula,
00:24:04tão próxima ao governo, número 2 do INSS,
00:24:07temos aí o filho do careca do INSS,
00:24:10o Lulinha, como você havia mencionado,
00:24:12o governo tem capacidade de continuar se blindando,
00:24:15como a gente viu com o Frei Chico e o próprio Lulinha,
00:24:18mais recentemente,
00:24:20ou você acha que há um limite,
00:24:21e que talvez justamente essa prisão preventiva
00:24:26que ainda está pendente do senador
00:24:28pode melar de vez a coisa
00:24:31e abrir as comportas da blindagem do governo
00:24:33na CPMI no ano que vem?
00:24:37Olha, limite para blindagem nunca há, Inácio.
00:24:42O que eu sempre falo é o seguinte,
00:24:44é que a blindagem depende da capacidade
00:24:47e do tamanho do vidro de óleo de peroba
00:24:50que o parlamentar tenha ou que aquele grupo tenha.
00:24:53Então, a grande questão é que, assim,
00:24:55é que a partir de agora,
00:24:56vai ser muita cara de pau do governo Lula
00:24:58de tentar blindar esses personagens.
00:25:00Só que, de novo,
00:25:01para lustrar a cara de todo mundo,
00:25:02você vai precisar não de aquele vidrinho,
00:25:05acho que é 150, 200 ml,
00:25:07do produto, de lustrar madeira,
00:25:09mas agora você vai precisar de um galão,
00:25:12de um galão de água mineral daquele de 15 litros.
00:25:14Então, não vai ser muito fácil.
00:25:17E tem um detalhe
00:25:18que eu quero chamar a atenção, Rodolfo e colegas,
00:25:20espectadores de um antagonista,
00:25:22que é o seguinte,
00:25:23essa operação de hoje,
00:25:28ela é só o começo, tá?
00:25:31Eu, ao ler a petição,
00:25:33ao ler a decisão do ministro André Mendonça,
00:25:36ali você consegue já
00:25:37descortinar várias questões
00:25:40e vários tentáculos
00:25:41do grupo político ligado ao Everton Rocha
00:25:44aqui no Maranhão.
00:25:46Isso, meus caros,
00:25:48pode criar um efeito
00:25:49cascata, um efeito dominó
00:25:52nas próximas operações.
00:25:54É bom lembrar que,
00:25:56na decisão de hoje,
00:25:58tem um outro personagem
00:26:00que até agora não estava vinculado
00:26:02ao escândalo do INSS,
00:26:03mas já é alvo de uma ação
00:26:04do Supremo Tribunal Federal,
00:26:06que foi citado,
00:26:07que é o ex-ministro das comunicações,
00:26:10Juscelino Filho, do União Brasil.
00:26:11Outro personagem que também foi citado hoje
00:26:15am passando ali nas decisões,
00:26:17sem ter uma vinculação direta,
00:26:19mas é citado ali pelos seus arranjos políticos,
00:26:22Davi Alcolumbre.
00:26:23Então, meus caros,
00:26:25essa operação de hoje,
00:26:27ela pode, de fato,
00:26:28ter um efeito drástico
00:26:30para frente, por quê?
00:26:32Porque começam a puxar ali,
00:26:34a gente começa a entender
00:26:35algumas conexões muito importantes
00:26:37de uma ala do União Brasil
00:26:39que até semana passada
00:26:40fazia parte do governo Lula.
00:26:42Então, vai ficar cada vez mais caro,
00:26:45vai ficar cada vez pior,
00:26:47vai ficar cada vez difícil
00:26:49o Lula manter essa blindagem
00:26:50para esses personagens,
00:26:52porque agora é o seguinte,
00:26:52é uma questão de sobrevivência.
00:26:55Se, eventualmente,
00:26:56a PGR
00:26:58anuísse
00:27:00com o pedido de prisão preventivo
00:27:02do Everton Rocha,
00:27:03olha só a crise institucional
00:27:05que a gente estaria
00:27:06às vésperas do recesso parlamentar.
00:27:09Normalmente, o recesso começa hoje.
00:27:11Quer dizer,
00:27:11oficialmente a gente começa na segunda-feira,
00:27:13mas a gente já está esvaziada.
00:27:14Então, imagina a situação.
00:27:16O Everton Rocha preso
00:27:17dependendo de uma decisão
00:27:18do próprio Congresso
00:27:20para manter a prisão ou não,
00:27:21quer dizer,
00:27:21seria alguma coisa drástica
00:27:23ali na véspera de Natal.
00:27:27Então,
00:27:28eu estou chamando atenção
00:27:29para esse caso,
00:27:30porque Juscelino Filho
00:27:31faz parte do grupo do Everton Rocha
00:27:32e a partir daí tem outros integrantes
00:27:35ali desse núcleo político
00:27:36que podem, olha,
00:27:38que a coisa pode ser
00:27:39muito, mas muito maior
00:27:42do que a gente imagina.
00:27:44Então, a gente precisa, de fato,
00:27:45ficar de olho
00:27:45a partir dessas movimentações.
00:27:50Como falou muito bem o Rodolfo,
00:27:52essa operação de hoje
00:27:53ela foi uma operação
00:27:53importantíssima para você.
00:27:57Porque você agora,
00:27:58as investigações sobre a crise
00:27:59do INSS,
00:28:00elas chegam agora
00:28:01no núcleo político.
00:28:02E, gente,
00:28:04eu não estou falando
00:28:04do Everton Rocha,
00:28:05ele não é um personagem menor.
00:28:06Ele é um personagem
00:28:07que atua ali,
00:28:08nos bastidores,
00:28:09ele não é baixo clero.
00:28:14Essa com o presidente Lula.
00:28:16Essa com o presidente Lula.
00:28:17E olha,
00:28:18isso...
00:28:20Acho que tivemos
00:28:24um pequeno problema
00:28:24com o sinal do Wilson,
00:28:27mas eu pergunto para você,
00:28:28Rodolfo.
00:28:29justamente agora chegando
00:28:31mais perto do núcleo político.
00:28:33Talvez o fato do ministro
00:28:35do STF responsável
00:28:37por esse caso
00:28:38não ser, digamos assim,
00:28:39tão politicamente entrosado
00:28:41como alguns dos seus pares
00:28:43tenha benefícios
00:28:45no sentido de manter
00:28:46a investigação realmente
00:28:49correndo,
00:28:50ocorrendo,
00:28:51sem, digamos assim,
00:28:52nenhum tipo de suspeição
00:28:53de, ah,
00:28:54coisa ficou sentada,
00:28:55ele sentou em cima do processo,
00:28:57não deixou acontecer tal coisa.
00:29:00Tem esse ingrediente?
00:29:01Então,
00:29:02é o contrário.
00:29:03E aí,
00:29:03infelizmente,
00:29:04o STF
00:29:05nos projetou
00:29:07essa forma
00:29:08de enxergar o tribunal.
00:29:10O André Mendonça
00:29:10é um dos dois ministros
00:29:12indicados
00:29:12pelo Jair Bolsonaro.
00:29:14E aí,
00:29:14é curioso,
00:29:15porque o Wilson
00:29:15estava falando ali,
00:29:17imagina se o Everton
00:29:18tivesse sido
00:29:19preso,
00:29:20se a PGR
00:29:21tivesse concordado
00:29:22com o pedido da PF
00:29:23e o senador
00:29:24fosse preso.
00:29:25Aí,
00:29:26seria a primeira vez,
00:29:28nesses anos agora
00:29:29recentes,
00:29:30em que o Congresso
00:29:31ia deliberar
00:29:32sobre a prisão
00:29:33de um governista
00:29:34e não de um opositor
00:29:36bolsonarista.
00:29:37E aí,
00:29:38ia ser testada
00:29:39mais uma vez
00:29:39aquela velha
00:29:41camaradagem
00:29:42entre os parlamentares.
00:29:44Quer dizer,
00:29:44aí o jogo se inverte.
00:29:45E a questão é,
00:29:47da mesma forma
00:29:47como no próprio Congresso
00:29:49se desconfia
00:29:50o Flávio Dino
00:29:51por ter
00:29:54essa proximidade
00:29:55com o governo Lula
00:29:56toma decisões
00:29:57com timing,
00:29:58ainda que decisões
00:29:59acertadas
00:29:59sobre a questão
00:30:01das emendas parlamentares,
00:30:03mas com um timing
00:30:04específico
00:30:04que costuma beneficiar
00:30:05o governo Lula
00:30:06entre outras decisões
00:30:07que o STF
00:30:08tomou recentemente
00:30:09para beneficiar
00:30:10o governo Lula
00:30:11ou em benefício
00:30:12do governo Lula,
00:30:13se agora
00:30:13fica a questão
00:30:15de que o André Mendonça
00:30:16estaria conduzindo
00:30:18essa operação
00:30:19com interesses políticos
00:30:20também.
00:30:21Infelizmente,
00:30:22essa é a posição
00:30:23na qual o Supremo Tribunal Federal
00:30:24se colocou
00:30:25nos últimos anos
00:30:26ao participar
00:30:27de um monte
00:30:29de pendengas
00:30:29de embrólios políticos
00:30:31ao ser provocado
00:30:33pelos parlamentares,
00:30:34sim,
00:30:35mas ao concordar
00:30:35em participar
00:30:36de questões
00:30:37das quais
00:30:37possivelmente,
00:30:39provavelmente,
00:30:40ele não precisaria
00:30:40estar participando.
00:30:42Então,
00:30:42é curioso,
00:30:43sim,
00:30:44que nesse caso específico
00:30:45seja um processo,
00:30:47seja uma questão
00:30:47danosa
00:30:49ao governo Lula
00:30:49e esteja sendo
00:30:50conduzida
00:30:51por um ministro,
00:30:52um dos únicos ministros
00:30:53ali do STF
00:30:54que não foi
00:30:54indicado
00:30:56por Lula
00:30:57ou Dilma.
00:30:58Aliás,
00:30:59justamente sobre
00:30:59essa questão,
00:31:01você acha que
00:31:02julgando justamente
00:31:03sobre esse aspecto
00:31:06de quando um juiz
00:31:07não,
00:31:08digamos assim,
00:31:09é simpático
00:31:10ou parece simpático
00:31:11ao governo
00:31:12e ele é,
00:31:13portanto,
00:31:13indicado
00:31:14de um opositor
00:31:15de tempos anteriores,
00:31:16como foi o caso
00:31:17do Mendonça
00:31:18agora pelo Bolsonaro
00:31:19e aí quando
00:31:20não existe mais
00:31:21aquela,
00:31:22digamos assim,
00:31:23aquele sentimento
00:31:23de insuspeição.
00:31:25Sempre vai ter a ideia
00:31:26de que alguém
00:31:27está puxando a sardinha
00:31:28para um lado
00:31:28ou é para ajudar
00:31:29o governo,
00:31:30se foi alguém
00:31:31eleito por ele,
00:31:32escolhido,
00:31:32por ele eleito não,
00:31:33escolhido pelo governo
00:31:34ou sempre alguém
00:31:36contra o governo.
00:31:37Existe alguma forma
00:31:38do STF
00:31:39sair
00:31:40dessa armadilha?
00:31:43Talvez o código
00:31:44de conduta
00:31:45do Fachin?
00:31:47Olha,
00:31:47o código de conduta
00:31:48era uma tentativa,
00:31:50nem sei se ainda
00:31:51é uma tentativa
00:31:52porque a reação
00:31:53ali interna
00:31:53foi tão ruim
00:31:54que a coisa sumiu,
00:31:56tem gente,
00:31:58sociedade civil
00:31:58fazendo pressão,
00:31:59acho que faz sentido
00:32:00fazer essa pressão aí,
00:32:02mas me parece
00:32:03que o STF
00:32:04vai levar muito tempo
00:32:05ainda para se livrar
00:32:07de qualquer perspectiva
00:32:09de suspeição
00:32:10dos ministros.
00:32:11como é que eles têm
00:32:13que fazer isso?
00:32:13Eles têm que,
00:32:14primeiro,
00:32:14parar de dar entrevista,
00:32:15parar de falar
00:32:16sobre processos
00:32:16que eles provavelmente
00:32:19vão julgar,
00:32:20parar de frequentar
00:32:21eventos nos quais
00:32:22empresários
00:32:23promovidos
00:32:25ou patrocinados
00:32:26por empresários
00:32:26que têm interesses
00:32:27no tribunal,
00:32:28parar de viajar
00:32:29em jatinho,
00:32:30que tem advogado
00:32:31que representa
00:32:33causas
00:32:33no STF.
00:32:35Então, assim,
00:32:35o caminho é muito
00:32:36longo ainda,
00:32:37mas,
00:32:39enquanto
00:32:39houver
00:32:41essas indicações
00:32:44políticas,
00:32:44e eu digo indicação
00:32:45política porque,
00:32:46assim,
00:32:46é claro que o presidente
00:32:48tem a prerrogativa
00:32:49de indicar
00:32:49o ministro do STF.
00:32:51Agora,
00:32:51quando ele faz isso
00:32:52de uma forma
00:32:53evidentemente política,
00:32:54com interesse político
00:32:55partidário
00:32:56ou pessoal,
00:32:57aí ele não colabora
00:32:59em nada
00:32:59para derrubar
00:33:00essas suspeitas
00:33:02que a gente,
00:33:04infelizmente,
00:33:04tem em relação
00:33:05praticamente a conduta
00:33:06de quase todos
00:33:07os ministros do STF,
00:33:08porque eles se comportam
00:33:09de forma suspeita.
00:33:13Espero,
00:33:13torço,
00:33:14para que essa operação
00:33:15sem desconto
00:33:16esteja sendo conduzida
00:33:17pelo ministro André Mendonça
00:33:19da melhor forma.
00:33:20E, assim,
00:33:21a favor dele,
00:33:22ele tem
00:33:23de que a Polícia Federal,
00:33:24o diretor da Polícia Federal
00:33:25foi indicado pelo Lula.
00:33:26Então, a polícia
00:33:27está conduzindo
00:33:28essa operação,
00:33:30a PGR foi consultada
00:33:31e a PGR também,
00:33:33quem comanda a PGR
00:33:34também foi indicado
00:33:35pelo Lula,
00:33:36Paulo Gonet.
00:33:36Então, assim,
00:33:38o André Mendonça,
00:33:39diante dessas outras
00:33:40duas estruturas aí,
00:33:42acho que se dilui
00:33:42um pouco, sim,
00:33:43qualquer suspeita
00:33:44que possa ter.
00:33:44Agora,
00:33:45que essa suspeita
00:33:46se instalou
00:33:47nos últimos anos
00:33:49no STF
00:33:49por conta da conduta
00:33:50dos ministros,
00:33:51isso a gente não pode
00:33:52ignorar
00:33:53e eu acho
00:33:54que seja discutível.
00:33:56Quem olhar hoje
00:33:57com desconfiança política
00:33:58para o STF
00:33:59está fazendo
00:33:59uma coisa óbvia.
00:34:00agora,
00:34:02antes de mudar
00:34:02completamente de assunto,
00:34:04eu queria lembrar
00:34:04você que está
00:34:04nos assistindo
00:34:05na TV BMC
00:34:06que nós também
00:34:07estamos transmitindo,
00:34:08como sempre,
00:34:09o Meio Dia em Brasília
00:34:10no canal do YouTube
00:34:11de O Antagonista.
00:34:13Então, peço para você
00:34:13que ainda não está lá,
00:34:15dá um pulinho,
00:34:16deixa registrado
00:34:17o seu curtido,
00:34:17o seu like,
00:34:18clicar no joinha
00:34:19que é muito importante
00:34:20para o nosso canal
00:34:21continuar crescendo
00:34:23e se inscreva
00:34:24no nosso canal.
00:34:25Além disso,
00:34:26responda a nossa enquete
00:34:27que é um assunto
00:34:28que ainda a gente
00:34:29vai abordar daqui a pouquinho.
00:34:30Você concorda
00:34:31com a aprovação
00:34:33do projeto de lei
00:34:34da dosimetria
00:34:36que passou ontem à noite?
00:34:38Sim, não
00:34:39ou tanto faz
00:34:40porque o STF
00:34:41vai derrubar?
00:34:43O que é que você acha?
00:34:45Vote
00:34:46porque no último bloco
00:34:47nós vamos trazer
00:34:47a sua escolha.
00:34:49Agora,
00:34:50vamos falar
00:34:51sobre o plenário
00:34:52virtual do Senado Federal
00:34:54que aprovou
00:34:55na noite de ontem
00:34:56o projeto de lei
00:34:58que reduz penas
00:34:59para os condenados
00:35:00pelos atos
00:35:01de 8 de janeiro
00:35:02de 2023,
00:35:04incluindo,
00:35:05claro,
00:35:05o ex-presidente
00:35:06Jair Bolsonaro.
00:35:08Foram 48 votos
00:35:09a favor
00:35:10e 25 contrários
00:35:12além de uma abstenção.
00:35:14Trata-se de uma vitória
00:35:15parcial para a oposição
00:35:16que prefere
00:35:17uma anistia
00:35:18do que uma redução
00:35:19de punição
00:35:20e uma nova derrota
00:35:22para o governo Lula
00:35:23que não deseja
00:35:24nenhum dos dois benefícios
00:35:26aos condenados.
00:35:28Segundo o texto aprovado,
00:35:29quando os crimes
00:35:30de golpe de Estado
00:35:32e abolição
00:35:33violenta
00:35:33do Estado Democrático
00:35:35de Direito
00:35:35forem praticados
00:35:36em contexto
00:35:37de multidão,
00:35:39a pena será reduzida
00:35:40de um terço
00:35:41a dois terços.
00:35:42É requisito
00:35:43para isso
00:35:44que o infrator
00:35:45não tenha financiado
00:35:47ou exercido
00:35:48papel de liderança.
00:35:49vamos acompanhar
00:35:50o momento
00:35:51da aprovação
00:35:52do texto.
00:35:52da aprovação
00:35:56e da aprovação
00:35:56do texto.
00:35:57Amém.
00:36:27Amém.
00:36:57A aprovação do projeto de lei repercutiu bem entre os senadores. Vamos ouvir Esperidião Amin, o relator do texto.
00:37:16Eu creio que é necessário dar um esclarecimento definitivo, porque mesmo agora, durante a votação,
00:37:25algumas pessoas disseram o seguinte, alguns senadores disseram o seguinte, se não tivesse a emenda, teria isso, isso, isso, isso,
00:37:34aterrorizando, rufianagem, exploração sexual, prostituição, coação, quer dizer, assustando com o que nós tiramos.
00:37:47Pelo contrário, isso comprova que a emenda, primeiro, ela apenas esclarece uma linha de tempo de coerência.
00:37:57Desde a proposta inicial do senador Marcelo Crivella, até todas as intervenções e debates na Câmara,
00:38:07tudo que se apresentou de emenda aqui, começando pela emenda do senador Otto Alencar, que foi a número um,
00:38:14e todas as demais, até chegarmos à do senador Sérgio Moro, pretendiam uma coisa só,
00:38:20não misture, não misture apenados do processo de 8 de janeiro com nenhum outro tipo de crime ou criminoso ou condenado.
00:38:33Ora, era preciso dar uma satisfação, dizer que essa satisfação é de mérito,
00:38:39o mérito é um só, é esclarecer que o objeto, o beneficiado por este texto, é o apenado do processo de 8 de janeiro.
00:38:54Vamos ouvir agora o líder da oposição do Senado, Rogério Marinho.
00:38:58Olha, acho que o momento agora é de agradecer a todo o Congresso Nacional, né,
00:39:02que teve a sensibilidade de trabalhar na linha e de virarmos essa página, né,
00:39:10não é o que imaginávamos, passamos o ano todo tentando pautar a anistia,
00:39:16infelizmente o debate foi interditado na casa, o projeto foi o projeto possível,
00:39:21dada a circunstância e, eu diria, o próprio equilíbrio de forças políticas representadas aqui,
00:39:27tanto na Câmara como no Senado da República.
00:39:30Hoje foi um dia muito intenso de conversas com os nossos pares, né, com senadores de vários partidos,
00:39:38aqui muitos, e o próprio resultado do, tanto na Comissão de Constituição e Justiça,
00:39:44como agora no plenário do Senado, mostra que majoritariamente, né,
00:39:50o Senado da República, exemplo da Câmara Federal, entende a necessidade de evitarmos injustiças
00:39:56com pessoas que, na verdade, tiveram penas muito exageradas, exorbitantes, né,
00:40:04que é muito além do que pessoas que poderiam ser apenadas por depredação,
00:40:11por invasão de prédios públicos, né.
00:40:15Então agora é virar essa página, né, tratarmos de aguardar,
00:40:19agora nós temos que aguardar a sanção desse projeto por parte da presença da República.
00:40:25Eu acredito que a vontade do povo foi manifestada através do Congresso Nacional
00:40:31que representa a população brasileira, tanto na Câmara como no Senado,
00:40:35aqui a Casa Revisora e que representa os Estados Federais por ampla maioria, né,
00:40:41e feito a sanção do projeto, os advogados certamente irão, à luz dessa nova legislação,
00:40:48buscar a revisão das penas e eu espero que centenas de brasileiros possam se reencontrar
00:40:53com suas famílias, pessoas possam voltar ao Brasil que estão exiladas
00:40:58e vamos continuar a trabalhar para que haja a anistia dos outros que não foram atingidos
00:41:05por essa lei nesse momento.
00:41:07Quem também comentou sobre o caso foi o senador Flávio Bolsonaro.
00:41:11Bom, pessoal, acaba de ser aprovado também no Senado Federal
00:41:14esse projeto Chilei que promove uma redução das penas das pessoas,
00:41:20dos perseguidos do 8 de janeiro.
00:41:23Não era exatamente o que a gente queria, não era o que a gente estava batalhando,
00:41:26mas é o que era possível nessa conjuntura de composição do Congresso Nacional,
00:41:32nessa conjuntura de interferência de forças externas dentro do poder legislativo.
00:41:39Então eu quero dar os parabéns aos deputados, parabéns aos senadores,
00:41:43agradecer a todos que nos ajudaram a subir esse primeiro degrau,
00:41:48porque como eu disse mais cedo na CCJ, não era nem para a gente estar discutindo dosimetria,
00:41:53nem anistia, era para estar discutindo a anulação dessa farsa que foi,
00:41:58esse processo todo, lá na primeira turma do Supremo Tribunal Federal,
00:42:04onde o Bolsonaro e centenas de outras pessoas foram condenadas pelos seus inimigos,
00:42:09como se um grupo, uma turma composta de argentinos fosse decidir quem foi o melhor jogador do mundo,
00:42:16se foi Pelé ou se foi Maradona.
00:42:18Obviamente que os argentinos iam falar que foi o Maradona, independente do que tivesse
00:42:21naquele processo, e foi o que aconteceu com o presidente Bolsonaro,
00:42:25independente das provas que existem de inocência dele,
00:42:29todos já sabiam o final muito antes do processo começar.
00:42:34Então a história, com certeza, ainda vai ser revisitada,
00:42:38para que a gente faça justiça de verdade a essas pessoas,
00:42:41e vamos continuar lutando aí pela redemocratização do nosso Brasil.
00:42:45A luta continua, um abraço a todos e fiquem com Deus.
00:42:48O PL da dosimetria, no entanto, só passou mediante a um acordo feito
00:42:53entre os bolsonaristas e os petistas.
00:42:57Quem detalha é o Wilson Lima no quadro Bastidor do Meio Dia.
00:43:01É, gente, quando a gente fala às vezes que petista e bolsonarista
00:43:18são os dois lados de uma mesma moeda, só que com o viés ideológico distinto,
00:43:23depois as pessoas dizem que a gente está pegando o pé dos caras,
00:43:27mas não é bem isso.
00:43:28O que aconteceu ontem?
00:43:30Aconteceu aquele acordo em que ficou bom para todo mundo,
00:43:33porque o seguinte, o PT, ele precisava que fosse aprovado ontem,
00:43:40no último dia de sessão regular do Congresso,
00:43:45hoje o que tem basicamente é a votação de orçamento.
00:43:48Mas na última sessão de regular do Congresso,
00:43:51precisava de um aporte bilionário para fechar as contas em 2026.
00:43:56E aí qual foi a solução?
00:43:58Você colocar a tributação das Betes e regulamentação de jogos.
00:44:02E você também precisou colocar nesse pacote alguns aspectos da reforma tributária.
00:44:06Em resumo, o pacotão econômico do governo,
00:44:09que precisava de um apoio da bancada bolsonarista,
00:44:12não para o mérito, mas para que não houvesse obstrução ou algo parecido,
00:44:17esse pacotão custou 22,5 bilhões.
00:44:19Então, o que se viu ontem, ao longo do dia?
00:44:24Os petistas perceberam que não ia dar como segurar o PL da Anistia.
00:44:28Só que, se a bancada do PT atuasse para obstruir os trabalhos,
00:44:32eles tinham como fazer isso,
00:44:34inclusive via Otto Alencar, via Alessandro Vieira,
00:44:38via integrantes da CCJ,
00:44:40que se manifestavam contra essa tal dessa emenda de redação,
00:44:44que eu vou explicar mais para frente,
00:44:45vou reforçar essa explicação para vocês,
00:44:46isso poderia comprometer lá para frente a aprovação desse pacote fiscal.
00:44:52Por quê?
00:44:52Porque isso daria munição para que a bancada bolsonarista também obstruísse o pacote fiscal
00:44:56e aí ficaria ruim para todo mundo.
00:44:58Não sairia nem anistia e nem pacote fiscal complementar
00:45:01para que o governo conseguisse manter as contas ali próximo do azul para 2026.
00:45:07Então, no final das contas, ninguém atrapalhou ninguém.
00:45:11Ou seja, o governo Lula não atrapalhou o bolsonarismo
00:45:13para aprovar o pé da anistia e nem os bolsonaristas atrapalharam o governo
00:45:18para você ter essa arrecadação a partir da taxação de Betis.
00:45:22Resumidamente, ficou bem para todo mundo.
00:45:25Só que, o grande problema é que esse projeto da dosimetria,
00:45:30ele passou mediante um artifício muito polêmico,
00:45:34que foi essa tal dessa emenda de redação.
00:45:36Como eu expliquei ontem,
00:45:37e reforço a explicação aqui para vocês,
00:45:40para quem chega aqui pela primeira vez.
00:45:42O que acontece?
00:45:44Quando você estabeleceu a questão dos crimes,
00:45:47de que os crimes não são acumulativos em si,
00:45:50dentro de um mesmo contexto,
00:45:52esse trecho, ele abria margem para que essa explicação específica
00:45:58pudesse ser utilizada em contexto de outros crimes,
00:46:01como estupro, assassinato, por aí vai.
00:46:04Só que, no momento que você inclui uma emenda de redação,
00:46:07que deixa claro que isso é apenas para os réus do 8 de janeiro,
00:46:13você tem uma mudança de mérito.
00:46:15Isso é consenso junto a legisladores.
00:46:20Só que o Senado fez vista grossa justamente para que não comprometesse
00:46:24essa aprovação do cocote fiscal.
00:46:26Então, é isso.
00:46:26No final das contas, meus caros,
00:46:28ficou bom para todo mundo,
00:46:29o bolsonarismo saiu,
00:46:31termina o ano de 26 com a anistia aprovada,
00:46:34mas depois vamos falar sobre a questão da sanção,
00:46:36e também o governo federal terminou o ano
00:46:38com um aporte fiscal de R$ 22,7 bilhões,
00:46:41o que não é ruim para absolutamente ninguém.
00:46:44Rodolfo Borges.
00:46:46Wilson, é ruim, só é ruim para o Brasil, né?
00:46:49Porque, assim, você foi muito generoso,
00:46:51e a imprensa tem sido muito generosa, né,
00:46:53em usar esse termo de que o governo fechou o orçamento do próximo ano.
00:46:57Porque, assim, a estimativa é de que o governo Lula,
00:47:01ao final de 2026, né,
00:47:03quando tiver os seus quatro anos completados,
00:47:05ele vai ter gastado quase R$ 200 bilhões de reais
00:47:09fora da meta que ele próprio, o governo Lula,
00:47:12com a meta com a qual ele se comprometeu.
00:47:15Então, é assim, é um monstringo, né,
00:47:17é um Frankenstein esse orçamento,
00:47:20eles precisavam desses R$ 22 bilhões aí
00:47:22para fechar uma peça fictícia de orçamentária,
00:47:26que não vão conseguir cumprir mesmo,
00:47:28tirando boa parte dos gastos do governo desse orçamento,
00:47:31mas conseguiram.
00:47:33E aí fica essa ironia, né,
00:47:35porque o acordo ali foi feito,
00:47:37qual é o acordo?
00:47:38Vamos voltar a essas duas questões.
00:47:40Agora, o PL da dosimetria,
00:47:42ele nem sequer tem a garantia
00:47:44de que ele vai vingar, né?
00:47:46A gente vai falar sobre a perspectiva de veto do Lula,
00:47:48mas tem também sempre o STF aí na frente.
00:47:51E aí o governo Lula pode ter conseguido aquilo de que precisava
00:47:54para fazer essa peça fictícia orçamentária,
00:47:57e os bolsonaristas podem não ter conseguido,
00:48:00ou não conseguir no final das contas,
00:48:02tudo aquilo que foi aprovado no Congresso Nacional agora.
00:48:05Porque os próprios governistas que fizeram um acordo
00:48:08para que o PL da dosimetria pudesse ser votado
00:48:12e, portanto, aprovado, como aconteceu,
00:48:15já estão dizendo que vão ao STF.
00:48:16Então, como é que fica esse acordo, né?
00:48:18No final das contas,
00:48:20eles podem sair com as mãos abanando,
00:48:21porque não tem garantia.
00:48:23Só o governo Lula tem essa garantia
00:48:24de que conseguiu esses 22 bi
00:48:26para fechar essa pecinha orçamentária aí de mentira.
00:48:30O presidente Lula deverá vetar o PL da dosimetria.
00:48:35E a informação é da própria ministra,
00:48:37Glaise Hoffman, das Relações Institucionais.
00:48:39Vamos ver o que ela disse nas redes sociais.
00:48:42Ela disse que a redução das penas de Jair Bolsonaro
00:48:46e demais golpistas aprovada agora à noite no Senado
00:48:50é um desrespeito à decisão do STF
00:48:52e um grave retrocesso na legislação que protege a democracia.
00:48:56A condução desse tema pela liderança do governo no Senado,
00:49:00na CCJ, foi um erro lamentável,
00:49:03contrariando a orientação do governo
00:49:05que, desde o início, foi contrária à proposta.
00:49:08O presidente Lula vetará este projeto.
00:49:12Condenados por atentar contra a democracia
00:49:16têm de pagar por seus crimes.
00:49:18Quem também falou sobre a possibilidade de veto
00:49:21foi o líder do governo no Congresso, Randolfo Rodrigues.
00:49:25Esse projeto é fadado ao veto.
00:49:28Não tenho dúvida disso.
00:49:29Nós ainda vamos para a última etapa,
00:49:31que é o debate no plenário.
00:49:33Esse é um projeto que...
00:49:36Eu parto de um princípio que é o que nasce torto,
00:49:38não se endireita.
00:49:39É a máxima desse projeto.
00:49:40Esse projeto nasceu sob o álibi de diminuir pena
00:49:44para quem tentou cometer golpe de Estado,
00:49:47o que é lamentável,
00:49:48mas trazendo da Câmara a anistia,
00:49:51trazendo da Câmara a anistia
00:49:54para umas centenas e a redução de pena
00:49:56para centenas de outros crimes.
00:49:59Então, o projeto já nasceu errado,
00:50:02veio aqui para o Senado.
00:50:03A emenda de redação que foi incluída aqui,
00:50:06no meu sentir, não tem nada de redação.
00:50:08É uma emenda que altera o mérito do projeto.
00:50:10Então, nós vamos aos recursos que forem necessários.
00:50:14Se couber recursos no plenário para reverter essa decisão,
00:50:17nós o faremos.
00:50:18E se couber recursos depois,
00:50:20mesmo antes do eventual veto presidencial,
00:50:23nós assim faremos.
00:50:24É um rei teba, é um projeto lamentável.
00:50:26É um projeto que nasceu errado,
00:50:30porque é uma espécie de anistia Nutella
00:50:34para superar a anistia raiz
00:50:36a partir de um acordo que foi feito.
00:50:39É um projeto que vem da Câmara
00:50:40fazendo anistia, fazendo redução de penas
00:50:43para umas centenas de outros crimes.
00:50:45A emenda de redação não tem papel nenhum.
00:50:51O presidente Lula,
00:50:54mesmo antes da aprovação do PL e da anistia,
00:50:57já havia criticado a proposta
00:50:58durante reunião ministerial.
00:51:00Vamos ouvir.
00:51:01Eles querem que o 8 de janeiro
00:51:03caia no esquecimento.
00:51:05E nós queremos que a sociedade
00:51:07não se esqueça nunca
00:51:08que um dia esse país teve alguém
00:51:11que não soube perder a eleição
00:51:12e resolveu, pela forma mais cretina,
00:51:16continuar governando esse país.
00:51:19Inclusive tentando matar nós dois.
00:51:21nosso casalzinho aqui de Periquita,
00:51:23dois anjos aqui,
00:51:25os caras quererem bolar um plano
00:51:27para matar eu e o Apo.
00:51:29Se fosse um cara bruto como você,
00:51:31mas eu e o Apo,
00:51:33dois maiores anjos aqui.
00:51:35Bem, então, veja,
00:51:37a coisa mais importante que vocês fizeram
00:51:41junto comigo
00:51:42foi resgatar a democracia brasileira.
00:51:47e nós precisamos aprender
00:51:51a valorizar a democracia.
00:51:54A valorizar a democracia
00:51:56não como uma conquista
00:51:58apenas no institucional.
00:52:00Não é a democracia só institucional,
00:52:03é a democracia da vida real.
00:52:06A democracia que o povo sabe
00:52:08é que democracia tem o direito de comer,
00:52:11tem o direito de trabalhar,
00:52:13tem o direito de estudar,
00:52:14ter acesso à cultura,
00:52:16ter o direito de ir e vir,
00:52:18ter o direito de fazer
00:52:19o que ele tiver vontade de fazer
00:52:21desde que não interfira
00:52:23no direito do outro também.
00:52:27Rodolfo Borges,
00:52:29temos aí uma situação
00:52:30bastante interessante,
00:52:32temos até uma contradição, né?
00:52:34Temos aí a Glaze Hoffman,
00:52:37o Lula criticando.
00:52:38Por outro lado,
00:52:39como disse o Wilson,
00:52:40houve um acordo com o PT.
00:52:42Então, fica esse morde a só
00:52:44para esse good cop, bad cop.
00:52:47Dentro do Congresso,
00:52:48há o acordo,
00:52:49mas para a frente de todo mundo
00:52:50eles falam que não,
00:52:51não tinha acordo.
00:52:52Afinal, que história é essa?
00:52:53Olha, acho que quem saiu ganhando
00:52:54mesmo aí, como eu estava falando,
00:52:56foi o governo Lula,
00:52:56porque conseguiu tirar do caminho
00:52:59essa história dos 22 bi
00:53:00para essa peça orçamentária.
00:53:04Os bolsonaristas não têm ainda
00:53:05a garantia de que vão conseguir
00:53:07que o PL da dosimetria
00:53:10se manifeste em lei.
00:53:12E aí, isso dá, para mim,
00:53:13a dimensão da fraqueza
00:53:14no momento do grupo
00:53:17do Jair Bolsonaro
00:53:18no Congresso Nacional,
00:53:21apesar de ter mais força
00:53:24até do que o governo do Lula,
00:53:26às vezes, em algumas questões.
00:53:27Mas o Flávio Bolsonaro,
00:53:29quando diz,
00:53:30e essa é a nova narrativa
00:53:32da família Bolsonaro,
00:53:33que o Jair Bolsonaro
00:53:35concedeu o PL da dosimetria,
00:53:40deixou de buscar o PL da anistia
00:53:43e fez isso como se estivesse sofrendo,
00:53:47como se estivesse abrindo mão
00:53:49daquilo que ele gostaria de ter,
00:53:52que é o PL da anistia,
00:53:53em favor dos condenados
00:53:55do 8 de janeiro,
00:53:57o que eu pergunto para eles é
00:53:58por que não fez isso antes?
00:53:59Então, por que o Jair Bolsonaro
00:54:02manteve aí,
00:54:04se essa é a questão,
00:54:05os condenados do 8 de janeiro
00:54:06presos por mais tempo?
00:54:08Se é que eles já podiam ter aceitado,
00:54:10porque esse PL da dosimetria
00:54:11está na mesa já faz meses.
00:54:13Por que eles aceitaram antes?
00:54:15Eles aceitaram agora
00:54:16porque eles estão muito fracos.
00:54:19O Jair Bolsonaro está preso
00:54:20na superintendência
00:54:21da Polícia Federal em Brasília.
00:54:23Então, é o contrário.
00:54:24Não é que o Bolsonaro
00:54:25fez um gesto magnânimo
00:54:27e concedeu aí
00:54:28aos condenados do 8 de janeiro
00:54:30a possibilidade de sair
00:54:32antes da cadeia é o contrário.
00:54:34Ele só está fazendo isso
00:54:35porque ele não consegue
00:54:35fazer mais nada.
00:54:36Não tem mais o que fazer.
00:54:37Eles aceitaram.
00:54:39E o Flávio Bolsonaro,
00:54:40quando foi colocado
00:54:41nessa posição
00:54:41de candidato presidencial,
00:54:44ele tentou empurrar
00:54:45o PL da anistia.
00:54:46Ele colocou isso
00:54:47como barganha para o Centrão.
00:54:49E não teve força para provar.
00:54:50E tiveram que aceitar
00:54:51o PL da dosimetria.
00:54:53Agora, essa é a questão.
00:54:54Eles não têm nem a garantia
00:54:55de que esse PL,
00:54:57da forma como foi aprovado
00:54:58no Senado,
00:54:59vai se manifestar em lei
00:55:00e diminuir as penas.
00:55:01Vamos ver ainda
00:55:02o que vai acontecer
00:55:03a partir da decisão
00:55:04do Lula
00:55:05e depois
00:55:06o STF
00:55:07que vai decidir
00:55:07no final das contas.
00:55:09Wilson,
00:55:10e o recado da Glaze
00:55:12também foi uma
00:55:13bela pancada
00:55:14no Jax Wagner, né?
00:55:17É uma bela pancada
00:55:19no Jax Wagner
00:55:19porque
00:55:20os dois já não se davam
00:55:22muito bem.
00:55:23Essa é a grande verdade.
00:55:24Tanto o Jax
00:55:24quanto a Glaze
00:55:26disputavam ali
00:55:27para o posto
00:55:29de quem é
00:55:30o melhor amigo
00:55:30do Lula, né?
00:55:32Só que no final das contas
00:55:34pesou a Glaze Hoffman.
00:55:35No final das contas
00:55:36ela, como ela tem
00:55:37puxado mais o saco
00:55:38do Lula
00:55:38do que o Jax Wagner,
00:55:40então ela ganhou
00:55:40o maior poder
00:55:41no governo.
00:55:41O Jax Wagner
00:55:42já vai deixar
00:55:42entregar a liderança
00:55:43do governo Lula agora,
00:55:45já vai para outro senador,
00:55:46então ele já está
00:55:47também na fase
00:55:47final,
00:55:49mas ele também
00:55:49teve uma postura
00:55:50de que, olha,
00:55:51eu vou assumir
00:55:52a responsabilidade
00:55:52para garantir os recursos
00:55:54para o governo Lula.
00:55:54Foi lá batendo o peito
00:55:56e, enfim,
00:55:57ele não vou,
00:55:58ele pensou nisso,
00:55:58olha,
00:55:59não vou ficar puxando o saco
00:55:59do governo Lula,
00:56:00pelo menos vou fazer aquilo
00:56:01que eu acho que seja certo.
00:56:02E de fato,
00:56:03o Jax Wagner,
00:56:04ele tem essa postura
00:56:04mais independente.
00:56:06Só para a gente ter uma ideia,
00:56:07um bastidor aqui
00:56:07para vocês entenderem,
00:56:09o Jax Wagner
00:56:10é um daqueles poucos petistas
00:56:11que tem coragem
00:56:12de falar para o Lula
00:56:13aquilo que o Lula
00:56:14não gosta de ouvir.
00:56:15Ele fala,
00:56:16presidente,
00:56:16preciso,
00:56:18o acordo não é
00:56:18o que a gente quer,
00:56:20mas se a gente
00:56:20precisa fazer
00:56:21porque,
00:56:22senão vamos ter
00:56:23uma derrota pior.
00:56:24O Jax Wagner,
00:56:25inclusive,
00:56:25uma fonte me falou uma vez
00:56:26que ele alertou
00:56:28o presidente Lula
00:56:29sobre as interferências
00:56:30da Janja.
00:56:32E o presidente Lula
00:56:32falou o seguinte,
00:56:33o companheiro Jax,
00:56:35se for para falar
00:56:35da primeira dama,
00:56:36não vamos nem tocar
00:56:37nesse assunto.
00:56:38Então,
00:56:38ele é uma daquelas
00:56:39figuras do governo petista
00:56:41que ainda tem
00:56:41essa liberdade,
00:56:43o que não é o caso
00:56:44da Gleisi Hoffman,
00:56:45mas,
00:56:46como bem ressaltou o Rodolfo
00:56:48e vou ratificar aqui,
00:56:49tem muita dita,
00:56:50tem muita,
00:56:51soa como cínica
00:56:53essa argumentação
00:56:55do governo Lula
00:56:55de que não,
00:56:56não houve acordo,
00:56:57agora vamos trabalhar
00:56:58pelo veto,
00:56:59sabe,
00:57:00é bem,
00:57:01assim,
00:57:02toda a cúpula
00:57:02do governo Lula
00:57:03nessa quinta-feira
00:57:04está merecendo bem
00:57:04o nosso prêmio
00:57:05óleo de peroba.
00:57:06E só para fechar
00:57:07esse assunto,
00:57:08meu caro Inácio,
00:57:10a questão aqui é a seguinte,
00:57:12o governo Lula
00:57:12de fato pode ter vitórias
00:57:13no Supremo Tribunal Federal,
00:57:15só que ainda há dúvidas,
00:57:16porque esse PL da dosimetria
00:57:18teve aval de ministro
00:57:19do Supremo Tribunal Federal,
00:57:21então também pode soar
00:57:22como uma bela
00:57:23de uma desfaçateza
00:57:24do Supremo
00:57:25de interferir
00:57:26no processo legislativo,
00:57:28sendo que o próprio Supremo
00:57:29deu pitaco
00:57:30para que essa lei
00:57:31da dosimetria
00:57:32de fato fosse aprovada.
00:57:34E, aliás,
00:57:35eu quero saber de você,
00:57:36você que está nos assistindo,
00:57:38você concorda
00:57:39com a aprovação
00:57:40desse projeto
00:57:41de lei da dosimetria
00:57:42que estávamos agora
00:57:42justamente discutindo
00:57:44aqui com o Wilson
00:57:45e com o Rodolfo?
00:57:46Essa é a pergunta
00:57:47que nós fizemos
00:57:48na nossa enquete
00:57:49lá no nosso canal
00:57:50do YouTube
00:57:50de O Antagonista
00:57:51que também transmite
00:57:52o Meio de Em Brasília
00:57:54ao vivo.
00:57:55As respostas
00:57:56que você pode dar
00:57:57é sim,
00:57:58concordo com a aprovação
00:57:59do PL da dosimetria,
00:58:00ou não,
00:58:00não concordo,
00:58:01não deveria ter havido
00:58:03essa aprovação
00:58:03ou tanto faz
00:58:05porque o STF
00:58:06vai derrubar.
00:58:08A gente sempre sabe
00:58:09que existe a possibilidade
00:58:10de judicialização,
00:58:12Lindbergh Farias,
00:58:13inclusive,
00:58:13já indicou
00:58:14que deve seguir
00:58:15por esse caminho
00:58:15em sendo necessário,
00:58:17então,
00:58:17o que é que você
00:58:18acha disso?
00:58:20Vote,
00:58:21porque no próximo bloco
00:58:22nós vamos mostrar
00:58:24a sua resposta.
00:58:25E agora,
00:58:26vamos fazer
00:58:27um rapidíssimo intervalo
00:58:29de três minutinhos
00:58:30e vamos voltar
00:58:32com Pablo Marcelo,
00:58:33e Flávio Bolsonaro.
00:58:35Fique com a gente.
00:58:38Olá!
00:58:40E pra você
00:58:41que está
00:58:41nos acompanhando
00:58:42aqui no Meio de Em Brasília
00:58:43no nosso YouTube,
00:58:44vamos ver
00:58:45como é que estamos
00:58:45de curtidas,
00:58:46vamos ver aqui,
00:58:47deixa tá até um refresh
00:58:49aqui no nosso YouTube,
00:58:51olha só,
00:58:52temos muito potencial
00:58:54de curtidas.
00:58:55Pessoal,
00:58:55acho que vocês esquecem,
00:58:57acho que vocês
00:58:57acabam esquecendo
00:58:58que vocês
00:58:59são parte fundamental
00:59:01com as suas curtidas
00:59:02e com os seus comentários
00:59:04aqui.
00:59:04A gente tá sempre
00:59:05de olho no que vocês
00:59:06estão aqui no chat
00:59:07falando,
00:59:08vocês que estão
00:59:08nos assistindo,
00:59:09de repente você nem gosta
00:59:11tanto de escrever,
00:59:12fica só contemplando,
00:59:14contemporizando,
00:59:14passando raiva
00:59:15com as notícias,
00:59:16mas pra você também
00:59:17eu peço
00:59:18a sua curtida,
00:59:19o seu like,
00:59:20o seu joinha,
00:59:20porque é muito importante
00:59:22pro nosso canal
00:59:23continuar crescendo
00:59:24no YouTube,
00:59:25nós que já estamos
00:59:26crescendo cada vez
00:59:27mais lá também.
00:59:29Vamos ver o que é
00:59:30que vocês estão
00:59:31dizendo aqui
00:59:32no nosso chat.
00:59:36A Maria Sartória
00:59:37diz,
00:59:37não tem nada
00:59:38que revolta mais
00:59:40que ver esse roubo
00:59:41dos aposentados.
00:59:43A Daniela
00:59:44diz que,
00:59:46embora eu concorde
00:59:47com a libertação
00:59:48da massa de manobra
00:59:49de 8 de janeiro,
00:59:51não gostaria
00:59:52que Bolsonaro
00:59:53fosse beneficiado
00:59:54e temo que outros
00:59:55criminosos
00:59:56ou sejam
00:59:56com efeito
00:59:58colateral.
01:00:00A Rosane Schmidlin
01:00:01diz,
01:00:01como pode
01:00:02essa roubalira
01:00:03com Tomás
01:00:03da petralhada
01:00:05e o presidente
01:00:06faz cara
01:00:07de paisagem?
01:00:08Cinismo.
01:00:10Vamos ver aqui,
01:00:11o Jack
01:00:11disse,
01:00:12pessoal,
01:00:13lembra
01:00:13o que o José Inácio
01:00:15sempre disse?
01:00:15Sim,
01:00:16eu sempre digo.
01:00:17Vamos clicar
01:00:18no joinha,
01:00:18na curtida
01:00:19e no like.
01:00:20É isso aí,
01:00:20gente,
01:00:21é só clicar
01:00:21cada like,
01:00:23cada curtida
01:00:23é muito importante,
01:00:25como diz
01:00:25o sábio Jack
01:00:26aqui.
01:00:27O Ângelo Santos
01:00:28diz,
01:00:29a gente discutindo
01:00:30posições políticas
01:00:31de ministros
01:00:32do STF
01:00:32é lamentável.
01:00:34A Sonia
01:00:35disse,
01:00:36like dado,
01:00:36é isso aí,
01:00:37e como você,
01:00:38outros o farão.
01:00:39O Ângelo Santos
01:00:40diz,
01:00:41sou contra o projeto
01:00:42da dosimetria,
01:00:43porque não,
01:00:44porque não era
01:00:46nem para existir
01:00:47o processo,
01:00:48tinha que enular
01:00:49tudo,
01:00:49o STF
01:00:50não tem que julgar
01:00:51pessoas sem foro,
01:00:53privilegiado,
01:00:54simples assim.
01:00:54O Anderson
01:00:56Fernando
01:00:56diz,
01:00:57corrupção é o câncer
01:00:58do Brasil,
01:00:59não há quimioterapia
01:01:00ou radioterapia
01:01:01que resolva,
01:01:02paciente em estado
01:01:03terminal,
01:01:05estado de metástase
01:01:06total.
01:01:07Que coisa dramática,
01:01:08parece uma poesia
01:01:09de Augusto dos Anjos
01:01:11aqui.
01:01:12O Adriano Araújo
01:01:13diz,
01:01:14esses senadores
01:01:14que lamentam
01:01:15as decisões
01:01:16do STF
01:01:17são os mesmos
01:01:18que aprovaram
01:01:19eles estarem lá.
01:01:21O professor
01:01:21que virou sardinha
01:01:22diz,
01:01:22boa tarde,
01:01:24por coincidência,
01:01:2522 bilhões
01:01:26é o valor
01:01:27de verbas
01:01:28não fiscalizadas
01:01:29no Ministério
01:01:31da Cultura.
01:01:32Não existe
01:01:33artista
01:01:33petista
01:01:34gratuito.
01:01:35O Anderson
01:01:36Lucas diz,
01:01:36que anjo,
01:01:37hein?
01:01:38KKK.
01:01:39Vamos voltar agora,
01:01:40ainda dá tempo
01:01:41da sua curtida,
01:01:42repito,
01:01:42cada like
01:01:43é muito importante,
01:01:45o seu
01:01:45sobretudo.
01:01:49Voltamos
01:01:50com o Meio Dia
01:01:51em Brasília,
01:01:52um programa
01:01:52do portal
01:01:53O Antagonista
01:01:54exibido também
01:01:55pela TV BMC.
01:01:58Depois de se reunir
01:01:59com empresários
01:02:00em São Paulo
01:02:00para garantir apoio
01:02:02e articular
01:02:02a pré-candidatura
01:02:04à presidência
01:02:04da República,
01:02:05o senador
01:02:06Flávio Bolsonaro
01:02:07aproveitou
01:02:08a passagem
01:02:09pela capital
01:02:09para se encontrar
01:02:10com o coach
01:02:11e ex-candidato
01:02:13à prefeitura
01:02:13Pablo Marçal.
01:02:15O parlamentar
01:02:15conseguiu
01:02:16o que
01:02:16aparentemente
01:02:17queria.
01:02:18Marçal conduziu
01:02:19uma oração
01:02:19coletiva
01:02:20em favor
01:02:21de Flávio
01:02:22Bolsonaro
01:02:22e se comprometeu
01:02:23a trabalhar
01:02:24pelo novo
01:02:25aliado.
01:02:27Wilson Lima,
01:02:29esse apoio
01:02:30do Marçal
01:02:30mais ajuda
01:02:31ou atrapalha?
01:02:35Olha, Inácio,
01:02:36uma ideia difícil
01:02:36de dizer,
01:02:37mas nesse momento
01:02:38que eu posso
01:02:38cravar é o seguinte,
01:02:40que tem mais cara
01:02:41de oportunismo
01:02:42do que outra história.
01:02:43O Paulo Marçal,
01:02:44ele é também
01:02:46pré-candidato
01:02:47à presidência
01:02:47da República.
01:02:49Então,
01:02:49tudo que o Marçal
01:02:50quer hoje
01:02:51é brincar
01:02:51de uma chapa
01:02:52presidencial.
01:02:53Numa dessa,
01:02:54ele já está fazendo
01:02:55ali um aceno
01:02:55muito claro
01:02:56ao Flávio Bolsonaro
01:02:57de que, olha,
01:02:58ok,
01:02:58o senhor
01:02:59é uma versão
01:03:00light do seu pai.
01:03:02Então,
01:03:03que tal
01:03:03ter um empresário
01:03:05bonito
01:03:06que gosta
01:03:08de levar
01:03:09umas cadeiradas
01:03:10dos outros
01:03:11como vice?
01:03:12Isso para mim
01:03:13está muito claro.
01:03:14O Paulo Marçal
01:03:14está louco,
01:03:15está louquinho
01:03:16para ser vice
01:03:16em uma chapa
01:03:17com o Flávio Bolsonaro.
01:03:18Isso pode,
01:03:19de fato,
01:03:20dar uma força
01:03:21para a candidatura
01:03:22do Flávio,
01:03:23mas eu sempre reforço,
01:03:25a gente tem que ver
01:03:26com muita calma
01:03:27essa pré-candidatura
01:03:28porque nesse momento
01:03:29ela ainda é
01:03:29um balão de ensaio.
01:03:31Se ela virar
01:03:31uma realidade,
01:03:33a gente vai ter
01:03:33uma noção mais exata
01:03:34ali para Março.
01:03:35Aí sim,
01:03:36diante de uma possibilidade
01:03:37concreta,
01:03:38aí quem sabe
01:03:38o Paulo Marçal
01:03:39possa colaborar
01:03:40com alguma coisa.
01:03:41Politicamente não
01:03:42colabora nada,
01:03:43mas pode ser
01:03:44uma figura ali
01:03:44interessante.
01:03:46Rodolfo.
01:03:47Hoje saiu
01:03:48pela pesquisa
01:03:49Atlas Intel
01:03:49mostrando,
01:03:50por exemplo,
01:03:51o Tarcísio
01:03:52na frente do Lula
01:03:53melhor do que o Flávio
01:03:55num segundo turno,
01:03:56apesar de estar
01:03:57atrás do Flávio
01:03:59em primeiro turno.
01:04:00A gente vai detalhar
01:04:00isso ainda melhor
01:04:02no portal do Antagonista.
01:04:03E assim,
01:04:04Pablo Marçal,
01:04:05o curioso dessa história
01:04:06é que o bolsonarismo
01:04:07vai e vem
01:04:08com Pablo Marçal.
01:04:09Então,
01:04:09o que está divertido
01:04:10de ver
01:04:10é eles nas redes sociais,
01:04:13eles próprios
01:04:13tentando entender
01:04:14se isso vai ser bom
01:04:15ou ruim
01:04:16ou se dá para confiar
01:04:17no Pablo Marçal
01:04:17ou não.
01:04:18Ninguém sabe.
01:04:19E também ninguém sabe,
01:04:20o Wilson falou em perspectiva
01:04:22eleitoral do Marçal,
01:04:23ninguém sabe se ele vai estar
01:04:23elegível
01:04:24quando chega a eleição.
01:04:25E tem alguns processos aí,
01:04:27ele se enrolou demais
01:04:28na eleição municipal,
01:04:30entre outras questões.
01:04:31Pois é,
01:04:32inclusive ele falou
01:04:33sobre uma versão light
01:04:35de Flávio Bolsonaro
01:04:36numa frase.
01:04:37Você acredita
01:04:37que Flávio Bolsonaro
01:04:38é a versão light
01:04:40do pai, Rodolfo?
01:04:41Ele é a versão light,
01:04:43está se apresentando assim,
01:04:44a questão é,
01:04:45e fica confuso
01:04:46de entender,
01:04:47se isso significa
01:04:48que a versão hard
01:04:49era ruim.
01:04:50bom,
01:04:52para o público dele
01:04:52talvez não seja.
01:04:54E agora vamos ver
01:04:55qual foi o resultado
01:04:56da nossa enquete.
01:04:58Você concorda
01:04:58com a aprovação
01:05:00do PL da dosimetria?
01:05:0249% concorda,
01:05:0427% diz tanto faz,
01:05:06o STF vai derrubar,
01:05:08e 24% acha que não,
01:05:10que não deveria ter havido
01:05:12a aprovação
01:05:13do projeto de lei
01:05:14da dosimetria.
01:05:16E assim,
01:05:17vamos chegando
01:05:18ao final de mais uma edição
01:05:19do Meio Dia em Brasília.
01:05:20Convido vocês a voltarem
01:05:21daqui a pouco,
01:05:22às 6 horas,
01:05:23para o Papo Antagonista,
01:05:25onde muita coisa
01:05:26vai acontecer.
01:05:27Tenham todos
01:05:28uma ótima tarde
01:05:29e até amanhã.
01:05:49e aí
01:05:54e aí
01:05:58e aí
01:06:04e aí