Russia’s UN Ambassador Vassily Nebenzia delivered a forceful address after the UN Security Council vote on the U.S.-drafted Gaza resolution, accusing Washington of presenting “a cat in a bag” and pushing through a plan with unknown terms for international forces in Gaza.
Nebenzia said Russia abstained because the resolution undermines the Council’s authority, lacks transparency, and risks turning Gaza into a field for “uncontrolled experiments by the U.S. and Israel.”
He warned that the decision marks “a sad day for the Council”, arguing that its integrity and charter responsibilities were compromised. Moscow also expressed concern that the resolution could endanger prospects for a two-state solution.
00:09project of the Resolution of the Security Council.
00:12We couldn't support this project.
00:16We are not able to support this project.
00:18We are looking for the efforts of the United States
00:21and other people,
00:22thanks to whom we have managed to stop the hot phase
00:25of the Palestinian-Israeli conflict
00:27and to prevent mass of the famine,
00:30to stop the fire,
00:32to escape the fire,
00:34to escape the enemy of the Israeli戚
00:35and to protect the Palestinians,
00:40and to protect the Palestinians,
00:43and to protect the Palestinians.
00:48We are looking for the efforts
00:50in the Middle East,
00:52as in the region of the Bistrook,
00:53as in the whole world.
00:56When we talk about the decision of the UN, as the head of the UN, as the head of the UN, we should not forget about the responsibility of the UN, which lies on the UN.
01:13The UN, as the head of the UN, we will continue to work on the UN, as the head of the UN with the UN.
01:30In the case of the UN, we have to reflect the fundamental principles of the UN, in the first of all, the formula of two countries for two nations.
01:46This approach was adopted by the majority of the UN in the UN, which was made by the end of the two forms of support of the UN.
01:58My colleagues, this is a question of not theoretical, but practical character,
02:03which is a special importance on the following public, non-missive statements,
02:09which are reported from the высшим echelons of the United States,
02:12about the possibility of creating a state of the UN.
02:18Unfortunately, these key elements in the UN in the US,
02:23will be achieved with the UN,
02:37but either the UN in the UN plan,
02:43autonomно, невзирая на позицию и мнение Ромалы.
02:47Это чревато закреплением отрыва сектора от западного
02:52берега и напоминает о колониальных практиках и британском
02:57мандате Лиги Наций на Палестину, когда мнение самих палестинцев
03:01никто не учитывал.
03:04Отдельные вопросы вызывает и мандат международных сил.
03:08В плане президента Трампа не указывалось, что они будут
03:13заниматься демилитаризацией газа и разоружением местных
03:17группировок, используя все доступные средства.
03:21В резолюции же миссия наделяется такими миропринудительными
03:26задачами, что может превратить ее в сторону конфликта и
03:35политики за рамки миротворчества.
03:38Насколько мы понимаем, ни одна из потенциальных
03:41стран-поставщиков контингентов на такую не подписывалась.
03:47При этом отмечаем, что членам Совета фактически не дали
03:50времени на добросовестную работу и поиск компромиссов.
03:56Выкручивание рук по столицам и делегациям здесь
03:59в Нью-Йорке добросовестной работой не назовешь.
04:04Если резюмировать, то представленный Соединенными Штатами документ
04:08– это очередной кот в мешке.
04:11По сути, Совет дает благословение на американскую инициативу
04:14под честное слово Вашингтона, отдавая сектор газа на откуп
04:18Совета мира и международных стабилизационных сил, о модальностях работы
04:23которых нам пока ничего не известно.
04:27Главное, чтобы этот документ не стал ширмой для бесконтрольных
04:32экспериментов Соединенных Штатов и Израиля на оккупированной
04:37палестинской территории и не превратился в приговор
04:41к благосударственному решению.
04:46Россия приняла к сведению позицию Ромалы, а также многих
04:49арабо-мусульманских государств, выступивших в поддержку
04:52американского проекта во избежание возобновления
04:56кровопролития в Анклаве.
04:58В этой связи мы не стали вносить наш собственный проект,
05:01целью которого было внести поправки в концепцию
05:04Соединенных Штатов для ее приведения в соответствии
05:08с согласованными резолюциями ООН.
05:11Но не стоит и ликовать.
05:13Сегодня печальный день для Совета.
05:16Помимо желания заинтересованных сторон есть еще такое понятие,
05:20как цельность Совета Безопасности.
05:24И сегодня принятием этой резолюции эта цельность и прерогативы Совета
05:30были нарушены.
05:32Это тот случай, когда мы хотели бы ошибиться и рассчитывать,
05:39что Соединенные Штаты на деле продемонстрируют свой
05:42мироторический потенциал, оценивать который можно
05:45будет по тому, насколько им в реальности удастся обеспечить
05:48устойчивый мир, где Израиль и Палестина будут сосуществовать
05:52в мире безопасности в границах 1967 года, а Иерусалим станет
05:58в столице обоих государств в соответствии с резолюциями
06:01Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН,
06:04нормами международного права и заключенными ранее соглашениями,
06:09отвечающими как интересам израильтян в обеспечении
06:12собственной безопасности, так и праву палестинцев
06:15на собственное государство.
06:18Теперь реализация плана президента Трампа целиком
06:23ложится на его авторов и сторонников, прежде всего
06:29из числа арабо-мусульманской восьмерки.
06:39К сожалению, у нас есть печальный опыт, когда продавленные
06:44Соединенными Штатами решения по Палестино-Израильскому
06:47конфликту приводили к обратному от задуманного
06:50результата.
06:53Не говорите потом, что мы вас не предупреждали.
Be the first to comment