- il y a 2 semaines
Ces images sont disponibles à l'achat. Pour plus d'informations :
administration@agence-ligne-de-conduite.com
COPYRIGHT AGENCE LDC.NEWS ©2018. ATTENTION TOUTES LES UTILISATIONS COMMERCIALES OU NON COMMERCIALES SONT STRICTEMENT INTERDITES. AUCUNE REPRODUCTION PARTIELLE OU PLEINE DE VIDÉOS ET DE PHOTOGRAPHIE SONT LIBRE DE DROIT. POUR TOUTES ACQUISITIONS PARTIELLES OU TOTALES, VEUILLEZ NOUS CONTACTER SUR NOTRE SITE WEB DAILYMOTION.
AGENCE DE COPYRIGHT LDC.NOUVELLES ©2018. ATTENTION, TOUT USAGE COMMERCIAL OU NON COMMERCIAL EST STRICTEMENT INTERDIT. AUCUNES REPRODUCTIONS VIDÉOS ET PHOTOS PARTIELLES OU INTÉGRALES NE SONT LIBRES DE DROIT. POUR TOUTES ACQUISITIONS PARTIELLES OU INTÉGRALES, MERCI DE NOUS CONTACTER VIA NOTRE SITE DAILYMOTION.
administration@agence-ligne-de-conduite.com
COPYRIGHT AGENCE LDC.NEWS ©2018. ATTENTION TOUTES LES UTILISATIONS COMMERCIALES OU NON COMMERCIALES SONT STRICTEMENT INTERDITES. AUCUNE REPRODUCTION PARTIELLE OU PLEINE DE VIDÉOS ET DE PHOTOGRAPHIE SONT LIBRE DE DROIT. POUR TOUTES ACQUISITIONS PARTIELLES OU TOTALES, VEUILLEZ NOUS CONTACTER SUR NOTRE SITE WEB DAILYMOTION.
AGENCE DE COPYRIGHT LDC.NOUVELLES ©2018. ATTENTION, TOUT USAGE COMMERCIAL OU NON COMMERCIAL EST STRICTEMENT INTERDIT. AUCUNES REPRODUCTIONS VIDÉOS ET PHOTOS PARTIELLES OU INTÉGRALES NE SONT LIBRES DE DROIT. POUR TOUTES ACQUISITIONS PARTIELLES OU INTÉGRALES, MERCI DE NOUS CONTACTER VIA NOTRE SITE DAILYMOTION.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00C'est l'honneur de venir à notre rencontre.
00:03Amélie Ismaili travaille sur un bouquin concernant, j'ai du mal à prononcer ce terme,
00:12les fact-checking.
00:13Elle intervient régulièrement dans des émissions d'Idriss Aberkane,
00:16où il parle justement du problème des médias.
00:19Et de façon générale, ses interventions à elle seule sont toujours très sourcées,
00:25très intéressantes et traduisent assez bien les problématiques qu'on a dans les médias.
00:28Merci beaucoup Amélie.
00:30Merci beaucoup pour l'invitation et merci d'être là, surtout,
00:34même si on n'est pas beaucoup, ce n'est pas grave.
00:36L'important c'est que vous soyez là.
00:38Et je vais aujourd'hui vous parler surtout pourquoi vous n'êtes pas beaucoup.
00:42Parce que tout simplement, la plupart des écosystèmes médiatiques,
00:47aujourd'hui ça touche évidemment France Télévisions et encore je parlais, mais pas seulement.
00:52Les écosystèmes médiatiques aujourd'hui sont extrêmement centralisés
00:56autour d'une petite caste, avec à la tête de chacun de ces médias,
01:02de ce qu'on appelle les médias mainstream,
01:04même si le mot, je suis assez critique sur le mot,
01:07parce que médias mainstream ça veut dire médias de masse,
01:10or on a en fait, moi je parle plutôt de médias institutionnels,
01:13parce qu'on parle plutôt de médias qui sont subventionnés éventuellement.
01:17Et en fait, pourquoi aujourd'hui, les personnes comme vous et moi
01:23sont considérées comme des complotistes,
01:28comme des personnes extrêmes droites,
01:31comme des personnes qu'il ne faut surtout pas écouter,
01:34et surtout comme des désinformateurs.
01:37Tout ça, ça vient d'une...
01:40Je vais vous parler, je vais faire un petit peu long,
01:42je pense que je peux, si c'est un peu d'un mot.
01:44Je vais vous parler, en fait, d'un événement qui s'est passé en 2005,
01:50et je crois que vous avez tous connaissé cet événement,
01:54qui a été le référendum sur la Constitution européenne.
01:58Pourquoi je vous parle de ça ?
01:59Puisque, en 2005, il y a eu plus de 71%,
02:05sachant que c'est un chiffre minimum,
02:0871% de la couverture médiatique réservée aux partis du oui.
02:12Je parle uniquement des partis de oui.
02:17Au niveau de la propagande du oui, on était pas loin de 90%.
02:21Ça, pourtant, malgré ça, vous avez eu 54% des Français qui ont dit non.
02:31Ça veut dire qu'à ce moment-là, vous avez eu une résistance citoyenne
02:35contre cette propagande du oui.
02:38Et cette propagande du oui, elle était fondée uniquement sur quoi ?
02:41Sur des valeurs.
02:43Les valeurs de la démocratie, les valeurs de l'Europe.
02:49Parce que vous comprenez, l'Europe, c'est un rassemblement de notre histoire, etc.
02:54Ça parle à tout le monde quand on dit des choses comme ça.
02:57Et je pense que certains, peut-être, d'entre vous, moi j'en ai fait partie,
03:01ils croyaient à l'Europe, ils croyaient ça beau, l'Europe.
03:03Moi, j'ai des origines espagnoles par ma grand-mère.
03:08On a tous parfois des origines européennes, entre guillemets.
03:11Donc, cette notion européenne, on y est un peu attaché.
03:16Quand on vous présente les choses comme ça, en fait, on vous manipule.
03:21Et c'est cette manipulation qui a été utilisée dans les médias en ne parlant uniquement de valeurs.
03:25Et s'il ne faut surtout pas parler du fond, qu'est-ce qu'était le fond ?
03:28Le fond, c'était un traité constitutionnel qui allait nous supprimer la souveraineté.
03:35Et quand je parle de la souveraineté, c'est évidemment la souveraineté populaire,
03:39la souveraineté de la nation, dans un premier temps, mais aussi la souveraineté populaire.
03:43Et l'un ne va pas sans l'autre.
03:45Et quand on parle de la souveraineté populaire, c'est le fondement de la démocratie.
03:50C'est-à-dire que sans souveraineté du peuple, il n'y a pas de démocratie.
03:54C'est une chose assez simple, en fait, à comprendre.
03:56Or, la constitution européenne, qu'est-ce que c'était ?
04:00C'était tout simplement de dire, on ne va pas donner un maximum...
04:06Voilà, il y a des questions, notamment les questions économiques.
04:09Il ne faut plus que ce soit au peuple qui décide.
04:12Il faut que ce soit à des technocrates.
04:15Ce que quelqu'un comme Alain Minc a appelé le cercle de la raison.
04:21Et pourquoi je vous parle de tout ça ?
04:22Parce que, en fait, ce fameux cercle de la raison, quand il y a eu, justement, un vote de non, qu'est-ce qui s'est passé ?
04:30Il s'est passé que le peuple s'est retrouvé, sur Internet, à discuter vraiment de politique,
04:37à s'intéresser au sujet de fond, à s'intéresser sur quelles étaient vraiment ces constitutions européennes,
04:43qu'est-ce qu'il y avait derrière tous ces beaux discours de démocratie, d'écologie, de valeurs antiracistes ou autres ?
04:52En fait, qu'est-ce qu'il y avait derrière tout ça ?
04:54Derrière tout ça, il y avait un traité qui était principalement fondé sur le libre-échange économique.
05:01La libre-échange, c'est vraiment une idéologie qui est la libre circulation des biens, des personnes et des capitaux.
05:08Et tout ça, c'est évidemment au profit d'une oligarchie, de personnes qui sont au sommet du pouvoir,
05:16qui gagnent beaucoup d'argent grâce à ça, et qui, en fait, contrairement à ce que nos médias nous ont présenté,
05:23n'a strictement rien à voir avec la gauche démocratique, la gauche qui est, entre guillemets, anticapitaliste,
05:29et n'a non plus strictement rien à voir avec, on peut dire, la droite patriotique,
05:34qui est la droite qui est attachée à ses valeurs culturelles, etc.
05:37Et quand je fais cette distinction-là, cette distinction n'est évidemment pas fermée,
05:43puisque vous avez beaucoup de gens à gauche qui sont évidemment très attachés aux valeurs culturelles françaises,
05:48et vous avez des gens à droite qui sont aussi attachés à des valeurs sociales.
05:53Ce que je veux dire par là, c'est qu'on a vraiment voulu distinguer,
05:57enfin, non pas faire un débat, au contraire du débat,
06:01on a voulu marteler une propagande qui consistait à dire, il y a le camp du bien, il y a le camp du mal.
06:07Et le camp du bien, c'est le cercle de la raison, c'est le fait de dire qu'il faut laisser les choix économiques,
06:15les décisions, à des technocrates non élus, puisque vous savez que la Commission européenne,
06:22puisque la Commission européenne, ce sont des personnes qui ne sont pas élues par le peuple.
06:26Il faut les laisser choisir, parce que le peuple pense mal, tout simplement.
06:32Donc il faut comprendre que derrière cette idéologie-là, il y a une idéologie qui est fondamentalement antidémocratique.
06:39Et si je vous parle de tout ça, c'est parce que, eh bien, après le référendum de 2005,
06:44vous avez eu un rapport ministériel, je n'ai plus en mémoire qui avait fait ce rapport,
06:48vous avez eu un rapport ministériel, qui a considéré que les médias ont été en échec.
06:54Parce qu'ils n'avaient pas fait assez de propagande pour le oui.
06:58Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ça.
07:01C'est-à-dire qu'ils ont dit, mais ce n'était pas assez.
07:04Ce n'était pas assez, parce qu'on n'a pas convaincu tous ces gueux-là de voter pour nous.
07:08C'était vraiment ça.
07:11Et après ça, vous allez avoir...
07:14Il y a eu cet événement-là.
07:16Il y aura un deuxième événement très particulier,
07:20qui est l'élection de Donald Trump en 2016.
07:23Pourquoi ?
07:24Alors, même quoi qu'on pense de Donald Trump,
07:26et je fais partie des gens qui sont critiques à l'égard de Donald Trump,
07:30mais Donald Trump, qui était un personnage,
07:32lui, s'est opposé, entre guillemets, à une forme de...
07:38à certains démocrates au pouvoir aux États-Unis,
07:42qui était justement l'incarnation qui n'était non pas des démocrates,
07:46au sens propre du terme,
07:48mais des gens qui étaient, voilà, plutôt...
07:50qui affichaient un espèce de progressisme de façade
07:53pour derrière profiter justement à ces idéologies de mondialisme,
07:58de libre-échange, etc.,
07:59qui sont aussi au cœur de la Constitution européenne.
08:02Quand Donald Trump est arrivé au pouvoir,
08:05vous avez eu un matraquage médiatique contre lui, aux États-Unis.
08:09C'est-à-dire que vous avez eu des études qui montraient que,
08:12alors, en 2016, on était à plus de 60-70% des médias qui étaient contre lui,
08:17y compris les médias conservateurs,
08:19y compris des médias que les gens de France Télévisions
08:21classifieraient à l'extrême droite.
08:24Pourquoi ?
08:24Parce qu'en fait, ce n'était pas une question d'être d'extrême droite
08:27ou d'extrême gauche ou conservateur ou démocrate,
08:29c'est que tout simplement,
08:29Donald Trump, il prônait...
08:32Je ne vais pas parler de souverainisme,
08:34parce qu'on est très très loin quand même,
08:36mais il prônait une forme de protectionnisme américain.
08:39Et cette idée du protectionnisme,
08:42c'est vraiment la peur plus fondamentale
08:45des certains oligarques mondialistes
08:48qui sont au pouvoir actuellement.
08:50Et donc, quand Donald Trump a été élu aux Etats-Unis,
08:55vous avez eu, pareil, le même sentiment en disant
08:57« Mais, ce n'est pas possible. »
08:59C'est-à-dire qu'on a tout fait dans les médias,
09:01on a tout fait pour que les gens ne votent pas pour ça,
09:04comme avoir la traité de nazi,
09:05on l'a traité de tout ce qu'il faut,
09:07et pourtant les gens ont voté pour eux.
09:09En fait, à chaque fois que vous avez eu des événements comme ça,
09:12il y a ça, il y a eu le Brexit également.
09:14À chaque fois que vous avez eu ces événements-là,
09:16c'était des événements qui, en fait,
09:18le peuple a réfléchi par lui-même.
09:20Ce qui est encore une fois,
09:21le fondement de la démocratie.
09:23Mais ça ne fait pas, ça dérange.
09:25C'est extrêmement dérangeant de faire ça.
09:27Si le peuple commence à penser par eux-mêmes,
09:29mais où en est-on, messieurs, dames ?
09:30On va commencer à en mettre en cause plein de choses.
09:34On va commencer à regarder, par exemple,
09:36comment sont utilisés nos fonds publics,
09:39notamment, puisqu'on a eu, il n'y a pas si longtemps que ça,
09:43madame Hidalgo,
09:44on a appris qu'elle se payait des manteaux Dior,
09:48ce genre de choses.
09:49On commence à voir aussi comment est utilisé l'argent
09:53à France Télévisions,
09:54comme en a parlé la personne qui me précède,
09:58je suis désolée, je n'ai connu pas,
09:59c'est Charlotte,
10:00comme on a parlé Charlotte.
10:02Et donc, tout ça, quand on commence à regarder tout ça,
10:04si le peuple commence à réfléchir à des questions économiques,
10:062000, etc.,
10:07ça, ça fait peur.
10:08Ça fait peur, on peut le voir.
10:10Et donc, il y a eu vraiment,
10:14au sein de certains cercles de la raison,
10:17encore une fois, ce mot d'Alamac,
10:20des think tanks,
10:21des ONG,
10:23des gens qui sont payés par des gens milliardaires,
10:28quand je dis milliardaires,
10:29c'est vraiment très, très au-dessus,
10:31qui détiennent peut-être 20% de la richesse mondiale,
10:37ou beaucoup plus, 50% de la richesse mondiale.
10:39Et des gens qui ont dit,
10:40bon, c'est pas possible,
10:42on ne peut plus essayer de faire ça,
10:43pourquoi ?
10:44Parce que, par Internet,
10:45ça commence à être dangereux.
10:46Internet, les gens,
10:47ils peuvent discuter entre eux,
10:49ils peuvent commencer à réfléchir,
10:50ils peuvent se partager des informations
10:51qui ne circulent pas.
10:52Donc, ça, c'est dangereux.
10:55Ça, c'est dangereux.
10:56Et donc, à partir de là,
10:57vous allez commencer à avoir tous ces simptans
10:59qui vont se développer,
11:04et qui vont faire, en fait,
11:06beaucoup aussi de la propagande
11:07auprès des journalistes eux-mêmes.
11:11Et c'est ça, entre autres,
11:13qui va mener à ce qu'on appelle le fact-checking,
11:16qui, sous couvert de,
11:19soi-disant, faire de la vérification d'informations,
11:21consiste concrètement
11:23à, eh bien, faire passer
11:26des opinions
11:28qui sont les opinions
11:30de ces personnes,
11:32cette oligarchie mondialiste,
11:35etc.,
11:37pour la vérité vraie,
11:40pour la vérité factuelle.
11:42C'est-à-dire que si vous pensez autrement,
11:45vous faites de la désinformation,
11:47vous faites du complotisme,
11:48vous êtes d'extrême droite.
11:49Et ça,
11:52c'est quelque chose
11:53qui s'est vraiment,
11:55vraiment développé,
11:57et qui, au moment du Covid,
11:58a pris une proportion énorme.
12:02Parce que, en fait,
12:03au sein des journalistes,
12:05si vous voulez,
12:06c'est beaucoup de journalistes,
12:07tous les journalistes
12:07ne sont pas des gens mauvais,
12:08tous les journalistes
12:09ne sont pas forcément d'accord
12:11avec Delphine Ernotte,
12:14par exemple.
12:15Au sein de France Télévisions même,
12:17vous avez des syndicats
12:19qui ont lutté contre Delphine Ernotte.
12:23Et ce que je veux dire,
12:23c'est que ce n'est pas uniquement ça,
12:25c'est que c'est...
12:26Ils ont vraiment eu,
12:29à travers cette influence-là,
12:31de ce que j'appelle le fact-checking,
12:33ou tous ces lobbies,
12:34ce que j'appelle plutôt des lobbies
12:35contre la désinformation,
12:36ils ont eu cette idée
12:38qu'en fait,
12:39il fallait...
12:41On les a convaincus
12:42par cette idée
12:42qu'en fait,
12:44les journalistes
12:45sont des gens
12:46qui devaient garder une autorité.
12:49Et ça, ça a convaincu
12:50beaucoup de journalistes.
12:51Pourquoi ?
12:51Parce que l'Internet,
12:52ça fait peur.
12:53Ça fait peur de se dire
12:54qu'il y a des individus
12:55qui ne sont pas des professionnels
12:56de l'information,
12:56qui ne sont pas des professionnels
12:57qui n'ont pas fait
12:58d'école de journaliste,
12:59même si, je veux dire,
13:01jusqu'à il n'y a pas si longtemps,
13:02un journaliste n'avait pas besoin
13:03de faire une école de journaliste.
13:05Mais ce que je veux dire,
13:05c'est qu'ils disaient
13:06que le journalisme,
13:09c'est de voir être réservé
13:11à des professionnels
13:13de l'information,
13:14des gens qui savent
13:15distinguer le vrai du faux.
13:17Or, ces journalistes-là,
13:19ils sont comme tout le monde.
13:20Ils ont des biais,
13:22ils ont des opinions, etc.
13:23Et comment on les forme,
13:24ces gens-là ?
13:25On va leur dire
13:26que c'est très simple.
13:27Pour vous séparer de vos biais,
13:28vous allez prendre,
13:29vous allez dépendre
13:31de certaines sources
13:32plutôt que d'autres.
13:34Et ces certaines sources,
13:35c'est bien, en fait,
13:35souvent,
13:36ce sont des sources
13:37qui sont elles-mêmes
13:37soit liées au pouvoir
13:39de l'État,
13:41soit liées à des ONG
13:43ou autre.
13:45Et c'est comme ça,
13:46en fait,
13:46qu'on va fabriquer
13:47ce qu'ils appellent
13:48le fact-checking,
13:50puisque, en fait,
13:51l'idée, c'est...
13:52à partir du moment
13:53où on a une opinion
13:54qui circule,
13:55je vais prendre
13:55une opinion très simple.
13:58Au moment où il y a eu
13:59le...
14:00voilà,
14:01le pass sanitaire,
14:03au début,
14:04on a eu
14:05M. Olivier Véran
14:06qui nous a dit
14:07« Le pass sanitaire
14:08ne sera jamais demandé
14:10dans les restaurants.
14:11Le pass sanitaire
14:12ne sera jamais
14:13un passeport vaccinal. »
14:16Qu'est-ce qui s'est passé ?
14:17On a eu des gens
14:18comme M. Julien Pain,
14:20par exemple,
14:21qui travaille
14:22à France Télévisions
14:24et donc à France Info
14:25en tant que directeur
14:27de la chaîne
14:28Vrai ou Faux
14:29qui s'appelle
14:29Avant Vrai ou Fake,
14:31qui nous a dit
14:32« Non, non,
14:33le pass sanitaire
14:34ne sera jamais
14:35demandé dans les restaurants
14:37et non,
14:37ça ne sera jamais
14:38un passeport vaccinal. »
14:40Et il a dit ça
14:40en disant
14:41que ceux qui pensaient
14:43le contraire
14:44avaient une pensée
14:45illégitime.
14:46Vous pouvez retrouver
14:48le tweet
14:49tout simplement
14:49où il disait
14:50« Il y a des pensées,
14:52il y a des critiques
14:53légitimes
14:53du pass sanitaire
14:54et d'autres
14:55qui ne le sont pas. »
14:58Donc, en fait,
14:59quand il a fait ça,
15:00Julien Pain,
15:01il a dit
15:02tout simplement,
15:03il a fait ce qu'on appelle
15:04ce que quelqu'un
15:05comme Idriss Réberkane
15:06appelle
15:06du blanchiment
15:07de fausses informations
15:08et plus exactement
15:10il a blanchi
15:11un mensonge
15:12et il a blanchi
15:13un mensonge
15:13du gouvernement.
15:14Pourquoi ?
15:15Parce que quand on vous demande
15:16de traiter des questions
15:17qui, on ne peut pas
15:19le deviner,
15:19entre guillemets,
15:20on ne peut pas
15:21savoir ce qu'il va être,
15:22mais le simple fait
15:24qu'il y ait des opinions
15:25qui puissent se méfier
15:27du pouvoir,
15:29c'est quelque chose
15:29qu'il faut contredire
15:30absolument.
15:32Et pour le contredire,
15:32on va les traiter
15:33de désinformateurs.
15:34Et donc automatiquement,
15:35quelqu'un comme Julien Pain,
15:36il va dire,
15:37« Non, ceux qui pensent
15:38le contraire,
15:38ceux qui se méfient
15:39de l'idée
15:40que quelqu'un comme
15:41Olivier Véran
15:42pourrait mentir.
15:44Jamais.
15:45Jamais Olivier Véran
15:46pourrait mentir. »
15:48Eh bien,
15:48il faut,
15:49on va les traiter
15:49de complotistes
15:50ou autres.
15:50Et en fait,
15:51tout ça,
15:52ça a été fait
15:52dans tout un tas
15:53de fact-checking
15:55ou autres,
15:56mais ce qu'il faut savoir,
15:57c'est que ça ne touche pas
15:58uniquement
15:58les fact-checkers,
16:00entre guillemets.
16:01Ça touche
16:01toute une corporation
16:02de journalistes.
16:04Cette corporation-là
16:06qui va finir
16:06par penser,
16:08finalement,
16:08qu'il y a des gens
16:10qu'il ne faut pas inviter.
16:12Il y a des gens
16:12qu'il ne faut pas
16:13les écouter.
16:14Il y a des gens
16:15qu'il ne faut pas
16:16juste adhérer
16:18à leurs idées,
16:18même si on peut
16:19se poser la question,
16:20même si on se demande,
16:22parfois on se dit,
16:23« Oui,
16:23ils ont un peu raison
16:24sur certaines choses,
16:25etc. »
16:26Mais il ne faut surtout
16:27pas les écouter.
16:28Pourquoi ?
16:28Parce que derrière,
16:29vous avez tout un tas
16:30de lobbies
16:30qui vous ont dit,
16:31« Attention,
16:32ces gens-là... »
16:33Et quand je pense
16:33à des lobbies,
16:34je pense notamment
16:35à un lobby comme
16:35Conspiracy Watch,
16:37on les appelle souvent
16:37des fact-checkers,
16:38mais ce ne sont pas
16:38des fact-checkers,
16:39ce sont des lobbies.
16:41Et ces lobbies-là,
16:42ils vont vous dire,
16:42« Attention,
16:43les gens qui pensent
16:43comme ça,
16:44les gens qui commencent
16:44à se méfier
16:45des institutions,
16:46et vous pouvez avoir
16:47vraiment tous les think-tanks,
16:49tous les lobbies
16:51contre la désinformation
16:52parlent vraiment
16:53d'une méfiance
16:54à l'égard des institutions.
16:56Cette méfiance
16:56à l'égard des institutions,
16:58c'est automatiquement
17:00de la désinformation,
17:01c'est automatiquement
17:02du complotisme
17:03et c'est automatiquement
17:05d'extrême droite.
17:07Ça, c'est un argument
17:08qui va revenir
17:09extrêmement souvent.
17:11Pourquoi ?
17:11Parce que ça marche bien
17:12auprès de beaucoup
17:13de journalistes.
17:14C'est un fait sociologique,
17:16ni bon, ni mauvais,
17:17mais un fait sociologique
17:18que beaucoup de journalistes,
17:20quand ils deviennent
17:20journalistes,
17:21viennent souvent
17:22de la gauche.
17:23Pourquoi ?
17:23Parce que souvent,
17:25ce sont des personnes
17:25qui, à la base,
17:27voulaient lutter,
17:28enfin, voilà,
17:29ont eu une espèce de...
17:32ont été inspirés
17:33par des personnes
17:34comme Élise Lucet
17:35qui vont lutter
17:36contre la corruption,
17:38etc.
17:39Il y a beaucoup
17:39de journalistes
17:40qui partent
17:40avec cette idée-là.
17:41Donc, vous avez
17:42beaucoup de journalistes
17:42qui viennent de la gauche
17:43à la base
17:43et qui vont rentrer
17:46dans cette espèce
17:47d'idéologie.
17:47On va leur dire,
17:48mais attention,
17:48attention,
17:49tous ces gens-là
17:50qui critiquent
17:50la Constitution européenne.
17:51Alors que la Constitution européenne,
17:53c'est pas un truc de gauche
17:54ou c'est pas un truc de droite,
17:55c'est un truc qui est...
17:56Enfin, je veux dire,
17:56pour les personnes
17:57qui seraient, entre guillemets,
17:58anticapitalistes,
17:59c'est vraiment une...
18:00c'est extrêmement capitale,
18:03c'est le libre-échange,
18:05c'est du...
18:06même pas du libéralisme,
18:07c'est du néolibéralisme.
18:10En fait, on va leur dire,
18:12mais non, non, attention,
18:13ceux qui commencent
18:13à penser ça,
18:15ce sont des gens dangereux,
18:17ce sont des gens pro-Trump,
18:18ce sont des gens pro-Poutine,
18:20maintenant,
18:21ce sont des gens
18:21qu'il ne faut pas écouter.
18:22Et c'est des gens
18:23qu'il ne faut surtout pas
18:24adhérer,
18:26auxquels il ne faut surtout pas
18:27adhérer à leurs opinions.
18:28Et avec ça,
18:31vous avez
18:32quelque chose
18:33qui est encore plus pervers,
18:34en fait,
18:35que les systèmes
18:36d'information,
18:37les problèmes
18:38qu'il y avait jusqu'ici
18:38sur les systèmes d'information,
18:40c'est-à-dire,
18:40à savoir,
18:41un problème économique,
18:42puisque beaucoup de...
18:44la plupart des médias
18:44sont détenus
18:45par une dizaine
18:46de milliardaires.
18:48En fait,
18:48c'est beaucoup plus permissieux
18:50et c'est beaucoup plus puissant.
18:51Pourquoi ?
18:51Parce qu'en fait,
18:52ce sont les journalistes
18:53eux-mêmes
18:53qui vont faire
18:54de l'autocension.
18:56Et des gens comme
18:57à France Télévisions,
18:58vont y croire
19:01vraiment
19:02à ces idées-là.
19:03Ils vont être sélectionnés
19:04pour ça.
19:05Si vous voulez travailler
19:06pour France Télévisions,
19:07vous devez croire
19:08au service public,
19:09vous devez croire
19:10en l'État de droit,
19:11vous devez croire
19:11en tout ça, etc.
19:13Si vous commencez
19:13à remettre en cause
19:14les institutions,
19:16à dire,
19:16mais attendez,
19:17notre État,
19:18il y a quand même
19:18un problème,
19:19il y a quand même
19:20beaucoup de choses
19:20qui ne vont pas,
19:21l'argent public
19:22est mal utilisé,
19:23etc.
19:23Si vous commencez
19:23à réfléchir comme ça,
19:24vous ne pouvez pas
19:25rentrer dans
19:25la France Télévisions.
19:26Vous ne pouvez pas,
19:28pourquoi ?
19:29Parce que ce serait
19:30être au contraire
19:31de votre employeur,
19:33entre guillemets.
19:35Et c'est comme ça
19:35que ça marche.
19:36Alors avant,
19:37il y a une époque
19:37où des médias
19:39comme France Télévisions
19:40pouvaient laisser
19:40un peu plus d'idéologie,
19:42mais au fond,
19:44ça s'est vraiment,
19:46ça a vraiment basculé
19:47encore plus,
19:48je dis bien encore plus
19:49puisque c'était déjà
19:50le cas à l'époque
19:50de 2005,
19:51mais ça a vraiment
19:52encore plus basculé
19:53après 2005.
19:55Donc tout ce que
19:56je vous dis là,
19:58en fait au fond,
19:59même si on n'est pas
20:00beaucoup aujourd'hui,
20:01mais peu importe,
20:02tout ce que je vous dis là,
20:03au fond,
20:04quand vous discutez
20:04avec beaucoup de gens,
20:05ils s'en rendent compte
20:07finalement.
20:08Ils s'en rendent compte
20:09pourquoi ?
20:09Parce qu'ils réalisent bien
20:10que les médias
20:11leur mentent.
20:12Ils réalisent bien
20:13qu'il y a quand même
20:14un souci avec l'information,
20:16que la plupart,
20:18enfin,
20:18beaucoup de chaînes
20:19de télévision
20:19ne donnent pas
20:22toutes les informations
20:23qu'ils voudraient.
20:23Alors quand je dis
20:24toutes les informations,
20:25c'est dans le sens
20:26des informations
20:26qui sont les plus importantes,
20:28qui sont importantes
20:29pour le citoyen.
20:32On va vous parler
20:34toute la journée.
20:35Prenez par exemple
20:35le JT de 20h,
20:37le JT de 13h.
20:38Je pense que le JT de 13h,
20:39c'est encore pire.
20:40Je ne sais pas
20:40ce que vous avez dit.
20:40Regardez le JT de 13h
20:41de France TV.
20:43C'est...
20:44Allez,
20:4550% de...
20:47Il fait beau,
20:47il pleut,
20:48la culture d'huîtres.
20:49Voilà,
20:50c'est à peu près ça.
20:52On va parler peut-être
20:53une minute d'actualité géopolitique,
20:56mais en général,
20:56de façon très, très biaisée
20:57pour dire que,
20:58bon, voilà,
20:59Donald Trump a fait une connerie,
21:01a dit une connerie,
21:02et puis au Poutine,
21:03il est très méchant,
21:04il est en train de tuer
21:04tous les Écraniens.
21:05Voilà,
21:05ça se résume à ça.
21:07Il n'y a pas d'analyse de faits,
21:09il n'y a pas de confrontation
21:10des idées.
21:11Or,
21:11qu'est-ce que c'est
21:11que le journalisme à la base ?
21:14Le journalisme,
21:14il y a quelque chose
21:15qu'on appelle
21:16normalement une des...
21:19pardon,
21:21tu y es arrivé,
21:21excusez-moi.
21:23Une des premières choses
21:24qu'on est censée apprendre
21:25quand on fait du journalisme,
21:26c'est le recoupement.
21:28Le recoupement des faits,
21:29c'est quoi ?
21:31Ce n'est pas ce qu'on appelle
21:32croiser les sources.
21:33Ce qu'aujourd'hui,
21:33il est l'oblite des informations
21:34qui font de ce qu'on appelle
21:35de l'éducation aux médias.
21:37L'éducation aux médias,
21:38il faut faire très attention à ça.
21:39C'est un lobby de propagande
21:41pour vos enfants.
21:43Je ne sais pas si certains ici
21:44ont des enfants,
21:45mais faites très attention.
21:46Aujourd'hui,
21:47au niveau de l'éducation nationale,
21:48on est en train de mettre
21:50de la grosse propagande aux enfants
21:51en leur expliquant
21:52attention à la désinformation
21:53sur les réseaux sociaux,
21:54il ne faut écouter qu'un tel,
21:55un tel, un tel.
21:56C'est ça,
21:57l'éducation aux médias.
21:58Moi, je vais prendre
21:59ce qu'on appelle
22:00une éducation critique des médias.
22:02L'éducation critique des médias,
22:04c'est tout simplement de dire
22:04qu'il n'y a pas de bons
22:05ou de mauvais médias,
22:07en fait, en soi.
22:08C'est sûr,
22:08on va dire,
22:09je suis un peu...
22:09On va me penser
22:10au sketch des inconnus.
22:12Non, je ne me rappelle pas de ça,
22:13mais ce que je veux dire,
22:14c'est qu'il n'y a pas de...
22:16Il ne faut pas faire confiance
22:17à un média
22:17parce que c'est un titre.
22:19Moi, je passe par exemple
22:20sur Toxin.
22:21Il ne faut pas faire confiance
22:22à Toxin
22:22parce que c'est Toxin.
22:24Il ne faut pas faire confiance
22:25à moi
22:26parce que c'est moi.
22:28Il ne faut pas faire confiance
22:29au JT de 20 heures
22:30parce que c'est le JT de 20 heures.
22:31En fait,
22:31il faut écouter les informations
22:33et se dire,
22:34tout simplement,
22:34quels sont les faits derrière ?
22:36Est-ce qu'il y a vraiment des faits
22:36ou est-ce que c'est juste
22:37de l'opinion ?
22:39Et la question,
22:40en fait,
22:40cette question qu'il faut se poser,
22:42en fait,
22:42tout le monde peut faire,
22:43finalement.
22:43Ça paraît énorme dans le travail.
22:45En fait,
22:45tout le monde peut faire
22:46cette question.
22:48C'est aussi cette question
22:49du recoupement.
22:49Et le recoupement,
22:50c'est quoi ?
22:51C'est d'aller prendre
22:52deux sources,
22:54ce qu'on appelle
22:54des sources contradictoires,
22:55c'est-à-dire des sources
22:56indépendantes l'une de l'autre,
22:58qui va nous permettre,
22:59justement,
23:00de trouver une forme
23:02d'objectivité.
23:03Même si l'objectivité,
23:04elle n'est jamais,
23:04on ne peut jamais
23:05l'avoir complètement,
23:07c'est une manière
23:08de se rapprocher
23:09de la vérité.
23:10Pourquoi ?
23:10Parce que quand on a
23:11deux sources contradictoires,
23:13si elles ne sont pas d'accord
23:13les unes avec les autres
23:14à la base,
23:15deux sources,
23:16je peux prendre par exemple
23:17une source de droite
23:17et une source de gauche
23:18pour caricaturer,
23:19si elle disait la même chose,
23:20on peut se dire que,
23:21bon,
23:22a priori,
23:22ce n'est pas une idée d'opinion,
23:23ça se rapproche
23:24plutôt d'un fait.
23:25Mais si vous utilisez
23:26toujours les mêmes sources
23:27qui sont forcément
23:28d'accord les unes aux autres,
23:29si par exemple,
23:30pour parler,
23:31j'ai entendu parler tout à l'heure
23:32du vaccin ou autre,
23:33vous n'avez parlé que des gens
23:34qui sont pro-vaccin,
23:35forcément,
23:36au bout d'un moment,
23:37vous n'avez que la même idéologie.
23:39Or, le fact-checking
23:40ou la plupart des médias,
23:41qu'est-ce que ça consiste
23:42à faire ou à dire ?
23:44C'est de dire,
23:44non, non,
23:44il n'y a que eux
23:45qui disent la vérité.
23:46Et les autres,
23:47quel que soit leur diplôme,
23:48quelle que soit leur qualité,
23:49quelle que soit leur expérience
23:50ou autre,
23:50ils mentent.
23:51Ce sont des désinformateurs.
23:52Pourquoi ?
23:53Parce qu'eux,
23:53ils font de l'opinion.
23:54Nous, on fait des faits.
23:56Et en fait,
23:57cette inversion,
23:58ce que c'est une inversion totale,
24:00cette inversion de dire,
24:02eux font de l'opinion,
24:03eux font de la propagande,
24:05etc.,
24:05nous, on fait des faits,
24:07c'est ça qui manipule énormément,
24:09non seulement les journalistes,
24:10mais aussi les citoyens.
24:11Vous avez aujourd'hui,
24:12là, à France Télévisions,
24:14alors là,
24:14il y a marqué
24:14liberté, égalité,
24:15ça fait beaucoup rire.
24:17Vous avez aussi
24:18une nouvelle publicité
24:20que j'ai vue
24:20il n'y a pas si longtemps
24:21à France Info,
24:22enfin, surtout France Info,
24:23qui nous dit
24:24l'information n'est pas une opinion.
24:26Je ne sais pas
24:26si vous avez vu cette...
24:28Pourquoi ils font ça ?
24:30Parce qu'en fait,
24:31ils ont bien compris
24:31que les critiques,
24:32elles disent quoi ?
24:33Elles disent,
24:33mais vous faites de l'opinion,
24:34vous ne faites pas de l'information.
24:36Oh, et on dit
24:37un autre contraire.
24:37Mais non, non, pas du tout.
24:39Parce que nous,
24:39ce qu'on fait,
24:40ce n'est pas de l'opinion,
24:40c'est des faits,
24:41c'est la vérité de vrai.
24:43C'est comme ça qu'ils pensent.
24:45C'est comme ça qu'ils pensent.
24:46Ils disent,
24:46mais nous,
24:47si on utilise les bonnes sources,
24:49ce sont eux les bonnes sources,
24:50c'est l'Élysée.
24:50Enfin, c'est l'Élysée.
24:52Même si l'Élysée,
24:53évidemment,
24:53si vous étiez un jour,
24:54il se dit,
24:54non, je ne vais pas utiliser
24:54que l'Élysée,
24:55on ne sait plus bien
24:56que l'Élysée
24:57ne dit pas les bonnes choses.
24:58Mais si vous dites,
24:59par exemple,
24:59dans le cas du vaccin
25:00ou autre,
25:02quelque soit
25:09si vous dites tout simplement,
25:11c'est Santé Publique France
25:12qui a raison automatiquement.
25:14Or, Santé Publique France,
25:15c'est une institution
25:16qui dépend du pouvoir,
25:18qui dépend du gouvernement.
25:20Son budget,
25:21il est décidé par le gouvernement.
25:23Ce n'est pas une institution indépendante.
25:26Et en fait,
25:28toutes ces institutions-là
25:29qui font partie de l'État français
25:31sont des institutions
25:32qui, surtout sur la Macronie,
25:35ont été extrêmement centralisées,
25:38où on a nommé,
25:39où il y a eu un système
25:40qui permet
25:41de décider
25:43qui sont
25:43aux directions
25:44de toutes ces institutions-là.
25:46Et ce sont ces institutions-là
25:47qui vont sortir
25:48entre guillemets
25:49les faits
25:50qui vont être reproduits
25:51par nos fact-checkers
25:53et par nos médias
25:53en général.
25:54Et c'est ce qui fait
25:55que derrière,
25:55on va vous dire,
25:56mais non, non, non,
25:56mais moi,
25:57ce n'est pas l'Élysée que je cite,
25:58c'est les Santé Publique France.
26:00Mais c'est à peu près pareil,
26:01en fait.
26:02C'est ça qu'on ne comprend pas.
26:04C'est quasiment la même chose.
26:06Et c'est quasiment la même chose
26:07dans énormément de sujets.
26:10Et derrière tout ça,
26:10vous avez aussi,
26:12au sein d'un certain élitisme,
26:15dont représente Delphine Ernotte,
26:16j'ai entendu tout à l'heure
26:17Delphine Ernotte
26:18et socialiste, etc.
26:19Alors moi,
26:19j'ai un peu de mal
26:20parce que je sais
26:21que je viens de la gauche,
26:22c'est un peu compliqué
26:23pour moi d'entendre
26:24le mot socialiste
26:25à côté de Delphine Ernotte.
26:27Mais Delphine Ernotte,
26:27évidemment,
26:28est quelqu'un
26:28qui va parler
26:30de...
26:31qui va être progressiste,
26:32elle va parler
26:33du mal hétéro blanc,
26:34effectivement,
26:34le mal hétéro blanc,
26:36mais surtout,
26:38ce qu'elle a dit
26:38est quelque chose
26:39qui m'a beaucoup,
26:40beaucoup marquée,
26:41c'est qu'on n'est pas là
26:41pour représenter les Français.
26:44On est là pour...
26:46Alors,
26:47faire trouver sa phrase,
26:48exactement.
26:49On n'est pas là
26:49pour représenter
26:50la France telle qu'elle est.
26:53On est là pour représenter
26:54la France telle qu'on veut
26:55qu'elle soit.
26:56Et ça,
26:58c'est quelque chose...
26:59Et quand elle dit
27:00on,
27:00c'est qui le on ?
27:02Le on,
27:03c'est...
27:04En fait,
27:05la caste
27:06dont fait partie
27:07Delphine Ernotte.
27:09C'est la caste
27:09des gens
27:10qui sont à la fois
27:11au pouvoir,
27:12sont extrêmement riches,
27:13qui sont complètement...
27:14qui vivent à Paris.
27:15Moi, je ne suis pas parisienne,
27:16par exemple,
27:17je suis venue exprès
27:17pour cette initiative-là.
27:20Ce sont des gens
27:21qui sont complètement
27:22déconnectés
27:22de la réalité
27:23de la plupart des Français.
27:24Le salaire moyen
27:26d'un Français,
27:26c'est quoi ?
27:27C'est autour de 2 000,
27:272 100 euros.
27:29Ça, ce sont des gens
27:29qui...
27:30Des finales,
27:31vous avez dit combien
27:31tout à l'heure ?
27:32400 000 euros par an ?
27:34Mais ce n'est même pas
27:34la totalité de son salaire,
27:36vous le savez, ça.
27:37Qu'elle tue de l'argent
27:38autrement.
27:39Elle tue de l'argent
27:39comme sur des droits
27:41de production,
27:41sur d'autres.
27:43Donc,
27:44c'est des symptômes
27:45ou autre chose.
27:46Donc, ce n'est pas
27:46que son salaire,
27:47c'est ça le pire.
27:49Évidemment,
27:50donc,
27:50évidemment,
27:51ce n'est pas que ça.
27:52Donc,
27:52c'est des gens qui sont
27:53complètement déconnectés
27:55de la réalité.
27:55Et je dis ça,
27:56ce n'est pas une question
27:56de revenu.
27:57Vous avez des gens
27:58qui peuvent gagner
27:58très très bien leur vie
27:59et qui ne sont pas
28:01endoctrinés dans ces idées-là.
28:03Et vous avez des gens
28:04qui, à l'inverse,
28:05ne gagnent pas tant
28:06de l'argent que ça.
28:07Par exemple,
28:07beaucoup de journalistes
28:08de France Télévisions
28:09qui vont peut-être
28:10avoir un salaire
28:11autour de peut-être
28:122 000 euros
28:12ou quelque chose comme ça,
28:13un salaire moyen,
28:14mais qui vont penser
28:15comme des filardotes.
28:17Pourquoi ?
28:17Parce qu'ils font partie
28:17d'une espèce de casse,
28:19ils sont un entre-soi
28:20où, en fait,
28:21on pense tous la même chose.
28:23On pense plus ou moins,
28:24on est tous d'accord.
28:25Et pourquoi il y a eu
28:26cette initiative aussi,
28:28j'ai vu...
28:29Parce qu'il faut parler
28:29quand même de l'affaire
28:30Le Grand-Cohen.
28:33L'affaire Le Grand-Cohen,
28:34il faut quand même
28:35vous rappeler,
28:36ce sont deux journalistes
28:38éditorialistes
28:39de France Télévisions
28:43et de Radio France
28:45et de Libération,
28:47effectivement,
28:48qui sont des personnes
28:52qui ont une chronique
28:53sur France Inter,
28:55entre autres,
28:55et sur France 5
28:56et qui ont dit
28:58dans un café,
28:59tout simplement,
29:00avec des cadres
29:01du Parti Socialiste,
29:03on va s'occuper
29:03de Dati
29:04et puis,
29:06surtout,
29:08eh bien,
29:09qu'est-ce qui va se passer
29:10pour les élections
29:11sur Bruxman ?
29:14On va essayer
29:14d'être à fond
29:15derrière Bruxman,
29:16c'est ce qu'a dit
29:16un des cadres.
29:18Et puis,
29:18il a dit après,
29:20enfin,
29:21en tout cas,
29:21Thomas Le Grand
29:21qui a dit,
29:23bon,
29:23nous,
29:23on va essayer
29:24de ramener tout ça
29:25puisque le centre,
29:28le Marais,
29:29ce qu'il appelle
29:29le Marais,
29:30c'est là où vous voyez
29:31à quel point
29:31on est complètement
29:32dans un entre-soi
29:33quand on parle du Marais.
29:34Le Marais,
29:35centre droit et tout,
29:36il écoute beaucoup
29:37France Inter.
29:38quand il dit ça
29:40à Thomas Le Grand,
29:41qu'est-ce qu'il dit ?
29:41Il dit,
29:42il dit ouvertement,
29:45on va travailler
29:46avec les moyens
29:48du service public
29:49pour favoriser
29:51un candidat.
29:53Tout journaliste
29:54honnête,
29:55son cadre honnête,
29:56tout journaliste
29:57qui respecterait
29:58sa déontologie
29:59telle que la déontologie
30:00qu'il y a,
30:00parce qu'ils ont
30:01une charte déontologique
30:02à France Télévisions
30:03ou à Radio France.
30:06Toute personne
30:06qui aurait cette charte-là,
30:08aurait dû dire
30:09que ces personnes-là,
30:10elles démissionnent.
30:12Ce serait
30:12les deux bases.
30:14Qu'on soit de droite
30:14ou de gauche,
30:15peu importe,
30:15elles démissionnent,
30:16point barre.
30:18Un éditorialiste,
30:19il faut vraiment
30:19faire cette distinction.
30:20Un éditorialiste,
30:21il a le droit
30:22de montrer son opinion.
30:23Ce n'est pas un problème,
30:25techniquement.
30:26Il n'y a pas de loi,
30:27il n'y a pas ni de loi
30:28ni de charte déontologique
30:30qui empêche
30:31un journaliste
30:32d'avoir sa propre opinion.
30:34Ça, c'est une vue de l'esprit.
30:36Même dans le service public.
30:38Par contre,
30:39vous avez une charte
30:40qui dit
30:40qu'on n'est pas censé
30:41favoriser un parti,
30:42on n'est pas censé
30:43favoriser un candidat.
30:45Même si vous avez
30:46vos opinions,
30:47vous n'êtes pas là
30:48pour faire de la propagande
30:49pour un candidat.
30:50Parce que ça,
30:50c'est de la propagande.
30:51C'est un service
30:52de communication,
30:54c'est un service
30:55publicitaire.
30:58Donc,
30:59Thomas Legrand
30:59viole,
31:01concrètement,
31:02la charte déontologique
31:04auquel il s'est attaché.
31:05Quelqu'un comme ça,
31:06normalement,
31:06aurait dû démissionner.
31:07Tout simplement.
31:09Qu'est-ce qui s'est passé ?
31:11Non seulement,
31:13on n'a absolument rien dit,
31:15ils n'ont rien eu,
31:16ces personnes-là.
31:18Il y a eu pire que ça.
31:19Le syndicat des journalistes,
31:21syndicat national des journalistes
31:23de France Télévisions,
31:24qui a dit,
31:25qui s'est dit,
31:27outré,
31:27j'ai dit bien,
31:28outré,
31:29par l'affaire
31:29Cohen-le-Grand,
31:31non pas par ce qu'ils ont dit,
31:34mais par le fait
31:35qu'on les a critiqués
31:36pour ce qu'ils ont fait.
31:39Et c'est allé même plus loin
31:40que ça.
31:41Vous avez une institution,
31:42je parle encore des institutions,
31:44l'ARCOM,
31:45le soi-disant gendarme
31:48de l'audiovisuel
31:49qu'on,
31:51que beaucoup d'journalistes,
31:52prétendent comme indépendant.
31:53L'ARCOM n'est pas
31:53une institution indépendante,
31:55ne l'a jamais été.
31:56Jamais.
31:57L'ARCOM,
31:57c'est un service,
31:58un truc au service
31:59du gouvernement,
32:00dont la présidence
32:01est nommée
32:02et nommée
32:02par le gouvernement.
32:05Ce n'est un service
32:06qui n'a jamais
32:07été indépendant.
32:08C'est encore une fois,
32:09comme Santé publique de France,
32:11comme deux institutions,
32:12c'est un service
32:13qui,
32:14qui est vraiment,
32:16qui dépend du pouvoir.
32:17Eh bien,
32:18l'ARCOM,
32:19qu'est-ce qu'ils ont fait ?
32:20Ils ont mis
32:20une mise en demeure,
32:22enfin non pas une mise en demeure,
32:23mais je crois,
32:23en tout cas une alerte,
32:26à Europe 1.
32:28Parce que vous avez eu
32:28un chroniqueur
32:29qui a parlé
32:30de l'affaire
32:30Cohen-le-Grand
32:31et qui a justement,
32:33qui a dénoncé
32:33ce qui avait été dit
32:35par M. Le Grand.
32:39Et ils ont dit,
32:40attention,
32:40cessez.
32:41L'ARCOM a dit,
32:42non,
32:42il ne faut surtout pas faire ça.
32:43On n'a pas le droit
32:44de critiquer
32:45ce qui s'est passé.
32:47Et là,
32:47ça c'est pour moi,
32:48c'est une révélation
32:49non pas extraordinaire,
32:51mais ça montre
32:52à quel point
32:53vous avez
32:54tout un appareil
32:56médiatique
32:57qui est complètement
32:59sclérosé
33:00par cette idéologie-là
33:02qui fait que
33:03il ne faut surtout pas
33:05critiquer
33:05les journalistes
33:06entre eux.
33:07vous avez un énorme
33:08corporatisme
33:09à ça.
33:10Et si c'est
33:12entre guillemets
33:13le parti socialiste,
33:15je mets vraiment
33:15des croquillemets
33:16là-dessus,
33:18on a le droit.
33:20On peut faire
33:20de la propagande,
33:21c'est bon,
33:21pas de problème.
33:23Mais ce n'est pas
33:24normal en fait.
33:24Vous pensez bien
33:25que si...
33:28Alors,
33:28il faut vraiment
33:29faire une imagination,
33:30mais imaginez
33:30que ce soit
33:31M. Le Grand
33:32ou Coel,
33:33qu'il soit
33:33avec des cadres
33:34du rationnement
33:35national.
33:36Est-ce que vous croyez
33:36vraiment
33:37que le syndicat
33:38national des journalistes
33:40les aurait défendus ?
33:42Est-ce que vous croyez
33:42vraiment que l'ARCOM
33:43aurait défendu,
33:46ou en tout cas,
33:46serait allé à l'encontre
33:47des critiques
33:48contre ça ?
33:49Non, l'ARCOM,
33:50ils auraient fait le contraire.
33:50L'ARCOM,
33:51ils auraient dit
33:51non, non,
33:52ces journalistes-là,
33:52il faut les virer.
33:53C'est à l'encontre
33:54de la charte déontologique
33:55des journalistes.
33:56Ce n'est pas une question
33:56d'opinion.
33:58Donc en fait,
33:59en fonction de quelle idée
34:02on a le droit ?
34:04Et pourquoi je parle de...
34:05Pourquoi je dis
34:06que si c'est le socialiste,
34:08on a le droit ?
34:08Parce qu'on a fait
34:09quelque chose,
34:10encore une fois,
34:10derrière tous ces lobbies
34:11d'oligarchie et tout,
34:14on s'est pris tant pis
34:14de gauche de partout
34:15en disant
34:16on a des valeurs
34:18antiracistes,
34:19on a des valeurs...
34:20on a des valeurs
34:22humanistes, etc.
34:23Et l'Union européenne,
34:24c'était pareil,
34:25c'était des valeurs humanistes,
34:26c'était des valeurs
34:27de démocratie, etc.
34:28Alors que le fondement
34:29même est antidémocratique.
34:31Le traité en lui-même
34:32est antidémocratique.
34:34Il est antidémocratique
34:35mais pourquoi il faut
34:36aller lire le traité ?
34:38Qui va lire les traités
34:39parce que c'est plein
34:39de novlangues ?
34:41C'est une novlangue
34:42et c'est fait exprès
34:43de faire de la novlangue.
34:44Pourquoi ?
34:44Vous relisez n'importe quelle
34:46réglementation européenne,
34:48il faut aller décortiquer.
34:50Moi je l'ai fait ce travail-là,
34:52décortiquer.
34:53Par exemple,
34:53décortiquer le Digital Service Act,
34:56c'est compliqué.
34:58C'est compliqué
34:59et c'est volontairement compliqué.
35:01Quelqu'un comme Étienne Chouard
35:02l'avait extrêmement bien compris ça.
35:04Il l'avait extrêmement bien expliqué.
35:06Il m'a dit
35:06mais c'est volontairement compliqué.
35:08C'est pas censé être aussi compliqué.
35:10On vous dit
35:10ça renvoie à tel article là
35:12donc vous devez faire
35:13des aérotures sur le temps.
35:14C'est extrêmement compliqué.
35:15Et c'est volontairement compliqué.
35:16Pourquoi ?
35:17Parce qu'il ne faut surtout pas
35:18que le peuple comprenne
35:19de quoi on parle.
35:19et c'est pas repris de dire
35:22mais attendez c'est trop...
35:23Enfin, quand vous parlez même
35:24avec la plupart des gens
35:25en disant
35:25peut-être qu'on pourrait
35:28commencer à penser
35:29à dire que le peuple vote
35:31ses propres lois.
35:33Ou au moins une partie
35:34de certaines lois.
35:35Par exemple,
35:36les gens vont vous dire
35:36mais non mais c'est trop compliqué.
35:38Voilà, on ne peut pas faire ça.
35:39C'est trop compliqué.
35:41On a vraiment mis cette idée
35:42dans la tête
35:43que c'était beaucoup trop compliqué.
35:44Et je reviens justement
35:48parce qu'on va dire
35:49que je parle entre les sens
35:50mais je reviens justement
35:50sur l'idée de parti socialiste.
35:52C'est ce qu'on a mis à la place.
35:53Si c'est trop compliqué
35:54on va mettre des valeurs
35:55à la place.
35:56Des valeurs.
35:57Les valeurs, la démocratie,
35:59l'antiracisme,
36:01le droit, la paix.
36:03La paix c'est beau
36:03c'est quand même un veilleux mensonge
36:05qui a été fait par la paix
36:06en disant la paix.
36:08Alors qu'aujourd'hui
36:09on parle d'armée européenne
36:10on parle d'aller faire la guerre
36:13à la Russie
36:14parce que sinon c'est la Russie
36:15qui va nous envahir.
36:16Parce que demain
36:16vous avez les châteuses
36:17qui vont arriver.
36:18Vous vous rendez compte
36:19que France et l'émission
36:19on va parler de ça
36:20toute la journée.
36:22Alors le pire
36:24c'est les instants
36:24c'est que ça ne vaut pas
36:26quand même LCI.
36:27Et LCI pour moi
36:27c'est maintenant
36:28une chaîne humoristique.
36:30C'est-à-dire qu'ils disent
36:31tellement de conneries
36:32mais vraiment à la minute
36:34c'est hallucinant.
36:36Il n'y a pas de contradiction
36:37il n'y a rien
36:38mais c'est des mensonges
36:39H24.
36:40C'est des mensonges
36:41où en fait
36:41pour la plupart
36:43c'est très facile
36:43que les démonter.
36:45Mais essayez
36:46toute la journée
36:47qu'ils vont remonter
36:48des conneries
36:48en nous expliquant
36:49qu'en plus
36:50c'est même pas cohérent
36:51parce qu'on nous dit
36:52que l'armée russe
36:54est en décomposition
36:55et qu'en gros
36:56elle utilise
36:56des puces
36:57de machines à laver
36:58et se balader
36:59avec des chameaux.
37:00C'est ça qu'il dit.
37:02Des cheminées
37:03avec des méciles.
37:04Ah des cheminées
37:05avec des méciles
37:05évidemment.
37:06Alors ça c'était
37:06pas mal du tout.
37:07Ça c'est un bon exemple
37:08je vais en reparler après.
37:09C'est-à-dire
37:12qu'on va vous
37:13balancer des mensonges
37:14toute la journée
37:15et les fact-checkers
37:15ils vont pas regarder
37:17essayer
37:17ils vont pas se dire
37:18attention
37:18exceillement
37:20alors qu'il y aurait des faits
37:21il y a tout un tas de faits
37:22il suffit de faire
37:22une petite recherche Google
37:23pour savoir que ce qu'il dit
37:24est faux.
37:25Ou tout simplement
37:26de dire par exemple
37:27on va peut-être pas
37:28par exemple
37:28l'histoire
37:29des machines à laver
37:31c'est un bon exemple.
37:33Les fact-checkers
37:34certains fact-checkers
37:35ont dit
37:35non non mais c'est vrai
37:35cette histoire
37:36elle est entièrement vraie
37:37pourquoi ?
37:38Qui c'est qu'il a dit ?
37:39En premier
37:39devinez
37:40la commission européenne
37:42Madame Ursula
37:44Van der Leyen
37:45Madame Ursula
37:47Van der Leyen
37:47a dit
37:47on sait
37:48on le sait
37:50que la Russie
37:52utilise
37:52les puces de
37:53machine
37:54enfin les puces
37:54de machine à laver
37:55pourquoi elle a dit
37:57ça Ursula Van der Leyen
37:58elle s'est basée sur quoi ?
37:59Elle s'est basée sur
37:59une étude
38:00qui avait dit
38:02que dans certains pays
38:03limitrophes à la Russie
38:04il y avait une augmentation
38:05d'achat
38:06des rétroménagers
38:07c'est tout
38:09il n'y a que ça
38:10donc ils en ont déduit
38:12que s'il y a une augmentation
38:13d'achat
38:15d'électroménagers
38:17c'est forcément
38:17que c'est la Russie
38:18qui rachète ces matériaux-là
38:20parce qu'elle a besoin
38:21de puces
38:21etc
38:22vous allez voir
38:24des gens à peu près sérieux
38:26les japonais
38:26par exemple
38:27ont fait des études
38:28très sérieuses
38:29les japonais
38:30la formation japonaise
38:31est intéressante
38:32pour ça
38:32parce qu'ils sont
38:33assez neutres
38:33les japonais
38:35ils ont fait un rapport
38:36assez intéressant
38:36ils ont montré
38:37comment la Russie
38:38parce que c'est une vraie question
38:39la Russie
38:39comment elle fait
38:40pour s'apprivoiser
38:42en semi-conducteurs
38:43pourquoi ?
38:44parce qu'en fait
38:44les principaux producteurs
38:47de semi-conducteurs
38:48c'était les Etats-Unis
38:49et comme il y a eu un embargo
38:51elle se posait la question
38:52comment la Russie
38:52allait faire
38:53mais la Russie
38:54elle a fait quelque chose
38:55de très simple
38:55elle a utilisé
38:57ce qu'on appelle
38:57les sociétés écran
38:58comme n'importe qui
38:59notamment en Chine
39:01et dans d'autres pays
39:02qui achetaient
39:03des semi-conducteurs
39:04aux Etats-Unis
39:05pour les revendre
39:05à la Russie
39:06en fait la Russie
39:07n'a jamais eu besoin
39:08d'acheter des machines
39:10à laver
39:11ce qui est en plus
39:12parlé à n'importe quel ingénieur
39:13est stupide
39:14et absurde
39:15mais peu importe
39:17si la commission européenne
39:18a rendu un rapport
39:19qui vous expliquait ça
39:20vous avez à l'avoir
39:21la commission européenne
39:22c'est quoi ?
39:23c'est une institution
39:24l'institution
39:24elle dit forcément le vrai
39:25donc vous avez à l'avoir
39:26tous les fact-checkers
39:27qui vous ont dit
39:27vous pouvez retrouver
39:28tous les fact-checkers
39:31qui vont dire la même chose
39:32en disant
39:32non non c'est vrai
39:33c'est parfaitement vrai
39:34et ceux qui disent le contraire
39:34c'est quoi ?
39:35c'est des désinformateurs
39:36c'est des compétistes
39:37c'est des extrême droite
39:37c'est des pro-rouches
39:38c'est des platistes
39:39c'est des platistes
39:40on est pas loin de ça
39:41donc voilà comment ça marche
39:44et alors l'histoire
39:45de la cheminée
39:47elle est très intéressante
39:48cette histoire
39:49de la cheminée
39:49de France TV
39:51qui effectivement
39:52c'est le journal
39:52de France 2
39:53qui a dit
39:55c'est un missile
39:56en fait
39:56c'est n'importe qui
39:58vous pouvez voir
39:58que c'était une cheminée
39:59comment se fait-il
40:00qu'ils ont fait ça ?
40:01on peut se poser la question
40:02en fait
40:03ils reçoivent
40:04des productions
40:04qui sont faites
40:05par des agences de presse
40:08ils les relisent
40:09même pas
40:09ils les balancent
40:10et ils lisent le script
40:12c'est ça qui s'est passé
40:14c'est-à-dire que
40:15la journaliste
40:15qui a fait ça
40:16elle a même pas
40:16relu ce qu'il y avait derrière
40:17il faut savoir
40:18que la plupart des journalistes
40:19fonctionnent pareil
40:20ils reçoivent
40:21du papier mâché
40:22qui sont faits
40:23par d'autres productions
40:24en général
40:25des productions privées
40:26ces productions privées
40:27elles appartiennent à qui ?
40:29ça aussi
40:29c'est une grande question
40:30ils vont pas chercher
40:33ils vont pas faire
40:34leur travail de journaliste
40:35ils vont juste
40:36recracher tout ça
40:37et c'est comme ça
40:38que vous avez énormément
40:39de propagande
40:40que vous avez énormément
40:42de désinformation
40:43sur les médias
40:43ce qu'on appelle
40:44les médias
40:44du coup je voulais parler
40:46tout à l'heure
40:47du pourquoi
40:47du parti socialiste
40:48parce que
40:50encore une fois
40:50si vous commencez
40:52à vérifier
40:53ces informations-là
40:54ce que je vous ai dit
40:54sur la commission européenne
40:56ça demande un travail
40:57de journaliste
40:58ça demande d'aller regarder
41:00ce qui a été dit
41:01dans ce rapport
41:02et de pas juste dire
41:03c'est Ursula von der Leyen
41:05qui le dit
41:06c'est bon
41:06mais il faut savoir
41:09que beaucoup de journalistes
41:10malheureusement
41:11ne font pas ce travail-là
41:13ils font pas ce travail-là
41:15et si c'est une institution
41:16qui le dit
41:17c'est que c'est forcément vrai
41:18ah là là
41:19grave erreur
41:20c'est plus qu'une grave erreur
41:23c'est de l'anti-journalisme
41:26c'est pas du journalisme
41:27c'est un travail
41:28de communication
41:29et même la communication
41:30elle vient de la communication
41:31la communication
41:33c'est ni bon
41:34ni mauvais
41:34c'est un travail
41:35de propagande
41:36et c'est un travail
41:37de manipulation
41:38de manipulation
41:39et c'est le contraire
41:42du journalisme
41:42c'est absolument contraire
41:44au journalisme
41:45de faire tout ça
41:45c'est-à-dire
41:46que vous avez quelqu'un
41:47sur France TV
41:48qui est sûrement
41:49extrêmement bien payé
41:50en plus de ça
41:50qui n'a pas fait
41:51son travail de journaliste
41:52qui ne s'est pas dit
41:53tiens
41:54ça ne ressemble
41:55quand même pas trop
41:56à un missile ça
41:57je ne sais pas
41:58je ne sais pas
41:59qu'il n'y a même pas
42:00juste regardé
42:01ce qui a été dit
42:01non non
42:03pourquoi
42:04la journaliste
42:05peut-être qu'elle a lu
42:06ce truc
42:06elle a dit
42:06ah c'est bien ça
42:07alors
42:08elle ne s'est peut-être
42:08pas dit ça comme ça
42:09mais dans sa pensée
42:11elle s'est dit
42:12ça montre à quel point
42:13la Russie
42:14est quelqu'un de très
42:15très très méchant
42:16et pourquoi
42:17elle a eu peur
42:18des journalistes
42:18croient à ça
42:19parce qu'il y a une réalité
42:21c'est aussi que la Russie
42:22en matière de liberté
42:23d'expression non plus
42:24moi je ne sais pas
42:25tout à fait ça
42:26en Russie
42:27vous avez eu une loi
42:28qui est passée
42:29notamment
42:29qui lutte
42:31contre la désinformation
42:32c'est une loi
42:33contre la désinformation
42:34c'est une loi
42:36d'ailleurs
42:36qui s'inspire
42:37de tout
42:37monsieur Macron
42:38ici
42:39et qui malheureusement
42:40empêche
42:41certains journalistes
42:43de discuter
42:44de la guerre
42:45et ils auraient le droit
42:46je pense
42:46moi je suis
42:47de ces personnes
42:48qui pensent que
42:49les Russes
42:50devraient avoir le droit
42:51de discuter de la guerre
42:52dans leur propre pays
42:53mais je ne suis pas là
42:55pour faire
42:55de discuter
42:56de la Russie
42:56ou de la France
42:57ce qui se passe
42:57c'est que vous avez aussi
42:59derrière des doctrines
43:00très pro-américaines
43:02pourtant
43:02les Etats-Unis
43:03sont quand même
43:04les droits du mensonge
43:05on se rappelle
43:05la guerre en Irak
43:06la guerre en Irak
43:08qu'est-ce qui s'est passé
43:08vous avez eu l'ensemble
43:09des médias américains
43:12qui ont blanchi
43:14tous les mensonges
43:15du gouvernement américain
43:19à l'époque
43:19sur les armes
43:21de destruction massive
43:22vous avez d'ailleurs
43:23un excellent reportage
43:24là-dessus
43:24qui s'appelle
43:25By the War
43:26que je conseille vraiment
43:27à tout le monde
43:28et qui montre vraiment
43:29comment tous les journalistes
43:31en fait étaient eux-mêmes
43:32endocrinés
43:33et les journalistes
43:33le disaient
43:34on disait
43:34mais nous on y croyait
43:35on y croyait
43:36pourquoi ?
43:37parce qu'on a été traumatisés
43:38par les attentats
43:38de White Trade Center
43:39donc on y croyait à ça
43:41et donc vous avez
43:43tous ces lovinas
43:44qui ont cru
43:44et les journalistes
43:45c'est pareil
43:46ils y croient
43:47que Poutine
43:48demain
43:48il va nous envahir
43:49c'est des idiots utiles
43:50beaucoup
43:51beaucoup ils croient
43:52parce que
43:53parce que voilà
43:55parce qu'on vous a dit
43:56que la journée
43:57le plus grand tueur
43:58de journalistes
43:59c'était Poutine
43:59etc
44:00donc ils y croient
44:02à ça
44:03ils y croient
44:04quand on leur dit
44:05que des gens comme moi
44:06sont payés par la Russie
44:07j'ai plein de gens
44:09qui croient
44:10que j'ai payé par la Russie
44:11ça me fait beaucoup
44:12ça fait énormément
44:13rien
44:13j'en rigole
44:15c'est à pleurer
44:16évidemment
44:16il faut aimer en pleurer
44:17qu'autre chose
44:18mais beaucoup de gens
44:19croient à ça
44:20j'ai déjà discuté
44:22avec des journalistes
44:23qui croient sincèrement
44:23à ça
44:24et quand vous discutez
44:26avec des fact-checkers
44:26j'ai discuté
44:28avec des fact-checkers
44:28entre autres
44:29je me suis dit
44:30mais ça ne vous pose
44:30pas un petit problème
44:31parce qu'il faut savoir
44:31que tous les systèmes
44:33de fact-checking
44:34ne sont jamais financés
44:36par la population
44:37personne n'y aurait payé
44:38pour ça
44:38tous les fact-checking
44:40sont financés
44:42en général
44:42par des ONG
44:43des lobbies
44:44qui sont
44:44tous liés
44:46à ce qu'on appelle
44:47les dapos pro-américains
44:48à des institutions américaines
44:49notamment la CIA
44:51entre autres
44:52parce que vous avez
44:53une institution
44:54qui s'appelle
44:54la National National
44:55de Notre-Démocratie
44:56qui est fondamentalement
44:58une institution
44:59qui s'appelle
45:00sa soft power américaine
45:02et qui est une institution
45:02pour les intérêts américains
45:04qui valorise
45:05les intérêts américains
45:06dans le monde
45:06quand je dis les intérêts
45:07c'est l'impérialisme américain
45:09la National
45:11de Notre-Démocratie
45:12dont le patron
45:13a dit
45:14de sa création
45:15que c'était
45:15qui faisait
45:18le travail
45:19de la CIA
45:19on le dit très très clairement
45:21donc la National
45:22de Notre-Démocratie
45:23c'est un paravent
45:24de la CIA
45:24c'est quelque chose
45:25qui est notoirement
45:27connu
45:27quand je pose la question
45:29à certains fact-checkers
45:30en disant
45:31ça ne vous pose pas
45:32un petit problème
45:33d'être payé
45:33par un organe
45:34qui est un paravent
45:35de la CIA
45:35je veux dire
45:36la CIA
45:37c'est quand même
45:37pas une institution
45:39qui a fait que du bien
45:40dans l'humanité
45:41ah oui
45:44mais ça
45:44c'est compliqué
45:45cette question
45:46parce que vous comprenez
45:47à choisir
45:48on préfère être payé
45:50par des démocraties
45:51voilà ce qu'on peut dire
45:52malheureusement
45:54c'est une réalité
45:55c'est que
45:56beaucoup de journalistes
45:57sont persuadés
45:58qu'il y a un camp du bien
45:59et un camp du mal
46:00le camp du bien
46:01c'est les...
46:02enfin c'est entre guillemets
46:03alors c'est plus les États-Unis
46:04parce que maintenant
46:04c'est plus tant
46:05les États-Unis
46:06en tout cas
46:07jusqu'à pas si longtemps
46:08quand c'était
46:08monsieur Biden
46:10c'est pas
46:11papi Biden
46:12qui gouvernait
46:12parce que
46:13papi Biden
46:13je pense qu'il savait
46:14même pas son prénom
46:14mais quand c'était
46:17les démocrates
46:19entre guillemets
46:19qui gouvernaient
46:20bon les États-Unis
46:21c'était le camp du bien
46:22donc tout ce qui sort
46:24du camp du bien
46:24ben ça va
46:25on va pas s'en méfier
46:26alors que tout ce qui sort
46:27de la Russie
46:28il faut forcément s'en méfier
46:29et c'est là
46:29où vous avez eu
46:30ben justement
46:30la censure de RT
46:31qui en fait
46:35paradoxalement
46:36et encore une fois
46:39je suis critique
46:39à l'égard d'RT
46:40l'expression en Russie
46:42mais qui paradoxalement
46:43RT
46:44était obligé
46:46de faire du journalisme
46:47et pourquoi ?
46:48parce qu'ils étaient
46:49tellement surveillés
46:51c'est-à-dire
46:51qu'au moindre écart
46:53le moindre écart
46:54que faisait RT
46:55ils se prenaient
46:55une mise en demeure
46:56par l'ARCOM
46:58ou le CSA
46:59ils ont d'ailleurs
47:00eu une mise en demeure
47:01vous savez pourquoi ?
47:03parce que c'est ce que
47:04la première chose
47:04qu'on va vous dire
47:05oui mais RT
47:05avait fait de la désinformation
47:06la seule fois
47:08où ils ont choqué
47:09pour de la désinformation
47:09c'était parce que
47:11ils avaient fait
47:13une traduction
47:14en direct
47:14et on avait dit
47:16que cette traduction
47:16n'était pas tout à fait exacte
47:18sur certains mots
47:18voilà
47:19c'est juste ça
47:19c'est la seule chose
47:20pour laquelle
47:21avait été
47:22mise en demeure RT
47:24RT était obligé
47:25d'être extrêmement factuel
47:27était obligé
47:28de respecter
47:29le pluralisme
47:29des opinions
47:30parce que sinon
47:32ils savaient
47:33qu'ils étaient
47:33sur la scellette
47:34donc paradoxalement
47:36quand vous avez
47:36eu ces systèmes-là
47:37qui surveillent
47:39vraiment les médias
47:40ils se retrouvaient
47:42à faire vraiment
47:42du journalisme
47:43et ça pour moi
47:44c'est un exemple
47:45ça montre que
47:46quand vous avez
47:47justement
47:47des contre-pouvoirs
47:49au pouvoir médiatique
47:51c'est là
47:52où on peut faire
47:53du journalisme
47:53et c'est là
47:54où justement
47:55je pense
47:55qu'on peut réfléchir
47:56à comment changer
47:58un petit peu ce système
47:59tout simplement
47:59en reprenant
48:00les contre-pouvoirs
48:02au pouvoir médiatique
48:03et ça
48:04ça passe
48:05par justement
48:05des réunions
48:06comme ça
48:07pour informer
48:08les gens
48:09ça passe aussi
48:10par vraiment
48:11créer des médias
48:12citoyens
48:13ça passe par
48:14soutenir
48:15les médias citoyens
48:16et ça passe
48:18surtout
48:18à vraiment
48:20le peu d'espace
48:21qu'on a
48:22parce que vous savez
48:23qu'aujourd'hui
48:23on a un Emmanuel Macron
48:25qui est extrêmement
48:26qui nous a fait
48:28tout un discours
48:28mais ça fait un moment
48:29qui nous dit
48:30attention
48:31il y a quand même
48:32fait un discours
48:32il n'y a pas longtemps
48:33en expliquant que
48:34la désinformation
48:35sur les réseaux sociaux
48:36c'était pas des vrais
48:37journalistes
48:38ceux qui font ça
48:38c'est pas des journalistes
48:40indépendants
48:41et vous avez
48:42Emmanuel Macron
48:43qui avec Ursula von der Réan
48:44entre autres
48:45on dit
48:45on va faire des fonds
48:47pour soutenir
48:47les médias indépendants
48:49vous rendez compte
48:50du paradoxe qu'il y a
48:51c'est eux
48:52qui vont vous dire
48:52c'est nous qui finançons
48:53les médias indépendants
48:55mais si c'est eux
48:56qui financent
48:57c'est pas des médias indépendants
48:58justement
48:59c'est tout le temps
49:01du hors-moyen
49:02mais ça passe
49:03comme dirait
49:04et ça passe
49:04comme disait Edouard Philippe
49:06d'ailleurs Edouard Philippe
49:06il n'y a pas si longtemps
49:07on nous a dit
49:07oh c'est vrai
49:08j'ai pris des décisions inhumaines
49:10c'est vrai
49:11mais si on me demandait
49:13je me referais
49:13c'est pas un souci
49:15donc
49:16c'est moi
49:17exactement
49:18c'est lui qui paye
49:19et c'est lui qui décide
49:20exactement
49:20pourquoi ?
49:21parce que c'était
49:22le cercle de la raison
49:23et moi je vous demande
49:25aujourd'hui de dire
49:26mais non
49:27il faut lutter
49:27le cercle de la raison
49:28c'est justement
49:29ceux qui vont lutter
49:30contre ces logiques
49:32absurdes
49:33complètement absurdes
49:34ces logiques
49:35hors-moyen
49:35de nous dire
49:36que l'Union Européenne
49:36est une démocratie
49:37alors que c'est quelque chose
49:38de fondamentalement
49:39anti-démocratique
49:40c'est de nous dire
49:42que le service public
49:43entre autres
49:43ou l'ARCOM
49:44sont des institutions
49:45indépendantes
49:46alors qu'elles sont
49:46fondamentalement
49:48liées au pouvoir
49:50c'est de nous dire
49:52que les factureurs
49:52n'ont pas d'opinion
49:53qu'ils font la vérité
49:54alors qu'ils passent
49:55leur temps
49:55leur temps
49:56à blanchir
49:58des mensonges
49:59à blanchir
49:59de vrais mensonges
50:01que ces mensonges
50:02ils sont là
50:02qu'on peut en citer
50:04beaucoup
50:05beaucoup comme ça
50:06et c'est tout simplement
50:08de dire
50:08ben non
50:08on n'est pas stupid
50:09justement
50:10vous voulez faire croire
50:12à tout le monde
50:12qu'on est stupid
50:13qu'on est des platistes
50:14c'est d'ailleurs pour ça
50:15je pense qu'il n'y a pas
50:15tant de monde que ça
50:16ou qu'on nous a amené
50:17qui nous a mis les policiers
50:19parce qu'on se dit
50:20ben ces gens là
50:20c'est quand même des platistes
50:21c'est des gens un peu fous
50:22c'est des gens d'extrême droite
50:23c'est des gens
50:24attention
50:24il ne faut pas y croire
50:25il ne faut pas les entendre
50:27ces gens là
50:27ben non
50:29justement il faut résister à ça
50:30et résister à ça
50:32ça passe justement
50:33par se dire
50:35en fait chacun d'entre vous
50:37vous pouvez devenir journaliste
50:38chacun d'entre vous
50:38vous pouvez faire
50:39du média citoyen
50:40chacun d'entre vous
50:41vous pouvez vérifier
50:42vous pouvez recouper
50:43des informations
50:44chacun d'entre vous
50:46vous pouvez débattre
50:47avec des gens
50:47qui ne sont pas d'accord
50:48avec vous
50:49et c'est en faisant ça
50:51que justement
50:52on pourra reprendre
50:55le contrôle sur les médias
50:56parce que
50:56ce qui se joue aujourd'hui
50:58c'est vraiment
50:59le contrôle des médias
51:00et pourquoi
51:01parce que sans ça
51:02il n'y a pas d'avenir possible
51:04il n'y a pas de résistance
51:05truitible
51:05on nous parle toute la journée
51:06de la démission
51:07d'Emmanuel Macron
51:08on nous parle toute la journée
51:09de ça
51:09mais les gens qui vont dire
51:10si Macron démissionne
51:12qu'est-ce qu'on a à la place
51:13on a des Marbella
51:15ou Luxman
51:17c'est un peu pas la même chose
51:19de l'anglop
51:20bon
51:22mais
51:23les gens comme Marbella
51:24Luxman
51:25ou Macron
51:27ils ont le pouvoir médiatique
51:29sur vous
51:29comment se fait-il
51:31que la femme
51:32j'aimerais bien
51:33quelqu'un m'entendre
51:33d'ailleurs
51:34chez France Télévisions
51:35comment se fait-il
51:36que
51:36comment se fait-il
51:39que la femme
51:40d'un candidat
51:41au présidentiel
51:42dirige
51:44le 20h
51:44de France Télévisions
51:45du service public
51:46je pose la question
51:48est-ce que
51:49les journalistes
51:50qui travaillent
51:51à France Télévisions
51:51sont tous d'accord
51:52avec ça
51:53et comment
51:54vous pouvez vous dire
51:55derrière que
51:55mais non
51:56ce qu'on fait
51:57c'est pas de
51:57c'est pas de
51:58on fait pas de
52:00l'opinion
52:00on fait de l'information
52:01comment ça
52:02vous faites de l'information
52:03quand vous avez
52:04Léa Salamé
52:04qui dirige
52:05le principal
52:06journal d'information
52:08des français
52:09payé par nos impôts
52:11c'est pas possible
52:12c'est pas possible
52:13ça veut pas dire
52:13que Léa Salamé
52:15elle est pas d'accord
52:15avec son mari
52:16c'est d'ailleurs
52:16ce qu'elle va défendre
52:17et tout
52:17mais juste par principe
52:18par principe
52:19on ne peut pas
52:20laisser faire ça
52:21l'année dernière
52:21elle a reçu
52:22le trophée
52:23de la serpillière d'or
52:24au pont 8
52:24je salue au pont 8
52:27d'ailleurs
52:28je salue au pont 8
52:29bien sûr
52:30elle a reçu
52:30la serpillière
52:31mais parce que
52:32c'est pas que Léa Salamé
52:34c'est toutes les personnes
52:36qui sont derrière
52:36Léa Salamé
52:37c'est les Patrick Cohen
52:39c'est les Thomas Legrand
52:40c'est des gens
52:42comme Libération
52:42qui vous ont dit
52:43faites ce que vous voulez
52:44mais votez Macron
52:45et qui maintenant
52:47on dit
52:47ah ben non
52:47finalement c'est un d'incapable
52:49c'est bien
52:51il était peut-être
52:51temps de se réveiller
52:52c'est parce que
52:54ça fait un moment
52:54que vous avez
52:55tous ceux
52:55qui avaient soutenu Macron
52:56qui là se disent
52:57ouais bon là
52:58il commence à poser problème
53:00pourquoi
53:00ça pose problème
53:02pourquoi
53:02parce que
53:02tous ces gens là
53:03ils sont en train de se dire
53:04on est en train de
53:05ce qu'on appelle
53:05quelqu'un que j'aime beaucoup
53:07qui s'appelle Pierre-Évangéron
53:08qui a dit
53:08la machine à fabriquer
53:09des Macron
53:10quand il part de la machine
53:11à fabriquer des Macron
53:12c'est le pouvoir médiatique
53:14Macron il a été élu
53:16par le pouvoir médiatique
53:18le pouvoir médiatique
53:19qui nous a dit
53:20que c'était un Mozart
53:21de la finance
53:21c'est un peu compliqué
53:24le Mozart de la finance
53:25avec 3000 milliards
53:26de dettes maintenant
53:26un Mozart de la finance
53:29évidemment
53:29c'est quelqu'un
53:30qui a plus de 11 minutes
53:32enfin
53:32qui a plus de
53:32qui a maintenant
53:33à 11%
53:34de
53:34je suis arrivé
53:3511%
53:37d'opinion favorable
53:39donc
53:40c'est pour ça
53:40aujourd'hui
53:41que vous allez un petit peu
53:42dire
53:42attention Macron
53:43ça fait
53:43mais la réalité
53:45c'est que
53:45c'est pas Macron
53:47en se prend le problème
53:48c'est tout le pouvoir médiatique
53:49parce que
53:49si c'est pas Macron
53:50ça sera peut-être
53:51un Glucksmann
53:51ça sera peut-être
53:52un Bardella
53:52ou ça sera peut-être
53:53quelqu'un
53:53qui va faire
53:54exactement la même chose
53:56en fait
53:56depuis le début
53:57si on reprend pas
53:58le pouvoir médiatique
53:59donc pour conclure
54:00parce que je vais me faire virer
54:01je crois que je parle
54:02beaucoup trop longtemps
54:03pour conclure
54:06le plus important
54:07vraiment
54:07c'est ça
54:08c'est non seulement
54:09de résister
54:10à cette propagande médiatique
54:11mais c'est surtout
54:11de parler autour de vous
54:13de débattre autour de vous
54:14et de dire
54:14mais vous n'êtes pas idiot
54:16c'est pas si compliqué
54:17que ça l'information
54:18c'est pas si compliqué
54:20tout le monde en est capable
54:21tout le monde est capable
54:21de faire de l'information
54:22tout le monde est capable
54:23de vérifier l'information
54:24tout le monde est capable
54:25de débattre
54:25de se mettre à la place de l'autre
54:27de discuter avec eux
54:28tout le monde en est capable
54:29en fait
54:29en fait
54:30il n'y a que comme ça
54:31qu'on reprendra
54:32le pouvoir médiatique
54:34et derrière
54:36la souveraineté populaire
54:37je vous remercie
54:38merci
54:38merci
54:59merci
55:00merci
55:01merci
55:02merci
55:03merci
55:04merci
55:06merci
55:07merci
55:09merci
55:10merci
Recommandations
44:27
48:47
25:10
20:04
1:00:11
Écris le tout premier commentaire