- hace 3 meses
Carlos Cuesta comenta las explicaciones del ministro de Justicia sobre la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal aprobada por el Gobierno.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El PSOE presenta una contabilidad, por cierto, justo antes de que le sea reclamada por la
00:08justicia, donde se ve que Ábalos, agárrense, cobró en metálico un millón de euros de
00:122017. Luego les damos todos los datos. Además, no figuran pagos en sobres detectados ya por
00:18la UCO. Empieza bien la fiesta. Sánchez da luz verde en su Consejo de Ministros al
00:25mayor golpe al Poder Judicial jamás visto. Pretende, literalmente, anular los casos de
00:30corrupción que le rodean por haber sido abiertos en base a la acusación popular. Esperemos que
00:35el enfado con Junts sirva para frenar semejante barbaridad.
00:41Y agárrense con esta noticia. El senador del PP Clave, en el interrogatorio a Sánchez,
00:45detecta 39 intentos de hackeo de su móvil en un año. En concreto, desde que su papel ha
00:52sido decisivo en la Comisión de Investigación contra la Corrupción del PSOE, lo que se
00:56suele denominar cloaca.
01:01En S-Radio, la noche de cuesta. Con Carlos Cuesta. S-Radio.
01:08Bueno, pues vamos con el enésimo golpe a la justicia. Dicen ellos que son demócratas.
01:13Si eres demócrata, defiendes los pilares de la democracia. Y el pilar base de toda democracia
01:17es la separación de poderes. ¿En qué se basa la separación de poderes? En que el
01:21Poder Ejecutivo tiene que ser controlado. Principalmente ¿por quién? Por el Poder
01:25Judicial. Por eso tienen que estar separados. Hasta aquí, que creo que ha sido un razonamiento
01:30sencillo, ya se me ha perdido el 80% de los socialistas, ¿vale? Y el 82%, porque son
01:34prácticamente los mismos, de los comunistas. Sigamos un poquito más allá, a ver si son
01:38capaces de seguirlo. Si tú defiendes esa separación en la independencia, no puedes
01:43manosear a los jueces, no puedes manosear la fiscalía y no puedes ordenar que los
01:48procesos judiciales dependan de alguien que, ¿de quién depende, de quién depende? Pues
01:52ya está. Frase de un tal Pedro Sánchez. Bueno, vamos a escuchar a Bolaños y díganme
01:57ustedes qué les parece la barbaridad que estamos teniendo que presenciar.
02:00Han tenido que pasar 12 papas, 4 reyes, 2 presidentes de la república, 2 dictadores, 44 presidentes
02:10del gobierno y 106 ministros de justicia, para que hoy el Consejo de Ministros aprueba
02:15la nueva ley de juiciamiento criminal, la ley de juiciamiento criminal de la democracia,
02:20que mejora, que agiliza, que moderniza y que europeiza nuestro proceso penal.
02:26Bueno, más allá de las mentiras, que las vamos a tumbar ahora, no europeiza absolutamente
02:30nada. Ahora voy a dar detalles de exactamente cómo se constituyen las instrucciones judiciales
02:35en el resto de países. Cuando ustedes le vean decir algo a Bolaños, o sea, si Bolaños
02:39dice A, ustedes digan Z. Si Bolaños dice que es de día, ustedes digan que es de noche.
02:43Porque de esa manera aciertan seguro. Pero más allá de todo eso, sí, efectivamente, ha
02:46tenido que pasar todo ese tiempo para ver que un presidente que dice ser demócrata pueda
02:51ser el máximo aspirante a una dictadura que habíamos conocido desde hacía muchísimo
02:55tiempo. O sea, lo que está planteando en estos momentos Pedro Sánchez es, literalmente,
02:59la voladura de las bases de la democracia. Si tú te cargas el pilar de la separación
03:03de poderes, no se llama democracia, se llama dictadura. Sí, ha tenido que pasar todo ese
03:07tiempo para ver que incluso en democracia se te puede colar un dictador. Así es, literalmente.
03:13Bien, quiero que le escuchemos otra frase a Bolaños y entramos ya en detalle de las
03:17barbaridades que ha dicho, pero sobre todo de las barbaridades que quieren aprobar. Si
03:21sale esta norma, la ley Bolaños, que son varias, por cierto, si sale la ley Bolaños,
03:26lo que vemos es el fin, literalmente, de las bases de la democracia en España.
03:30En Francia, en Italia, en Alemania, en Estados Unidos, en Bélgica, en Países Bajos, está
03:36garantizada la independencia y la imparcialidad de la Fiscalía cuando lleva a cabo las investigaciones
03:42penales. ¿Cómo va a pasar en España?
03:44Miren, luego les doy detalles de la locura que quieren aprobar, pero ya que Bolaños ha
03:49citado los países, vamos a repasar los países. Con la diferencia de que él miente, y yo voy
03:53a decir lo que ocurre en las instrucciones de los casos, en las instrucciones judiciales,
03:57en cada uno de esos países. Vamos a empezar por Portugal. En Portugal hay un fiscal general,
04:03bueno, sí, hay un fiscal general que se llama Procurador General, es el fiscal general.
04:07¿Es cierto que es nombrado por el presidente de la República a propuesta del gobierno?
04:10Es cierto, pero se lo ha olvidado decir a Félix Bolaños que resulta que lo es, pero
04:15con el turno cambiado. Es decir, que cuando llega otro gobierno se encuentra con el fiscal
04:19general del anterior, porque los turnos van descabalgados. Vamos, traducido, que el gobierno
04:23no manda sobre el fiscal general, que allí se llama Procurador General.
04:26Venga, vamos con el caso de Alemania. Según el gobierno, y la versión que está filtrando,
04:31en Alemania lo nombra el presidente. Bueno, la primera barbaridad, en Alemania cada Land tiene,
04:36cada uno de los estados federados, tiene un fiscal general. ¿Son nombrados por el presidente
04:41de la República? Cierto. ¿A propuesta del ministro federal de Justicia? Cierto. Pero también
04:47se lo ha olvidado decir que es necesaria la aprobación del Consejo Federal, el Bundesrat,
04:51donde están representados los 16 estados federados, cada uno mandado por su padre y
04:56por su madre políticamente, y que además el gobierno cuando llega puede cesarlos, lo
05:01cual renueva ese nombramiento, de nuevo pasándolo por el Bundesrat, y por lo tanto pasándolo
05:07de nuevo por los 16 estados federados. Eso también se lo ha olvidado. Además de todo
05:12ello, la institución en Alemania tiene un prestigio brutal. En ninguno de los países
05:16que voy a citar, evidentemente ha habido un fiscal general procesado por violar la más
05:21básica de las reglas de la defensa de cualquier persona, porque al filtrar las conversaciones
05:26entre tu equipo jurídico y la fiscalía, lo que estás haciendo es reventar, dinamitar
05:30las bases de la defensa. Por cierto, en ninguno de estos países que yo voy a seguir citando
05:34ha ocurrido un caso en el cual el fiscal general no solamente esté procesado por semejante
05:39aberración, sino que lo está porque la persona contra la que atenta, contra su derecho
05:44a la defensa, resulta que es la pareja de una persona política que le hace la competencia
05:50al jefe del fiscal general. Vamos, que directamente lo que quería era reventar las posibilidades
05:55políticas de Isabel Díaz Ayuso. Continuemos con Francia. Bien, Francia. ¿Son nombrados
06:00por el presidente de la República? Sí, cierto. De nuevo, se lo ha olvidado a Bolaño, es
06:04decir, que lo hace tras escuchar obligatoriamente al Consejo Superior de la Magistratura. El Consejo
06:10Superior de la Magistratura en Francia es básicamente como nuestro Consejo General por
06:13Judicial. Es decir, ahí están representados los jueces. Por cierto, con dosis de independencia
06:18muy superiores a las nuestras. Si en España el Consejo General por el Judicial tuviese
06:23que opinar, no salía Álvaro García Ortiz, pero ni de Bedell, pero vamos, ni de botones
06:28de acomodador en un cine de pueblo, literalmente. Venga, sigamos con Italia. ¿Existe fiscal
06:34general? Es que ni existe. No existe la figura del fiscal general. Con lo cual, no hay dependencia
06:38jerárquica. ¿Cómo funciona en Italia? En Italia tienen considerado, tienen el rango
06:43de magistrados. No forman parte del Poder Judicial, lo forman, forman parte del Ministerio
06:47Público de la Fiscalía, pero su rango les permite un mando y una autoridad plena. No
06:53tienen superior jerárquico. Es decir, no ocurre, como en España, donde el comportamiento
06:57de los fiscales está supeditado al fiscal general, que es el nombrado directamente por el
07:02presidente. Vamos, que se parece como un huevo o una castaña al modelo español. Sigamos
07:07con el de Estados Unidos. ¿No es una figura autónoma? Cierta. De hecho, hasta el punto
07:11de que forma parte del gobierno. Se mete dentro y forma parte del Ministerio de Justicia, el
07:17secretario del Departamento de Justicia Federal. Lo nombra el presidente, literalmente, es verdad,
07:22sí, pero ejerce siempre la acusación. Con lo cual, no se podrían ver los casos que estamos
07:26viendo en España de que se haya convertido en el abogado defensor de Begoña Gómez, en el
07:31abogado defensor del fiscal general, en el abogado defensor del hermano de Pedro Sánchez,
07:36sería impensable. Pero además, todo el sistema está cambiado, porque esa acusación le contrarresta
07:42a la defensa en igualdad y el juez, además, toma todas las decisiones. Es decir, que ya
07:47no es que se parezca como un huevo a una castaña, es que se parece como un elefante a una ardilla
07:50al modelo español. Esta es la realidad. Esto es lo que no ha contado Bolaños. Bolaños
07:55es más de mentiras. Mentira, otra mentira, otra mentira, hasta sumar una tonelada de mentiras.
07:59Nuestro sistema no se parece en nada a ninguno de los que ha mencionado. De hecho, por eso,
08:04en nuestro sistema va y resulta que, por ejemplo, nos hemos ganado el galardón de que el greco,
08:09el grupo anticorrupción de la Unión Europea, nos haya tenido que advertir en reiteradas
08:12ocasiones por la falta de independencia. No solamente en el comportamiento del fiscal
08:17general, sino en el sistema de nombramiento y de dependencia del gobierno. Esto es lo que
08:23ha ocurrido en España. Hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Estrasburgo,
08:27nos ha llamado la atención por el comportamiento de nuestra Fiscalía. Los primeros, el greco,
08:32lo lleva haciendo desde 2014. El segundo lo hizo a partir de 2017. Y aquí seguimos.
08:38Esperando que la justicia sea independiente del todo, sin ser manoseada por los políticos,
08:42y que la Fiscalía no que sea independiente del todo, sino que la Fiscalía General empieza
08:47a ser independiente en algo, porque está manoseada de arriba a abajo. Miren, amén de todo
08:52esto, amén de todo lo que les estamos contando, en España ha ocurrido una cosa que no ha ocurrido
08:57nunca jamás en ninguno de los países. Y es que un fiscal general esté procesado. Y
09:02que un fiscal general procesado haya osado mantenerse en el cargo. ¿Por qué? Porque le
09:07respaldó un tal Pedro Sánchez. ¿Quién es su amo? El presidente del gobierno. Los
09:11rumores aseguraban que en un determinado momento Álvaro García Ortiz decidió que se
09:15tenía que marchar. ¿Por qué? Decían por ahí que porque no aguantaba la presión. Yo
09:19sinceramente creo que en esta caterva de socialistas lo de aguantar la presión lo llevan
09:22de serie. Básicamente porque les importamos todos un soberano comino. Ahora, es verdad
09:27que se filtró esa noticia. Si esa noticia era verdad, significaría que la dependencia
09:32de Álvaro García Ortiz, del fiscal general de Pedro Sánchez, es tan brutal que no le
09:36habría permitido ni marcharse. ¿Y por qué no le habría permitido ni marcharse? Pues
09:40ahí caben dos opciones. Opción una, porque lo necesitaba para seguir amañando determinados
09:46procesos. Por ejemplo, el de su mujer, donde da vergüenza ajena a lo que está haciendo
09:50el fiscal, o el de su hermano, el de David Sánchez, donde da igualmente vergüenza, o
09:54el del mismo fiscal general, donde resulta que hay una persona que tiene que actuar por
09:58debajo como fiscal y que depende jerárquicamente de la persona acusada y procesada en estos
10:04momentos. Sí, literalmente. Es decir, Álvaro García Ortiz le puede dar órdenes a la persona
10:09que en su sala, en su caso, en su procesamiento y en la instrucción ha ocurrido ya, tendría
10:14que estar intentando investigarle, tendría que estar intentando acusarle y le puede
10:18dar órdenes. Es más, le puede incluso remover del caso, literalmente. Nuestro estatuto fiscal
10:24recoge esta situación, lo recoge para todo el resto de fiscales, menos para el fiscal
10:29general. Nada de todo esto ocurre en Francia, nada de todo esto ocurre en Italia, nada de
10:34todo esto ocurre en Reino Unido, nada de todo esto ocurre en Alemania, nada de todo esto
10:37ocurre en Estados Unidos. Y tenemos que aguantar a Félix Bolaños diciendo que han pasado no sé
10:42cuántos papas, no sé cuántos reyes, no sé cuántos, no sé cuántos qué, no sé
10:46cuántos ejemplos de cómo se puede llegar en democracia a una persona con un ansia
10:50tan dictatorial que, y déjenme que les diga en qué consiste esta reforma, que
10:54directamente pretende acabar con la acusación popular, con las famosas
10:58acusaciones populares, Justicia Europa y demás, todos los que han trasladado casos.
11:02¿Saben por qué? Porque en esta ocasión le ha tocado a su familia, le ha tocado a su
11:06entorno cercano, le ha tocado a su entorno de gobierno y a su entorno de partido.
11:09Por eso quiere acabar con las acusaciones populares. Ya controla a Fiscalía General
11:13como acabo de explicar. Si pasa a anular las acusaciones populares, ¿quién presenta
11:18una acusación? Y si no se presenta una acusación, ¿dónde comienza el caso? Vamos,
11:22traducido, que estaría blindando a toda una casta política. ¿Quién? La de los Sánchez,
11:27la de los Gómez, la del PSOE, la de su gobierno. Sigamos. También incluye esta reforma
11:32a la ley Bolaños un golpe a toda la carrera judicial. Cerca de dos mil plazas se dotarían,
11:38sin lo que conocemos todos como la clásica oposición. En unos se rebajarían los requisitos,
11:42en otros se traería por una especie de vía colateral. Pero es que esta medida, que ya
11:46rebaja de por sí la formación de los jueces y los hace, evidentemente, más vulnerables
11:51a presiones políticas, va combinada con una tercera medida, que es la creación de un
11:55centro de formación dependiente del gobierno. Vamos, traducido, que los que pasen por ese
12:00centro de formación a lo mejor reciben algún tipo de consigna. A lo mejor se les filtra algún
12:05tipo de pregunta. A lo mejor tienen acceso a determinada información. Y sobre todo lo
12:09que sí que va a poder es el gobierno, porque estaría integrado en el Ministerio de Justicia,
12:13lo que va a poder es evaluar a los aspirantes. De forma que sabría a lo mejor a quién hay
12:18que upar. Y a lo mejor a quién hay que elevar. Y a lo mejor a quién hay que darle la oposición.
12:22Vamos a dejarnos de historias. Estamos hablando de este gobierno. Estamos hablando de un gobierno
12:26comandado por un señor Pedro Sánchez, que en las propias primarias de su partido
12:30enganchó una de las urnas y se la llevó detrás de un biembo. ¿Ustedes se fían de él? Porque
12:36yo no. Bueno, pues resulta que infinidad de jueces tampoco, por motivos más que obvios.
12:41Sigamos. Esta reforma, las leyes bolaños, le llamamos ley, pero realmente son varias,
12:46resulta que recoge un golpe a los jueces independientes hasta el punto de que les
12:51arrebata la instrucción. ¿Y a quién le da la instrucción? Pues se la daría a fiscales.
12:55¿Tienen ustedes alguna duda de que no se la daría a fiscales que hayan acreditado su
12:59independencia? Sino que se la daría a los fiscales que hayan demostrado ser más,
13:03perdón por la expresión, babosos, sumisos y arrodillados. Pues evidentemente,
13:08si no porque le vas a quitar la instrucción a los jueces de instrucción, a jueces independientes.
13:13¿Saben cuál es la enorme diferencia de todo lo que estamos contando? Los jueces, por eso
13:17están cargando contra ellos, no tienen dependencia jerárquica de nadie. Un juez puede ser mejor
13:22o peor. Puede ser de derechas o de izquierdas. Para eso están los sistemas de recurso.
13:26Para eso están los sistemas de apelación. Por eso te puedes ir a una corte superior.
13:30¿Para qué? Para que en recurso revise lo que se te ha hecho. Por si hay alguna duda de
13:35parcialidad, de que se no te ha respetado determinado derecho a la defensa, se puede
13:39hacer. Pero los jueces no tienen dependencia jerárquica. ¿Y eso qué implica? Que nadie
13:43les puede dar órdenes. ¿Ocurre lo mismo con los fiscales? No. Ocurre exactamente lo contrario.
13:48En España los fiscales tienen dependencia jerárquica de un fiscal general, que lo nombra Pedro
13:52Sánchez. Si ustedes se fían de ese sistema, enhorabuena. Yo del sistema del que me fío,
13:57y de hecho iría a mucho más, es el de una justicia totalmente independiente, los jueces
14:01nombrando jueces, el de una fiscalía totalmente independiente, los fiscales nombrando al fiscal
14:07y el de los políticos a 500 kilómetros de distancia de la justicia. Ese es el sistema
14:11que funciona. Eso es la separación de poderes. El resto es dictadura.
Comentarios