- hace 10 horas
Carlos Cuesta recuerda las palabras de Marlaska negando que tapara la presunta agresión y repasa cómo se desarrollaron los hechos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:04El director político de la policía fue informado de la agresión sexual de su número 2 del DAO hace 7
00:11meses.
00:12Es decir, justo lo contrario de lo que están asegurando Sánchez y Marlaska.
00:16Vamos, ¿qué han mentido? Sánchez y Marlaska, y eso puede significar que encubrieron los hechos para buscar una salida ajena
00:23a la judicial.
00:27El DAO, el mismo DAO del que estamos hablando, recurrió a mandos de cooperación internacional para ofrecer una embajada a
00:34la denunciante.
00:35Bueno, pues ya sabemos cuál era la salida ajena a la judicial. Y ese puesto no lo puede dar el
00:40DAO sin conocimiento del gobierno.
00:45Y un comisario cercano a Zapatero, hablamos de Segundo Martínez, por supuesto, protegió al DAO tras un altercado en un
00:52prostíbulo de Valladolid.
00:54¿Y esto qué significa? Pues que el DAO González forma parte del equipo político del PSOE desde hace tiempo y
00:59que por eso lo protegieron.
01:03En S-Radio, la noche de Cuesta. Con Carlos Cuesta. S-Radio.
01:14Bueno, pues tenemos mucha información sobre el DAO. Casi tendríamos que decir mucha información sobre Marlaska.
01:20Y ahora voy a explicar por qué incorporo este nombre. Y tenemos dos versiones contradictorias.
01:25La primera, la del ministro del Interior. Ya se la han escuchado, pero vamos a volver a escucharla.
01:29Porque según él, no se podía hacer más. No tuvieron conocimiento hasta el mismo momento que todos los demás.
01:34Un 17 de febrero, es decir, hace nada, cuando todos descubrimos esa querella. La versión de Marlaska.
01:41Evidentemente, vuelvo a decir, hay un desconocimiento. No lo he topado.
01:45Si hubiera llegado cualquier conocimiento mínimo, la decisión que se tomó ayer inmediatamente a conocerlo, se hubiera tomado previamente.
01:54Excusate o no, Petita. Usted es juez, debería saber lo que significa.
01:58Bien, vayamos a la segunda versión. La de los policías.
02:02Les vamos a mostrar dos, ¿vale? Una de José Mavallejo, vicepresidente de la asociación Una Policía para el Siglo XXI.
02:07Y otra de Laura García, portavoz de Jupol, uno de los grandísimos sindicatos en la Policía Nacional.
02:14¿Qué es lo que defienden? Exactamente lo contrario. Que el gobierno, claro que lo sabía.
02:18Que, de hecho, ellos tenían conocimiento de que había ocurrido un hecho muy grave, que podría ser efectivamente una violación.
02:25Se hablaba de acoso, de agresión sexual. No conocían los nombres exactos, pero sí sabían que efectivamente afectaba a una
02:31persona muy alta, con mucho poder dentro de la policía.
02:34Vamos con José Mavallejo.
02:35Esto es algo que sabíamos asociaciones y periodistas desde hace ya meses, no con nombres, no con apellidos.
02:41Pero resulta que eso lo sabemos cualquiera, cualquiera que estemos un poquito al día de esto.
02:45Y resulta que el Servicio de Asuntos Internos no lo sabía.
02:47Mira, eso no se lo cree absolutamente nadie. Imposible de creerlo. Estoy convencido de que lo sabía.
02:52Como estoy convencido de que Pardo Piqueras lo sabía, evidentemente, el ministro por boca de Pardo Piqueras.
02:57Pardo Piqueras es el director general de la policía. Estaba por encima del DAO, del DAO González.
03:03Ya ha destituido, él dice que ha dimitido. Se lo creerá su tía, la del pueblo. Evidentemente lo han destituido.
03:09Pero luego les explicaremos por qué están insistiendo en que él ha dimitido.
03:12Y básicamente es porque eso le daba la capacidad de eludir un expediente de empleo y sueldo y pasar de
03:18sueldo a sueldo.
03:18Pero bueno, la versión de José Mavallejo. Vamos con la de Laura García.
03:23De nuevo, otra persona, Policía Nacional, responsable portavoz de uno de los grandes sindicatos,
03:28que dice que tampoco se cree la versión de Marlaska.
03:30Hoy, por ejemplo, he visto publicado en un medio que desde el 11 de julio del año pasado,
03:35el director general de la policía, Francisco Pardo Piqueras, era conocedor de ello.
03:41De verdad, aquí se está olvidando su figura, pero nosotros no nos olvidamos que él está escondido en una trinchera,
03:47no ha salido a dar la cara a defender el honor de los policías.
03:52No lo entendemos porque están todos escondidos.
03:55Pues a lo mejor nos lo imaginamos.
03:57Bien, tenemos dos versiones.
03:58La de Marlaska diciendo que el gobierno no tenía ni idea.
04:01De unos hechos que ocurrieron en él, esto hay que recordarlo porque es importantísima esta fecha,
04:06el 23 de abril de 2025.
04:09Repito, el 23 de abril, ¿vale?
04:12Lo digo porque en las comisarías, como en cualquier otro sitio de trabajo, se conoce todo.
04:16Los chismes vuelan con una diferencia.
04:18Y es que la policía tiene un departamento que investiga esos chismes, se llama asuntos internos.
04:23Nos quieren hacer creer, como decía José Mavallejo, que la policía no tenía ni idea de que el máximo jefe
04:29uniformado de la policía había violado a una persona.
04:32Nos quieren hacer creer eso.
04:33Había presuntamente violado a una persona.
04:35Nos quieren hacer creer eso.
04:37Si la versión era cierta o no era cierta, eso no hubiese limitado en ningún caso o no hubiese anulado
04:42en ningún caso el rumor.
04:44Y el rumor habría corrido de rincón en rincón de las comisarías.
04:47Bueno, pues según el ministro no se habían enterado de nada.
04:50Hay que recordar que este ministro es el que cesó, destituyó a una persona, a Pérez de los Cobos, un
04:56coronel de la Guardia Civil, porque se negó a dar la información secreta, protegida judicialmente, de un procedimiento judicial, el
05:03del 8M, el del infectódromo del coronavirus.
05:06Y se había negado, Pérez de los Cobos, a darle información secreta de cómo avanzaba ese caso.
05:11Y lo destituyó.
05:12De hecho, lo estuvo torturando posteriormente y le negó el ascenso a general que se merecía.
05:17Y ahora nos quieren hacer creer que no se habían enterado de un rumor que tenía que estar corriendo de
05:21esquina en esquina.
05:22Ya no es rumor.
05:23El debate, Alejandro Entramasaguas, ha publicado el día exacto en el que se le comunicó un 11 de julio, se
05:30le comunicó al director general de la policía lo que había ocurrido, con pelos y señales.
05:35Vamos, que lo sabían.
05:37Pero por si alguno tiene alguna duda de qué es lo que ha pasado aquí, y luego les vamos a
05:41dar la explicación, el por qué se ha actuado así, el por qué se ha ocultado lo que había ocurrido,
05:47que ya sé que es una práctica que se está extendiendo en el mundo socialista.
05:50Hay una mujer que tiene un caso de presunta violación, o de presunta agresión, o de presunto acoso, y se
05:55pone en marcha toda la maquinaria para que nunca jamás lleguen las denuncias o las querellas a la justicia.
06:00Se anula lo que haga falta. Si hay que dar un cargo, se da. Si hay que ofrecer una embajada,
06:05un puesto de seguridad en la embajada, se ofrece un puesto de seguridad en la embajada, como parece que ha
06:09ocurrido aquí.
06:10Y repito, un puesto, en una embajada, lo puede proponer la policía, pero tiene que ser autorizado y comunicado al
06:17gobierno, en concreto al Ministerio de Asuntos Exteriores.
06:20Y cuando, lógicamente, le han comunicado al director general de la policía, que va y resulta que es amigo personal
06:25de José Bono, y por tanto le conecta con toda la cúpula socialista,
06:29pues evidentemente el director general de la policía habría avisado. Y habría dicho, o se lo damos, o no se
06:36lo damos. Y si se lo damos, el porqué.
06:38Bien, vayamos a la cronología que es importantísima para ver quién tiene razón. ¿Tiene razón Marlaska o tiene razón los
06:45policías?
06:45Ya sé que hay veces que este tipo de preguntas resultan hasta ofensivas, ¿no? Porque Marlaska, por debajo de Pedro
06:51Sánchez, debe llevar el récord mundial de mentiras.
06:54Mundial, no español. Pero vamos a esa cronología. Bien, vamos con las fechas delatoras.
06:59Repito una que es importantísima, una de las fechas. La presunta violación se habría producido el 23 de abril de
07:052025.
07:06Desde ahí hasta ahora, la presunta víctima no solamente habría podido hablar con determinadas personas,
07:13lo lógico es que hubiese hablado con su mando directo, ella estaba en la comisaría de Coslada, parece que lo
07:18hizo.
07:18¿Por qué digo que parece que lo hizo? Porque a las dos semanas resulta que se removió al comisario de
07:24Coslada.
07:24Se le mandó a otro sitio. Quizás, y lo planteo como hipótesis, ¿el comisario de Coslada quiso proteger a esta
07:31persona?
07:31¿Quizás sabía demasiado? ¿Quizás se le dio un toque? ¿Quizás se le apartó de ella para que no la pudiera
07:37proteger?
07:37Creo que es una pregunta lo suficientemente pertinente. Pero bueno, sigamos con las fechas.
07:41El 23 de abril se produce esta presunta violación. Desde el 23 de abril hasta ahora no había corrido el
07:48rumor
07:48cuando resultó que ella necesitó incluso tratamiento psicológico y acudió, es verdad que no dijo el motivo,
07:54pero acudió a solicitar tratamiento psicológico. ¿Los equipos psicológicos de la Policía Nacional
07:59no saben identificar de dónde proceden determinados temores, determinados pánicos, determinadas reacciones?
08:05¿No saben hacerlo? Yo creo que sí, ¿eh? Yo creo que sí. De hecho, este gobierno ha alardeado
08:10de que los equipos, tanto en la Policía Nacional, como en la Guardia Civil, como en otras instancias,
08:14están especializados precisamente en violencia de género y que detectan a la mínima.
08:18Eso lo está diciendo el gobierno. Que detectan a la mínima este tipo de casos. ¿Por qué?
08:21Porque hay que anticiparse a un posible, a una posible cerrazón, a un posible cierre de la víctima
08:27para no comentar, para no revictimizarse. Bien, pues si están especializados en esto,
08:32en este caso no lo detectaron. Sigamos con las fechas. Comienza una campaña de acoso,
08:37de acoso y de intento de compra del silencio de la presunta víctima. ¿Quién lo encabeza?
08:42Óscar Sanjuan. Óscar Sanjuan, de nuevo, es comisario. Y Óscar Sanjuan era el principal asesor
08:47del DAO González, en estos momentos ya destituido. Y esa campaña comienza en julio de 2025
08:53y empiezan a ofrecer cargos. Nadie en las comisarías se enteró de que se estaban ofreciendo cargos
08:58tan llamativos y tan deseados para la policía, en especial por el sueldo que tienen, que es bajo,
09:03muy bajo. E intentan, obviamente, redondear ese sueldo o elevarlo, tienen todo el derecho del mundo.
09:08Ojalá se les hiciera la equiparación salarial y acabamos ya con esta historia de una vez.
09:12Pero nadie se enteró en las comisarías de que se estaban ofreciendo puestos de seguridad
09:16en las embajadas, que son los puestos más deseados. ¿En serio que nadie se enteró?
09:19Bien, nadie se enteró de que se le estaba intentando comprar. Lo digo porque resulta que ahora
09:24en la querella vemos que ella lo ha contado. Se lo ha contado a su equipo jurídico. No lo habló
09:28con nadie más. No se enteró la policía de esto. Porque resulta que esto ocurrió en julio de 2025.
09:34Y es llamativo porque, como ha publicado Alejandro Trambasaguas, el 11 de julio se lo comunicaron
09:41directamente a Pardo Piqueras. Cualquiera diría, ¿verdad?, que una vez comunicado el 11 de julio
09:46a Pardo Piqueras, Pardo Piqueras dijo, esto hay que cortarlo. De nuevo vuelvo a la hipótesis.
09:50Pero reconocerán ustedes que es más que probable, ¿verdad? O desde luego más que legítimo
09:55el plantearlo. Porque si desde el 11 de julio lo sabía Pardo Piqueras, el director general
10:00de la policía, tendría todo el sentido que se hubiese puesto una maniobra perfectamente
10:05respaldada desde arriba para conseguir convencer a esta persona de que no llevara el asunto
10:09a los tribunales. Y aquí surge la gran pregunta. ¿Por qué había que proteger a esta persona,
10:15Aldao González? Bien, mañana en Libertad Digital les vamos a contestar en parte.
10:19Y es que esta persona fue captada por Segundo Martínez hace ya tiempo, cuando coincidieron
10:23en Valladolid. Y Segundo Martínez, que es el comisario de referencia de José Luis Rodríguez
10:27Zapatero, se hizo íntimo amigo de él. Y según compañeros, con los que hemos estado
10:31hablando en Libertad Digital, según compañeros que compartieron los días de trabajo en la
10:36policía, que unen un montón, obviamente, según ellos cambió. Cambió. Porque la órbita
10:42de poder que le ofreció Segundo Martínez era prácticamente inabarcable. Era prácticamente
10:46infinita. Y aquello cambió. Cambió radicalmente. Y una persona que tendría un comportamiento
10:50u otro descubrió una especie de universo infinito. Y perdió el control.
10:55Bien, sigamos con las fechas. Conocimiento por parte del director general Pardo Piqueras
11:00de los hechos. Ya les hemos dicho. El 11 de julio. Bien, el 11 de julio implica que tuvieron
11:06mucho tiempo para haber reaccionado. ¿Se ha tomado algún tipo de reacción? ¿Se ha adoptado
11:13la querella? Cualquiera diría, vuelvo a las hipótesis, que estaban esperando a ver si
11:18efectivamente la querella no llegaba. Si convencían a la presunta víctima, ¿verdad?
11:22Bien, vamos con otra fecha. El DAO. El DAO ofreció una embajada a esa presunta víctima.
11:27Esto tuvo que tener unos tiempos de tramitación, ¿verdad? Esto no se habló con el gobierno.
11:31Esto no se habló con exteriores. Esto no se habló con Pardo Piqueras de nuevo. ¿O es que
11:35fue directamente Pardo Piqueras el que lo planteó? De nuevo, vuelvo a las hipótesis.
11:40Sigamos. Charla de la presunta víctima con la directora de recursos humanos. Nos vamos
11:45literalmente hasta el 17 de septiembre, al mediodía. ¿Vale? Hace nada. Bien, desde ese
11:51mediodía hasta que se toma la decisión de destituir a este señor porque lo comunica
11:56el Ministerio del Interior. Luego sale él, el DAO González, y nos dice que él había presentado
12:00por escrito la dimisión. Hombre, vamos a ver. Presentar por escrito, se puede presentar lo
12:03que quieran. De hecho, se puede firmar con una fecha de dos días antes, presentándolo
12:08dos días después. Ese papel me explicarán ustedes qué validez tiene. Lo cierto es que
12:12toda la prensa nos enteramos por el Ministerio del Interior, que el Ministerio del Interior
12:16le había pedido que dejara el cargo. Por tanto, no es una dimisión. Por tanto, es una
12:21destitución. Bien, muy bien. Desde ese momento hasta ahora, ¿saben lo que ha ocurrido?
12:27Que contra este señor, digo hasta ahora porque acaba de publicarse en el BOE hace unas horas,
12:32la destitución de verdad, a este señor no se le había abierto ni un expediente, ni se le
12:37había levantado una suspensión de sus funciones. Y al no estar suspendido sus funciones, lo
12:42cierto es que se le había permitido que siguiera utilizando el coche, la vivienda oficial, la
12:47escolta. ¿Por qué se hizo eso? Y vuelvo a la gran pregunta. ¿Por qué daban este trato
12:52de protección al DAO González? Y vuelvo a la misma respuesta. ¿Por qué esta persona
12:56había sido captada por Segundo Martínez? Vamos, que se había convertido en uno de los instrumentos
13:02de esos que decían que venían para quitar a la policía patriótica. Y sí, es cierto.
13:06Ellos no han constituido una policía patriótica. Han construido prácticamente una policía
13:10antipatriótica. Esta es la historia. Todos los tiempos de esta cronología apuntan a una
13:15cuestión evidente. Y es que ha estado protegido este señor. Y eso exige que el Ministerio
13:21del Interior nos dé una respuesta clara y convencente de por qué se le protegía.
13:26Y hay salto a qué información puede tener esta persona. ¿Por qué se le protegía?
13:30Miren, ¿qué puede saber el DAO? Pues básicamente todo sobre lo que ocurrió en el COVID. Básicamente
13:36todo sobre lo que ocurría con la cloaca. Remarco lo de la cloaca. No sé si ustedes se acordarán,
13:42pero en Libertad Digital publicamos unas informaciones hablando de cómo uno de los empresarios ligados
13:47a la cloaca había especificado que él llevaba tiempo colaborando con determinados policías
13:53nacionales, precisamente para darles información sobre UCOs, agentes de la Guardia Civil, que
13:58ellos consideraban que eran corruptos. Vamos, traducido al lenguaje normal, traducido al
14:02lenguaje de la cloaca, los UCOs, es decir, los miembros de la UCO, los guardias civiles
14:06de la UCO que estaban persiguiendo los casos de corrupción, estaban recibiendo un ataque.
14:10Bueno, pues una de esas personas, uno de los empresarios que colaboraba con la cloaca,
14:14aseguró que él llevaba tiempo a su vez colaborando con la Policía Nacional. Ergo, había
14:18agente de la Policía Nacional que estaba dentro, por lo menos, de la recepción de información
14:24que obtenía la cloaca. ¿Esa información la podía tener el DAO? La debía tener el DAO.
14:29La tenía que tener el DAO. Sigamos, ¿qué más información puede tener incómoda para
14:34el gobierno? Toda sobre lo que ocurrió en la Dana. ¿Se acuerdan de la Dana en Valencia?
14:38¿Se acuerdan de las inundaciones? ¿Qué dijeron muchos policías? Que habían pretendido ir a
14:42ayudar en su tiempo libre y se lo habían prohibido. En sus libranzas, en sus fines de
14:47semana, en sus festivos y se lo habían prohibido. Les habían hecho indicaciones, determinados
14:53mandos de la Policía Nacional, de que no acudieran a ayudar a la gente que estaba muriendo. A
14:58las familias en Valencia en las inundaciones. Sigamos, ¿qué más puede saber? Básicamente
15:02todo de Segundo Martínez. Segundo Martínez, repito, es la persona, es el comisario de máxima
15:08cercanía e influencia de José Luis Rodríguez Zapatero. Es el que le estaría ayudando
15:12en estos momentos a introducir, por ejemplo, a Huawei, una compañía china que está en
15:17estos momentos detestada en infinidad de países medianamente serios y normales, Alemania,
15:21Estados Unidos, Reino Unido, Francia. ¿Por qué? Porque forma parte del gobierno chino,
15:25está controlada por el gobierno chino y, por tanto, funciona poco menos que como una
15:29especie de estribación de espionaje de China. Bueno, pues ¿saben dónde les hemos metido
15:34por mediación de Segundo Martínez y de José Luis Rodríguez Zapatero? Pues nada más y
15:38nada menos que a controlar el sistema de escuchas de la policía, SITEL. Ese sistema cuenta en
15:44estos momentos con la tecnología de Huawei. ¿Sabe cómo se negoció eso? El Dao González,
15:48el ex Dao González, lo sabe de arriba abajo. Y puede contar más cosas de Segundo Martínez.
15:53Por ejemplo, de cómo se hizo la criba en la policía cuando llegó. Porque Segundo Martínez
15:57ayudó a este gobierno a hacer una criba seleccionando policías leales. ¿Leales a qué?
16:02¿A España? No. ¿Leales a la ley? No. ¿Leales al gobierno de Pedro Sánchez?
16:06Esa información la tiene el ex Dao, la tiene entera. ¿Qué más puede saber? Puede saber,
16:11por ejemplo, toda la información sobre las negociaciones que haya llevado a cabo el
16:15ministro, Fernando Grande Marlaska, que las ha llevado porque se le ha visto en algunas
16:19prisiones. ¿Con quién? Con los proetarras o con etarras, precisamente para que los etarras
16:24fueran a determinadas prisiones y viéramos el espectáculo dantesco que estamos observando
16:28estos días, por los cuales resulta que van ya 111, 113 etarras, los más sanguinarios,
16:33que están saliendo con progresiones de grado, con libertades, etcétera, con libertad a
16:38lo largo de lunes a viernes, con vueltas solamente para dormir por las noches, vuelta el fin de
16:43semana. Es decir, regímenes de libertad o semilibertad concedidos para que se puedan
16:47pasear por las calles. ¿Tiene esa información? El ex Dao González la tiene entera. ¿Qué
16:52más puede saber? Pues, por ejemplo, toda la información de cómo se ha anulado la labor
16:56de la UDEF. ¿Y si ha habido órdenes políticas? El que quiera creerse que no ha habido una
17:00orden política para anular la UDEF. ¿Ustedes se imaginan que un policía nacional que cobra
17:04un sueldo que debería ser muchísimo más alto, que padece todo tipo de situaciones,
17:09de situaciones violentas, de estrés, de situaciones desagradables, se mete para acabar metido en
17:15una especie de corte política, de chapuzas, de vamos a anular la UDEF para que no investigue?
17:20No, los policías nacionales se meten en el cuerpo justo para lo contrario, para perseguir
17:24los delitos, no para acolchar los delitos. Por lo tanto, claro que tuvo que haber una
17:30orden para anular la UDEF. Por supuesto. ¿El Dao lo conoce? Lo tiene que conocer de arriba
17:35a abajo. ¿Qué más puede conocer? La labor de Pardo Piqueras, el amigo íntimo de José
17:40Bono, actual director político, director general de la Policía Nacional. Si ha habido órdenes
17:45de filtrar o de hacer que determinada gente ascienda y que otros no tengan un ascenso, eso lo
17:50tiene que conocer. ¿El Dao? Por supuestísimo. Vamos, en resumidas cuentas, que el Dao tiene
17:54que saber todo de todo. Y eso le convierte en una persona muy delicada. Y eso, por supuesto,
18:00que sí que explica los tiempos y la cronología que les he expuesto. Esta persona, como ha publicado
18:05Alejandro Entrambasaguas, por supuestísimo que estaba en el punto de mira y estaba en el
18:11punto de dedicación absoluta de gente como Pardo Piqueras desde el 11 de julio. Momento en el que
18:16se les avisó a la policía de que uno de sus hombres, el ex Dao ya González, ruta que había
18:22sido cazado en una presunta violación. ¿Y qué se hizo desde ese momento hasta ahora? Pues lo que
18:27ustedes se pueden imaginar. Desde julio hasta febrero, nada, absolutamente nada. O mejor dicho,
18:33algo, sí. Se lanzó toda una maniobra para intentar comprar el silencio de esta persona,
18:37de la víctima. Eso es lo que se ha hecho. A partir de ahí, el que se quiera creer que
18:42detrás de esto no está
18:43el gobierno que se lo crea. Creo que la cronología es lo suficientemente evidente y creo que la hipótesis
18:48que hemos lanzado es más que creíble.
Comentarios