- hace 12 horas
Carlos Cuesta recuerda las palabras de Bolaños sobre la defensa de la justicia y analiza las reacciones al procesamiento de Begoña Gómez.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:04El juez peinado cierra la instrucción y procesa a Begoña Gómez por cuatro delitos.
00:10Traducido, que la justicia considera que hay indicios penales de sobra para juzgar a la mujer de Sánchez por
00:15tráfico de influencias con la cátedra, malversación de caudales públicos, corrupción en los negocios y apropiación indebida del software.
00:22Se trata de los cargos de los que decía la izquierda que no había indicios de nada, todo bulo.
00:31La exmujer de Goldo, Patricia Uri, también reconoce que recogía sobres con dinero de Ferraz y a nombre de Ábalos.
00:38Frase textual, el PSOE pagaba siempre en efectivo el Ministerio por Transferencia.
00:44Nueva declaración que apunta a financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español.
00:51Y Óscar Puente, agárrense, supo en 2024 que Ábalos había enchufado a mis Asturias en Lojirail y lo ocultó.
00:59¿Eso no es connivencia con el delito de malversación, señor ministro?
01:14Bueno, pues procesamiento, juicio oral, banquillo por cuatro delitos, por cuatro delitos.
01:21No por uno, no por dos, no por tres, no por cuatro delitos a la mujer del presidente del gobierno.
01:27Cuatro delitos que los cuatro rondan un mismo calificativo, una misma palabra.
01:32Enchufe, enchufismo, enchufazo.
01:34Lo mismo.
01:35Todo viene o deviene de exactamente lo mismo.
01:39¿De qué?
01:40Desenchufe.
01:41¿Por qué?
01:41Pues porque así lo dice, de hecho, en el auto el juez peinado.
01:44Y lo que dice es que empezó a estructurar negocios, influencias, a obtener cátedras en base a que era la
01:50mujer del presidente del gobierno.
01:52Hay que recordar que Begoña Gómez se plantó en la Asamblea de Madrid, se le hizo una petición, comisión de
01:57investigación tuvo que comparecer.
01:59Allá la escoltó todo el Partido Socialista, por cierto, de la mano de Juan Lobato, el muy independiente Juan Lobato.
02:05La acompañaron, la escoltaron, y ella dijo que este ataque era porque era mujer, porque era trabajadora, y que era
02:12un ataque machista.
02:14Ah, sí.
02:14¿Qué pasa?
02:15Que hay que defender el modelo de mujer enchufada.
02:17Ese es el nuevo feminismo.
02:19Eso es lo que defiende el feminismo ultra.
02:21Eso es lo que defiende el soy feminista porque soy socialista.
02:24Esa es la forma de defender a una mujer.
02:26Digo yo que las mujeres tienen valía más que de sobra, ¿verdad?
02:29Para pelear por sí solas.
02:30Para pelear en competencia directa.
02:32O es que alguien piensa que no.
02:33En el Partido Socialista piensan que no.
02:35Que hace falta, como dice el juez Peinado, que te vaya escoltando y fabricando los enchufes, por no decir las
02:41cátedras, por no decir las reuniones en la Moncloa, tu marido.
02:44Porque si no, no sales a flote.
02:46Esa es la nueva forma de defender a las mujeres que tiene el Partido Socialista.
02:49O la forma de defender a las mujeres que tiene el Partido Socialista es, se me ocurre, la de la
02:54ministra Redondo.
02:55Darle pulseras antimaltrato que no pitan.
02:57O la del ministro, ya ex ministro José Luis Ábalos, enchufando prostitutas.
03:02Esa es la forma de defender a la mujer que tiene el Partido Socialista.
03:05Yo creo que no, ¿verdad?
03:06O no debería ser.
03:08La forma de defender a la mujer es, la mujer pelea y punto.
03:10Y se acabó.
03:12Y entra en competencia directa con los hombres.
03:14¿Por qué?
03:14Porque es igual, punto.
03:15Se acabó.
03:15Y necesita un marido detrás.
03:17A un presidente del gobierno detrás.
03:18No.
03:19Y se acabó.
03:20Pero se acabó, por lo visto, en todas partes, menos en la Moncloa.
03:24Miren, vamos a escuchar lo que ha ocurrido hoy.
03:26Les repito.
03:27El juez peinado, después de una instrucción, en la que yo simplemente quiero hacer una enumeración.
03:31Por si algún marciano acaba de aterrizar, después de venir, se ha adherido al Artemis II, se ha adherido, ha
03:38llegado a la Tierra, ha venido y ha dicho, ¿qué pasa aquí con Begoña Gómez?
03:41Pues miren, vamos a resumirlo de una forma muy sencilla.
03:44Begoña Gómez, mujer del presidente del gobierno, nunca jamás tuvo trato con una ramificación de Naciones Unidas, la OMT, y
03:51ha pasado a tenerlo.
03:52Y la OMT se la ha llevado de negocios internacionales, para que cierre negociazos, justo cuando estaba su marido en
03:59presidencia y justo cuando su marido le regalaba una sede gratis a la misma Organización Mundial de Turismo.
04:05Bien, sigamos.
04:06Begoña Gómez nunca tuvo la dirección de una cátedra en una universidad pública ni privada, porque no tiene carrera.
04:12Pero según llegó su marido a presidente del gobierno, citaron en la Moncloa al rector, y el rector salió de
04:18allí dándole la orden al vicerrector,
04:19hay que crear una cátedra para la mujer del presidente, SIC, frase literal.
04:26Bien, la mujer del presidente, Begoña Gómez, nunca jamás consiguió que empresas como Google, Indra, Telefónica, le financiaran un software,
04:34hasta que su marido, presidente del gobierno, qué casualidad, oye, en medio de todo ello, le financiaron el software, se
04:42lo apropió.
04:43El software estaba firmado para una cátedra en una universidad pública, acabó en su sociedad privada, lo utilizó,
04:48y, oh, qué casualidad, el software servía, agárrense, para promocionar que a través de su consultora,
04:54una sociedad 100% capital de ella, de la mujer del presidente, tú podrías obtener subvenciones públicas de las que
05:00daba su marido.
05:02Este es el caso, ¿eh?
05:03Esto es de lo que estamos hablando.
05:04Y por si les parece poco, Begoña Gómez decidió que una persona empleada pública que pagamos con los impuestos de
05:10todos los españoles,
05:11Cristina Álvarez, cuyo cargo no es asesora de Begoña Gómez, no, su cargo es directora de programas de la Secretaría
05:19General de Presidencia del Gobierno,
05:21pagado por los impuestos de todos los pobres españolitos.
05:24Bien, esa persona acabó llevándole los negocios personales, privados, a Begoña Gómez, cobrando del erario público.
05:32Bueno, pues después de haber explicado todo esto, Begoña Gómez y Pedro Sánchez, y Feliz Bolaños,
05:38consideran que es injustísimo que se la pase por un tribunal.
05:41Después de haber explicado lo que acabo de explicar.
05:43No me he ido ni una coma arriba ni una coma abajo en subjetividad.
05:46No. Lo que acabo de escribir es totalmente objetivo.
05:49¿Consiguió su cátedra después de citar al rector en la Moncloa?
05:52Sí.
05:53¿Tuvo contratos, o tuvo determinado trato de Juan Carlos Barrabés, que le rellenaba y le hacía todo el trabajo?
05:59A Mendel de captación de dinero, que se lo hacía Cristina Álvarez, la asesora de Moncloa.
06:04Pero las dos personas le hacían todo, y la una la pagábamos con todos los impuestos, la asesora,
06:08y el otro recibió unas cartas de recomendación y disparó solo una de sus empresas.
06:13Y Novanex, de Juan Carlos Barrabés, disparó por 141 veces el dinero obtenido en concursos públicos.
06:20Respuesta, sí. No hay matices. Respuesta, sí. Objetiva.
06:25Bien. ¿Le pagaron Google, Telefónica e Indra un software que acabó utilizándolo ella?
06:30Respuesta, sí. Respuesta, objetiva.
06:33¿Son empresas que dependen del BOE?
06:34Sí. Respuesta, objetiva. No hay matices.
06:37¿Se quedó corto con eso porque quería todavía más?
06:40Y convocaron desde la Universidad Complutense un concurso público por 60.500 euros
06:45porque se había quedado corto el regalo para la mujer del presidente?
06:48Sí. Respuesta, objetiva. No hay matices de nuevo.
06:51Es así. Bueno, pues después de todo eso, vamos a escuchar.
06:56Félix Bolaños, hoy mismo, diciendo que esto es un atentado contra la justicia,
07:00lo dice el ministro de Justicia.
07:02¿Ha oído, señor ministro, usted hablar de la separación de poderes?
07:05¿O le suena a Checo o a Húngaro, quizás?
07:08Mi opinión sobre esa instrucción es bastante conocida.
07:12Creo que ha avergonzado a muchos ciudadanos de nuestro país.
07:16Ha avergonzado a muchos jueces y magistrados de nuestro país.
07:21Creo que el daño que se ha hecho al buen nombre de la justicia
07:23es un daño que seguramente en muchos aspectos será irreparable.
07:28Pero no obstante, mi confianza absoluta en que un tribunal superior,
07:32un tribunal imparcial, vaya a revocar las decisiones
07:37que se están adoptando en esta instrucción.
07:39¿Está anticipando una orden, señor Bolaños?
07:43¿Está anticipando una coacción?
07:45¿Está anticipando un chantaje?
07:48¿Está anticipando una extorsión, señor ministro de Justicia?
07:51¿Cómo que un tribunal superior...?
07:53Vale, vale.
07:54Vamos a explicar cómo funciona la justicia en España.
07:56Miren, por desgracia, por desgracia y por muchas cosas, ¿verdad?
07:59Por desgracia y porque el Partido Socialista, allá por 1985,
08:03decidió cometer un atentado contra la independencia judicial.
08:071985, Felipe González, ese hombre en estos momentos,
08:11elogiado por un montón de gente.
08:12Sí, el mismo.
08:13Sí.
08:14El mismo de los GAL, el mismo de Filesa,
08:16el mismo del Casoboe,
08:17el mismo de la caja de los huérfanos de la Guardia Civil,
08:20y así podríamos seguir toda la noche.
08:21El que lo quiera elogiar a Felipe González, que lo elogie.
08:24Vamos, pero por favor, a 100 metros mío.
08:26Por favor.
08:27¿Vale? Bien.
08:28En aquel momento se cargaron la independencia de la justicia.
08:30Y decidieron que el Consejo General Poder Judicial,
08:32el que decide qué juez asciende, qué juez desciende.
08:35El que decide qué juez está en los altos tribunales,
08:38como acaba de decir Félix Bolaños,
08:40quién no está, lo decían ellos, políticos.
08:43Bien.
08:44Vale.
08:45Pues desde ese momento,
08:46y porque con una mayoría absoluta del Partido Popular de Mariano Rajoy,
08:49decidieron no utilizarla para devolver la independencia a la justicia,
08:53por culpa de esas dos personas,
08:54tenemos un sistema que en un 85-90% de los casos funciona de forma independiente.
09:00Pero, por desgracia,
09:01en el momento en el que llega a un alto tribunal,
09:05te puede salir con barbas, San Antón,
09:07o te puede salir la purísima Concepción.
09:09¿Vale?
09:10Y creo que he sido claro al decirlo.
09:11Si te toca uno de los bizcochables,
09:13pues nada,
09:14saldrá lo que quiera el político.
09:15Bien.
09:16¿Qué es lo que está diciendo el ministro de Justicia?
09:18Por cierto, Félix Bolaños,
09:20es decir, PSOE,
09:21es decir, Pedro Sánchez,
09:22los mismos que se han negado a aceptar,
09:24con este Partido Popular que sí ha pedido,
09:26la independencia del Poder Judicial,
09:27se han negado a aceptar la reforma.
09:29¿Por qué se negaron a aceptar la reforma del Poder Judicial?
09:32Ah, porque había que mantener la posibilidad
09:33de que hubiera jueces bizcochables en los altos tribunales.
09:37Sí, ¿verdad?
09:37Por eso, ¿para qué?
09:40Acabásemos.
09:40Para hacer lo que acabamos de escucharle a Félix Bolaños.
09:43Espero que en un alto tribunal
09:45alguno revoque lo que está haciendo el juez peinado.
09:48Alguno sí imparcial.
09:50Alguno sí imparcial, señor Bolaños,
09:52o alguno que sí quiera un premio
09:53que será lo menos judicial,
09:55lo menos jurídico y lo menos justo del planeta.
09:58Alguien que quiera vivir de maravilla
09:59gracias a los partidos políticos.
10:01Esos que aspiran a un sistema dictatorial judicial.
10:04Eso es lo que usted quiere decir, ¿no es verdad?
10:06Bien.
10:06Pero además, fíjense,
10:07porque esto es lo que dicen ahora.
10:10Métanse en la mentalidad de un dictador.
10:12¿A un dictador qué le parece bien?
10:13¿Unas elecciones?
10:14Bueno, vivimos en una etapa
10:16en la que las dictaduras han evolucionado.
10:18Ya no tiene por qué ser una dictadura
10:20el fruto de un golpe de Estado.
10:21Puede serlo, por la llegada,
10:23y estoy pensando en Venezuela,
10:24de determinada persona vía electoral
10:26y una vez que está en las elecciones
10:28se te afianza con golpes,
10:30con la implantación de una dictadura,
10:31retorciendo y eliminando la justicia,
10:34expulsando a los que no son
10:35favorables a su pensamiento
10:36o aniquilando a la oposición.
10:38¿Vale?
10:39Esa mecánica
10:40es la mecánica más moderna de dictaduras,
10:42la que entra de forma suave
10:43y se te queda para siempre.
10:45Ha ocurrido en Venezuela.
10:46Por cierto, no es por nada.
10:47Ocurrió en la Alemania de Hitler,
10:49que llegó por las elecciones.
10:50No nos olvidemos de este tipo de cuestiones.
10:53Bien, bueno, pues lo que tienen ellos planteado es
10:56nosotros llegamos y una vez que llegamos
10:57¿qué es lo que es bueno?
10:58Es bueno lo que favorece que sigamos en el poder.
11:01Eso es lo que está diciendo Félix Bolaños.
11:02¿Y para ellos es buena una decisión judicial?
11:04¿Cuál?
11:05Bueno, pues por ejemplo,
11:06llevar a juicio oral a la Kitschern.
11:08Cosa que evidentemente que es buena.
11:10Claro que un caso como el de Kitschern,
11:12que le afecta al Partido Popular,
11:13de una maquinaria para destruir pruebas,
11:15claro que tiene que acabar en un juicio oral.
11:17Claro que tiene que pagar el que tenga que pagar.
11:19Claro que tienen que pagar
11:20todos los responsables
11:21de un intento de destrucción de pruebas
11:23para librar a una cúpula
11:25que estaba pensando en la financiación ilegal.
11:27Pues claro que hay que hacerlo pasar por la justicia.
11:29Obvio.
11:29O una Gürtel.
11:30Obvio.
11:31Pero ¿qué pasa?
11:32¿Que los casos del Partido Socialista no?
11:34Los casos suyos no.
11:35Los casos suyos son malísimos, ¿verdad?
11:37Especialmente si afectan a la mujer del presidente.
11:39Claro, que para algo montaron una cloaca.
11:42No te fastidia.
11:43Bien, pues vamos a escuchar lo que decía
11:45Félix Bolaños
11:45antes de llegar el momento
11:47en el que van a sentar en el banquillo
11:49a la mujer del presidente del gobierno.
11:51¿Quién se puede atrever?
11:53¿Quién sería el osado?
11:54Escuchen lo que decía antes de ello.
11:56Va a defender siempre
11:57la independencia y la integridad
12:00de todos los protagonistas
12:01de la administración de justicia.
12:03Defenderla de cualquier cuestionamiento.
12:05Venga de donde venga
12:07y en cualquier momento.
12:09Este gobierno defenderá siempre
12:10a los jueces, a los magistrados.
12:13Que les den la razón.
12:15Y en caso de que se la quiten
12:16serán pasados por el rodillo.
12:18Que es lo que está ocurriendo.
12:20El juez peinado,
12:20que yo ya estoy hasta las narices
12:21de escuchar determinados comentarios,
12:23es mal juez.
12:24Es buen juez.
12:26Simplemente una pregunta.
12:27De los que analizan
12:28cómo es como juez o mal juez,
12:30¿cuántos son jueces?
12:32¿Cuántos son fiscales?
12:33¿Cuántos tienen al menos
12:34la carrera de derecho?
12:35¿Cuántos?
12:36¿Cuántos?
12:36¿Entre cero coma?
12:38¿Cuántos?
12:39O sea,
12:40podemos analizar
12:41si una evolución
12:42de un caso judicial,
12:43de un proceso judicial,
12:44está respetando
12:44la apariencia de justicia.
12:46¿Vale?
12:46Pero entrar en el día a día
12:48de las actuaciones judiciales,
12:49¿en serio?
12:50¿En serio?
12:51¿Cómo es lo que le han hecho,
12:53por ejemplo,
12:53y no vi a la izquierda
12:54abramando?
12:55¿Cómo es lo que le hicieron
12:56a Javier Gómez de Liaño?
12:57¿Aquello fue muy judicial?
12:59¿Les gustó lo que le hicieron?
13:01¿Cómo lo lapidaron?
13:02¿Cómo lo machacaron?
13:03¿Aquello les gustó?
13:04Ah,
13:04¿porque aquello que era muy judicial?
13:06No,
13:06porque aquello les daba la razón.
13:08¿Cómo fue
13:08lo que ocurrió
13:09en el caso 11M?
13:10¿Cómo fue?
13:11¿Cómo fue?
13:12Que por la mañana
13:13el mismo juez decía una cosa
13:14y por la noche decía la contraria.
13:15¿Aquello fue muy judicial?
13:17¿En serio?
13:19Pero claro,
13:19¿qué es lo que pasa?
13:20Que les daba la razón.
13:21Y como les dio la razón,
13:23les encantó.
13:24Porque la izquierda
13:24no funciona por criterios de gobierno,
13:26no funciona por criterios de justicia,
13:28no funciona por criterios democráticos,
13:30funciona por criterios de poder.
13:32Y si les da la razón
13:33para perpetuarse en el poder,
13:34es bueno.
13:35Y si no,
13:36pues es malo.
13:37¿Y el juez peinado qué es?
13:38Malo.
13:39¿Por qué?
13:39Porque ha atacado,
13:40ha osado atacar,
13:41ha osado investigar
13:42a la mujer del presidente del gobierno.
13:45Esta es la historia.
13:46Miren,
13:46¿saben por qué
13:47Félix Bolaños pasa a decir esto?
13:49Porque les estropea la fiesta.
13:51Y les estropea la fiesta
13:52hasta el punto de que
13:53el primero que dio la orden
13:54de que había que cargar
13:55contra el juez peinado,
13:56¿quién fue?
13:56Pues Pedro Sánchez,
13:57escúchenle.
13:58Si es que aquí no hay caso,
13:59hay fango.
14:00Estamos hablando de un enorme bulo,
14:02que lo único que pretende
14:03es hacer daño
14:05a mi esposa
14:06y, por extensión,
14:08a mí.
14:09Aquí de lo que estamos hablando
14:10es de un enorme dictador.
14:11Vamos a dejarnos de historias.
14:12O sea,
14:13que la justicia es mala
14:14si decide investigar,
14:16por ejemplo,
14:16a la mujer del presidente
14:17del gobierno.
14:18Voy a repetir este caso
14:20porque es muy fácil de resumir.
14:22Luego nos metemos
14:23en los entresijos judiciales
14:24y evidentemente hay detalles,
14:26hay matices,
14:26ya, ya, ya, ya.
14:27Pero vámonos a la esencia.
14:28Una persona,
14:30Begoña Gómez,
14:30que no tiene carrera,
14:32repito,
14:32que no tiene carrera universitaria,
14:35de pronto entra
14:35en la universidad complutense.
14:37Empieza con un máster.
14:38¿Saben, por cierto,
14:39cuándo empezó
14:39a tener esas relaciones
14:40con el máster?
14:41Pues según iba avanzando
14:42en el Partido Socialista
14:43a su marido.
14:43De hecho,
14:44la dirección del máster
14:45y la explosión suya
14:46en los másters,
14:47no en la cátedra
14:48que todavía no existía,
14:49coincide justo
14:50con el tránsito
14:50entre el año 14
14:51y el año 17.
14:52Cuando Pedro Sánchez
14:53entra por primera vez
14:55en la Secretaría General
14:56del Partido Socialista,
14:57después sale en octubre del 16
14:58y vuelve a entrar otra vez
14:59en junio del 17.
15:01Y durante ese tránsito
15:02ha ido creciendo
15:03una persona
15:03que no tiene titulación universitaria
15:05en la mayor universidad
15:06pública de España.
15:07Bien, sigamos.
15:09No contenta con eso
15:10sin tener titulación universitaria
15:12que anda que no han pasado años.
15:13Anda que no se podría
15:14haber sacado una carrerilla.
15:16Una de estas
15:16que más que carrera
15:17parece un atajo.
15:18Se la podría haber sacado,
15:19no sé,
15:19de tres añitos
15:20solo para disimular.
15:21No,
15:22porque no le daba la gana.
15:23Porque para algo
15:24está el poder
15:25para abusar de él.
15:26Entonces decidió
15:27ni tan siquiera sacárselo
15:28por la puerta de atrás.
15:29Que anda que no es fácil.
15:30Anda que no es fácil
15:30en España,
15:31conseguir que te regalen
15:32un título.
15:33Pero no,
15:33hombre,
15:34no me voy a poner yo aquí
15:35a poner mi nombre.
15:37Begoña.
15:37No,
15:38que tardo mucho.
15:38Por amor de Dios,
15:39ni eso.
15:40Bien,
15:41allá que citan
15:41en la Moncloa
15:42al rector
15:43de la Universidad Complutense.
15:45Y el rector
15:46recibe la orden
15:47de que fabricarle
15:48la dirección
15:49de una cátedra
15:50a Begoña Gómez.
15:51Fue tan obsceno
15:52el tema que al salir
15:52él mismo
15:53llama a Doadrio
15:54al vicerrector
15:55y le dice
15:55vicerrector,
15:57hay que dar
15:58una cátedra
15:59a la mujer
15:59del presidente
16:00del gobierno.
16:01Hay que crearla.
16:01SIC.
16:02Palabras textuales.
16:04Y allá que se crea.
16:05La crean
16:06con tanta prisa
16:07que en el momento
16:08de crearla
16:08no caen en la cuenta
16:09de una pequeña cuestión.
16:10Y es que resulta
16:11que la Universidad Complutense
16:12tiene unos reglamentos,
16:13tiene unos protocolos,
16:14tiene normativa interna
16:15y pone que tiene que haber
16:16directamente cerrado
16:17o tiene que estar cerrado
16:18un convenio económico,
16:20los patrocinios.
16:21Dieron la orden
16:22de crearla
16:22y se anuncia
16:23oficialmente
16:24por la Complutense
16:25antes de que esté
16:26el patrocinio.
16:27Antes de que estuviera
16:28el patrocinio montado
16:30anuncian ya la creación.
16:31Señores míos,
16:32eso no es ilegal,
16:33señores de la Complutense.
16:34¿Por qué la única cátedra?
16:35Lo tuvieron que admitir
16:36ellos mismos.
16:37La única cátedra
16:37de estas características
16:38es la de Begoña Gómez.
16:40De hecho,
16:41tuvieron tal discusión
16:42que hablaban y decían
16:43oiga,
16:43es que no podemos poner
16:45una persona
16:45sin titulación universitaria
16:46al frente de la dirección
16:47de una cátedra.
16:48Y dijeron,
16:48bueno,
16:49pues entonces
16:49vamos a meter otra persona
16:50que tenga la dirección.
16:52Y cogieron a un señor,
16:53lo plantificaron allá
16:54y dijeron,
16:55tú vas a ser el director
16:55de la cátedra
16:56que no vas a dirigir
16:57porque la va a dirigir
16:58Begoña Gómez.
16:59Pero resultó
17:00que Begoña Gómez
17:01no tenía capacidad
17:01ni para rellenar los folios.
17:03Es que era incapaz
17:04de montar,
17:05yo que sé,
17:05un decálogo de puntos,
17:06un temario,
17:07unos ejercicios.
17:08Entonces,
17:09¿a quién llamaron?
17:09A Juan Carlos Barrabés.
17:11¿Y quién era
17:11Juan Carlos Barrabés?
17:12Nos decían todos,
17:13un gurú,
17:14un gurú de internet,
17:15un gurú de internet
17:16porque se había dado cuenta
17:17que podía vender botas
17:18de monte por internet.
17:20Oh,
17:20qué novedad.
17:21Perdonen,
17:22no se nos había ocurrido
17:23a nadie.
17:24Oye,
17:24que tuvo un alarde
17:25y que se hizo medio rico
17:26vendiendo botas.
17:27Pues enhorabuena,
17:28señor mío,
17:28pero que alguien se meta
17:29en internet,
17:30¿alguien ha visto algo
17:30que no se venda por internet?
17:32Ahora va a ir,
17:33resulta que vamos a tener
17:33que calificar de gurú
17:34de internet a un señor
17:35porque se ha dado cuenta
17:36de que como tengo
17:37una tienda allá
17:38en la zona del monte aragonés,
17:40en la zona de Pirineos
17:41y por allí pasan los que pasan,
17:43¿qué tal si las vendo en internet?
17:44Creo que no se le ha ocurrido
17:45a nadie, ¿verdad?
17:46Creo que Amazon no existe,
17:48creo que Aliexpress tampoco,
17:49creo que Temu tampoco,
17:50así podríamos seguir
17:51toda la santísima vida.
17:52No,
17:53el único al que se le ocurrió
17:54fue al super gurú
17:55Juan Carlos Barrabés,
17:56que oh,
17:56qué casualidad,
17:57simplemente tenía
17:58la relación de amistad
17:59con el matrimonio
18:00Pedro Sánchez y Begoña Gómez
18:01de que les había puesto
18:02el monitor de inglés
18:03de esquí de sus hijas,
18:05una cosa de nada,
18:06¿verdad?
18:06Casi no tenía
18:07vinculación familiar
18:08y de amistad con ellos,
18:09¿vale?
18:09¿Y qué es lo que hizo esta persona?
18:11Que esta persona
18:12sí que es un poco más leída
18:13que Begoña Gómez,
18:14pues le rellenó
18:15todo lo que hacía falta,
18:17oye,
18:17el curso va a ir de esto,
18:18vamos a meter este temario,
18:19va a haber estos ejercicios
18:20y llegó al absurdo
18:22de que la única persona
18:23que no tenía titulación universitaria
18:25de todas sus formaciones
18:26era Begoña Gómez,
18:27dijo algo a la Complutense,
18:28no dijo nada
18:29porque habían recibido
18:30la orden en Moncloa,
18:31pero le pareció poco
18:33a Begoña Gómez,
18:34Begoña Gómez quería más,
18:35entonces consiguió
18:35que la enchufaran
18:36en el Africa Center
18:37del IE University,
18:39sin carrera universitaria,
18:41y le pareció poco
18:42y desde allí
18:43cerró un acuerdo
18:43con APD Maroc,
18:45APD Marruecos,
18:46qué casualidad Marruecos,
18:47pero ¿saben lo que ocurrió?
18:48Que justo después
18:49de entablar ellas relaciones
18:50con APD Marruecos,
18:52que casualmente tenía
18:53los 20.000 ejecutivos
18:54más potentes de Marruecos,
18:56pues lo que ocurrió
18:56es que justo
18:57en una visita
18:58de Pedro Sánchez a Marruecos
18:59donde le dejó plantado
19:00el rey,
19:00pero Pedro Sánchez
19:01llevaba los deberes
19:02bien escritos
19:03y que hizo firmar
19:04un acuerdo
19:04que favorecía
19:05la actuación
19:06de las universidades
19:07públicas y privadas,
19:08justo las dos
19:09en las que estaba
19:10o estaría,
19:11Begoña Gómez
19:11en Marruecos,
19:12y el intercambio
19:13de alumnos
19:14con Marruecos,
19:15qué casualidad,
19:16ya teníamos
19:16otra ramificación
19:17de negocios
19:18para Begoña Gómez,
19:19pero además,
19:20porque le pareció poco
19:21a Begoña Gómez,
19:22dijo,
19:22y es que quiero entrar
19:23en determinados negocios
19:24y se lo debe decir
19:25a Barrabés
19:26y Barrabés dijo,
19:27no hay problema.
19:28Barrabés recibió
19:29dos cartas de recomendación
19:30para colarse
19:31en todo tipo
19:32de negocios.
19:33Una de sus firmas,
19:34Innovanex,
19:35multiplicó
19:35por 141 veces
19:37el dinero
19:37conseguido
19:38en contratos públicos
19:39después de la firma
19:40de las dos cartas,
19:41por 141 veces.
19:43No he dicho
19:44que sacara 141 millones,
19:45no, no, no, no.
19:46He dicho que multiplicó
19:47la cifra
19:47de lo que obtenía
19:48por 141 veces.
19:50Está en el sumario
19:51de esto que la gente
19:52de izquierdas,
19:53empezando por Félix Bolaños,
19:54dicen que es puro fango,
19:55por 141 veces.
19:57Si ven ustedes
19:58el gráfico
19:59que dibujó la UCO,
20:00o sea,
20:00se ve una rampa
20:01de facturación
20:02totalmente plana,
20:03una meseta,
20:03y de pronto parece
20:04que han llegado
20:04los Alpes.
20:05¡Guaca!
20:06Una subida de facturación.
20:07¡Oh, qué casualidad!
20:08¿Y con qué coincidía?
20:10Con las cartas
20:11de recomendación
20:12de Begoña Gómez.
20:13Pero le pareció poco
20:13a Begoña Gómez.
20:14Y Begoña Gómez dijo
20:15quiero más,
20:16quiero más,
20:17y lo tuvo.
20:18Y de pronto Guacalúa,
20:20una empresa de Air Europa,
20:22casualmente que utilizaba
20:23las sedes del mismo
20:24Juan Carlos Barrabés,
20:25empezó a asumir gastos,
20:27a pagar gastos
20:28de su Africa Center.
20:30Pero le pareció poco
20:30a Begoña Gómez.
20:31Begoña Gómez quería más.
20:33¿Y entonces qué hizo
20:33Begoña Gómez?
20:34Dijo quiero la dirección
20:35de la cátedra.
20:36¿Y la dirección
20:37de la cátedra
20:37que le dieron?
20:38Y le parecía poco.
20:40¿Entonces qué es lo que hizo?
20:41La dirección de la cátedra
20:42Transformación Social Competitiva
20:44rota que cogió
20:45hasta el nombre
20:46y se lo iba
20:47a una empresa privada.
20:48Y a la empresa privada,
20:49100% capital suyo
20:50de la mujer
20:51del presidente del gobierno,
20:53le llamó
20:53Sociedad Transformación
20:55Social Competitiva.
20:56Y se quedó tan ancha.
20:58¿Y qué es lo que hizo ahí?
20:59Meter y utilizar
21:00un software.
21:01Que lo pagaron Google,
21:02Google,
21:03la misma a la que le amenazaban
21:04con una tasa Google,
21:04que no se ha llegado
21:05a aplicar después de eso.
21:07Qué bonito,
21:07qué casualidad.
21:08Indra,
21:09Indra,
21:09la misma de la invasión
21:10del Partido Socialista,
21:11sí,
21:12y Telefónica,
21:13la misma que también
21:14ha tenido cambios empresariales.
21:15Pero le pareció poco
21:16a Begoña Gómez.
21:17Begoña Gómez quería más.
21:18¿Y qué es lo que pidió?
21:19Un concurso público
21:20y un concurso público
21:21que le dieron
21:22de 60.500 euros
21:24para que engordara
21:25su firma,
21:26para que engordara
21:27el software,
21:27para que lo pudiera utilizar.
21:29Bueno,
21:29pues después de todo
21:30lo que he contado,
21:31resulta que nos sale
21:32un ministro de justicia
21:34a decir,
21:34es todo afango,
21:35es una persecución
21:36a la mujer del presidente.
21:37¿Ah, sí?
21:38Pues a ver cuándo
21:39me persiguen a mí así,
21:40porque me voy a forrar.
21:41Va a ser todo un chollo.
21:43Esto es a lo que se dedica
21:44el Partido Socialista,
21:45el muy independiente
21:46Partido Socialista.
21:47Y tenemos que aguantar
21:48que nos dé elecciones
21:49de democracia,
21:50diciéndonos,
21:50no, no,
21:51es el juez peinado.
21:52No,
21:52no es el juez peinado,
21:53es la dictadura
21:54que llevan ustedes dentro.
22:00¡Gracias!
Comentarios