- hace 23 horas
Carlos Cuesta analiza el fallo contra Álvaro García Ortiz y las reacciones del presidente Pedro Sánchez y el ministro de Justicia Félix Bolaños.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Álvaro García Ortiz, primer fiscal general condenado de la historia de España.
00:07Dos años de inhabilitación y doce meses de multa.
00:10Y la sentencia lo que prueba es que nosotros dijimos la verdad.
00:14Y el gobierno y la sincronizada mintieron sin descanso.
00:17Que el gobierno lo usó para acabar con una rival política.
00:20Y nosotros defendimos la justicia y la libertad y hemos ganado.
00:23El gobierno responde alentando al golpismo, literalmente.
00:30Manda a la sincronizada hablar de sentencia política.
00:33Y el propio Sánchez, aprovechando un acto de Franco, pide a la población, agárrense,
00:38defender la democracia frente a los bulos y los abusos de poder.
00:44Y el tesorero de la fundación que financió las primarias de Pedro Sánchez.
00:48Se niega a identificar a los donantes.
00:50Todo ello mientras se sabe que Cerdán, Santos Cerdán, pagó gastos electorales con las comisiones de las obras presuntamente amañadas.
01:05Pues miren, democracia 1, golpismo 0.
01:12Justicia 1, Álvaro García Ortiz 0.
01:16Libertad de prensa 1, sincronizada 0.
01:20Verdad 1, gente que va en contra del Estado de Derecho 0.
01:25Podríamos resumirlo así.
01:26Y habrá mucha gente que esté diciendo, bueno, la condena, que se la ha impuesto Álvaro García Ortiz es pequeña.
01:32Sí, es pequeña.
01:32Si a mí me lo preguntan, en una escala de gravedad,
01:35porque tengamos en cuenta que esto no era una filtración de secretos cualquiera.
01:39Esto era una filtración de secretos para acabar con una rival política.
01:42Posiblemente contra la rival política que más votos da a la derecha en estos momentos.
01:48Por lo tanto, era un golpe a la democracia.
01:50Era un golpe al ciclo electoral.
01:52Era un golpe directo a la forma de entender, de una forma sana, de una forma natural, esa democracia y esa libertad.
02:00Era un golpe contra todo ello.
02:02Esto es lo que hicieron con Álvaro García Ortiz.
02:04Esto es lo que hizo Álvaro García Ortiz.
02:07No nos olvidemos de que Álvaro García Ortiz no era ni más ni menos y es que una marioneta de Pedro Sánchez.
02:13¿Quién le dio la orden a un fiscal general de que se metiera en semejante lío que ha acabado con su condena?
02:17¿Quién se la dio?
02:18¿Hay alguna otra persona probable en la lista más allá de Pedro Sánchez?
02:22Ninguna, ¿verdad?
02:23¿Quién le nombraba?
02:24Pedro Sánchez.
02:25¿De quién depende?
02:26Eh, ¿de quién depende?
02:27De Pedro Sánchez.
02:28Muy bien.
02:28¿Ante quién reportaba?
02:29Ante Pedro Sánchez.
02:30¿Quién se beneficiaba?
02:31Pedro Sánchez.
02:33¿Quién tenía interés en acabar con Isabel Díaz Ayuso?
02:35Pedro Sánchez.
02:37Creo que está claro, ¿verdad?
02:38¿Por dónde pasó la filtración?
02:40¿Por Moncloa.
02:40¿De quién?
02:41De Pedro Sánchez.
02:42Bien, todo apunta a Pedro Sánchez porque todo es Pedro Sánchez.
02:46Y Álvaro García Ortiz está condenado.
02:48Y lo que está condenado es la defensa de Pedro Sánchez.
02:51Pedro Sánchez, y quiero recordarlo, agárrense porque vamos a escuchar el corte, es esa
02:56persona que después de que Álvaro García Ortiz, tras ser la persona más concienzuda
03:01en el borrado de pruebas, es decir, en la obstrucción a la justicia, que yo recuerdo
03:05y creo que posiblemente de todos los que nos podemos acordar en democracia en España,
03:10después de eso, fue el propio Pedro Sánchez el que dijo que le teníamos que pedir perdón.
03:15Repito, después de haber borrado hasta tal punto sus datos, como ya ha certificado
03:19la UCO, como ha certificado el Tribunal Supremo, y se encontraron con que era imposible recuperar
03:23los datos de sus terminales ni siquiera acudiendo a WhatsApp, ni siquiera acudiendo a rogatorios
03:29en Estados Unidos.
03:30Y Pedro Sánchez se despachó así.
03:33¿Quién va a pedir disculpas?
03:35¿Quién va a pedir perdón al fiscal general del Estado?
03:38Porque ha habido mucha gente que ha exigido su dimisión sin pruebas, con falsas acusaciones,
03:43con bulos y desinformación.
03:46Bulos y desinformación, sí, la suya.
03:49Bulos y desinformación, sí, de la sincronizada.
03:52Bulos y desinformación, ya lo creo, de RTVE española, hoy mismo, que da vergüenza.
03:57Da vergüenza.
03:59Con el dinero de nuestros impuestos, con el dinero que no llega para la ELA,
04:02con el dinero que no llega para los chalecos antibalas de los policías,
04:06con el dinero que no llega para equipación en las fronteras,
04:08con el dinero que no llega para nada.
04:10Estamos en estos momentos simplemente por recordar algunas cosas, ¿eh?
04:12Vamos a poner todo esto en contexto.
04:14Segundo país en pobreza infantil, no llega el dinero.
04:17Bien.
04:18Tercer país en pobreza relativa, no llega el dinero.
04:21Quinto país en pobreza saluta, no llega el dinero.
04:23Primer país en tasa de paro, no llega el dinero.
04:26Pero sí que llegaba el dinero, por lo visto, para RTVE española.
04:30Para que haga una campaña nauseabunda,
04:32defendiendo a una persona condenada por el Tribunal Supremo Español.
04:35¿Qué están pidiendo? ¿El indulto?
04:37¿Qué están pidiendo?
04:38¿Que se vuelva a borrar una sentencia?
04:40Que están invocando a Candiocón de Pompido, ¿verdad?
04:42Esto es lo que están haciendo.
04:44Para intentar demostrar que efectivamente estamos dando un nuevo paso hacia la dictadura.
04:48¿Por qué?
04:48Porque hay que proteger a Pedro Sánchez.
04:50Y a eso algunos le llaman periodismo libre.
04:52Dios bendito.
04:54Dios bendito.
04:55Miren, lo que ha ocurrido hoy es que la defensa de la democracia,
04:59incluso con una pena muy reducida,
05:01se ha visto fortalecida.
05:02Y lo que ha ocurrido es que Álvaro García Ortiz,
05:05que era una persona enviada, repito, por Pedro Sánchez,
05:09para acabar con el futuro de una rival política, Isabel Díaz Ayuso,
05:12y con ella, con las opciones de gobernabilidad de algo que no sea esta porquería que tenemos en estos momentos,
05:18era una persona enviada para acabar con todo ello.
05:20Eso era Álvaro García Ortiz.
05:22Una persona que intentaba acabar con las posibilidades de turno de un pluralismo político,
05:27características de una democracia.
05:28Y Pedro Sánchez, evidentemente, dio la orden,
05:31si no, no lo habría estado respaldando hasta el final,
05:34dio la orden de que había que defenderlo como fuera.
05:36Porque la orden es clavada a la de la cloaca.
05:39Hay que darle la vuelta, hay que pararlo todo, sea como sea.
05:43Caiga quien caiga.
05:44Sin límite.
05:45Frases repetidas por la cloaca,
05:47que supuestamente les dijo personalmente Pedro Sánchez.
05:50Porque ese es el concepto de la democracia que tiene Pedro Sánchez.
05:53Aquí mando yo y se acabó.
05:55Y pienso seguir mandando siempre.
05:56En mi pueblo a eso le hemos llamado dictadura.
05:59Toda la santísima vida.
06:00¿Por qué?
06:00Porque es dictadura.
06:02¿Por qué no ha conseguido implantar su dictadura?
06:04Pues porque España, gracias a Dios, sigue contando con jueces,
06:07sigue contando con fiscales de verdad.
06:09No los dé el aplauso.
06:10Ahora tenemos la división sincronizada en la prensa
06:12y tenemos la división del aplauso, por lo visto, entre los fiscales.
06:15Le hicieron un corrillo para aplaudirle a una persona procesada
06:19que entraba por la puerta principal del Tribunal Supremo
06:22para escupir bien en las instituciones,
06:24enestogado y se sentó en estrados.
06:26Si a alguien se le ocurre una forma mayor de insultar a la justicia,
06:29de insultar a la fiscalía,
06:31señores fiscales que estaban ahí en la brigada del aplauso,
06:34¿no les da vergüenza?
06:35¿No les da vergüenza?
06:37Su propia institución, ¿para qué se hicieron fiscales?
06:39¿Para qué?
06:40¿Para insultar a la justicia?
06:42¿Para defender al poder político?
06:44¿Entienden lo que es la ley?
06:46¿Entienden ustedes con tanta oposición lo que es la justicia?
06:48¿Entienden lo que es el Estado de Derecho?
06:50¿Entienden algo?
06:52Aparte de la pleitesía y la sumisión,
06:54aparte de estar permanentemente asumiendo lo que haga falta
06:56con nada de tener un sueldo,
06:57¿entienden ustedes algo?
07:00No es que les tendrían que quitar la oposición,
07:01es que les tendrían que quitar la carrera.
07:03La carrera de Derecho es algo más que intentar retorcer las leyes,
07:06es entender la justicia.
07:07Ustedes no tienen ni idea de lo que es la justicia.
07:10Bueno, eso es lo que ocurre en España,
07:12y esto es en lo que estamos.
07:14Vamos a seguir escuchando declaraciones,
07:15porque hoy Pedro Sánchez,
07:17resulta que ha mandado a Félix Bolaños,
07:19y Félix Bolaños ha salido a hacer declaraciones maravillosas,
07:22es el ministro de Justicia.
07:23Yo espero que todo lo que está pasando en España
07:25lo esté observando en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea,
07:28porque después de ese dictamen a medias,
07:30ese churrillo de dictamen que emitió el abogado general,
07:33que no es vinculante,
07:34sobre la ley de amnistía,
07:35y de lo que va la ley de amnistía,
07:37es de otro, de lo mismo,
07:39golpe de Estado,
07:40otro intento del mismo golpe de Estado.
07:42Un golpe por la vía de
07:44me quedo con todo el poder,
07:45pase lo que pase,
07:46anulando la justicia y anulando a la prensa.
07:48Cuando tú te cargas los resortes
07:50a través de los cuales la gente puede elegir libremente su voto,
07:53la prensa,
07:54y te cargas los resortes de control del poder,
07:57la justicia,
07:57te has cargado la democracia.
07:59Bien, pues le ha mandado a Félix Bolaños,
08:01repito, espero que lo esté observando el Tribunal de Justicia de la UE,
08:03para que cuando emita su sentencia
08:05sobre la ley de amnistía,
08:06sea consciente de en qué situación estamos en España,
08:08y se deje de circunloquios,
08:11se deje de rodeos.
08:12La amnistía es la eliminación del derecho penal,
08:15es la eliminación del código penal,
08:17es la eliminación de la igualdad ante la ley.
08:19Y cuando tú eliminas eso,
08:20no queda democracia.
08:21Vamos con Félix Bolaños,
08:22agárrense,
08:23que no comparte la sentencia
08:24un ministro de justicia.
08:26El gobierno tiene el deber legal
08:28de respetar el fallo,
08:30pero también el deber moral
08:32de decir públicamente
08:33que no lo compartimos.
08:35¿Se acuerdan de quienes
08:36juraban su cargo por imperativo legal?
08:39Lo mismo que Bolaños,
08:40lo acata por deber legal,
08:41por imperativo legal.
08:43Pues esa fórmula ha sido utilizada
08:44por Batasunos,
08:46ha sido utilizada por golpistas
08:47en el Congreso de los Diputados.
08:49¿Por qué?
08:49Porque no acatan.
08:51Acatar significa comprender y defender.
08:53Un ministro de justicia
08:54que está saliendo hoy,
08:56por orden me imagino que suya personal,
08:58porque pensará lo mismo,
08:59si no, no estaría ahí.
09:00Pero por supuesto,
09:01por orden de Pedro Sánchez.
09:02Ministro de justicia, repito.
09:04Por cierto, ministro de justicia,
09:06que ya simplemente en sí
09:07es que encarna,
09:08nada más y nada menos que
09:08ministro de relaciones con las cortes,
09:10el legislativo,
09:12ministro de presidencia,
09:13el ejecutivo
09:13y ministro de justicia,
09:15los tres poderes juntos en una persona.
09:16Y les da lo mismo.
09:18Les da lo mismo.
09:19Escupen a la constitución,
09:20escupen a la democracia
09:21y les da olímpicamente lo mismo.
09:23Y este señor ha salido a decir
09:24que por imperativo legal
09:26va a cumplir una sentencia.
09:28Un ministro de justicia.
09:30Vamos con el siguiente fragmento
09:31porque es surrealista
09:32lo que ha pasado hoy.
09:33Sigue Bolaños
09:34y dice que es inocente.
09:35Una persona condenada
09:36por el Tribunal Supremo
09:37que es inocente.
09:38El gobierno siempre ha creído
09:40y ha defendido
09:41la inocencia
09:42del fiscal general del Estado.
09:44Ustedes no han creído
09:45en la inocencia de nadie.
09:47Ustedes creen en su interés.
09:49Ustedes creen en el poder.
09:50Sin rendir cuentas ante nadie.
09:52Sin estar por debajo
09:53del poder judicial.
09:54Sin acatar las sentencias.
09:55Repito,
09:56que acaba de decir
09:57el ministro de justicia
09:58que lo cumple
09:58por imperativo legal.
10:00Por imperativo legal.
10:01Una persona que tendría
10:02la obligación
10:03y así aparece en la Constitución
10:04de garantizar las libertades.
10:07De garantizar los derechos
10:08plasmados en la Constitución.
10:10El primer derecho,
10:11la primera libertad
10:11que tenemos todos los españoles
10:12es a vivir en democracia.
10:14Y la democracia exige
10:15contrapoderes.
10:16Si no hay contrapoderes,
10:17si no se asumen
10:18los contrapoderes,
10:19existe un único poder.
10:21Y un único poder
10:21es el poder totalitario.
10:23Una dictadura.
10:24Una dictadura.
10:26En esas estamos.
10:27Venga,
10:28vamos a seguir
10:28con Félix Bolaños
10:29que es que se ha venido arriba.
10:31Que agradece al fiscal,
10:32es decir,
10:33al delincuente.
10:34El fiscal general,
10:35en estos momentos,
10:35que sigue usurpando el cargo,
10:37es un delincuente.
10:38Bueno,
10:38pues él agradece,
10:39me imagino que en nombre
10:40del gobierno
10:41y del Ministerio de Justicia,
10:43agradece la labor
10:44del delincuente.
10:45Por supuesto,
10:46desde el gobierno
10:47queremos mostrar
10:48nuestro reconocimiento
10:49a la labor
10:50de Álvaro García Ortiz
10:51como fiscal general
10:52del Estado.
10:53y a su compromiso
10:54en defensa
10:55del servicio público,
10:57de la ley
10:57y de la verdad.
10:59La ley la pisotean,
11:00la verdad no saben
11:01ni lo que es
11:01y el servicio público
11:02consideran que es
11:03el servicio a Sánchez.
11:04Esta es la triste realidad.
11:06Vamos a explicar
11:07lo que ha hecho
11:07este delincuente.
11:09Vamos a ver,
11:09este delincuente
11:10en un momento dado
11:11recibe la orden
11:11de que hay que acabar
11:12con una rival política.
11:13Isabel Díaz Ayuso.
11:14¿Por qué había que acabar con ella?
11:16Bueno, para empezar
11:16porque genera votos
11:17para la derecha,
11:18porque genera votos
11:19para la causa liberal,
11:20de las democracias liberales,
11:22más allá de ideologías
11:23de defensa del sistema
11:24en el cual podemos vivir
11:25en libertad.
11:26Esa es Isabel Díaz Ayuso
11:27y recibe la orden
11:28de que hay que acabar con ella.
11:29¿Por qué recibe esa orden?
11:31Bien,
11:32vayámonos al inicio de 2024.
11:34¿Qué ocurría?
11:35Que se empezaba a hablar
11:35evidentemente
11:36en el caso Coldo
11:38de las relaciones
11:39que se mantenían
11:40entre la trama
11:40y Air Europa.
11:42Y uno de los nombres
11:43que iba a salir
11:43porque empieza a salir
11:44los contratos
11:45de Víctor Aldama
11:45con Javier Hidalgo
11:46iba a ser el de la persona
11:48que se reunía
11:48con Javier Hidalgo.
11:49¿Quién se reunía
11:50con Javier Hidalgo?
11:51Begoña Gómez.
11:52Y en el momento
11:53en el que la agencia tributaria
11:54envía todo el listado
11:56de los contratos
11:56a la causa judicial
11:58y se enteran...
11:59¿Por quién se enteran?
12:00Por cierto,
12:01por la fiscalía también.
12:02¿Se enteran por Hacienda,
12:03por María Jesús Montero?
12:05¿Se enteran quizás,
12:06no sé,
12:07por el ministro
12:07que más relación
12:08puede tener en estos momentos
12:09con los casos judiciales,
12:11aunque es el ministro de Interior,
12:12Fernando Grande Marlaska?
12:13Sea por quien sea,
12:14se enteran
12:15de que se ha entregado
12:16y ese mismo día,
12:17el mismo día,
12:18por la tarde,
12:19deciden que hay que convertir
12:20en causa penal
12:21lo que era simple y llanamente
12:22una disputa
12:23entre el novio
12:24de Isabel Díaz Ayuso
12:25y Hacienda.
12:26Una disputa
12:27por una serie de facturas.
12:28Facturas en Costa de Marfil,
12:30facturas en México.
12:31Que lo voy a repetir
12:321.500 millones de veces.
12:33¿Saben cuál era
12:34la argumentación de Hacienda?
12:35No me las creo.
12:36No me las creo.
12:37No me creo las facturas.
12:39Esa es la argumentación.
12:40Perdón,
12:40¿Tiene usted una prueba en contra?
12:41Es que en España
12:42resulta que hay una presunción
12:44de inocencia
12:44de la que ha disfrutado
12:45este señor,
12:46Álvaro García Ortiz,
12:48de la que no disfrutan
12:48otras personas.
12:50Porque Hacienda decidió
12:51que no se la aplicaba
12:52al novio de Isabel Díaz Ayuso,
12:53Alberto González Amador.
12:55Le dijo,
12:55no tengo ninguna prueba
12:56de que sean falsas,
12:57pero no me las creo.
12:58¿Qué volumen implicaban?
12:59Más de 300.000 euros
13:00en dos años.
13:01Y dijeron,
13:01Tate, ya está,
13:02lo tenemos hecho.
13:03Por encima de 120.000 euros
13:05se considera delito fiscal.
13:06A este señor
13:07hay que arrastrarlo
13:07por las cortes penales.
13:08¿Para qué?
13:09Para arrastrar a su novia,
13:11Isabel Díaz Ayuso.
13:12Los hechos,
13:13es decir,
13:13las facturas,
13:14ni tan siquiera proceden
13:15de la época
13:16en la que eran novios.
13:16Pero, ¿y qué más daba?
13:18Si total la cuestión
13:18era arrastrar de los pelos
13:20a Isabel Díaz Ayuso
13:20de corte penal
13:21en corte penal
13:22sin ni siquiera imputarla
13:23a través de su novio.
13:24Y si le generamos
13:25un problema familiar,
13:27pues mejor.
13:28Y si nos cargamos
13:28su figura,
13:29pues mejor.
13:30Y si acabamos
13:31con las opciones
13:31de turno político,
13:33de pluralismo político
13:33en España,
13:34pues mejor.
13:35Porque para eso
13:36está el socialismo.
13:37Para algo llevamos
13:37en el ADN
13:38lo mismo que decía
13:39Largo Caballero.
13:40La democracia es muy buena
13:40si gano yo.
13:41Es que estamos en las mismas.
13:43Lo siento,
13:44pero estamos en las mismas.
13:45Y pasan los años
13:46y hay cosas que no cambian.
13:47Y hay formas de entender,
13:48o mejor dicho,
13:49de querer destruir
13:50la democracia
13:50que no cambian.
13:51y hay gente
13:52que lo lleva en el ADN.
13:54Y otros llevamos
13:54lo contrario.
13:55La defensa de la democracia
13:56siempre.
13:57Y ya está.
13:58No nos gusta
13:59ninguna dictadura
14:00y a estos señores
14:00les encantan las suyas.
14:02Esta es la historia.
14:03Bien,
14:03allá que recibe la orden.
14:05¿Y qué hacen?
14:06Dar la orden efectivamente
14:07que había que convertir
14:08este caso
14:08en una causa penal
14:09para tenerlo controlado
14:10por la fiscalía.
14:12Y a partir de ahí
14:12infiezan las filtraciones.
14:14Porque resulta que,
14:15claro,
14:15el fiscal Julián Salto
14:16ha enviado un pantallazo,
14:18un pantallazo que se publica
14:19por el diario El Mundo,
14:20por Esteban Urricieta,
14:21se publica en el periódico.
14:23Y a Esteban Urricieta
14:24lo han estado intentando
14:25arrastrar igualmente
14:26de sitio en sitio
14:27diciendo que era un bulo.
14:28¿Desde cuándo
14:28un pantallazo es un bulo?
14:30¿Alguien me lo puede explicar?
14:31Si venía el pantallazo.
14:33¿Pero cómo va a ser
14:33un bulo un pantallazo?
14:34O sea,
14:35opinen lo que quieran
14:36de un pantallazo,
14:37pero lo que pone
14:37es lo que pone.
14:38Y lo que ponía
14:39es que no habría problemas
14:40para llegar a un acuerdo.
14:41¿Qué implicaba el acuerdo?
14:43Pues que Alberto González Amador
14:44pagaba,
14:44por cierto,
14:44había pagado ya.
14:46Era reconocer
14:46lo que ya había hecho.
14:48Había pagado ya.
14:49Entonces dicen,
14:50venga,
14:50aceptamos el acuerdo,
14:52que no creemos
14:53que haya problemas.
14:53Decía literalmente
14:54en el mail.
14:55Claro,
14:56si no había problemas,
14:57Alberto González Amador
14:58pagaba.
14:59Y se acababa la historia
15:00como hace Hacienda
15:00con el 99%
15:01de los contribuyentes.
15:03Usted paga
15:03y zanjamos la causa penal.
15:05Porque en el fondo
15:06hemos abierto la causa penal
15:07simplemente para forzarle
15:07a pagar.
15:08Una coacción
15:09como la puñetera
15:10copa de un pino.
15:11Pero así vivimos
15:12en esta dictadura fiscal.
15:13Bien,
15:14eso es lo que pasó.
15:15¿Y qué ocurre?
15:15Que se entera Álvaro García Ortiz
15:17y le dice al fiscal
15:18Julián Salto
15:19sal inmediatamente
15:20del campo de fútbol
15:21donde estás.
15:22Envíame
15:22a través de persona
15:23interpuesta.
15:24Lo hizo.
15:25Con orden
15:25reconocido por Julián Salto
15:26porque pregunto
15:27quién había dado la orden.
15:28Y la orden
15:29la había dado
15:29Álvaro García Ortiz.
15:31Esta persona
15:32a la que el gobierno
15:32sigue avalando
15:33después de una condena
15:34del Tribunal Supremo.
15:35Dijo que me mande
15:36inmediatamente
15:37todo lo que tiene.
15:38Y a partir de ahí
15:39empieza toda la cadena
15:40de filtraciones.
15:41El fiscal Julián Salto
15:42lo pregunta.
15:43Dice,
15:43pero ¿cuál es el repentino
15:45respuesta oficial
15:47de la fiscalía
15:48que mantiene
15:49una relación sentimental
15:50con la presidenta
15:51de la Comunidad de Madrid?
15:52Les faltó decir
15:53como luego añadiría
15:54Pilar Rodríguez
15:55más conocida
15:55como Iperger Cianuro
15:56y que cuando lo filtremos
15:57en la nota de prensa
15:58pongamos un poquito
15:59de Cianuro.
16:01Esta es la historia.
16:02Esta es la historia.
16:03Así de simple.
16:05Así de fácil de entender.
16:06Y todavía hay gente
16:07que dice que este señor
16:08no era culpable.
16:09A partir de ahí
16:09la nota de prensa
16:10y tenemos ya declaraciones
16:11en el juicio
16:12se ha testificado así.
16:14La dictó personalmente él.
16:15Él dio la orden
16:16de que se le pasara
16:17toda la información,
16:19toda la filtración
16:20de las conversaciones
16:21entre Alberto González Amador
16:22y la fiscalía.
16:23¿Por qué?
16:24Porque para llegar
16:25a ese acuerdo
16:25y pagar
16:26Hacienda te exige
16:27declararte culpable.
16:29Es decir,
16:30llegamos al absurdo
16:31de que con Hacienda
16:31tú te declaras culpable
16:32para no ser culpable.
16:33Pero bueno,
16:34así vivimos en España.
16:35A ver si el próximo gobierno
16:36se entera
16:37de que va esta historia
16:37de Hacienda
16:38y empieza a parar
16:39lo que es una auténtica
16:40aberración
16:40en el trato
16:41al contribuyente.
16:42Vale.
16:42Sigamos para Bingo.
16:44Él dio la orden.
16:45Él dictó la nota.
16:47Él supervisó la nota.
16:49Lo sabemos
16:49por las testificales.
16:51Y según la testifical
16:52de Almudena Lastra,
16:53persona
16:53de corriente de izquierdas,
16:55cosa que me importa
16:55un soberano comino,
16:56tiene todo el derecho
16:57del mundo
16:57a pensar como le dé la gana
16:58en democracia,
16:59pero, repito,
17:01de bloque progresista,
17:03pero honrada,
17:04se fue hacia el fiscal general
17:06y dijo,
17:06lo has filtrado.
17:08Lo has filtrado.
17:09A lo que respondió
17:10Álvaro García Ortiz,
17:12eso ahora no importa.
17:13Eso ahora no importa.
17:15Pues estás condenado.
17:16Y perfectamente condenado.
17:18Esta es la historia
17:19de lo que ocurrió.
17:20Porque había que acabar
17:21con una rival política
17:22y por el camino
17:22pues le ha tocado al novio.
17:24Repito,
17:25novio que en el momento
17:26de los hechos
17:26de la historia famosa contable,
17:28de la historia famosa fiscal,
17:29no eran ni novios.
17:31Esta es la historia.
17:32Y tenemos que aguantar ahora
17:33ver a un ministro de justicia
17:35decir que no comparte
17:37la sentencia,
17:38claro, no me extraña.
17:38Es que usted no comparte
17:39las sentencias.
17:41Es que usted no comparte
17:41la justicia.
17:43Es que usted no comparte
17:43el Estado de Derecho.
17:45Es que usted no comparte
17:45la democracia.
17:47Escucharle decir eso,
17:48decir que es inocente
17:49y decir que agradecen
17:51la labor realizada
17:52por el delincuente,
17:53claro,
17:53porque era en favor suyo.
17:54Y ustedes entienden
17:55la democracia de esta manera.
17:57La entienden de manera
17:58en la cual
17:58o ganan ustedes
17:59o ganan ustedes.
18:00Y los demás
18:01o perdemos o perdemos.
18:02Pues hoy nos ha tocado ganar.
18:04Ya está.
18:05Así de sencillo.
18:06Ahora,
18:07¿se van a quedar parados?
18:08Quiero que escuchemos
18:09unas declaraciones
18:11lanzadas hoy
18:12por Pedro Sánchez
18:13aprovechando un acto de Franco.
18:14Sí, sí, sí.
18:15Aprovechando un acto de Franco.
18:16Pero evidentemente
18:17con conocimiento
18:18de la sentencia.
18:19Escúchenle lo que dice.
18:19Porque la democracia
18:21no es un Estado
18:21que se conquista
18:22de forma permanente.
18:24Es un privilegio
18:25que debemos defender
18:26cada día.
18:28¿Y de qué debemos defenderlo?
18:29A mi juicio
18:30debemos defenderlo
18:31de nostalgias infundadas,
18:33de intereses económicos,
18:35de ataques
18:35que van cambiando su forma.
18:37Hoy son campañas
18:38de desinformación
18:38y también abusos de poder.
18:42Sí, el único abuso
18:43de poder que hay aquí
18:43es el suyo.
18:44Ha invadido
18:45el Tribunal Constitucional.
18:46Ha invadido el CIS.
18:47Ha invadido el INE.
18:48Ha invadido la Fiscalía.
18:50Ha invadido
18:50la Abogacía del Estado.
18:51Ha pretendido
18:52invadir la prensa.
18:53Ha hecho todo lo posible
18:54por echarnos
18:54a algunos de la prensa.
18:56Ha lanzado ataques
18:56contra los jueces.
18:57Ha insultado a los jueces.
18:59Ha presentado querellas
19:00contra los jueces.
19:01Ha intentado la toma,
19:02el asalto pleno
19:03del Poder Judicial.
19:05Esto es lo que ha ocurrido
19:05con este señor.
19:07El que nos da lecciones.
19:08Mira, por una vez
19:08le voy a dar la razón.
19:09La democracia
19:10hay que defenderla día a día
19:11de gente como él.
Recomendada
8:35
|
Próximamente
11:01
18:59
1:32:02
1:19:03
5:21
Sé la primera persona en añadir un comentario