Face à l'Info (Émission du 28/10/2025)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:00Il est 19h02 avec un petit peu de retard. Bonsoir à tous. 19h c'est l'heure ? Non c'est pas l'heure. Mathieu Devez l'info.

00:08Bonsoir à tous. Rachida Dati reconnaît que le cambriolage du musée du Louvre est un échec pour tous.

00:13La ministre de la Culture a répondu aux questions des sénateurs. Elle admet pour la première fois des défaillances dans la sécurité de l'établissement culturel.

00:21L'enquête avance après le sabotage de câbles de la SNCF. La piste d'une action de l'ultra-gauche est privilégiée par les enquêteurs.

00:28Hier une centaine de TGV ont été retardés voire annulés sur la ligne reliant Paris au sud-est après un incendie volontaire près de Valence.

00:37Enfin des images impressionnantes en Jamaïque. L'ouragan Mélissa vient de toucher l'île avec des vents.

00:43A près de 300 km heure la Jamaïque se prépare à la tempête du siècle. L'ouragan pourrait toucher 1 500 000 personnes et il est déjà responsable d'au moins 7 morts.

00:52Merci beaucoup Mathieu Devesse. J'ai vécu un ouragan à 320 km heure. L'ouragan Hugo. 1989, vous n'étiez pas né ?

01:01Non, effectivement.

01:01Au sommaire ce soir, budget en folie. On parle de compromis, de justice fiscale, d'aller chercher l'argent.

01:13Mais derrière ces mots, c'est tout un lexique du ressentiment qui s'installe.

01:18L'État dépense, prélève, promet, pendant que les Français, eux, comptent et n'arrivent pas à joindre les deux bouts.

01:23Le travail ne paie plus d'ailleurs.

01:25Et si à force de croire que l'État peut tout, on avait fini par oublier que ce sont les citoyens qui créent la richesse ?

01:31L'édito de Mathieu Bocoté.

01:34Est-ce une forme de racisme anti-blanc ?

01:36Là aussi, 20 ans après la mort de Zied et Bounin, on en parlait hier, les hommages se sont multipliés.

01:41Mais le silence s'est abattu sur la mort de Jean-Jacques, Jean-Claude, Alain, assassinés par des émeutiers.

01:47Très peu de voix se sont élevées pour honorer leur mémoire.

01:51Certaines victimes comptent, d'autres non.

01:53Est-ce parce qu'elles ne rentrent pas dans le récit officiel du racisme d'État ou du colonialisme repenti ?

02:00L'antiracisme est-il devenu un pouvoir, une rente, une dogme, au point d'effacer le réel ?

02:05A force de vouloir réparer le passé, peut-être qu'on finirait par recréer au présent de nouvelles injustices.

02:13Le regard de Sabrina Medjeber ce soir.

02:16En Allemagne, le chancelier Frédéric Merz choque en liant insécurité et immigration.

02:23Lançant le mot terrible, demandez à vos filles.

02:27Dans un pays marqué par les viols de Cologne, la question dérange autant qu'elle divise.

02:33Peut-on parler du lien entre culture, violence et intégration sans être accusé d'amalgame ?

02:39Ou faut-il taire ce débat au nom du politiquement correct, le décryptage de Charlotte Dornelas ?

02:45Selon le démographe Hervé Lebrun, l'immigration serait la solution miracle à nos retraites.

02:52Mais miracle pour qui ? Pour l'économie ou pour ceux qui y croient ?

02:57Derrière les modèles et les courbes, la réalité est bien plus têtue.

03:02Croissance molle, déficit lourd, intégration fragile.

03:06Alors faut-il vraiment miser sur l'immigration ou repenser le travail et la natalité ?

03:11L'analyse d'Eric Tegner.

03:14Au Caire, des réfugiés palestiniens cherchent toujours asile, mais aucun pays arabe ne les accueille.

03:20Paradoxal, pas tant que ça.

03:22Certains voient en eux des militants du Hamas, d'autres une menace à l'ordre public.

03:27Pendant ce temps, l'Occitan sacralise l'accueil au nom de l'humanité universelle.

03:32Mais faut-il vraiment ouvrir sa porte à tous ou protéger d'abord sa propre maison ?

03:37L'édito de Mathieu Bocoté.

03:40Et puis Frédéric Lohz, commissaire de police, est notre invité ce soir.

03:43Commissariat fermé, violence gratuite, justice débordée.

03:47Dans son livre « Insécurité, stop, pas la descente aux enfers » qui est publié chez Fayard,

03:52le commissaire Frédéric Lohz tire la sonnette d'alarme.

03:54L'État décroche et les Français ne se sentent plus protégés.

03:57Entre manque de moyens et démission politique, comment réarmer la République avant qu'il ne soit trop tard ?

04:04On en parle avec Frédéric Lohz ce soir.

04:07Une heure avec nos mousquetaires pour tout se dire et sans tabou et c'est parti.

04:22Comment va Sabrina Medjieber ce soir ?

04:25Elle va bien.

04:25Alors, ravie toujours de faire partie de l'équipe et tout, tout va bien.

04:28Tout va très bien.

04:29Éric Tegner, lui ça y est, il fait partie des meubles, on n'en parle plus.

04:33Charlotte Donne est là, c'est avec nous cette semaine, on est heureux.

04:36Et Mathieu Bocoté, il plane, il a sorti son livre, il est heureux.

04:39Très juste.

04:40On a tellement répété aux Français, Mathieu, qu'il fallait un budget à tout prix,

04:45un budget de compromis, comme on a dit,

04:47qu'ils sont nombreux à ne plus s'intéresser, Mathieu,

04:50au contenu de ce compromis qui est en train de se dessiner sous nos yeux.

04:54De quoi le compromis budgétaire à venir sera-t-il le nom ?

04:57Alors, vous savez, j'ai quelques fois comme méthode devant un problème politique

05:01de voir le lexique qui nous est proposé.

05:03Le lexique, c'est-à-dire qu'à travers quels mots,

05:06à peu près toujours les mêmes mots, placés dans des ordres différents,

05:09mais ça ne change pas vraiment les choses,

05:10on cherche à nous imposer des idées, on cherche à masquer le réel

05:13en nous demandant d'adhérer à certains mots,

05:16de rejeter certains mots pendant que le réel est laissé de côté.

05:18Et je vous dis qu'on doit un peu faire la même chose

05:20avec ce budget, donc, de compromis.

05:23C'est le terme du jour, c'est le terme des derniers jours

05:25qui prend le relais, premier mot du lexique, du budget de stabilité.

05:30Ne l'oublions pas, je crois, la semaine dernière et la semaine d'avant,

05:32on était tous exaspérés, pas seulement autour de cette table,

05:35devant l'appel à la stabilité.

05:37On avait tous compris que c'était l'autre nom

05:39du dernier canot de sauvetage de l'extrême-centre et des macronistes

05:43qui voulaient à tout prix rester en poste,

05:45qui voulaient à tout prix rester au pouvoir

05:47et qui, dès lors, appelaient stabilité le maintien de leur fonction.

05:51Donc, l'intérêt général s'effaçait

05:53et la stabilité, c'était l'autre nom de leurs avantages.

05:58Alors, le terme du jour, vous l'avez dit, c'est compromis.

06:01De manière tout à fait...

06:02Alors, si j'étais, on dirait malpoli, je vais le dire autrement.

06:06Donc, vous savez, c'est un budget...

06:07Soyez pas malpoli.

06:08Alors, soyons polis.

06:09Ça veut dire que c'est un budget nul pour tout le monde.

06:12Ah, OK.

06:12Non, non, parce que j'avais un autre terme,

06:14ça va être nul pour tout le monde.

06:17Pourquoi ?

06:17Parce qu'on nous dit, finalement, que personne ne s'y retrouvera.

06:20Comme on dit, père.

06:21À gauche comme à droite, personne ne s'y retrouvera.

06:24Mais, autrement dit, c'est un budget

06:25qui ne répond à aucune philosophie globale.

06:27C'est un budget pour un budget, en tant que budget.

06:30Et on nous dit, applaudissez, il y a un budget.

06:32Mais là, si on regarde dans le détail,

06:33il nous ruine, il nous taxe, il nous impose,

06:36il oriente mal l'argent,

06:37il ferme des niches fiscales, il prétend en ouvrir,

06:39d'autres, on ne comprend plus rien.

06:40Mais le budget devient autoréférentiel.

06:42Et ce qui me frappe là-dedans,

06:44c'est que le mot compromis, ici,

06:45devient la nouvelle manière de dire stabilité.

06:48C'est-à-dire que c'est le même lexique qui s'impose,

06:50stabilité, compromis,

06:52chaque fois pour qu'on ne regarde pas

06:53le cadre d'ensemble, les paramètres idéologiques,

06:56les paramètres politiques du budget.

06:58On veut nous éloigner de toute discussion sérieuse.

07:01Dès lors que vous avez une position un peu affirmée,

07:03on dit que vous vous éloignez du compromis.

07:05Or, le compromis, c'est au service de l'intérêt général

07:08qui dépend de la stabilité.

07:10On commence à comprendre.

07:11Alors, dans le même registre,

07:13dans le même registre,

07:14et j'ai regardé les termes de ces derniers temps,

07:16il y avait dans le mot justice fiscale.

07:18Alors, justice fiscale,

07:20c'est la nouvelle formulation de justice sociale.

07:22On avait compris,

07:23justice sociale, c'était la manière noble et généreuse

07:25de dire égalitarisme socialiste.

07:28Donc, ça ne consistait pas simplement

07:29à aider les plus pauvres qui en ont besoin.

07:31Ça ne consistait pas seulement à lutter contre la misère.

07:32Il va de soi que c'est nécessaire.

07:34Ça ne consistait pas seulement à mettre en place

07:36les institutions de l'ascenseur social

07:39pour faire en sorte que quelqu'un qui est né

07:40avec peu de moyens,

07:41s'il y met du travail,

07:42est capable de se hisser dans la société.

07:44La justice sociale consistait essentiellement

07:46à couper ce qui dépasse

07:47pour que les riches, en guillemets,

07:50ne soient pas trop riches,

07:51pour s'assurer que les processus de spoliation

07:53puissent être mis en place

07:54pour détourner l'argent de ceux qui l'ont gagné

07:56vers ceux qui le réclament.

07:58Ça, c'était justice sociale.

07:59Justice fiscale, c'est l'argument nouveau.

08:01Ça consiste à affirmer

08:03que ceux qu'on présente comme les riches,

08:05et je vous rassure,

08:06les riches, ce ne sont pas que 12, 15, 20 ou 50 milliardaires.

08:09Les riches, ce sont tous ceux

08:10qui réussissent à s'enrichir minimalement

08:12par le travail et par l'épargne.

08:14Ces gens-là, on considère,

08:16dès lors, qu'ils ne paient pas suffisamment.

08:17Donc, par justice fiscale,

08:19c'est le message lancé par le régime

08:22qui dit qu'il y a des profiteurs,

08:24ils doivent contribuer,

08:25ils ne contribuent pas assez.

08:27Quand vous entendez justice fiscale,

08:28sachez qu'on veut augmenter vos impôts.

08:31On ne veut pas plus d'équité,

08:32on veut votre argent.

08:34Dans le même registre,

08:35une autre formule que j'entends,

08:36et ça, ça vient surtout des socialistes,

08:38ça s'appelle aller chercher l'argent.

08:40Alors, aller chercher l'argent

08:41là où il se trouve, soyons plus précis.

08:43Là, c'est intéressant avec ce terme,

08:45parce que ça consiste à nous dire,

08:46il y aurait donc des citadelles,

08:47des forteresses,

08:48où il y aurait de beaux...

08:49Des niches.

08:50Des niches, absolument.

08:51Des beaux gros lingots,

08:53des sacs de dollars,

08:54des sacs d'euros,

08:55piques-sous, maître des eaux.

08:57Alors là, on aurait partout

08:58que des piques-sous

08:58qu'il suffirait d'aller braquer

09:00pour aller chercher l'argent

09:02là où il se cache,

09:03dans les trésors,

09:04dans les banques,

09:04dans les forteresses.

09:05Donc, il y a cette idée,

09:06finalement,

09:06qu'il n'y a pas de problème

09:07d'organisation de la dépense publique.

09:09Il n'y a pas de problème

09:10de modèle social.

09:11Il n'y a pas de problème

09:12de dépenses insensées.

09:13Il n'y a pas de problème

09:14d'inefficacité bureaucratique.

09:16Il y a tout simplement

09:17le fait que de l'argent

09:18se déroberait au regard public.

09:20Il suffirait d'aller le chercher.

09:21Et pour ça, normalement,

09:22il faut de la volonté,

09:23ils appellent ça.

09:24Et si on a la volonté,

09:25dès lors,

09:25il n'y a plus de problème

09:26de budget,

09:27il n'y a plus de problème

09:27d'impôts,

09:28il n'y a plus de problème

09:28de rien.

09:29On a été cherché

09:30chez piques-sous.

09:32Autre terme,

09:32milliardaires.

09:34Ça, ça revient

09:34de temps en temps.

09:35Et là, encore des socialistes

09:36aujourd'hui l'ont utilisé.

09:37Donc, on nous dit,

09:38l'ERN, dans ce cas-là,

09:39veut que les classes populaires

09:41paient les impôts

09:42que les milliardaires

09:43refusent de payer.

09:44Donc, ça laisse encore croire,

09:45et ça, c'est un imaginaire

09:46qui, dans les années 30,

09:47on parle toujours des années 30,

09:49était celui des 200 familles,

09:51des 300, 150 familles.

09:52Donc, on suppose

09:53qu'il y a une caste

09:54au sommet de la société

09:55de quelques gouinfres enrichies

09:58et qui se protégeraient

09:59de la société

10:00par des lois scélérates

10:01pour les empêcher, justement,

10:02de partager leurs biens.

10:04Et là, on a les milliardaires,

10:05ce sont ces gens

10:06qui, en ce moment,

10:06ne paieraient jamais assez.

10:08L'idée que le milliardaire

10:09en question soit, souvent,

10:11un entrepreneur,

10:12soit quelqu'un

10:13qui fasse vivre

10:13des milliers de personnes

10:14avec du travail,

10:15qui soit capable

10:15de créer de nouveaux domaines

10:17qui permettent

10:17la création d'emplois,

10:18des emplois plus payants,

10:20ça, ça n'existe pas.

10:21Le milliardaire,

10:22c'est le salaud du moment,

10:23c'est la nouvelle version

10:24du bourgeois

10:24à chapeau haute forme

10:26des marxistes.

10:27Sur le même registre,

10:28quatre derniers termes,

10:29taxe Zuckman,

10:30on l'a compris.

10:31Alors, ça, c'est particulier.

10:32C'est passé,

10:33en l'espace de quelques jours,

10:33du symbole,

10:34c'est l'arme contre les milliardaires,

10:36à finalement,

10:36c'est devenu

10:37la fraude intellectuelle

10:38du moment.

10:38Ça, je crois que c'est

10:39un terme qui s'est un peu

10:40dévalué en quelques jours.

10:42Évitement fiscal.

10:43Évitement fiscal.

10:44Je n'ai pas dit

10:44fraude fiscale.

10:45La fraude fiscale,

10:46c'est mal.

10:46L'évitement fiscal,

10:47on appelle ça

10:48le comportement

10:49du français ordinaire

10:50ou du plus fortuné

10:52qui importe,

10:52du français ordinaire

10:53qui cherche juridiquement

10:55à se soustraire

10:56à l'impôt trop confiscatoire

10:57à travers une stratégie

10:59comptable ou fiscale optimale.

11:00On appelle ça

11:00évitement fiscal.

11:02Donc, on doit vous empêcher

11:03de vous sauver

11:03des impôts injustes.

11:05Même registre,

11:07produit de luxe.

11:08Vous avez noté

11:08que des partis populistes

11:09de gauche et de droite

11:10ont voulu frapper

11:11notamment le secteur

11:12du luxe en France.

11:13Donc, c'est l'autre nom

11:14de dire des richesses

11:15abondantes de gens

11:16qui jouissent

11:17de l'existence exagérément.

11:18On oublie que le secteur

11:19du luxe est un des rares

11:21secteurs qui fonctionne

11:21très bien économiquement

11:22en France.

11:23Et le dernier terme

11:24que je voulais mentionner

11:24là-dedans,

11:25c'est consentement à l'impôt.

11:26Consentement à l'impôt.

11:28Pourquoi?

11:28Parce que ça,

11:29ça veut dire

11:29qu'il y a le petit signal

11:30d'alarme est lancée.

11:31Ça ne fonctionne plus.

11:32Les Français ne sont plus d'accord.

11:33À travers cela,

11:34je pense qu'il faut lire

11:35le livre très intéressant

11:36d'Anne de Guignet

11:37qui est paru il y a quelques semaines

11:38de l'Antiquité à nos jours.

11:40Les écrivains racontent l'économie.

11:42Elle montre comment,

11:43comment,

11:43tout l'or du monde

11:44avec le souci de tout l'or,

11:45elle nous montre comment

11:46l'économie,

11:47ce n'est pas seulement

11:47une science comptable.

11:48Ce sont des sentiments aussi.

11:50Ce sont des sentiments

11:50et dans les circonstances

11:51c'est le ressentiment

11:52contre la prospérité

11:53qui s'exprime,

11:54le ressentiment,

11:55le carburant

11:55de tous les socialismes.

11:57Vous aviez fait

11:57un éditeur spécial

11:58sur le consentement à l'époque.

11:59Absolument.

12:00Alors,

12:00personne n'aime payer

12:01ses impôts,

12:02Mathieu,

12:02mais n'est-il pas nécessaire

12:03d'assurer à l'État

12:04quand même les moyens

12:04de mener ses différentes missions ?

12:06Ah oui,

12:06mais le problème est peut-être

12:07dans les différentes missions.

12:08Vous noterez que

12:09l'extension du nombre

12:10de missions de l'État,

12:12même pas sur un siècle,

12:13sur 20 ans,

12:13sur 30 ans,

12:14sur 60 ans,

12:15que dire,

12:15on ne cesse de confier

12:16des nouvelles missions à l'État.

12:18Qui doit pour cela

12:18créer des bureaucraties

12:19pour régler ses missions ?

12:21Qui doit à partir de là

12:21soulever toujours

12:22de nouveaux impôts

12:23pour être capable

12:24de faire tourner sa machine ?

12:25Je pense que

12:26cette notion de mission

12:27de l'État

12:27doit être remise en question

12:28et qui doit être remise

12:30en question probablement aussi

12:31c'est cette formule

12:31qui vient toujours.

12:32Vous savez,

12:32en France,

12:33l'État a fait la France.

12:35Si je peux me permettre,

12:35l'État a joué un rôle

12:37particulier dans la construction nationale,

12:39mais la France existait

12:40avant la Révolution,

12:41avant le Front populaire,

12:42avant le CNR,

12:43avant l'État-providence.

12:44Et je trouve qu'on est

12:45tout comme la République

12:46confisque la référence

12:47à l'identité.

12:48Vous le noterez,

12:49en République,

12:49on dit ça plutôt qu'identité.

12:51Eh bien,

12:51de la même manière,

12:52on nous dit que l'État

12:52remplace la référence à la France.

12:54Un dernier mot,

12:55cela dit,

12:55sur la révolte antifiscale

12:57qui existe aujourd'hui.

12:59On la voit un peu partout

13:00dans le monde occidental.

13:01Éric Tegner a parlé hier

13:02pour l'Argentine.

13:03Est-ce qu'en France,

13:04il peut y avoir

13:04une forme de colère antifiscale ?

13:06Peut-elle prendre forme ?

13:07Le grand problème

13:08du libéralisme en France,

13:09c'est que c'est un terme

13:10d'évitement individuel.

13:11On présente ça souvent

13:12comme la doctrine individualiste

13:14de ceux qui ne veulent plus

13:14entendre parler du pays.

13:16C'est peut-être une erreur.

13:17Le libéralisme bien pensé

13:18peut-être aujourd'hui

13:19une révolte antiburocratique.

13:21Le libéralisme bien pensé

13:22peut-être une révolte

13:23des travailleurs,

13:24une révolte des payeurs de taxes,

13:26des anglo-saxons,

13:27une révolte des citoyens,

13:28une révolte des individus

13:30contre une caste

13:31qui les polie.

13:32Et je pense qu'il y a

13:32un lien beaucoup plus fort

13:33qu'on ne le dit aujourd'hui

13:34entre révolte identitaire

13:35et révolte antifiscale.

13:37Et de ce point de vue,

13:39il est peut-être possible

13:40de fédérer ces deux luttes,

13:42identité et contre

13:44les exagérations fiscales

13:45de l'État,

13:46et répondre qu'ainsi,

13:47ce n'est pas l'État socialiste

13:48qui a fait la France,

13:49que la France existe par elle-même

13:50et est en droit d'être la France

13:51sans être détroussée à temps plein.

13:53Merci beaucoup mon cher Mathieu.

13:54Pardon, je vous ai un peu stressé,

13:55mais comme on a commencé

13:56avec deux minutes de retard,

13:57tout le monde réduisez

13:58un petit peu vos chroniques

13:59sinon on ne va pas y arriver.

13:59Vous me détroussez deux minutes,

14:00me détroussez.

14:02On marque une pause,

14:04on revient tout de suite.

14:08D'abord une bonne nouvelle

14:09avant de reprendre.

14:10On en avait parlé sur

14:11Face à l'info,

14:12la chapelle Saint-Pierre

14:14à Notre-Dame-de-la-Mer

14:15prévue pour être détruite,

14:17a été sauvée inextrémiste

14:18grâce à l'intervention

14:19de l'association

14:20Urgence Patrimoine

14:21face à l'estimation

14:23de 600 000 euros

14:24pour sa restauration

14:25à l'église romane

14:26du XIIe siècle.

14:27Souvenez-vous,

14:27était sur le point

14:28d'être démolie

14:29après une pétition récoltant

14:3013 000 signatures.

14:32L'association a obtenu

14:33un rendez-vous décisif

14:34avec le maire

14:34empêchant ainsi

14:35la démolition.

14:36C'était il y a quelques jours,

14:37mais on tient à vous donner

14:38aussi de bonnes nouvelles.

14:40Passons aux mauvaises.

14:41Les émeutes de 2005,

14:43Sabrina Medjeber,

14:45déclenchée par la tragique mort

14:46de Ziyech Bena

14:47et Bouna Traoré.

14:49On en a parlé hier,

14:50on laissait une trace

14:50indélébile

14:51dans l'histoire de France.

14:53Pendant trois semaines,

14:54des milliers de voitures

14:55ont été incendiées,

14:56des policiers blessés,

14:58des pompiers,

14:59également des civils innocents

15:00ont perdu la vie

15:01dans des circonstances dramatiques.

15:03Pourtant,

15:03dans le débat

15:04sur les violences policières,

15:06ces victimes,

15:07souvent issues

15:07des quartiers populaires

15:09sont reléguées

15:10au second plan.

15:12Samia El-Kalfawi,

15:14militante contre

15:14les violences policières,

15:16défend sa vision

15:16de la situation,

15:17mais elle oublie souvent

15:19que derrière la violence

15:20des émeutes,

15:21des vies ont été brisées,

15:23tant du côté

15:23des forces de l'ordre

15:24que du côté des civils.

15:26Sabrina,

15:27toutes les victimes

15:27se valent

15:28au nom de l'humanité.

15:29Comment expliquer

15:30que certaines victimes

15:31soient honorées

15:32et d'autres victimes

15:34soient oubliées

15:35après les émeutes

15:36de 2005 ?

15:37Oui, alors

15:38Madame Samia El-Kalfawi

15:41a en effet

15:42tenu des propos

15:43qui évidemment

15:44ne m'appartiennent pas,

15:46qui sont libres

15:47d'accès

15:47à quiconque

15:48veut les écouter.

15:50Mais en effet,

15:51à travers ces propos,

15:52on se rend compte

15:53qu'effectivement,

15:54il y a eu

15:54des victimes

15:55qui n'ont pas été

15:56honorées

15:57au même titre

15:58que les autres.

15:59Alors on a

15:59évidemment leur nom.

16:01Il s'agit de

16:01Salah Gaham,

16:02gardien d'immeuble,

16:04qui a été malheureusement

16:05pris dans un incendie

16:07en tentant de sauver

16:08des étudiants

16:09qui habitaient son immeuble.

16:10Il y a également

16:11Jean-Claude Hirvoise

16:12qui a été battu

16:13à mort devant sa mère

16:15et sa fille

16:16le 27 octobre

16:17à Épinay,

16:18donc dans l'après-midi.

16:19Alain Lambert,

16:21mort asphyxié

16:21dans un incendie

16:22également

16:23d'une voiture

16:24dans la nuit

16:25du 20 au 21 novembre.

16:26Et enfin,

16:27Jean-Jacques Lechet-Nadèque,

16:32je vais y arriver,

16:33un retraité de 60 ans

16:34également,

16:35violemment battu

16:36en Seine-Saint-Denis.

16:38Donc,

16:38Madame Samia El-Kalafawi

16:41est une militante

16:42contre les violences policières

16:44car elle a perdu son neveu

16:45qui avait 19 ans

16:46il y a quelques années.

16:47Donc,

16:47elle intervient régulièrement

16:48dans des médias

16:49Le Crayon,

16:50Street Press

16:51pour justement,

16:52à ce sujet-là,

16:53des violences policières.

16:55Donc,

16:56on parle justement

16:57des dizaines de milliers

16:58de pompiers

16:59qui ont été caillassés,

17:01blessés

17:01et d'autres victimes

17:02qui ne sont pas

17:04justement

17:04mises en valeur.

17:06Comment cela se fait-il ?

17:07Eh bien,

17:08parce qu'à travers le discours

17:09que, encore une fois,

17:10nos téléspectateurs

17:11peuvent écouter,

17:12on retrouve à peu près

17:13tous les idiomes

17:14de la pensée

17:15néo-raciste d'aujourd'hui.

17:17C'est-à-dire

17:17indigénisme,

17:19victimisme,

17:20colonialisme,

17:21esclavagisme,

17:22racisme d'État,

17:24blanchité oppressive

17:25et bien d'autres encore.

17:27Et c'est à ce titre-là,

17:28aujourd'hui,

17:29de ce néo-racisme,

17:30comme l'appelait d'ailleurs

17:31Alain Finkielkraut

17:32dans le communisme

17:33du XXIe siècle,

17:35que l'on assiste

17:36à une véritable géométrie

17:37variable

17:39en fonction des bourreaux

17:40et des victimes.

17:41Cette idéologie,

17:42elle s'en plante

17:43à travers les médias,

17:44les institutions politiques,

17:45les politiques publiques,

17:47les artistes

17:48et encore d'autres personnes

17:50qui font partie

17:50de ce scénario

17:51parce qu'elles estiment,

17:52d'un point de vue doctrinal,

17:54un peu de manière immatérielle,

17:56que les victimes

17:57que l'on présente

17:57seraient le fruit,

17:59précisément,

17:59d'une oppression systémique

18:01de l'État français.

18:02Et c'est parce qu'elles seraient

18:03le fruit

18:03d'une oppression systémique

18:05de l'État français

18:06qu'elles ont le droit

18:07à ce statut de victime

18:08et non pas,

18:09malheureusement,

18:11justement,

18:11qu'elles ont droit

18:12à ce statut de victime.

18:14Je tiens à préciser,

18:14quand même,

18:15parce que c'est très important

18:16dans le discours de madame,

18:18on ressent,

18:20on perçoit,

18:20parce qu'elle tient

18:21des propos très violents

18:22sur tirer une balle

18:23dans la tête

18:24d'un homme blanc,

18:24d'un jeune homme blanc

18:25de bonne famille.

18:26C'est quand même

18:27assez sanglant

18:28d'entendre ça.

18:28Oui, une façon de prouver

18:29que la police est raciste.

18:31Absolument, absolument.

18:32Mais il faudrait quand même

18:33faire preuve

18:34d'honnêteté intellectuelle

18:35parce qu'en plus,

18:36c'est très anachronique.

18:37Elle parle du régime

18:37de police de Vichy,

18:39elle parle de la répression

18:40des Algériens

18:41pendant la guerre

18:42d'indépendance,

18:43sachant qu'en plus,

18:44pendant la guerre

18:44d'indépendance,

18:45il y a eu sur le sol français

18:46ce qu'on appelait

18:47la 7e Moulaya,

18:48la fédération du FLN,

18:49qui a commis

18:50énormément de violences.

18:51Donc, c'est vraiment

18:52la question est de savoir

18:53où se place le curseur

18:56de l'honnêteté intellectuelle

18:57en fonction

18:58ou au regard du passé

18:59et en fonction

19:00et au regard du présent.

19:01Moi, lorsque je parle

19:02ou lorsque nous parlons ici

19:04au titre de l'humanisme,

19:05je veux dire,

19:06lorsque nous disons

19:07que toutes les vies se valent,

19:08évidemment que toutes les vies

19:09se valent

19:10et que parmi les victimes,

19:11il y a même des personnes

19:12d'origine étrangère.

19:13Et ce qui est en réalité

19:15très malhonnête

19:15dans ce type de discours

19:17très dangereux,

19:18c'est que les racisés,

19:19comme ils les appellent,

19:20ce n'est pas moi,

19:20ce sont eux

19:21qui racialisent le débat,

19:23elles-mêmes sont parfois

19:24victimes justement

19:25d'actes de délinquance

19:27ou d'actes criminels.

19:28Je pense notamment

19:29à Fayed,

19:30le petit garçon décédé,

19:32Sokaïna,

19:33qui est décédé

19:34lors d'un règlement de compte,

19:35Sokaïna,

19:36brûlée vive

19:37et torturée

19:37dans une cité à Creil.

19:39Donc il y a,

19:40une victime est une victime

19:41et ce n'est pas du tout

19:42au regard ni de l'ethnicité

19:43ni de la religiosité

19:45que l'on doit faire le tri

19:46entre bonnes et mauvaises victimes.

19:48Est-ce qu'on doit

19:48minorer le racisme anti-blanc

19:50au nom de l'antifascisme ?

19:52Alors,

19:52minorer le racisme anti-blanc,

19:54non,

19:54puisqu'encore une fois,

19:55tous les racismes,

19:56c'est un peu comme l'humanité

19:57et les victimes,

19:58malheureusement,

19:58qui découlent

19:59des crimes commis,

20:01toutes les victimes se valent

20:02et donc tous les racismes

20:03se valent à ce titre-là.

20:05Pourquoi

20:05il y aurait-il

20:06un racisme anti-arabe ?

20:08Pourquoi il y aurait-il

20:08un racisme anti-noir

20:10et pas un racisme anti-blanc ?

20:12Eh bien,

20:12parce que

20:13dans la pensée

20:14ou dans la doctrine

20:14ou dans le dogme

20:15de ces parangons-là,

20:17de ce néo-racisme,

20:18le blanc,

20:19quoi qu'il arrive,

20:19est raciste

20:20indistinctement

20:21parce qu'il porte une norme

20:23et qu'on retrouve parfois

20:24d'ailleurs des pansements.

20:25Je pense notamment

20:26aux propos de Mme Rocayadialo

20:27récemment qui avait dit

20:28que le pansement était raciste

20:30parce qu'il était blanc.

20:31Dans la viande,

20:32dans tout un tas de schèmes,

20:34on retrouve le racisme anti-blanc

20:36mais on interdit d'en parler.

20:38On interdit d'en parler

20:39dans les médias,

20:40on le fustige même

20:41dans les médias,

20:41on le criminalise

20:42et pire encore,

20:44on essaye d'autocensurer

20:45ceux qui osent en parler.

20:48Je pense notamment

20:49à François Bousquet

20:50qui a écrit un superbe ouvrage

20:51qui est très fouillé

20:53qui n'a a priori

20:54pas été reçu

20:55dans l'ensemble des médias

20:56que nous avons l'habitude

20:57d'écouter

20:59ou de regarder

21:00à ce titre-là.

21:02Pour quelles raisons

21:02les blancs sont-ils

21:03toujours perçus

21:04comme des racistes

21:06indistinctement ?

21:08Pour la raison suivante,

21:09c'est qu'à mon sens

21:10évidemment

21:11la réponse est équivoque,

21:14c'est-à-dire que le blanc

21:15porte en lui

21:16un péché originel,

21:17c'est-à-dire

21:18il est esclavagiste.

21:20Aux Etats-Unis,

21:21après les émeutes

21:22de George Floyd,

21:23on a assisté réellement

21:24à vraiment

21:25l'exaltation

21:26de ce qu'on appelle

21:27la minorité raciale

21:28parce que les descendants

21:29d'esclaves

21:30sont connus,

21:31ils sont identifiés

21:32comme noirs.

21:34En Occident

21:34et particulièrement

21:35et singulièrement

21:36en Europe,

21:37c'est beaucoup plus difficile

21:38parce que

21:39comme il n'y a pas

21:40de descendants directs

21:41de l'esclavagisme,

21:43il y a en revanche

21:44des descendants

21:45de colonisés,

21:46des descendants de colonisateurs.

21:47Je vais y arriver

21:48une nouvelle fois,

21:49ce que l'on appelle

21:50donc les racisés.

21:51Et à partir de là,

21:52les rapports sociaux

21:53en fait s'établissent

21:55de façon très binaire

21:55entre dominants,

21:56donc les blancs

21:57et donc l'oppresseur

21:58et les dominés,

22:00donc les racisés,

22:01donc les colonisés.

22:03Dernier mot.

22:03et je voulais vraiment

22:05dire quelque chose

22:06parce que ça me tenait

22:07vraiment à cœur.

22:09Évidemment que

22:10l'esclavagisme

22:11ou l'esclavage

22:12et la colonisation

22:13sont des événements

22:14absolument abjects.

22:16Ça touche tout le monde.

22:18Ça, évidemment,

22:18ça n'est ni l'apanage

22:20des Blancs

22:20ni l'apanage non plus

22:21des empires orientaux.

22:24Mais si nous voulons

22:25tous sortir

22:25de cette hystérisation

22:27raciale,

22:28je mets ça

22:28entre guillemets,

22:30qui voudrait

22:30raser le passé,

22:32réécrire l'histoire,

22:32glorifier les uns

22:34et condamner les autres

22:35sous prétexte

22:36des couleurs

22:37ou des ethnies.

22:38Nous devons donc

22:39résister tous

22:40collectivement

22:40à la simplification

22:41mensongère

22:42et surtout

22:43accepter d'être

22:44les descendants

22:45du pire

22:45comme du meilleur

22:46en admettant

22:47que nous ne sommes pas

22:48responsables

22:49de ce qu'ont fait

22:50nos aïeux.

22:51Le passé occidental

22:52n'est pas plus honteux

22:53que le passé oriental

22:54qui refuse toute remise

22:55en question

22:56et au contraire

22:57c'est l'Occident

22:58qui a aboli l'esclavage

22:59et qui a octroyé

23:00les droits de l'homme

23:00ce dont nous jouissons

23:01tous collectivement

23:02aujourd'hui.

23:03Merci beaucoup

23:04ma chère Sabrina Medjibor.

23:06Ici c'est bien,

23:07on vous aime bien.

23:09Merci d'être avec nous.

23:10Charlotte,

23:10on continue avec vous ?

23:11Ça vous va ?

23:11Ça va nous dire.

23:12Allons.

23:13Le chancelier allemand

23:14Le chancelier allemand

23:14Charlotte d'Ornelas

23:15Frédéric Schmerz

23:16a provoqué

23:17une polémique

23:17en Allemagne

23:18en affirmant

23:19que la présence

23:20de migrants

23:21demeurait un problème

23:22à ce jour

23:23non résolu

23:24dans le paysage urbain

23:26je cite

23:26mais surtout

23:26en répondant

23:27à un journaliste

23:28qui lui demandait

23:28de préciser son propos

23:29« Vous n'avez qu'à demander

23:31à vos filles ».

23:32Comment expliquer

23:33Charlotte

23:34cette déclaration

23:35du chancelier allemand ?

23:36D'abord on voit

23:37que dans un pays

23:38parce que alors

23:39vous savez j'ai l'habitude

23:41de lire d'abord

23:41tout ce qui s'écrit

23:42un peu partout

23:42pour essayer de construire

23:44ma chronique

23:44en fonction des réactions

23:45ici et là.

23:47Alors il y a beaucoup

23:47de gens qui ont précisé

23:48qu'on voyait bien là

23:49son caractère

23:50un peu impulsif

23:51c'est une analyse

23:52qui vaut ce qu'elle vaut

23:53mais qui est assez limitée

23:54je veux dire

23:55sur le fond du sujet

23:56on me l'accordera

23:58et personne n'est revenu

23:58un peu sur le contexte

24:00vous avez raison

24:01on a entendu

24:02le mot polémique

24:03il déclenche

24:04des réactions outrées

24:06et dans un pays

24:06qui voit les scores

24:07de l'AFD

24:08dont tout le monde s'inquiète

24:09dont les mêmes gens

24:10s'inquiètent plus exactement

24:11grimper d'élection

24:12en élection

24:12il y a fort à parier

24:14que cette réponse

24:16du chancelier

24:17qui en a choqué

24:17certains de manière évidente

24:19en a contenté d'autres

24:20je pense que c'est important

24:22de le préciser

24:22puisque c'est une réalité

24:23qui disparaît

24:24systématiquement

24:25derrière le terme polémique

24:26on dit

24:27telle personne

24:28a déclenché une polémique

24:29oui mais en fait

24:30dans la polémique

24:30il y a des gens

24:31qui sont d'accord

24:32avec la personne

24:33qui médiatiquement

24:34n'a fait que déclencher

24:35une polémique

24:35il y a en Allemagne

24:37comme dans beaucoup

24:38de pays européens

24:40une surreprésentation

24:42des étrangers

24:42mis en cause

24:43dans les agressions sexuelles

24:45une surreprésentation

24:45ça veut dire quoi ?

24:46ça veut dire qu'il y a

24:47un pourcentage d'étrangers

24:49dans la population générale

24:50et que le pourcentage

24:51d'étrangers impliqués

24:53ou mis en cause

24:53dans les agressions sexuelles

24:54est supérieur

24:55à ce premier pourcentage

24:57c'est factuel

24:58dans quasiment

24:59tous les pays d'Europe

25:00en Allemagne

25:01en particulier

25:02et nous sommes par ailleurs

25:03vous l'avez dit tout à l'heure

25:04dans le pays

25:05des viols de Cologne

25:06et je pense

25:07qu'il est important

25:08de calmement

25:09regarder

25:10la disproportion

25:11des réactions

25:12devant les viols de Cologne

25:14par rapport aux réactions

25:15devant les propos

25:16de monsieur Merck

25:17pour comprendre

25:17à quel point

25:18nous manquons

25:19de liberté

25:20c'est ce mot là

25:21qui est le plus important

25:22je pense

25:22nous manquons de liberté

25:23pour aborder le problème

25:25et donc pour le régler

25:2631 décembre 2015

25:28donc

25:28et Mathieu nous en parle

25:29régulièrement

25:32il y a des scènes de chaos

25:33à Cologne

25:34et dans d'autres villes d'ailleurs

25:35et dès le lendemain

25:36il y a des témoins

25:37qui rapportent

25:38notamment via la presse

25:39une invasion du centre-ville

25:42par des centaines de personnes

25:44décrites par plusieurs

25:45comme pouvant être des migrants

25:47nous sommes dans le poste accueil

25:49par Angela Merkel

25:50vous savez

25:51de la grande vague migratoire

25:53et ces personnes

25:54se sont montrées violentes

25:55notamment envers les femmes

25:57les autorités laissent

25:58plus ou moins passer

25:59et certaines évoquent

26:00et là encore

26:01c'est important de le rappeler

26:02des rumeurs de réseaux sociaux

26:04à ce moment là

26:05nous sommes le lendemain

26:06bon

26:07dix jours plus tard

26:08561 plaintes

26:10ont été déposées

26:11ont été déposées

26:12massivement

26:13par des femmes

26:14qui décrivent

26:14des violences

26:15des actes de délinquance

26:16de vol

26:16et pour certaines

26:18des viols

26:19le rapport

26:20en l'occurrence

26:21du ministère de l'intérieur

26:22local

26:23en Allemagne

26:24vous savez que c'est

26:24de l'Onder

26:24s'inquiète de l'importation

26:26je cite

26:27du Taharouche Gaméa

26:28un

26:29je cite encore

26:29le rapport du ministère

26:30de l'intérieur

26:31un modus opérendu

26:32connu dans les pays arabes

26:34consistant à harceler

26:35sexuellement des femmes

26:36dans les foules

26:37les personnes identifiées

26:39et arrêtées

26:39à ce moment là

26:40sont majoritairement

26:41d'Afrique du Nord

26:42et non pas syriennes

26:43mais vous savez que

26:44l'office français

26:44de l'intégration

26:45et de l'immigration

26:45en France

26:47son président

26:47Didier Leschi

26:48avait dit

26:48quelques années plus tard

26:49que parmi la vague

26:50migratoire syrienne

26:5136% seulement

26:53de ces personnes

26:53étaient d'origine syrienne

26:55donc ça ne veut pas dire

26:56que ce ne sont pas des gens

26:57qui ont profité

26:57de cette vague migratoire

26:59et qui donc

27:00étaient identifiés

27:01parmi ces migrants

27:02il faut attendre

27:03juillet 2016

27:04donc

27:05six mois après

27:07le rapport

27:08de l'office fédéral

27:09de la police criminelle

27:10allemand

27:11cette nuit là

27:12nous dit ce rapport

27:131200 femmes

27:14auraient été agressées

27:15par plus de 2000 hommes

27:16c'est le rapport

27:18qui le dit

27:18rapport sur lequel

27:19on s'est moins attardé

27:21que sur les rumeurs

27:22des réseaux sociaux

27:22que l'on imaginait

27:23le lendemain

27:24encore une fois

27:25c'est pour voir

27:25la disproportion

27:26des réactions

27:27selon ce qu'on estime

27:28ou non grave

27:29est-ce que les propos

27:30du chancelier

27:31aujourd'hui sont plus graves

27:32que ce qui s'est passé

27:33cette nuit là à Cologne

27:34la question me semble-t-il

27:35mérite d'être posée

27:36à l'époque

27:37le rapport précise

27:38seuls 120 suspects

27:39sont aujourd'hui

27:41identifiés

27:41mais la confirmation

27:42est donnée par le président

27:44de l'office fédéral

27:45de la police criminelle

27:46allemand

27:46ouvrez les guillemets

27:47je le cite

27:48il y a un lien

27:49entre ce phénomène

27:50et la forte immigration

27:51en particulier

27:52en 2015

27:54fermez les guillemets

27:55le commentaire

27:56encore une fois

27:57a été moins violent

27:58sur les faits

27:59et sur ce que nous savions

28:01des faits

28:02que sur ceux

28:02qui devinaient déjà

28:03la réalité

28:04ils auraient pu se tromper

28:05en l'occurrence

28:06ils ne s'étaient pas trompés

28:07d'abord personne

28:08ne leur a rendu justice

28:09et surtout

28:10ils ont continué

28:11à être accusés

28:12c'est encore une fois

28:13un manque total

28:14de liberté

28:15au moment d'aborder

28:15la question

28:16et surtout

28:17un manque de liberté

28:18qui provoque quoi ?

28:19la perte de vue

28:20de la cause initiale

28:21et légitime

28:21de la protection

28:22des femmes

28:23parce que c'est bien

28:24elles qui en payent

28:25le prix

28:25et je note

28:26à ce sujet

28:27parce qu'il y en a

28:28beaucoup qui disent

28:29vous êtes obsessionnel

28:30avec cette question

28:31pendant le procès

28:32des viols de Mazan

28:33personne n'a été accusé

28:34d'être obsessionnel

28:35or nous en parlions

28:37tous médiatiquement

28:38matin

28:38midi

28:39soir

28:39personne

28:40où que ce soit

28:41n'a été accusé

28:42d'être obsessionnel

28:43à ce moment là

28:43et je pense qu'il est

28:45important de rappeler

28:45que la déclaration

28:46du chancelier

28:46s'inscrit évidemment

28:48dans ce pays là

28:49et dans ce contexte là

28:50mais que répondre

28:51à ceux qui précisent

28:52que ces pourcentages

28:53existent

28:54mais révèlent aussi

28:55que beaucoup d'agressions

28:56ne sont pas commises

28:57par des étrangers

28:58ils ont raison

28:59indiscutablement

29:01puisque la proportion

29:02est donnée

29:02il y a donc

29:03la proportion inverse

29:04le reste du pourcentage

29:05ce sont des gens

29:06qui ne sont pas étrangers

29:07et qui se rendent coupables

29:08d'agressions sexuelles

29:09et cela exige donc

29:10d'autant plus de prudence

29:12au moment

29:13au moment de penser

29:15pardon

29:15l'immigration

29:16pourquoi ?

29:16parce que le mal

29:17et notamment

29:18à l'égard des femmes

29:18existe

29:19de manière évidemment

29:20autochtone

29:21dans n'importe quel pays

29:23dès lors qu'il y a

29:24de l'homme

29:25il y a de l'hommerie

29:25selon la fameuse expression

29:27donc au moment

29:29d'accueillir

29:30d'autres personnes

29:31il faut

29:31de la prudence

29:33pourquoi ?

29:33parce que l'immigration

29:34pose une question nouvelle

29:35celui de la normalité

29:37culturelle

29:38du comportement

29:39à l'égard des femmes

29:39il y a des violeurs

29:42dans absolument

29:42tous les pays du monde

29:44il y a des violeurs français

29:45il y a des violeurs français

29:46de souche

29:47il y a des agresseurs

29:48sexuels de femmes

29:49français de souche

29:49sur X générations

29:51simplement

29:52la normalité culturelle

29:53de l'occident

29:54et de la France

29:55en particulier

29:55c'est la condamnation

29:57sans aucune équivocité

29:59de ce comportement

30:00et il est inutile

30:02de contester

30:02que ce n'est pas le cas

30:03dans toutes les cultures

30:04du monde

30:05pourquoi il est inutile

30:06de le faire ?

30:07parce que nous accueillons

30:08en France

30:09et de manière générale

30:10en Europe

30:11au nom du droit d'asile

30:12des femmes

30:13en raison du modèle culturel

30:15des pays

30:15duquel elles viennent

30:16et de ce modèle culturel

30:18qui fait peser un risque

30:19sur elles

30:20en tant que femmes

30:21mais nous accueillons

30:22également les hommes

30:23qui portent

30:24ces modèles culturels

30:25et qui donc

30:26en sont

30:27rendus coupables

30:28et par miracle

30:29au moment de passer

30:30la frontière

30:30ils ne changent pas

30:31absolument

30:32de normalité culturelle

30:33dans laquelle

30:34ils ont été

30:35éduqués

30:36personne ne peut le nier

30:37et d'ailleurs

30:37partout en Europe

30:38les autorités

30:39se sont attelées

30:40à apprendre

30:41notamment

30:42au poste 2005

30:43je cite

30:44les bons comportements

30:45aux personnes

30:46qui étaient accueillies

30:47mais qu'est-ce qu'un bon comportement

30:48à l'égard des femmes

30:50dans la tête

30:51d'une autorité occidentale ?

30:52ce sont les normes culturelles

30:54à l'égard des femmes

30:55des pays occidentaux

30:56on peut le dire

30:57comme on veut

30:57on peut appeler ça

30:58bon comportement

30:59mais le bon comportement

31:00est décidé

31:00selon une norme

31:01qui en l'occurrence

31:02la leur

31:02en Norvège

31:03le gouvernement

31:03finance des cours

31:04et distribue

31:06à partir de 2015

31:06des manuels

31:07je cite

31:08dans lequel il est écrit

31:09forcer quelqu'un

31:10à avoir un rapport sexuel

31:11n'est pas autorisé

31:12en Norvège

31:12en 2016

31:14la Finlande

31:14met en place des cours

31:15pareil pour

31:16comment dire

31:18un guide de bonne conduite

31:19envers les agressions sexuelles

31:22alors la représentation existe

31:24et on ne viole

31:25on agresse personne

31:28par manque d'argent

31:29de service public

31:29ou de considération

31:30ça peut marcher

31:31pour le vol

31:32pour la petite délinquance

31:33on peut expliquer ça

31:34on ne viole pas pour ça

31:35en revanche

31:36on peut le faire

31:36certes quand on est malade

31:38on peut le faire aussi

31:39par prédation

31:40par manque d'éducation

31:41ou par fossé culturel

31:43ça ne remet pas en cause

31:44le bon comportement

31:45de certains migrants

31:45ni le mauvais comportement

31:47d'autres autochtones

31:48mais cela pose la question

31:49de la prudence politique

31:50au moment de l'accueil

31:51et quand cela est utilisé

31:53au profit des accusés

31:54eux-mêmes

31:55personne ne hurle

31:56au racisme

31:57qu'est-ce que vous voulez dire

31:58en parlant d'un discours

31:59utilisé au profit

31:59des migrants accusés ?

32:01le ressort culturel

32:02je vous le dis

32:03est lié parfois

32:04mais quand il est utilisé

32:05par exemple dans les tribunaux

32:06personne ne hurle

32:07je vous cite deux exemples

32:08très rapidement

32:09le 6 novembre dernier

32:10au tribunal correctionnel d'Avignon

32:11le tribunal jugea

32:13un Algérien accusé

32:14d'avoir agressé sexuellement

32:15une jeune fille handicapée

32:15de 14 ans

32:16je cite son avocate

32:18culturellement

32:19il n'a pas compris

32:19qu'on ne pouvait pas

32:20avoir de relation

32:21avec cette jeune fille

32:21je n'ai pas entendu

32:23aucune association

32:24porter plainte

32:25contre cette stratégie

32:26de défense

32:26car quelques années plus tôt

32:28l'avocat défend

32:29un jeune afghan

32:29qui sera condamné

32:31pour agression sexuelle

32:32sur un mineur de 9 ans

32:33et détention d'images

32:34à caractère pédopornographique

32:36je cite l'avocat

32:37il vient d'un pays

32:38où il n'y a pas

32:38de majorité sexuelle

32:39il faut prendre en compte

32:40la différence culturelle

32:41le bagage psychologique

32:43là d'où il vient

32:44les images pornographiques

32:45sur les téléphones portables

32:46sont courantes

32:47tout cela a évidemment

32:48des conséquences

32:49dans la construction

32:50de ces hommes là

32:51et nous ne pouvons pas

32:52les accueillir

32:52en pensant

32:53que ça n'aura pas

32:54de conséquences

32:54une fois la frontière passée

32:56ce déni est grave

32:57et dangereux

32:58merci beaucoup

33:00Charlotte Dornelas

33:01pour ce regard

33:02dans un instant

33:03avec Mathieu Bocouté

33:04on parlera

33:05de ces réfugiés palestiniens

33:07qui cherchent asile

33:08mais que les pays arabes

33:09ne veulent pas

33:10on va essayer

33:10de comprendre pourquoi

33:11d'abord Eric Tegner

33:12selon le démographe

33:13Hervé Lebrat

33:14l'immigration

33:15serait une solution

33:17un miracle

33:18je cite

33:18pour sauver

33:19notre système

33:21de retraite

33:21face à la chute

33:23de la natalité

33:24cette analyse

33:25tient-elle vraiment ?

33:27Ah Christine

33:27quel nectar

33:28que cette tribune du monde

33:30qui a été publiée

33:30dimanche

33:31par Hervé Lebrat

33:32ah oui vous allez voir

33:33on va s'amuser

33:34vous savez Hervé Lebrat

33:35c'est ce démographe

33:36au faux air

33:37de chanoine bienveillante

33:39qui nous resserre

33:39sa litanie habituelle

33:40sa logorée

33:41face à la chute

33:42de la natalité

33:43qui fragilise

33:44nos retraites aujourd'hui

33:45il existerait

33:46je cite

33:47une solution miracle

33:48aujourd'hui

33:49malheureusement

33:50décrier

33:50l'immigration

33:51alors décrier

33:52oui

33:52il soupire cela

33:54ce professeur

33:55indulgent

33:55comme si le peuple

33:56le bas peuple

33:57refusait d'admettre

33:58l'évidence

33:59que lui seul détient

34:00mais qui est

34:02Hervé Lebrat

34:03si ce n'est

34:03le bras armé

34:04de l'immigration

34:05un sociologue

34:06de salon

34:07qui du confort

34:07de son bureau

34:08du CNRS

34:09modélise

34:10des flux humains

34:11comme on simule

34:12des parties d'échec

34:13sans jamais risquer

34:14un match

34:15sur le terrain

34:16ces intellectuels

34:17en pantoufles

34:18Christine

34:18ces donneurs

34:19de leçons

34:20qui incantent

34:20des vérités

34:21sur les plateaux

34:22ou dans les colonnes

34:23de libération

34:23tous les 4 matins

34:24ce sont les premiers

34:25apôtres

34:26d'une nouvelle religion

34:27d'état

34:28l'immigrationnisme

34:29cette nouvelle religion

34:31je voulais vous la décrire

34:32ce soir Christine

34:33elle est parfaitement

34:34organisée

34:35avec son pape

34:36ses cardinaux

34:37ses évêques

34:38ses curés

34:39et ses diacres

34:40et vous ici sur le plateau

34:41tous ces fidèles

34:43obligatoires

34:43qui n'avaient que le choix

34:44d'y croire

34:45et de payer la dîme

34:47pas de liberté

34:48de conscience

34:48sur cette religion

34:50une foi fervente

34:51où la messe dominicale

34:53consiste à

34:53psalmodier

34:54diversité

34:55enrichissement

34:56pendant que le troupeau

34:58nous

34:58les contribuables

34:59payons l'addition

35:00imaginez un petit peu

35:02au sommet

35:02trône

35:03le souverain pontife

35:04Macron

35:05ce pape des frontières

35:06ouvertes

35:07aux 80

35:07qui en 2021

35:08déjà haranguer

35:09la jeunesse

35:10issue de l'immigration

35:11vous êtes une chance

35:13pour la France

35:13leur disait-il

35:14et allant

35:15alliant l'acte

35:16à la parole

35:16pour une fois

35:17fait venir

35:18500 000 nouveaux

35:19arrivants

35:20chaque année

35:21en dessous

35:22il y a les cardinaux

35:23Anne Hidalgo

35:24évêque de Paris

35:25qui claironne

35:26dans une tribune

35:27de 2024

35:27que l'immigration

35:28a toujours été

35:30une richesse

35:30pour la France

35:31comme si les vagues

35:32migratoires

35:33étaient des processions

35:34de la fête d'yeux

35:34le long de la scène

35:36alors Gérald Darmanin

35:37la semaine dernière

35:38il nous expliquait déjà

35:39que sans les immigrés

35:40on ne pourrait pas

35:41ramasser les pommes

35:43notre grand inquisiteur

35:44de la justice

35:45n'est pas en reste

35:46il défend une politique

35:47de l'immigration

35:48où les flux

35:49sont le sel

35:50de l'économie

35:51celle qui ne met bien

35:52évidemment pas

35:53dans son assiette

35:54mais dans celle des autres

35:55puis viennent donc

35:56les archevêques

35:57ces artistes

35:58en soutane

35:59Benjamin Biolet

36:00j'en parlais déjà

36:01hier soir

36:01notre troubadour

36:02qui sur France Inter

36:04fustige

36:04les peurs irrationnelles

36:06face aux migrants

36:07clamant que leur venue

36:08enrichit notre culture

36:10depuis évidemment

36:11son appartement parisien

36:13bien sûr

36:13bien loin

36:14des HLM

36:15de Seine-Saint-Denis

36:16et Yannick Jadot

36:18notre évêque écolo

36:19qui signe pétition

36:20sur pétition

36:21l'immigration

36:22est une chance

36:23pour la France

36:23un levier

36:24contre le vieillissement

36:25dit-il

36:25comme si les demandeurs

36:27d'asile

36:27étaient des jardiniers

36:28providentiels

36:29pour nos retraites flétries

36:31au bas de la hiérarchie

36:32il y a donc

36:33les diacres Christine

36:34ces sociologues de salon

36:36qui officient dans les facs

36:37d'extrême-gauche

36:38et les plateaux télé

36:39prêchant l'enrichissement

36:41avec des graphiques

36:42et des études biaisées

36:43dignes des plus grands faussaires

36:45Hervé Lebras

36:46en est donc

36:47le patriarche

36:48solution miracle

36:49dit-il

36:50mais décrié par les gueux

36:51comme nous

36:52un aveu charmant

36:54et le comble de l'ironie

36:55dans tout ça

36:55c'est que tous ces élateurs

36:57ces papes

36:57ces cardinaux

36:58ces évêques

36:59ces troubadours

37:00ne vivent

37:01surtout pas avec

37:02pas un ne squatte

37:03un F3

37:04en rez-de-chaussée

37:05de la Courneuve

37:05ou encore pas un

37:06ne fait ses courses

37:08au milieu

37:08des rodéos urbains

37:10Yves Salmodi

37:11évidemment

37:11depuis ses terrasses

37:12du 10e arrondissement

37:14ou leur loft parisien

37:15envoyant cette fameuse chance

37:17chez leurs voisins

37:18drôle

37:19non cette comédie

37:20où les évangélistes

37:21du flux

37:21bénissent les caravanes

37:23depuis leur papa mobile

37:24blindé

37:25pathétique

37:26presque touchant

37:28comme un curé

37:29qui prêcherait

37:29la pauvreté

37:30dans une Ferrari

37:31On entend souvent

37:33Eric Tegner

37:34que l'immigration

37:35aurait des effets positifs

37:37sur notre économie

37:38sur l'emploi

37:39sur les retraites

37:41est-ce que c'est une réalité

37:41ou bien

37:42c'est un récit politique

37:43bien entretenu

37:44par certaines élites

37:46ou bien par

37:47ce que vous avez décrit

37:48Alors passons au fait

37:49ainsi Hervé Lebrat

37:50il voit dans l'immigration

37:51un miracle pour nos retraites

37:52compensant la natalité

37:54en Berne

37:54les statistiques

37:55de l'observatoire

37:56de l'immigration

37:57et de la démographie

37:58racontent

37:58une toute autre histoire

38:00c'est un boulet budgétaire

38:01aujourd'hui

38:02en 2024

38:03les étrangers

38:03représentent 8,8%

38:05de la population française

38:06soit 6 millions de personnes

38:09c'est absolument inédit

38:10dans l'histoire

38:10de notre pays

38:11pourtant

38:12leur taux de chômage

38:13est de 11,2%

38:15soit presque le double

38:16des 6,5%

38:17chez les natifs

38:18sans ascendance migratoire

38:20d'après les données

38:21de l'INSEE

38:21en 2023

38:22quasiment deux fois plus

38:24donc

38:24environ 7 immigrés

38:26sur 10

38:26ne sont pas en emploi

38:28l'année suivant

38:28leur arrivait en France

38:30un miracle

38:30qui creuse notre trou

38:32au lieu de le combler

38:33et pour ceux qui travaillent

38:3560 à 70%

38:37des extra-européens

38:38sont dans des emplois

38:39à basse valeur ajoutée

38:41selon la direction

38:42de l'animation

38:43de la recherche

38:43des études

38:44et des statistiques

38:45manutention

38:46nettoyage

38:47fast-food

38:47des secteurs

38:48où la productivité

38:49aujourd'hui

38:49traîne

38:50comme un âne boiteux

38:51et où les cotisations

38:52sociales sont aussi maigres

38:54qu'un régime

38:55au pain sec

38:5545% d'entre eux

38:57touche des aides

38:58contre 25% des français

39:00un pillage courtois

39:01au nom de la fraternité républicaine

39:03avec la terre entière

39:04drôle

39:05cette fois

39:06qui rend aveugle

39:07j'aimerais leur dire

39:08prêchez l'enrichissement

39:09cher monsieur

39:09mais payez l'addition

39:11vous-même

39:11sans demander aux français

39:13de le faire

39:13à chaque fois

39:14Eric, l'immigration

39:15présentée comme remède

39:17à tous nos maux

39:18ne cache-t-elle pas

39:19au fond

39:20un aveuglement

39:21idéologique ?

39:22Et si, chers prédicateurs

39:24de l'immigrationnisme

39:24ont rangé

39:25enfin les encensoirs

39:27si on admettait

39:28que ce miracle

39:28décrit par Hervé Lebras

39:30n'est pas une chance

39:31mais une ciguë lente

39:33qui asphyxie

39:34nos artères économiques

39:35avec 6 millions

39:36d'étrangers

39:37en 2024

39:38record historique

39:39la France

39:40aurait donc dû

39:41fleurir

39:41comme un jardin

39:42d'Éden

39:42multiculturel

39:43usines rouronnantes

39:45écoles brillantes

39:46banlieues

39:46en fait

39:47nos caisses

39:48devraient déborder

39:49normalement

39:49au lieu de cela

39:50tout s'effondre

39:51croissance anémique

39:52à 0,7%

39:53pour 2025

39:54dette à 115%

39:56du PIB

39:56de 3 400 milliards d'euros

39:58chômage structurel

39:59à 7,5%

40:0015,4%

40:02de la population

40:03soit près de 9 millions

40:04d'habitants

40:04sont en dessous

40:05du seuil

40:06de pauvreté

40:07et un PIB par habitant

40:08qui stagne

40:09à euro constant

40:10depuis 2008

40:10alors le seul résultat

40:12concret pour le coup

40:13il est clair

40:13c'est 41 milliards

40:14d'euros nets

40:16par an

40:16dépenses migratoires

40:17un tiers

40:18de notre déficit

40:19un enrichissement

40:20qui nous appauvrit

40:21Christine

40:22l'immigrationiste

40:23c'est simple

40:24il ment depuis

40:24des lustres

40:25et a levé le bras

40:26le fait de façon

40:27triomphale

40:28elle n'équilibre pas

40:29nos comptes

40:29elle les dynamite

40:30elle ne régime

40:31ni pas notre natalité

40:32elle la submerge

40:34sous des transferts

40:35interminables

40:36Hervé et ses pères

40:37ses prophètes

40:38de l'immigration

40:39et de l'invasion

40:40migratoire

40:41ils refusent l'évidence

40:42depuis le début

40:43c'est un grand remplacement

40:44fiscal et humain

40:45un mirage

40:46qui assèche

40:47nos terres

40:48du miel

40:48et du lait

40:49il psalmodit

40:51pardonnez-moi

40:52encore

40:52pendant que l'économie

40:54meurt

40:54j'ai envie de dire

40:55assez de cette farce

40:56vous connaissez

40:57la formule

40:58errare humanum est

40:59persévérare

41:00diabolicum

41:01l'erreur est humaine

41:03persévérer

41:03dans l'erreur

41:04est diabolique

41:05mais c'est comme

41:06monsieur

41:06une plume

41:07vraiment

41:08merci beaucoup

41:09pour cet édito

41:10merci mon cher Eric

41:12dans un instant

41:12on parlera

41:13de ces réfugiés

41:14palestiniens

41:14avec Mathieu Bocoté

41:16d'abord

41:16je vous prie de bien

41:17vouloir accueillir

41:17notre invité

41:18le commissaire

41:19Frédéric Lose

41:20il va s'installer

41:21pendant que je le présente

41:21Frédéric Lose

41:22qui dresse dans son livre

41:24chez Fayard

41:25insécurité

41:26stop à la descente

41:27aux enfers

41:28je vous prie de bien

41:29vouloir vous installer

41:29à côté d'Eric

41:30Tegner

41:31vous dressez

41:32un constat saisissant

41:33la France décroche

41:35sur le plan

41:35de la sécurité

41:37entre commissariat

41:38fermé

41:38violence gratuite

41:40trafic

41:41et désert judiciaire

41:42vous décrivez

41:43un état

41:44à bout de souffle

41:45et un pays

41:45où les citoyens

41:46ne se sentent plus protégés

41:48on en parle souvent

41:48nous ici

41:49mais on a envie

41:49de vous entendre

41:51votre livre alerte

41:52il nourrit

41:53avec beaucoup

41:55d'expérience

41:55de terrain

41:56qui appelle

41:57à un sursaut

41:58dans votre livre

41:58vous appelez

41:59à un sursaut

41:59républicain

42:00il y a une refondation

42:02de la politique

42:03de sécurité

42:04vous allez nous dire

42:04comment

42:05vous êtes secrétaire

42:06général du syndicat

42:07des commissaires

42:08de police nationale

42:09depuis novembre

42:102023

42:10et votre livre

42:11a été co-écrit

42:12avec Frédéric

42:13Cloquin

42:14spécialiste

42:14de la criminalité

42:16organisée

42:17première question

42:18Frédéric Lose

42:19vous dites

42:20que le sentiment

42:21d'insécurité

42:22n'est pas une illusion

42:24répondons

42:26à cette question

42:27qu'est-ce qui selon vous

42:28prouve

42:28que l'état décroche

42:29et que ce n'est pas

42:30un sentiment

42:31d'insécurité

42:32je suis pour ma part

42:35ça ne suffit pas

42:36ma propre expérience

42:36personnelle

42:37depuis 37 ans

42:38dans ce métier

42:39et j'ai exercé

42:40sur des postes

42:41particulièrement

42:42difficiles

42:43mon dernier

42:45grand poste opérationnel

42:47j'étais directeur

42:47départemental

42:48de la sécurité publique

42:49du Val d'Oise

42:49écoutez

42:51vous aviez

42:53750 quartiers

42:55difficiles

42:55il y a 25 ans

42:56aujourd'hui

42:57on en recense

42:581500

42:58on développe

43:00la vidéoprotection

43:01sans arrêt

43:02les dépositaires

43:04de l'autorité publique

43:05les policiers

43:05les gendarmes

43:06eux-mêmes

43:06sont systématiquement

43:08et régulièrement

43:09agressés

43:10y compris

43:11quand ils sont

43:11en civil

43:12en famille

43:13dans leur vie privée

43:14preuve d'une forme

43:15de désinhibition

43:16qui se nourrit

43:17aussi

43:17de ce sentiment

43:19d'insécurité

43:20les dépenses

43:23en matière

43:23de sécurité

43:24augmentent

43:24vous avez des communes

43:25qui ne peuvent plus

43:26s'assurer

43:26à la suite

43:27des violences urbaines

43:28ou des émeutes

43:29qui ont eu lieu

43:30en 2023

43:31ou des violences urbaines

43:32qui sont récurrentes

43:34tout ça

43:35ce sont des indices

43:36mais

43:37si aujourd'hui

43:38l'insécurité

43:40traduit dans les chiffres

43:41objectivés

43:42il y a des hauts

43:43il y a des bas

43:43au niveau des statistiques

43:44on a cassé

43:45l'outil

43:45le thermomètre

43:46il y a 3-4 ans

43:48on l'a modifié

43:50mais en réalité

43:51si on regarde

43:52sur le temps long

43:53malgré le côté

43:54perfectible

43:55des statistiques

43:56on s'aperçoit

43:57que le taux de criminalité

43:58pour 1000 habitants

43:59a explosé

44:01il a explosé

44:02depuis les années 70

44:04probablement

44:06si on fait

44:07un chiffre global

44:08les atteintes

44:09aux biens

44:09les atteintes

44:10aux personnes

44:10etc

44:11c'est plusieurs centaines

44:12de pourcents

44:13d'augmentation

44:14de la délinquance

44:15et en même temps

44:16avec un taux

44:16d'élucidation

44:17de la police

44:18qui a fortement

44:20régressé

44:21face à la massification

44:22de la délinquance

44:24avec des stocks

44:24de dossiers

44:25énormes

44:26dans les commissariats

44:27des tribunaux

44:28qui sont engorgés

44:28puis je vais vous poser

44:29aussi une autre question

44:31aujourd'hui

44:32on trouve ça banal

44:33on s'en aperçoit plus

44:34je pourrais dire

44:35moi le premier

44:36j'habite dans un quartier

44:37où je suis préservé

44:38donc forcément

44:39quand on me parle

44:41d'insécurité en permanence

44:42je pourrais dire

44:42mais c'est quoi

44:43c'est du populisme pénal

44:44mais vous êtes obsédé

44:45mais non

44:46mais quand chez soi

44:47on vit

44:47c'est pas plus

44:47et d'extrême droite

44:48oui voilà

44:49mais quand une grande partie

44:51de la population

44:52vit cette insécurité

44:53au quotidien

44:54je veux dire

44:55cette promesse républicaine

44:58de dire

44:58vous renoncez

44:59à la justice privée

45:00vous payez des impôts

45:01mais en contrepartie

45:02la base

45:03c'est la sécurité

45:04des biens et personnes

45:05une grande partie des gens

45:06et qui sont muets

45:07qui ne peuvent pas s'exprimer

45:08n'ont pas cette sécurité

45:10et c'est choquant

45:11je vais vous donner un simple exemple

45:12imaginez

45:14si l'espérance de vie

45:16qui est aujourd'hui

45:17de 85 ans pour les femmes

45:1879 ans pour les hommes

45:19baissait

45:20on s'apercevait

45:21qu'elle avait baissé

45:22en 20 ans

45:23qu'elle avait baissé

45:24de 20 ans

45:25on ne trouverait pas ça normal

45:26on dirait

45:27dans un grand pays

45:27comme la France

45:28il y a quelque chose de grave

45:29et ce n'est pas un petit problème

45:31imaginez que le taux

45:32de mortalité

45:33à la naissance

45:34qui est aujourd'hui

45:35je crois

45:35de 5 pour 1000

45:36repassait à 50 pour 1000

45:38comme il était à la libération

45:40en 1945

45:41on ne trouverait pas ça normal

45:42le taux d'alphabétisation

45:43il est à 99% en France

45:45imaginez si on s'apercevait

45:46que le taux d'alphabétisation

45:48là depuis quelques années

45:49il passait à 75 ou 80%

45:51mais il y a bien quelqu'un

45:52qui à un moment donné

45:53dirait

45:53arrêtez de me mettre

45:55dans une catégorie politique

45:56ça ne va pas

45:57sur un problème fondamental

45:59qui est la sécurité

45:59ça ne va pas du tout

46:01ça ne va pas

46:02mais on peut faire différemment

46:04et on peut rétablir la sécurité

46:06vous parlez d'un abandon de terrain

46:09est-ce que c'est une question

46:10de moyens

46:10de volonté

46:11de culture politique

46:12ce n'est pas qu'une question

46:14de moyens

46:15parce que vous savez

46:15c'est le tonneau des danaïdes

46:17je pourrais vous dire

46:17comme syndicaliste

46:18toujours plus

46:19c'est le fameux livre

46:20de François de Closet

46:21toujours plus

46:22toujours plus

46:22non

46:23ce n'est pas qu'une question

46:25de moyens

46:25en matière de sécurité

46:27ce qui manque

46:27c'est une volonté politique

46:29et une stratégie

46:29regardez

46:30pendant les Jeux Olympiques

46:31est-ce qu'on a dit

46:33on va faire ce qu'on peut

46:33après tout

46:34c'est comme ça

46:34la sécurité a toujours augmenté

46:36on était face à 4 milliards

46:38de téléspectateurs

46:39des millions

46:41de visiteurs

46:43dans le pays

46:43le plus touristique

46:44du monde

46:45sans vous embêter

46:45on a quand même appelé

46:46des policiers

46:47d'autres pays

46:48très bien

46:48mais on a mis les moyens

46:49tolérance zéro

46:51ça a été l'ambition

46:52en même temps

46:53c'est

46:54zéro délinquance

46:57donc l'objectif

46:58c'était

46:58c'est vraiment

46:59une volonté

47:00une autorité

47:01une décision

47:01et une réalité

47:03voilà

47:03et on a mis en place

47:05une stratégie

47:06une stratégie

47:07c'est-à-dire

47:08qu'on s'est posé

47:09et on n'a pas dit

47:10on n'a pas fait

47:11qu'une politique

47:11de communication

47:12de réaction aux événements

47:13comme on fait trop souvent

47:14de l'empirisme

47:15il n'y a pas une obligation

47:17de moyens

47:18il y a une obligation

47:19de résultats

47:19et ça a fonctionné

47:20je ne dis pas que c'est transposable

47:22il y avait des moyens extraordinaires

47:23mais ce qui est transposable

47:24et qui douleur à l'être

47:26c'est la volonté

47:27la stratégie

47:28qui n'existe pas

47:29en matière de défense nationale

47:30on ne fait pas

47:31dans l'empirisme

47:32il y a une loi

47:33de programmation

47:34on se pose

47:35il y a une commission nationale

47:37sur la défense nationale

47:38donc on a une stratégie

47:40ce qui ne veut pas dire

47:41qu'on ne fait pas preuve

47:42d'agilité

47:42de réactivité

47:43ça n'existe pas

47:44en matière de sécurité

47:45où police

47:46justice

47:47et les élus

47:48trop souvent

47:49sont dans leur couloir de nage

47:50sans politique

47:52pilotée et articulée

47:53ça ne peut pas marcher

47:55en plus de l'articulation

47:56il faut aussi

47:57qu'il y ait une volonté

47:58l'idéologie

47:59de absolument pas

48:02à la prison

48:02c'est gentil

48:03c'est un humanisme

48:04dévoyé

48:05mais ceux qui disent ça

48:05ne le vivent pas

48:06chez eux

48:07dans leur domicile privé

48:09de ce que ça coûte

48:10parce que vous dites aussi

48:11qu'il y a un économiste

48:12qui avait évalué

48:14le coût de la délinquance

48:15à l'année

48:16c'est 150 milliards

48:17c'est énorme

48:19au moment où on étudie

48:19le budget

48:20ça peut aussi peser

48:21et là

48:21ça n'est pas du tout

48:22alors autre question

48:23j'ai beaucoup de questions

48:24mais vous évoquez

48:24la honte d'un état

48:26qui ne sait plus

48:27expulser

48:28ni protéger

48:29qu'est-ce qui vous a le plus

48:30marqué vous

48:31dans votre carrière

48:32dans le livre

48:34je le mets

48:34mais il y a beaucoup de choses

48:35qui m'ont marqué

48:36vous savez

48:36mon livre

48:37vous le verrez

48:39c'est pas que l'addition

48:40de constats déprimants

48:41je montre en même temps

48:42ce qui marche

48:42j'évoque la politique

48:44de sécurité routière

48:45j'évoque la lutte

48:46anti-terrorisme

48:47même s'il a fallu

48:47qu'on prenne un mur

48:48dans la tête

48:49excusez-moi

48:50dans la gueule

48:50avec 450 morts

48:51pour qu'on commence à dire

48:52maintenant

48:53on va commencer à avoir

48:54une stratégie

48:54de la fermeté

48:55pour la petite et moyenne délinquance

48:58et même

48:59pour un certain type

49:01de délinquance

49:01criminelle

49:02n'attendons pas

49:03ce qui m'a le plus marqué

49:04quand il y a eu

49:05l'affaire philippine

49:06j'avoue que j'ai explosé

49:08parce que

49:09l'auteur des faits

49:11je l'ai rencontré

49:12dans le Val d'Oise

49:12pour une affaire

49:14de viol

49:14qui avait traité

49:15mon service

49:16la sûreté départementale

49:17du Val d'Oise

49:19oui

49:19et puis quand il est

49:20il devait être

49:22normalement expulsé

49:24obligation de quitter

49:25le territoire

49:26il fait sa peine

49:26de prison

49:27et puis

49:28comme tout le monde

49:30j'ouvre la radio

49:32je m'aperçois

49:32qu'il est sorti

49:33qu'il n'a pas été expulsé

49:35c'est-à-dire

49:35il y a un délitement

49:36un manque de coordination

49:37et de volonté politique

49:38et qu'il a tué

49:39et violé

49:40philippines

49:41ce qui me choque

49:42c'est que déjà

49:43il est rentré

49:44il n'aurait pas dû rentrer

49:45sur le territoire national

49:46et pour sortir

49:47j'allais dire

49:48qu'on ne s'en occupe pas

49:49regardez

49:50la meurtrière

49:53de Lola

49:53elle arrive

49:54avec un visa étudiant

49:55mais

49:55visa étudiant

49:57pourquoi ?

49:57elle a étudié quoi ?

49:59voilà

49:59moi je suis un antiraciste

50:01primaire, secondaire

50:01et tertiaire

50:02je n'ai pas de problème

50:03avec ça

50:03donc je ne suis pas

50:05dans une caricature

50:06et je ne veux pas

50:06qu'on mette

50:07dans une petite boîte

50:07mais c'est scandaleux

50:08ne fais pas autrui

50:09ce que tu n'aimerais pas

50:10qu'on te fasse

50:11et jusqu'à présent

50:12il y a une partie des gens

50:13qui laissent faire

50:13parce qu'ils ne vivent pas

50:14cette insécurité

50:15au quotidien

50:16il y a deux domaines

50:17qui devraient être

50:18pour moi

50:19absolument préservés

50:21et c'est plutôt presque

50:22j'utilise des mots

50:23non pas pompeux

50:24civilisationnels

50:24c'est le domicile

50:26et l'intégrité physique

50:26et le code pénal

50:27ne répond plus

50:28à ces exigences

50:29aujourd'hui

50:29et en même temps

50:31le fait d'avoir

50:32démantelé

50:34la dissuasion judiciaire

50:35avec des pèmes alternatives

50:37etc.

50:38sans arrêt

50:39une réponse pénale

50:40qui n'en est pas une

50:41et moi je n'attaque pas

50:42les magistrats

50:42j'attaque le législateur

50:45j'attaque une idéologie

50:46toxique

50:48ou un humanisme

50:49dévoyé

50:50qui fait qu'aujourd'hui

50:51cette dissuasion judiciaire

50:52étant émoussée

50:53c'est même les policiers

50:54les magistrats

50:55les agents pénitentiaires

50:56qui en font les frais

50:57sur le terrain

50:57qui se font agresser

50:58de plus en plus souvent

50:59comment défendre les autres

51:01quand on est soi-même

51:01insécurisé ?

51:03Frédéric Lose

51:04vous dites que votre livre

51:04n'est pas un livre de colère

51:05mais d'utilité publique

51:07qu'il faut-il concrètement

51:08pour réarmer la République ?

51:11Il y a beaucoup de choses

51:11j'ai essayé de ne pas écrire

51:14un livre de flics

51:15qui écrivent un livre

51:16sur la sécurité

51:16ou de magistrats

51:17sur la justice

51:18ou de civisme

51:19et je suis capable

51:20d'être critique

51:21contre l'action de la police

51:23comme je peux l'être

51:23contre moi-même

51:24je veux dire

51:25c'est plutôt sain

51:26je pense qu'il y a

51:27beaucoup de choses

51:28d'abord

51:28je crois que c'est Tacite

51:30qui disait

51:30quand une société

51:31n'a plus de mœurs

51:32elle crée des lois

51:32aujourd'hui on a

51:33une logorée

51:34un tsunami de lois

51:35avec des réponses juridiques

51:37non

51:37il faut

51:38bien sûr

51:39qu'il faut des réponses juridiques

51:41mais on est prisonnier

51:42comme

51:43l'univers enchaîné

51:44par un système juridique

51:46qui est devenu impuissant

51:48qui produit

51:48une norme abstraite

51:50avec aussi

51:51au-dessus

51:52conseil constitutionnel

51:53cour européenne

51:54des droits de l'homme

51:55etc

51:55et je pense qu'aujourd'hui

51:57déjà

51:57il faut reprendre la main

51:59sur ces questions

52:00de souveraineté

52:01il faut créer

52:02des places de prison

52:03il faut une

52:04beccaria

52:05il faut des sanctions

52:06rapides

52:07certaines lisibles

52:08et il faut arrêter

52:09quand on dit peine de prison ferme

52:11ça veut dire

52:11incarcération

52:12sursis sursis

52:13mais pas peine de prison ferme

52:15veut dire aménager

52:15déjà vous renvoyez un message

52:17regardez déjà

52:18pour la meurtrière

52:19on a besoin de lisibilité

52:21et d'être crédible

52:21peine perpétuelle

52:22incompressible

52:23qui n'est pas incompressible

52:24et qui n'est pas perpétuelle

52:25si vous franchissez

52:26un feu rouge

52:27qu'est-ce qui va se passer

52:28vous inquiétez pas

52:28moi même avec le portable

52:29comme ça

52:30j'ai déjà moins 3 points

52:31vous avez moins 3 points

52:32une amende

52:33et puis il n'y a pas

52:34de rappel à la loi

52:35on ne va pas vous dire

52:36avec sursis

52:36et c'est pour ça

52:37que ça fonctionne

52:37on tape au portefeuille

52:39c'est rapide

52:40et c'est certain

52:40j'ai une dernière question

52:41avant de parler

52:42des palestiniens

52:43que personne ne veut

52:44à part la France

52:44les gouvernements successifs

52:46mettent la sécurité

52:47au coeur de leurs priorités

52:49mais l'insécurité

52:50ne fait qu'augmenter

52:51la faute à qui

52:52très rapidement

52:52la faute à des législateurs

52:55de droite

52:56comme de gauche

52:57qui n'ont pas pris

52:57cette question

52:58de façon sérieuse

52:59il faut se poser

53:02il faut une stratégie

53:03il faut sortir

53:04de l'émotion

53:05des rustines

53:06du toujours plus

53:07de l'empirisme

53:09il faut une stratégie

53:10une volonté politique

53:11et il faut un pilotage

53:13et il faut avoir l'objectif

53:14de dire

53:14on va faire baisser

53:15la délinquance

53:16et pas

53:16on va espérer

53:17qu'on fasse baisser

53:18comme pendant les jeux olympiques

53:19comme pour le terrorisme

53:20pour la sécurité routière

53:21en tout cas

53:22je suis très touchée

53:23parce que vous avez dit

53:24à propos du meurtrier

53:26de Philippines

53:27très touchée

53:28parce que lorsqu'on est

53:29un commissaire de police

53:30et lorsqu'on voit

53:31qu'on a vu

53:32cet homme

53:33et qu'on le voit libéré

53:34et qu'on le voit

53:35ce qu'il a fait après

53:36je comprends

53:37que vous puissiez être touchée

53:38merci beaucoup

53:38restez avec nous

53:39pour écouter cette dernière chronique

53:41de Mathieu Bocoté

53:41on en parle peu

53:42et pourtant

53:43il s'agit d'une histoire

53:44peut-être révélatrice

53:45Mathieu

53:46nous parlons ici

53:47de réfugiés palestiniens

53:48au Caire

53:48qui ne trouvent pas d'endroit

53:50où se réfugier

53:51dans les pays arabes

53:53qu'est-ce qu'on peut

53:53comprendre de cela Mathieu

53:54les choses sont-elles

53:55plus complexes

53:56qu'on nous le dit

53:57récits médiatiques

53:581

53:59des réfugiés palestiniens

54:01sont effectivement au Caire

54:02et aucun pays arabe

54:03ne veut les accueillir

54:04c'est ça

54:04et petit élément

54:07qui vient complexifier la chose

54:08nous apprenons

54:08que ces gens

54:09sont pour la plupart

54:11donc ils ont été libérés

54:12dans le cadre des échanges

54:13entre les otages

54:14et les prisonniers

54:15au moment

54:16il y a quelques semaines

54:17et voilà

54:18et ces prisonniers

54:19plusieurs d'entre eux

54:21sont d'anciens du Hamas

54:22ou sont d'anciens terroristes

54:23ou sont d'anciens

54:24des responsables

54:25donc on n'est pas exactement

54:26devant des prisonniers

54:27comme les autres

54:28tous ceux qui nous ont imposé

54:29le récit très étrange

54:30du prisonnier égal otage

54:32on comprend

54:33qu'il y avait derrière cela

54:35gros mensonge

54:36donc on comprend par ailleurs

54:37que les pays arabes refusent

54:38et c'est à ce moment

54:39qu'il faut élargir

54:40un peu le propos

54:40rappelez-vous

54:41lorsqu'on disait

54:41qui voudrait

54:42les réfugiés palestiniens

54:43aujourd'hui

54:44et on constatait

54:45qu'effectivement

54:46les pays arabes

54:47ne les souhaitaient pas

54:48personne ne conteste

54:49le mauvais sort des Gazaouis

54:50ça va de soi

54:51personne n'a envie

54:52de vivre aujourd'hui à Gaza

54:53ça va de soi

54:54une fois que c'est dit

54:55les pays arabes

54:56qui ont des moyens significatifs

54:57qui ne manquent pas de moyens

54:58les refusent

54:59pourquoi ?

55:00alors qu'ils ont

55:00avec une proximité culturelle

55:02une proximité civilisationnelle

55:04une proximité religieuse

55:05et pourtant globalement

55:07ils ne s'enthousiasment pas

55:08l'idée de les recevoir

55:09ça ne veut pas dire

55:11qu'ils n'en reçoivent pas du tout

55:12c'est-à-dire que globalement

55:13ils ne veulent pas

55:14accueillir massivement

55:15au même moment

55:16les pays occidentaux

55:18sont dans une autre logique

55:19parce que chez nous

55:20on a décidé

55:21que le principe de référence

55:22plus important

55:23que nos identités culturelles

55:24plus important

55:25que nos identités politiques

55:26plus important

55:27que notre sécurité

55:28c'est le droit d'asile

55:29sacralisé

55:30qui est plus important

55:31que tout le reste

55:32à entendre notre classe politique

55:33la seule chose sacrée

55:35en ce monde

55:35c'est le droit d'asile

55:37qui jamais ne doit être

55:38remis en question

55:40alors qu'est-ce qu'on voit

55:41à travers cela

55:41on voit les occidentaux

55:43à tout le moins

55:43une gauche occidentale

55:44enthousiaste à l'idée

55:45de recevoir

55:46les réfugiés palestiniens

55:47quels qu'ils soient

55:48on découvre souvent

55:49une fois

55:49lorsqu'ils sont rendus ici

55:50quel est leur profil

55:51qu'est-ce qu'ils représentent

55:53qu'est-ce qu'ils ont fait

55:53qu'est-ce qu'ils pourraient faire

55:54on découvre

55:55soit dit en passant

55:56chaque fois qu'on a des cas

55:57au QTF

55:58réfugiés

55:58tout ça

55:58qui a un marqueur culturel

56:00et qui manifestement

56:01s'intègre mal

56:01à la société française

56:02on se dit

56:02on aurait dû le savoir

56:04on le sait d'avance

56:05si on prend au sérieux

56:06les facteurs culturels

56:07donc je note une différence ici

56:09entre d'un côté

56:10un Occident

56:11qui sacralisent

56:12les droits d'asile

56:12jusqu'à la folie

56:13et de l'autre côté

56:14des pays arabes

56:15qui semblent franchement

56:15plus réalistes

56:16de manière quelquefois exagérée

56:18je ne dis pas le contraire

56:19dans la gestion

56:19de leurs frontières

56:20alors suggérez-vous

56:21à travers cela

56:22Mathieu

56:22que le droit d'asile

56:23devrait d'abord s'exercer

56:24au sein des pays

56:25de la même civilisation

56:27que les réfugiés

56:28oui

56:28tout simplement

56:29soyons clairs

56:30ça ne veut pas dire

56:31pas du tout

56:32pour des gens

56:32qui viennent d'une autre

56:33ère civilisationnelle

56:34ça veut dire que

56:34manifestement

56:35l'Europe

56:36et l'Amérique du Nord

56:37et les pays occidentaux

56:38ne saurait être

56:38les déversoirs

56:40en quelque sorte

56:40de tous les malheureux

56:41du monde

56:41qui cherchent là

56:42non seulement

56:43la protection dite politique

56:44mais dans les faits

56:45c'est un mouvement migratoire

56:46qui correspond à l'échelle

56:47de l'histoire

56:47à une forme de conquête

56:48un dernier mot

56:49important je crois

56:50qu'est-ce qu'un réfugié

56:52à l'échelle de l'histoire

56:52on se dit souvent

56:53c'était un combattant

56:54de la liberté

56:54ça ne voulait pas dire

56:55accueillir des milliers

56:56des milliers

56:56des millions de personnes

56:57c'est des combattants

56:58de la liberté

56:58un document interne

57:00du département

57:00de la sécurité intérieure

57:02aux Etats-Unis

57:02a été révélé

57:03par le New York Times

57:04de l'administration Trump

57:05qui envisage

57:06je cite

57:06de donner la priorité

57:07aux Européens

57:08pour les réfugiés

57:09qui ont été pris pour cible

57:11pour avoir exprimé

57:12leurs opinions

57:12sur les réseaux sociaux

57:13ou pour s'être

57:14ou s'être engagés

57:16dans les partis

57:16populistes

57:18contre l'immigration massive

57:19et qui sont persécutés

57:20politiquement chez eux

57:21tels seraient peut-être

57:22les nouveaux réfugiés américains

57:23comme quoi les américains

57:25redécouvraient

57:25les réfugiés véritables

57:26le combattant de la liberté

57:28peut-être

57:28l'homme persécuté

57:29pour ses idées

57:30peut-être

57:30et les américains

57:31pensant à cela

57:32pensent notamment

57:33aux gens de l'Europe occidentale

57:34renversement de perspective

57:35Merci pour cette analyse

57:37mon cher Mathieu

57:38Merci d'avoir été avec nous

57:40Frédéric Clos

57:40Je rappelle votre livre

57:41Insécurité Stop

57:43à la descente aux enfers

57:44chez Fayard

57:44Vous avez été extrêmement clair

57:46Puisse

57:47Puisse

57:48est à vous entendre

57:49Excellent titre de programme

57:50L'heure des produits

57:51Pascal

57:51Sous-titrage Société Radio-Canada

57:52Sous-titrage Société Radio-Canada

57:54Sous-titrage Société Radio-Canada

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations