00:00Histoire Boy Jimmy minimise l'implication de ces royaumes africains dans cette traite en disant que les rois africains n'ont pas bénéficié de cette traite,
00:08mais dit que les paysans européens exploités ont bénéficié de cette traite.
00:12Ne dit pas non plus que les négociants européens utilisaient par exemple la monnaie du royaume du Dahomey pour acheter des esclaves
00:19ou échanger aussi des esclaves noirs avec des armes européennes, ce qui permettait à ces royaumes qui voulaient être plus puissants que leurs ennemis
00:26de coloniser d'autres royaumes plus faibles, comme on peut le voir sur cette image d'une à Gojé, que vous voyez juste ici, armée d'un fusil.
00:36Ok, on va répondre.
00:39Ce commentaire, comme vous l'avez vu, essaye de retourner mon propre argument.
00:44Puisque j'ai dit que les paysans européens ont profité de la traite arrière, alors les rois africains auraient eux aussi bénéficié du système.
00:52Mais ça, c'est une comparaison complètement fausse. Parce que les paysans européens n'étaient pas acteurs actifs de la traite, c'est important de le préciser.
01:01Ils en ont profité indirectement grâce à un système qui, lui, était entièrement pensé, financé et dirigé par l'Europe.
01:07Quand je parle des paysans européens, je parle de citoyens qui, sans jamais toucher à un esclaves,
01:14vivaient dans une économie alimentée par les soins.
01:18Je vous comprenez ? Les ports n'aillés faisaient vivre des ouvriers, des charpentiers, des artisans.
01:23Les taxes sur le sucre, le café ou le coton finançaient les routes, les écoles, les hôpitaux.
01:28Autrement dit, même ceux qui n'étaient pas n'aillés profitaient des retombées économiques de ce système.
01:35C'est ça un bénéfice structurel.
01:37Les rois africains, eux, ne dirigeaient pas ce système.
01:40Ils étaient piégés dedans.
01:42Ils ne possédaient ni navire, ni compagnie, ni banque, ni accès aux marchés mondiaux.
01:48Ils échangeaient des captifs, pour certains, contre des produits imposés par les négociants,
01:53c'est-à-dire des armes, des tissus, de l'alcool, des biens sans valeur d'accumulation.
01:58Pendant que l'Europe s'enrichissait, ces royaumes s'épuisaient.
02:01Et c'est justement ça la différence entre participation contrainte et bénéfice global.
02:07Dire que les rois africains ont bénéficié de la traite, c'est comme dire qu'une victime d'arnaque profite parce qu'elle reçoit quelques miettes.
02:16Tu comprends ?
02:17Les paysans européens profitaient indirectement d'un système pensé pour eux.
02:21Les rois africains, eux, étaient utilisés pour le faire fonctionner.
02:25Alors non, je suis désolé.
02:26Ce n'est pas minimisé.
02:27C'est simplement refuser de mettre sur le même plan ceux qui ont bâti le système et ceux qui ont été piégés dedans.
02:35Les paysans, pour vous rappeler quand même, vivaient mieux grâce au ravage.
02:39Les africains, eux, mouraient à cause de lui.
Écris le tout premier commentaire