En diálogo con Exitosa, el abogado penalista, Paolo Aldea, señaló que los audios atribuidos al premier Eduardo Arana y el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, revelarían que ambos habrían incurrido en conductas criminales.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Es cierto, hay grupos que buscan desestabilizar, pero eso no tiene nada que ver con lo que ha ocurrido en estos audios.
00:07En estos audios se ha demostrado que él y el señor Arana hay indicios objetivos de conductas presuntamente criminales, porque esas son conductas presuntamente criminales.
00:22Vamos a hablar de esto con el abogado penalista Paolo Aldea.
00:27Doctor, bienvenido a Exitosa. Buenas noches.
00:31Muy buenas noches, Karina. Un gusto estar en tu programa.
00:34Bienvenido. Muchas gracias por estar aquí.
00:36¿Qué es lo que podría...? Me ha llamado la atención.
00:39¿Qué es lo que podría estar pasando?
00:41Porque me parece que ambos ministros, y es lógico de pensar, están coordinados.
00:49No han ido a decir dos cosas cada uno por su lado, sino que ambos ministros han sido pillados por el periodismo hablando sobre un detenido condenado para su beneficio.
01:09¿No? Presuntamente es la voz de Santibáñez y Arana, y ahora los dos dicen desconocer, no reconocen su voz.
01:21Ninguno de los dos reconoce su voz.
01:23¿Esto qué quiere decir usted que es ducho en estos temas?
01:28Los dos se han sentado en el Congreso de la República y dicen, no reconozco mi voz.
01:32Muchas gracias. Y gracias por ese adjetivo.
01:38Pero bueno, aquí es importante, Karina, lo voy a decir en términos simples para que la gente que nos esté escuchando comprenda y diferencie dos escenarios diferentes.
01:50Uno es la investigación penal que va a generar este caso, y que ha generado este caso, pero este audio va a ampliar la investigación anterior.
02:00Hoy hay una investigación contra el señor Santibáñez, pero de seguro que este audio va a generar que se amplíe la investigación que hoy el Ministerio Público ya tiene contra el señor Santibáñez y comprenda e incorpore a la investigación al señor Arana.
02:16Y otro escenario es el escenario político.
02:19No es la primera vez que para salvar su puesto político, para salvar su cargo político, para salvar el respaldo político que le dan al gobierno, se niegue cargos, se niegue los hechos y se utilice la frase ya prácticamente prostituida por la clase política en este país.
02:41Que se investigue primero, que se investigue en la fiscalía, que sea el Poder Judicial quien defina la investigación, quien defina la responsabilidad.
02:51Pero oiga, están apareciendo, aparecen videos, audios, mañana pueden aparecer fotos, pueden aparecer testigos protegidos, y todo el tiempo el argumento va a ser el mismo.
03:01Que investiguen y que sean los fueros los que determinen la responsabilidad.
03:06Es cierto, hay fueros donde se va a determinar la responsabilidad penal, penal del señor Santibáñez y del señor Arana, pero el Congreso está en la obligación de actuar para determinar la responsabilidad política.
03:23Y no es cierto que uno depende del otro, hay que revisar nuestra historia a corto plazo, en los últimos años, y efectivamente, cuando teníamos ministros decentes y ocurrían estos, el día lunes a primera hora estaba el cargo a disposición.
03:41Pero en estos últimos años, la política ha cambiado tanto, que ha aparecido estos argumentos tan absurdos, donde solamente nos dicen, no son mis audios, no son mi voz, niego la prueba, niego los audios, y es más, me someto a la investigación, claro, para la investigación penal.
04:01Pero cuál es la responsabilidad política de estos audios, de haber comprometido la función pública, de haber sometido el puesto, un puesto tan importante, la dignidad de un ministro de Estado, está sometido y está entregado al crimen organizado.
04:20Realmente, no hay que mezclar las cosas, el Congreso no puede brindar esta situación, y tiene que determinar cuanto antes, la responsabilidad política, que es que los señores vayan a su casa, la responsabilidad penal, que demora, que tiene sus plazos, sus tiempos, lo determinará el Ministerio Público.
04:43Y algo más, el señor Santibáñez ya dijo lo mismo hace seis meses, el año pasado cuando aparecieron los audios del señor Culebra, y prometió someterse a los peritajes, y nunca los cumplió, o sea, tiene un patrón de mentira sistemática.
05:01Es increíble que en las manos de una persona como él, se haya encontrado el Ministerio del Interior, pero en fin, pero hoy se encuentre un ministerio tan importante como es el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en este país.
05:18El día de hoy estamos viendo, en realidad, que el blindaje viene desde la Presidenta de la República, porque la Presidenta de la República no ha movido un dedo para sacar a Santibáñez, ni tampoco al señor Arana, que ya está involucrado.
05:40Él también dice que no reconoce su voz, pero lo llamaron y él dijo que iba a solucionar el problema, o que ya un ratito, hermanito.
05:52Entonces, están igualmente involucrados, es cierto, si después los peritajes determinan que es su voz, pero lo que hemos escuchado en el ámbito político es sumamente grave.
06:06La Presidenta de la República debió hacer algo. Si no lo ha hecho, el Congreso debe censurar.
06:15Karina, tus palabras son muy acertadas. El Poder Ejecutivo ha demostrado desde el día sábado, domingo, el fin de semana, hasta el día de hoy, que hay un blindaje a estos dos señores.
06:32Todos los ministros han salido a insinuar desde el día lunes, que la inteligencia artificial, que hoy hay programas para crear esto.
06:41O sea, se ha perdido todo estándar ético, todo estándar moral.
06:46Realmente es una conducta de unos sinvergüenzas, pero lo que nos indigna es que quienes representan al pueblo, que es el Parlamento,
06:55quienes tienen que ejercer un deber de control, fiscalización, no permitir que estas situaciones ocurran al frente en el Poder Ejecutivo,
07:07ese es el trabajo del Parlamento, hoy haya salido el Presidente del Congreso para minimizar las cosas.
07:16El día de ayer dijo que esto no era lo más importante en la agenda del Parlamento,
07:22y el día de hoy han recibido estos dos descargos sin mayor cuestionamiento.
07:30Hay una minoría que intenta hacer las cosas bien, y yo creo que ellos ya no solamente se trata de colores políticos.
07:40Creo que hoy, desde el Presidente del Congreso y todas las bancadas, por salvar la salud moral del país,
07:49la salud moral del Parlamento, se trata de que hagan las cosas bien.
07:54No se les pide que apoyen a una ideología política o a otra, se les pide que hagan las cosas correctas.
08:02Lo correcto en cualquier país, en cualquier democracia, en cualquier Parlamento,
08:08donde mínimamente las cosas se hagan bien, es iniciar los procesos de control político que corresponden contra estos señores.
08:17Ellos no pueden decir que primero se investigue en la Fiscalía.
08:21Bajo esa lógica, miren lo que podría ocurrir, Karina.
08:25O sea, mañana aparece una persona que demuestra, tiene pruebas de que ha sido ultrajada por un ministro.
08:34Primero que lo condenen.
08:36Lo van a condenar en tres, cuatro años.
08:38Y los tres, cuatro años va a estar en el ministerio dirigiendo y acompañando a la presidenta en la conducción del país.
08:46Eso es inaceptable.
08:48Por eso digo, estos señores, de manera muy astuta, están mezclando la responsabilidad penal con la responsabilidad política.
09:00Tienen responsabilidad política hoy y no pueden ellos justificarse en el trabajo de Fiscalía,
09:07en los meses y años que va a durar el proceso penal, porque así duran los procesos penales aquí y en cualquier lugar del mundo.
09:14De acuerdo, y además yo añado a lo que usted está diciendo, estando en el poder, ellos pueden manipular, influir, hacer cualquier cosa para desviar a la justicia.
09:33Mire usted lo que ha dicho el señor Santibáñez y dígame cómo se podría proceder.
09:39O sea, qué es lo que piensa usted como penalista, ¿no?
09:43Él dice que hay un aparato criminal, hay una organización criminal y lo ha utilizado varias veces este argumento.
09:52Desde la Fiscalía, que está compuesto con periodistas de dominicales, de los programas que salen los domingos y que finalmente con jueces.
10:05¿Por qué?
10:05Porque la Fiscalía arma un muñeco, los dominicales salen con una noticia que ellos han investigado,
10:12pero que él dice que es parte de armarle un muñeco y después le ponen alguna medida restrictiva los jueces que son parte, pues, de esta organización criminal.
10:25Entonces, por eso ellos pueden manipular desde el poder.
10:31Además, varias veces Santibáñez ha dicho que desde la Comisión de Inteligencia han salido nombres de periodistas.
10:44Y si no me equivoco, se lo ha dicho a Carla Ramírez, jefa de investigación de Panamericana, en varios tweets que le pone a ella allí en la red social X,
10:57que le responde de mala manera porque tiene algún encono contra ella, porque hace las investigaciones precisamente estos audios han salido de sus investigaciones.
11:09¿Esto qué quiere decir? Porque habla de una organización criminal que le arman un muñeco o el muñeco lo está armando él.
11:20Karina, mire, yo soy un demócrata. Yo creo en la estabilidad y debemos cautelar la estabilidad del gobierno.
11:28Es cierto, es cierto que hay grupos y a veces aparecen grupos que intentan destruir, desestabilizar una democracia y atacar a los poderes y a las autoridades vigentes.
11:43Pero eso es un escenario distinto. Eso es un contexto absolutamente distinto.
11:52Lo que hoy han revelado los audios son indicios de una conducta criminal, de un delito.
12:00Utilizar la función pública y someterla a los intereses del crimen organizado, de los delincuentes.
12:08Eso no se puede hacer en un país donde la delincuencia nos está ganando la guerra, la delincuencia violenta y la delincuencia organizada.
12:17Entonces, no mezclemos las cosas. El señor Santibáñez es un experto, es un artista para mezclar argumentos, pero no es así.
12:26Es cierto, hay grupos que buscan desestabilizar, pero eso no tiene nada que ver con lo que ha ocurrido en estos audios.
12:33En estos audios se ha demostrado que él y el señor Arana hay indicios objetivos de conductas presuntamente criminales,
12:43porque esas son conductas presuntamente criminales de someter y ofrecer y entregar la función pública en intereses particulares.
12:53¿Pero qué hacemos para defendernos? Para salvar el fajín y el cargo.
12:58Ah, me investiga la fiscalía, ahí hay una organización criminal.
13:02La prensa lo publica, ahí hay otra organización criminal.
13:05El Poder Judicial, con poca audiencia, ahí hay otra organización criminal.
13:10No podemos ver fantasmas donde no hay.
13:12No podemos ofender, patear, atacar a las instituciones de este país para salvar o para salvar mi cargo frente a un indicio de presuntos actos irregulares y delictivos que se han cometido en el ejercicio de la función pública.
13:30Entonces, creo que es una muy baja catadura moral querer salvar su puesto a costa de embarrar a todo el mundo, a todas las instituciones y para tener el respaldo de los grupos extremistas.
13:47No, no, no. Ellos están buscando atacar el país, la estabilidad del gobierno, la estabilidad de la presidenta.
13:53Y no es así. Yo creo en la estabilidad, creo que el gobierno debe llegar al final de su mandato, pero no puede llegar sosteniendo en los puestos ministeriales a personas seriamente involucradas en actos de corrupción a partir de estos indicios reveladores que han sido puestos en conocimiento de la ciudadanía este fin de semana.
14:15Sí, precisamente es lo que él ha dicho, que esto busca desestabilizar al gobierno de turno. Él y Arana, Santibáñez y Arana han dicho exactamente lo mismo.
14:26¿Y qué protecciones tiene un ministro de Estado? Es decir, para la fiscalía, ¿no? Porque el Congreso lo puede censurar y mandar a su casa a los dos el día de hoy.
14:37Pero ante la fiscalía, en un proceso penal, ¿qué protecciones tiene? Porque tiene el antejuicio, ¿no? Pero ¿qué protecciones tiene? ¿Nos puede explicar?
14:47Por supuesto, Karina. De hecho, ellos son personas con protección constitucional, tienen el derecho al antejuicio, por eso no son investigados por cualquier fiscal del país.
14:58El Ministerio Público tiene fiscales en distintas instancias, ¿no? Adjuntos, provinciales, superiores, supremos, y ellos son investigados por la Fiscalía de la Nación.
15:10Allí no más hay una instancia que es la única que puede investigarlos, pero más aún, ya que tienen tanto compadrasgo allá al otro lado de la vereda en el Parlamento,
15:23esta investigación va a acabar en el Congreso, y son ellos los que tienen que finalmente autorizar el ejercicio de la acción penal.
15:31Así que, yo creo que en la vía penal y en el trabajo fiscal, ellos están protegidos, porque probablemente esto llegue al Congreso en los próximos meses,
15:42antes que acabe el periodo del 28 de julio del 2026.
15:46Pero eso ya no les preocupa, ellos quieren mantenerse en el cargo, ellos no quieren perder ese puesto, ellos no quieren alejarse del Ejecutivo,
15:56no quieren asumir su responsabilidad política. A mí me da mucha pena, porque hay una generación debajo nuestra, de jóvenes, de adolescentes, de universitarios,
16:09que ven esto, y yo no sé qué ejemplo le damos a la sociedad peruana, a los jóvenes, a los que mañana quieren hacer algo por el país,
16:18y ven que solamente aquí todo es, o todo se soluciona bajo la mesa.
16:23Un Congreso que cuida al Ejecutivo, un Ejecutivo que llena de presupuesto al Congreso,
16:29y así los dos quedan tranquilos, han perdido la vergüenza frente a la ciudadanía.
16:35Les interesa poco o nada lo que diga la sociedad civil.
16:39Han perdido vergüenza ante la prensa, ante el cuestionamiento y ante el escrutinio público,
16:43y solamente están pensando en cuidar sus intereses hasta el último minuto del 27 de julio del año que viene.
16:53Y lamentablemente en lo último que piensa es en el peruano de a pie, que todos los días soporta el crimen organizado,
17:02la extorsión y el sicariato, que en vez de bajar, crece en las narices de estos dos ministros,
17:07que quieren salvar su puesto a todas costas y perdiendo toda vergüenza, Karina.
17:12Muy bien, muchísimas gracias doctor Aldea por estar con nosotros aquí en Exitosa.
17:18Gracias por sus apreciaciones.
17:20Hemos estado con Paolo Aldea, abogado penalista.
Sé la primera persona en añadir un comentario