- hace 10 meses
En diálogo con Exitosa, el abogado del suboficial Luis Magallanes, Stefano Miranda, sostuvo que el proceso de su patrocinado debería terminar eximiéndolo de responsabilidad penal por la muerte de Eduardo Ruiz. No obstante, remarcó que el policía sí deberá pagar una indemnización a los deudos de 'Truko'.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Lo que sí vamos a tener que hacer es indemnizar el daño colateral que ha tenido el policía, así como también el Estado.
00:09Indemnizar, ¿eso qué quiere decir? ¿Por qué?
00:13Reparar el daño conforme señala la indemnización civil, ¿no?
00:18El daño moral, el lucro cesante y el daño emergente que ha podido causar ese disparo accidental de rebote con este ciudadano
00:25que estuvo en el lugar lastimosamente equivocado y que falleció.
00:31Pero definitivamente lo que se va a tener que hacer es indemnizar a los padres y a los familiares de este ciudadano.
00:38El abogado que estaba a cargo, el abogado noblecía, no estoy muy segura si sigue en el caso o no.
00:45El suboficial de tercera, Luis Magallanes, recordemos que este suboficial de tercera es quien disparó el arma
00:59que lamentablemente impactó la bala contra Eduardo Mauricio Ruiz Sáenz, conocido como Truco,
01:11el 15 de octubre de este año y que terminó matándolo.
01:19Nosotros vamos a hablar de este tema con su abogado, Estefano Miranda.
01:24Bienvenido, doctor Miranda, exitosa.
01:29Hola, Karina, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Muy buenas noches.
01:33Muchas gracias por estar aquí, muy buenas noches.
01:36Quiero preguntarle, ¿cuál es la situación en este momento de su defendido, el suboficial?
01:44¿Él ya está en libertad, goza de plena libertad en este momento?
01:51Sí, Karina, desde el día de ayer, desde las 4 y 40 de la tarde, mi cliente se encuentra en libertad.
02:01De acuerdo. Por lo que he escuchado al comandante general de la policía, el general Arriola,
02:09él dijo que se iba a reincorporar al suboficial Magallanes a la Policía Nacional.
02:17¿Ya se le reincorporó?
02:23Karina, nosotros el día de hoy hemos cumplido presentar un levantamiento de la suspensión temporal del servicio.
02:31Así que solamente es un mero trámite para que el suboficial de tercera Magallanes se reincorpore a sus funciones.
02:38De acuerdo. ¿Dónde queda, cuál es el trámite que se hace por el desobedecimiento de una orden expresa?
02:51Es decir, se ha presentado en el file del Ministerio Público la orden expresa del comando,
03:02donde dicen que no podían llevar armas a la manifestación.
03:09Y asumo que Luis Magallanes ha desobedecido esta orden.
03:14Y además quisiera saber si es que es el protocolo adecuado el que él siguió cuando efectúa este disparo.
03:28Disparar hacia la pista, porque puede rebotar.
03:35Y al rebotar esta bala impactó en una persona quitándole la vida.
03:41Entonces, ¿estas investigaciones, aparte de la vía penal, también se llevan en la vía policial administrativa?
03:55Karina, como bien tú lo señalas, todas las órdenes en la Policía Nacional del Perú son lícitas.
04:03Sucede que tenga un retorno, Karina. A ver, voy a...
04:07Yo lo escucho muy bien, sin ningún retorno.
04:10No, no, yo lo escucho perfectamente. Aquí lo escuchamos bien.
04:15Ahora no tiene retorno.
04:16Ahora sí me escuchan, creo. Ahora sí estoy bien.
04:17Ya.
04:19Karina, te comentaba que en la Policía Nacional del Perú,
04:24las órdenes tienen que ser manifiestamente lícita
04:27y tienen que tener una conformidad por parte del administrado.
04:31Esto significa que mi cliente en ningún momento firmó esa constancia de enterado de no llevar armamento.
04:41Ahora, lo otro es, Karina, que hay personal que no forma parte de repeler el ataque o el tema de las marchas,
04:52como la Policía de Tránsito, el Escuadrón de Emergencia, la DIRINCRI.
04:58O sea, hay una mala perspectiva cuando se dice que no se debe llevar arma.
05:04¿Cómo se contrarresta a personas que llevan dinamita, personas que llevan bombas molotov,
05:11personas que son de alto riesgo?
05:14La Policía necesita su medio del Policía.
05:17Y ese medio del Policía, les guste o no, es un arma de fuego, es una tonfa, es un grillete.
05:24Entonces, el Policía lo que sí se le va a pedir, Karina, es la rendición de cuentas,
05:30que utilice esa arma conforme a la legalidad, la necesidad y la proporcionalidad.
05:36De acuerdo.
05:38Entonces, cuando ustedes rindan cuentas, van a decir eso.
05:43Es decir, nosotros no estábamos allí para calmar a la manifestación,
05:49sino para hacer un trabajo alterno y por eso hemos llevado el arma.
05:55Además, a mí nadie me avisó.
05:58Ahí hay una hoja que yo no he firmado.
06:03Es así, Karina.
06:04La orden ha sido tres horas antes de las dos de la tarde.
06:09Está todo corroborado y lo hemos manifestado ante la Fiscalía cómo ha sucedido esta orden.
06:14Pero sobre todo, nosotros vamos a lo que dice el Código de Conducta para Funcionarios
06:18y los encargados de hacer cumplir la ley.
06:20El policía, cuando se encuentra ante un peligro real inminente,
06:24tiene el derecho de usar su medio y ese medio de policía es su arma de fuego.
06:29Ahora, en la rendición de cuentas es que esa arma de fuego la utilice de manera racional y proporcional.
06:38Doctor Miranda, lo que hace el suboficial Magallanes es disparar contra el piso
06:47y esto obviamente puede generar un rebote.
06:51Él ya no estaba en la turba.
06:55Él ya se había despegado de la turba.
06:58Se le ve ya a unos metros de un grupo de manifestantes.
07:03Entonces...
07:04Me gustaría, Karina, que puedas ver el video ex-ante.
07:07Sí, pero yo lo que quiero saber es que si el procedimiento le dice a un policía
07:13que dispare al piso, es lo que manda el procedimiento...
07:21No hay ningún manual, ningún protocolo que te diga que tengas que disparar al aire,
07:27que tengas que disparar al piso, que tengas que disparar a la pared.
07:29No hay nada escrito.
07:31¿Por qué?
07:31Porque el uso de la fuerza justamente es eso.
07:34¿Qué tanto usas la racionalidad del medio para contrarrestar ese peligro real e inminente?
07:41No hay un protocolo donde diga que tú tengas que hacer dos disparos antes,
07:45tres disparos antes, que tengas que hacerlo al aire, que lo tengas que hacer al piso.
07:49No lo dice.
07:50Lo que pasa aquí, Karina, es que se tiene que evaluar el peligro real e inminente de su propia vida.
07:56O sea, son situación de segundos.
07:58Si tú pones el video del Durante, hay un video del ex-ante donde a él sale de la turba,
08:04le rompen la cabeza y sigue una persona a tres metros de iva siguiéndola.
08:10Y mira, después de hacer el disparo al piso, sigue corriendo por el Uruguay
08:15y lo cogen en la avenida Garcilaso de la Vega y donde le roban el arma de fuego y su celular.
08:22Y lo siguen atacando donde lo han dejado inconsciente.
08:26Entonces, él no tendría ningún impedimento para regresar a la Policía Nacional,
08:35a pesar de que la Fiscalía ha cambiado la tipificación, pero por homicidio simple.
08:43Es decir, tampoco está libre de polvo y paja.
08:47Hay un homicidio de por medio.
08:49Sobre todo hay la muerte de un ciudadano, Karina, y que se tiene que investigar,
08:55se tiene que rendir cuentas.
08:57Para eso es el proceso penal.
08:59Pero lo que sí felicito son dos cosas, Karina.
09:02Primero es que la defensa en estos siete días ha demostrado que estamos ante un homicidio culposo
09:08y la Fiscalía, evidentemente, ha adecuado el delito de homicidio calificado a homicidio simple,
09:16pero también ha puesto subsidiariamente homicidio culposo.
09:20Es verdad.
09:21Y lo segundo, Karina, y que es importante, que la Fiscalía de Derechos Humanos sea inhibido,
09:27porque esto ya no tiene nada que ver con las protestas,
09:30y lo que está diciendo es que este homicidio se investigue en la Fiscalía Penal Ordinaria.
09:35Yo continúo con esta duda, y se lo pregunto porque usted es experto en derecho policial.
09:44Si es que él, el suboficial Magallanes, actuó, porque todo está en investigación,
09:53de acuerdo a lo que manda la proporcionalidad,
10:00y además, de acuerdo a lo que se debe hacer y lo que debe hacer un policía,
10:06porque todo hace pensar de que él ya va a retornar a sus funciones dentro de muy poco.
10:17Entonces, acaba de suceder esto, y de hecho, que queremos estar seguros de que es una persona calificada.
10:26Karina, tengo por seguro que mi cliente es un efectivo calificado.
10:31Con decirte que él ha hecho escuela en Iquitos,
10:34y a los 20 primeros puestos de esa escuela son trasladados aquí a la Diringri,
10:39y no cualquier efectivo policial trabaja aquí en la Diringri,
10:43que es la Dirección de Investigación Criminal en la División de Secuestros.
10:47Tiene dos años con diez meses trabajando en situaciones de secuestros y extorsiones.
10:52Por eso que voy a resaltar esto, Karina, y es importante.
10:56No hay ningún manual de derechos humanos aplicados a la función policial,
10:59no hay ningún protocolo, el Decreto Legislativo 186,
11:02que te diga a ti, como efectivo policial,
11:05que tengas que hacer dos disparos antes, tres disparos antes,
11:08que lo tengas que hacer al aire, que lo tengas que hacer al piso.
11:10Ese manual no existe, Karina.
11:13¿Por qué?
11:14Porque la necesidad y la proporcionalidad se evalúa de manera objetiva.
11:18Esto significa, Karina, si el policía recibe una amenaza de una persona que está con cuchillo y corta,
11:26ya hay peligro real inminente y tú puedes usar tu pistola tranquilamente.
11:30Si a él, ya encontrando su vida en riesgo, él puede usar su arma.
11:35Y a pesar de eso, no lo ha usado de manera directa.
11:37Lo único que ha querido seguir es corriendo, huir.
11:40Y es por eso que esta defensa también evalúa la posibilidad del miedo insuperable,
11:46que justamente, encontrándose en miedo de su vida,
11:50utilizó el arma de fuego para poder contrarrestar esta turba de personas
11:55que decían que hay que matarlo, que decían que hay que quemarlo,
11:59que le querían ya quitar el arma de fuego, que ya le habían roto la cabeza.
12:03Y todas las situaciones no han durado más de 20 segundos, Karina.
12:06Por eso yo le digo, no es solamente ese video que reproduce,
12:09sino también hay un video ex-ante donde es demasiado importante
12:13que lo pueda tener la sociedad y que la Fiscalía lo ha ocultado
12:16desde el 16 de octubre.
12:18Y este miedo insuperable que ustedes también van a alegar,
12:25¿qué cosa determina?
12:28Es decir, ¿para qué ustedes lo utilizan?
12:31El miedo insuperable da cuenta de que el Suto Oficial Magallanes
12:38se encontraba en una situación que no podía...
12:43Real de miedo.
12:44...de vida o muerte.
12:47Correcto.
12:48Y el artículo 20, inciso 7 del Código Penal,
12:51justamente señala que todo ser humano que se encuentre
12:54en un miedo insuperable objetivo,
12:57demostrado, como ejemplo en nosotros,
12:59informe médico, historia clínica, visualizaciones de los videos,
13:02que su vida se encontraba en peligro real inminente
13:04y que él, dentro de su apariencia de segundos,
13:08consideró que la defensa en ese momento para él
13:10era el uso del arma de fuego.
13:12Entonces es casi defensa personal.
13:14¿Esto lo está tratando usted como defensa personal?
13:18Tal cual.
13:19Y es por eso que desde el principio, Karina,
13:21yo considero que en un proceso justo
13:24este caso va a terminar en una eximencia de responsabilidad penal.
13:27Pero lo que sí vamos a tener que hacer es indemnizar
13:31el daño colateral que ha tenido el policía,
13:34así como también el Estado.
13:38Indemnizar.
13:39¿Eso qué quiere decir?
13:40¿Por qué?
13:42Reparar el daño conforme señala la indemnización civil, ¿no?
13:47El daño moral, el lucro cesante y el daño emergente
13:50que ha podido causar ese disparo accidental de rebote
13:53con este ciudadano que estuvo en el lugar lastimosamente equivocado
13:57y que falleció.
14:00Pero definitivamente lo que se va a tener que hacer
14:02es indemnizar a los padres y a los familiares de este ciudadano.
14:06El abogado que estaba a cargo, el abogado noblecía,
14:10no estoy muy segura si sigue en el caso o no sigue en el caso
14:14porque el estudio Arbizú ha tuiteado
14:17que informamos nuestro apersonamiento
14:22como defensa legal de la familia de Eduardo Mauricio Ruiz Sáenz,
14:27conocido como Truco,
14:29y dice que asumirá en este caso
14:31con el firme compromiso de contribuir
14:33a que se alcance verdad y justicia
14:36frente a la violencia ejercida
14:38contra quienes ejercen legítimo derecho a la protesta.
14:43Pero el abogado noblecía nos dijo aquí en exitosa
14:47que la fiscalía del caso
14:52estaba ocultando evidencia clave
14:56sobre el disparo en la protesta.
15:01Esa es una falacia
15:03que no lo ha podido ni contrastar con un elemento
15:06o al menos un indicio de lo que está señalando.
15:09No solamente la pericia de la policía,
15:12sino que la propia pericia del Ministerio Público
15:15ha señalado que el efecto rebote
15:17ha sido el causante
15:18del proyectil de arma de fuego
15:20para la muerte de este ciudadano.
15:23Entonces lo que se dice
15:24tiene que afirmarse con evidencias,
15:26con indicios,
15:27no con pensamientos ideológicos,
15:30sino como abogado de manera objetiva.
15:32Karina, yo quiero resaltar ese tuit
15:34porque me parece serio
15:36que un abogado
15:37que conozca sobre el derecho penal
15:39se ponga en discusión de estos temas
15:41porque justamente lo que se quiere
15:43es que la rendición de cuentas
15:45se dé el debido proceso,
15:47el derecho a la defensa,
15:48pero ya esto
15:49no tiene nada que ver
15:52con las marchas,
15:53nada tiene que ver
15:54con las protestas,
15:55nada tiene que ver
15:56con el tema político.
15:57Ya por eso que la fiscalía
15:58se está inhibiendo
16:00de derechos humanos
16:01y ha dicho
16:01que lo vea una fiscalía penal.
16:03Lo que sí vamos a evaluar, Karina,
16:05es el daño
16:07que se le ha casado
16:09a este ser humano
16:09y que si es a muerte
16:11debe ser responsable o no
16:12mi cliente,
16:13que para la teoría
16:14de esta defensa
16:14él es eximente.
16:17También ha sucedido algo
16:19y es que el comandante general
16:21de la policía,
16:22el general Arriola,
16:24primero acusó
16:25a su defendido
16:26de asesino
16:27y después lo ha exaltado
16:30como un héroe
16:32y el premier
16:35ha dicho
16:35que tampoco hay nada
16:36que exaltar,
16:37tampoco era
16:38que se le acusara
16:41sin juicio,
16:42pero tampoco hay que decirle
16:43héroe
16:43porque héroe
16:44acá no estamos viendo
16:45ningún acto
16:46de heroísmo.
16:50Efectivamente, Karina,
16:51yo creo que,
16:52bueno,
16:52yo sí voy a literalmente
16:54citar lo que dijo
16:55el comandante,
16:55que él era el autor
16:56del disparo,
16:57no que era el asesino.
16:58Eso no lo escuché
16:59en sus palabras
17:01que señaló
17:01el comandante general,
17:03pero creo que él
17:03como comandante general
17:04tiene que rendirle cuentas
17:05a la ciudadanía
17:06y creo que esa fue
17:07su posición
17:07en ese momento.
17:09Ya el tiempo
17:10y la policía
17:12será quien juzgue
17:13al comandante general,
17:14pero sobre lo dicho
17:15del PCM,
17:16yo creo que,
17:17yo sí confirmo
17:18lo que dice el PCM,
17:20yo creo que
17:21estamos entre un caso
17:22de un policía
17:23que ha cumplido
17:24su función
17:25y que se encontró
17:26en peligro real
17:27inminente
17:27y que causó
17:28la muerte
17:29de un ciudadano
17:29y lo que hay que ver
17:31es que en esta rendición
17:32de cuentas
17:32veamos si somos responsables
17:35o no,
17:36eso es nuestra posición,
17:37pero llamarlo héroe
17:38tampoco me parece
17:39que es,
17:41como yo lo he dicho,
17:42creo que ha citado
17:42mi palabra,
17:43que yo le dije,
17:43que no hay que exaltar
17:45tampoco el accionar
17:46de este policía
17:47porque no hay nada
17:48que también sentirnos dignos,
17:50¿no?
17:50Yo creo que ha estado
17:51ante un miedo real,
17:52inminente,
17:53un miedo insuperable
17:53y ha hecho que use
17:55su arma de fuego
17:55y lo vamos a tener
17:56que discutir en juicio
17:57como profesionales
17:59y demostrarle
18:00a la ciudadanía
18:00si es o no
18:01responsable penalmente,
18:02¿no?
18:03¿El suboficial
18:04Magallanes
18:05va a permanecer
18:06en Lima?
18:10Yo,
18:10por temas de seguridad,
18:11eso sí no te pudo
18:12manifestar,
18:13pero tenlo por seguro
18:14que sí,
18:14porque es una de las
18:15condiciones de esta defensa,
18:16tengo que demostrar
18:17arraigo.
18:17De acuerdo,
18:20entonces,
18:21él ya se encuentra
18:23en libertad,
18:24va a permanecer
18:25en Lima
18:25por la cuestión
18:26de arraigo,
18:28ya solamente
18:29es un trámite
18:30administrativo
18:31para que se le levante
18:32la suspensión
18:34y todo lo demás
18:37estaría caminando.
18:38Sí,
18:38ya le levantaron
18:39en las horas de la mañana
18:40al suboficial
18:41de Tercera Saavedra
18:42y me estaban comentando
18:44que ya por estas horas
18:46nos van a notificar
18:46el levantamiento
18:47también del suboficial
18:48Magallanes,
18:49¿no?
18:50Muy bien.
18:51Saavedra,
18:52para los que no recuerdan,
18:54es el otro policía
18:55que hace los disparos
18:56al aire.
18:58Muy bien,
18:58muchísimas gracias
18:59a Estefano Miranda.
19:01Karina.
19:01Muchas gracias
19:02por estar en exitosa.
19:03Cuando tú gustes.
19:05Muy amable.
19:06Un abrazo,
19:06nos vemos,
19:06permiso.
19:06Es el abogado
19:08del suboficial
19:09de Tercera
19:09Luis Magallanes,
19:11el abogado
19:11que el suboficial
19:14que hizo los disparos
19:15que lamentablemente
19:16terminaron con la vida
19:17de truco
19:18y él ya está libre
19:21desde las cuatro y media
19:22de la tarde
19:23del día de ayer
19:24y ya se le levantó
19:26la suspensión
19:27al otro suboficial
19:28y están esperando
19:29nada más
19:30la notificación
19:31para que se le levante
19:32la suspensión
19:33a Magallanes
19:35y que reingrese
19:36a la Policía Nacional
19:39en su sección
19:41en su sección
19:42de siempre
19:42en la división
19:43de siempre
19:44la fiscalía
19:46cambió
19:47la tipificación
19:48que era
19:49homicidio
19:51calificado
19:53por homicidio
19:54simple
19:55pero hay
19:56otra posibilidad
19:57se ha puesto
19:58como delito
20:00secundario
20:02el homicidio
20:04culposo
20:05y además
20:06nos ha detallado
20:07el abogado
20:08Miranda
20:09que
20:09ellos están
20:12sustentando
20:13el miedo
20:15exitosa
20:15y esto es
20:16básicamente
20:17defensa
20:19personal
20:20bye
Comentarios