- hace 10 horas
Ya son 66 los decesos por las lluvias; la presidenta acude a Veracruz a supervisar trabajos de apoyo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Hola, ¿qué tal? Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:22Hoy hubo jornada legislativa intensa, de nueva cuenta, en el Congreso desde las primeras horas, allá por la madrugada, en la Cámara de Diputados, con la ley de amparo.
00:32Fernando Dambián, buenas noches, cuéntanos.
00:35Saludos, Pedro, muy buena noche, pues efectivamente el Pleno de la Cámara de Diputados inició este miércoles la discusión del Paquete Económico 2026
00:44y lo hizo aprobando con 355 votos a favor y 132 en contra la Ley Federal de Derechos, con la que se pretenden recaudar alrededor de 157 mil millones de pesos
00:59y para ello, pues se ajustan algunos cobros gubernamentales, como el cobro de servicios migratorios, las entradas a museos y zonas arqueológicas,
01:10además de servicios en materia sanitaria, aeronáutica, marítima, fitosanitaria y zoosanitaria.
01:18Como ejemplos, te puedo comentar que los permisos para los residentes temporales pasan de 5 mil 328 a 11 mil 740 pesos por un año,
01:28pero en caso de que sea para cuatro años, pues ya pasarían de 11 mil 984 a 25 mil 907 pesos.
01:38Si tú gustas, vamos a ver parte del debate que se dio en el recinto de Salazar.
01:44No se trata de recaudar más, sino de recaudar mejor, con capacidad técnica, es decir, cobrar con transparencia, certeza jurídica y con equidad.
01:56Lo que proponemos es una justicia fiscal activa, que quienes usan los servicios públicos paguen conforme a sus costos.
02:05Aumentan los cobros migratorios, pero no hay inversión en seguridad fronteriza.
02:12Suben los derechos sanitarios, pero los hospitales siguen sin medicinas.
02:18Crean nuevas cuotas en telecomunicaciones, pero las comunidades rurales siguen sin internet.
02:24Y ahora aumentan las cuotas de entrada a museos y zonas arqueológicas.
02:32Adicionalmente, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, encabezado por su líder nacional, Jorge Álvarez Maynes,
02:39presentó una iniciativa de ley de aguas con la que se pretende establecer el principio de justicia hídrica
02:48y garantizar con ello al menos 100 litros diarios por persona en todo el país.
02:54Gracias, Fede, por el reporte. Buenas noches.
02:57Vamos ahora al Senado. Ahí ya fue aprobada la ley de amparo con los ajustes avalados por los diputados.
03:03Liliana Padilla, buenas noches.
03:05¿Qué tal, Pedro? Muy buenas noches. Te saludo con gusto.
03:08Y después de siete horas de haber sido enviada la minuta desde la Cámara de Diputados al Senado,
03:12el Pleno Legislativo avaló sin cambios de los enviados por la colegisladora la reforma a la ley de amparo.
03:21Finalmente, pues esto que había sido el polémico artículo transitorio fue discutido en el Pleno solamente,
03:27además de los artículos 128 y 129 de la ley de amparo.
03:31Es decir, solamente los cambios que se hicieron en la Cámara de Diputados.
03:35No pasa por comisiones, llegó directamente al Pleno y, aunque la oposición acusó nuevamente que hay retroactividad disfrazada,
03:43pues fue el presidente de la Comisión de Justicia, el morenista Javier Corral,
03:49quien en la votación en el Senado se había excusado. ¿Por qué?
03:53Porque no estaba de acuerdo con este transitorio.
03:55Hoy dijo que con las modificaciones hechas en la Cámara de Diputados quedó zanjado el tema de la retroactividad.
04:01Vamos a escuchar lo que sucedió en la sesión de este miércoles, Pedro.
04:04La minuta que nos llega de Cámara de Diputados tiene el sello de la casa.
04:10Improvisaciones, decisiones precipitadas, prisas.
04:15La retroactividad de la ley de amparo continúa.
04:19Está simulada, maquillada, negada.
04:22Que a mí esta redacción no solo no me parece retroactiva,
04:26me parece que zanja, que soluciona cualquier posible interpretación de retroactividad en temas de derecho procesal.
04:34Se perfeccionó lo que aquí debatimos.
04:37Y hay que decirlo, el amparo no se elimina, se dignifica, se recupera para lo que fue creado,
04:44para proteger a la persona frente a la arbitrariedad,
04:48no para proteger a los poderosos del cumplimiento de la ley.
04:53Esta es mi información esta noche.
04:55La cual te agradecemos, Liliana. Buenas noches.
04:58Por la mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la ley de amparo aprobada
05:02es prácticamente la misma propuesta que presentó hace unos días el ministro en retiro, Arturo Saldívar,
05:08y rechazó que exista la retroactividad en los ajustes hechos por los diputados.
05:12Prácticamente es la misma propuesta que presentó aquí el ministro Saldívar.
05:19La corte, la antigua corte, tiene jurisprudencia en qué temas de procedimientos se aplican nuevas leyes
05:27y en qué temas no.
05:29Y eso es lo que quedó en el transitorio.
05:31Todavía ayer la Cámara de Diputados también hizo algunas observaciones,
05:35cambiaron algunos puntos que tenía que ver con la suspensión en permisos y concesiones.
05:44Fue modificado para que se quedara como está actualmente,
05:47es decir, que sí pueda haber suspensión provisional.
05:52Digamos, garantiza el derecho de amparo en estos casos, que creo que es importante.
06:04Y en otro tema, la presidenta informó en la mañanera que suman 66 fallecidos
06:10y 75 desaparecidos por las lluvias en Hidalgo, Querétaro, Puebla, San Luis Potosí y Veracruz,
06:17además de que se han censado 13.377 viviendas afectadas,
06:22mientras Ricardo Terevilla, secretario de la Defensa Nacional,
06:25detalló que se ha reforzado el despliegue de la defensa y marina,
06:28han dispuesto aeronaves, cocinas comunitarias y maquinaria pesada,
06:32además de que se siguen entregando despensas, realizando limpieza y atendiendo a damnificados.
06:38Más tarde, la presidenta fue a El Higo, Veracruz, para supervisar trabajos de limpieza
06:44e informar sobre censos y apoyos.
06:47También viajó a Tamazón Chale, en San Luis Potosí,
06:50donde recorrió la zona afectada por el desbordamiento de un río.
06:54Vamos a ayudar en todo lo que se necesita, aquí, en coordinación con el gobierno del Estado.
06:59Ya están los censos y ahí, a partir del censo, vamos a dar un apoyo a todos, a todos.
07:06Hubo mucha afectación aquí en la ribera del río, pero se ha ayudado,
07:10se ha ayudado el ejército, la marina, el gobierno del Estado, el gobierno federal,
07:17los compañeros de Bienestar, todos están apoyados.
07:19Te invitamos a sumarte a la colecta Apoyemos a México,
07:24ante la devastación por lluvias en Veracruz, Hidalgo, Querétaro, San Luis Potosí y Puebla.
07:31Estamos recibiendo alimentos no perecederos,
07:35agua embotellada, artículos de higiene personal,
07:39colchonetas, cobijas,
07:42Centro de Acopio, Ciudad de México,
07:44Avenida Morelos, Número 16, Colonia Centro, Cuauhtémoc,
07:50abierto las 24 horas.
07:53Dona para la recuperación de los estados afectados.
07:57Fomento Social Banamex, AC,
08:00cuenta 112,
08:03sucursal 100.
08:06Fundación Multimedios.
08:08Lo invitamos a que se sume a esta colecta de Fundación Multimedios,
08:13Grupo Milenio y Canal 6,
08:15además de nuestro centro de acopio en la Ciudad de México,
08:18del cual ya vio que la dirección es Morelos 16,
08:21la Colonia Centro.
08:22Si usted se encuentra, por ejemplo, en Monterrey,
08:25también estaremos recibiendo sus donaciones
08:27desde las 9 de la mañana hasta las 18 horas.
08:31Ahí es en la calle Paricutín,
08:33222,
08:34en la Colonia Roma.
08:35Recuerde que con la ayuda de todos nuestros hermanos damnificados
08:39podrán salir adelante.
08:43Hablemos del Paquete Económico 2026
08:45que fue presentado hace unas semanas
08:47por la presidenta Claudia Sheinbaum,
08:49porque hay una propuesta
08:51que incluye retención de impuestos
08:53a empresas y personas morales
08:54que realicen operaciones económicas
08:56en plataformas digitales,
08:58en específico en los llamados marketplaces.
09:01Pero vamos a platicar de ello
09:03con David Heisen, director general de Mercado Libre México.
09:05David, gracias por estar con nosotros.
09:07Muchas gracias por la invitación.
09:09Oye, a ver, platíquenos de esta medida recaudatoria.
09:13¿Cuál es?
09:14Primero, para entender de qué estamos hablando.
09:17Claro, con mucho gusto.
09:18La propuesta en el paquete económico
09:20es de retener el 4% más el 8%
09:24a las empresas que venden en plataformas
09:27como Mercado Libre, algo en línea.
09:29Y esto es una medida que impactaría negativamente
09:34a millones de pymes en el país
09:37que dependen de la venta online
09:40y que estarían negativamente afectados
09:42por esas medidas.
09:44Así que nosotros desde Mercado Libre
09:46apoyamos mucho la recaudación
09:49y las medidas de la formalización de la economía.
09:51Así que ahí estamos completamente alineados.
09:54Nada más vemos mucho riesgo
09:56de esta retención del 4% ISR
09:59más el 8% Libre sobre las ventas brutas
10:02muy desproporcionados
10:05ante una realidad
10:06en donde las empresas de retail
10:08que venden productos
10:09típicamente operan con márgenes
10:11del 2 al 6%
10:13y una retención del 4%
10:16implicaría ganancias a nivel del 13%
10:18que es completamente no realista
10:21y en cuanto a la retención del IVA
10:25el 8% también se queda bastante lejos
10:29de la realidad de las empresas
10:31en donde en la venta de producto
10:34la gran mayoría de los gastos
10:36son relacionados a la producción
10:37o a la compra
10:38y luego la venta de esos productos
10:41y lo que implica el paquete económico
10:45con esta retención del 8%
10:46es que la mayoría de los gastos
10:48no tienen IVA
10:50y no serían deducibles
10:51es decir
10:52generaría muchos saldos a favor
10:54y afectaría el flujo de caja
10:56negativamente de las pymes
10:58porque esos saldos a favor
10:59no es tan fácil poder acceder a ellos
11:01y tendría que ser mes con mes
11:04que las pymes
11:05y quienes quieran acceder
11:07tendrían que estar buscando llegar
11:09exactamente
11:09generaría cada mes
11:11un saldo a favor
11:12para la mayoría
11:13de las pymes que venden en línea
11:15y tendrían que tramitar
11:17cada mes
11:17la devolución
11:19y este proceso de devolución
11:20lleva muchos meses
11:22y el resultado también
11:24no siempre es el deseado
11:26entonces afectaría
11:27negativamente
11:28al capital de trabajo
11:29porque tienen que cubrir
11:32ese tiempo
11:33y la incertidumbre
11:34y pagar los intereses
11:35que conlleva eso
11:36y es parte de ese dinero
11:37tiene que reutilizarse
11:39¿no?
11:39para poder seguir
11:40existiendo
11:40exactamente
11:41es flujo que no tienen disponible
11:42y seguramente también
11:43dejaría algunos fuera
11:45de este canal
11:47buscando otras maneras
11:50de vender el producto
11:52y quizás irse a canales
11:54menos formales
11:55que el comercio electrónico
11:56y también los pondría
11:58en una desventaja
11:59contra los retailers grandes
12:01que compran y venden
12:02directamente el producto
12:03y no los comercializan
12:05a través de una plataforma
12:06como Mercado Libre
12:07es decir
12:08para traducirlo
12:09en términos sencillos
12:10para quienes no estamos
12:11familiarizados
12:12quizás con
12:13los términos
12:15que se utilizan
12:16una persona
12:18que se dedica
12:19a vender estos controles
12:20¿cómo le afectaría
12:22en su día a día
12:23esta medida?
12:24si los vende
12:25en 100
12:26tendríamos que retenerle
12:2812
12:28de estos 100
12:29pagarlos
12:31directamente
12:31a Hacienda
12:33y
12:34luego tendría
12:3512 menos
12:36en su flujo
12:37y
12:38después tendría
12:40que ocuparse
12:41de cómo recupero
12:42el IVA
12:44que se retuvo
12:46de más
12:47para tener
12:48este dinero
12:49disponible
12:49pero le faltarían
12:5012 de cada 100
12:51cada mes
12:53y tendría
12:55saldos a favor
12:56tanto en el año fiscal
12:58por el concepto
12:59de ISR
13:00como cada mes
13:01por el concepto
13:02del IVA
13:03porque además
13:04no es que
13:04los 100 pesos
13:05sean de ganancia
13:06no, no, no
13:07exactamente
13:07y este control
13:09en tu ejemplo
13:09muy probablemente
13:11le puede costar
13:1270, 80
13:13más las comisiones
13:15gastos logísticos
13:16etcétera
13:17entonces
13:17tiene otros gastos
13:19que lleva su gasto
13:20quizás a 95
13:21tiene 100
13:23de ingresos
13:24pero esos 100
13:25no los ve
13:26porque
13:27tendríamos que retener
13:2812 directamente
13:29más las comisiones
13:31y ahí ya no
13:33salen los números
13:34para los empresarios
13:35entonces ya no
13:36le saldría
13:36y muchas
13:37de estas personas
13:38que vieron
13:39en el comercio
13:40electrónico
13:41una oportunidad
13:42pues ya no sería
13:43atractivo
13:44ni rentable
13:44tendrían que aumentar
13:46probablemente
13:47mucho los precios
13:48y esto los dejaría
13:49en desventaja
13:50contra
13:50un retailer
13:52físico
13:53o digital
13:54también que
13:55vende
13:56compra y vende
13:57directamente
13:57en su propia
13:58plataforma
13:59así que
13:59es una
14:00desventaja
14:01estructural
14:01para los vendedores
14:03de los marketplaces
14:04¿y ustedes
14:05qué proponen?
14:07bueno
14:07nosotros
14:08proponemos
14:10y le pedimos
14:12tanto al
14:13secretario de Hacienda
14:14Amador
14:15como a la presidenta
14:17Shane Bone
14:17de considerar
14:19esos porcentajes
14:20de la retención
14:21y ajustarlos
14:22a la realidad
14:24que nosotros
14:25estamos observando
14:26en la venta
14:28de productos
14:28en línea
14:29y de retail
14:30que sería
14:31básicamente
14:32reducir
14:33la retención
14:35del ISR
14:35de un 4%
14:36a un 1%
14:37poniéndolo más
14:39en línea
14:39de las ganancias
14:40que se mueven
14:41entre el 2%
14:41y el 6%
14:42y la retención
14:44del IVA
14:45a un 2%
14:46que lo pone
14:48más en línea
14:49con
14:49tanto
14:51margen
14:52de la ganancia
14:53como los gastos
14:54que no llevan
14:55IVA
14:55como pueden ser
14:56las nóminas
14:57para las empresas
14:58pero
14:5980-85%
15:00de los gastos
15:01típicamente son
15:03deducibles
15:03y llevan
15:04el IVA
15:04y de esta manera
15:06se permitiría
15:08de reducir
15:08los saldos
15:10a favor
15:10para los empresarios
15:11y impactarlo
15:12de manera negativamente
15:14en su flujo
15:15de caja
15:15hasta ahorita
15:16no ha habido
15:17un acercamiento
15:18de parte
15:18de gobierno
15:19con ustedes
15:19para
15:20pues en este
15:21afán
15:22de ver
15:22cuál sería
15:23la afectación
15:24o el día a día
15:25en el comercio
15:26electrónico
15:27tener números
15:28más realistas
15:28hasta ahorita
15:29no hay
15:29hay conversaciones
15:31pero la medida
15:32en sí
15:33en el paquete
15:33económico
15:34fue una
15:34sorpresa
15:35para nosotros
15:36y nos dejó
15:37extremadamente
15:38preocupados
15:39por ya
15:41un millón
15:41de pequeñas
15:42y medianas
15:43empresas
15:43que activamente
15:44venden
15:45sus productos
15:45en mercado libre
15:46y esta afectación
15:48no solamente
15:48sería para ustedes
15:49sino para todas
15:50las plataformas
15:51que se dediquen
15:52para todas
15:52las plataformas
15:53que venden
15:53en línea
15:54y en donde
15:55típicamente
15:56las pequeñas
15:57y medianas
15:57empresas
15:57comercializan
15:59sus productos
15:59serían las
16:01afectadas
16:02podría llegar
16:02a haber incluso
16:03alguna especie
16:04de alianza
16:05con estas otras
16:06plataformas
16:07para tratar
16:07de que llegara
16:08este mensaje
16:09a gobierno
16:10y tratar
16:11de tener
16:11un acercamiento
16:12para bajar
16:13estos números
16:13definitivamente
16:14y la asociación
16:16mexicana
16:16de venta online
16:17la AMBO
16:17también
16:18llevó
16:19este pedido
16:20con diferentes
16:21puntos
16:23dentro del gobierno
16:24para
16:25levantar
16:26la preocupación
16:27y entrar
16:28a un diálogo
16:29muy bien
16:30entonces
16:30recapitulando
16:31y para finalizar
16:32esta retención
16:32es del 4%
16:33en el ISR
16:348%
16:35en el IVA
16:36y lo que ustedes
16:36proponen
16:37es 1%
16:38en el ISR
16:39y 2%
16:40en el IVA
16:41algo más David
16:41que te gustaría agregar
16:42eso sería todo
16:44por mi parte
16:45y
16:45yo espero
16:47que
16:48las medidas
16:49si sean
16:50adecuadas
16:50a la realidad
16:52de las pymes
16:52mexicanas
16:54y
16:54que se reconcide
16:57eso para no
16:58afectar
16:59y quebrar
17:00miles de ellas
17:01porque además
17:01también incluso
17:02hasta quienes
17:02no nos dedicamos
17:03a ello
17:04podríamos
17:04pagar los platos
17:05rotos
17:06no
17:06estaríamos pagando
17:07más por los productos
17:08definitivamente
17:09entonces
17:09esa luz
17:10que si termina
17:10afectando
17:11a todos
17:12así es
17:12directa o indirectamente
17:13David gracias
17:14y pues estaremos
17:15al pendiente
17:15de este tema
17:16muchas gracias
17:17vamos a la pausa
17:19no le cambie
17:20hablemos de la aprobación
17:30de la ley de amparo
17:31con Carolina Villano
17:32Marisela Silva
17:33Mariana Benítez
17:34y Patricia Urriza
17:35bienvenidas
17:36muchas gracias
17:37¿cómo estás?
17:38gracias por estar aquí
17:39a pesar de la jornada
17:40extenuante
17:41en Cámara de Diputados
17:42en el Senado
17:43también
17:43un proceso largo
17:44así que
17:45valoramos el esfuerzo
17:46a cada una de ustedes
17:47a ver Mariana
17:48platícanos
17:49¿qué fue
17:50lo que se aprobó?
17:51porque se discute
17:52mucho respecto
17:53que si permanece
17:55la retroactividad
17:56cuéntanos
17:57a ver
17:58para empezar
17:59fue una iniciativa
18:00de la presidenta
18:01Claudia Sheinbaum
18:01que llega primero
18:02al Senado
18:03y en esa iniciativa
18:04lo que ella propuso
18:06y eso es lo que
18:07avalamos
18:08el día de ayer
18:08fue hacerse cargo
18:10de que el amparo
18:11como en el
18:13los 178 años
18:14que ha tenido
18:15de vida
18:15el juicio de amparo
18:16tenía que modernizarse
18:17actualizarse
18:18a partir
18:19de los criterios
18:20jurisprudenciales
18:21que también
18:21han ido evolucionando
18:22a lo largo del tiempo
18:23entonces se tomaron
18:24una serie de medidas
18:25se reformaron
18:27una serie de figuras
18:28entre ellas
18:29por ejemplo
18:30la suspensión
18:31se le hicieron
18:32algunos ajustes
18:32también
18:33para fortalecerlo
18:34y también
18:35para hacernos cargo
18:36de esta queja
18:37que ha también
18:38cundido en la sociedad
18:40que es el abuso
18:41del juicio de amparo
18:42sobre todo
18:43de las suspensiones
18:44del acto reclamado
18:46hemos visto
18:47muchos casos
18:48escandalosos
18:48que para la sociedad
18:51han sido
18:52muy sensibles
18:53y de repente
18:54pues vemos
18:55que quienes
18:55se benefician
18:56de esas suspensiones
18:58son quienes
18:58pueden pagar
18:59el dinero
18:59tener un grupo
19:01de abogados
19:02o despachos
19:02de abogados
19:03ricos
19:04que son expertos
19:06en estar pidiendo
19:07suspensiones
19:09y salirse
19:10con la suya
19:10entonces
19:11teníamos que corregir
19:12ciertos errores
19:13y fortalecerlo
19:14a mi que me gusta
19:15y que pondero
19:16de todo esto
19:17primero
19:17que contrario
19:19a lo que alegó
19:21la oposición
19:22fuimos abiertos
19:23desde el senado
19:24reconozco el papel
19:26de Javier Corral
19:27en la comisión de justicia
19:27se hicieron audiencias
19:28públicas
19:29y yo vivio
19:30yo estuve en las audiencias
19:31públicas
19:31desde entonces
19:33estoy siguiendo el tema
19:34porque a mi
19:34me interesa muchísimo
19:35este tema
19:36se hicieron ajustes
19:39a partir
19:39de las propuestas
19:40que llegaron
19:41de parte de abogados
19:42abogadas
19:42magistradas
19:43expertos
19:45pero lo de la retroactividad
19:46no vino de una propuesta
19:47de un experto
19:48ahí voy
19:49en Cámara de Diputados
19:50se hicieron también
19:52audiencias públicas
19:53y también te puedo decir
19:55si quieres
19:56en otra ronda
19:57pero te puedo decir
19:57que también se hicieron
19:58ajustes muy importantes
19:59que hoy por hoy
20:00escucho
20:01digamos a juzgadores
20:03expertos
20:03que han dicho
20:04si se lograron
20:05hacer cambios importantes
20:06a algunas preocupaciones
20:08que venían
20:08la retroactividad
20:10esto lo está usando
20:11pues como se quedaron
20:12la oposición
20:13se quedó sin argumentos
20:14para criticar
20:15al final
20:16el texto
20:17que se aprobó
20:18entonces bueno
20:19pues tienen que
20:19agarrar una bandera
20:20y entonces quieren vender
20:22que hay una retroactividad
20:23falso
20:24no va a haber retroactividad
20:25si los
20:26las y los invito
20:27yo los invité
20:28toda la noche
20:29el día de ayer
20:29a que se pusieran
20:30a estudiar la reforma
20:32porque no la conocen
20:33a que revisen
20:34los criterios jurisprudenciales
20:35de la corte
20:36en donde establece
20:37claramente
20:38es justamente
20:39lo que aprobamos
20:40en el tercero transitorio
20:41son bien
20:42deviene
20:43de criterios
20:44de la corte
20:45en donde se establece
20:46cuál es la vigencia
20:47de las leyes procesales
20:49y de cómo
20:50se puede salvar
20:51una retroactividad
20:52claro
20:52absolutamente
20:54no es verdad
20:55o sea
20:56si se hicieron
20:56las audiencias
20:57es una simulación
20:58se escucharon
20:59pero no se
21:01aportó nada
21:02de lo que ellos tenían
21:03en realidad
21:04particularmente
21:06la figura
21:06del interés legítimo
21:07me parece
21:07un grave retroceso
21:09los derechos humanos
21:10deben ser progresivos
21:11no retroactivos
21:12es decir
21:13debes ir hacia adelante
21:14avanzar más en ellos
21:16no retroceder
21:17la figura
21:18del interés legítimo
21:19por eso Olga Sánchez Cordero
21:20votó en contra
21:21por eso no estuvo de acuerdo
21:22y tiene razón
21:23esa debe revisarse
21:25caso por caso
21:25no puedes dar un concepto ahí
21:27y ahora dicen
21:28de la corte anterior
21:29no que la corte anterior
21:31no servía para nada
21:32toman
21:33de ahí
21:34según
21:35una jurisprudencia
21:36pero realmente
21:37no hay una
21:38hay varias
21:38y sí hay retroactividad
21:41porque lo que dicen es
21:42de lo que se ha procesado
21:44no se va a aplicar
21:45la ley nueva
21:46la reforma
21:47sino a partir
21:48de hoy
21:48hacia adelante
21:49eso es retroactividad
21:51sí o sí
21:52nunca se ha hecho
21:53una ley en México
21:54así
21:54en el 2014
21:55se reformó
21:56el código procedural penal
21:58y la ley
22:00fue más benévola
22:01porque fue
22:02adversarial
22:03no inquisitoria
22:04como estaba
22:05dice el artículo 14
22:07ninguna ley
22:08puede ser retroactiva
22:08en perjuicio
22:09de persona alguna
22:10cualquiera pudo haber dicho
22:11vamos a salir
22:12es más
22:12saquen a este cuate
22:13de casés
22:15que fue el secuestro
22:16no
22:17nadie
22:19nadie quedó libre
22:20porque no se hizo
22:21retroactivamente
22:22en su beneficio
22:23aquí tampoco se va a aplicar
22:24la retroactividad
22:25¿cuál es el punto
22:26de la retroactividad?
22:27lo que quieren
22:28es cobrar
22:29créditos
22:31fiscales
22:32que están en Hacienda
22:33que son casi
22:34dos
22:35casi doscientos mil
22:36son ciento noventa y tantos
22:38y dos billones
22:40de pesos
22:40lo que quieren es
22:42ya no tienen dinero
22:43quebraron el gobierno
22:44quebraron las finanzas
22:46y lo que quieren
22:46es cobrar eso
22:47eso es todo
22:48realmente
22:49justifican
22:49hacen maromas
22:50pero realmente
22:51es inconstitucional
22:53¿es así Marisela?
22:54yo creo que no
22:55coincido con
22:57con la diputada Mariana
23:00y creo que
23:01hoy
23:02la
23:03la
23:03esta reforma
23:04viene a darle
23:05un nueva
23:06una nueva cultura fiscal
23:08porque estábamos
23:10acostumbrados
23:11o así se venía
23:12o no se habían querido
23:12acostumbrar
23:13que ya estaba todo
23:14dicho y todo hecho
23:16hoy
23:17sin colores
23:18porque así es como debe de ser
23:19sin colores
23:20porque antes teníamos
23:21unos colores
23:22que defendían
23:23a determinados
23:24grupos
23:25¿sí?
23:26lo que yo te quiero
23:28decir es que
23:29vamos a hacer
23:30se termina
23:31con la protección
23:32a delincuentes
23:33de cuello blanco
23:34esta
23:36esta reforma
23:37viene a ser
23:38más inclusiva
23:40y
23:41yo te señalaría
23:43que el amparo
23:44se volvió
23:45un
23:46artículo
23:47de lujo
23:49para la mayoría
23:49de las personas
23:50¿qué hace la oposición?
23:52te dice
23:52van a dejar
23:53sin amparo
23:54al señor
23:55de la miscelánea
23:56van a dejar
23:57sin amparo
23:58al señor
23:59de la tienda y tal
24:00del restaurantito
24:01no
24:01hoy realmente
24:03van a tener
24:04un acceso
24:06real
24:06porque esta
24:08situación de amparo
24:10siempre había sido
24:11elitista
24:12y protegía
24:13a quien podía
24:14pagarla
24:14nosotros estamos
24:15en un gobierno
24:16humanista
24:16por eso precisamente
24:18cuando esta reforma
24:19la manda
24:19es también
24:20para poder
24:21nivelar estas situaciones
24:23del gran
24:25desvío
24:25que se hacía
24:26de lo que se
24:27deja de cobrar
24:27ayer
24:28fíjate que resultó
24:29muy interesante
24:30los datos
24:31que se daban
24:32en cuanto
24:33a lo que se
24:34deja de percibir
24:35en este año
24:36son 100 mil millones
24:38de pesos
24:38por cuestiones
24:40de vacaciones
24:40fiscales
24:41y solamente
24:42se resuelven
24:42el 5%
24:43entonces
24:44el 95%
24:46es
24:46quien lo puede
24:47pagar
24:47alarga los juicios
24:49tenemos el caso
24:50de lo que decía
24:50por ejemplo
24:51en su momento
24:53Raquel
24:54Raquel
24:55Buenrostro
24:56y señalaba
24:57por ejemplo
24:57el caso
24:58de Walmart
24:58¿no?
25:00se deben
25:0011 mil millones
25:01bueno te pago
25:0230
25:03y que decían
25:04me cuesta
25:06menos
25:07alargar un juicio
25:08por 30 años
25:09a pagarte
25:10es una medida
25:11recaudatoria
25:11entonces
25:12no es propiamente
25:13una medida
25:13recaudatoria
25:14es una
25:15una medida
25:17para no
25:18prestarse
25:19a más fraudes
25:20ante el fisco
25:21bueno
25:22en Movimiento Ciudadano
25:23lo hemos dicho
25:24varias veces
25:24Pedro
25:25y para nosotros
25:26esto es básicamente
25:27la ley
25:28de desamparo
25:28frente a la
25:31desproporción
25:31que existe
25:32entre las personas
25:34y la fuerza
25:34del estado
25:35el amparo
25:36era esa posibilidad
25:38de justicia
25:39para muchas
25:40comunidades
25:40en el país
25:41y hoy lo decía
25:42muy bien
25:42Patricia Mercado
25:43en tribuna
25:44decía que había
25:45conocido
25:46a muchos
25:47morenistas
25:47con un amparo
25:48en la mano
25:49defendiendo
25:50el derecho
25:51de las personas
25:52a su comunidad
25:53a través
25:54de denunciar
25:55construcciones
25:56inmobiliarias
25:57que excedían
25:58los estándares
25:58de la ley
25:59los amparos
26:01han funcionado
26:01también
26:02para conectarle
26:03el agua
26:03a comunidades
26:04que no necesariamente
26:04tienen documentos
26:06sobre sus propiedades
26:07pero al final
26:07de cuentas
26:08es un derecho
26:09humano
26:10que tienen que tener
26:10todas las personas
26:11todas las viviendas
26:12recordar el caso
26:13de Ayotzinapa
26:13gracias a un amparo
26:15fue que nosotros
26:16pudimos tener
26:17en el país
26:17una comisión
26:18dedicada
26:19a la investigación
26:20de estos actos
26:21aberrantes
26:22hechos por el Estado
26:23entonces el amparo
26:25ha sido una herramienta
26:26muy importante
26:27para hacer defender
26:28los derechos
26:29de las personas
26:30en nuestro país
26:31además
26:32incluyendo
26:33el tema
26:34de las suspensiones
26:35para nosotros
26:36ha sido
26:36increíblemente
26:38pues
26:40ha sido
26:41en contra
26:41de las personas
26:42más desfavorecidas
26:43porque si sabemos
26:44aquí en nuestro país
26:45existe la prohibición
26:47preventiva oficiosa
26:48al menos en la Ciudad
26:48de México
26:49en 2024
26:50el 100%
26:51de las personas
26:52que entraron
26:52a la cárcel
26:53fueron
26:54por prisión
26:55preventiva oficiosa
26:56eso quiere decir
26:56que no tenían
26:57una sentencia
26:58en la mano
26:58y de todos modos
26:59estaban encerrados
27:00en la cárcel
27:00la única herramienta
27:01que tenían
27:02estas personas
27:02para defenderse
27:03en contra del Estado
27:04era justamente
27:05el amparo
27:06si no les estaban
27:07dando una sentencia
27:08y lo que pasa
27:09en nuestro país
27:10es que hay muchísimas
27:11personas pobres
27:12dentro de las cárceles
27:13y de todos modos
27:14las calles
27:15siguen llenas
27:16de delincuentes
27:16¿por qué?
27:17porque la prisión
27:17preventiva oficiosa
27:18lo que ha hecho
27:19es criminalizar
27:19la pobreza
27:20en nuestro país
27:21y el amparo
27:22era una herramienta
27:23para generar justicia
27:24contra y frente
27:25al Estado
27:25entonces yo diría
27:27pues qué artículo
27:27de lujo
27:28es el amparo
27:29digo
27:29si está equiparando
27:32las condiciones
27:32de las personas
27:33si les está conectando
27:34el agua
27:35si nos está permitiendo
27:36conocer
27:36e investigar
27:37delitos de Estado
27:38en nuestro país
27:38y si además
27:39se está con esto
27:40pudiendo defender
27:42los derechos comunitarios
27:43ante construcciones
27:44inmobiliarias
27:45que son totalmente
27:46ilegales
27:47quiero preguntarles
27:48a las cuatro
27:48sobre la colectividad
27:50en el amparo
27:51porque se ha hablado
27:51mucho respecto
27:52a que con esta reforma
27:53se elimina
27:54y que ahora
27:55cada quien va a tener
27:57que presentar
27:58un amparo
27:58y que eso lo hace
27:59más costoso
28:00porque hay quienes
28:01no pueden acceder
28:02económicamente
28:03a estos abogados
28:04que te pueden ayudar
28:05a tenerlo
28:06la colectividad
28:07permanece
28:08o se elimina
28:09por supuesto
28:09yo estoy escuchando
28:10aquí a Patricia
28:11escucho a Carolina
28:12y hablan de
28:13es que ya las comunidades
28:15y la colectividad
28:16y las personas
28:17que pedían
28:18un amparo
28:19en materia penal
28:20dígame
28:21en qué parte
28:22ya no lo van a poder hacer
28:23ese artículo
28:25que se reformó
28:26que tiene que ver
28:27con el interés legítimo
28:28simple y sencillamente
28:29se trajo
28:30se actualizó
28:32se puso la definición
28:33a lo que es interés legítimo
28:35no lo aporta la definición
28:36no
28:36porque además quedó
28:38eso fue un cambio
28:38en el Senado
28:39por eso yo las invito
28:40a que le estudien
28:41porque no han estudiado
28:43dicen que son las simulaciones
28:44lo mismo que dijo Carolina
28:46aquí
28:46lo dijeron los del PRI ayer
28:47simulación
28:49las audiencias públicas
28:50te digo algo Pedro
28:51y que lo escuche aquí la gente
28:53no fueron
28:54no fueron a ninguna audiencia
28:56no hicieron una pregunta
28:58a los PRIistas
28:58a los expertos
29:00pero esos sí son buenos
29:01para decir
29:02que es una
29:03una atrocidad
29:04lo que se está probando
29:05todo lo que aquí se dijo
29:07lo que dijo Patricia
29:08que me digan aquí
29:09en qué
29:10en qué caso
29:11no va a poder
29:12una persona
29:13en materia penal
29:14a defenderse
29:14una comunidad
29:15un grupo vulnerable
29:17que me digan aquí
29:18qué artículo
29:18les va a prohibir
29:19el amparo
29:20va a existir
29:22simple y sencillamente
29:23se establecieron
29:24reglas
29:25para evitar
29:26el abuso
29:27que es muy distinto
29:28pero que no los engañen
29:30los PRIistas
29:30MS y los panistas
29:32no se va a desaparecer
29:34no se va a limitar
29:35lo que tú dices
29:36del interés legítimo
29:37se puso individual
29:38o colectivo
29:39o sea
29:40se está reconociendo
29:41el derecho
29:41a que la
29:42una asociación civil
29:42que representa
29:43a un grupo
29:44de personas
29:46va a poder seguir
29:47siendo quien interponga
29:48estos recursos
29:49por supuesto que sí
29:50hoy mismo lo dijo
29:51un juez
29:52que un juez
29:53en una entrevista
29:54un juez que ha sido
29:56digamos bastante vocal
29:57en analizar
29:58estas cosas
29:59y dijo
29:59sí
30:00con los cambios
30:00que se hicieron
30:01que
30:02digamos
30:03antes como venía
30:04originalmente
30:05sí podía prestarse
30:06a que se pudiera
30:07limitar
30:07o interpretar
30:09en un sentido restrictivo
30:10los cambios
30:11que se hicieron
30:11durante la discusión
30:13abonaron a que quede
30:14muy claro
30:15que esa no era la intención
30:16de la presidenta
30:17que queda como interés
30:18individual
30:19o colectivo
30:20y que cualquier
30:20asociación
30:21o organización
30:22va a poder presentar
30:24un amparo
30:25Caro
30:25te veo
30:26negar con la cabeza
30:27es que esta reforma
30:29señala
30:30que debe tener
30:31una afectación
30:33real
30:34actual
30:34y directa
30:35actual
30:36se suprime
30:37entonces
30:37¿qué quiere decir?
30:38actual
30:38la palabra actual
30:39se suprime
30:40quiere decir
30:40que si yo no tengo
30:45por ejemplo
30:46si hay medio ambiente
30:47está afectando el medio ambiente
30:48que podías
30:48esa era una de las
30:49cosas que ganamos
30:51en el 2011
30:52un colectivo
30:53que defendía
30:54el medio ambiente
30:55podía decir
30:56bueno yo voy a
30:57ampararme
30:57porque hay una obra
30:59hay una acción
30:59que me va a afectar
31:01a mi salud
31:01ahora no
31:02quieres casi casi
31:03que llegar
31:03y decir
31:04tengo cáncer
31:04me dio cáncer
31:05apáreme
31:05o sea
31:06tiene que ser
31:07actual
31:07real
31:07y directa
31:08la palabra actual
31:09se suprimeó
31:10entonces
31:10francamente
31:11eso es para limitar
31:12la admisión
31:13del amparo
31:14entonces
31:14ahora
31:15se limita
31:16la admisión
31:16la suspensión
31:17todas esas cosas
31:18y realmente
31:20lo que quieren ellos
31:21es
31:21ya tienen el poder judicial
31:23porque ellos lo pusieron
31:24evidentemente
31:25en la simulación
31:25que conocemos todos
31:26ahora porque quieren agarrar
31:28todavía más a los jueces
31:29mariana sabe
31:30la importancia del amparo
31:32ella litigó
31:33a favor de Televisa
31:34de manera privada
31:35justamente
31:36usando
31:37justamente yo fui
31:40las abogadas
31:41con una acción
31:42de inconstitucionalidad
31:43que promovió una acción
31:44en contra de la ley
31:46Televisa
31:46por eso
31:47por favor
31:47pero qué usaste
31:48pero qué usaste
31:49acción de inconstitucionalidad
31:50ahí está
31:51todo es
31:51no hay desamparo
31:52acción de inconstitucionalidad
31:54ahora
31:54lo de Ayotzinapa
31:55que ella estuvo
31:56ahí en Ayotzinapa
31:57en ese tema
31:57muy involucrada
31:58no estuve
31:59gracias a eso
32:00gracias a eso
32:01por Dios
32:02bueno ya después
32:02Carolina
32:03ya que los debates
32:05se han informado
32:05por favor
32:06aunque no estuvimos
32:07una investigación
32:08que yo llevé
32:09nosotros no estuvimos
32:10involucrada
32:10a ver una a la vez
32:11por favor
32:11nosotros no estuvimos
32:12sí eso siempre lo negó
32:13para negar
32:14que quien la hizo
32:15su procuradora
32:16y diputada
32:17fue Murillo
32:17por eso lo hizo
32:18pero bueno
32:18en realidad
32:19nosotros sí estuvimos
32:21en las discusiones
32:23de las audiencias
32:25no no estuviste
32:25porque yo estuve ahí
32:26yo estuve en línea
32:28no estuve ahí
32:29porque no me voy a prestar
32:31a un show
32:31que han montado
32:32cantidad de veces
32:33y debo decirlo
32:34yo estoy en la comisión
32:35de justicia
32:36además nos llegan
32:37los documentos
32:37porque los abogados
32:39nos los hacen llegar
32:40conocemos todo
32:41lo que propusieron
32:42todo lo que dijeron
32:43y todo lo que se ha escrito
32:44al respecto
32:45no es faltar
32:45a la responsabilidad
32:46el no estar presente
32:47no solo tú
32:48sino toda la vida
32:49en la Cámara de Diputados
32:51no fue un priista
32:52y nadie me lo negó
32:54no pero sabes qué
32:55pero tenemos los documentos
32:56todos
32:56o sea
32:57no nos prestamos
32:58al montaje
32:59porque ya no nos hicieron
33:01ayer no demostraron
33:02con la reforma
33:03al Poder Judicial
33:04también
33:04y en aquel momento
33:06te pregunté
33:07a ti
33:07y a quien estuvo
33:09en estas mesas
33:10si no hubiera sido
33:11una buena oportunidad
33:12para proponer
33:13para contradecir
33:15los argumentos
33:15a nosotros nos hacen
33:16no
33:16el tema es que vas
33:17y te sientas
33:18en una mesa
33:18y legitimas
33:19lo que ellos van a hacer
33:20porque lo van a hacer
33:21porque echan a andar
33:21su mayoría
33:22tener su mayoría
33:23los ha hecho
33:24que ya no escuchen
33:25los ha hecho
33:26que quieran
33:27y cambiamos
33:28hicimos modificaciones
33:29cambiaron
33:30hay discutibilidad
33:31nunca la historia
33:32de este país
33:33en la historia jurídica
33:34se había dado
33:35que una ley
33:35fuera retroactiva
33:36nunca
33:36esta es retroactiva
33:37sí o sí
33:38y quiero decir
33:39respecto a lo que decías
33:41que ahora los pobres
33:42no no no
33:42quitaron
33:43el amparo
33:45con efectos generales
33:46lo quitaron
33:47es decir
33:47eso era
33:48que si alguien
33:49estaba beneficiado
33:51con un amparo
33:51que promovió
33:52a una persona
33:52podía acoger
33:53la suspensión
33:54cada vez
33:55abogada
33:55me sorprende
33:56vamos contigo
33:57Marisela
33:58no me interrumpas
33:59no me interrumpas
34:00Mariana Caro
34:01ahora
34:03hay un litigio
34:04de dos billones
34:04de pesos
34:05todo lo que está
34:06en litigio
34:06de los créditos
34:07son cifras de hacienda
34:08no son mías
34:09son de hacienda
34:10te las mostré
34:11aquí la vez pasada
34:12entonces
34:12realmente
34:13es
34:14hay un pecado
34:16comete un error
34:16es realmente
34:17el gobierno
34:18un error
34:18hoy
34:19tiene que promover
34:20cada quien
34:21su amparo
34:22individualizado
34:23ese es el problema
34:23Marisela
34:24es falso
34:25y bueno
34:26a mi
34:27me llama mucho
34:28la atención
34:29sobre todo
34:30el encono
34:31el enojo
34:33realmente
34:34si nos molesta
34:35que le quiten derechos
34:36a la gente
34:37no fue la primera
34:37que solicitaron
34:38que se hicieran
34:39las asambleas
34:40las asambleas
34:41se llevaron a cabo
34:42en la cámara
34:43de diputados
34:44también se llevaron a cabo
34:45y realmente
34:46fue gente
34:46muy preparada
34:48se escucharon
34:49los posicionamientos
34:49y no fueron
34:50estuvimos ahí
34:51y realmente
34:52sí fue triste
34:53porque
34:53de la oposición
34:54no había nadie
34:55teníamos parlamento abierto
34:56entonces
34:57pues bueno
34:58es que
34:59también
34:59pues no se puede
35:00servir el plato
35:01tal como lo quieran
35:02aquí hay que pedir
35:03opinión y consensar
35:04precisamente
35:05esta cuestión
35:06democrática
35:06todos
35:06platiquemos
35:08hablemos
35:08todos
35:09y se hicieron
35:10y gente muy preparada
35:12la verdad es que yo
35:12tuve la oportunidad
35:13de felicitar a varios
35:14y a los que no localicé
35:15en su momento
35:16hasta por teléfono
35:17les hablé
35:17y se escucharon
35:19y se lograron
35:20colocar
35:21opiniones
35:23que
35:24que se hicieron
35:25entonces
35:26me llama mucho la atención
35:28incluso cuando dice
35:29es que hoy
35:30este
35:31los menos pobres
35:32por ejemplo
35:32ahorita que decía
35:33este
35:33un individuo
35:35ya no puede
35:36ir y solicitar
35:38pero tiene que ser
35:40individual
35:40pero a ver
35:42pero es que
35:42no
35:43no
35:44si pueden
35:44si se pueden hacer
35:46pero además
35:46algo que también
35:48es importante
35:49es
35:50quien se sienta
35:52lastimado
35:54ofendido
35:54en sus derechos
35:55por una acción
35:56o omisión
35:57de una autoridad
35:58está en todo
36:00su derecho
36:00les preocupa mucho
36:02de si los
36:02los grupos
36:05y si se vulneran
36:06los indígenas
36:07y si se vulneran
36:08grupos vulnerables
36:09la verdad
36:10es que se ha legislado
36:11para protegerlos
36:12y yo quiero decirte
36:13y hablando ahorita
36:14por temas
36:15la protección
36:17que hablan ellos
36:18mucho
36:18el medio ambiente
36:19la cuestión de cuidar
36:21los indígenas
36:21mucho
36:22mucho de los temas
36:23y mucho de lo que
36:24se le arrebató
36:25a los indígenas
36:26se le arrebató
36:27a los pescadores
36:28y se arrebató
36:29fueron desde sus playas
36:30desde sus bosques
36:33y mucho de lo que se vive
36:34hoy en día
36:35estamos a esto
36:36vayamos
36:38a toda la zona
36:39del pacífico
36:40la zona del caribe
36:41y está sembrada
36:43de hotelera
36:44y nunca vi
36:46que se hubieran
36:47aceptado
36:47algunos
36:48se les arrebataron
36:49cuando
36:49cuando se les arrebataron
36:51en el pasado
36:52porque hoy
36:52vemos mucho
36:53por ellos
36:53un caso
36:54mira
36:55por ejemplo
36:56Felipe Calderón
36:58en la zona
36:59de Sinaloa
37:00estuvieron a punto
37:02delante
37:02y estuvieron a punto
37:05de adquirir un megaproyecto
37:07el amparo
37:07les sirvió contra Peña
37:08contra Calderón
37:09contra López Obrador
37:11y te voy a decir
37:11por qué
37:12porque era tan fraudulento
37:14estaban vendiendo
37:15los doblemente lotes
37:17que se canceló
37:19afortunadamente
37:20no hubo
37:20ni siquiera necesidad
37:21ni siquiera necesidad
37:24de cobrar el amparo
37:25¿por qué?
37:26porque inició
37:26desde un principio
37:27lleno de fraudes
37:28y no se pudo llevar a cabo
37:30esas son puras falacias
37:31bueno
37:31a mí me parece
37:32muy simpático
37:33que traigan este discurso
37:34a la mesa
37:35las personas del oficialismo
37:37de la banca del oficialismo
37:38de que consensúan
37:40de que escuchan
37:40todas las posiciones
37:41de que están abiertos
37:42a cambiar
37:43la primera sesión
37:45de la Cámara de Diputados
37:46Pedro
37:47se dio
37:48en las peores condiciones
37:49tan denso estuvo
37:51la discusión
37:52del Poder Judicial
37:53que tuvieron que sesionar
37:54a medianoche
37:55en la Magdalena Michuca
37:57porque no estaban abiertos
37:59a escuchar
37:59a la sociedad civil
38:01a las personas
38:01que se estaban manifestando
38:02afuera de la Cámara
38:04de Diputados
38:04y también estuvieron
38:05abiertos
38:06a abrirle las puertas
38:07a estos colectivos
38:08y a la oposición
38:09que tuvieron que sesionar
38:10en un deportivo
38:12a medianoche
38:13para poder sacar
38:13una ley
38:14en la que mucha gente
38:16estaba en contra
38:17sin escuchar
38:18a la oposición
38:19a las alternativas
38:20y sin moverle
38:21ni una sola coma
38:22entonces son unas ridículas
38:23que ahorita nos estén diciendo
38:24que en Morena
38:25están abiertos
38:26al consenso
38:27cuando los hechos
38:29los hechos
38:29nos demuestran
38:30que el tener que sesionar
38:32en la Magdalena Michuca
38:33a medianoche
38:35para poder sacar
38:36una ley
38:36demuestra la capacidad
38:38eso demuestra
38:40la capacidad
38:40y ya nada más
38:42para terminar
38:43lo que hace
38:44esta ley de amparo
38:45también es equiparar
38:46el interés jurídico
38:47con el interés legítimo
38:48el interés jurídico
38:49es
38:49esto está violando
38:50actualmente
38:51como decía Caro
38:51ya tengo cáncer
38:52como me defiendo
38:53con el interés legítimo
38:55que lo que produce
38:56es específicamente
38:57que no nos podamos
38:58defender
38:59contra eventuales
39:01afectaciones
39:03que tenemos
39:03eso lo podemos ver
39:04por ejemplo
39:05con el Tren Maya
39:06que hacia el futuro
39:07hacia las siguientes
39:08generaciones
39:09puede provocar
39:10una afectación
39:11a sus derechos
39:12al medio ambiente
39:13y eso lo tenemos
39:14que seguir defendiendo
39:15por eso es tan importante
39:16para nosotros
39:17pues nos fueron
39:18más de 20 minutos
39:19en un par de intervenciones
39:20y les propondría
39:21que continuemos
39:22la siguiente semana
39:23con esta conversación
39:24si así nos permite
39:25las veces que quieras
39:26gracias
39:26vamos a la pausa
39:27regresamos
39:28gracias por habernos
39:32brindado el honor
39:32de su sintonía
39:33hasta mañana
39:36gracias
Recomendada
3:07
|
Próximamente
1:35:40
1:16:27
20:42
7:02
4:57
Sé la primera persona en añadir un comentario