- hace 3 meses
Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados, asegura que la amplitud de un debate plural fortalecerá la corrección de la Ley de Amparo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches a todas y todos, gracias a los medios de comunicación que nos acompañan,
00:06gracias al secretario de gobierno y a todas y todos los mandos de la secretaría que están presentes en este momento.
00:13Por instrucción de la jefa de gobierno, Clara Brugada Molina, me permito informar a la ciudadanía
00:18sobre los hechos registrados durante las manifestaciones conmemorativas del 2 de octubre,
00:23con el objetivo de garantizar el derecho a la libre manifestación y proteger la integridad de las y los participantes.
00:31La Secretaría de Seguridad Ciudadana realizó un despliegue operativo conformado por 500 integrantes de la Policía Preventiva,
00:39Policía Metropolitana, Policía Auxiliar, Policía Bancaria e Industrial,
00:45elementos de la Subsecretaría de Control de Tránsito, así como paramédicos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas.
00:51En cumplimiento a los protocolos de actuación policial, mis compañeras y compañeros policías
00:57acompañaron esta marcha para contener y encauzar a las y los manifestantes.
01:03Por ello, portaron solamente equipo de protección personal, compuesto por escudo, casco, rodilleras y coderas,
01:10así como algunos extintores para evitar posibles conatos de incendio que pusieran en riesgo a las y los manifestantes.
01:17Durante el desarrollo de esta manifestación, un grupo de encapuchados que portaban piedras, palos y otros objetos peligrosos
01:27se tornaron violentos y agredieron a las y los policías que acompañaban la marcha,
01:33por lo que fue necesario reforzar la presencia policial con mil elementos adicionales,
01:38llegando a un total de mil quinientos policías que participaron en esta movilización.
01:43Como resultado de estos hechos, algunos civiles y varios de mis compañeros y compañeras policías
01:49resultaron lesionados.
01:52En las próximas horas, compartiremos un informe detallado al respecto.
01:56Estamos trabajando en la identificación de todas las personas que cometieron actos constitutivos de delito
02:02durante la manifestación e iniciando las carpetas de investigación correspondientes
02:08en coordinación con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
02:13Al momento se logró la detención de una persona por el delito de robo a una joyería,
02:17así como la recuperación de objetos de joyería y mercancía diversa
02:21que había sido sustraída de los comercios que fueron saqueados.
02:25Queremos ser muy enfáticos.
02:28Condenamos los hechos violentos ocurridos durante la manifestación de este jueves.
02:33No cabe duda que hay quienes quisieran que nuestra policía actuara guiada por modelos del pasado,
02:39pero no.
02:41La policía de la Ciudad de México es una policía que avanza con la mirada puesta en el futuro.
02:47Una policía que es aliada de las y los ciudadanos.
02:49Una policía que promueve y garantiza el pleno ejercicio de los derechos para todas las personas.
02:56Una policía que acompaña y encausa, que no cae en provocaciones y que no reprime.
03:03En suma, una policía cuya misión fundamental es construir paz.
03:09Quiero reconocer la valentía y vocación de mis compañeras y compañeros,
03:13las y los mejores policías del país,
03:15que el día de hoy, como todos los días, salieron a las calles y acompañaron esta movilización
03:21con la firme convicción de proteger a todas y todos los participantes,
03:26poniendo en riesgo incluso su propia integridad.
03:30Esta noche acudiré personalmente a los hospitales
03:33para verificar el estado de salud de mis compañeras y compañeros,
03:37quienes cuentan y contarán siempre con todo el apoyo de esta institución.
03:40La policía de la Ciudad de México refrenda su compromiso de trabajar
03:45para garantizar el derecho a la libre manifestación y expresión pública,
03:50actuando en todo momento en estricto apego a los protocolos de actuación policial.
03:54Muchas gracias.
03:55Damos inicio a la sesión de preguntas y respuestas.
04:03Manolo Hernández, Multimedios.
04:06De este lado, secretario. Muy buen día.
04:08Preguntarle si tienen el número de heridos, sobre todo policías y en general,
04:13y preguntarle, pues sí, está bien esto de una policía que permite la libertad de expresión,
04:20pero el día de hoy vimos agresiones mucho más intensas que en marchas pasadas.
04:25¿Se va a esperar a que un compañero de ustedes muera para hacer algo al respecto?
04:32...y en general, y preguntarle, pues sí, está bien esto de una policía
04:38que permite la libertad de expresión,
04:40pero el día de hoy vimos agresiones mucho más intensas que en marchas pasadas.
04:45¿Se va a esperar a que un compañero de ustedes muera para hacer algo al respecto?
04:50Porque vimos lo que pasó con la Yotsidapa.
04:53Hoy vimos una marcha mucho más violenta,
04:56y pues los policías al final del día,
04:58hoy no sé si se vieron sobrepasados o fue la indicación,
05:02pero los replegaron.
05:03Parecía más bien que los jóvenes eran los que tenían el control y no la policía.
05:09Si me permite nada más...
05:10Quiero decir, como ya manifestó el secretario de Seguridad,
05:16que agradecemos el trabajo de todas y todos los compañeros
05:21de la Secretaría de Seguridad Ciudadana,
05:25del heroico Cuerpo de Bomberos,
05:29compañeras y compañeros de la Secretaría de Gobierno,
05:32por supuesto también,
05:34de la Comisión de Derechos Humanos,
05:36y de organizaciones de la sociedad civil que estuvieron presentes.
05:44Lo que vimos el día de hoy fue una gran provocación,
05:49y por eso digo que también contesto a la pregunta,
05:53porque lo que se quería era que la policía de la Ciudad de México,
06:00el gobierno de la Ciudad de México,
06:02cayera en esta gran provocación.
06:05Porque hay a quien no le gusta este proyecto
06:09que está transformando el país y la ciudad.
06:14Y vemos claramente cómo fueron características muy distintas a otras marchas.
06:22Ustedes que han seguido las distintas marchas en esta ciudad,
06:27pues cuando mucho vemos 40, 50 personas encapuchadas.
06:32Hoy vimos más de 350 personas encapuchadas.
06:39Si bien el total de manifestantes fueron más de 10 mil,
06:44o sea, sí se convocó para conmemorar un hecho tan lamentable
06:49como lo que ocurrió hace 57 años en esta ciudad.
06:54Y también decirlo,
06:56de los 10 mil manifestantes que hubieron,
07:01la gran, gran mayoría, como siempre sucede,
07:06fueron a eso, a conmemorar un hecho muy lamentable
07:10que fue un hecho de represión del Estado contra jóvenes.
07:17Y hay a quien se muere porque ocurra otro hecho de represión en la Ciudad de México.
07:27¿Qué más hubieran querido algunos que no les gusta este proyecto de transformación,
07:34que la nota fuera,
07:36después de 57 años vuelve a haber represión contra jóvenes?
07:40Pero se quedaron otra vez con las ganas,
07:43gracias al aguante y a la interesa de todo el cuerpo policíaco,
07:52que no se dejó entrar en esta provocación.
07:58Y yo les pregunto a los medios de comunicación,
08:01¿qué tiene que ver la lucha de los jóvenes del 68 con el saqueo de una tienda de abarrotes?
08:20¿Qué tiene que ver la lucha, la conmemoración de la lucha
08:25y la muerte de cientos de jóvenes hace 57 años
08:32con el saqueo de una joyería?
08:35No tiene que ver absolutamente nada.
08:38Esta gente que el día de hoy llegó a saquear,
08:44a agredir a la policía,
08:47porque fíjense qué diferencia.
08:48Hace 57 años fueron las fuerzas del Estado
08:54las que agredieron a los jóvenes.
08:57Hoy fue completamente distinto.
08:59Fue un grupo de provocadores que agredieron a nuestra policía.
09:04Y nuestra policía, con mucha interesa,
09:07no cayó en la provocación.
09:09Y eso es muy importante de subrayar.
09:14También decirles que, como ya dijo el secretario de Seguridad,
09:20se están recabando toda la información
09:25porque necesitamos que se dé con los responsables de esta provocación
09:33y que se dé con los causantes de esta agresión.
09:39Porque eso fue una agresión y una provocación.
09:43Y otra vez, mi admiración y el respeto al secretario,
09:47a todo su equipo,
09:48que aguantaron a pie firme
09:51y que no cayeron en la provocación.
09:53Y tan quieren provocar y tan querían esa nota
09:57que hoy vemos en las redes sociales
09:59varios tweets,
10:02varias notas periodísticas
10:04que hablan de enfrentamiento.
10:06¿Qué enfrentamiento hubo hoy?
10:09¿Qué enfrentamiento hubo?
10:11No hubo ningún enfrentamiento.
10:12No, aguantaron los compañeros y las compañeras a pie firme.
10:17Imagínense que hubieran respondido.
10:19Si así hay tweets de algunos medios,
10:22algunos comunicadores,
10:24algunos opositores a la Cuarta Transformación
10:27que están diciendo enfrentamiento,
10:29imagínense que hubieran respondido.
10:32Hoy sería, ahorita sería la nota
10:34de por qué reprime el gobierno.
10:36No, no vamos a caer en esa provocación
10:39y la admiración y el respeto y el cariño
10:42de todos nosotros
10:43y estoy seguro que de la mayoría
10:45de los habitantes de esta ciudad
10:47con nuestra policía.
10:49Tiene la palabra Armando Jefferson,
10:53Publimetro.
10:57Hola, ¿qué tal?
10:58Buenas noches, secretarios.
10:59Preguntarle al secretario de Seguridad
11:01cuántos elementos de la policía
11:03se encuentran hospitalizados.
11:05Ya lo mencionaba usted ahorita
11:06que luego de esta conferencia
11:07va a asistir a hacer un recorrido
11:09por los hospitales.
11:10Y también preguntarle,
11:12también durante la marcha
11:13pues se registró
11:15pues agresiones
11:16al menos a seis periodistas
11:18o fotoperiodistas
11:19por parte
11:20pues de elementos de la policía
11:22y comentaba que se están haciendo
11:23o se van a hacer
11:24las carpetas de investigación.
11:26Preguntarle si también
11:27en esta situación
11:28se abrirían carpetas de investigación
11:30contra los elementos.
11:34Sí, como mencionamos,
11:36haremos un reporte detallado
11:37del estatus
11:39y del tipo de lesiones
11:41o del estatus de gravedad
11:42que pudieran tener.
11:44Para eso vamos a hacer el recorrido.
11:45En su momento, sin duda,
11:47lo haremos de conocimiento.
11:49Como todos vieron en las imágenes,
11:51hubo compañeros
11:52y compañeras lesionadas.
11:54Nuevamente a todas y todos ellos
11:55nuestro reconocimiento
11:56y en su momento compartiremos
11:57si nos permiten
11:58ya la información detallada.
12:01Nosotros,
12:02y así lo mencionamos en el mensaje,
12:04actuamos de acuerdo
12:06a los protocolos de actuación
12:07policial
12:08y en los protocolos
12:09está contemplado
12:10que si hubiera alguna agresión
12:13o alguna actuación
12:14fuera de los mismos
12:15debe de investigarse
12:16y eso es lo que haremos.
12:18Pero sí recalcar mucho
12:19que los compañeros policías,
12:21las compañeras policías,
12:22los mandos aquí presentes
12:24actuaron bajo una línea
12:26de contención,
12:27una línea de encauzamiento,
12:29una línea de no caer
12:30en provocaciones.
12:32Insisto,
12:33una línea de una policía
12:34que lo que busca
12:35es construir paz
12:36y no otra cosa.
12:38Y así nos vamos a mantener
12:39y ese es el espíritu
12:41y la línea a seguir
12:42de esta policía.
12:43Gracias.
12:45Juan Carlos Williams,
12:46El Universal.
12:47¿Qué tal?
12:48Muy buenas noches.
12:49Para señor secretario,
12:51¿nos puede decir
12:52qué tipo de artefactos
12:53fueron los que lanzaron
12:55estas personas encapuchadas?
12:57Al parecer eran como tipo
12:58bombas Molotov,
13:00algunas como explosivas.
13:01Si podría detallar cuántas
13:03y qué tipo de artefactos.
13:06Mencionaba que había
13:06una persona detenida
13:08por robo,
13:08una joyería.
13:09¿Nos podría especificar
13:10cuánto fue el monto
13:11que sustrajo esta persona
13:12y pues un poco más
13:15de esta persona detenida?
13:17Y también quisiera saber,
13:20tenemos estas cámaras
13:21del C5
13:22que identifican
13:23a las personas
13:24que ingresan al metro.
13:25La mayoría de los manifestantes
13:26ingresaron por el metro.
13:27¿Se tenía identificado
13:28que estas personas ingresaban
13:30al servicio de transporte público?
13:33Que también es,
13:34bueno,
13:35está encargada
13:35la secretaría
13:36de vigilar eso.
13:37Si ingresaban
13:38con martillos,
13:39masos,
13:40o sea,
13:40si había como una previa
13:42investigación
13:43a estos actos vandálicos.
13:45Y también para el secretario
13:47Cravioto,
13:48durante la marcha
13:50pude observar
13:51que había bastante,
13:52bastante gente
13:53con chalecos naranja
13:55de concentración ciudadana,
13:57de los cuales,
13:58por lo que entiendo,
13:59ellos se dedican
14:00a dialogar
14:01con los manifestantes.
14:02¿Qué fallo?
14:03Y ahorita que mencionaba,
14:05está tratando
14:06o qué podía especificarnos.
14:08¿Hay infiltrados
14:09durante las manifestaciones?
14:11¿O qué,
14:11a qué define
14:13esto de provocaciones?
14:15Muchísimas gracias.
14:16Gracias.
14:18Sobre el tema
14:19de artefactos,
14:20están aquí
14:21mis compañeros,
14:22no quiero
14:22dar información
14:24que ellos mismos
14:25vivieron.
14:26vimos cohetones,
14:28vimos bombas molotov,
14:29vimos pedazos
14:31de estructuras
14:31de madera
14:32que fueron utilizados
14:33como ariete
14:33y a los que les prendieron
14:35fuego para arrojarlos,
14:37se lanzaron piedras,
14:40había alguna persona
14:41que traía alguna suerte
14:42como de pinza grande,
14:44entiendo,
14:46dirigida a abrir comercios
14:47y otro tipo
14:48de artefactos
14:49que constituyeran
14:50parte de la investigación
14:51que se abrirá
14:52al respecto.
14:55Había bombas molotov,
14:57había cohetones
14:58que fueron arrojados,
14:59creo que fue evidente.
15:01¿En el café o en el café?
15:03Sí,
15:03una bomba molotov
15:04es de,
15:05digamos,
15:05de fabricación,
15:06se puede fabricar
15:06en el momento
15:07de manera artesanal,
15:08si fuera la palabra.
15:11Las investigaciones
15:12se van a centrar
15:14en quienes cometieron delitos,
15:16nosotros no investigamos
15:17manifestantes,
15:19nosotros lo que buscamos
15:20es que se manifieste
15:21libremente,
15:23pero sí investigamos delitos
15:24y ahí es donde vamos
15:25a centrar
15:25nuestras acciones
15:27de investigación
15:28en coordinación
15:29con la fiscalía
15:31y mencionar,
15:33insisto,
15:34que haremos ya
15:35el reporte
15:36detallado
15:37del saldo
15:38de lesiones
15:40de compañeras
15:41y compañeros.
15:42Quiero aprovechar
15:42el espacio
15:43a propósito
15:43de la pregunta
15:45que le hizo
15:45al secretario
15:46de gobierno,
15:47también para agradecer
15:48mucho a todo el personal
15:49de la secretaría
15:50de gobierno
15:50que dio acompañamiento,
15:52al personal
15:52de la Comisión
15:53de Derechos Humanos,
15:54de organizaciones civiles
15:55también,
15:56que en algún momento
15:57incluso generando
15:58cadenas humanas
15:59ayudaron a darnos
16:00tiempo para realizar
16:02distintas maniobras
16:04de contención,
16:05todo ese trabajo
16:06se aprecia mucho
16:07y lo agradecemos mucho,
16:08es absolutamente
16:09incormiable
16:09y admirable,
16:10es un trabajo
16:11de equipo
16:12en el gobierno
16:12de la ciudad
16:13que dirige
16:13la jefa de gobierno
16:14Clara Brugada,
16:16entonces seguiremos
16:17sobre esta vía,
16:18la persona detenida
16:19es una persona
16:21que realizó
16:21un acto de rapiña
16:22con la joyería
16:24una vez abierta,
16:25se le detectó
16:26por los compañeros
16:27en campo
16:27que estaba
16:28acopiando
16:29una serie de anillos
16:31y se le detuvo
16:33con los mismos,
16:33se puso a disposición,
16:34ya estamos en coordinación
16:35con los negocios
16:36y hubo un par
16:37de personas más
16:38que al ver
16:38la presencia policial
16:39arrojaron
16:40al piso
16:41artículos
16:43que habían
16:43sustraído
16:44de las tiendas
16:45ya el monto
16:46y demás
16:46eso deberá
16:47determinarse
16:48como parte
16:49de la propia investigación
16:50insisto,
16:56nosotros
16:56centramos
16:57nuestras labores
16:57en investigar
16:58delitos,
16:59nosotros no
16:59investigamos
16:59ni hacemos
17:00inteligencia
17:01sobre manifestantes
17:01gracias
17:02bueno,
17:04la pregunta
17:05que me hace
17:06no,
17:06no falló
17:06nada
17:07por parte
17:07ni de
17:08la Secretaría
17:09de Seguridad
17:10Ciudadana
17:10ni de
17:11la Secretaría
17:12de Gobierno
17:13esta gente
17:16iba a eso
17:17a provocar
17:18o sea,
17:18no iban
17:19a manifestarse
17:19no iban
17:20a conmemorar
17:22insisto
17:23un hecho
17:23tan lamentable
17:25como lo ocurrido
17:26el 2
17:27de octubre
17:28de 1968
17:30no iban
17:30a eso
17:31iban
17:31a saquear
17:33comercios
17:33iban
17:34a incendiar
17:35iban
17:36a aventarles
17:37artefactos
17:38a la policía
17:39pues eso
17:40es una provocación
17:42a eso iban
17:43iban a buscar
17:44que la policía
17:45respondiera
17:47esos actos
17:49de violencia
17:50y más bien
17:51los que fallaron
17:53fueron ellos
17:53porque no lograron
17:54su cometido
17:56de
17:57de la reacción
17:59que esperaban
18:00estamos por
18:02concluida
18:02esta conferencia
18:03de prensa
18:03muchas gracias
18:04a todas y todos
18:05por su presencia
18:06buenas noches
18:08así concluye
18:11esta conferencia
18:11de prensa
18:12con las autoridades
18:13capitalinas
18:14con la información
18:16después
18:17de
18:18esta
18:19conmemoración
18:20del 2
18:20de octubre
18:21de la matanza
18:22estudiantil
18:23de 1968
18:25en la plaza
18:26de las tres culturas
18:27en Tlatelolco
18:28estaremos pendientes
18:30de algunos
18:31de los datos
18:31bienvenidas
18:33bienvenidos
18:53por offices
18:54en la plaza
18:54que les recomiendo
18:55de la plaza
18:55esta conferencia
18:56contable
18:56de la plaza
18:58para la página
18:59de la plaza
19:00y que les recomireis
19:01elancio
19:02de la plaza
19:03y que ya
19:03le voy a meter
19:04en Tlatelolco
19:05antes
19:06elpileje
19:06de la plaza
19:08es un trato
19:09de las trato
19:10que despecchamos
19:11de la plaza
19:12es un trato
19:14para la plaza
19:15a nosotros
19:15que les recomiendo
19:17de la plaza
19:18que tenemos
19:18la plaza
19:20que nos va a
19:21Bueno, parte de lo que sucedió y en la conferencia conjunta del Secretario de Seguridad de la Ciudad de México, Pablo Vázquez,
19:46y el Secretario de Gobierno capitalino, César Cravioto, se dieron algunos datos importantes, acaba de concluir hace unos minutos,
19:56indicaron que, informaron que mil quinientos policías participaron en la protesta para contener los hechos violentos,
20:05algunos de los cuales vimos en este momento en las imágenes que acabamos de presentar,
20:10comentaron que más tarde se daría un saldo de las personas y policías que resultaron heridos,
20:17aquí hago una pausa porque tengo aquí una lista de los policías precisamente que resultaron,
20:23por lo pronto los policías, después también las autoridades indicarán qué personas resultaron heridas,
20:29por lo pronto de policías, indicaré únicamente sus nombres, Alma Rosa, José Ricardo, Rodolfo Rafael,
20:36Noé, José Uriel, Jesús, Jesús Iván, Luis Alfonso, Luis Gerardo, Armando, Julio César, Humberto y Reina Viridiana,
20:47policías que se reportan hasta el momento que fueron lesionados durante las protestas,
20:53las autoridades capitalinas en esta conferencia advirtieron que el gobierno de la Ciudad de México
20:58no tolerará estos actos de violencia que no persiguen a manifestantes, pero sí delitos,
21:05indicó también el secretario de Seguridad, Pablo Vázquez, que los manifestantes,
21:10un grupo de manifestantes violentos que no fueron todos,
21:16y también el secretario de Gobierno, César Cravioto, lo puntualizó,
21:21de todas las personas que se manifestaron, fue un grupo el que se comportó de esta manera,
21:28que utilizaron cohetones, bombas molotov, también estructuras de madera a las que les prendieron fuego
21:36y las lanzaron contra los policías, piedras, una pinza grande para abrir también las puertas de este lugar,
21:47uno de los lugares que fue robado, en fin, parte de lo que comentaron en estos momentos,
21:57que concluyó hace unos instantes la conferencia, y bueno, no únicamente hubo manifestaciones en la Ciudad de México,
22:06en Chiapas estudiantes de la Escuela Normal Rural Jacinto Canec marcharon para recordar esta matanza del 2 de octubre de 1968,
22:13y también la conmemoración de los 25 años de la fundación de su institución.
22:19Durante la movilización se registró un enfrentamiento con policías locales en San Cristóbal de las Casas.
22:25Varios estudiantes resultaron lesionados y una patrulla fue vandalizada.
22:30¡Varios estudiantes!
22:35¡No competimos con gestión a llorar y hacer vandalismo!
22:39Todos venimos a responder a nuestros derechos, ¿no es suerte?
22:43Díganme, venimos a responder a nuestros derechos, venimos a responder a nuestros derechos,
22:50venimos a responder a nuestros derechos, venimos a responder a nuestros derechos,
22:53venimos a defender a nuestros derechos.
22:58Y finalmente el Pleno del Senado aprobó la reforma a la ley de amparo
23:04y aunque el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral,
23:08había indicado que se eliminaría un artículo transitorio que aplicaría retroactividad.
23:15También muchos de los analistas dijeron, eso no va a pasar, pero los propios legisladores,
23:22así lo habían dicho los legisladores del movimiento de la Cuarta Transformación, pero no sucedió.
23:30Finalmente el morenista Manuel Huerta lo incluyó durante la discusión en lo particular.
23:38La presidenta Claudia Sheinbaum reaccionó negativamente luego de que el Senado aprobó un artículo transitorio
23:56en las reformas a la ley de amparo para hacerlas retroactivas, lo cual viola la Constitución.
24:02A menos que uno cambie la Constitución y en ese cambio en la Constitución establezca las condiciones
24:09para contratos previos o para otras acciones.
24:12Pero en las leyes pues no puede haber retroactividad. Eso es lo primero y hay que respetar la Constitución.
24:18Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este transitorio.
24:23que lo que dice es que a partir de que se apruebe la ley, pues lo nuevo ya tiene que ir con ese decreto.
24:33Desde mi punto de vista pues no era necesario poner ese transitorio,
24:36porque si es a partir de que se emite la ley, lo nuevo pues ya entra con la nueva ley.
24:42Pues para qué se pone el transitorio.
24:44Es mi punto de vista, no soy abogada, pero creo que así debe ser.
24:49El artículo 14 de la Carta Magna establece que a ninguna ley se dará efecto retroactivo
24:56en prejuicio de persona alguna.
24:59Es decir, solo se puede aplicar una ley nueva a un asunto anterior
25:03cuando se hace en beneficio de la persona juzgada, nunca a la inversa.
25:09Aún así, el transitorio para hacer retroactiva la ley fue introducido por el senador morenista
25:14Manuel Huerta a través de una reserva, y luego se le vio junto a su coordinador,
25:20Adán Augusto López, conviviendo en su escaño.
25:23Este último, por cierto, fue captado durante varios momentos de la sesión,
25:27viendo un partido de fútbol, otro de béisbol y hasta leyendo un libro.
25:30Quien también reaccionó a la retroactividad fue el coordinador de Morena en San Lázaro,
25:45quien coincidió en que viola la Constitución y la Cámara Baja deberá corregirle la plena
25:52al Senado, que de acuerdo con el 14 Constitucional,
25:57no se le puede dar efectos retroactivos a ninguna ley
26:02en prejuicio de persona alguna.
26:05Así lo dice la Constitución.
26:07Y una ley reglamentaria, ley ordinaria o ley secundaria,
26:12no puede contravenir la Constitución.
26:15Bueno, es mi opinión como constitucionalista,
26:18como maestro de la Escuela de Derecho y el Postgrado de la UNAM,
26:20pero obviamente tengo que comentarles a mis compañeros.
26:24Con información de Liliana Padilla, Silvia Arellano y Armando Martínez,
26:29Milenio Noticias.
26:33Senador Javier Corral, gracias por estar con nosotros.
26:36Muy buenas noches.
26:38Muy buenas noches, Elisa.
26:39Pues a mí me da mucho gusto, como siempre,
26:42platicar contigo y con todo el público de Milenio Televisión.
26:45Igualmente, Javier.
26:46Y pues, tú coincides con la presidenta y bueno, y con la Constitución.
26:53¿Qué sucedió?
26:54¿Por qué metieron esto?
26:56¿Quién lo metió a cuenta de qué?
27:00¿Qué pasó, Javier?
27:02Bueno, mira, en primer lugar, pues tuvimos efectivamente un periodo de dictaminación
27:07muy inmediato a las audiencias públicas que se verificaron
27:11y en donde pues cada uno de los legisladores que integramos las tres comisiones dictaminadoras
27:17quiso colocar varias de sus interpretaciones sobre lo que se manifestó en las audiencias.
27:24Lo que creo que debemos de celebrar realmente es esta clara, nítida y diría yo, indiscutible postura política
27:35de la presidenta de México de decir la Constitución prevalece.
27:40Mira, de suyo, de suyo, el tema del derecho procesal siempre ha sido motivo de discusión
27:49en términos de retroactividad o irretroactividad.
27:52Las normas procesales pues van agotándose conforme los procedimientos
27:57y cada una de ellas tiene pues una etapa autónoma.
28:02Propiamente dicho, no hay en materia procesal derechos adquiridos,
28:05sino expectativas de derecho en la etapa siguiente.
28:09Sin embargo, la reforma a la ley de amparo también tuvo reformas de carácter sustantivo.
28:14Propiamente, pues la definición de interés legítimo que concitó una de las mayores preocupaciones
28:21de expertos, abogados, litigantes.
28:24Sí, sí.
28:25Y entonces nosotros dijimos que nos preocupaba un transitorio que pudiera generar
28:33una especie de retroactividad sobre el conjunto de las normas.
28:37al final se incluyó en el dictamen pues un trabajo de tres comisiones,
28:45a veces termina todo el mundo metiéndole mano.
28:48Sin embargo, lo que nosotros hicimos cuando nos dimos cuenta en las comisiones unidas,
28:53lo sacamos, te lo digo como es, Elisa.
28:56En cuanto nos cercioramos de esa inserción de última hora,
29:03tanto el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, el señor Enrique Insunza,
29:07como un servidor, dijimos nosotros no vamos a permitir que desde el dictamen
29:11se incorpore una regla de suyo muy polémica y también innecesaria.
29:18Y entonces, con acuerdo de las comisiones unidas, por unanimidad, eliminamos esa modificación
29:26y nos quedamos con la redacción original de la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum
29:31que efectivamente señala que todos los asuntos en trámite o en curso
29:36se van a sustanciar hasta su final con las reglas que le dieron origen, que le dieron inicio.
29:44Y eso es lo que nosotros mantuvimos.
29:47Sin embargo, pues siguió la polémica durante el día
29:51y en efecto fue decisión de un compañero senador presentar una reserva para agregar la modificación
30:00y finalmente el grupo parlamentario, la coalición en su conjunto, decidieron apoyar esa propuesta
30:10y pues ahora conocemos la reacción de la presidenta que yo celebro
30:15porque estamos todavía muy a tiempo de poder, como se dijo, enmendar la plana al Senado.
30:23Yo no tengo ningún inconveniente en que nos enmienden la plana en este tema.
30:27Yo había expresado a lo largo del día mis preocupaciones sobre, pues sí, una afectación
30:33al 14 constitucional que con mucha claridad señala que no se le puede dar efecto retroactivo
30:39a ninguna ley en perjuicio de persona alguna.
30:41Así es.
30:41Y más tratándose de reglas procesales que están vinculadas a mecanismos de control constitucional,
30:47pues como lo es el juicio de amparo.
30:48Sí, sí, porque, bueno, eso obviamente después no pasaría si hay ahí una revisión sobre este tema
30:55porque estamos hablando de una ley que no puede ir en contra de lo que dice la Constitución.
30:59Pero bueno, eso es otra historia.
31:01Lo que sí queda claro, o bueno, no sé si queda claro que hay rebelión por ahí, ¿no?, en algún sector
31:08porque, bueno, comisiones fue muy claro, la presidenta fue muy clara
31:12y después, pues, este senador, y lo veíamos también platicando con su coordinador
31:17que estuvo un poco distraído a lo largo, por cierto, de ayer en ciertos momentos.
31:22Entonces, pues, bueno, en ese contexto se da esta votación final
31:28que, como bien dices, pues seguramente se podrá enmendar la plana en la Cámara de Diputados.
31:36Veremos qué sucede por allá.
31:38Pero, bueno, ese es el contexto, Javier, y estaremos muy, muy pendientes.
31:45Sabemos que en comisiones y una parte importante de los senadores y senadoras de Morena
31:51y de, en general, sus aliados, no estaba de acuerdo con ese transitorio,
31:56pero otros sí, finalmente lo votaron.
31:59Mira, yo creo que para eso es, Elisa, el proceso de colegisladoras.
32:06En México tenemos un proceso de confección de las leyes bicameral
32:10y va a ser su tarea la Cámara Revisora, y para eso será revisora la Cámara de los Diputados.
32:17Yo creo que más que una intención de mala fe o una voluntad de mala fe,
32:24lo que hubo fue una dispersión de esfuerzos que, ante un momento que efectivamente hay que reconocer,
32:31también fue como muy apresurado, pues porque en un día procesamos esta reforma.
32:38Sin embargo, no podemos dejar de advertir y de decir que la modificación a la iniciativa
32:45ha sido también importante.
32:47Y yo debo conocer, siempre lo voy a hacer, la voluntad política de la doctora Claudia Sheinbaum,
32:54que ante asuntos que son delicados y encuentran eco en la opinión pública,
33:00sobre todo de expertos, no de la politiquería ni la descalificación permanente
33:05de una oposición que luego recurre a la magnificación y a la mentira
33:08para descalificar los proyectos.
33:10Ella ha sido muy sensible cuando se escuchan voces expertas
33:14que señalan riesgos en algunas de las iniciativas que ha enviado.
33:18Y ha sido muy abierta, ha sido muy sensible.
33:24Y eso fue lo que ha sucedido en la ley de amparo.
33:26Le hicimos 15 ajustes, Elisa, a la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum.
33:30Y fue importante.
33:31Aquí estuvimos hablando también con una de las participantes anoche
33:34que se consideraron estos puntos.
33:37Oye, Javier, pero también había muchas suspicancias por todas las imágenes
33:41que veíamos por las circunstancias que se están dando en el propio Senado,
33:46las investigaciones que hay del ex colaborador del senador Adán Augusto.
33:53En fin, pero ¿tú votaste en contra finalmente de esto?
33:59Porque también dicen que se ausentaron varios,
34:01incluyendo al senador Javier Corral.
34:05¿Es así o no?
34:07Sí, así fue.
34:07Mira, obviamente yo voté a favor de la reforma en lo general
34:11porque además a mí me tocó dictaminar la iniciativa
34:14y yo estoy convencido de que la iniciativa moderniza el juicio de amparo
34:20incorporando de manera clara primero el uso de herramientas digitales
34:25que hace más eficiente y ágil el procedimiento
34:29cerrando espacios de dilación y el abuso de esta noble institución
34:34y preserva sobre todo el carácter garantista del amparo
34:38reafirmando que es un recurso efectivo de defensa de los ciudadanos
34:43sobre los actos de la autoridad.
34:44En términos generales, porque el trabajo, incluso pues un trabajo colectivo
34:49donde precisamos el interés legítimo para...
34:55No prestarte a ser instrumento de intereses simples,
35:00pero sí mantener la puerta a la defensa de intereses difusos
35:05a través de colectivos, etc.
35:07Corregimos el tema de multas, de incumplimiento de sentencias,
35:11mejoramos el tema procesal, de plazos, etc.
35:14En lo que yo no estuve de acuerdo fue precisamente en esta incorporación...
35:19Ese transitorio.
35:21Transitorio.
35:22Primero por la forma en que se hizo y luego también por el fondo mismo
35:27con relación al 14 constitucional.
35:31Y en ese sentido, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos,
35:35el senador Enrique Insulza y un servidor,
35:38pues determinamos no ser parte de ese momento.
35:40Y efectivamente, una vez que se dio la votación en lo general,
35:44ya no participamos en la votación en lo particular de esta reserva
35:48porque estuvimos en desacuerdo desde las comisiones.
35:52A ver, hubiera sido una enorme contradicción
35:54haber propuesto nosotros sacarlo en las comisiones...
35:57No, y luego votar que sí.
35:59Y luego votarlo o participar de ese momento.
36:02Lo importante no es lo que nosotros hicimos.
36:05Lo más importante, y hay que registrarlo,
36:08es lo que hoy la presidenta de México ha expresado con toda claridad.
36:13Por encima de la Constitución no puede haber nada ni nadie.
36:16Javier Corral, senador, muchísimas gracias.
36:20Estaremos en contacto.
36:22Al contrario, Elisa, como siempre, un gustazo platicar contigo.
36:25Igualmente, buenas noches, senador Javier Corral.
36:28Y bueno, ¿qué va a suceder en San Lázaro?
36:33Una pausa y vamos a platicar con la presidenta de la Cámara de Diputados,
36:38Kenia López Rabadán, aquí en el estudio.
36:40Volvemos.
36:40Sobre lo que ocurrirá en San Lázaro en relación a esta ley de amparo
36:49que se aprobó en estos términos que ya platicamos en el Senado,
36:54la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán,
36:58garantizó un debate plural respecto a la minuta de esta ley de amparo
37:03y adelantó que no habrá fast track.
37:08Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados,
37:12bienvenida, gracias por estar con nosotros.
37:14Muchas gracias, querida Elisa.
37:16Buenas noches a ti y a tu auditorio.
37:18Pues a ver, sin lugar a duda es un tema importantísimo.
37:21Sí.
37:21Esta figura del amparo es una figura jurídica que, por cierto,
37:25déjame decirte, fue la aportación de México al mundo.
37:28Es la posibilidad de detener los abusos de la autoridad
37:34y esta posibilidad de que los ciudadanos se amparen
37:37ha sido histórica y es muy importante.
37:40Por eso me parece que es necesario que el debate en la Cámara de Diputados
37:44sea plural, sea amplio, esté apegado a la legalidad
37:48y evidentemente, hoy lo reitero aquí en tu programa,
37:52no habrá fast track en lo que corresponde a mis atribuciones
37:56como presidenta de la Cámara de Diputados.
37:58Daremos un debate sin lugar a dudas necesario para todo México
38:02y que las visiones, las posiciones de los distintos grupos parlamentarios
38:06se puedan escuchar con respeto.
38:09Por supuesto, se pueda debatir y en su caso se pueda definir.
38:13Lo que hoy es una realidad, digamos,
38:15y efectivamente lo comentaba el senador hace unos minutos,
38:18es que el Congreso mexicano es bicameral.
38:21¿Eso qué significa?
38:22Hay una Cámara de origen, que en este caso fue el Senado de la República,
38:26y una Cámara Revisora, que en este caso será la Cámara de Diputados.
38:30Y esta Cámara Revisora tiene la posibilidad de corregir,
38:35perfeccionar el trámite, digamos, que se le haya dado en la Cámara de origen,
38:41en este caso el Senado.
38:42Y por supuesto que es una gran responsabilidad de los diputados
38:45poder construir, perfeccionar el dictamen,
38:49que por cierto, déjame decirte al margen,
38:50no ha llegado a la Cámara de Diputados.
38:52Ah, eso te iba a preguntar.
38:53No ha llegado este dictamen, lo que se aprobó, pues, anoche,
38:58se aprobó en lo general y luego estuvieron en la discusión de lo particular,
39:01pero vimos que metieron este transitorio,
39:03que es muy polémico porque, pues, difícilmente pasa la prueba
39:10de la revisión constitucional, ¿no?
39:12A ver, lo ha dicho incluso la propia Presidenta de la República.
39:16Sí.
39:16Evidentemente, es claro, pues, que contraviene,
39:20va en contra de lo que establece el artículo 14 constitucional.
39:25No puede haber una retroactividad de una ley
39:28cuando perjudique al ciudadano.
39:30Bueno, si estamos hablando de cientos, de miles de juicios,
39:35o sea, a ver, no es un tema menor,
39:36están en este momento 800 mil juicios litigados
39:41en términos de amparo.
39:43Porque imagínate echar para atrás las resoluciones,
39:46o ya con estos nuevos criterios, juzgar...
39:51Con esta reforma, digamos, a todos quienes ya habían empezado.
39:54Exactamente.
39:54Ahora sí que a toro pasado, como es de por ahí, ¿no?
39:57Sí, es...
39:58Pero yo creo que va a ser muy importante el papel de la Cámara Revisora,
40:04en este caso la Cámara de Diputados,
40:07pero no sé cómo están conformadas ahí las fuerzas.
40:10Por lo pronto, la fuerza mayoritaria,
40:13la de la llamada 4T,
40:15pues parece ser que en este caso,
40:17por lo menos el coordinador,
40:19Monreal, ha dicho que está de acuerdo también con la presidenta.
40:23Es decir, lo que sucedió anoche en la Cámara de Senadores,
40:26parecería que no va a pasar en la Cámara de Diputados.
40:31Bueno, primero, es un documento amplio,
40:33digamos, que toca distintas leyes,
40:35y que tiene que ver con varios temas,
40:37todos en referencia a el juicio de amparo.
40:39Esta discusión a propósito de lo que sucedió en una reserva,
40:45que es una reserva, digamos,
40:46algo que apartan del dictamen completo para modificar,
40:50que es efectivamente lo que no votaron dos de los presidentes que dictaminaban.
40:53Ahora, ese apartado, digamos, que se hizo,
40:57esa reserva que se hizo,
40:58es efectivamente desde la luz,
41:02en términos claros,
41:03para cualquier abogado,
41:04e incluso para quienes no son abogados,
41:05que conozcan la Constitución,
41:07el artículo 14,
41:08saben que está violentando esa parte,
41:10digamos, que se reservó y que después se modificó,
41:13está violentando a la Constitución.
41:14Hay varios temas que para mí son claros,
41:17van a polarizarse en la discusión,
41:19no solamente este,
41:21sino algunos otros más.
41:22Por ejemplo, la suspensión provisional,
41:24que claramente con esta reforma está, digamos,
41:27tocada,
41:28o hay una reforma que la limita.
41:30Ahora, evidentemente,
41:32la interposición ya tiene, digamos,
41:35mayores requisitos.
41:36Esto es, ya no es lo que habíamos conocido en los,
41:41digamos, en las últimas décadas,
41:42sino ya va a tener ciertas especificidades
41:45para quién puede promover un amparo.
41:47Ahora, esas posiciones van a ser, me parece,
41:51muy parecidas a las del Senado.
41:52Los grupos parlamentarios ya han fijado su posición pública
41:56de quiénes están de acuerdo y quiénes no en esta reforma.
41:59Y, evidentemente,
42:01a lo mejor hay una coincidencia de todos o de la mayoría
42:03queriendo modificar solamente lo que tiene que ver
42:07con la retroactividad.
42:09Pero va a haber un debate sobre los demás temas,
42:11querida Elisa.
42:12Sí, eso está muy bien.
42:13Y yo, justamente,
42:14es lo que garantizo como presidenta de la Cámara de Diputados
42:18que ese debate,
42:19que va a ser un debate amplio,
42:21fuerte,
42:22evidentemente agudo,
42:24sea siempre en el marco de la legalidad y del respeto.
42:27Y que todos tengan derecho a fijar sus posiciones.
42:31Y me parece muy importante conocer el fondo también
42:34de cada uno de los temas,
42:35porque es un tema muy complicado,
42:38muy árido,
42:39incluso para algunos abogados.
42:41Hay unos especialistas en tema de juicio de amparo,
42:46pero creo que socializarlo también y transmitirlo a la sociedad
42:51en general es básico,
42:53presidenta,
42:54porque se pueden polarizar nada más posiciones muy simples,
43:00y decir,
43:00es que ahora vamos a garantizar que no liberen a delincuentes
43:04con los amparos.
43:06Pero,
43:07¿cómo estás garantizando eso?
43:08Y es cierto,
43:09y antes no se liberaban,
43:12pues están ahorita amparando,
43:13por cierto,
43:14ya con las nuevas juezas,
43:15acabamos de dar una información al respecto,
43:17siguen estos amparos,
43:19¿cómo garantizar que no se vaya a debilitar
43:22la esencia que es nuestro mecanismo como ciudadanía
43:26para defendernos frente a las arbitrariedades
43:29y los abusos de las autoridades?
43:31¿Cómo no debilitar esa esencia?
43:36Claro,
43:37mira,
43:37según los datos del Consejo de la Judicatura,
43:40estamos hablando de más de 800 mil amparos,
43:42¿eso qué significa?
43:44La mayoría,
43:45por cierto,
43:46tienen que ver con temas,
43:48por ejemplo,
43:49que a la ciudadanía le van a hacer mucho sentido,
43:51con temas de una autoridad llega,
43:54te detiene injustamente,
43:56digamos,
43:57incluso te podría llevar a prisión de manera injusta
43:59y entonces ahí tú tienes derecho a ampararte.
44:02Claro,
44:03hay mucha gente que dirá,
44:04ah, bueno,
44:04pero es que los malos se amparan,
44:06sí,
44:06pero también ciudadanos que ni la deben ni la temen
44:08y por eso es que se vuelve,
44:10digamos,
44:11una figura jurídica importante que yo decía,
44:14México le dio al mundo,
44:15porque nació en México esta figura del amparo
44:17y muchos países lo tomaron en términos,
44:19evidentemente,
44:20de protección de derechos humanos.
44:22Si tú tienes la posibilidad de ampararte
44:24ante un exceso de una autoridad,
44:27pues evidentemente,
44:29si se modifica esta,
44:31digamos,
44:31esta figura,
44:32pues a quien se va a empoderar más es a los poderosos,
44:35esa es la verdad.
44:36Y me refiero a quienes toman las decisiones
44:38o quienes son o somos parte del gobierno.
44:41Más poder al poder.
44:42Claro,
44:42y te lo digo yo incluso como legisladora,
44:45porque de estos 800 mil amparos que hay,
44:48muchos son,
44:49incluso,
44:50digamos,
44:50por acciones o por decisiones de la Cámara de Diputados,
44:53fíjate,
44:53¿no?
44:54Entonces,
44:54yo sí creo que hay que hacer una reflexión seria,
44:58profunda,
44:58transparente,
44:59pública,
45:00honorable,
45:00de este debate.
45:02Yo,
45:03digamos,
45:03voy a darte una precisión como legisladora,
45:07ya no como presidenta de la Cámara,
45:08sino como legisladora.
45:09Lo dije hoy públicamente,
45:10lo reitero en tu programa.
45:12Si continúa el dictamen como está,
45:15digamos,
45:15como se aprobó en el Senado de la República,
45:17en la Cámara de Diputados,
45:19yo voy a votar en contra de ese dictamen,
45:21porque desde mi perspectiva,
45:22yo soy abogada,
45:23soy egresada de la UNAM,
45:24por supuesto que para,
45:25para,
45:26digamos,
45:27una persona como yo,
45:28que además,
45:28digamos,
45:28tengo una carrera parlamentaria,
45:30pensar que se modifica el amparo,
45:33y que además se modifica para lastimar,
45:35digamos,
45:36al ciudadano,
45:37pues yo no puedo acompañar algo como eso,
45:39y voy a votar en contra.
45:40Ahora,
45:41esa es mi posición personal,
45:43digamos,
45:44como abogada,
45:45evidentemente,
45:46como integrante de un grupo parlamentario.
45:47Como está ahorita,
45:48como viene del Senado.
45:49Claro,
45:50como está,
45:50porque,
45:50a ver,
45:51estamos...
45:51Y no únicamente con el tema de la retroactividad.
45:53No,
45:53no,
45:53porque a ver,
45:54te lo digo,
45:55digamos,
45:55en términos públicos,
45:56hay una gran preocupación a propósito de la,
46:01pues digamos,
46:02de la imposibilidad de tener suspensiones provisionales.
46:05Si tú no tienes la posibilidad de ampararte,
46:07que entonces haya una suspensión provisional,
46:09que inmediatamente te lo den,
46:10entonces te vas a esperar meses,
46:12o a lo mejor hasta años,
46:13para una resolución.
46:14Aquí a mí me gusta poner como ciertos ejemplos,
46:16porque cuando hablamos así con todos estos conceptos,
46:18y en,
46:18¿no?
46:19pues muchas personas dicen,
46:22¿qué es esto de suspensión provisional?
46:25Y después,
46:26y lo platicaba ayer cuando es en la suspensión definitiva.
46:28Ah,
46:28entonces ya es definitivo.
46:30No,
46:30no,
46:30no,
46:30definitivo en lo que se lleva a cabo el juicio de amparo,
46:33y en lo que se resuelve el juicio,
46:35en donde sí ya sería definitivo,
46:36definitivo.
46:37Claro.
46:37En fin,
46:38pero,
46:38es decir,
46:39aquí hay,
46:40es una línea de tiempo,
46:42déjame ver,
46:43aquí está,
46:44aquí alguien se ampara,
46:46y entonces viene el juicio de amparo,
46:48pero en el Inter,
46:50el juez puede conceder esta suspensión provisional,
46:53porque,
46:53por ejemplo,
46:54si una ciudadanía se ampara por una construcción indebida,
46:58que le va a afectar a su vivienda,
47:01y a la de todos sus vecinos,
47:02por ejemplo,
47:04pues de aquí a que se lleve el juicio de amparo,
47:05ya lo construyeron,
47:07entonces ahí es cuando los jueces tienen que decir,
47:10suspensión provisional,
47:12en lo que viene todo el juicio de amparo,
47:14a lo mejor pierden,
47:15y dicen,
47:15no,
47:15pues sí se tendría que haber construido,
47:17pero a lo mejor ganan,
47:18pero si,
47:19si no se,
47:20si no se otorga esa suspensión.
47:22Claro,
47:23pues ya hacen.
47:23Hasta que se resuelva.
47:25Hasta que se resuelva,
47:26a veces puede ser demasiado tarde.
47:28Demasiado.
47:28Por eso,
47:28demasiado tarde.
47:29Por eso son las situaciones.
47:30Mira,
47:30te voy a poner un ejemplo,
47:31digamos,
47:31para,
47:32para,
47:32el auditorio,
47:33si una familia viene en una carretera,
47:37viene de sus vacaciones de Acapulco a la Ciudad de México,
47:41y en el trayecto los detienen,
47:44fíjate,
47:45estaba hablando de una familia,
47:46los detienen,
47:47llámale una autoridad,
47:49digamos,
47:49este,
47:50estatal o nacional,
47:53los detienen,
47:55ellos no se van a poder,
47:56con esta reforma,
47:57ellos no se van a poder amparar,
47:59para,
48:00para,
48:00digamos,
48:01estar en libertad.
48:02Estoy hablando en positivo,
48:03¿eh?
48:03No,
48:03me refiero a,
48:04claramente,
48:05hay una necesidad de que cuando una autoridad ejerce,
48:10un ejercicio,
48:11digamos,
48:11hace el ejercicio de sus facultades,
48:13ajá,
48:14en detrimento de un ciudadano,
48:15o sea,
48:16lastimando a un ciudadano,
48:17este ciudadano no se va a poder depender de esa autoridad a la que sea.
48:22Así dice lo que se aprobó.
48:24Claro,
48:25porque si tú,
48:25porque si tú no tienes la posibilidad de ampararte,
48:28y no tienes la posibilidad de que exista.
48:30Pero,
48:30pero,
48:30pero,
48:30pero,
48:30pero,
48:30¿qué dice?
48:31No,
48:31no te puedes amparar frente a qué?
48:33No,
48:34frente a actos de autoridad,
48:35o sea,
48:35a ver,
48:35sí,
48:36no puede haber una suspensión,
48:38si te puedes amparar,
48:40si te puedes amparar,
48:41frente a actos de autoridad,
48:42pero,
48:43lo que no puede haber es una suspensión provisional como hoy la conocemos.
48:46¿Frente a qué actos de autoridad?
48:48A todos,
48:49o sea,
48:49en términos,
48:50¿a los que sean?
48:51Incluso,
48:52por ponerte un ejemplo,
48:53en actos de autoridad de la,
48:54de una cámara,
48:55la cámara de diputados,
48:56de un poder,
48:57¿no?
48:57Digamos,
48:58el,
48:58el amparo es la posibilidad ciudadana de detener una acción de el gobierno,
49:05de el ejecutivo,
49:06del legislativo,
49:08porque claramente,
49:09claro,
49:10porque claramente es la posibilidad de los ciudadanos de que no se le violen sus derechos humanos,
49:15digamos,
49:15para poderlo encuadrar en un macro,
49:18para que no te violen a ti,
49:20Elisa,
49:20ni tus derechos humanos,
49:21tú tienes hoy una figura que se llama amparo,
49:24tienes evidentemente,
49:26ay Dios,
49:26para no hacerlo más,
49:27amparos directos y amparos indirectos que se tienen que procesar de manera distinta.
49:31Pero esta suspensión que es como una,
49:34provisional,
49:35una acción provisional,
49:36una medida,
49:38digamos,
49:38una medida en lo que se lleva a cabo de juicio para que no te vayan a perjudicar,
49:42porque,
49:42pues,
49:42de todos,
49:43o sea,
49:44no,
49:44te podrían perjudicar aún tú siendo una persona que,
49:49inocente,
49:50o que se resuelve al final del juicio de amparo,
49:52que no te tenían que haber hecho eso.
49:53Esa suspensión no se va a otorgar,
49:58¿no?
49:58Porque ahora está limitada.
50:00Justamente,
50:00esa es la,
50:01digamos,
50:01esa es una de las grandes discusiones que se dieron,
50:04en,
50:05tanto en la tribuna,
50:06como por cierto,
50:07en el parlamento,
50:08o digamos,
50:08esta posibilidad de algunos litigantes,
50:10en el Senado de la República.
50:13Yo estoy absolutamente convencida de que se necesita abrir el debate,
50:17Elisa,
50:18explicarle a la ciudadanía cuáles son los cambios que se van a dar.
50:23Yo,
50:24como presidenta,
50:25ahora sí,
50:25si me permite decirlo,
50:26como presidenta de la Cámara de Diputados,
50:29yo garantizo que en lo que a mí toca,
50:31en las atribuciones que yo tengo,
50:33yo voy a garantizar que el debate sea amplio,
50:36sea plural,
50:36que los legisladores de las distintas visiones,
50:40me refiero,
50:41tanto gubernamentales como de oposición,
50:43puedan fijar sus posiciones,
50:45y la ciudadanía pueda saber exactamente cómo están definiendo,
50:51pensando y votando los legisladores.
50:53Eso es lo que a mí toca.
50:54No importa si lo que yo escuche en el debate,
50:56me gusta o no.
50:57Si te gusta o no.
50:59O es,
50:59digamos,
51:00congruente con lo que yo pienso.
51:01Sí,
51:01sí,
51:01sí.
51:01Es de eso se trata.
51:02Tú tienes una investidura en donde vas a dar la voz a todos,
51:06y tienes que actuar de esa manera.
51:09No siempre ha sucedido.
51:11Pero bueno,
51:12esa es tu investidura,
51:14y qué bueno que lo reafirmas y lo indicas así públicamente.
51:19Así será.
51:20Pero por lo pronto,
51:21que ya llevas 30 días.
51:23Sí.
51:23Justo, ¿no?
51:24Hoy.
51:24Sí.
51:25Así es,
51:25porque fue después,
51:26un día después,
51:27el día después.
51:29¿Cómo ha sido esta experiencia?
51:31Estando al frente y en esta nueva dinámica que se ha dado a partir de que cambiaron también las presidencias,
51:42tanto del Senado como de la Cámara de Diputados.
51:44Bueno,
51:44primero que nada decirte ha sido,
51:47yo diría,
51:47una gran oportunidad para que el pueblo de México,
51:51para que las y los mexicanos volvieran a ver fotografías de pluralidad.
51:56Y me refiero al poder ejecutivo,
51:59legislativo y judicial juntos en estos espacios republicanos,
52:03como por ejemplo,
52:05el desfile cívico-militar.
52:07Es cierto,
52:09fuiste invitada,
52:10¿no?
52:10Es que ya no habíamos visto la presencia de los presidentes,
52:18o en este caso de las presidentas de las cámaras.
52:21Será muy,
52:22muy importante porque aquí no estamos hablando de un,
52:26me iba a decir changarro partidista,
52:28pero no,
52:28bueno,
52:28de un lugar partidista,
52:30sino,
52:31o sea,
52:32es el Congreso de la Unión,
52:33en donde estamos representados,
52:35toda la ciudadanía,
52:37todas las personas,
52:38¿no?
52:38Claro,
52:38hacía tres años,
52:40querida Elisa,
52:40para la auditoria,
52:41hacía tres años,
52:42que el Congreso mexicano,
52:43o sea,
52:43me refiero a los diputados y los senadores,
52:45no estaban en esos espacios de representación.
52:48Y la verdad es que se necesitan esos espacios de representación,
52:51porque plural es la Cámara de Diputados,
52:54plural es el Congreso mexicano,
52:56plural es el país,
52:57como plural son las familias,
52:58y todos nos tenemos que reconocer,
53:01que respetar,
53:02y por supuesto,
53:02cada quien argumentar,
53:03a favor o en contra,
53:05con posiciones claras,
53:06a veces partidistas,
53:07a veces ideológicas,
53:08a veces jurídicas,
53:10pero ese respeto y esa pluralidad,
53:12que hoy existe en México,
53:14se tiene que reconocer,
53:15y yo me hago cargo de los porcentajes de las elecciones,
53:19a ver,
53:19hubo un 54% de los mexicanos que votó por el gobierno,
53:24y hay un 46% de mexicanos que votó por la oposición,
53:28hoy me toca representar a todos en la Cámara de Diputados,
53:31de manera institucional,
53:32yo agradezco muchísimo a todos los grupos parlamentarios,
53:35que votaron por una servidora,
53:37así como por ejemplo,
53:38en el Senado,
53:39quien preside es una mujer también,
53:41porque también,
53:41Laura Castillo,
53:42Laura Castillo,
53:43la senadora,
53:44que es,
53:45digamos,
53:45del grupo parlamentario de Morena,
53:47y para que ella fuese senadora,
53:49presidenta,
53:50votaron panistas,
53:52toda la oposición,
53:52y sus compañeros,
53:54para que yo esté presidiendo en este momento la Cámara de Diputados,
53:57votaron por mí,
53:58evidentemente,
53:58mis compañeros del PAN,
53:59de la oposición,
54:00y también los legisladores,
54:02de las siglas del gobierno.
54:04Fíjate,
54:05presidiendo la Cámara de Diputados,
54:07una mujer,
54:09presidiendo la Cámara de Senadores,
54:12una mujer,
54:13presidiendo a la República,
54:17en el Ejecutivo Federal,
54:19una mujer,
54:21¿cómo es tu relación con la presidenta,
54:23Claudia Sheinbaum?
54:24Bueno,
54:25conduciendo este programa,
54:26una mujer,
54:27es tiempo de mujeres,
54:28mi querida Elisa,
54:28es tiempo de mujeres,
54:29y yo tengo que decir,
54:31yo he sido absolutamente respetuosa,
54:32con los demás poderes,
54:35con la presidenta,
54:35con el presidente de la Corte,
54:37porque evidentemente hoy,
54:38me toca representar a un poder,
54:41me toca representar a la Cámara,
54:43y a presidir el Congreso,
54:44y yo daré siempre respeto a los otros dos poderes,
54:49porque evidentemente,
54:50me parece de reciprocidad,
54:53que también se respete al poder legislativo.
54:56Hoy,
54:57la visión de los legisladores,
54:59es necesario que sea la mejor,
55:02que se le pueda transmitir,
55:03digamos,
55:04a la ciudadanía,
55:05al electorado.
55:06Estas escenas tan complicadas,
55:07a veces,
55:08en negativo,
55:10digamos,
55:10incluso,
55:11yo diría,
55:12pues,
55:13no son las que los mexicanos esperan,
55:15¿qué esperan los ciudadanos,
55:17que pagan impuestos,
55:18pues,
55:18que todos los días salen a trabajar,
55:20que esperan,
55:21digamos,
55:21que sus hijos vayan a escuelas de calidad,
55:24ir a un hospital público,
55:26y que tenga medicinas,
55:28ir por una carretera,
55:29transitar por una carretera,
55:30y que sea segura,
55:31pues,
55:32todos esos mexicanos también esperan,
55:33que sus legisladores,
55:34demuestren el mejor rostro posible.
55:37Yo lo he dicho,
55:38desde el primer momento,
55:39en el que estoy presidiendo la Cámara de Diputados,
55:43daré,
55:44con todo mi esfuerzo,
55:46con todo mi corazón,
55:47con todo lo que he aprendido,
55:49soy una parlamentaria de carrera,
55:50tengo 28 años en el espacio legislativo,
55:53daré el mejor rostro posible,
55:55para que las y los mexicanos,
55:57sepan que estamos prestigiando la política,
56:01esa política que a veces tiene las escenas más complicadas,
56:06yo hoy estoy convencida,
56:07se necesita prestigiar la política,
56:10hacerlo con honorabilidad,
56:12hacerlo con inteligencia,
56:14hacerlo con mesura también,
56:16mi querida Elisa,
56:17me parece que,
56:18por ejemplo,
56:18el debate,
56:19no puede ser,
56:21de el presidente,
56:22o en este caso,
56:23de la presidenta de la Cámara,
56:24el debate tiene que ser,
56:26de la,
56:26de las visiones,
56:27de los distintos grupos parlamentarios,
56:29y siempre,
56:30por cierto,
56:31siempre apegada,
56:32a la legalidad y al reglamento,
56:34para que así los ciudadanos puedan,
56:35contrastar,
56:36puedan conocer las posiciones,
56:38y en su caso,
56:39en algún momento,
56:39puedan definir,
56:41pues,
56:41quién le gusta,
56:42cómo le gusta,
56:43digamos,
56:44que se les defienda,
56:44en sus derechos,
56:45y para eso está la Cámara de Diputados.
56:48Kenia López-Rabadán,
56:49presidenta de la Cámara de Diputados,
56:51muchísimas gracias,
56:52por haber estado con nosotros,
56:54por supuesto,
56:56ojalá,
56:56podamos seguir charlando,
56:59como en este espacio,
57:00en muchos más,
57:01hay temas muy importantes,
57:02y estaremos muy pendientes,
57:03y también,
57:04en el ejercicio periodístico,
57:05qué gusto escuchar,
57:06todas las voces,
57:07muchísimas gracias,
57:08por acompañarnos.
57:09Muchas gracias a ti,
57:10buenas noches,
57:11una pausa,
57:12y vuelve a la noche.
57:15Hasta aquí la información,
57:16gracias por su atención,
57:17nos espero mañana,
57:18en este espacio,
57:19buenas noches.
57:22Buenas noches,
57:23soy Manuel Somoza,
57:25y voy a dar mi reporte,
57:27económico,
57:28financiero,
57:28y de mercados,
57:29del 2 de octubre,
57:30del 2025.
57:31A pesar del shutdown,
57:34del gobierno federal,
57:35en los Estados Unidos,
57:37los índices,
57:38mantuvieron su racha alcista,
57:41esta es una buena noticia,
57:43pues esperan,
57:44que el conflicto,
57:46termine relativamente pronto.
57:48El Dow Jones,
57:49subió 0.17,
57:51el Standard & Poor's,
57:52incrementó,
57:540.06,
57:56el Nasdaq,
57:57también al alza,
57:58con 0.39,
58:00la Bolsa Mexicana de Valores,
58:03elimina dos rachas de baja,
58:05y crece hoy,
58:060.47,
58:08el Eurostock 600,
58:10se incrementa,
58:110.53,
58:13y en el área de Asia Pacífico,
58:16las bolsas suben,
58:170.36,
58:19el peso se presiona,
58:21y el dólar,
58:22se sube a niveles de,
58:2318.42,
58:25habiendo tocado,
58:26en la jornada,
58:27los niveles de,
58:2818.50,
58:30en la parte,
58:31geopolítica,
58:33preocupa,
58:33que las tensiones,
58:34entre,
58:35Rusia,
58:36y Estados Unidos,
58:37se incrementen,
58:39el presidente ruso,
58:40dijo,
58:41que no,
58:42está viendo,
58:43con buenos ojos,
58:44que Estados Unidos,
58:45le venda,
58:46y asista,
58:47a Ucrania,
58:48con los famosos,
58:49misiles,
58:50Tomahawk,
58:51de largo alcance,
58:52ni que le esté dando,
58:53tanta información,
58:54de inteligencia,
58:56al gobierno,
58:57ucraniano,
58:58esto es una preocupación,
59:00para todo el mundo,
59:01porque el conflicto,
59:02puede pasar,
59:03de ser un conflicto,
59:04local,
59:05entre Rusia,
59:06y Ucrania,
59:07y que se involucren,
59:08con más intensidad,
59:10Rusia,
59:10contra Estados Unidos,
59:12ese es mi comentario,
59:13buenas noches,
59:14espero,
59:15mañana,
59:16tener mejores noticias,
59:17que las de hoy,
59:19y que descansen todos,
59:20saludos a la audiencia.
Sé la primera persona en añadir un comentario