- há 5 horas
- #jovempan
- #morningshow
A Câmara dos Deputados decidiu não analisar a Medida Provisória que previa aumento do IOF sobre títulos de investimento e cobrança retroativa de empresas de apostas. Pelo placar de 251 a 193, a medida foi rejeitada na prática e perdeu a validade.
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ
Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
#JovemPan
#MorningShow
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ
Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
#JovemPan
#MorningShow
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Porque ontem o governo sofreu uma derrota histórica na Câmara dos Deputados
00:05com a derrubada da MP que tratava sobre o EOF.
00:08Foram 251 votos a favor, 193 contra,
00:13para retirar a MP da pauta do plenário então.
00:15Dessa forma, a análise do mérito nem foi checada.
00:19De que forma que você interpretou tudo isso, mano?
00:22Como uma derrota da gastança e do populismo.
00:25Não é novidade.
00:26Mais uma vez, nos últimos anos,
00:29todas as medidas que chegam no Congresso Nacional
00:32com o objetivo de aumentar impostos
00:35têm tido vida difícil.
00:37Então, mais uma vez, o Congresso conseguiu
00:40ecoando o desejo da sociedade
00:43que não aceita mais um aumento de carga tributária.
00:47Nesse caso, o Congresso atuou de forma a barrar
00:51o que seria mais um aumento de carga tributária.
00:54E que, na prática, seria mais um puxadinho
00:57para um governo que, desde o início,
01:00jamais esteve, de fato, preocupado
01:03em fazer um ajuste sério das contas públicas.
01:07Esse é um governo gastador,
01:09irresponsável do ponto de vista fiscal,
01:12e que tenta o tempo todo
01:14aumentar a sua arrecadação
01:17como a única estratégia de solução
01:20de uma conta que não fecha.
01:22E o recado do Congresso
01:24foi que vão fazer vida difícil.
01:27Qual que é o problema?
01:28É que, provavelmente, o governo vai retaliar
01:30bloqueando execuções de emendas parlamentares,
01:34e aí a gente sabe
01:35que, quando toca nas emendas,
01:38esse jogo acaba dando um jeito
01:40de ampliação da arrecadação,
01:43nem que seja via judiciário,
01:45para depois o Congresso pagar de coitadinho
01:48e dizer que a culpa é toda do judiciário.
01:50E aí, com isso,
01:52a estimativa de 10 bilhões no ano de 2025
01:55e 20 bilhões em 2026
01:58cai por terra
01:59de um governo que não fala nada
02:01em relação à reforma administrativa
02:03de Espeixoto.
02:05É um governo que, nesse momento,
02:07está preocupado com uma situação eleitoral.
02:10Então, a gente precisa entender
02:11que as medidas ditas populistas
02:14em relação ao gás,
02:16em relação à isenção no imposto de renda
02:18e tantas outras,
02:20elas têm um custo.
02:21E esse custo,
02:23ele vale a pena,
02:25pela perspectiva do governo,
02:26porque tem um ressoar eleitoral de aprovação,
02:29que é o que está acontecendo.
02:31Então, em casos como esse,
02:32a gente precisa sempre lembrar
02:34que 2027 é um ano de estouro fiscal para o Brasil,
02:37de problemas muito graves
02:39em relação a um Estado que se endivida,
02:41cria gastos,
02:42e não tem rendimento aumentado.
02:44Então, assim,
02:46a realidade é que o único caminho
02:47que eles conseguem
02:48é imputando e dando mais impostos
02:51para que eles usem esse dinheiro
02:53para passar para essas medidas.
02:55Então, não dá mais.
02:57E ontem, a oposição,
02:58ela deu uma resposta à altura
03:00em relação à queda dessa MP
03:02e o governo federal ficou culpando,
03:05ai, contra o Brasil.
03:06Não, é a favor do Brasil.
03:07É muito importante no Brasil
03:09que a gente pare de aumentar
03:11e de criar esses impostos do nada
03:13para soluções tapa-buraco,
03:15que não resolvem problemas estruturais.
03:17Às vezes eu me perco aqui no chat, né?
03:20Eu tento achar alguma mensagem,
03:21aí volto para o programa,
03:22para o sistema,
03:23para ver qual vai ser a próxima pauta.
03:25Mas o Nicolas Ferreira disse
03:26que estava cuidando da filha
03:27e por isso votou errado.
03:28Foi criticado para caramba.
03:29Vocês viram isso?
03:30Eu vi.
03:31E com todo o respeito
03:32ao deputado Nicolas Ferreira,
03:33o cara ganha mais de 40 pau por mês
03:35e não paga uma babá
03:37para cuidar da filha
03:38enquanto está decidindo
03:39o destino do Brasil.
03:40Não é todo dia a sessão na Câmara, né?
03:42Enquanto está votando uma pauta,
03:44olha a importância dos números
03:45que o David trouxe agora
03:46a respeito da arrecadação.
03:48Então, me desculpe o deputado.
03:50É um completo absurdo
03:51que vote errado
03:52numa pauta tão importante.
03:55Ele, como sempre,
03:56tem as redes sociais.
03:57Para quem nos acompanha por imagem,
03:58está aí a postagem que ele fez
03:59para se justificar.
04:00Mas eu acho que,
04:01de uns tempos para cá,
04:02a atividade parlamentar
04:04tem sido muito banalizada.
04:06Na direita nós temos
04:07o filho do ex-presidente,
04:08um dos principais nomes
04:10da direita brasileira
04:11querendo fazer
04:11mandato home office.
04:13Nós temos o Nicolas Ferreira
04:15errando seu voto.
04:16Desculpa que nem é inédita, né, David?
04:17Eu me lembro,
04:18salvo engano,
04:19numa votação
04:19para aumentar
04:20o fundo eleitoral.
04:22Eu acho que era essa a pauta.
04:24Muitas.
04:25São muitos os casos.
04:25O Flávio Bolsonaro
04:26deu a mesma desculpa.
04:27Ah, eu votei para aumentar
04:28porque eu apertei
04:29o botão errado.
04:30Então, pelo amor de Deus,
04:31eu acho que mais respeito.
04:32O deputado federal,
04:33que é o mais votado do Brasil,
04:35acho que tem que dar
04:36um respaldo melhor
04:38para o seu eleitorado.
04:39O Nicolas Ferreira
04:39é um nome de Minas Gerais,
04:40mas evidentemente
04:41é uma figura política
04:42nacionalizada.
04:44É alguém que se cogita
04:45para no futuro,
04:46inclusive ser um quadro
04:47à presidência da República.
04:48Precisa levar
04:49a atividade política
04:50com mais seriedade.
04:51Priscila Silveira está rindo.
04:52Sim, foi uma conduta culposa.
04:55Não observou o dever de cuidado.
04:57Ainda bem,
04:58eu digo ainda bem
04:58como já os meus colegas
05:00aqui disseram.
05:00Na verdade,
05:00eu acho que ele estava
05:01trabalhando de forma culposa,
05:02sem intenção.
05:03Isso.
05:04Sem intenção de trabalhar direito.
05:05Sem intenção de trabalhar.
05:06Sabe que ele,
05:07pelo menos assim se apresenta,
05:09o partido dele,
05:10obviamente era contrário,
05:11era oposição.
05:12E o presidente Lula,
05:14ontem, em um tweet,
05:15ele disse que quem perdeu
05:16foi o povo brasileiro.
05:18Não sei se vocês chegaram a olhar.
05:20Ele disse,
05:20olha, foi uma derrota,
05:22mas quem foi derrotado
05:23não fui eu,
05:24não foi o meu partido,
05:25não foi o governo,
05:26foi o povo brasileiro.
05:27E isso acabou reverberando
05:29em comentários distintos
05:31das pessoas dizendo,
05:31não, quem não perdeu
05:32não foi o povo brasileiro.
05:34E o ministro,
05:35inclusive,
05:36tanto essa pauta
05:36era importante,
05:37David,
05:37que ele liberou,
05:39na verdade,
05:39ele exonerou temporariamente
05:40alguns ministros
05:41para a votação.
05:42Tinha feito reunião
05:43de urgência.
05:44E o ministro Haddad,
05:45em uma das manifestações,
05:46disse que tudo
05:47já estava combinado.
05:48Eles estavam,
05:49obviamente,
05:49apreensivos,
05:50porque no Senado
05:51tinha sido 13 a 12,
05:52então se esperava
05:53uma votação que não fosse expressiva,
05:55embora tenha sido.
05:56E aí foram pegos
05:57de surpresa,
05:58digamos assim,
05:59não de surpresa,
06:00mas...
06:00Mas tinha aquela expectativa
06:02de que fosse passar, né?
06:03E sabe o que precisa ser dito aqui,
06:04que foi até comentado?
06:05Lindemberg Farias disse que
06:06o governador Tarcísio
06:08estaria ou estava
06:09se movimentando
06:10junto com o Centrão
06:11para poder brecar,
06:12já pensando numa pauta eleitoral
06:15e foi dito e feito.
06:16Realmente,
06:17teve a interferência
06:18do governador Tarcísio,
06:20isso foi dito,
06:20foi falado
06:21e, mais uma vez,
06:22se colocando,
06:24ainda que de forma
06:25não tão clara,
06:26como um possível
06:27candidato à presidência.
06:28Isso porque
06:28trouxe uma queima
06:31eleitoral
06:32para o governo.
06:32Isso faz com que
06:33essa pauta
06:35ou essa derrota
06:36seja entendida, sim,
06:37como um preceito eleitoreiro.
06:39Então,
06:39teve força.
06:40Você vê, mais uma vez,
06:41David, o Centrão
06:42mostrando
06:43que manda
06:44e que governa, né?
06:45Colocando a governabilidade
06:46no país
06:47nessas votações.
06:48Sem dúvida alguma,
06:49só um minutinho,
06:50só vou fazer um rápido break
06:52para quem está nos acompanhando
06:52pelo rádio.
06:54Jess.
06:55Não,
06:55vou falar uma coisa.
06:56Os deputados erram.
06:57Eu acho que tem um sistema
06:59na Câmara de Retificação
07:00de conserto deste voto.
07:02Então,
07:02acho que o prejuízo
07:03não é grande,
07:04tem que prestar mais atenção.
07:05Mas como uma pessoa
07:06que já vivenciou
07:07experiências lá
07:08dessa votação,
07:09o aplicativo
07:09é muito complicado também.
07:11Vamos ser sinceros,
07:12muitas vezes,
07:12quem está fazendo,
07:13coordenando aquela votação
07:15ali é assessoria.
07:15É complicado,
07:16não tem que confirmar o voto,
07:17assim,
07:17tem certeza que deseja?
07:18Não,
07:19não tem isso,
07:19tem certeza não.
07:20Não.
07:20E o David
07:22deu uma ótima
07:23iniciativa.
07:24Você tem certeza?
07:25É esse o voto mesmo.
07:27E muitas vezes,
07:28os pareceres da votação
07:29é uma sim,
07:30outra não.
07:31Então,
07:31é uma confusão
07:32muito grande.
07:32acho que isso diz respeito
07:33até à mudança
07:35do sistema,
07:36que é muita coisa
07:37ao mesmo tempo lá.
07:38As votações
07:39têm prazos baixos
07:40de leitura,
07:41de avaliação.
07:42Então,
07:42acho que tem um problema
07:43no sistema geral
07:44do Congresso Nacional,
07:45principalmente da Câmara,
07:46em relação aos votos.
07:47E um outro ponto...
07:48Passou um rodo, hein, Jeff?
07:50Não é, gente.
07:51Está até molhado o chão aqui.
07:54Quarta-feira,
07:55eu estava lá
07:56com um deputado
07:58que estava votando.
07:59É complicado mesmo.
08:01É difícil.
08:02E principalmente
08:02para essas votações
08:03que são permitidas
08:04de maneira online.
08:05Precisa de mais assessores
08:07para ajudar a lidar com o sistema.
08:09Não é, mano.
08:10Deixa eu te falar.
08:10Vocês fazem piada,
08:11mas pensa que lá no Congresso
08:12você vai chegar
08:13uma medida
08:14como a medida lá
08:16do...
08:17Da anistia, não.
08:18Anistia não tinha texto em tese.
08:20Mas a da pele da censura.
08:22Você vai receber
08:23às quatro da tarde
08:24algo que vai mudar
08:25todo o processo
08:27de mexer na internet,
08:28de redes sociais
08:29e você tem que votar
08:30às oito.
08:31São 112 páginas.
08:33Mas isso é descumprimento
08:33de regimento, Jeff.
08:35O regimento interno
08:36da Câmara prevê
08:37que na quinta anterior,
08:38a sessão de terça,
08:39a pauta tem que ser divulgada.
08:41Nunca acontece.
08:41A pauta é divulgada
08:43sempre.
08:44Isso é a realidade.
08:45Tanto do Lira,
08:46peguei a legislatura passada,
08:4856,
08:49tanto agora nessa,
08:50do Hugo Motta.
08:51A pauta é liberada no dia,
08:52os assuntos são liberados no dia.
08:53Isso tudo é um absurdo
08:54e eu concordo.
08:55Mas não tem nada a ver
08:56com o caso concreto, Jeff.
08:57Porque o caso concreto
08:59todo mundo sabia
09:00do que se tratava.
09:01Mas...
09:02A oposição, em tese,
09:03estava...
09:04Em tese não, né?
09:05Articulou e derrubou
09:06a medida.
09:06Então, que é a visão dele.
09:08E ele tem colegas
09:09de bancada,
09:10tem assessores,
09:11ganha mais de 40 mil reais
09:13para saber como é
09:15o jeito certo
09:16de votar na hora que era.
09:16Mas o que provavelmente
09:17aconteceu é que, de fato,
09:19ele estava com a filha
09:20e votou de maneira
09:21equivocada mesmo.
09:22Assim,
09:22deveria ter prestado atenção?
09:23Deveria,
09:24mas isso não faz dele
09:25um crápulo,
09:25isso não faz dele
09:26um canalha
09:26e foi um erro.
09:28Mas não vai fazer dele
09:29um bom deputado.
09:30Mas não faz dele
09:31um deputado ruim por isso.
09:33Ah, nossa,
09:34votou errado.
09:35Nossa, que deputado horroroso.
09:36Está sempre lá falando,
09:37é voraz na oposição.
09:39Em vários momentos,
09:40ele vai lá,
09:41negocia,
09:42tem trânsito com o Gumota,
09:43luta pelas pessoas,
09:44pelas pautas que ele acredita.
09:45Ame ou odeie,
09:46mas que o Nicolas Ferreira
09:47se esforce em relação
09:48à postura e a estar lá
09:49como deputado,
09:50eu acho que é fato.
09:51Então, assim,
09:52eu acho que não dá também
09:53para condenar.
09:53Muita gente já votou errado,
09:54deputado PT,
09:55deputado PSD,
09:56deputado de todos os partidos.
09:57Faz parte.
09:58Bom, quem votou certo ou errado,
09:59meus amigos e minhas amigas,
10:01é que irritou bastante
10:03o ministro da Fazenda,
10:03Fernando Haddad.
10:04Eu vi hoje pela manhã,
10:05a gente até transmitiu
10:06ao vivo, né,
10:08essa coletiva de imprensa
10:09que o ministro da Fazenda
10:10fez hoje.
10:11Ele estava bastante irritado
10:12até questionando
10:13alguns jornalistas.
10:13A gente separou um trecho
10:14para mostrar para vocês.
10:16Então, mesmo com a notícia
10:18de que o governador do Estado
10:20agiu,
10:21na minha opinião,
10:22em detrimento dos interesses
10:23nacionais,
10:24para proteger
10:26a Faria Lima,
10:29nós não vamos prejudicar
10:30o Estado de São Paulo.
10:32Nós vamos agir
10:33para atender
10:34os anseios
10:35dos paulistas
10:36da mesma maneira
10:38que fizemos até aqui.
10:40Aproveitou,
10:40já deu aquela cutucada, né?
10:42E sabe o que eu acho
10:43impressionante?
10:44É o teor antidemocrático
10:46desse discurso.
10:46Porque quando você trata
10:48um interesse partidário
10:51de parcela
10:52da sociedade
10:53como a representação
10:55do interesse nacional
10:56e uma visão divergente
10:58como antinacional,
11:01você está fazendo
11:01um discurso
11:02que é populista,
11:03que é antidemocrático,
11:05porque deslegitima
11:06a divergência
11:07e que, portanto,
11:09acirra a polarização
11:10e prejudica
11:11o bom andamento
11:12da política nacional.
11:13Sem dúvida alguma
11:15que o Mano Ferreira
11:16estava contextualizando
11:17para a gente
11:17a fala do ministro
11:18da Fazenda,
11:18Fernando Haddad,
11:19quanto a essa perda
11:21do governo, né?
11:22Que sofreu uma derrota
11:23em relação ao MP do IOF
11:25e o Mano trazendo contexto
11:27porque o Haddad
11:27deu aquela cutucada
11:28no terciso de freitas
11:29do governador de São Paulo.
11:31Aí, o ponto é o seguinte.
11:32Existem visões
11:33igualmente legítimas
11:34sobre como gerir o país.
11:36Alguns acham
11:37que precisa ter
11:38mais Estado
11:39e mais gasto.
11:40Outros acham
11:41que o Estado
11:42já é grande
11:42que tem que parar
11:43de aumentar
11:44os impostos
11:45e que o Estado
11:46precisa cortar
11:47na própria carne.
11:48São duas visões
11:49legítimas de país.
11:51Você pode ganhar
11:53ou perder
11:53no argumento.
11:54Se ficar dizendo
11:55que quem pensa
11:56diferente
11:56é antinacional
11:58só tem
11:59uma visão
12:00autoritária
12:01que infantiliza
12:03o debate político.
12:04Discórdio,
12:05não acho que é
12:05uma visão autoritária,
12:07não.
12:07Eu acho que aqui
12:08é uma questão
12:08muito mais humana.
12:10Deve doer bastante
12:11não ser governador
12:12de São Paulo
12:13e por isso
12:14tantos ataques
12:16em relação a isso
12:17e sempre nessa postura.
12:19Caso ele fosse
12:19governador de São Paulo,
12:21ele com certeza
12:22teria articulado
12:23com base,
12:24com ligações,
12:25com o poder
12:26que de fato
12:27o Estado tem
12:27e que esse cargo tem
12:29em favor
12:30da MP,
12:32em favor dessa aprovação.
12:33Então assim,
12:34a realidade
12:34é que tem uma questão
12:36pessoal aí
12:36que a gente também
12:37tem que entender.
12:38Não é só no caso
12:38do Nipres que eu vou entender.
12:39E acho que também, Jess,
12:40ele não está olhando
12:40só para o passado,
12:41por esse ressentimento
12:42de não ser governador.
12:44Talvez Fernando Haddad
12:45esteja aí olhando
12:46um pouco para 2026.
12:47É sempre bom lembrar
12:48que isso já é
12:50praticamente um consenso
12:51dentro do Partido
12:52dos Trabalhadores.
12:53Caso Tarcísio de Freitas
12:54não seja candidato
12:55à presidência da República
12:56e vá ao governo
12:57de São Paulo
12:57numa eleição
12:58que ele tem tudo
12:58para levar,
12:59inclusive no primeiro turno,
13:01Haddad seria um candidato
13:02para marcar,
13:02não para ganhar,
13:03mas para marcar
13:04a posição do Partido
13:05dos Trabalhadores
13:06do Estado
13:06e também ajudar.
13:07Ele é bom de marcar.
13:08Então perderia
13:09pela terceira vez.
13:11Ele é bom de marcar.
13:12Exatamente.
13:12Não, e a narrativa
13:13parece que assim,
13:14tem pautado realmente
13:15as pesquisas, né?
13:16Porque a narrativa
13:17tem ganhado força
13:18em relação aos contextos
13:20que a gente vê.
13:20Porque a gente vive
13:21aqui e está repercutindo
13:22no nosso dia a dia
13:24um governo que entrega pouco,
13:26quer arrecadar cada vez mais,
13:28só que mesmo assim
13:28o índice de popularidade
13:29está cada vez mais alto.
13:30ou...
Recomendado
15:43
|
A Seguir
Seja a primeira pessoa a comentar