Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O projeto de lei que isenta o Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil por mês, prioridade de Luiz Inácio Lula da Silva (PT-SP), está no centro do debate fiscal. Os comentaristas Dora Kramer, Priscila Silveira e Fernando Capez avaliam os impactos dessa medida nas contas públicas.

Assista à íntegra: https://youtube.com/live/GagTZHOHlUs

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalJP

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E em Brasília ainda, a gente continua acompanhando a sessão da Câmara dos Deputados,
00:04a expectativa da votação do projeto que isenta de imposto de renda quem ganha até 5 mil reais mensais.
00:11O relator Arthur Lira está agora lendo o documento que está sendo apresentado por ele
00:17e em instantes existe a expectativa do início da votação na Câmara.
00:22Acompanhe.
00:22Dentre os quais eu queria citá-los para homenagear a busca do trabalho de cada parlamentar ao longo do seu mandato.
00:33É importante mencionar, por exemplo, o PL 141 de 2025 da deputada Sâmia Bonfim,
00:45que reestrutura a tabela progressiva do imposto de renda à pessoa física.
00:49O PL 4840 de 24 da deputada Camila Jara, que eleva o desconto, simplificado e propõe tributação mínima para altas rendas.
01:02O PL 2682 do deputado José Medeiros, que disciplina rendimentos de locação residencial
01:09e amplia prazos para o aproveitamento de isenção em ganho de capital imobiliário.
01:14O PL 1066 do deputado Sérgio Souza, que reduz o intervalo temporal de fruição de isenção do ganho de capital
01:24na alienação de aquisição de imóveis residenciais.
01:28O PLP 95 do doutor Fernando Máximo.
01:32O PLP 3752 do deputado Duda Ramos, que trata de benefícios tributários vinculados à aquisição de medicamentos oncológicos.
01:42E por aí vai.
01:45São inúmeros PLs que eu fiz questão de citar os autores e os temas da preocupação dessa casa.
01:54Sempre buscando o que nós estamos tratando hoje.
01:59Justiça tributária mais justa para os que menos ganham.
02:04Outras emendas buscam a reformulação do desenho da desoneração do imposto de renda
02:09para as pessoas que oferem regimentos mais baixos.
02:14Essas estamos rejeitando por considerar que o desenho aprovado na comissão especial
02:19se mostra adequado e equilibrado.
02:23Quanto às emendas relacionadas às empresas que gozam de incentivos regionais,
02:28prejuízos fiscais acumulados, créditos presumidos, regimes específicos de depreciação,
02:35dedução de parte e benefícios fiscais relacionados à inovação tecnológica, por exemplo,
02:41entendemos acertado tecnicamente o posicionamento que as motivou,
02:47segundo o qual o tratamento favorecido da pessoa jurídica em sentido prático
02:52elimina total ou parcialmente o mecanismo do redutor da tributação mínimo da pessoa física.
03:01Consideramos, todavia, que é exatamente esse o propósito do projeto de lei,
03:07permitir a tributação daquelas pessoas físicas que tenham alíquota efetiva inferior
03:12a 10% da pessoa física.
03:16E por essa razão as rejeitamos.
03:19Quanto às emendas que buscam fontes alternativas de tributação,
03:25como, por exemplo, a criação de contribuição de intervenção no domínio econômico
03:31sobre apostas de cota fixa, CIDBETS,
03:35entendemos que elas necessitam de melhor reflexão.
03:40Por exemplo, no tocante a esta CID,
03:43observamos que ela busca destinar todos os recursos arrecadados
03:48para o financiamento da saúde e da educação.
03:51Aí o deputado Arthur Lira, fazendo a leitura não só do relatório,
03:55mas também ele citou inúmeros projetos em tramitação no Congresso
04:00que tratam do imposto de renda como a correção da tabela
04:05que há muitos anos os tributaristas, principalmente,
04:08indicam a necessidade que o Brasil faça essa correção.
04:12Bom, enquanto a votação não ocorre,
04:14vou chamar mais uma vez os nossos comentaristas.
04:16Começo com o Fernando Capês,
04:19e ele fala sobre a justiça tributária aqui no Brasil.
04:22E não sei se você concorda com a Priscila,
04:24que mais cedo falou que essa isenção
04:26é, na verdade, a correção dos últimos anos, Capês.
04:29Sim, é verdade.
04:31É verdade.
04:32Isso aí começou em 1995,
04:34com um pouco mais de R$ 2 mil,
04:36está apenas fazendo uma correção.
04:38Acho justo, repito.
04:39Acho justo.
04:40Agora, me chamou a atenção,
04:41o Tiago, Dora, Priscila,
04:43o discurso na tribuna do Arthur Lira.
04:47Está fazendo um discurso de candidato
04:50a presidente da Câmara dos Deputados,
04:53fazendo gestos em relação a todos os deputados
04:55de diferentes partidos,
04:57tentando capitalizar esse momento para ele também.
05:01Ou seja, politicamente,
05:02está sendo um momento de grande destaque
05:05e de demonstração de poder e de influência
05:08do Arthur Lira na Câmara dos Deputados.
05:11Então, acho que isso aí também é importante
05:13que o parlamento saiba,
05:16embora a Dora tenha colocado com razão,
05:18que o governo, o poder executivo,
05:20vai tentar, de toda maneira,
05:22trazer os méritos principais para si,
05:25mas é importante que, na parte que seja benéfica,
05:28que realmente é a justiça fiscal,
05:30o Congresso saiba também aproveitar esse momento político,
05:35porque só acumulou desgastes aí
05:37desde o início dessa legislatura.
05:39Isso também me chamou a atenção,
05:40porque ele, quando era presidente da Câmara,
05:43ele não elevava tanto tom.
05:44Ele está agora na tribuna
05:46falando sobre um projeto que ele relata,
05:49que, inclusive, é uma bandeira de campanha do governo,
05:52mas ele não quer deixar o governo sozinho
05:55reinar nessa história, não é?
05:58Está falando comigo?
06:00Exatamente.
06:02É comigo ou com a Dora?
06:03É com a Dora.
06:04Pois é.
06:05Ah, tá.
06:06Olha só.
06:07Eu também achei que era com capês.
06:09Olha só.
06:10Claro que não, né?
06:11Se ele não deixava o governo reinar sozinho,
06:14quando em outras questões,
06:16que eram menos marcantes,
06:18do ponto de vista popular,
06:19não vai ser agora.
06:21E essa,
06:22nesse momento,
06:23esse projeto,
06:25diz a edição de imposto de renda,
06:27ele se alia a outros,
06:28como alguns que foram,
06:31que andaram,
06:32que tramitaram,
06:33que ganharam velocidade ontem,
06:34relativos à área de segurança pública.
06:37Por quê?
06:37Porque a Câmara está numa ofensiva
06:41de recuperação de imagem,
06:43uma tentativa, né?
06:45Porque depois de uma série de divergências
06:51com a opinião pública,
06:53digamos assim,
06:54a Câmara está fazendo esse esforço.
06:57Agora, é bom a gente prestar atenção,
07:00porque esse esforço,
07:01ele se dá na superfície, né?
07:03Porque nas entranhas ali do parlamento,
07:05você tem enfraquecimento da lei da ficha limpa,
07:09que mesmo com os vetos pontuais,
07:10do presidente da república,
07:11continuou, na essência,
07:13o mesmo enfraquecimento que queria o Congresso,
07:16e você tem algo
07:18que a gente tem que botar um olho,
07:20porque nem sei se vai adiantar
07:22botar um olho,
07:23que é, mais uma vez,
07:24a proposta do fundo eleitoral bilionário.
07:28É isso que o Congresso,
07:30que a comissão de orçamento fez ontem,
07:33e que, enfim,
07:35vai andar, né?
07:36Ali para a casa dos 5 bi,
07:38até passando disso.
07:39Então, é bom a gente olhar, sim,
07:43quando são projetos de interesse da população,
07:47que, na verdade, é uma obrigação do parlamento, né?
07:51Mas a gente não pode esquecer.
07:53É um olho no peixe, outro no gato, né?
07:55Não pode esquecer que também tem causas
07:57muito menos nobres em andamento.
08:01Talvez, fechando esse giro,
08:03quem leva os louros desse resultado?
08:07A Dora falou, né,
08:08do Congresso Nacional,
08:10com a imagem arranhada.
08:12Será que o governo acaba ficando mais
08:14com a paternidade desse projeto,
08:17ou os parlamentares,
08:19de uma certa maneira,
08:19querem tirar uma casquinha disso?
08:23Com certeza o governo.
08:24Eu acho que isso influenciará
08:26nas próximas pesquisas eleitorais,
08:30como já vem até,
08:31a gente está vendo aí,
08:32um avanço na popularidade
08:34do presidente Lula,
08:35mas nós aqui colocamos os prós,
08:38como estão sendo falados,
08:39inclusive, pelo Arthur Lira,
08:41mas também há embates contrários.
08:43E a gente precisa também esclarecer que,
08:45claro que vai favorecer
08:47esses 16 milhões de pessoas,
08:49ou aproximadamente esses 16 milhões,
08:51mas com relação a teses contrárias,
08:53uma delas seria ali a redução significativa
08:57de arrecadação em torno de 25 a 40 bilhões,
09:01então poderia, de alguma forma,
09:03afetar investimentos,
09:04e também, o que se discute,
09:06um risco com relação a essa carga tributária
09:09para cobrir um eventual déficit esperado.
09:12O ministro Haddad disse que não,
09:14que esse equilíbrio não fará diferença ali,
09:17não teria impacto fiscal,
09:19mas eu acho que não vai,
09:20claro que a gente aqui colocou,
09:21vai passar tranquilamente no primeiro momento,
09:25mas vai ser uma troca,
09:27vai ser uma barganha,
09:28como a gente está observando,
09:29o Capes aqui colocou há pouco,
09:31que ele está ali falando para os seus eleitores,
09:34como se assim já fosse um candidato,
09:35ou algo nesse sentido,
09:36por quê?
09:37Porque, de fato,
09:38traz uma popularidade,
09:39a gente não pode deixar de levar em conta
09:41que são 16 milhões de pessoas que votam,
09:44não é?
09:45Claro que, como eu disse,
09:46é uma correção histórica,
09:47e é de fato mesmo,
09:48isso é estatístico,
09:49mas as teses que são ali contras,
09:52contrárias, na verdade,
09:54ainda estão e serão,
09:56na verdade, julgadas.
09:57E aí,
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado