En diálogo con Exitosa, el abogado de Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, se pronunció sobre la decisión del Tribunal Constitucional, que declaró improcedente la solicitud de su patrocinada sobre los límites de la investigación fiscal en su contra.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Hemos tenido noticias sobre que el TC ha declarado improcedente la solicitud de aclaración presentada por la presidenta Boluarte.
00:10¿Qué significa esto? Estamos ya conectados con Juan Carlos Portugal.
00:15Doctor Portugal, ¿qué significa lo que ha hecho el TC?
00:19Ha declarado improcedente una solicitud que viene de la presidenta.
00:23En la defensa constitucional de la presidenta, a cargo del doctor Josef Campos, planteó una solicitud de aclaración respecto a un fundamento muy puntual de la sentencia, que es el 136.
00:38Recordemos que el TC, en la fecha que correctamente has hecho referencia, estableció no la suspensión, no la cancelación, simplemente parámetros de investigación
00:50en clave a la investidura presidencial en los casos actualmente vigentes en el Ministerio Público.
00:56Y dentro de esos parámetros o directrices o lineamientos, llamémoslo así, determinó que, por ejemplo, la presidenta podía ser citada hasta en dos ocasiones en la Casa de Pizarro.
01:08Esto es en Palacio de Gobierno.
01:09Estableció también la posibilidad, en el fundamento 136, que puedan solicitar la información de carácter documental.
01:20Sin embargo, no se precisó, sí, como ocurrió con la citación en dos ocasiones como investigada, cuántas veces el Ministerio Público podría requerir esta información.
01:31No se estableció un número. De tal manera que se solicitó la aclaración, el TC señaló que la presidenta no era en esencia parte en este proceso competencial,
01:45sino una tercera vinculada al proceso. Y como tercera vinculada al proceso, no podía pedir la rectificación, no era parte.
01:55Permíteme hacerte una analogía. Así como en el caso Cocteles, el Tribunal Constitucional invitó a José Domingo Pérez para que exponga lo que tenga que exponer,
02:04porque está vinculado directamente con la decisión que toma el Tribunal Constitucional, al ser el fiscal en el caso, lo invitó, no siendo parte.
02:13Esa figura se llama tercero vinculado o interesado. En este caso, la presidenta, a través de su defensa, fueron terceros vinculados.
02:21Y como no son parte, los terceros vinculados no son parte, la declaró improcedente. Sin embargo, a continuación de oficio y tomando como referencia esa solicitud,
02:33establece que el pedido de información, que antes no estaba claro en cuanto a la cantidad de veces, aquí sí la delimita hasta en máximo dos ocasiones.
02:42En buen cristiano, el Ministerio Público puede pedir información a la Presidenta de la República hasta en máximo en dos oportunidades.
02:49Esa es la aclaración que el Tribunal ha resuelto el día de hoy.
02:52Entonces ya ha quedado sumamente claro cuáles son las restricciones que tiene el Poder Judicial y el Ministerio Público.
03:03Y digo restricciones porque ya habíamos visto cómo se abría la puerta de la Presidenta de la República.
03:11De esa manera, con el torito no se va a poder volver a abrir, porque así lo dice este TC.
03:16De repente después otro TC diga lo contrario, pero mientras tanto, mientras esté este TC, no se va a poder hacer esto.
03:24Y también está estableciendo, mediante esta aclaración, porque lo hace de oficio, a pesar que diga que lo ha declarado improcedente, lo hace de oficio.
03:34Pero solamente son dos pedidos de información.
03:38Así es, es correcto.
03:40Y a propósito, lo primero que mencionas, el Tribunal ha establecido en la demanda competencial que sí se le puede investigar a la Presidenta,
03:46pero ha establecido actos de investigación de especial intensidad que afecten la imagen de la Presidenta y otros no.
03:53Estos pedidos de información claramente no aceptan la imagen de la Presidenta y por eso es que pueden seguir investigando.
03:59Si los actos de investigación de especial intensidad, esto es, para que el público exitoso lo entienda,
04:06actos de investigación que afectan derechos fundamentales de orden constitucional.
04:10Por ejemplo, allanamiento de domicilio.
04:12Se viola el derecho a la inviolabilidad dominicial.
04:14Levantamiento de las comunicaciones, el derecho a la privacidad.
04:17Incautación, entre otros actos de investigación, que por la ejecución poderosa y el impacto que esto genera,
04:24se violan derechos de orden constitucional.
04:26Eso es lo que ha determinado, mas no ha evitado que las investigaciones continúen con los actos usuales y regulares.
04:34Es importante aclarar este asunto.
04:36Muy bien, entonces, y solamente se puede llegar al primer estadio de la investigación, no sé cómo lo llaman ustedes, pero...
04:48Diligencias preliminares.
04:49Como siempre ha ocurrido, allí no ha habido mayor ciencia.
04:52Allí no ha habido mayor ciencia.
04:54Y en realidad, en realidad, no ha habido mayor ciencia en la respuesta del tribunal, salvo estas prohibiciones,
04:59porque fíjate que los casos contra la Presidente de la República y los casos de aforados del artículo 99,
05:07miembros del TC, congresistas, ministros y Presidente de la República, entre otros,
05:12se construyen básicamente sobre dos actos de investigación.
05:15Testificales, llamo a testigos, y documentales, pido información.
05:20Y sobre eso, archivo o denuncio.
05:22Y eso se está permitiendo en la actualidad.
05:24Por eso digo que no hay mayor ciencia en lo que el tribunal ha resuelto.
05:26Pero permítame repreguntarle para que queden claras las cosas.
05:32¿Hasta dónde se va a poder avanzar?
05:33Porque aquí hay dos, digamos, elementos que hemos visto, ¿no?
05:43Cuando se le investigó Patricia Benavides a Pedro Castillo,
05:47llegó hasta una etapa de los actos de investigación,
05:52y antes no se llegaba hasta este tipo de etapas.
05:55Ahora, ¿qué vamos a ver?
05:58Lo mismo, tanto en el caso de Pedro Castillo como en el caso de la Presidenta,
06:03se pueden investigar, se le pueden investigar con justa razón,
06:07en el marco de las diligencias preliminares.
06:10Si es que el Ministerio Público decide continuar y formalizar investigación preparatoria,
06:16hay un diseño constitucional que no es que ha sido creado en esta demanda competencial,
06:21existe desde la Constitución de 1993 e incluso de 1979,
06:26de manera que no hay mayor ciencia allí.
06:28¿Y cuál es ese diseño constitucional?
06:30El fiscal presenta su denuncia a la subcomisión de acusaciones constitucionales,
06:35hay un debido proceso interno a nivel parlamentario que pasa por la comisión permanente
06:41y finaliza finalmente en el Pleno del Congreso de la República,
06:45autorizándonos el levantamiento de la inmunidad presidencial.
06:48Si autorizan el levantamiento, la presidenta deja la inmunidad,
06:52y en ese sentido el fiscal puede, está habilitado por el Congreso de la República,
06:57a formalizar investigación preparatoria.
06:59Pero hay todo ese diseño que, reitero, no ha surgido a propósito de la demanda competencial.
07:05Es un diseño constitucional contra cualquier funcionario del artículo 99
07:10desde la Constitución de 1993.
07:12Doctor, ya todas las investigaciones que estaban en marcha contra la presidenta de la República
07:19terminaron la etapa de investigación preliminar,
07:25¿ya se dejaron en stand-by hasta que termine el gobierno?
07:30No, hay muchas.
07:32Todavía tengo trabajo.
07:34Todavía hay mucho trabajo ahí.
07:36Le iba a preguntar precisamente qué está haciendo ahora.
07:39De repente ha pasado a ser abogado de algún ministro,
07:44de alguna persona que conforme el Ejecutivo.
07:48No, yo soy un abogado antes de asumir la defensa de la presidenta de la República
07:53y seguiré siendo un profesional después de asumir la defensa.
07:55No, claro, claro.
07:55Yo decía que de repente en el entorno presidencial,
07:59pero si ya me ha dicho usted de que sigue con mucha carga laboral
08:05con los propios casos de la presidenta, porque todavía...
08:08Entre otros, por supuesto.
08:09Sí, por supuesto.
08:09Entre otros, claro.
08:10Entonces, ¿todavía no han terminado esta etapa preliminar?
08:16No, seguimos batallando.
08:17Hay actualmente siete casos vigentes a nivel del Ministerio Público.
08:21Delia Espinosa, antes de irse,
08:25dio algunas carpetas que actualmente se nos vienen comunicando, ¿no?
08:30Y mucho antes también, ciertamente.
08:32Entonces, hay siete carpetas al día de hoy todavía investigadas en este marco
08:39y sobre este límite que el Tribunal Constitucional ha establecido.
08:42Por supuesto, seguimos batallando pulso a pulso.
08:47De acuerdo.
08:47Una última consulta.
08:50No me quiero quedar con la duda.
08:52¿Es usted también abogado de algún ministro?
08:55No, soy abogado de exministros como Félix Chero.
09:03De acuerdo.
09:04Y ex presidente como Yantuma, Ana, Nadine, bueno,
09:07y la gama de clientes que ustedes ya...
09:09Sí, sí, sí, que nosotros conocemos, por supuesto.
09:11Pero quería saber...
09:12¿Cuánto a los actuales ministros?
09:14De ninguno, solo de la presidenta.
09:16Solo de la presidenta, que ya es bastante, por supuesto.
09:18Por supuesto.
09:19La carga laboral que tiene...
09:21Y qué...
09:21Esa es la razón.
09:22¿Qué única, qué carpeta última que usted me ha dicho
09:26que le ha dejado ahí Delia Espinosa?
09:30¿Cuál es la última sorpresa que le dejó?
09:33Porque me ha quedado la impresión que ha sido una sorpresa.
09:39Sí, porque se abre el día...
09:42Se abre la semana pasada y esto lo ha tenido que construir
09:44con la expectativa de su suspensión
09:47y con la perspectiva de que esto iba a ocurrir, ¿no?
09:49De denuncias vinculadas a las protestas.
09:52Recordemos que en las lamentables...
09:55Los lamentables fallecimientos que se generaron
09:58como consecuencia de las protestas
09:59hubo múltiples personas
10:01directa o indirectamente vinculadas con este ejercicio.
10:05Entonces, han habido varias carpetas
10:07que en el tiempo se han venido abriendo
10:10y recientemente se nos ha abierto dos adicionalmente,
10:14pero siempre en este marco
10:15que nos han comunicado la semana pasada.
10:18Entre otras, por supuesto, falsedad, abuso de autoridad,
10:24negociación incompatible
10:25y entre otras investigaciones
10:27que el Ministerio Público ha abierto
10:30de un tiempo a esta parte.
10:32En total, siete a la fecha.
10:34Siete a la fecha.
10:35Doctor, usted tiene algún tipo de opinión, ¿no?
10:41Porque es usted definitivamente su asesor legal en estas carpetas, ¿no?
10:48Pero cuando la presidenta va y habla sobre una persecución
10:53en otros países, ¿no?
10:56Y un tanto se victimiza, ¿no?
11:01En la esfera internacional.
11:05¿Le ha hecho alguna pregunta al respecto a usted sobre estos temas?
11:10No, no manejo la agenda y los discursos de la presidenta
11:14en foros internacionales.
11:16No hemos conversado particularmente
11:19sobre su agenda como presidenta en este viaje a la uno.
11:24Claro, yo le preguntaba si había algún tipo de intercambio, ¿no?
11:29Porque me imagino que la Cancillería es quien le hace los discursos.
11:33Si había algún tipo de intercambio
11:35porque usted manejaba y conocía muy bien estos temas.
11:38Le apoyo, le apoyo ciertamente, como no,
11:41y no es una infidencia en algunos discursos
11:45de contenido legal en suelo nacional
11:48por pedido de ella, porque yo soy quien tiene al tanto
11:52el registro de sus carpetas, el estado de sus investigaciones
11:55y las estructuras de tesis de sus investigaciones.
11:59Y en esa perspectiva, la fuente directa soy yo como su abogado penalista, ¿no?
12:04Pero estos discursos que ella realiza en el marco de un foro político
12:07no los trabaja, por supuesto, conmigo.
12:10Tienen un canal y unas autoridades que la conducen.
12:14Muy bien.
12:15Muchísimas gracias, doctor Portugal, por estar con nosotros
12:18y explicarnos estos detalles que han salido
12:22con esta resolución del TC
12:25y también de las carpetas nuevas que tiene la presidenta de la República.
12:29Muchas gracias por estar en exitosa.
12:31Hasta una nueva oportunidad. Muchas gracias.
12:33Muy buenas noches.
12:34Ya han escuchado ustedes.
12:35Hay carpetas nuevas que ha dejado Delia Espinosa
12:40contra la presidenta de la República
12:43y tiene que ver con las muertes durante las protestas.
12:48¿Qué protestas?
12:49Las protestas que se dieron cuando asumió el poder.
12:54Y yo le estaba hablando, pues, al señor Portugal
12:57sobre el discurso de Dina Boluarte ante la ONU.
13:02Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:04Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:05Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:06Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:07Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:08Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:09Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
13:10Y yo le estaba hablando, pues, a la gente se dieron cuando asumió el poder.
Sé la primera persona en añadir un comentario