Dina Boluarte: Juez ha dicho que expresidenta no cometió lavado de activos, asegura su abogado

Radio Exitosa

hace 2 días

En diálogo con Exitosa, el abogado de Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, indicó que, tras el rechazo a la solicitud de impedimento de salida del país contra su patrocinada, el juez a cargo concluyó que la expresidenta no cometió lavado de activos en el caso 'Los Dinámicos del Centro'.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00se aceleraron en el momento de pedir el impedimento de salida del país de la señora Boluarte.

00:11No lo calificaría como de festejo porque me parece que hemos sido bastante moderados

00:18porque este partido aún no acaba.

00:20Se ha obtenido un resultado favorable para la señora presidenta en el primer tiempo,

00:24pero seguramente el Ministerio Público operará esa decisión

00:27y discutiremos esta situación en una instancia de revisión.

00:32Lo que yo he establecido es lo que finalmente el Poder Judicial ha expresado

00:36y lo que ha expresado el Poder Judicial son datos absolutamente reveladores

00:40de varios conceptos que contenía el requerimiento.

00:45Primero, el requerimiento era apresurado.

00:48Se construye para pedir impedimento y no se pide impedimento para luego construir.

00:53San Juan Cristiano, para pedir un impedimento de salida mínimamente hay que agotar ciertos esfuerzos de investigación

01:00que a la fecha del requerimiento del Ministerio Público no nos había agotado.

01:04Segundo, esa famosa falacia de la falsa equivalencia.

01:11Como ha sido vacada, automáticamente al día siguiente se fuga.

01:14Ese uso de la proscripción, de la sospecha para alimentar un impedimento

01:21ha sido resuelto por parte del Poder Judicial.

01:23Es que a los peruanos nos ha pasado tantas veces que nos ha tocado mal los presidentes corruptos.

01:29Además, Edina Boluarte también tiene sospechas de corrupción.

01:35Entonces, Pedro Castillo dio un golpe de Estado y que nadie le haya hecho caso,

01:43pues no ha sido el problema de los peruanos.

01:48Se dirigía, pero su esposa sí se fue asilada.

01:51Él se dirigía, pero lo detuvieron.

01:54Pero dio signos externos de querer asilarse, aun cuando sea un derecho convencional.

02:00Pero en el caso de la presidenta, no basta esa automática reflexión.

02:05Dejó de ser presidenta, por consecuencia al día siguiente se fuga.

02:08Ese análisis entre vacancia y fuga tiene al menos un mínimo detalle de corroboración.

02:16Es decir, en el derecho para pedir el impedimento de derecha.

02:22La hipótesis no es fuente de impedimento, sino al menos mínimos.

02:26Tiene que tener algún indicio.

02:27Porque, fíjate, no es un pedido de prisión preventiva,

02:30no es un pedido de comparecencia con restricciones,

02:32en donde el nivel de sospecha, esto es, el nivel de prueba,

02:36ha evolucionado en una mayor magnitud.

02:39Acá estamos hablando de una sospecha mínima.

02:41Una de las sospechas más bajas con las que transita una investigación.

02:45A lo que la Suprema Corte denomina como la sospecha reveladora.

02:48La sospecha razonable.

02:49Entonces, el juez ha determinado que la expresidenta Edina Boluarte

02:53no se le ha rechazado el impedimento de salida porque no constituya una fuga

02:59o no tenga insumos para un peligro de fuga, sino principalmente, Karina, por un tema de prueba.

03:05Es decir, en buen cristiano, para que los televidentes de Exitosa nos entiendan,

03:11el primer filtro, que es el filtro que a los abogados principalmente nos interesa,

03:15es, ¿qué tanto has construido a manera de prueba para pedir un impedimento?

03:19El juez ha dicho que aquí no hay lavado de activos.

03:21Que crear una cuenta mancomunada con cerca de 15.752 soles

03:26no constituye una conversión porque finalmente esa cuenta mancomunada

03:30que se creó específicamente para un mes para apoyar la reparación civil de Blaymir Serrón

03:35fue entregada a Serrón.

03:36De manera que no hubo una conversión de ese dinero.

03:39Fue dinero en efectivo y se entregó dinero en efectivo.

03:41Y eso no constituía, independientemente de las sumas irrisorias de los aportantes,

03:46porque las sumas eran de 5 soles, de 35 soles, de 50 soles, de 100 soles.

03:53Era el dinero para la reparación civil de Blaymir Serrón.

03:56Solamente para eso.

03:57Es algo así.

03:57Tengo un familiar que está en una situación médicamente bastante difícil,

04:02entonces convoco a través de mis redes sociales de manera pública y transparentemente

04:06que se ha aperturado una cuenta mancomunada para cubrir los gastos médicos.

04:09Es exactamente lo que se hizo, pero en el caso para cubrir la reparación civil.

04:12Ahí no hay conversión.

04:14Ahí no hay dinero clandestino reservado oculto porque fue tan transparente

04:17que muchas personas aportaron, no por ser militantes,

04:21sino porque consideraron que su gobierno era correcto

04:23y vieron esa cuenta a partir de redes sociales.

04:26Entonces el juez determinó,

04:27no solamente te has portado bien a nivel de las investigaciones,

04:31que era algo que la prensa usualmente decía,

04:34va y no declara o va y posterga su declaración.

04:36Una de las razones por las cuales, además de la inexistencia de prueba

04:39de que no constituía un peligro de fuga,

04:42es que el juez valoró positivamente los signos externos de colaboración de la presidenta

04:48en sus otras carpetas fiscal.

04:50Determinó que el común denominador y el patrón de conducta de la presidenta

04:53era que asistía y declaraba,

04:55y por tanto se comportaba bien hacia sus procesos penales.

04:59¡Gracias!

05:00¡Gracias!

05:01¡Gracias!

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada