"L'immigration détruit vos pays" : Donald Trump charge l'Europe à la tribune de l'ONU

Sud Radio

Avec Eric Revel et Michel Fayad   Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry  ______________________________________  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/  ______________________________________  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##LE_GRAND_DEBRIEF-2025-09-24##

Transcript

00:00Le Grand Matin Sud Radio, 7h10h, Patrick Roger.

00:06Il est 8h34, le grand débrief de l'actualité, jusqu'à 9h, avec vous, au 0826 300 300.

00:14Nos invités, débatteurs aussi, Eric Revelle est resté avec nous, bien sûr, comme chaque matin.

00:21Hashtag on en parle, justement, va évoquer Donald Trump.

00:24Je le disais, il est allé un peu à la sulfateuse, il a pris la parole à la tribune des Nations Unies.

00:29C'était son premier discours, d'ailleurs, à l'ONU, depuis quelques années, depuis 2020, Benjamin Glaze.

00:35Oui, effectivement, il a été à la sulfateuse, il s'est lâché, en tout cas, le président américain, sur le réchauffement climatique.

00:40Tenez, par exemple, il dénonce une arnaque, et puis à propos de l'immigration,

00:43il accuse notamment l'ONU de soutenir, de financer l'immigration illégale.

00:47Il assure, par ailleurs, que Londres va tomber dans la charia, ce sont ses mots.

00:52Et plus globalement, Donald Trump a tenu un discours très dur à l'égard de toute l'Europe.

00:59L'Europe est en sérieuse difficulté, dit-il.

01:06Elle est envahie par des migrants clandestins.

01:08Le président américain qui décrit une situation intenable,

01:11et il dénonce l'inaction des gouvernements européens,

01:13à cause, selon lui, du politiquement correct,

01:16et Donald Trump d'ajouter que si l'Europe ne met pas fin immédiatement à l'immigration illégale, alors...

01:22Eh oui, dans ce cas-là, vos pays, les pays européens, iront droit en enfer.

01:29Oui, c'est très cash, évidemment.

01:32Alors, ce n'est pas complètement nouveau, il l'a déjà dit à quelques reprises,

01:34mais là, tout de même, à l'ONU, nous sommes avec Michel Fayad,

01:38qui est analyste politique, géopolitique, pour analyser et décrypter le Trump.

01:43On sait qu'il est assez provocateur, dans ses déclarations, ses prises de position.

01:48Bonjour, Michel Fayad.

01:49Bonjour.

01:49Bonjour, merci d'être avec nous.

01:51Que pensez-vous ? Comment analyser ce discours de Donald Trump ?

01:57Donald Trump a fait du Donald Trump, c'est-à-dire, il est allé à tout va, comme vous l'avez dit,

02:02sur l'Europe, il est allé sur les valeurs, contre l'environnement,

02:10et puis vous avez vu, même après son discours, il a même parlé de l'Ukraine,

02:15en disant que l'Ukraine pourrait carrément récupérer l'ensemble de son territoire.

02:19Donc, en fait, il est allé assez loin sur tous les sujets.

02:25Mais la vraie question, c'est comment est-ce qu'on peut analyser ce qu'il dit ?

02:29Est-ce qu'il a parlé vraiment pour les Européens ou, encore une fois, pour le public américain ?

02:35Parce qu'en réalité, est-ce que, par exemple, pour l'Ukraine,

02:38est-ce que ça signifie qu'il va vraiment aider les Ukrainiens à reprendre leur territoire ?

02:44Ou alors, c'est uniquement pour montrer aux Américains que les Européens vont encore payer

02:49pour acheter des armes américaines, en fait, subventionner le complexe militaro-industriel américain ?

02:55Oui, je rappelle ce qu'il a dit, évidemment, sur l'Ukraine.

02:59Il l'a dit après, lors d'un long tweet, où il dit que, grosso modo, l'Ukraine va gagner la guerre,

03:05qu'elle va reprendre les territoires face à Poutine,

03:08et que les Européens, enfin, il dit, je crois, les Polonais, les Estoniens,

03:13peuvent frapper les drones, les drones russes, donc, qui passent au-dessus de leur territoire.

03:17C'est ça. Là, il défend complètement l'OTAN, et ça, ce discours, à votre avis, c'est pour qui ?

03:26Alors, justement, comme vous le dites, c'est pour les Américains, c'est au monde entier, c'est aux Européens ?

03:32Mais c'est ça, la question. Ou alors, c'est aussi un message qui est envoyé à Vladimir Poutine,

03:37une sorte de carte de vœux, lui disant, voilà, moi, je suis très déçu de tes apparitions

03:44avec le président chinois et le premier ministre indien.

03:47J'aimerais quand même que tu reviennes vers moi, et voilà, je te montre que je ne suis vraiment pas content.

03:53Donc, il y a beaucoup d'interprétations possibles.

03:57On ne sait pas encore exactement ce que ça veut dire,

03:59parce qu'en parallèle, on sait qu'ExxonMobil est en train de négocier vraiment son retour en Russie.

04:06Donc, on sait aussi que le retour d'ExxonMobil ne peut se faire qu'avec l'aval de Donald Trump.

04:11Donc, on ne sait pas exactement, il va falloir attendre les prochaines heures,

04:17les prochains jours pour en voir un peu plus clair.

04:20Et on a parlé des Européens, on a parlé des Ukrainiens.

04:26Il y a quand même aussi à relever qu'il a apporté son soutien une nouvelle fois à Javier Mileï, l'argentin aussi.

04:32Oui, c'est vrai. Qu'est-ce qu'il a dit d'ailleurs, en deux mots pour les auditeurs ?

04:38Il a apporté son plein soutien, parce qu'il y a les élections de mi-mandat en Argentine.

04:46Et donc, il a apporté son soutien au président argentin.

04:50Et d'ailleurs, vous savez, les Israéliens ont reconnu la souveraineté argentine sur les îles Falkland,

04:58en réaction à la décision britannique de reconnaître l'État de Palestine.

05:01Oui, oui, oui. Alors, sur la Palestine, justement, il dit que ce qu'a fait et ce qu'a dit Emmanuel Macron à l'ONU

05:09est une récompense du Hamas. D'ailleurs, ils se sont appelés, ils se sont entretenus à ce sujet, quoi.

05:17Mais il a raison, en réalité. Je veux dire, et c'est ce que pense aussi la majorité des Français.

05:22Il faut aussi se rappeler une chose, et qu'Emmanuel Macron semble avoir oublié,

05:26c'est que le 7 octobre, il n'y avait pas que le Hamas qui a participé au massacre.

05:31Il y avait le djihad islamique et aussi les brigades des martyrs d'Al-Aqsa.

05:35Et les brigades des martyrs d'Al-Aqsa appartiennent au Fatah, qui appartient à l'OLP,

05:39qui est dirigé par Mahmoud Abbas, le président de l'autorité palestinienne.

05:43Donc, quelle est la valeur des mots de Mahmoud Abbas lorsqu'il condamne les massacres du 7 octobre,

05:52quand il a lui-même participé à travers les brigades des martyrs d'Al-Aqsa ?

05:56Et est-ce que c'est mieux de coopérer avec Mahmoud Abbas que le Hamas ?

06:03Sur le papier, peut-être, mais en réalité, les deux ont participé au même massacre.

06:09Merci, Michel Fayad. Restez avec nous.

06:11Éric Revelle, je trouve ça très intéressant ce que vient de dire notre expert,

06:15parce que je relisais une partie du discours d'Emmanuel Macron à l'ONU.

06:20L'implication de l'OLP et du Fatah est évidemment engagée dans le programme du 7 octobre.

06:24Et pourquoi je vous dis ça ? Parce que dans son discours, Emmanuel Macron dit la chose suivante.

06:28Le président Mahmoud Abbas a pris l'engagement auprès du prince Mohamed Bin Salman,

06:33donc en Arabie Saoudite, et moi-même.

06:35Il a condamné avec force ces attaques terroristes 7 octobre.

06:39Ben non, les martyrs et l'Aqsaad, ils font bien partie du Fatah qui lui-même fait partie de l'OLP.

06:43Donc, ils ont participé directement ou indirectement au massacre du 7 octobre.

06:46Et il rajoute, le chef de l'État, il a affirmé Mahmoud Abbas son soutien au désarmement du Hamas.

06:52Ben, c'est curieux.

06:54Et s'est engagé à l'exclure de la gouvernance à venir de Gaza,

06:57comme de l'ensemble du territoire palestinien.

06:59Donc, si vous voulez, le président de la République qui fait un discours

07:02et tout part en avant vers la paix et le bienvenu.

07:04Mais là, quand même, pardonnez-moi, je le redis,

07:06parce que je l'ai dit hier dans l'émission de Valérie Expert,

07:08mais on a l'impression, quand on écoute le chef de l'État,

07:11que c'est oui-oui qui part en vacances, si vous voulez.

07:13Mais comment est-ce qu'il peut imaginer ?

07:14Mais attendez, mais relisez le texte, c'est plein de bonnes intentions.

07:20Mais ce ne sont pas les bonnes intentions qui vont faire avancer la paix

07:23entre Israël et Gaza.

07:28Ce n'est pas possible.

07:29Donc, non, mais il y a un sujet de fond.

07:31Michel Fayad, est-ce qu'à travers son discours,

07:34alors aussi, Donald Trump veut montrer qu'il est toujours,

07:38entre guillemets, je dis bien entre guillemets,

07:40le maître du monde.

07:42Oui, mais bien sûr, en tout cas,

07:43cette reconnaissance faite par la France

07:46ne change rien en réalité sur le terrain.

07:49Le seul changement qu'il pourrait y avoir,

07:50c'est si jamais les États-Unis eux-mêmes

07:52décident de reconnaître l'État de la Palestine.

07:54Dans ce cas-là, oui, il pourrait y avoir un impact réel.

07:57Mais Donald Trump a fermé cette possibilité hier.

08:00Exactement.

08:01Donc, à part énerver les Israéliens,

08:03et donner de la joie au Hamas et au Fatah,

08:09ça n'apportera rien sur le terrain.

08:12Et je rappelle qu'on raconte que 150 pays

08:15ont accepté de reconnaître l'État de Palestine.

08:18Mais je rappelle que ces reconnaissances ont eu lieu

08:19la plupart, plus de 100 en fait,

08:22dans les années 80,

08:23à la demande de l'URSS

08:24et de ces pays tiers-mondistes

08:27liés à l'URSS à l'époque.

08:29Et donc, la France vient s'aligner

08:31sur, en réalité, une reconnaissance soviétique de l'époque.

08:35C'est ça qui est quand même catastrophique.

08:36Et ce qu'on oublie,

08:38et qui est assez grave aussi,

08:41c'est que depuis les années 80,

08:43et c'est-à-dire au moment même

08:44où Arafat avait déclaré un État de la Palestine,

08:47je crois que c'était le 15 novembre 88,

08:50trois jours plus tard,

08:51il avait fait une lettre à la Ligue arabe

08:53qui était représentée par la Jordanie à l'époque,

08:55où justement, il demandait une confédération

08:57avec la Jordanie.

08:58Et ce courrier avait été transmis

09:00au Conseil de sécurité des Nations Unies

09:03et à son secrétaire général.

09:05Et depuis, au moment des accords d'Oslo,

09:07aux négociations de KM David II en 2000,

09:10c'est-à-dire à chaque fois,

09:12la demande n'était pas la création

09:14d'un État palestinien,

09:15mais la création d'une confédération

09:17avec la Jordanie.

09:18Donc, il n'y a pas de possibilité

09:20de réellement de viabilité

09:23pour un État palestinien

09:25en dehors de la Jordanie,

09:26qui, je le rappelle, faisait partie

09:28de la Palestine mandataire.

09:30C'était en réalité même

09:31les trois quarts de la Palestine

09:33sous mandat britannique.

09:34Oui, c'est vrai.

09:35Bon, évidemment, là,

09:36on fait un peu de la géopolitique

09:38sur, évidemment, le Proche-Orient

09:41et la structure possible par la suite

09:44de ce qui pourrait advenir.

09:45Dans un instant, je vous donne la parole.

09:47C'est Patrick qui est avec nous.

09:48Bonjour, Patrick.

09:49Bonjour à tout le monde.

09:51On va parler, je voudrais votre réaction

09:54comme d'autres auditeurs

09:55qui nous appellent sur la prise de parole

09:57de Donald Trump.

09:58On y revient dans un instant.

09:59Et puis, aussi, sur cette chasse aux riches,

10:03par ailleurs, qui est lancée en France.

10:04Éric Revelle nous donnera

10:05quelques informations aujourd'hui

10:07à propos du meeting

10:08qui doit être organisé par les patrons.

10:12Il a quelques infos.

10:13Il va nous dire...

10:13Évidemment, vous êtes trop modeste.

10:18Vous êtes bien sur Sud Radio,

10:199h15.

10:23Le Grand Matin Sud Radio,

10:257h10h, Patrick Roger.

10:27Quel discours de Donald Trump,

10:29qu'on aime ou qu'on n'aime pas,

10:30mais à chaque fois, évidemment,

10:32ça déménage.

10:32C'est ce que l'on disait

10:33avec Michel Fayad

10:34qui nous a décrypté tout cela

10:36à l'instant,

10:37que je remercie, d'ailleurs,

10:38pour son décryptage.

10:40Patrick est avec nous

10:41de Livry Gargant,

10:42pour revenir, effectivement.

10:44L'une des questions

10:45qu'on se posait, Patrick,

10:47c'était est-ce qu'il s'adresse

10:48aux Américains

10:49ou il s'adresse au monde entier ?

10:51Qu'en avez-vous pensé ?

10:52Je ne vais pas vous demander

10:53d'être expert en géopolitique,

10:55mais tout de même,

10:56comme nous,

10:56on réagit évidemment tous

10:58à ce discours.

11:00Je pense que la grève lecture

11:02de Trump,

11:03elle est assez simple.

11:04Il le dit lui-même

11:04America first,

11:05et puis c'est surtout

11:06America only.

11:07Donc là, il se retrouve

11:08à la tribune des Nations Unies,

11:10mais je pense qu'il se fiche

11:12un peu de ce que vous pensez

11:13les Français,

11:14les Australiens

11:15ou les Japonais

11:17de son discours face au monde.

11:18En fait, là, normalement,

11:19quand on est à l'OE,

11:20on s'adresse au monde.

11:21Et il ne s'adresse toujours

11:23qu'aux Américains.

11:24Et donc, d'ailleurs,

11:25que sur des thèmes

11:25qui l'intéressent, lui,

11:26donc en gros,

11:27son positionnement politique,

11:28face au reste de la bien-pensance,

11:30comme lui le signifie,

11:32contre le politiquement correct,

11:34contre donc ses ennemis,

11:36eh bien, je dirais,

11:37c'est toute...

11:38L'Union européenne,

11:38par définition,

11:39est un ennemi idéologique.

11:40Et donc, il détruit

11:41cet ennemi idéologique.

11:43Mais à aucun moment,

11:44il ne fait état

11:45de structures de droits

11:47ou autres,

11:48ce qui est même une révolution

11:49pour les Américains,

11:49parce que, je dirais,

11:50ce qui a caractérisé

11:52les États-Unis

11:52depuis la déclaration

11:53d'indépendance de 1776,

11:55c'est un texte

11:56et des textes

11:58très précises

11:59sur, justement,

11:59l'organisation

12:00des relations

12:01entre les habitants

12:02des États-Unis.

12:03Là, je dirais,

12:04on est dans l'émotion pure,

12:05toujours.

12:06Les méchants,

12:07les bons,

12:08les bons points,

12:09mais jamais ou rarement

12:10des faits de droits

12:12ou de principes,

12:13je dirais,

12:14juridiques.

12:15Donc là,

12:15il s'adresse à l'ONU

12:17et au monde,

12:17mais en fait,

12:18il ne s'adresse qu'à son public

12:19en ayant des marottes régulières

12:22et sur l'Ukraine.

12:23Dans ses discours après l'Ukraine,

12:24finalement,

12:24on est toujours dans l'émotion,

12:26on n'est pas du tout

12:26dans les droits.

12:27Là, il nous dit

12:28qu'il est déçu,

12:28que son pote Poutine

12:29n'a pas répondu

12:31tel qu'il l'aurait souhaité.

12:31Je ne sais pas si c'est son pote.

12:33Je ne sais pas si c'est son pote.

12:34Si, c'est ça.

12:35Il pensait qu'on est amis.

12:37Donc, je pensais

12:37que quand je viendrai au pouvoir,

12:39eh bien, en 24 heures,

12:40on discuterait

12:41entre gars

12:41qui savent discuter

12:42et ça serait résolu.

12:44Et à aucun moment,

12:46donc là,

12:46il le pique

12:46en disant

12:47que l'Ukraine va gagner,

12:49voire même,

12:49il le provoque un petit peu

12:51en disant

12:51qu'ils peuvent aller au-delà

12:52et c'est vrai que,

12:53pourquoi pas,

12:54Belgorod,

12:55Koursk

12:56ou d'autres villes,

12:57mais sur le fond,

12:59à aucun moment,

12:59il reprend.

13:00Et c'est la même logique

13:01des éléments

13:02de droit international.

13:03Il ne dit pas

13:03qu'il y avait

13:04un mémorandum

13:05du Budapest,

13:06il y a un respect

13:06des frontières

13:07et que la Russie

13:09a violé le droit.

13:10Il dit juste

13:10que c'est un drame.

13:12Il y a des milliers

13:13de morts par semaine

13:14et c'est très dommage.

13:15Michel Fayad,

13:16vous êtes toujours

13:17avec nous.

13:18Ce que dit Patrick,

13:21vous êtes d'accord

13:22ou pas ?

13:24Oui, oui,

13:25je suis d'accord

13:25que c'est vraiment

13:26aux Américains

13:27qui s'adressent d'abord

13:28à mon sens

13:29et parce qu'on s'est habitués

13:31donc avec Donald Trump,

13:32au niveau international,

13:34de dire une chose

13:35et dire un petit peu

13:36son contraire

13:37quelques temps après.

13:39Par contre,

13:39il a des constances

13:40et l'une d'entre elles,

13:43c'est par exemple

13:43le fait,

13:44ce qu'il a dit

13:45devant Emmanuel Macron

13:46hier,

13:46c'est qu'Israël

13:47c'est son allié

13:48et ça,

13:48il ne va pas y changer.

13:51Et je pense

13:52qu'il a aussi

13:52une autre constante,

13:54c'est le fait

13:55qu'il veuille

13:56se réconcilier

13:57avec la Russie

13:57d'une manière

13:58ou d'une autre,

13:59faire du business

13:59avec la Russie

14:00et puis

14:01montrer aux Européens

14:03que l'Europe

14:04est en déclin,

14:05l'Europe

14:06c'est la démesure,

14:08l'Europe

14:09c'est la perte

14:10des valeurs,

14:11l'Europe

14:11c'est

14:12le

14:12awokiste

14:13et

14:14c'est pour cela

14:16en fait

14:16qu'il y a

14:17un certain rapprochement

14:19avec la Russie

14:19possible

14:20parce qu'avec elle,

14:21au contraire,

14:22ils partagent

14:22les valeurs.

14:23– Oui, c'est vrai.

14:24Merci beaucoup

14:25Michel Fayette,

14:26c'est intéressant,

14:27on y reviendra

14:28d'ailleurs en tout cas

14:28sur ce discours

14:30de Donald Trump,

14:31pour comprendre

14:32ce qu'il y a

14:33dans la tête

14:34des Républicains,

14:35on sera ce midi

14:36chez André Bercoff

14:37avec Nicolas Conquer

14:38qui est justement

14:38le porte-parole

14:39de Republican Overseas.

14:42On passe

14:43à l'autre sujet,

14:44il nous reste

14:44quelques minutes

14:45avant tout à l'heure

14:469h et la vérité

14:47en face

14:47sur ce que l'on disait

14:49avec cette forme

14:50de chasse

14:52aux riches.

14:54Alors c'est un grand mot

14:55quand même

14:55qui est utilisé

14:56mais c'est ce que disent

14:57certains patrons.

14:58J'avais Denis Paire,

14:59un entrepreneur

15:00qui disait ce matin

15:01bah oui c'est ça,

15:02il y a la taxe Zuckmann

15:03et maintenant il y a Piketty

15:04qui voudrait carrément

15:06poursuivre les patrons

15:08et arrêter dans les aéroports

15:10des patrons

15:10qui n'auraient pas payé

15:11leur taxe de 2%

15:12sur les mises en place.

15:13Non, le mot est pas trop fort,

15:14c'est une chasse à l'homme

15:15qui est organisé.

15:15– Oui, c'est ça, c'est ça.

15:16Et il se révolte un peu,

15:17vous nous l'avez dit

15:18Éric Revelle tout à l'heure,

15:20c'est-à-dire que les patrons

15:21vont se réunir en meeting,

15:22c'est ça, dans quelques jours.

15:24– Alors ils vont se réunir

15:24en meeting,

15:25alors on parle

15:26du parc expo

15:28de Villepinte

15:29dans le nord de Paris

15:30parce qu'en réalité,

15:32vous vous souvenez,

15:33peu de gens s'en souviennent

15:34mais j'ai regardé,

15:35j'ai vérifié,

15:36en 1984,

15:37avant le MEDEF

15:37il y avait le CNPF

15:39qui était présidé

15:40par Yvon Gattaz,

15:41le père Pierre Gattaz

15:42qui était président du MEDEF

15:43et en 1984

15:44ils avaient organisé

15:45un immense rassemblement

15:46du même genre

15:46où eux,

15:48ils essayaient évidemment

15:49de remettre

15:49la politique économique

15:51de François Mitterrand

15:51à l'époque,

15:52vous savez,

15:5280-83 dans les rails.

15:54Donc ça peut être Villepinte,

15:55ça peut être aussi

15:56parce qu'ils ont tenu

15:57leur réunion d'été,

15:59les universités d'été

16:00du MEDEF

16:00qu'on appelle la REF

16:01à Roland-Garros.

16:02Vous avez vu,

16:02depuis qu'on ferme le toit,

16:04ça s'est tenu là,

16:04ça s'est tenu là la REF.

16:05– Oui mais alors,

16:05je ne trouve pas

16:06le symbole terrible quand même,

16:08d'être à Roland-Garros

16:09pour le patron.

16:11– C'est là où ils ont tenu

16:12leurs universités d'été.

16:12– Oui, oui,

16:13moi j'ai trouvé ça

16:13un peu choquant.

16:14– Alors vous êtes plutôt

16:15pour que ça se tienne

16:16dans le nord de Paris et Villepinte ?

16:17– Oui,

16:18ou c'est pas un autre,

16:19ou un stade.

16:20Alors après,

16:21si vous mettez dans une grande salle

16:2220 000 personnes,

16:23il faut la remplir.

16:23– Ah oui, bien sûr.

16:24– Ah oui, oui, oui.

16:25– Mais je crois que

16:26les patrons de PME

16:27et de TPE,

16:28il faut penser à eux

16:29parce qu'il y a eu

16:29beaucoup de défaillances

16:30d'entreprises,

16:31les patrons de PME

16:31et de TPE

16:32dans ce pays

16:32qui font l'emploi,

16:33en ont gros sur la patate.

16:35– Non, non, mais…

16:35– Voilà, ils en ont gros

16:36sur la patate.

16:37– Bien sûr, bien sûr.

16:37– Bon, on va suivre ça.

16:38– Qu'en pensez-vous, Lionel ?

16:400826 300 300.

16:41Lionel est avec nous.

16:42Bonjour, Lionel.

16:44– Oui, bonjour.

16:44Bonjour à toute l'équipe.

16:45– Oui.

16:46Qu'en pensez-vous ?

16:47Je disais,

16:48c'est peut-être un peu

16:48fort ce mot,

16:50mais Éric Revelle

16:51dit, il faut l'assumer,

16:53il y a une forme

16:53de chasse aux riches.

16:55Qu'en pensez-vous ?

16:57– Il y a une sorte

16:58de chasse aux pognons,

16:59mais après,

17:00est-ce qu'elle est taxée

17:02des grands patrons

17:02un peu plus

17:04que ce qu'ils sont déjà ?

17:07Est-ce que ça va changer

17:07quelque chose ?

17:08On parle de 1 800 personnes

17:10qui seraient taxées.

17:12Avant de penser

17:13à les taxer,

17:14on peut aussi arrêter

17:14d'aider leur société.

17:15C'est-à-dire que

17:16les crédits d'impôt recherche,

17:18des choses comme ça,

17:19qui, sur des boîtes

17:20qui génèrent quand même

17:21énormément de thunes,

17:22je ne suis pas persuadé

17:22que ça soit très pragmatique.

17:25Et au sujet des taxes,

17:27moi, cette année,

17:28j'ai eu la chance,

17:29entre guillemets,

17:30de devoir payer

17:31la surtaxe supplémentaire

17:34qui se rajoute

17:35à toutes les taxes

17:35de 2,5%

17:37au-dessus de 250 000 euros,

17:38ça fait très plaisir.

17:40Parce que concrètement,

17:40tu dis,

17:41tiens,

17:41je suis quand même allé

17:42jusqu'à 250 000.

17:43Mais concrètement,

17:44on m'a déjà tapé 76%.

17:45Donc, moi,

17:46je veux bien,

17:47si tu veux,

17:47payer un petit peu plus.

17:48Mais il y a un moment donné,

17:50les 80 heures que je fais,

17:51ou 80 ou 90 heures

17:52que je fais la semaine,

17:54et tout seul,

17:55il faut bien qu'à un moment donné,

17:56je gagne ma vie.

17:57Et si c'est de la jalousie,

17:59si les gens se disent

17:59« Ah bah oui,

18:00mais ils gagnent vachement plus »,

18:01« Bah ok,

18:01j'ai gagné beaucoup d'argent,

18:02vous n'avez qu'à faire ce que je fais. »

18:03Et puis voilà,

18:04et puis après,

18:04on en reparle.

18:05L'argent, en soi,

18:06en France,

18:07on a un gros problème

18:07avec l'argent,

18:08il y a beaucoup de jalousie.

18:09Moi, personnellement,

18:09un mec comme Bernard Arnault,

18:10je n'ai aucun problème

18:11parce qu'il gagne énormément d'argent

18:12avec LVMH.

18:13J'ai un peu plus de problème

18:14avec l'État

18:15qui lui file énormément de pognon

18:16pour aider sa société,

18:18finalement.

18:19Et en fait,

18:19il y a beaucoup d'argent

18:20qui part en dividendes.

18:21Ça, ça me pose un peu plus de problèmes.

18:22Mais en soi,

18:24moi, je pense qu'ils sont

18:31qui me font de l'optimisation.

18:33Et oui,

18:34parce qu'au final,

18:36tu te rends bien compte

18:36que...

18:37Moi, je ne sais pas

18:37si tu te rends compte,

18:38mais je suis passé de SAS,

18:40c'était le montage

18:40qui était intéressant

18:42il y a 7 ans.

18:43Je viens de passer en SARL

18:44parce qu'à l'époque,

18:46ça ne l'était pas.

18:47Aujourd'hui,

18:47ça allait un peu mieux.

18:48Ça m'a fait gagner 24 000 euros.

18:50Mais ça, moi,

18:50si je n'avais pas pris quelqu'un

18:51pour optimiser,

18:52ben oui.

18:53Non, non,

18:53mais c'est vrai

18:54que les très grandes entreprises

18:59ont de très bons conseillers

19:01et qu'il y a eu

19:02de l'optimisation.

19:04Benoît Perre,

19:05pas Benoît Perre,

19:06Denis Perre me disait

19:07non,

19:08pas à ce point-là.

19:09Mais c'est vrai,

19:10il y en a eu,

19:11bien sûr.

19:12Mais d'ailleurs,

19:12les grands patrons

19:13ne sont pas contre

19:14payer des taxes.

19:15Mais là,

19:16ce qui est envisagé

19:18par Zuckman,

19:19c'est particulier

19:19parce que c'est sur le patrimoine,

19:21la valeur de l'entreprise

19:22qui fonctionne.

19:23Oui, bien sûr.

19:25Mais il ne faut pas nous en vouloir

19:26quand je vois

19:26comment le président

19:27de la commission des finances,

19:28Éric Coquerel,

19:29maîtrise le dossier,

19:30si vous voulez.

19:31C'est-à-dire nul.

19:32Ah bon ?

19:32Ah ben nul,

19:33vous l'avez vu.

19:34Il confond des patrimoines,

19:35chiffre d'affaires,

19:36profit.

19:36Il y a un DESS de quoi ?

19:37D'économie ?

19:37Peut-être de sociologie,

19:39je ne sais pas.

19:39Enfin, je n'ai rien

19:40contre les sociologues.

19:41Non, non,

19:41mais à un moment donné,

19:42c'est vrai que...

19:42Non, mais les présidents

19:43de la commission des finances,

19:44il ne sait pas de quoi il parle.

19:45Il y a un sujet quand même.

19:47Allez,

19:47nous en parlerons

19:48avec Jean-François

19:49qui lit d'ailleurs

19:49tout à l'heure

19:50l'économiste Piketty

19:52menace les riches

19:52de prison

19:53s'il quitte la France.

19:54Est-ce qu'on va trop loin ?

19:55C'est la question qu'il pose

19:56et que nous vous posons

19:57sur les réseaux sociaux.

19:58Nous verrons ça

19:59et vous pouvez évidemment

20:00nous appeler

20:010826 300 300.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations