Aceno ao governo? Davi Alcolumbre é acusado de barrar anistia geral da oposição

Os Pingos Nos Is

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), é acusado de atuar contra o projeto de anistia geral no Congresso. O movimento aponta que Alcolumbre estaria barrando a pauta para agradar o governo de Lula.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/svbLOdORGVk  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Porque parlamentares da oposição estão muito frustrados com a escolha de Paulinho da Força

00:05para a relatoria desse projeto da anistia.

00:08Segundo esses parlamentares que foram ouvidos em sigilo,

00:11um dos principais responsáveis por esse banho de água fria nos aliados de Jair Bolsonaro

00:16seria o presidente do Senado, Davi Alcolumbre.

00:20O líder da Casa Alta travou a discussão sobre a polêmica PEC da blindagem,

00:25deixando os deputados sem respaldo,

00:27que aguardavam justamente para avançar com algum tipo de perdão ao ex-presidente

00:32e descumprindo uma articulação entre as siglas do centrão e a oposição.

00:37O líder do PL na Câmara, Sostenes Cavalcante, chegou a manifestar apoio a Paulinho da Força

00:43dizendo que ele é um ferrenho crítico do governo

00:45e que os conservadores vão trabalhar para fazer justiça a Jair Bolsonaro

00:49e aos envolvidos nos atos do dia 8 de janeiro.

00:52Só que ele foi amplamente criticado pelos internautas.

00:56Inclusive, essas informações constam em um artigo que foi publicado pelo Felipe Gustavo,

01:02vocês não conhecem, que ele trabalha nos bastidores, é o coordenador aqui do Pingos,

01:06mas esse artigo está publicado, inclusive, no portal da Jovem Pan, jovempan.com.br.

01:12Muitas apurações, bastidores, as articulações em torno do PL da anistia

01:17e essa frustração de vários parlamentares da oposição.

01:19Vou chamar o Cristiano Beraldo porque o Beraldo mencionou União Brasil ou Desunião Brasil

01:26e, ao Columbre, é acusado de ter participação no não avanço da anistia ampla, geral e restrita

01:35e tem a ver com a PEC da blindagem.

01:38Porque quando ele diz, ó, a tramitação vai ser lenta, muitos fazem conexão.

01:42Bom, tem a ver com o presidente do partido?

01:46Porque sem a aprovação da PEC da blindagem, o presidente do partido está descoberto.

01:50E também acaba deixando muitos parlamentares inseguros.

01:55Ah, será que a gente vota com tranquilidade no PL da anistia ampla, geral e restrita?

02:01Não, dessa maneira talvez seja melhor a anistia light.

02:04Eu acho que é possível conectar essas pontas, né, Beraldo?

02:09Pois é, em Brasília nada, absolutamente nada, é por acaso, Caniato.

02:14E aí eu fico pensando, o Mota tinha falado, né, de coisas inegociáveis, né, as convicções

02:20e usou uma outra palavra que agora me fugiu.

02:24Mas, ô Mota, você imagina a frustração daqueles parlamentares que foram à tribuna

02:29defender a PEC da blindagem, confiando de que, apesar de estarem ali passando por cima do bom senso,

02:40passando por cima de bandeiras que eles próprios defendem e defenderam durante as suas campanhas,

02:47as suas eleições, que teriam como recompensa por esse vexame a aprovação da anistia.

02:55E agora eles ficaram com todo o desgaste para que, quando a matéria fosse para o Senado,

03:03o presidente do Senado segurasse a blindagem, a PEC da blindagem,

03:09e posasse ele com seus pares senadores, posasse de bons moços.

03:14Ora, veja bem, porque já temos benefícios demais.

03:18Mas, aí, foi, não sei se foi Omar Aziz, ou Otto Lekar, que disse,

03:23ah, mas o povo brasileiro que não tem nem certidão de nascimento,

03:27e nós já estamos aqui até com um passaporte diplomático,

03:31fazendo, assim, elucubrações do arco da velha

03:34para dizer que parlamentares não precisam da PEC da blindagem.

03:39Sendo que, obviamente, para quem conhece um pouquinho da dinâmica do Congresso Nacional,

03:44a gente sabe que isso é uma encenação combinada.

03:48Então, houve, sim, a ruptura de um acordo.

03:52E esta ruptura, ela foi feita pelo presidente do Senado,

03:57que, uma vez segurando a evolução da PEC da blindagem,

04:00não cria o ambiente necessário para uma proposta de anistia

04:06mais ousada, digamos assim.

04:09E o pior, ao colocar Paulinho da Força para ser o relator,

04:15que já indica que será uma anistia, que não será uma anistia,

04:18será uma redução de pena para os manifestantes de 8 de janeiro,

04:23como é que ficam os bolsonaristas na Câmara e no Senado?

04:29Vão votar só para beneficiar os manifestantes de 8 de janeiro

04:36e deixar Bolsonaro sem nenhum tipo de benefício,

04:41preso, condenado a 27 anos?

04:43Ou não vão votar a favor,

04:46mandando um recado de que, na verdade,

04:48eles não estão nem aí, não estão ligando

04:50para aqueles manifestantes,

04:54senhores e senhoras de idade,

04:56mães de família, pais de família que estão presos,

04:58só porque não tem Bolsonaro no pacote.

05:02Então, Davi Alcolumbre deu um nó em todo mundo

05:06e ele se tornou o protagonista da política brasileira hoje.

05:13E de quebra, Caniato,

05:15parece estar articulando para rifar

05:18Antônio Ruedo, presidente do seu partido União Brasil,

05:22da cena política brasileira.

05:24Eventualmente, até com a expectativa dele próprio

05:28assumir a presidência do partido,

05:30entregar o União Brasil

05:32para o presidente Lula na sua campanha à reeleição

05:37e, com isso, praticamente matar a viabilidade

05:40de uma candidatura forte

05:44que una o centrão em torno de um nome como Tarciso de Freitas.

05:48Não é ficção, viu?

05:49Isso que o Beraldo trouxe na finalização do seu comentário

05:52vem sendo discutido amplamente em Brasília,

05:55nos corredores das casas legislativas

05:58e nos gabinetes dos deputados.

05:59Como o Beraldo fez um comentário

06:02a partir da análise do Motta,

06:04quer fazer o complemento, Motta?

06:05Depois eu passo para o Dávila.

06:08Essa é uma situação extremamente complicada.

06:12Eu acho que, se você tem que correr riscos,

06:17se você tem que correr o risco de perder,

06:20se você tem que correr o risco de quebrar a cara

06:22ou outros riscos que todo político corre no Brasil de hoje,

06:27que seja, pelo menos, defendendo as suas convicções.

06:29É isso que eu defendo.

06:32Se, na defesa das suas convicções,

06:36às vezes você tem que aceitar alianças

06:40com determinadas pessoas

06:42ou aceitar determinadas manobras,

06:46eu acho que isso faz parte da política.

06:48Agora, abrir mão das convicções

06:52é o caminho para o desastre,

06:55a não ser que você não tenha convicção

06:58para abrir mão dela.

06:59Nós temos aqui duas situações relacionadas,

07:05mas distintas.

07:07Uma delas é a situação dos réus de 8 de janeiro.

07:11Outra é a situação do presidente Jair Bolsonaro.

07:15para a gente tratar as duas,

07:19basta lembrar do voto do ministro Fux,

07:22que lembrou, manifestação não é crime,

07:24acampamento não é crime.

07:26Então, existe golpe de Estado

07:28quando as pessoas não têm condição

07:31de mudar o governo pelas suas ações.

07:34e falando do presidente Jair Bolsonaro,

07:37ele disse que a sua conduta não se encaixa

07:40na definição de crime na lei.

07:41são duas coisas gravíssimas.

07:45A de 8 de janeiro,

07:47porque afeta centenas de pessoas

07:49que estavam, a maioria delas,

07:52se manifestando,

07:53como milhares de pessoas já se manifestaram

07:56na história do Brasil,

07:57e nunca aconteceu nada com elas.

07:58Inclusive, pessoas que quebraram,

08:01depredaram, incendiaram,

08:03como o próprio ministro Fux lembrou.

08:05No caso do presidente Jair Bolsonaro,

08:09é porque nós estamos assistindo

08:11o uso da máquina do Estado

08:13para tirar da cena política um adversário.

08:16Mais uma vez, eu lembro,

08:17isso poderia acontecer com qualquer um.

08:21Então, são duas situações

08:23que têm que ser resolvidas.

08:25E, lógico, a situação do presidente Jair Bolsonaro

08:28está, de certa forma,

08:29conectada à situação dos réus de 8 de janeiro,

08:33porque foi um dos argumentos usados

08:35para determinar a sua culpa,

08:37que ele teria, através de palavras,

08:39de discursos, incitado

08:41à manifestação de 8 de janeiro.

08:44Então, são duas coisas

08:44que têm que ser resolvidas.

08:46A política é uma coisa complicada,

08:49envolve alianças com pessoas

08:51que você não gosta,

08:53com as quais você gostaria

08:55que não tivesse que lidar,

08:56mas a gente não pode esquecer

08:59a gravidade desses dois assuntos.

09:02Não há nada no país mais importante.

09:05Eu vejo parlamentares,

09:07eu acho que teve um parlamentar

09:09que reclamou

09:09que o Congresso está obcecado

09:12com esse assunto,

09:12que não trata de mais nada.

09:14Não deveria tratar de mais nada mesmo.

09:18O Congresso Nacional

09:19tem nas suas mãos

09:20a responsabilidade, neste momento,

09:24pelo que vai acontecer

09:25no Brasil nos próximos dias,

09:29nas próximas semanas,

09:30nos próximos meses.

09:31É uma situação gravíssima

09:33que tem que ser tratada

09:35com toda a dedicação pelo Congresso.

09:38Você, Davila,

09:39a figura de Davial Columbre

09:40teria sido fundamental

09:43na dificuldade de avançar

09:46com o projeto de lei da anistia,

09:48aquela versão ampla, geral e restrita,

09:51inclusive,

09:52nesse anúncio que ele faz

09:54de que a PEC da blindagem

09:56terá uma tramitação

09:57diferente daquela que aconteceu

09:59na Câmara dos Deputados.

10:01Nada de agilidade.

10:03Vai passar pela CCJ,

10:05uma tramitação regular,

10:06sem pressa nenhuma,

10:11sem informação que chegou de Brasília.

10:13Diante disso,

10:14a gente pode capturar

10:15algumas informações

10:17e fazer aqui

10:18um desenho para o nosso público.

10:20Só recebendo as pessoas

10:21que nos acompanham

10:22pelas emissoras de rádio,

10:23o Davila fará uma análise,

10:25inclusive,

10:26sobre a figura de Davial Columbre

10:27nesse processo que envolve

10:29a aprovação da PEC da blindagem

10:31e o avanço da anistia,

10:33não mais a ampla, geral e restrita.

10:35Davila,

10:36a PEC da blindagem

10:39é uma vergonha.

10:41Na verdade,

10:41foi uma forma

10:42de aprovar

10:43a volta do voto secreto

10:45para proteger

10:47picaretas

10:48que têm mandato.

10:49Essa é a verdade.

10:50E o que ele vai fazer

10:51é justamente agora

10:53se pousar,

10:54como bem disse o Beraldo,

10:56como um grande árbitro

10:58da moralidade política

10:59e questionar

11:01esse absurdo.

11:02E o que acontece?

11:03Se ele derrubar

11:04a PEC da blindagem

11:06nesse sentido,

11:07volta para estacar zero,

11:08porque aí não tem como

11:10recomeçar tudo de novo,

11:11porque é uma PEC,

11:13não é um projeto de lei,

11:14não dá para voltar,

11:15mudar,

11:15modificar.

11:16Então,

11:16vai ser abafado no Senado

11:18e vai se posar

11:19de político

11:20de convicção,

11:22como o Mota fala.

11:23Na verdade,

11:24na política

11:24tem dois tipos

11:26de pessoas.

11:27As pessoas

11:27que têm convicção,

11:29como bem disse o Mota,

11:31são as pessoas

11:32que não estão

11:33preocupadas

11:33com o julgamento

11:34dos outros.

11:35Elas atuam

11:36de acordo

11:36com as suas convicções.

11:39E como dizia

11:39o Oscar Wilde,

11:40a única maneira

11:40de ser feliz

11:41é se nós vivermos

11:43pelas nossas

11:43próprias convicções.

11:45E eu acredito

11:45exatamente nisso.

11:46Mas isso são

11:47os estadistas.

11:48A maioria

11:49das pessoas

11:50que está

11:51na política

11:52está para

11:53defender

11:54interesses.

11:55E elas

11:56abrem mão

11:56de suas convicções

11:57para defender

11:58os seus interesses

11:59pessoais,

12:01eleitorais.

12:02E aí,

12:03Caniato,

12:04é a imagem

12:04da nossa

12:05PEC

12:06da blindagem,

12:08é a imagem

12:09que nós temos

12:10das emendas PIX.

12:12Isso tem

12:12tudo a ver

12:13com defesa

12:14de interesses

12:15pessoais

12:16eleitoreiros,

12:18partidários,

12:20e não tem

12:21nada a ver

12:21com o povo.

12:23Então,

12:23o que nós temos

12:24hoje

12:24é, na verdade,

12:26um político

12:27clássico

12:28na defesa

12:29de interesses,

12:31presidindo

12:31o Senado,

12:33e quando tem

12:34oportunidade,

12:35dá pra pousar

12:36de defensor

12:37de convicções.

12:40Pois é,

12:40agora,

12:41Beraldo,

12:41nessa informação

12:43que nós destacamos

12:45há pouco,

12:45na apuração

12:46que o Felipe

12:47Gustavo fez,

12:48alguns parlamentares

12:49chegaram a dizer

12:50que,

12:51claro,

12:51estão muito frustrados,

12:52não veem agora

12:53uma luz no fim

12:54do túnel,

12:55que tudo

12:56que eles podiam

12:56entregar,

12:57já entregaram,

12:58inclusive,

12:59aquela história

12:59da tal

13:00reversão

13:01da inelegibilidade,

13:02era um jabuti,

13:03era uma gordurinha

13:04no texto,

13:05sim,

13:06entendiam que era

13:06muito difícil

13:07um projeto

13:08que atendesse

13:09também a esse pleito,

13:11mas que,

13:12diante dos últimos

13:12acontecimentos,

13:13a oposição não teria

13:15o que oferecer,

13:17e aí,

13:17muitos apostam,

13:18sabem no quê?

13:19Agora,

13:19a saída é Donald Trump,

13:21a saída é esperar

13:22o que os Estados Unidos

13:23farão,

13:25novas medidas

13:26serão impostas

13:27às autoridades brasileiras,

13:29enfim,

13:29e aí,

13:30é preciso olhar também

13:31para o próximo

13:32presidente da República,

13:33se não for o atual,

13:35se o atual não conseguir

13:36a reeleição,

13:37então,

13:38me parece que as apostas

13:39indicam esperar

13:41alguma coisa

13:42fora do roteiro

13:43que vai ser

13:45tomada

13:45por Donald Trump,

13:47ou,

13:47talvez,

13:48uma medida tomada

13:49pelo próximo

13:49presidente da República,

13:50né,

13:51leia-se indulto,

13:52graça,

13:52e por aí vai.

13:55Pois é,

13:56agora,

13:56eu não vejo

13:57nenhuma medida

13:58que possa ser tomada

13:59pelo presidente

14:01Donald Trump,

14:03pelo governo

14:04norte-americano,

14:06que causaria

14:07uma pressão tal

14:08que o resultado

14:11seria a redução

14:14de pena

14:15ou anular

14:16o julgamento

14:19de Jair Bolsonaro,

14:20porque não tem

14:22instrumentos

14:22para isso,

14:23né,

14:23por mais que se aplique

14:25suspensão de visto,

14:26aliás,

14:27veja,

14:28o ministro da Saúde

14:29teve o visto

14:30suspenso,

14:31agora teve o visto

14:32concedido

14:33para que ele

14:34acompanhe o presidente

14:35da República

14:35na reunião

14:37da ONU,

14:37tá lá,

14:38cheio de restrição,

14:40tem que ficar

14:40a cinco quadras

14:42do prédio da ONU

14:43e tal,

14:43mas,

14:44enfim,

14:44vai entrar lá

14:45de novo,

14:46óbvio,

14:46existem acordos

14:47internacionais,

14:49tratados internacionais

14:50que exigem os Estados Unidos

14:51de conceder

14:52visto nesses casos

14:54em que as pessoas

14:55de governos

14:56vão até a ONU,

14:58mas gera

14:58um certo

15:00constrangimento

15:01de parte a parte.

15:02Agora,

15:02em relação ao Brasil,

15:04além disso,

15:05de suspensão

15:06de visto,

15:07até a aplicação

15:08da lei Magnitsky,

15:09que os ministros

15:10do Supremo Tribunal Federal,

15:11tenho certeza,

15:11alguns já estão

15:13até dando

15:13como certo

15:14e preparando

15:15as suas vidas

15:16para que eles

15:17possam seguir adiante

15:18mesmo com a impossibilidade

15:20de manter qualquer tipo

15:22de relação

15:23com os Estados Unidos

15:24ou empresas

15:25norte-americanas,

15:27então,

15:27eu não vejo

15:28como fazer a diferença,

15:29acho que vai fazer a diferença

15:30para o Brasil

15:31como um todo,

15:32não só a imagem

15:33do Brasil,

15:34mas essa questão

15:35tarifária

15:36que afeta, sim,

15:37uma série de setores

15:38da indústria

15:39e do comércio brasileiro.

15:41Agora,

15:42internamente,

15:44o instrumento

15:47que toda a política

15:49estava apostando

15:50era justamente

15:52a anistia,

15:52e isso,

15:53como você disse,

15:54Caniato,

15:54game over,

15:55acabou,

15:56não haverá

15:57uma anistia

15:58que vai trazer

16:01para o grupo

16:02de beneficiados dela

16:04Jair Bolsonaro.

16:06Então,

16:06não há esse cenário hoje.

16:08E em relação

16:09ao próximo presidente,

16:11aí entra essa consideração

16:12de que a candidatura

16:14de Luiz Inácio Lula da Silva

16:16com essa movimentação

16:18que houve,

16:19acabou ficando mais forte.

16:21E aí eu destaco,

16:22Caniato,

16:22um problema grave

16:24pelo qual

16:25o próprio Jair Bolsonaro

16:26vai acabar pagando preço,

16:28que foi essa

16:29demora excessiva

16:31em determinar

16:33quem seria o candidato

16:35a ser apoiado

16:36por ele.

16:37Por insegurança,

16:39talvez por uma

16:40percepção

16:41de ambiente,

16:43que na minha opinião

16:43é uma percepção

16:44equivocada,

16:46ele acabou segurando

16:47essa decisão

16:48e estamos aí

16:49nessa situação

16:50em que

16:50tudo ficou ruim

16:52para Jair Bolsonaro

16:54e as pessoas

16:55conectadas a ele,

16:56e o governo

16:57conseguiu fazer

16:59essa articulação

16:59política

17:00para entrar

17:00num bom momento

17:01no mesmo

17:03cenário.

17:03Eu não estou dizendo

17:04num bom momento

17:05que a aprovação

17:06vai subir

17:07e que o governo

17:07está fazendo

17:08alguma coisa

17:09de bom,

17:10estou dizendo

17:10num bom momento

17:11porque politicamente

17:12o governo

17:14hoje está

17:15mais fortalecido

17:16que ontem,

17:16o projeto de reeleição

17:18de Lula

17:18está mais fortalecido

17:19do que estava ontem.

17:21Então,

17:21esse é o jogo.

17:22Bolsonaro perdeu,

17:24Lula ganhou

17:24e nada pior

17:26poderia acontecer

17:27com o Brasil.

Categoria

Transcrição

Recomendado