A oposição articula para que a Câmara dos Deputados vote ainda hoje a urgência do projeto da anistia. O movimento é visto como uma estratégia para "driblar" o governo de Lula e o STF, que seriam contrários à anistia.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/E0nZy1OVxi8
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00Pois é, enquanto os nossos comentaristas trazem os pontos de vista em relação a essas matérias importantes,
00:07a nossa produção segue monitorando o que acontece em Brasília.
00:10Tem uma imagem recuperada, inclusive, dos parlamentares da oposição conversando no plenário sobre o péreo da amnistia.
00:18E aí tem uma informação importante que chega da capital federal,
00:23que os congressistas da oposição conseguiram um acordo com Hugo Mota.
00:30Essa é uma informação muito importante.
00:32Conseguiram autorização para que a votação sobre o péreo da amnistia, inicialmente da urgência e depois do próprio projeto, pudesse ser de forma remota.
00:45Isso é importante. Por que é importante?
00:47Havia o receio de que fosse autorizada a votação, que isso fosse colocado em pauta,
00:54mas que não houvesse o número suficiente de parlamentares para aprovar a urgência da amnistia.
01:00E aí a oposição consegue a autorização de Hugo Mota, ou pelo menos encaminha um acordo com o presidente da casa,
01:08para que os parlamentares, para que essa votação possa acontecer de forma remota, de forma híbrida.
01:14Os parlamentares que estiverem em Brasília podem participar registrando o voto no plenário.
01:21Aqueles que não estiverem podem fazer isso de forma virtual.
01:25Cada parlamentar tem um sistema próprio da Câmara dos Deputados,
01:28que eles conseguem fazer a votação utilizando o telefone celular.
01:32E aí, a depender do resultado da urgência, prestem atenção.
01:37O péreo da amnistia poderia ser pautado, inclusive hoje, e aí, eventualmente, a aprovação poderia acontecer.
01:45Claro que esse seria o cenário em que tudo daria certo.
01:49Aprova a urgência e, momentos depois, colocam em votação o péreo da amnistia,
01:56em havendo, naturalmente, o número suficiente de votos, conseguiriam aprovar esse projeto de lei da amnistia.
02:02Articulações sendo feitas, neste momento, em Brasília, na tentativa de avançar com o péreo da amnistia.
02:09Inicialmente, com o requerimento de urgência.
02:11A urgência sendo votada e, depois, se houver um entendimento, o péreo seria colocado em votação no plenário.
02:18Você, Dávila, informação que chega agora, inclusive, colaboração do nosso amigo, repórter apresentador, Bruno Pinheiro.
02:27Caniato, vamos dizer, a seguir o seu raciocínio.
02:30Como se esse cenário perfeito acontecesse.
02:32Ou seja, o projeto da amnistia é colocado hoje, de madrugada, que é sempre de madrugada que essas coisas acontecem, né?
02:39É colocar de madrugada em votação, é aprovado.
02:41E amanhã você acorda, manchete.
02:43É projeto de amnistia ampla, geral e restrita, aprovada na Câmara.
02:47Bom, o que vai acontecer?
02:48Senado.
02:49Vai pro Senado.
02:49Aí chega no Senado, o senador, o presidente do Senado, que a gente conhece muito bem, Davi Alcolume, que não tem nenhuma simpatia por esse projeto, vai começar a criar enormes dificuldades para que ele tramite na Câmara.
03:06E se tramitar, vai ser derrotado.
03:07Então, ou vai sofrer emendas.
03:09Sofrendo emendas, volta para a Câmara.
03:12Chega na Câmara, tem que derrubar ou não o processo.
03:15Bom, e aí, se aprovar o projeto, derruba todos os vetos do Senado quando ele volta para a Câmara.
03:22Aí o que vai acontecer?
03:23Vai pro Supremo.
03:24Aí chega no Supremo, a coisa não anda.
03:26Então, assim, a gente precisa entender esse enredo, que é um absurdo total.
03:32Eu já digo, o ato mais inconstitucional no projeto de anistia partiu do próprio Supremo, quando ministros do Supremo já manifestam a inconstitucionalidade de um projeto que não existe.
03:46Você nem sabe o que você está votando e eles estão julgando que é inconstitucional.
03:49Isto é inconstitucional.
03:51Esta atitude dos tais guardiães da Constituição que é inconstitucional.
03:56É um absurdo isso.
03:58Então, assim, vamos colocar as coisas como elas são.
04:02Então, assim, por mais que esse projeto, se for aprovado, vai ter que passar por essa via sacra inteira, vai sofrer enormes modificações, vai ter que voltar.
04:12Então, não é uma coisa que você vê a imagem que passa assim, não, hoje vota anistia, amanhã é promulgada e está tudo certo.
04:18Não, ainda tem um longo caminho pela frente.
04:20Então, esse é o primeiro ponto.
04:22E aí eu queria voltar no assunto da PEC da blindagem, porque é um tema muito importante para o nosso público compreender.
04:30O que é a PEC da blindagem?
04:33É o Congresso Nacional recuperar o seu poder constitucional lá da Constituição de 1978, que dava ao Parlamento a prerrogativa de quando deputados e senadores fossem obrigados a responder um processo judicial,
04:53era preciso a autorização do Congresso, ou da Câmara ou do Senado.
04:59Esta medida foi derrubada em 2001.
05:03E aí o que aconteceu?
05:05Uma enxurrada de processos contra parlamentares, alguns evidentemente cabíveis, e outros com fórum de pressão política.
05:14Então, o que o Congresso está fazendo?
05:17Aprovando a PEC da blindagem para voltar a ter este poder de autorização das casas ou do Senado ou da Câmara para poder processar judicialmente um parlamentar.
05:30Então, isto é a questão legal.
05:33Qual é o problema disso?
05:35Essa é a história do voto secreto.
05:39Por quê?
05:40Quando em 1978 tinha voto secreto, era para prevenir justamente perseguição política dos deputados,
05:49daqueles que votavam contra ou a favor daquela matéria, por causa de pressão política.
05:54Era para preservar o deputado.
05:57O contexto de hoje é completamente diferente.
06:00Manter o voto secreto hoje é para malandragem.
06:06E aí, Caniato, tem uma coisa extraordinária.
06:08É um fenômeno político que hoje nós vamos revelar no Pingos nos diz.
06:12Quando se trata de sem-vergonhice e malandragem, não tem polarização.
06:18Do PT ao PL, todo mundo vota.
06:20Você reparou isso?
06:22Quando a sem-vergonhice está na pauta, não existe oposição, situação.
06:27Não existe polarização, não existe radicalismo, não existe nada.
06:32Existe voto.
06:34E aprovam.
06:36E querem aprovar essa história do voto secreto.
06:39Porque a verdadeira intenção é blindar os parlamentares de não responder à imoralidade do gasto com as emendas PIX.
06:50Essas emendas descabidas, emendas parlamentares que hoje tomam uma fatia de 70 bilhões de reais,
06:57nós não sabemos como elas estão sendo gastas sem nenhum critério.
07:02E aí, Caniato, veja só.
07:05Nós tivemos agora a Controladoria Geral da União, acabou de fazer um levantamento de 10 municípios,
07:129 têm irregularidades na emenda PIX.
07:15Este é o problema, para manter tudo no escurinho secreto, para proteger dinheiro dos nossos impostos sendo gastos com a única finalidade político-eleitoreira.
07:30É uma vergonha.
07:32E ontem, um destaque do deputado do Novo Gilson, para acabar com essa história do voto secreto, foi aprovado.
07:39Mas aí o que aconteceu?
07:41Uma hora da manhã, na sessão coruja, já tiraram esse negócio e aprovaram o voto secreto.
07:48É uma vergonha.
07:49O que mostra que quando a cerveja sem vergonha está em jogo, não existe oposição ou situação.
Seja a primeira pessoa a comentar