- il y a 1 semaine
Eliot Deval et ses invités débattent des grands thèmes de l'actualité dans #HDPros2WE à 20h du vendredi au dimanche
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Il est 20h sur CNews et c'est un plaisir de vous retrouver pour l'heure des pros 2.
00:04Sarah Salman, Patrick Roger, Sébastien Ligné et Jean-Sébastien Ferjoux, bonsoir.
00:09Bonsoir.
00:09À tous les quatre, on va parler du gouvernement.
00:13De qui se moque le gouvernement ?
00:15Et peut-être de millions de Français, chers téléspectateurs, vous ne le savez pas.
00:18Ou en tous les cas, vous allez très vite le comprendre.
00:23Vous êtes peut-être en train de vous dire, mais de quoi va-t-il parler ?
00:26Le gouvernement tente d'imaginer, est en train d'imaginer, faire payer le coût des émeutes aux Français.
00:33Vous avez bien entendu, face à la multiplication des émeutes et aux difficultés rencontrées par les assureurs pour faire face à l'envolée des dégâts,
00:40la création d'une garantie publique avance pour combler le retrait partiel des réassureurs privés.
00:47Plusieurs évoquent d'ailleurs et s'inspirent du mécanisme des catastrophes naturelles.
00:55C'est une histoire de dingue.
00:56C'est-à-dire que la promesse de « tu casses, tu répares », oubliez-la.
01:00C'est « ils cassent les émeutiers » et vous, chers téléspectateurs, vous allez encore un peu plus payer.
01:07Voyez le sujet de Corentin Alonso.
01:09Le gouvernement a pour projet la création d'un fonds semblable à celui existant pour les catastrophes naturelles.
01:15Ce fonds serait utilisé pour indemniser l'ensemble des sinistres liés aux émeutes,
01:20dans la limite de 775 millions d'euros par an et dès le premier euro de dégâts.
01:25Le principe est intéressant, la question de la manière dont il est constitué est peut-être débattue.
01:30C'est ce que je veux dire.
01:31Je pense qu'il faut qu'on arrive à constituer une forme de garantie,
01:33car nous allons être au-delà même des affaires de violence telles qu'on a connues ou d'émeutes,
01:38sur les cas de catastrophes naturelles ou de situations d'événements très importants,
01:43dans l'obligation d'avoir un fonds qui permette d'aider.
01:45Pour réparer les dégâts des émeutiers, les Français interrogés veulent plutôt faire payer les casseurs.
01:51Si officiellement ces gens-là ne sont pas solvables, on peut déjà se retourner vers les parents.
01:55Faire payer par le contribuable qui a déjà essoré fiscalement les lacunes de l'État, hors de question.
02:02Si on ne peut pas faire payer les vrais coupables, c'est-à-dire les émeutiers qui dégradent, je suis évidemment pour ça.
02:08Marine Le Pen a vivement critiqué le projet sur son compte X.
02:12C'est un scandale absolu. Il faut appliquer strictement le principe du casseur-payeur.
02:17C'est aux émeutiers à prendre en charge le coût des réparations.
02:21Il n'est pas question que les impôts des Français servent à payer les dégâts pour des biens publics qu'ils ont déjà financés.
02:27Si l'aval de Bercy n'a pas encore été donné, le dossier pourrait être ralenti en cas de chute du gouvernement, le 8 septembre.
02:36Mais quel aveu d'échec ! Mais quel aveu d'échec !
02:39Vraiment, parce qu'une catastrophe naturelle, c'est imprévisible et irrésistible. C'est un cas de force majeure.
02:43Là, on a souvent les dates des manifestations, on le sait, et on admet l'idée qu'on ne va rien pouvoir faire, qu'il y aura de la casse.
02:50Et cette fois, on anticipe cette casse-là d'un point de vue pédagogique.
02:53On aurait pu imaginer que les casseurs réparent, ne serait-ce que d'un point de vue pédagogique.
02:58Eh bien non, c'est aux Français de réparer. Mais c'est scandaleux, en fait.
03:00Mais attendez, vous avez dit quoi ? Un point de vue pédagogique, c'est ça ?
03:04Oui, d'un point de vue pédagogique.
03:05Un point de vue pédagogique, non, c'était une promesse d'un Premier ministre qui était devant tous les députés le 30 janvier 2024.
03:14Un discours de politique générale.
03:15Un discours de politique.
03:17Tu casses, tu répares.
03:17Tu casses, tu répares. Écoutez, c'était Gabriel Attal.
03:19Nous devons faire respecter l'autorité partout, dans les classes, dans les familles, dans les rues.
03:25Ce respect s'apprend à l'école, je le disais, mais ce respect passe aussi par les familles.
03:29Les violences de juillet dernier ont profondément marqué notre pays.
03:33Parmi les émeutiers, des très jeunes, très jeunes parfois, qui semblaient avoir déjà coupé les ponts avec notre société.
03:39Je ne me résoudrai pas à ce qu'on a préféré attendre avant de donner une lourde peine,
03:44alors que bien souvent, c'est très tôt qu'il aurait fallu agir.
03:46Nous devons disposer de sanctions adaptées pour les mineurs de moins de 16 ans.
03:50Pour eux, on ne peut pas aujourd'hui prononcer de peines de travaux d'intérêt général.
03:54Je vous annonce que nous créerons des travaux d'intérêt éducatif qui seront leur équivalent
03:58et seront donnés plus facilement que des peines d'intérêt général.
04:02Dès le plus jeune âge, il faut en revenir à un principe clair.
04:06Tu casses, tu répares, tu salis, tu nettoies, tu défies l'autorité, on t'apprend à la respecter.
04:11C'était le 30 janvier 2024.
04:13Et aujourd'hui, alors attention, le projet reste encore soumis à l'aval de Persy,
04:18mais il y a une note qui vous explique que les Français vont encore devoir un peu plus payer.
04:22C'est-à-dire que les Français qui nous regardent, ils payent pour construire,
04:26ils payent pour rénover et ils doivent payer une surprime dans leur assurance
04:30parce qu'aujourd'hui, on a considéré qu'il pourrait y avoir d'autres émortes.
04:33Et pour certains Français même, ce sera la double peine.
04:35Ceux qui ont eu, par exemple, des choses de cassées, de détruites,
04:38ils vont être mis à contribution en plus pour payer ça.
04:40Et juste, d'un mot aussi, c'est vrai que ça efface la responsabilité des auteurs.
04:48Donc ça renforce le sentiment d'impunité.
04:50Allons casser puisque de toute manière, on ne paye pas.
04:52Ce sont les autres qui vont payer.
04:53C'est une prime à la case.
04:54C'est une prime à la case, Jean-Sébastien Ferjoux.
04:56C'est-à-dire, il y a deux choses.
04:58Parce que de toute façon, ce sont les Français qui payent.
05:00Ça, c'est vrai.
05:00Avant, si c'est les assurances ou les réassureurs, c'est les primes que vous payez.
05:05Donc de toute façon, c'était les Français qui payent.
05:07Alors, ils payaient par l'assurance ou ils paieront par l'impôt.
05:10Mais le sujet n'est pas qu'il faille payer.
05:12Il faut évidemment indemniser les personnes qui sont victimes de casse.
05:15Le sujet, c'est ce que disait Sarah.
05:16C'est ce renoncement absolu de l'État.
05:19C'est-à-dire qu'on considère que finalement, il est impossible.
05:22C'est exactement comme vous le disiez.
05:24Mais le parallèle avec les catastrophes naturelles est délirant.
05:26Parce qu'une catastrophe naturelle, on ne peut pas l'éviter.
05:29On peut toujours harguer sur le dérèglement climatique ce qu'on veut.
05:31Mais enfin bon, bref, isolément les unes des autres, on ne peut pas.
05:34Alors que les émeutes, on peut quand même, avec un peu de volonté,
05:38identifier plus facilement les gens.
05:40On pourrait changer la loi sur les bandes.
05:42Parce que vous savez que c'est toujours ça le problème.
05:43C'est d'identifier qui était vraiment celui qui a cassé.
05:46Si vous êtes 10 autour d'une vitrine, c'est lequel qui a jeté le pavé.
05:49Bien souvent, il y a des masques.
05:52Et on a un problème d'individualisation.
05:53Mais ça fait très longtemps qu'on se heurte à ce problème-là dans les bandes.
05:56Il faut dire, si vous étiez présent de toute façon sur un lieu de casse,
05:59peu importe que ce soit vous qui avez lancé le pavé ou la personne d'à côté,
06:02de toute façon, vous êtes co-responsable et vous serez co-responsable financièrement.
06:05Donc, par exemple, vous avez les Français qui, en juillet 2023,
06:10étaient favorables à supprimer les aides sociales pour les familles des émeutiers,
06:14qui, en juin 2023, en plein dans les émeutes,
06:18espéraient envoyer l'armée pour rétablir l'ordre dans les quartiers touchés par les émeutes.
06:21Et vous avez donc, deux ans plus tard, c'est pas dix ans plus tard,
06:25deux ans plus tard, un aveu d'échec absolu, puisqu'on est en train de vous dire,
06:29le casseur, il ne va pas payer toute sa vie.
06:33Et s'il est insolvable, il ne va pas réparer toute sa vie.
06:36Cette promesse, tu casses, tu répares, c'est du pipeau, Sébastien Ligné.
06:40C'est vous, Sébastien Ligné, qui allez payer.
06:42Parce qu'en fait, vous êtes un Nicolas.
06:44Vous êtes Nico. Je vais vous appeler Nico de l'émission.
06:46Le problème, c'est qu'en fait, dans ce pays, les Français payent pour tout.
06:51C'est-à-dire qu'on paye pour les erreurs budgétaires des gouvernements successifs,
06:54on paye pour notre politique migratoire,
06:56on paye pour la guerre en Ukraine, sur laquelle les Français ne sont jamais consultés.
06:59Les Français payent pour tout.
07:01Et ces 775 millions, ils ne sortent pas de nulle part.
07:04C'est précisément le coût approximatif qu'ont coûté les émeutes post-Naël.
07:10Donc, ça veut dire que le gouvernement anticipe le fait que des émeutes de l'ampleur
07:14qu'on a connus après Naël vont se reproduire.
07:17Ce ne sont pas des émeutes exceptionnelles, comme on en voit une fois toutes les générations.
07:21Ils considèrent que c'est un montant qu'on serait amené à retrouver dans les prochains mois.
07:26Et j'ai fait des calculs tout simples, parce que ça fait quand même six mois
07:28qu'on nous explique qu'il n'y a plus un rond dans la caisse.
07:30Donc déjà, d'où sortent ces 775 millions ?
07:32Et si on découvre qu'on a donc 775 millions à dépenser, j'ai fait des calculs très simples.
07:37775 millions, c'est entre 10 000 et 13 000 postes de police.
07:42C'est entre 5 000 et 8 000 magistrats.
07:45Voilà ce qu'on peut faire, par exemple, sur l'intérieur ou sur la justice, avec 775 millions d'euros.
07:51Le problème dans ce pays, c'est que quand on a une somme, d'ailleurs qu'on n'a pas,
07:54puisque c'est les Français qui vont payer, on le donne d'abord aux délinquants.
07:58Alors moi, ce que je ne comprends pas, c'est que c'est Marine Le Pen qui explique que c'est un scandale absolu.
08:02Pourquoi Gabriel Attal ne tweet pas en disant les mots de Marine Le Pen ?
08:07C'est-à-dire, on a fait une promesse le 30 janvier 2024, tu casses, tu répares.
08:12Notre promesse, c'était de remettre un peu d'autorité dans cette France qui vacille.
08:18Je rappelle les mots de Marine Le Pen.
08:19Imposer à l'ensemble des assurés une surprime de 5% sur leur contrat d'assurance
08:22pour alimenter un fonds d'indemnisation est un scandale absolu.
08:26Ce gouvernement n'a décidément plus aucune limite à la provocation et au mépris à l'égard des Français.
08:31Comme je l'avais déjà demandé en 2023 lors de la présentation des plans anti-émeute,
08:34il faut appliquer strictement le principe de casseur-payeur.
08:37C'est aux émeutiers à prendre en charge les coûts des réparations.
08:41François Noël Buffet, qui est le ministre auprès du ministre de l'Intérieur,
08:44chargé de la sécurité du quotidien, a répondu à justement Romain Desarbres,
08:50qui lui a posé la question, vous dites quoi Marine Le Pen ?
08:53Parfois, elle s'oppose à des situations de faits et de preuves qui sont extrêmement compliquées,
08:59ou même d'identification ou d'arrestation.
09:01Mais probablement que nous sommes trop faibles, il faut bien l'admettre,
09:04et de ce point de vue-là, il faut renforcer.
09:06Marine Le Pen parle de scandale absolu, elle l'a tweeté.
09:08Oui, quelle solution elle apporte ?
09:10De faire payer les casseurs.
09:12Oui, une déclaration de principe.
09:14Après, maintenant, l'enjeu, c'est de passer aux actes.
09:16On est bien d'accord sur le principe, il n'y a pas de difficulté.
09:18Tout le monde peut le dire, ce qu'elle dit.
09:19D'ailleurs, on le dit tous.
09:20Mais on ne demande pas de le dire, on demande de le faire.
09:23Pardonnez-moi, Patrick Roger.
09:24On demande juste qu'un émeutier de nationalité française,
09:29qui a participé à brûler des mairies,
09:32à casser des voitures, à casser des maternelles,
09:36à s'en prendre aux forces de l'ordre,
09:38toute sa vie, il paye.
09:40Ce n'est pas compliqué ?
09:41Non, mais alors, ils pourront dire que, finalement,
09:43ils ne sont pas solvables,
09:44qu'ils ne pourront pas faire face à l'ensemble de ces charges,
09:47c'est probablement l'une des excuses.
09:48Non, mais ce qui est assez cocasse,
09:51au moment où on apprend ça,
09:52c'est la semaine où on a appris que,
09:54cet été, à Marseille, dans certains quartiers,
09:57ce sont les narcotrafiquants qui ont installé des piscines
10:00pour les gens, pour les quartiers,
10:01dans ces mêmes quartiers,
10:03que cette semaine, dans le Vaucluse,
10:05le préfet est intervenu pour éviter la distribution
10:08de fournitures scolaires des narcotrafiquants.
10:10Vous voyez, là où je veux en venir,
10:12c'est-à-dire qu'à un moment donné,
10:13si on veut trouver de l'argent,
10:14on peut trouver de l'argent, probablement,
10:16pour répondre à cela.
10:17Et c'est ce que pensent, probablement,
10:19en fait, les Français.
10:20Mais Eliott, moi, je comprends,
10:21malgré tout, ce que dit François-Noël Buffet,
10:23parce qu'il dit,
10:24oui, on est tous d'accord sur le principe,
10:26le cashier doit payer.
10:27Allez-y, si on est d'accord sur le principe, foncez.
10:30C'est vous qui êtes au manuel.
10:31Il y a deux sujets.
10:32Il y a sûrement une faiblesse de la justice
10:33dans le fait de se montrer plus ou moins exigeante
10:36vis-à-vis des gens insolvables.
10:37Et après, il y a la question que j'évoquais tout à l'heure,
10:39celle de l'identification.
10:41J'ai compris.
10:41Et ça, c'est un vrai sujet.
10:42C'est un sujet auquel on peut répondre,
10:44je vous le disais, juridiquement,
10:45par une loi sur les bandes,
10:46par peut-être plus de vidéos surveillantes.
10:48Et surtout, certainement,
10:50en dissuadant les émeutes.
10:51Parce que là, ils n'ont pas peur.
10:52La réalité, c'est qu'ils n'ont pas peur.
10:54Le principe, c'est un principe de précaution
10:56qu'il faut leur imposer à eux.
10:58Vous savez ce qu'il faudrait faire ?
10:59Vous savez ce qu'il faudrait faire ?
11:00Vous avez raison,
11:00parce qu'il y a eu des dizaines
11:01de milliers de personnes
11:02qui ont participé à ces émeutes.
11:03Mais vous avez eu une justice
11:04qui a répondu assez vite
11:06et assez fermement
11:06au moment des émeutes.
11:08Sur certains.
11:08Ça dépend de quelles émeutes.
11:10À ceux qui ont été interpellés.
11:10Sur les émeutes, par exemple,
11:12Poste Naël.
11:13Non, mais Poste Naël.
11:14Je crois qu'il y a eu
11:15près de 3 000 condamnations.
11:17D'accord ?
11:17Vous voulez les dissuader ?
11:19Les 3 000.
11:20Eh bien, toute leur vie,
11:21ils vont payer.
11:22On va être multimillionnaires, peut-être.
11:24Ils n'auront pas 775 000 euros.
11:26Toute leur vie,
11:27ils payent pour les émeutes.
11:29Et vous posez la question
11:30non pas à moi,
11:31vous la posez aux Français.
11:32Et vous allez avoir
11:3380% des Français
11:34qui vont vous dire
11:34c'est une évidence.
11:36En fait, moi qui vis dans ce quartier
11:38qui est en plus
11:39un quartier prioritaire
11:40et j'ai vu ma voiture brûler.
11:41Bien sûr.
11:42J'ai vu la maternelle
11:43de mon petit-fils incendié.
11:45Je comprends,
11:46mais paradoxalement,
11:47vous êtes vous aussi
11:47dans une forme de logique
11:48de renoncement.
11:49C'est-à-dire que vous passez
11:50les émeutes arrivent.
11:51Donc, de toute façon,
11:52il faut les faire payer.
11:53Ça, je suis d'accord avec vous.
11:53Il faut faire payer les casseurs.
11:55L'enjeu premier,
11:55c'est dévité qu'il y ait de la casse.
11:57C'est pas du renoncement.
11:58Je pense que celui
11:59qui sait qu'il va payer
12:01toute sa vie
12:01parce qu'il a participé
12:03à une émeute
12:03ou alors que si c'est pas lui,
12:05c'est peut-être son entourage
12:06ou du moins que sa famille,
12:08les allocations vont être sucrées,
12:10ils n'auront plus de place
12:11dans les HLM.
12:12Je peux vous assurer
12:12qu'il aura la main qui trompe
12:14lorsqu'il aura un marteau
12:15pour casser une...
12:16Malheureusement,
12:17je pense que vous raisonnez
12:19à hauteur de Français intégrés,
12:20de Français honnêtes
12:21qui effectivement se projette
12:22dans le fait
12:23qu'il aurait quelque chose à payer,
12:24il devrait le payer,
12:24il se tiendrait à un plan
12:25pour le payer.
12:26Je pense qu'il y a beaucoup
12:27de gens dans ce pays
12:28qui vivent dans un système autre
12:29et qui sont dans un autre renoncement.
12:31Regardez les gens
12:31qui n'ont pas d'assurance
12:32et qui circulent en voiture
12:33quand ils ont un accident,
12:34ils doivent payer toute leur vie.
12:35Pour autant, ils ne payent pas
12:36et ils restent dans ce système-là.
12:37Donc malheureusement,
12:38il faut intervenir.
12:39Je pense que le vrai enjeu,
12:41c'est de faire en sorte
12:42qu'il n'y ait plus d'émeute.
12:43Mais vous pouvez faire
12:43la prévention et la répression.
12:45Les deux sont pas incompatibles.
12:46S'il y a cette mise en place,
12:47il y a cette jurisprudence.
12:49Je peux vous assurer
12:49que le prochain qui vient pour casser,
12:51il va y réfléchir à deux fois.
12:52Si vous dommagez pour 10 000 euros
12:54et que toute votre vie,
12:55vous devez payer 10 000 euros
12:57un petit peu chaque fois
12:58que votre parent,
13:00parce que lors des émeutes de Naël,
13:01on avait des enfants
13:02qui ont été interpellés
13:03à 12-13 ans.
13:04Donc quand à 12-13 ans,
13:05vous avez dommagé, je ne sais pas,
13:06pour 10 000 euros
13:07de services publics
13:09et que c'est à vos parents
13:10de payer ces 10 000 euros
13:11toute leur vie,
13:11en tout cas jusqu'à votre majorité,
13:13je pense que vous comprenez
13:14très vite la leçon.
13:15Oui, on peut mettre
13:15le travail d'intérêt éducatif
13:17que proposait Gabriel Attal.
13:18Ça, c'est vraiment intéressant.
13:19Oui, mais Gabriel Attal,
13:20je vous dis encore une fois,
13:21la première à avoir réagi,
13:22elle s'appelle Marine Le Pen.
13:23Gabriel Attal,
13:23on ne l'a pas entendue
13:24sur cette proposition,
13:25du moins sur cette idée
13:26qui est soumise à validation
13:28dans les prochaines semaines
13:29ou non d'ailleurs de Bercy.
13:30Et si on n'en parle pas aujourd'hui,
13:32personne n'en parle.
13:33Ce n'est pas ça que je vous dis.
13:35Gabriel Attal est arrivé
13:36en tant que Premier ministre
13:37en faisant cette promesse.
13:38Il y aura plus d'autorité désormais.
13:40Tu casses, tu répaves.
13:41Et ça, ça contribue.
13:45C'est intéressant ce que vous dites
13:47parce que ça contribue
13:49à accroître la défiance
13:51à l'égard des politiques.
13:52Mais ça, je suis d'accord.
13:53Ça décrédibilise.
13:55C'est-à-dire qu'il y a
13:55des paroles fortes
13:56qui ne sont pas suivies des faits.
13:57Et un point,
13:58ça tombe à quelques jours aussi
14:00du fameux 17 membres.
14:02Bloquons-tout.
14:03Vous êtes le monsieur transition.
14:04Et donc, ça renforce
14:05le sentiment de certains
14:06qui peuvent aller le casser.
14:07De toute manière,
14:08ce sont les autres qui perdront.
14:09Vous n'êtes pas
14:10directeur général de Sud Radio
14:11pour rien.
14:12Vous me faites la transition
14:13puisque j'allais dire
14:14exactement ça.
14:15C'est-à-dire que
14:16c'est une prime à la casse.
14:18Et demain,
14:19puisque le 10 septembre,
14:20certains aspirent
14:21à la bordélisation de la France.
14:23Je ne dis pas tous.
14:23Des sabotages, les amis.
14:24Bien sûr.
14:25À une frange radicale
14:27alimentée aussi
14:27par des responsables politiques
14:29qui n'ont de responsable
14:30que le nom.
14:31Ils n'auront peut-être
14:32pas la main qui tremble
14:33le 10 septembre prochain.
14:34Bruno Retailleau
14:35a dit vendredi
14:35ne pas croire
14:36à des mouvements d'ampleur
14:37pour le 10 septembre
14:38mais estime
14:38qu'il pourrait y avoir
14:39des actions spectaculaires
14:41lors du mouvement
14:42Bloquons-Tout.
14:43Écoutons Bruno Retailleau.
14:45On voit bien
14:46que le mouvement
14:47s'est gauchisé.
14:47Monsieur Mélenchon
14:48tente de le récupérer
14:49que c'est la mouvance
14:50d'extrême-gauche,
14:51d'ultra-gauche
14:51aidée par la CGT
14:53qui va être à l'oeuvre.
14:55Je ne crois pas
14:55à des mouvements
14:56d'ampleur.
14:57En revanche,
14:58compte tenu
14:58de ces mouvances-là,
15:00de leur radicalité,
15:01il peut y avoir
15:02des actions spectaculaires,
15:03etc.
15:03Mais j'ai envoyé
15:04un télégramme
15:05au préfet
15:05pour leur demander
15:07de faire preuve
15:08de la plus grande
15:09fermeté.
15:10Il n'est pas question
15:10que des sites stratégiques
15:12des infrastructures
15:13essentielles
15:14à la vie du pays
15:15puissent être bloqués.
15:17Les infrastructures
15:18essentielles,
15:19je ne veux pas les citer
15:20pour ne pas donner
15:20un certain nombre
15:22d'idées,
15:22mais elles sont connues.
15:23Vous verrez,
15:24vous ferez une recherche
15:25rapide et vous aurez
15:26le type d'infrastructures
15:28essentielles
15:28qui ne devront pas
15:29être bloquées.
15:31Non, pour les blocages,
15:31on doit pouvoir en France
15:32manifester une exaspération,
15:35on doit pouvoir en France
15:36manifester,
15:37on doit le faire calmement
15:39sans bloquer le pays.
15:41Cette consigne
15:41de bloquer tout,
15:43c'est stupide.
15:44Parce qu'aujourd'hui,
15:45c'est pire que tout.
15:46Bloquer tout,
15:46c'est pire que tout.
15:47Le pays n'a pas besoin
15:47d'être bloqué,
15:48il a au contraire
15:49besoin d'avancer.
15:51Jean-Sébastien Ferjou,
15:52ce qui aurait dû être
15:53un grand mouvement citoyen,
15:54qui aurait pu être
15:55un grand mouvement citoyen français,
15:58d'une France qui souffre,
15:59d'une France qui en a marre,
16:00d'une France silencieuse,
16:01a été préemptée,
16:03récupérée par une gauche radicale
16:05qui ne rêve que d'une chose,
16:06c'est la bordélisation.
16:08Et moi,
16:09je me souviens
16:09des Gilets jaunes,
16:11des premiers week-ends,
16:12d'être au plus près
16:13de ces ronds-points,
16:14de Français qui travaillaient,
16:15mais qui,
16:15au 15 du mois,
16:17n'avaient plus le moindre euro
16:18et qui étaient en colère
16:19et qui,
16:19pour la première fois,
16:20se mobilisaient.
16:21Et cette France-là
16:22aurait pu peut-être
16:23se remobiliser une nouvelle fois,
16:25mais là,
16:25vous avez quoi ?
16:26Vous avez la bordélisation
16:27et c'est le rêve
16:28de certains.
16:29Gravissime quand même.
16:30Oui,
16:30la bordélisation
16:31et l'instrumentalisation
16:32d'une colère,
16:33peut-être au-delà de la colère
16:34d'ailleurs d'une angoisse
16:35parce que c'est ça.
16:36On voit bien
16:37que les Français
16:37sont inquiets
16:38pour leur avenir
16:39comme pour celui du pays
16:40et il n'y a pas que
16:41l'instrumentalisation
16:42par l'extrême-gauche.
16:43On le voit,
16:44il y a des études
16:44qui ont été faites
16:45sur Internet.
16:45Quand vous regardez
16:46par quel compte sont,
16:48je ne dis pas
16:48qu'ils sont responsables
16:49de la colère
16:50ni qu'ils en sont la cause,
16:51mais ils ne cessent
16:52de jeter de l'huile
16:52sur le feu
16:54ou d'appuyer
16:54sur là où ça fait mal.
16:55On voit bien
16:56que la Russie notamment
16:56et potentiellement
16:57peut-être aussi la Chine
16:59sont en train
16:59d'accentuer
17:00ces mouvements-là
17:01parce que nous sommes
17:02dans des formes
17:02de guerre hybride
17:03et que ça fait partie
17:04des guerres hybrides
17:04et curieusement,
17:05effectivement,
17:06on retrouve un Jean-Luc Mélenchon
17:07associé comme souvent
17:08avec ces régimes-là
17:11et ce qui fait
17:11qu'on perd totalement de vue
17:13l'enjeu social
17:14parce que vous avez raison
17:15de le rappeler,
17:15c'était quand même ça,
17:16cette espèce d'angoisse sociale
17:19et ça disparaît totalement
17:20parce que là,
17:20on est dans une opération politique.
17:22Ce sont des gens
17:22qui veulent faire la révolution.
17:24Si les révolutions
17:25permettaient de faire du social,
17:26je pense qu'on s'en serait rendu compte
17:27dans un certain nombre de pays
17:28depuis bien longtemps.
17:29Le renseignement,
17:30ils ne parlent pas du tout
17:31de Chine ou de Russie
17:31ces derniers jours.
17:32Ils disent que c'est un mouvement
17:33qui s'est radicalisé.
17:34Je parle de ceux
17:35qui l'ont accentué
17:36sur les réseaux sociaux.
17:37Je vous assure que les études
17:38qui ont été faites
17:38sur les réseaux sociaux,
17:39ça montre ça,
17:40mais ils n'en sont pas la cause.
17:41Bien sûr,
17:41le renseignement,
17:42toute la semaine,
17:43ils ont prévenu tout le monde.
17:44Ils ont dit
17:44que c'est un mouvement
17:45qui s'est extrêmement radicalisé
17:46à l'extrême gauche
17:47avec dans certaines antennes locales
17:49dans les réunions de préparation
17:50des cadres militants insoumis
17:52qui ont récupéré
17:53le leadership
17:54sur les manifestations.
17:56Vous avez même eu
17:56dans le sud de la France
17:58quelqu'un de la société civile
18:00qui comptait manifester
18:01et qui a été exclu
18:03de la réunion de préparation
18:04parce qu'elle ne pouvait pas
18:05affirmer qu'elle était
18:06une militante
18:07de la France insoumise.
18:07Donc on voit bien
18:08qu'il y a une récupération
18:09même stratégique
18:09dans l'organisation
18:10d'une partie
18:11de la France insoumise.
18:12Le renseignement
18:13table sur environ
18:14100 000 manifestants,
18:15ce qui ne me paraît pas énorme.
18:17C'est équivalent
18:18à un 1er mai.
18:19Sauf que dans ces 100 000 manifestants
18:20le renseignement dit
18:21et explicite
18:22qu'on parle de petits groupes
18:24très organisés
18:25venus des mouvements
18:26notamment anarchistes
18:27qui vont cibler
18:28notamment les infrastructures
18:29de défense,
18:30les sites pétroliers,
18:31les sites ferroviaires
18:33et donc ce n'est pas simplement
18:34100 000
18:35comme on peut le voir
18:36dans des syndicats
18:36le 1er mai.
18:37C'est 100 000 personnes
18:38dont une partie
18:39sont très bien organisées,
18:40connaissent très bien
18:41leurs petits manuels
18:43d'autodéfense
18:44et donc voilà
18:44c'est 100 000 énervés.
18:46Sébastien,
18:46parce qu'il y a
18:47une complaisance
18:49à l'égard de la gauche radicale
18:51dans quel monde
18:51en France,
18:53à quelle époque
18:54on aurait accepté
18:55ou on accepterait
18:56hier,
18:57aujourd'hui
18:57ou demain
18:58qu'une mouvance
18:59de la droite radicale
19:01se mobilise
19:02à ce point-là,
19:03publiquement disent
19:04on va tout bloquer
19:05pour ensuite
19:06avoir des actions
19:07coup de poing
19:08qu'on va saluer
19:09dans les prochaines heures
19:10mais jamais
19:11ça n'arriverait.
19:12Alors le privilège rouge
19:13dirait Gilles William Golnadel
19:14on l'a sous nos yeux.
19:16Mais surtout que là
19:17le risque
19:18il est quasiment
19:18chimiquement pur
19:19on voit bien
19:19que c'est une volonté
19:20de mettre à terre
19:21le système
19:22il n'y a plus de gouvernement
19:22donc ça a du sens
19:24de faire des manifestations
19:25pourquoi pas des manifestations
19:26où vous mettez
19:27un peu la pagaille
19:28quand il y a un gouvernement
19:29qui peut vous répondre
19:30là il n'y a pas
19:31de gouvernement
19:32donc s'il n'y a pas
19:33de gouvernement
19:33c'est bien que ça n'est plus
19:34un gouvernement
19:34qui s'en prenne
19:35c'est au système.
19:36Et bien justement
19:37là aussi vous me faites
19:38la transition
19:38et c'est pour ça
19:39que vous êtes directeur
19:41de l'art
19:41et d'action d'Atlantico
19:43et que vous êtes
19:44un homme de transition
19:44vous dites
19:45il n'y a pas de gouvernement
19:46il y en a un
19:46mais dans trois jours
19:47il n'y en aura plus
19:48trois jours
19:49trois jours pour François Bouhérou
19:50avant qu'il ne quitte
19:52Matignon
19:53sauf retournement
19:54de cette situation
19:55la remontada politique
19:57qui y croit
19:58la remontada politique
19:59même lui n'y croit pas
20:00renversée par les députés
20:02lundi
20:03après le vote de confiance
20:04à l'Assemblée nationale
20:05et pourrait l'être du moins
20:06alors ce qui est intéressant
20:08c'est de savoir
20:08si le souhait des députés
20:10est le souhait des français
20:12et souvent d'ailleurs
20:13il y a un décalage
20:14entre le souhait des députés
20:15manque de courage
20:16manque d'écoute
20:18avec la volonté des français
20:19cette fois-ci en revanche
20:20ils sont raccords
20:21avec les français
20:21si vous étiez député
20:22voteriez-vous la confiance
20:24à François Bouhérou
20:24et bien 76% des sondés
20:27sondage au DOXA
20:28pour le Figaro
20:28répondent non
20:29c'est trois points
20:30de plus
20:31que depuis le 28 août
20:33ce qui veut dire
20:34que l'omniprésence
20:35de François Bouhérou
20:36ce qui veut dire
20:37que l'entretien de dimanche
20:39n'a pas permis
20:40de changer la tendance
20:42et que aujourd'hui
20:43les députés
20:44sont les représentants
20:45de la nation
20:46d'une nation
20:46qui a juste envie de dire
20:47monsieur Bouhérou
20:48il est temps de faire
20:49vos valises
20:50mais plus il parle
20:51plus il aggrave son cas
20:52François Bouhérou
20:53et cette semaine
20:54c'est-à-dire que
20:55je me demande
20:55quel était l'effet recherché
20:57de vouloir multiplier
20:58les déclarations
20:59qui n'avaient plus
21:00beaucoup de sens
21:00sinon de nous expliquer
21:02alors il voulait nous expliquer
21:03le déficit
21:04la dette
21:04très bien
21:04je pense que les français
21:05l'ont compris
21:06mais lui-même
21:07il s'est jeté à la mer
21:12sans savoir nager
21:13et sans bouer
21:13c'est l'image en fait
21:15qu'il donne
21:15et là
21:16il est au milieu de l'océan
21:18il est perdu
21:18et il lance des appels
21:20de détresse
21:20mais qui ne servent plus à rien
21:21et donc les français
21:22se rendent compte
21:22résultat
21:24ils n'ont plus du tout
21:25envie de lui faire confiance
21:26alors est-ce que c'est
21:27la dernière danse
21:29est-ce que c'est la tournée
21:30d'adieu pour François Bayrou
21:31il a répondu à cette question
21:33ce matin sur RTL
21:34écoutez
21:34la politique
21:36c'est pas du spectacle
21:37c'est pas une tournée
21:39entre guillemets
21:40d'adieu
21:41comme vous dites
21:42je suis un responsable politique
21:44je l'étais avant
21:46d'être premier ministre
21:47et je le resterai après
21:48la question
21:50elle est beaucoup plus simple
21:51c'est
21:52est-ce que notre pays
21:54a mesuré
21:56la gravité
21:58de la situation
21:59devant laquelle il se trouve
22:00et la situation
22:01elle est de deux
22:02de deux piliers
22:04si j'ose dire
22:05premier pilier
22:07la France
22:08est un pays
22:08qui ne produit pas assez
22:10qui ne produit
22:11plus assez
22:13dans cette déclaration
22:15il acte son départ
22:16il dit
22:16j'étais un responsable politique
22:18avant
22:18je le serai
22:19après
22:19donc il n'y aura pas de remonte
22:21à d'âme politique
22:22selon François Bayrou
22:23je me permets juste une chose
22:24il dit
22:25j'étais un responsable politique
22:26je pense que si les français
22:28n'ont pas été convaincus
22:29par François Bayrou
22:31cette semaine
22:31c'est que dimanche
22:32parce qu'il n'assume aucune responsabilité
22:34exactement
22:34c'est-à-dire que le terme responsabilité
22:36était le plus grand tabou
22:38de cette heure et demie
22:39passé face aux quatre journalistes
22:41et dit que les français
22:42qui sont responsables
22:43qui n'étaient responsables
22:43de rien
22:44Sonia Mabrouk
22:44souvenez-vous
22:45lui avait posé la question
22:46en disant
22:46mais quand même
22:46les députés Modem
22:47ont voté tous les budgets
22:49depuis 2017
22:50ah mais pas du tout
22:50moi j'étais pas au parlement
22:51depuis 15 ans
22:52alors que
22:53tout en disant que les français
22:54eux sont responsables
22:55mais les français
22:56ils ont quoi
22:56par un bulletin de vote
22:57moi je veux bien
22:58qu'on dise collectivement
22:59nous avons une responsabilité
23:00mais chaque français
23:01chaque citoyen
23:01qu'a-t-il à part
23:02un bulletin de vote
23:03tous les 5 ans
23:03François Bayrou
23:04il était quand même
23:05commissaire au plan
23:06proche d'Emmanuel Macron
23:07il a un parti
23:08il est présent au parlement
23:09alors s'il nous dit
23:10que tout en ayant ça
23:11on ne peut rien faire
23:11autant qu'on arrête
23:12délire des gens
23:13Sébastien Ligné
23:14moi je trouve la phrase
23:15la plus drôle de la semaine
23:16c'est quand on nous explique
23:17que finalement la politique
23:18c'est pas le spectacle
23:18c'est exactement
23:19ce qu'il a fait
23:20toute la semaine
23:21c'est-à-dire que
23:21ça va faire une semaine
23:22que François Bayrou
23:23tous les jours
23:23quotidiennement
23:24il se donne en spectacle
23:25il fait une opération
23:26de communication
23:27qui ne sert qu'une seule personne
23:28c'est lui-même
23:29en tout cas lui
23:29il pense que ça le sert
23:30je pense qu'en réalité
23:31ça va être catastrophique
23:32dans l'image
23:33qu'ont les français
23:34de François Bayrou
23:34ça va faire quand même
23:35une semaine
23:36que cet homme nous explique
23:37que c'est le seul
23:38qui travaille
23:38que l'été
23:39pendant que tout le monde
23:40partait en vacances
23:41lui il travaillait son budget
23:43il a tellement travaillé son budget
23:44que quand Marine Le Pen
23:45lui envoie une lettre
23:45le 25 juillet
23:46il ne répond pas
23:47ça va faire une semaine
23:48qu'il nous explique
23:49que c'est le seul
23:50en France
23:51voire peut-être dans le monde
23:52qui alerte contre le mur
23:54de la dette
23:54comme si ça ne faisait pas 30 ans
23:55que vous avez des responsables politiques
23:56qui alertaient contre la dette
23:57et ça ne faisait pas 30 ans
23:58qu'il y avait des gens
23:59notamment Nicolas Sarkozy
24:00qui avaient proposé
24:01des budgets anti-dette
24:02et que François Bayrou
24:03précisément
24:04avait voté contre ces budgets
24:05ça va faire une semaine
24:07qu'il vous explique
24:07que les français
24:08sont en train
24:09de passer de son côté
24:11alors que tous les sondages
24:12vous montrent
24:12que les français
24:13sont pour son départ
24:14pour une dissolution
24:15et de plus en plus favorable
24:16à une démission
24:17du président de la république
24:18et donc c'est du spectacle
24:20et je pense qu'il est le seul
24:21au fond de lui
24:22qui est convaincu
24:22que ça fonctionne
24:23alors que tout le monde
24:24le regarde
24:24un petit peu comme au cirque
24:25c'est presque pathétique
24:27on continue d'en parler
24:28dans un instant
24:29il y a juste une chose
24:30qu'on a oublié
24:32que vous avez oublié
24:33cher Sébastien Ligné
24:34qu'est-ce que j'ai oublié ?
24:35en politique comme en amour
24:36on sait ce qu'on perd
24:37on ne sait jamais
24:38ce qu'on retrouve
24:38et on va parler
24:40je regarde dans les yeux
24:43droit dans les yeux
24:44Sébastien Ligné
24:45qui sait
24:46un homme politique
24:47journaliste politique
24:49avisé
24:49un homme politique n'est jamais
24:50évidemment
24:50je parle de ses qualités politiques
24:52mais pourquoi je vous dis ça ?
24:53parce que c'est quand même
24:54incroyable
24:55et là aussi je pense aux téléspectateurs
24:57la France n'a jamais été
24:59autant à droite
25:00et il y a une petite musique
25:02médiatique
25:03et politique
25:04qui nous présenterait
25:05un premier ministre
25:07socialiste
25:08un sauveur à gauche
25:09c'est du genre que ça
25:11imaginez
25:12cela dit ça pourrait
25:12puisqu'on en est au spectacle
25:13imaginez un ministre
25:14socialiste de l'intérieur
25:16face à Jean-Luc Mélenchon
25:17mettant le feu dans le pays
25:18moi j'attends ça avec impatience
25:19je ne crois pas que ça se produira
25:20tout est possible
25:21en politique comme en amour
25:22on sait ce qu'on perd
25:23et on ne sait pas ce qu'on retrouve
25:24à tout de suite
25:2520h30 sur CNews
25:31l'information avec Augustin Donadieu
25:33bonsoir Augustin
25:34bonsoir
25:35bonsoir Elliot
25:37bonsoir à tous
25:38existe-t-il un lien
25:39entre l'immigration
25:40et l'insécurité ?
25:41c'est la question
25:42que l'on vous a posée
25:42dans un sondage CSA
25:44pour CNews Europe 1
25:45et le JDD
25:45pour 72% des Français
25:47oui
25:47il y a bien un lien
25:48entre l'immigration
25:49et l'insécurité
25:50dans le détail
25:51sans surprise
25:51à gauche
25:52une majorité des sympathisants
25:53estiment qu'il n'y a pas de lien
25:55en revanche à droite
25:56plus de 8 Français sur 10
25:57pensent qu'il existe un lien
25:59entre l'insécurité
26:00et l'immigration
26:01une saisie record
26:03à Dunkerque
26:04925 kilos de cocaïne
26:07ont été trouvés lundi
26:07dans un conteneur
26:08en provenance de Guadeloupe
26:09la valeur de la saisie
26:10est estimée à 30 millions d'euros
26:129 personnes ont été interpellées
26:14en métropole et sur place
26:165 d'entre eux
26:17tous connus de la justice
26:18sont âgés de moins de 30 ans
26:20et il y a 700 jours
26:22le Hamas menait une attaque
26:23sans précédent
26:24contre l'état d'Israël
26:25cela fait également 700 jours
26:27que l'organisation terroriste
26:28retient 47 otages à Gaza
26:30dont 25 seraient décédés
26:31selon l'armée israélienne
26:33Emmanuel Macron sur X
26:34appelle à leur libération
26:35la barbarie et la souffrance
26:36n'ont que trop duré
26:37a-t-il écrit
26:38et c'est dans ce contexte
26:40que le Hamas a diffusé
26:41une vidéo de deux otages
26:42supposément en vie
26:43il s'agit de Guy Gilboala Dalal
26:46et Alon Ouel
26:47bien évidemment dans cette émission
26:50et dans quelques instants
26:51mais avant cela
26:51avant de revenir sur l'actualité politique
26:54petite parenthèse
26:55sur cette histoire judiciaire
26:56à savoir que notre monde judiciaire
26:58ne tourne pas rond
26:59un des co-organisateurs présumés
27:01de la fuite du narcotrafiquant
27:03Mohamed Hamra
27:04de la France vers la Roumanie
27:06a été remis en liberté
27:08sous contrôle judiciaire
27:10ce vendredi
27:11du fait d'un vice de procédure
27:14on est en direct
27:14avec Sabrina Berlin-Bouillet
27:16merci d'être avec nous
27:17vous êtes journaliste
27:17au service police-justice
27:18de CNews
27:19on a besoin de comprendre
27:22que s'est-il passé
27:23pour que cet homme
27:25soit remis en liberté
27:27Sabrina
27:27on a eu cette information
27:28il y a quelques instants
27:29et pour tout vous dire
27:31je croyais que c'était le Goraf
27:31il a été remis en liberté
27:35parce qu'il y a un vice de procédure
27:37très sérieux
27:38sa détention provisoire
27:40n'a pas été prolongée à temps
27:42en fait il faut savoir
27:44que la détention provisoire
27:45elle est très encadrée
27:46par la loi
27:47et elle est soumise
27:48à des délais très stricts
27:50et si la prolongation
27:51n'est pas décidée
27:53et notifiée
27:54avant l'expiration
27:55du délai légal
27:56alors cette détention
27:57elle devient
27:58aux yeux de la loi
27:59illégale
27:59c'est ce qui s'est passé ici
28:01donc l'individu
28:02est remis
28:03en liberté
28:04immédiatement
28:05et cela
28:06malgré la gravité
28:07des faits
28:07qui lui sont reprochés
28:09alors l'instruction
28:10elle
28:10elle continue
28:11bien sûr
28:12le dossier pénal
28:12il ne disparaît pas
28:14mais
28:14et c'est un grand mais
28:15pour qu'il puisse
28:17retourner en détention
28:18il faut que le juge
28:20d'instruction
28:21ou le parquet
28:22demande un nouveau
28:23placement en détention
28:24provisoire
28:25mais il faut aussi
28:26une nouvelle décision
28:28du juge
28:28des libertés
28:29et de la détention
28:30donc
28:31en fait
28:32toute la mesure
28:33de cette détention
28:34est remise en question
28:35Merci pour ces précisions
28:37en vous écoutant
28:39j'avais envie de me dire
28:39mais quelle difficulté
28:41quelle galère
28:42Mes confrères ont bien fait leur travail
28:43Non mais vos confrères
28:45excusez-moi
28:45ils ont bien fait leur travail
28:47parce qu'ils jouent avec le droit
28:48Ah non alors là
28:49pardonnez-moi
28:49Ils utilisent le droit
28:50avec excellence
28:51mais moi je pense
28:52aux français
28:53qui nous ont réussi
28:53eux ils se disent
28:54ils se jouent du droit
28:56L'avocat que je suis
28:58il vous dit
28:58il faut leur travail
28:59Et aux familles des victimes
29:00Et aux familles des victimes
29:01Moi Madame Ra
29:02il a du sang sur les mains
29:02Je comprends votre position
29:03Mais eux
29:04ils ont fait leur travail
29:05Vous voyez un vice de procédure
29:07vous y allez
29:08Jean-Sébastien Ferjot
29:09Je suis d'accord avec Sarah
29:10parce que dans un état de droit
29:11les droits de la défense
29:13on ne pourra jamais y renoncer
29:14parce que tout le monde
29:15pourrait être accusé
29:16à tort par exemple
29:17En revanche
29:18ce que vous soulevez
29:19enfin à mon sens
29:20il y a un autre point
29:21qui se cache derrière ça
29:21c'est la complexité
29:22du droit français
29:23qui fait que précisément
29:24les avocats
29:25peuvent soulever un nombre
29:26de points invraisemblables
29:27parce que c'est très difficile
29:28pour les policiers
29:29Là c'est une grosse erreur
29:29de ne pas notifier
29:31la prolongation quand même
29:32Bah écoutez
29:32Oui
29:32J'entends
29:33La responsabilité des juges
29:36Vous savez comme moi
29:37que dans les affaires
29:37de narcotrafic etc
29:38bien souvent
29:39il y a la complexité
29:41du droit français
29:41est telle
29:42qu'il n'est pas très difficile
29:43de trouver des vices
29:44de procédure
29:44Celui-là était particulièrement
29:48gros comme vice
29:49je veux dire
29:49de ne pas notifier
29:50une prolongation
29:51de détention provisoire
29:52mais si certains juges
29:53lorsqu'ils font des erreurs
29:54pouvaient rendre des comptes
29:55comme dans n'importe
29:56quelle autre profession
29:57Moi je suis avocate
29:58si je fais une connerie
29:59je vais devant le conseil
30:00de l'ordre
30:01vous êtes médecin
30:01vous allez devant
30:02le conseil de l'ordre
30:03vous êtes policier
30:03vous allez devant l'IGPN
30:05vous êtes juge
30:06et bien ça passe
30:07Surtout dans une affaire
30:08aussi lourde
30:10que celle
30:10de l'évasion
30:11de Mohamed Hamra
30:12qui je le disais
30:13a du sang français
30:14sur les mains
30:15et aujourd'hui
30:17on a besoin aussi
30:18de retrouver un semblant
30:19d'autorité
30:19et de justice
30:20et de confiance
30:21envers la justice
30:21Sabrina est restée avec nous
30:23et je l'en remercie
30:23Sabrina est-ce qu'on connait
30:25le profil de ce suspect ?
30:27Oui ce n'est pas n'importe qui
30:29cet homme il est l'un
30:30des co-organisateurs
30:32présumés
30:32de la fuite
30:33de Mohamed Hamra
30:34vers la Roumanie
30:35c'est un individu
30:36né en Albanie
30:37il a 23 ans
30:38il est poursuivi
30:39pour association
30:40de malfaiteurs délectuels
30:41et recel de malfaiteurs
30:43en fait
30:43il est soupçonné
30:44d'avoir notamment
30:45escorté la voiture
30:46qui transportait Hamra
30:47vers la Roumanie
30:49et aussi
30:49de l'avoir aidé
30:51à se loger
30:52pendant sa cavale
30:53il avait été remis
30:54par l'Allemagne
30:55à la France
30:56en mai dernier
30:57et bien écoutez
30:58merci en tous les cas
30:59pour ces précisions
31:01et il faut rappeler
31:02ce qui s'est passé
31:03le 14 mai 2024
31:05au ph d'Incarville
31:06lorsque deux agents
31:08pénitentiaires
31:09Fabrice et Arnaud
31:10ont été tués
31:11de manière barbare
31:13ils ont été assassinés
31:15comme des chiens
31:15avait dit
31:16Éric Dupond-Moretti
31:18à l'époque
31:18donc pensez évidemment
31:20à la famille
31:20de Fabrice et d'Arnaud
31:21et quand on voit
31:22qu'aujourd'hui
31:23vous avez un des suspects
31:24qui a participé
31:25à son évasion
31:26et à ce qu'il quitte
31:27la France
31:28soit
31:29ne soit pas
31:30derrière les barreaux
31:31en détention provisoire
31:33mais sous contrôle judiciaire
31:34pour un vice de procédure
31:36c'est insupportable
31:36On comprend tout à fait
31:38ce que vous dites
31:39Sarah
31:39c'est-à-dire qu'il y a
31:40ce vice de procédure
31:41qui a été utilisé
31:43et soulevé
31:44par les avocats
31:44mais ce que les français
31:46probablement ne comprennent pas
31:47c'est que dans des opérations
31:48et dans des affaires
31:49aussi exceptionnelles
31:49qu'il n'y ait pas
31:50une forme de filet de protection
31:51des magistrats
31:52quand il y a aussi
31:53des erreurs
31:54parce que
31:56tout de même
31:56ils peuvent parler
31:58et changer
31:58en se disant
31:59oui il y a une erreur
32:00à l'heure des charges
32:01ils ont submergé
32:02de dossiers
32:03il manque de moyens
32:04donc ça facilite
32:05les erreurs
32:06Et il y a quelque chose
32:07d'extrêmement pervers
32:07qui est en train
32:08de s'installer en France
32:09alors je ne vous l'ai dit
32:09absolument pas
32:10que c'est le cas
32:10sur ce dossier-là
32:11mais on le voit
32:12notamment sur des dossiers
32:13de narcotrafic
32:14c'est que la corruption
32:14est en train de s'installer
32:15en France
32:15et précisément
32:16je ne dis pas
32:17que les magistrats
32:17eux seraient corrompus
32:18mais il suffit parfois
32:19que le greffier
32:20ou le secrétaire
32:20vous savez un dossier
32:21vous le mettez juste en dessous
32:22dans la pile
32:23et bien précisément
32:25vous tombez sur un problème
32:26de délai
32:26parce que le fait
32:27que le dossier
32:28ait été décalé
32:28et cette corruption-là
32:30qui est en train
32:30de s'installer
32:31et on le voit
32:32dans les affaires
32:32de narcotrafic
32:33et souvenez-vous
32:33la procureure de la République
32:34de Paris
32:35l'avait dit
32:35il y a deux ans déjà
32:36les sommes en jeu
32:37sont tels
32:38que c'est la stabilité
32:38même de la République
32:39qui est en jeu
32:40il serait temps de réagir
32:41On revient à l'actualité politique
32:44à présent
32:45et je vous le disais
32:46là aussi
32:46c'est un monde
32:47qui ne tourne pas rond
32:48la France n'a jamais été
32:49autant à droite
32:50et pourtant
32:51il y a une musique médiatique
32:53que les responsables
32:54du parti socialiste
32:55ont leur ronde serviette
32:57et sont présentés
32:59comme une alternative crédible
33:00je rappelle juste
33:01que le PS
33:01a fait 1,75%
33:03en 2022
33:05que le parti socialiste
33:06a tapé dans la main
33:08de la France insoumise
33:09et doit en quelque sorte
33:10sa survie politique
33:11au moment des élections
33:13législatives
33:13de 2022-2024
33:15grâce
33:16à la France insoumise
33:17et je peux comprendre
33:18Jean-Luc Mélenchon
33:19la colère de Jean-Luc Mélenchon
33:20quand il voit
33:21qu'il est mis au banc
33:22par Olivier Faure
33:23le même Olivier Faure
33:24qui était bien content
33:25de taper dans sa main
33:26en 2022-2024
33:27tout comme
33:28un certain François Hollande
33:29en revanche
33:30il y a des courageux
33:30au PS
33:31il faut le dire
33:31Jérôme Guedj
33:32est un courageux
33:33Bernard Cazeneuve
33:34c'est un courageux
33:34Monsieur Caner
33:36également
33:37mais vous avez dit
33:38le mot
33:38moins en moins
33:39mais ce qui m'intéresse
33:40c'est aussi
33:40le traitement médiatique
33:41la une de l'humanité
33:43dont le directeur
33:44de la rédaction
33:44je crois
33:45est sénateur
33:45extraordinaire
33:47la gauche
33:48est-elle prête
33:49à gouverner
33:49et alors là
33:50on voit
33:50tous les visages
33:51on a retrouvé
33:52Lucie Castet
33:53Lucie Castet
33:55on l'a retrouvé
33:55le Figaro
33:57qui fait aussi sa une
33:58sur le PS
33:59à Matignon
33:59Macron tenté
34:00Wauquiez
34:01ne dit pas non
34:02mais c'est ça le sujet
34:03alors on viendra
34:04sur le sujet
34:04des républicains
34:05dans un instant
34:06mais je voudrais
34:06qu'on écoute
34:07non pas un homme politique
34:08mais un avocat
34:09Pierre Pascal Garbarini
34:10il était l'invité
34:12de Pascal ce matin
34:13et lui aussi
34:14il a du mal à comprendre
34:15comment se fait-il
34:15que le parti
34:17qui représente
34:18le moins les français
34:18quasiment
34:19soit potentiellement
34:20aux portes
34:21de Matignon
34:22ce que je ne comprends pas
34:24à mon humble niveau
34:26c'est que
34:27comment on peut
34:29aujourd'hui
34:30faire appel
34:31aux socialistes
34:33pour gouverner
34:34la France
34:34alors que
34:35c'est le courant
34:36le plus minoritaire
34:37du pays
34:38c'est-à-dire
34:39qui représente
34:3915%
34:40aujourd'hui
34:41d'intention de vote
34:42ils se sont alliés
34:43avec des gens
34:44qui sont infréquentables
34:45qui est LFI
34:47qui est en fait
34:48un parti insurrectionnel
34:49qui veut mettre
34:50la France
34:51par terre
34:51les institutions
34:52de la 5ème république
34:54par terre
34:55et qui veut
34:55fouler au pied
34:56toutes nos règles
34:58et ce sont
35:00ces gens-là
35:00qu'on veut appeler
35:01pour le gouvernement
35:03de demain
35:03alors que la France
35:05elle est dans un état
35:05pitoyable
35:06où il faut avoir
35:08enfin un sursaut
35:09et on fait appel
35:11à des gens
35:11qui ne représentent rien
35:12mais c'est inconcevable
35:14alors ce qui est
35:14inconcevable
35:15c'est qu'Emmanuel Macron
35:16revienne à ses premiers amours
35:17c'est aussi simple que ça
35:18puisque
35:19attendez
35:19Emmanuel Macron
35:21est un socialiste
35:22c'est un enfant
35:23du socialisme
35:24un enfant du PS
35:26et d'ailleurs
35:26il a eu bon d'autres
35:28dire en 2016
35:29août 2016
35:30je ne suis pas socialiste
35:30les années précédentes
35:32il était fier
35:33de le dire
35:33de l'être
35:34et c'est Laurent Tessier
35:35d'Europe 1
35:357h23
35:37ses chroniques
35:37sur Europe 1
35:38je vous propose
35:39d'en écouter
35:40un petit bout
35:41qui a fait une petite
35:42piqûre de rappel
35:43au président
35:44de la république
35:44socialiste
35:45en écoutant
35:46certaines déclarations
35:47du chef de l'Etat
35:48il y a quelques années
35:49on pourrait se dire
35:49qu'il n'attend que ça
35:51revenir à ses premiers amours
35:52car par exemple
35:53en décembre 2014
35:54alors qu'il était face
35:55à des chefs d'entreprise
35:56en tant que ministre
35:57de l'économie
35:58pourquoi je suis socialiste ?
35:59parce que ça
35:59c'est un vrai tabou
36:00et pourquoi je crois
36:01que c'est utile
36:02d'être socialiste aujourd'hui
36:03moi je suis socialiste
36:05et je l'assume
36:06et être socialiste
36:07aujourd'hui
36:07me paraît une nécessité
36:09de bâtisseur
36:09c'est clair
36:10c'est net
36:11si Olivier Faure
36:11nous écoute ce matin
36:12sur Europe 1
36:13il commence vraiment à y croire
36:14et en janvier 2015
36:15sur TMC
36:16il était toujours socialiste
36:17Emmanuel Macron
36:18alors moi je suis socialiste
36:20donc je veux que les gens
36:21s'émancipent par leur travail
36:22le travail
36:23la réussite
36:24ce sont des valeurs de gauche
36:25il l'était toujours
36:26Olivier Faure se dit
36:27en ce moment même
36:28que Matignon est tout proche
36:29et en août 2016
36:30en visite au Puy-du-Fou
36:32en Vendée
36:32il était toujours socialiste
36:33Emmanuel Macron
36:34l'honnêteté m'oblige
36:35à vous dire
36:36que je ne suis pas socialiste
36:37je suis au gouvernement
36:40un gouvernement de gauche
36:42bon en gros
36:42pour résumer
36:43ces dernières années
36:44alors moi je suis socialiste
36:46l'honnêteté m'oblige
36:47à vous dire
36:48que je ne suis pas socialiste
36:49voilà c'est du Emmanuel Macron
36:50tout craché
36:51dire tout et son contraire
36:52en fonction du moment
36:53masterclass de Laurent Tessier
36:55qu'on salue
36:56mais c'est extraordinaire
36:57l'honnêteté m'oblige
36:58à vous dire
36:59il n'a pas dit
37:00que je ne suis plus
37:00que je ne suis pas socialiste
37:02le droit de changer d'avis
37:02c'est parfaitement respectable
37:03mais que je ne suis pas
37:05mais cela dit
37:06juste pour revenir
37:07quand même sur les chiffres
37:08parce qu'il y a 62 députés
37:09socialistes à parenté
37:11il y a 42 députés républicains
37:12il y a 35 députés modèles
37:1362 merci LFI
37:1462 députés socialistes
37:17à l'Assemblée aujourd'hui
37:18il faut dire d'abord
37:19merci la France insoumise
37:20et Jean-Luc Mélenchon
37:21je ne suis pas tout à fait
37:21d'accord avec vous
37:22parce que je pense
37:22que le parti socialiste
37:23est capable de gagner
37:24dans des circonscriptions
37:25notamment en Occitanie
37:25sans la France insoumise
37:26et précisément
37:27ils se sont un peu plantés
37:28dans leur calcul
37:28parce qu'ils se sont fait investir
37:29dans des endroits
37:30où ils dépendaient de LFI
37:31alors qu'ils peuvent être élus ailleurs
37:32sans
37:32mais c'est un autre sujet
37:33tout ça pour dire que
37:34vous avez raison évidemment
37:36on voit bien que
37:37l'humeur des français
37:38toutes les enquêtes
37:39d'Opinion Le Monde
37:40il y a une demande
37:41de fermeté sur le régalien
37:43sur l'immigration
37:44et sans doute aussi
37:45sur l'économie
37:46pas forcément
37:47les solutions
37:47de François Bayrou en soi
37:48mais qu'on retrouve
37:49un peu nos esprits
37:50ça ne correspond pas
37:51aux solutions
37:52que propose
37:52la gauche à l'heure actuelle
37:53prenez le dernier sondage
37:55en cas de dissolution
37:56et de nouvelles élections
37:57législatives
37:58vous prenez le score
37:59du RN
38:00de reconquête
38:01des républicains
38:02et des divers droites
38:03vous avez entre 49
38:05et 50% des voix
38:06au premier tour
38:07vous ne rappelez
38:09qu'on a la droite
38:10la plus bête du monde
38:10oui
38:11vous avez bien fait de le rappeler
38:12vous parliez depuis tout à l'heure
38:13d'un potentiel retour
38:14au pouvoir des socialistes
38:15les seuls responsables
38:17en cas d'un retour
38:18au pouvoir des socialistes
38:19ce sera la droite
38:20parce que sans la droite
38:22les socialistes
38:22ne peuvent pas gouverner
38:24si aujourd'hui
38:24moi je ne suis pas d'accord
38:25c'est pas médiatique
38:27c'est politique
38:28ah c'est aussi médiatique
38:29pardonnez-moi
38:30c'est aussi médiatique
38:31d'ailleurs il y a des choses
38:32qui circulent en ce moment
38:33qui peut-être me font confirmer
38:34que c'est encore plus médiatique
38:36que je ne le pensais
38:37Eliane Deval
38:37quand le président
38:38du groupe de droite
38:40Laurent Wauquiez
38:41vous explique
38:41droit dans les yeux
38:42qu'il ne censurera pas
38:43automatiquement
38:44un gouvernement socialiste
38:46il ouvre la porte
38:47c'est Laurent Wauquiez
38:48qui ouvre la porte
38:49à un gouvernement socialiste
38:50parce que le problème
38:50c'est que les gens
38:51sont à droite
38:52ils votent à droite
38:53le problème c'est que
38:54les représentants
38:55qui se élisent derrière
38:56ne font pas
38:56une politique de droite
38:57c'est ça le problème
38:59après ils sont quand même
39:00à des postes de pouvoir
39:01ils sont au conseil constitutionnel
39:02ils sont quand même
39:03dans beaucoup d'institutions
39:04vous pouvez rajouter
39:05le conseil d'état
39:05vous pouvez rajouter
39:06la cour des comptes
39:07vous pouvez rajouter
39:08la présidence de l'ARCOM
39:09ils sont quand même
39:09dans beaucoup de lieux de pouvoir
39:11dans le contentieux
39:12sur le conseil d'état
39:13sans cacher l'ambiance
39:15tout de même
39:15souvenez-vous quand même
39:16que quand le premier ministre
39:18vous oblige à nous dire quoi
39:19l'honnêteté
39:19m'oblige à dire
39:20que quand l'ancien premier ministre
39:23Michel Barnier
39:24a été nommé
39:25donc LR
39:26certains vous rappelleront
39:27le score des LR
39:28également à la présidence
39:29il y a moins de députés LR
39:31et Modem
39:32et donc certains
39:34vous voyez
39:35même si évidemment
39:35la tendance
39:36la masse
39:37c'est plutôt centre
39:38et droite
39:38et droite
39:39lorsque Michel Barnier
39:40devient premier ministre
39:43c'est le fruit
39:43d'une alliance
39:45modem
39:46renaissance LR
39:47avec aussi
39:49quelques gens de gauche
39:50mais
39:51on n'est pas
39:52sur ce format là
39:53Olivier Faure
39:54à Matignon
39:54Olivier Faure à Matignon
39:57ça va jusqu'où ?
40:00c'est un pas la route
40:01à ne pas censurer
40:02oui c'est vrai
40:03la nuance est importante
40:05non mais attendez
40:06en revanche
40:06c'est peut-être pas forcément
40:07un gouvernement socialiste
40:09que veut
40:09Emmanuel Macron
40:11quoique idéologiquement
40:12c'est intimement lié
40:13je pense qu'il y a
40:14il faut aller
40:15en profondeur
40:15c'est vraiment
40:16ses premiers amours
40:17c'est ses premières filiations
40:18c'est le gouvernement
40:20du camp de la raison
40:21du cercle de la raison
40:22voilà ce qu'il voudrait
40:23construire
40:23Emmanuel Macron
40:24idéologiquement
40:25c'est retrouver
40:26d'ailleurs
40:27c'est l'argument moral
40:29qui est présenté
40:30il faut retrouver
40:31un certain équilibre
40:32il faut éviter
40:34les tensions
40:36les crises
40:36la responsabilité
40:38tiens on revient
40:38à ce moment
40:39la responsabilité
40:39la stabilité
40:40la question c'est le comment
40:41éviter les tensions
40:43et les crises
40:43le gouvernement
40:44du cercle de la raison
40:45il faut trouver
40:47tous ceux qui ont fait
40:47qu'on s'est effondré
40:48ces 40 dernières années
40:50qui reviennent
40:50pour nous faire la leçon
40:51le problème c'est que
40:51les socialistes
40:52ils n'ont plus envie
40:53d'Emmanuel Macron
40:53le problème c'est qu'Emmanuel Macron
40:54pense
40:54Emmanuel Macron
40:55pense que vous
40:57il est encore socialiste
40:57mais vous demandez
40:58à un socialiste
40:59qui pense d'Emmanuel Macron
40:59il va vous dire
41:00qu'il est limite
41:01à l'extrême droite
41:01aujourd'hui
41:02sauf s'il est nommé
41:03en premier ministre
41:03il y avait quand même
41:06ce que je vous disais
41:06tout à l'heure
41:07parce que là
41:07on entend effectivement
41:08que ça grenouille
41:09du côté du parti socialiste
41:10mais enfin projetons-nous
41:11dans la configuration
41:12effectivement Emmanuel Macron
41:13finit par nommer
41:14un premier ministre socialiste
41:15mais vous imaginez
41:16un ministre socialiste
41:17de l'intérieur
41:17face à Jean-Luc Mélenchon
41:19et justement
41:19aux casseurs
41:20aux émeutiers
41:21vous imaginez
41:21un premier ministre socialiste
41:22quand le président tunisien
41:25nous dit
41:26que le meurtre
41:27est injustifié
41:28un ministre socialiste
41:28de l'intérieur
41:29il va dire quoi ?
41:30parce que lui
41:30il va être pris en étau
41:31entre l'électorat insoumis
41:33oui mais je pense
41:34qu'on sort de l'ambiguïté
41:35qu'à son détriment
41:35et que pour François Hollande
41:37comme pour le parti socialiste
41:38en vue d'une présidentielle
41:39s'ils étaient au gouvernement
41:40ils ne pourraient pas
41:42ne passer à ça
41:42mais il n'y a pas besoin
41:43d'aller aussi loin
41:44regardez
41:45un ministre de la transition écologique
41:47Marine Tondelier
41:49qui irait dès le lendemain
41:50en pèlerinage
41:52à Sainte-Solines
41:53avec les casseurs
41:53c'est possible
41:54donc c'est pour ça
41:55que je vous dis
41:56si François Bayrou tombe
41:58on ne sait pas
41:59ce qui pourrait se passer après
42:00ce qui m'étonne
42:01c'est que personne
42:02ne se rend compte
42:03c'est que personne
42:04ne se rend compte aujourd'hui
42:05qu'il y a
42:06la machine politique
42:08idéologique
42:08et les premiers amours
42:09d'Emmanuel Macron
42:10il y a aussi
42:11une machine médiatique
42:12qui est en train
42:13de proposer ça
42:14et qui l'alimente
42:15au quotidien
42:16et pourquoi pas le PS
42:18et l'alternative
42:18avec Olivier Faure
42:19et ça
42:20en décalage complet
42:22avec la volonté des français
42:23sauf que vous avez
42:24une élite médiatique
42:25journalistique
42:26qui correspond plus
42:28aujourd'hui
42:28avec cette volonté
42:29d'aller vers
42:30ce gouvernement de gauche
42:32je rappelle juste
42:33la une de Libération
42:34c'est ouf
42:35au moment du second tour
42:36des législatives
42:37et ensuite
42:38il y a eu
42:38cette volonté
42:39de présenter
42:40que le NFP
42:40avait gagné
42:41les élections
42:41parce qu'il y a aussi
42:42le discours derrière
42:43de certains
42:44évidemment
42:45c'est de la menace
42:45du chaos
42:46et que donc
42:47bien sûr
42:47il faut aller vers
42:48le cercle de la raison
42:49comme vous l'entendez
42:50on avance
42:51autre sujet
42:52ô combien important
42:53et on l'oublie pourtant
42:54c'est un chiffre
42:55qui est si important
42:56700 jours
42:57alors que la guerre
42:58contre le Hamas
42:59se poursuit
42:59sur les 251 personnes
43:01enlevées le 7 octobre
43:0347 seraient toujours
43:05retenues à Gaza
43:05dont 25 sont décédés
43:07selon l'armée israélienne
43:08depuis le 7 octobre
43:09plusieurs vidéos d'otages
43:10ont été diffusées
43:11par le Hamas
43:11et le djihad islamique
43:13vous avez encore donc
43:14plus de 40 innocents
43:16qui sont entre les mains
43:18des terroristes du Hamas
43:20Emmanuel Macron a réagi
43:21sur Twitter
43:22700 jours
43:23700 jours sans leurs proches
43:25700 jours
43:25dans des conditions
43:26de détention indignes
43:28j'appelle à la libération
43:29immédiate de tous les otages
43:30tous les jours retenus
43:31par le Hamas
43:32la barbarie et la souffrance
43:33n'ont que trop duré
43:35je vais vous proposer
43:35une séquence
43:36celle de François Noël
43:38buffait ce matin
43:39avec Romain Desarbres
43:41toujours
43:41et on sent le ministre
43:43un peu mal
43:44c'est comme ça
43:44que je l'ai senti
43:45regardez
43:46puisqu'on lui dit
43:46est-ce qu'Emmanuel Macron
43:47fait suffisamment
43:48pour protéger
43:49les français de confession juive
43:51et pour lutter aussi
43:52contre le Hamas
43:54il n'y a pas eu
43:56de discours solennel
43:57du président de la république
43:59sur la montée
44:00de l'antisémitisme
44:01en France
44:02qui est réel
44:02on le constate dans les faits
44:04vous le regrettez ?
44:05moi je regrette
44:06toute absence
44:08de prise de position
44:09qui ne permet pas
44:09de réaffirmer
44:10les principes fondamentaux
44:11et cardinaux
44:12qui sont les nôtres
44:12au-delà des principes
44:14affichés
44:15les moyens donnés
44:16pour lutter
44:16contre ces événements-là
44:17et j'ai senti
44:19il dit
44:19moi je suis mal à l'aise
44:21quand il n'y a pas suffisamment
44:23quand ce n'est pas suffisamment clair
44:25quand ce n'est pas suffisamment appuyé
44:26appuyé
44:26c'est justement
44:27ce qui est reproché
44:28à Emmanuel Macron
44:28depuis le 7 octobre
44:29il faut préciser simplement
44:30que M. Buffet
44:31n'est pas macroniste
44:31j'entends
44:32il est juste
44:33il est dans l'emmerdement
44:34tous les mercredis
44:35il le voit
44:36M. le Président de la République
44:37très bon conseil des ministres
44:39ça se passe très bien
44:39il y a eu une pensée
44:40pour les otages
44:40parce qu'il ne faut pas les oublier
44:41même si ça fait
44:42beaucoup de temps
44:43le temps passe
44:44mais on ne les oublie pas
44:44et ensuite
44:45ce que je voudrais dire
44:46c'est qu'évidemment
44:46Emmanuel Macron
44:47je trouve
44:48a lâché la communauté juive
44:49quand même
44:50de plus en plus
44:51ça ne s'arrange pas
44:52et personnellement
44:52je n'attends plus rien
44:53de lui
44:53sur ce plan-là
44:55son tweet est inaudible
44:56mais tout ce qu'il fait
44:57concernant la lutte
44:58contre l'antisémitisme
44:59est inaudible
45:00alors que Aurore Berger
45:01par exemple
45:01je trouve qu'elle a une ligne
45:02très claire
45:02comme quoi c'est possible
45:05et il y a autre chose
45:06qu'à Emmanuel Macron
45:06qui est le cas d'Orsay
45:07parce que quand on regarde
45:08on l'a vu cet été
45:09vous avez vu des gens
45:09qui ont été accueillis en France
45:10que le cas d'Orsay
45:11avait laissé venir
45:12alors qu'on sait très bien
45:13des palestiniens
45:13exfiltrés de Gaza
45:14qu'on sait très bien
45:15que ce sont des proches du Hamas
45:16et je vous renvoie
45:17à une enquête
45:17que nous avons publiée ce matin
45:18sur Atlantico
45:257 octobre
45:25des liens
45:26avec des organisations
45:26terroristes palestiniennes
45:28le consulat de France
45:29mais donc c'est ce même consulat
45:30qui a permis
45:31à donc cette étudiante
45:32Gazaoui
45:33qui relayait
45:34des messages
45:35de haine
45:37d'Islam
45:37etc
45:38c'est ça ?
45:39oui
45:39n'hésitez pas
45:40monsieur le directeur
45:41de la rédaction
45:42de Atlantico
45:43de m'envoyer
45:44quand vous avez
45:44des informations
45:45aussi importantes
45:46qui tombent en plus ce matin
45:47je vous parle
45:48de même avant
45:49le 7 octobre
45:49qui est très perturbant
45:51que font des diplomates français
45:52à entretenir des liens
45:53avec des organisations
45:54par le biais
45:55d'associations
45:56d'ONG
45:56etc
45:56parce que la réalité
45:58c'est celle-là
45:58je ne parle pas
45:59d'ambassade de France
46:00en Israël
46:01mais le consulat
46:02jérusalem-esque
46:03est censé représenter
46:04la France
46:04auprès de l'autorité
46:05palestinienne
46:05c'est une politique
46:07incompréhensible
46:07à partir du moment
46:08où le président
46:09de la république française
46:10n'est plus autorisé
46:11à se rendre
46:12en visite officielle
46:13en Israël
46:14à cause de ses déclarations
46:15et à cause de son
46:16inimitié
46:17envers le gouvernement
46:18Netanyahou
46:19je pense que tout est dit
46:20c'est à dire que
46:20pour la première fois
46:21en plus de 70 ans
46:22vous avez un homme
46:23qui a mis fin
46:24à lui tout seul
46:25à une relation fraternelle
46:26entre deux états
46:27je ne sais pas
46:27si on se rend compte
46:28de l'état diplomatique
46:30de notre pays
46:30et de l'image
46:31de la France internationale
46:32vous avez eu cette semaine
46:33le ministre des Affaires étrangères
46:34israélien
46:35qui a dit
46:36il est hors de question
46:37qu'Emmanuel Macron
46:38notre président
46:39se rende en Israël
46:40à cause de ses déclarations
46:41et je vous ai écouté attentivement
46:43hier avec Gauthier Lebrecht
46:44vous avez dit
46:44la faillite diplomatique
46:46d'Emmanuel Macron
46:46sur bon nombre de sujets
46:47c'est peut-être la pire faillite
46:49de toutes les faillites
46:50dans lesquelles
46:50alors là pour le coup
46:51écrire plusieurs tomes
46:54faillite migratoire
46:54faillite économique
46:55faillite sécuritaire
46:57faillite diplomatique
46:58oui mais ça se répare
46:58une mauvaise loi économique
47:00ça se répare
47:01une image française
47:02dégradée internationale
47:03je ne suis pas certain
47:04que ça se répare
47:04vous avez eu votre bac
47:05à quel âge
47:06monsieur Roger ?
47:0718 ans
47:08à 18 ans
47:09quelqu'un l'a eu avant
47:10ou après 18 ans aussi ?
47:12pas à 9 ans
47:12pas à 9 ans
47:13d'accord merci
47:14mon anniversaire
47:16c'est le jour des résultats
47:17je me disais pourvu
47:17que les résultats
47:18soient avant 15h45
47:19comme ça je l'aurais eu
47:20à 17h
47:20une élève
47:21a obtenu le bac
47:23à 9 ans
47:23en juillet
47:24un record
47:25selon le ministère
47:26de l'éducation nationale
47:28c'est vrai que c'est troublant
47:29quand même de se dire
47:30qu'une jeune fille
47:31de 9 ans
47:32va retrouver
47:33les bancs
47:35de l'enseignement supérieur
47:36l'année prochaine
47:37vous imaginez
47:37vous rappelez de vos notes
47:38les notes au bac
47:40évidemment que je m'en rappelle
47:41mais les français s'en fichent
47:42c'est aussi simple que ça
47:43elle a eu son bac à 9 ans
47:45mais elle n'était pas en cours
47:46c'est pour ça
47:47c'est parce que derrière
47:47il y a un institut
47:48qui veut se faire de la pub
47:49puisqu'elle l'a fait à distance
47:51etc
47:51elle l'a quand même eu
47:53à 9 ans
47:53il faut que je vous dise
47:54Patrick Roger
47:55à 9 ans
47:56on joue au Cartu-Guillot
47:58on peut jouer
47:59à plus de 40 ans
48:00au Cartu-Guillot
48:01le plus important
48:02c'est la suite
48:03mais qu'est-ce que vous faites là
48:04je proposerai à ma fille
48:04de venir
48:05Olivier Téremplet
48:07qui a son bac
48:07à seulement 9 ans
48:08c'est bien évidemment ma fille
48:09cher Olivier
48:10comment ça va
48:11Olivier Téremplet
48:12très heureux
48:12parce que vous prenez
48:14les rênes de 100% politique
48:15100% politique week-end
48:16dans le sillage
48:17de notre ami Gautier Levret
48:18mon cher Eliott
48:19faites gaffe
48:19parce que le sillage est grand
48:21ça ne rigole pas
48:23il fait du 0 à 100
48:24en 2 secondes 3
48:25comme dirait la chanson
48:26mais ça va être formidable
48:27ça débat déjà dans les coulisses
48:29figurez-vous
48:29entre Marc Varnot
48:30et Ernaud Klarsfeld
48:31tu casses
48:33tu payes
48:33alors ça ça révolte
48:34c'est déjà en train
48:35de débattre
48:36je vous le disais
48:37à l'extérieur
48:37et puis on va aussi
48:38faire un tour à Molenbeek
48:39puisqu'il y a un véritable
48:40enjeu civilisationnel
48:41qui est en train de se jouer
48:42nos équipes ont été
48:43à Molenbeek
48:44le vieux continent
48:45vous le voyez
48:46on en parle régulièrement
48:47Eliott
48:47qui se fait grignoter
48:49petit à petit
48:49par l'idéologie islamiste
48:51voilà
48:52puis bien évidemment
48:52la situation politique
48:55dans le pays
48:55et Pierre Lelouch
48:57sera avec nous
48:57on parlera de la Russie
48:58et de l'Ukraine
48:59et bien écoutez
48:59vaste programme
49:00pour 100% politique
49:01week-end
49:02orchestré donc
49:03par Olivier de Kerenfleck
49:05merci à tous les 5
49:06c'était un plaisir
49:07d'être avec vous
49:08merci à toutes les équipes
49:09en régie
49:10je salue Daniel Maillot
49:11Daniel Maillot a été
49:12l'un de mes formateurs
49:13et si je suis ici avec vous
49:14c'est grâce
49:15à Daniel Maillot
49:16qui m'envoie
49:17bonsoir Eliott
49:17faites attention
49:18quand vous êtes à l'antenne
49:19on dit
49:20premières amours
49:21et non
49:21premiers amours
49:23et après il est
49:24très gentil
49:25et donc je le salue
49:26et je l'embrasse
49:27pour son message
49:29Jean-Luc
49:30Jean-Marc
49:30Lelouch
49:31était à la réalisation
49:32Mathieu Coisse
49:33était à la vision
49:34au son c'était Paul
49:35Benjamin Noc
49:37Gautier Ramon
49:37ont préparé cette émission
49:38toutes les émissions
49:39sont à revoir
49:39sur cnews.fr
49:41dans un instant
49:42Olivier de Kerenfleck
49:43et nous on se retrouve
49:44demain
49:44à 9h
49:46à demain matin
49:47et restez sur cnews
49:48jusqu'à minuit bien sûr
Recommandations
4:34
|
À suivre
44:13
47:45
44:24
50:47
44:09
47:59
49:53
46:51
43:22
50:14
44:31
45:52
44:21
44:08
47:11
43:46
51:14
58:11
47:27
47:07
46:14
47:23
48:48
46:04