Pdta. del TC asegura que Dina Boluarte no ha interferido en sus decisiones: "No soy títere de nadie"

Radio Exitosa

hace 7 semanas

En entrevista con Exitosa, la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, aseguró que ni Dina Boluarte ni sus ministros de Estado han influido en sus decisiones ni las de otros magistrados, debido a que actúa con conciencia. Ello en referencia a la resolución emitida por el TC que ordenó suspender las investigaciones contra la jefa de Estado.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Y yo no me siento, no soy títere de nadie, o sea, yo actúo según mi conciencia.

00:07Pero no tendría que bastar, es lo que ocurre en otros países.

00:10Por eso se dice incapacidad moral, porque allí es la conducta en cualquier aspecto

00:16que pueda ser no adecuada a la alta magistratura que tiene encargada

00:20como presidente y representante de la nación.

00:23Entonces, yo creo que lo que tenemos que lograr es que el voto sea más informado.

00:28Ustedes los medios de comunicación tienen que ayudarnos a saber quién es cada candidato

00:31y no dejarnos engañar como nos ocurrió con algunos presidentes que pensaban

00:36que por solo la pinta, que era una persona humilde, ya de todas maneras iba a ser honrado.

00:40No necesariamente es así.

00:41O sea, no tener una actitud humilde significa que uno sea honrado, necesariamente.

00:46O sea, tiene uno que ver cuál ha sido su trayectoria, qué obras ha hecho,

00:52conoce el Estado, conoce cómo superar la burocracia que suele haber en un país.

00:57Y eso yo creo que, y ha tenido siempre una actitud, perdón, una conducta intachable,

01:03eso es lo que tenemos que conocer de los candidatos.

01:04Hay varias voces que se han levantado el día de hoy para decir que este es un tribunal

01:09constitucional a medida de Dina Volvarte, y usted lo ha leído y lo ha escuchado.

01:15¿Por qué sacar esta sentencia?

01:20Me ha dicho que ha pasado mucho tiempo, que ha sido muy difícil ponerse de acuerdo,

01:24pero es una presidenta que arrastra varias acusaciones y que no ha sido tan humilde

01:31como Pedro Castillo, pero tiene bastantes acusaciones y hasta más que Pedro Castillo.

01:37Bueno, una cosa que es importante que lo sepa la población, en este año que yo llevo,

01:44todavía no tengo un año en la presidencia de la República, pero sí he coincidido

01:49en varias oportunidades, tanto con la presidenta, el premier, diferentes ministros,

01:54nunca ninguno ni ni ella me ha dicho nada respecto a cómo tenemos que votar,

01:58o si votamos o no votamos.

02:00Ha sido una total, yo respeto a nuestra autonomía, y yo no me siento, no soy títere de nadie,

02:08o sea, yo actúo según mi conciencia, y como digo, me parece a mí que eso es lo más adecuado,

02:13porque es una sentencia histórica, no estamos diciendo que para Dina Volvarte,

02:16no señor, para quien sea el presidente de la República.

02:19Eso es nuestra mente cuando hemos dado esta sentencia.

02:21La señora estará un año más, no más, menos de un año, y después serán otros presidentes.

02:27Entonces queremos que haya un respeto a quien sea el presidente,

02:31un respeto que no significa impunidad.

02:33No se va a convertir en impunidad, ¿por qué?

02:38¿Y si se convierte finalmente en impunidad?

02:41Porque todos, no sé cuál es la palabra, pero más o menos se modernizan.

02:50Hasta los pillos de la calle se modernizan, estos raterillos utilizan la tecnología a su favor,

02:57y todos van haciendo más complejo esta ruta del dinero, esconder mejor las cosas,

03:04y si eso termina favoreciendo a los que no quieren hacer un bien al país.

03:10Bueno, siempre está esa posibilidad, pero yo creo que tiene que haber una presunción de inocencia,

03:14en principio, de quien vaya a ejercer la presidencia de la República.

03:19Ahora, si los hechos demuestran lo contrario, insisto,

03:21se va a poder investigar, nadie comete un delito a solas,

03:26se va a poder investigar levantando secreto bancario, secreto de las comunicaciones,

03:30todo lo que quieran, a los cómplices.

03:32Entonces, si se ha cometido un delito, va a haber suficientes indicios

03:35para que el Congreso actúe o el Ministerio Público a continuación.

03:39Tengo una pregunta más, pero no eran suficientes indicios,

03:47no son suficientes indicios el comportamiento de la presidenta de la República,

03:52Dino,

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Recomendada