En declaraciones para Exitosa, el abogado de Dina Boluarte, Luis Castro, aseguró que la Fiscalía solicitó "un impedimento de salida" del país apresurado contra su patrocinada. Ello, debido a la investigación que se le sigue por el caso 'Cirugías'.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Luego de eso, quizá fue con su anterior defensa.
00:05No, no, con Mateo Castañeda en el caso de Rolex, asistió y declaró cinco horas.
00:08Muy bien, yo voy a leer un tuit de usted.
00:13Segundo requerimiento de impedimento de salida contra la expresidenta constitucional de la República,
00:19rechazado entre signos de admiración, y termina con que se haga justicia,
00:25aunque perezca el mundo.
00:28Parecía festejo, pero usted me dice que no.
00:31Vamos a ir rápidamente con Luis Castro Grados, es otro de los abogados de la expresidenta.
00:38¿Y en qué caso participó el abogado Castro?
00:45En incompatibilidad, se le negó por incompatibilidad de que, se trata de la contratación de manera irregular de la presidenta de salud,
01:04pero ¿cuál es el delito?
01:07Bien, el delito por el cual la Fiscalía de la Nación aperturó diligencias preliminares,
01:12que aproximadamente es un mes y tantos días, es el delito de negociación incompatible.
01:17Negociación incompatible.
01:18Negociación incompatible.
01:19Y ahí la Fiscalía le atribuye a la expresidenta la designación de María Elena Aguilar del Águila como presidenta ejecutiva de salud,
01:27y la tramitación del, valga la redundancia, en el trámite de la compensación en tiempo de servicios, beneficios sociales,
01:36del médico Javier Ramón Sánchez Singunza, quien es, pues, evidentemente, según la información del Ministerio Público,
01:47es de que sería el otorrino amigo del médico Mario Cavani-Rabello.
01:53La resolución que para nosotros saludamos, porque corta esta falacia de presidente vacado y presidente con un peligro o un riesgo de fuga.
02:08Entonces, hoy en día, prácticamente, el juez ha valorado exactamente lo que la defensa sostuvo en audiencia.
02:15Uno, para poder valorar y analizar el impedimento de salida, hay dos presupuestos.
02:20El graves y fundados elemento de convicción o la sospecha razonable y el peligro procesal.
02:25En cuanto al primer presupuesto, el juez supremo señaló de que no existe, al menos en grado de sospecha razonable,
02:33de que exista la presunta comisión del delito de negociación incompatible.
02:37Se han detallado 18 elementos de convicción que la Fiscalía ha postulado como graves y fundados,
02:43sin embargo, ninguno de ellos tienen o cumplen ese estándar de sospecha razonable.
02:50Este caso es el caso de las cirugías.
02:53Aquí estamos hablando de un impedimento.
02:57Es un ángulo, ¿no?, el caso de las cirugías, porque está inmerso el doctor Cavani.
03:03Pero hay que dejar en claro que este impedimento de salida del país negado no le está exculpando del fondo del asunto.
03:11Definitivamente que no. Esta es una medida restrictiva de derechos, sí, a su libre tránsito, pero la investigación aún va a continuar.
03:20Fíjese que, pese a la apresurada o al apresurado requerimiento de impedimento solicitado por el Ministerio Público,
03:27en ese sentido también señalamos al juez supremo de que efectivamente las personas con las cuales el fiscal,
03:35el fiscal de la Nación, habría pues escoltado su requerimiento, no habían sido llamadas a declarar en su debido momento.
03:42Tal es así que el día de hoy se ha llamado recién a declarar al señor Mario Cavani Revelo.
03:49Y que, por suerte, tampoco no ha declarado porque es la tercera vez que él pide una reprogramación específicamente en este caso.
03:56O sea, el fiscal prácticamente ha requerido un impedimento de salida apresurado, sin elemento de convicción y sin ninguna corroboración.
04:06Ese es en cuanto al primer elemento.
04:07Respecto al peligro de fuga, ya se ha establecido de que el riesgo de fuga no ha sido acreditado.
04:16Tanto más señala que el juez supremo, el domicilio en donde actualmente vive la expresidenta es el domicilio en donde en su oportunidad fue allanado.
04:28En donde, evidentemente, es fácil de ubicarla, fácil de notificarla y fácil también, si es que en alguna oportunidad no acude el llamado fiscal, de conducirla compulsivamente.
Sé la primera persona en añadir un comentario