Piden a SCJN discutir pendiente sobre derechos humanos en última sesión; niegan acceso al solicitante

Name: Piden a SCJN discutir pendiente sobre derechos humanos en última sesión; niegan acceso al solicitante
Uploaded: 2025-08-12T21:09:11+00:00
Duration: 4 min 41 s
Channel: La Jornada

La Jornada

Daniel García, cuyo caso motivó la histórica sentencia García Rodríguez y otro vs. México de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoDIH)—que declaró inconvencional la prisión preventiva oficiosa y el arraigo—, acudió a la SCJN porque quería presenciar la última sesión del actual Pleno y exigir que se discutiera el proyecto relacionado con su expediente, pendiente de resolución desde hace año y medio. No pudo hacerlo: el acceso le fue negado.

Más Información https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/08/12/sociedad/piden-a-corte-discutir-en-ultima-sesion-sentencia-de-coidh-sobre-ppo-y-arraigo

¡Gracias por visitar nuestro canal! No olvides darle "Me gusta" y suscribirte para disfrutar de nuestros videos y no perderte ninguna actualización.

#scjn #derechoshumanos #codih

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00La sentencia de corte interamericana tiene ya dos años, va para tres años ya que fue dictada,

00:15fue ordenada al Estado mexicano. Es un tema que nos atañe a los mexicanos de manera preferente,

00:25puesto que la prisión preventiva oficiosa no se aplica en ninguna parte del mundo,

00:33el único lugar donde se es automática es en México, y las razones, como lo hemos expresado ya en muchas ocasiones,

00:42son políticas y por supuesto es de conveniencia para el Estado, porque finalmente en alguna forma

00:55tienen que justificar la ineficacia, la inutilidad que ha tenido la investigación en México,

01:05la Procuración de Justicia para todos es conocido que es un fracaso,

01:08y pues las fiscalías y los gobiernos de los Estados han utilizado la prisión preventiva oficiosa

01:15precisamente para utilizar la cortinilla y justificar su mala actuación al respecto.

01:23El hecho de que nosotros hayamos dado inicio a esta lucha, pues significa el reconocimiento de la familia,

01:34que no dejó de luchar por mi libertad desde que fui encarcelado en el año 2002,

01:41seguros todos de mi inocencia, seguros todos de la fabricación de pruebas que tanto Arturo Montiel

01:48como Alfonso Navarrete Prida, el estructurado en contra de un presidente municipal,

01:55y de lo cual fuimos avasallada toda la familia, fuimos detenidos, mis padres, mis hermanos, primos hermanos,

02:06más de 15 personas acusados de delito falsamente.

02:09Hoy en día, 23 años después, soy el único que conserva todavía en proceso el caso,

02:21y por supuesto que la sentencia de corte interamericana vino a dar la apertura,

02:28a encontrar todos, toda nuestra acusación que hicimos de la falsedad,

02:35pues se conjuntó con la violación de la prisión preventiva oficiosa,

02:42para los casos son 17 años, 6 meses,

02:45y bueno, estamos nosotros en una posición en este momento,

02:52de que pues la mayoría de las 14 víctimas, son más por supuesto,

02:58pero de los 14 casos que se han ventilado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos,

03:05pues casi somos los únicos que permanecemos vivos,

03:07y eso nos da una responsabilidad de buscar y pelear,

03:13vamos a seguir en la lucha para el cumplimiento de esta sentencia por parte del Estado mexicano.

03:19Yo creo que aquí ha habido una situación donde el tema se ha politizado y se ha polarizado,

03:25para nosotros es un tema del cumplimiento de una cosa juzgada internacional,

03:30hay una sentencia, condena al Estado mexicano,

03:33y eso ya no es susceptible de ser interpretado.

03:36Desafortunadamente en el contexto de confrontación y tensión entre la Presidencia y el Poder Judicial,

03:44este tema quedó en medio y se polarizó,

03:48y eso es lo que me parece ha motivado mucho la cautela de la Suprema Corte,

03:55el no confrontarse, no seguir, y no asumir los costos que esto vaya a tener,

04:01sobre todo políticos,

04:02pero creemos que es una manera muy digna, decorosa,

04:06también de cerrar una época judicial,

04:08al margen de las consideraciones que hayan tenido los poderes del Estado,

04:13la Suprema Corte decir,

04:14hay una sentencia y esto debe cumplirse,

04:17y ya es hora de que los jueces y todo el orden constitucional,

04:21vaya dejando sin efecto la prisión preventiva oficiosa,

04:24por eso consideramos que se debe votar por esta integración en esta jornada tan histórica.

04:29Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Piden a SCJN discutir pendiente sobre derechos humanos en última sesión; niegan acceso al solicitante

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada