Prisão de Bolsonaro pode atrapalhar negociações do tarifaço? Vladimir Feijó cita retaliações

Jovem Pan News

O professor de Relações Internacionais, Vladimir Feijó, teme que a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro possa prejudicar as negociações do "tarifaço" com os Estados Unidos. A medida pode levar o governo de Donald Trump a retroceder em possíveis acordos e até mesmo a aplicar novas sanções ao Brasil, em resposta à ação judicial. Feijó analisa a crise política e diplomática, destacando a incerteza para a economia nacional.  Assista à íntegra: https://youtube.com/live/G11Qak_fIsM  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal Jovem Pan News no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #JornalJP

Transcript

00:00Bom, e ainda sobre as possíveis detalhações de Donald Trump, a gente conversa agora,

00:04temos mais um convidado, o professor de Relações Internacionais, Vladimir Feijó, da Unianaldo.

00:09Como sempre, professor, uma honra te receber aqui. Bem-vindo, boa noite.

00:13Boa noite, Tiago. É uma satisfação estar de volta e poder contribuir com as discussões.

00:17Bom, professor, é uma discussão, claro, que tem a ver com questões diplomáticas,

00:23mas há uma mistura da política com a economia.

00:25E eu pergunto, essa manifestação que nós trouxemos agora há pouco já do Departamento de Estado dos Estados Unidos,

00:31fazendo críticas ao ministro Alexandre de Moraes e saindo em defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro,

00:38é um ataque à soberania? Não é? Essa é uma questão de visão?

00:42O que é possível falar nesse momento?

00:44Porque a relação do Brasil com os Estados Unidos, que já vem difícil nas últimas semanas,

00:49deve se ampliar essa rusga entre os dois países, não é, professor?

00:55Sim, deve sim. É coerente com a postura que vem o secretário de Estado,

01:02Marco Rubio, adotado no ambiente internacional, buscando alinhamento automático com o Trump,

01:09esse grande jogo geopolítico que ele imagina que está antecedendo uma eventual nova Guerra Fria

01:17ou escalonado caso aconteça uma Terceira Guerra Mundial e exige alinhamento automático,

01:24dentre outras coisas, envolvendo ter aliados de primeira monta e, portanto, dentro do Brasil,

01:31a atual gestão do Executivo não é coerente com essa expectativa,

01:36assim como o Jair Bolsonaro, se obtivesse um segundo mandato, seria diferente, muito mais próximo.

01:43Tiago, eu levantaria três cenários possíveis de resposta dos Estados Unidos.

01:49Essa postagem do Ministério de Relações Exteriores, secretário de Estado,

01:55pode vir acompanhada com uma postagem também do Donald Trump,

01:58por enquanto a True Social dele está em silêncio sobre este tema.

02:03Ele não costuma fazer postagem a esse horário também,

02:06mas a gente pode esperar alguma coisa amanhã,

02:09formando, portanto, a primeira hipótese de uma retórica bastante agressiva,

02:14mas de ação limitada, diante de um conjunto de outros temas

02:19que os Estados Unidos têm que lidar no ambiente internacional.

02:23O Brasil caiu, imagino eu, para um terceiro nível de prioridade de atenção

02:29e poderia, portanto, ficar só na retórica.

02:31Na segunda hipótese, exatamente oposta, a gente teria o escalonamento das sanções

02:38com novas medidas econômicas, não só a aplicação da lei magnítica

02:43para outras autoridades brasileiras, mas assim como fez contra a Índia recentemente

02:49aplicar as chamadas sanções secundárias por países que fazem comércio

02:54com países sancionados pelos Estados Unidos.

02:57No caso da Índia foi justificada a Rússia, o Brasil também poderia sofrer

03:02esse tipo de sanção secundária.

03:03E uma terceira hipótese seria a utilização de pressão diplomática

03:08abrindo o Donald Trump, naquela linha dele de buscar um prêmio Nobel pela paz,

03:16o pedido de um canal paralelo para o diálogo Brasil e Estados Unidos,

03:23quem sabe sugerindo a intermediação do México ou de outro país

03:27para ver se essa relação poderia ser aperfeiçoada com a ingerência

03:33ou com a ajuda de países que seriam amigos recíprocos dos dois países.

03:38Por enquanto, eu não consigo fazer uma aposta exata

03:40de qual seria desses três cenários o mais provável.

03:44Perfeito. Agora, Nelson Kobayashi, a pergunta.

03:47Professor Vladimir, um prazer falar contigo.

03:49A minha pergunta, professor, é se, diante disso, dessa decisão

03:53do ministro Alexandre Bonaise de prisão domiciliar ao ex-presidente Bolsonaro,

03:57não teremos a oportunidade de uma prova real envolvendo o presidente americano

04:02para saber, de fato, qual era a motivação da tarifa, da taxação de 50%,

04:07não da imposição da lei Magnitsky, mas da taxação de 50%,

04:11porque se aquilo que estava na carta for verdadeiro,

04:14teoricamente, isso deveria impactar agora nos acordos,

04:18na negociação envolvendo a taxação.

04:21Como o senhor analisa isso agora do ponto de vista da expectativa

04:24da reação americana ou da não-reação?

04:27Exatamente. Se o Donald Trump fez questão de colocar nos três parágrafos,

04:31um dele específico, sobre a situação eleitoral,

04:35a ingerência de política e o ambiente geral sobre a liberdade de expressão,

04:42o Donald Trump, de acordo com a postura dele, é de se esperar que confirme

04:47essa visão e, de alguma forma, insista que nas negociações sobre alíquotas

04:53isso entre dentro de pauta de negociação.

04:56E como já foi visto agora há pouco, todos nós podemos ouvir o comentário,

05:02do lado brasileiro, a postura que o Lula encaminhou os emissários

05:07é de que o tema de separação de poderes, ele não tem autonomia de negociar

05:12e, portanto, não deve ser discutido.

05:14Então, é de se esperar, sim, uma postura.

05:17Se o Trump vai deixar isso de lado ou vai insistir no tema.

05:21Caso ele insista, eu acho que a gente vai enfrentar uma barreira

05:24e, portanto, um bloqueio e não haveria chance da negociação diplomática.

05:29Restando para os setores econômicos brasileiros

05:32e, em especial, os setores econômicos dos Estados Unidos,

05:35fazer o lobby interno e, quem sabe, aumentar a lista de exclusões,

05:39já que o tema da diplomacia entre Brasil e Estados Unidos

05:43ficaria cada vez mais difícil.

05:46E volto a levantar uma das hipóteses.

05:49Se houver uma escalada de sanções nesse aspecto diplomático,

05:54a gente pode ter a retirada do corpo brasileiro,

05:57a diminuição por determinação dos Estados Unidos,

06:00ou até a declaração de que os representantes do Brasil

06:04de alto escalão seriam persona não grata

06:07e demonstrando, claro, estranhamento dessa relação,

06:12exigindo o Brasil começar do zero,

06:14tendo que procurar novas pessoas,

06:16quem sabe, né, que poderiam ser aceitas para esse diálogo.

06:20Professor Vladimir Feijó, hoje, durante todo o dia,

06:22veio a informação de que o presidente Lula

06:25estaria pensando em ligar para Donald Trump,

06:28mas apenas assuntos econômicos seriam discutidos.

06:31Claro que não tem como garantir o que ia acontecer,

06:34quando essa conversa pode se dar,

06:36mas eu queria perguntar em relação à diplomacia brasileira.

06:40É algo que o presidente Lula deveria fazer

06:42ou ele corre riscos?

06:44Porque a ideia, ou pelo menos o que se imagina,

06:47é de que o presidente Donald Trump

06:48vá falar sobre as questões políticas

06:51envolvendo o Jair Bolsonaro também.

06:52E como é que fica isso, professor?

06:55Thiago, essa semana que passou,

06:57eu estive presente no Encontro Nacional de Relações Internacionais,

07:01não só como palestrante,

07:02mas ouvindo pessoas mais gabaritadas do que eu

07:05em análise de política externa,

07:07e foi unânime ali uma ideia de que acabou,

07:11pelo menos por enquanto,

07:13a chamada diplomacia de Estado,

07:15tanto do lado brasileiro,

07:16quanto do lado dos Estados Unidos.

07:18Nós temos prova de que os funcionários de carreira

07:22foram escantejados e colocados no lugar,

07:25pessoas pontualmente,

07:27sejam o chefe de Estado preferindo

07:29essa relação direta com a contraparte

07:32ou pessoas de confiança especial dele.

07:34Então, no caso dos Estados Unidos,

07:36a gente tem o Mark Rubio,

07:38e no caso do Brasil,

07:39o assessor especial, o Celso Amorim,

07:41no lugar da diplomacia tradicional.

07:44Dessa forma, seria realmente,

07:46como sinal do tempo atual,

07:49extremamente importante,

07:51em vez de usar os caminhos tradicionais,

07:53que o Lula tanto anda criticando que o Trump abandonou,

07:57esquecendo que o Brasil também

07:58deixou um pouco isso de lado,

08:01e usado a diplomacia presidencial,

08:04já que isso é parte, sim,

08:06do direito internacional,

08:08já que chefes de Estado e chefes de governo

08:10são chamados representantes natos

08:12para discutir qualquer tema

08:14em nome dos seus países.

08:16Então, se os Estados Unidos,

08:18através desse segundo mandato do Donald Trump,

08:20têm essa escolha,

08:21acaba que é, sim, extremamente importante

08:24ter um bom relacionamento

08:25e uma boa chance

08:26de que o telefonema,

08:28quando vier do lado brasileiro,

08:30será atendido do lado de lá.

08:32Como é, Ash?

08:33Professor, diante da possibilidade

08:35de extensão da lei Magnitsky

08:36a outras autoridades agora,

08:38conforme a Seno,

08:39que a gente viu em uma das publicações

08:41das autoridades americanas,

08:43a gente volta ao debate

08:44que foi muito repercutido na última semana,

08:46que é a extensão desta sanção americana,

08:49e como isso pode ou não

08:51influenciar outros estados

08:53a, de alguma maneira,

08:54olhar para essas questões

08:56aqui no Brasil,

08:57segundo o que tem dito

08:59o presidente americano.

09:01Como o senhor analisa

09:01essa possibilidade

09:03de uma amplitude ainda maior

09:04em relação às decisões

09:06dos Estados Unidos?

09:09Essa lei foi criada

09:10e tem como base

09:12a justificativa

09:13de sólidas provas

09:14de violação de direitos humanos

09:16e, portanto,

09:17outros países

09:18que têm isso

09:19como seu aspecto

09:20da política externa

09:22na relação

09:23podem usar

09:24sanções equivalentes

09:25se também fizerem

09:27a leitura,

09:28como o Donald Trump

09:30e o seu secretário de Estado,

09:32de que autoridades

09:33do judiciário brasileiro

09:35estariam cometendo

09:36abuso de poder.

09:38A gente tem,

09:39em especial,

09:40o núcleo dos países

09:41da OCDE,

09:42boa parte deles

09:43países europeus.

09:44e ali dentro

09:45a União Europeia

09:47poderia,

09:47como representante

09:48de boa parte

09:49desse país,

09:50determinar uma sanção

09:51conjunta

09:52ou, então,

09:53isso ficar a cargo

09:54de cada governo nacional.

09:56E aí a gente tem

09:57uma provável

09:58dificuldade

10:00de unidade europeia

10:02para dar sequência

10:03a esse tipo de sanção.

10:05Imagino eu

10:05que aqueles alinhados

10:07de primeira linha

10:08do Donald Trump

10:10especificamente

10:10poderiam seguir

10:11esse tipo de sanção,

10:13mas sem grandes

10:15questões mesmo

10:17de surtir efeito

10:18de pressão

10:19dentro do Brasil.

10:20Falo do caso

10:21da Hungria,

10:21por exemplo.

10:22Outros países europeus

10:24que são críticos

10:25ao trumpismo

10:26ou de aliados

10:27ao trumpismo

10:28talvez possam olhar

10:29a atuação

10:31do judiciário brasileiro

10:32como um exemplo

10:33a ser seguido

10:33dentro dos seus países

10:35e, portanto,

10:36se essa for a leitura

10:37destes,

10:38dificilmente dariam

10:39sequência

10:40e aplicariam

10:41sanção equivalente

10:42a lei magnítica

10:43dos Estados Unidos.

10:44Professor Lodimir,

10:45estamos falando

10:45sobre retaliações

10:47no caso

10:48do tarifaço.

10:49Vários produtos

10:50brasileiros

10:50ficaram isentos

10:51ou ficarão isentos

10:53do tarifaço

10:53que entra em vigor

10:54agora,

10:55mas é possível

10:56que em uma

10:58dessas retaliações

10:59o governo americano

10:59reveja todas

11:01essas isenções

11:02e tarife

11:02todos os produtos

11:03efetivamente.

11:04O senhor teme

11:05essa retaliação

11:06econômica

11:07mais uma vez?

11:09Ela sim

11:10e está dentro

11:11da pauta

11:11de possibilidades.

11:13Tiago,

11:13a gente tem

11:14que descobrir

11:15o quão efetivamente

11:16essa lista

11:17de exceções

11:18é fruto

11:19do lobby

11:20da economia

11:21americana

11:21e dos empresários

11:23americanos

11:24que ganham

11:25muito dinheiro

11:26exatamente

11:26com essa

11:27interconexão

11:28Brasil

11:29e Estados Unidos

11:30ou quanto

11:30foi decisão

11:31do Donald Trump

11:32de isso não afetar

11:34a inflação

11:35dos Estados Unidos

11:36evitando

11:37que produtos

11:38essenciais

11:39ao funcionamento

11:39da economia

11:40americana

11:41mine

11:41a sua

11:42opinião

11:43pública

11:43caso

11:44o primeiro

11:45seja

11:46a verdade

11:47é possível

11:48que essa lista

11:49de exceções

11:49será mantida

11:51caso o segundo

11:52seja uma questão

11:53de opinião

11:54pública

11:55ele pode

11:55tentar reverter

11:56e angariar

11:58votos

11:58dizendo

11:59que ele está

12:00lutando

12:00em favor

12:01da liberdade

12:02e isso pode ser

12:03que o eleitorado

12:04americano

12:04que não acompanha

12:05o dia a dia

12:06do Brasil

12:06tenha chance

12:07de aceitar

12:08esse tipo

12:09de discurso

12:10a minha maior

12:11visão

12:12de possibilidade

12:13é a aplicação

12:14de sanções

12:15secundárias

12:16portanto

12:17a exceção

12:18seria mantida

12:19porém a aplicação

12:20de alíquota

12:21superior

12:21sobre a justificativa

12:23de colaborar

12:24com a Rússia

12:24ou colaborar

12:25com o comércio

12:26do Irã

12:27já que o Brasil

12:27importa

12:28fertilizantes

12:29daquele país

12:30poderia entrar

12:31na lista

12:31de justificativa

12:33professor Vladimir Feijó

12:34de relações

12:35internacionais

12:35mais uma vez

12:36participou

12:37da programação

12:38da Jovem Pan

12:38como sempre

12:39professor

12:39uma honra

12:39te receber aqui

12:40boa semana

12:41voltaremos a nos falar

12:42um abraço

12:43espero que em breve

12:44abraço

12:45bom trabalho

12:45sem dúvida

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado