00:00자, 강력사건. 세 번째 사건의 단서 함께 보시죠.
00:05구박받은 손님. 아니, 손님을 왜 구박해요? 손님이 왕인데. 함께 보시죠.
00:12한식 뷔페에서 구박. 한식 뷔페 손님 A씨. 한식 뷔페에서 세 접지 먹었는데요.
00:19많이 먹었다고 주인한테 고통당했습니다.
00:22그릇이 뭔 10개가 넘게 나왔냐고. 8천 원에 이렇게 먹으면 어떡하냐고.
00:25저 모욕적이고 수치스러워요. 2인분 식사비를 결국 지불했다고 합니다.
00:30어, 아니, 뷔페인데.
00:34자, 지금 누리꾼들 사이에 논란입니다.
00:39뷔페와 무한 리필은 다르다. 그렇게까지 많이 먹은 건 민폐다.
00:43아니, 안 남기고 다 먹으면 상관없지 않냐.
00:46많이 먹는 게 싫으면 백반집으로 바꿔야지. 뷔페 아니냐라는 논란입니다.
00:52배반장님, 아니, 뷔페라 하면 계속해서 먹어도 되는 거 아닙니까?
00:56그런데 계속해서 먹는다는 것 자체가 제한이 있죠.
01:01그러니까 무한 리필과 뷔페는 진짜 다른 부분인 거죠.
01:03어느 한정도 없고 있고 중요한 건 이제 저 사장님이 좀 열받으신 거는 왜 이렇게 접시가 많이 나오냐 이런 거죠.
01:11세 접시밖에 안 먹었다는데.
01:12그런데 이제 접시 숫자.
01:14숫자가.
01:14다양하게 이렇게 했다는 것 때문에 화가 나셨다고 얘기를 하지만 실제로는 다른 게 화가 나셨겠죠.
01:20저렇게죠. 접시들.
01:21접시를 많이 써요.
01:22흔히 말하는 주방 이모가 조금 화를 내신 것도 설거지를 많이 해야 되니까 이런 건데
01:27실제로는 한 접시에 여러 가지를 놓고 하는 것이 보통의 뷔페의 개념인데
01:33그거를 이제 무한 리필과 뷔페를 섞어서 하신 것 같습니다.
01:38그렇군요.
01:38그런데 저 사장님도 좀 착각하신 게 그럼 명확히 써야죠.
01:42명확히 써야죠.
01:42왜냐하면 한 번만 드십시오.
01:44아니면 세 번까지 가능합니다.
01:47이렇게 해야 되는데 지금 적당이라는 것이 적당이가 어떤 게 적당입니까?
01:52적당량. 저는 제육을 한 두 공기 가득 정도가 제 적당량이에요.
02:01그게 적당입니다. 저는 한 한 공기 반 정도가.
02:04한 공기 반.
02:04남자들은 제육볶음 돈가스는 늘 부족하거든.
02:09그런데 그렇다고 해서 공개망신. 물론 저게 모욕죄라든가 적용되지는 않을 겁니다.
02:14왜냐하면 이거를 그냥 이 사장님도 대놓고 한 게 아니라 마치 주방이모 들었던 이쪽에 대고 했습니다.
02:21아마 그것도 아시는 것 같습니다.
02:23궁실헝 되는 형태 때문에 기분이 상해서 2인분을 제시를 하는데
02:27만약에 대놓고 이렇게 했다고 하면 사실은 문제가 될 수도 있죠.
02:30대놓고 했으면 모욕죄 논란이 있을 수 있다.
02:32논란이 있었어요. 왜냐하면 그건 일종의 욕과 어떤 창피함 같은 것도 드렸기 때문에 그렇습니다.
02:39이게 그게 있네요. 그러니까 한식 뷔페가 8천 원이니까
02:42보통은 손님들도 무한 리필이 아니기 때문에.
02:45무한 리필이면 가격이 더 오르겠죠.
02:47그렇죠.
02:47그러니까 음식을 골고루 골고루 뷔페식으로 먹을 수 있다라는 게 통상 관례인데
02:53세 접시 분량을 드셨다라고 하면 약간 논란의 여지가 있지만
02:59그렇다고 식당 주인이 막 무한 주고 호통치는 거는 잘했다고 할 수도 없다 이 말이군요.
03:04그렇죠. 그런데 이 사장님은 적당하게 빠져나갈 거를 한 것 같습니다.
03:10궁실헝 되지만 직접적으로 한 건 아니니까 빠져나가신 것 같고요.
03:15그런데 사실은 좀 요즘 경기가 어려우니까 저도 사실 저런 뷔페 가서 많이 먹는데
03:20저도 눈치를 보고 하나만 먹고 그러거든요.
03:24사실 좀 그런 부분이 있어야...
03:25왜냐하면 배반장님 딱 많이 드실 것 같은 인상이라
03:28식당사님들이 좀 들어오면 긴장할 것 같아요.
03:30좀 좋아하시죠.
03:34눈치껏 해야 하는 게 맞습니까, 이건 그러면?
03:36그런데 그 눈치라는 게 좀 애매하니까 저는 그랬으면 좋겠습니다.
03:40물어봤으면 좋겠습니다.
03:42사장님한테 뭐 한 두 접시 괜찮죠?
03:45이렇게 물어보면 별 문제는 없을 것 같습니다.
03:47그런데 지금은 그렇지 않은 인식의 차이가 있는 것 같습니다.
03:50이게 아무래도 배반장님 경기가 좀 좋고 장사도 평소에 좀 잘 되고
03:55사장님도 좀 여유가 있으면 많이 드신 손님이네.
04:01그냥 이렇게 먹으면 저희 남는 거 없어요.
04:04식당 망해요.
04:05웃으면서.
04:05웃으면서 했다면 아이고 그렇구나.
04:08이렇게 될 수 있었을 텐데 경기도 안 좋은데 이런 게 겹치고 겹치다 보니까
04:13서로가 좀 짜증나 있는 손님도
04:16아니 뭐 한 축구표에서 이 정도 받고 그래.
04:18이런 상황인 것 같아요.
04:19좀 화가 나셔서 2인분치를 밥값을 지불하셨다고 하니까.
04:23이거는 그럼 뭡니까?
04:252인분치 밥값을 지불했다는 건 손님도 왜 나한테 궁시렁 되냐.
04:28내가 낸다.
04:29라면서 낸 성격이 좀 있는 겁니까?
04:31모욕감을 느꼈다고 생각하시고 화가 나신 것 같습니다.
04:35그럼 만약에 그냥 나왔다고 하면 문제가 안 되겠지만 지불하셨고.
04:41그러니까 기분 나쁘다.
04:42모욕감을 느꼈다고 하시면서 지불했기 때문에 그런 부분이 있는 것 같습니다.
04:46지금 보니까 다른 만찬에서는 드실 만큼 가져가라고 돼 있는데 생선이나 이런 고기류에는 좀 이렇게 제한을 뒀네요.
04:54식당 사장님이.
04:54두 개인 돈 줬어요.
04:55이런 경우는 한 번 정도 퍼가라 이런 어떤 묵시적인 해석이 됩니까?
05:01그렇죠.
05:01그 정도 되겠죠.
05:02어느 정도 두 토막 세 토막 아니면 어느 정도 이게 되는데
05:05그거를 일일이 다 하면 사실은 좀 안 오겠죠, 거기를.
05:10그렇죠.
05:11이게 좀 공개 망심을 손님에게 준 것도 논란의 소지가 있어 보이고.
05:16있습니다.
05:17그건 분명히 있습니다.
05:17손님도 약간의 어떤 논란의 여지가 있어 보이는 그런 사건이었군요.
05:22알아서들 적당히 해야 될 것 같습니다.
05:24경기가 좋아지면 나아질 겁니다.
05:26그러게요.
05:26경기가 문제네요.
05:27감사합니다.
05:28감사합니다.
