Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
O Senado e a Câmara dos Deputados aprovaram, nesta quarta-feira, o projeto que aumenta o número de deputados federais de 513 para 531. A versão aprovada no Senado prevê um impacto orçamentário de R$ 10 milhões por ano. Despesas como cotas parlamentares, passagens e verba de gabinete deverão ser divididas entre os 531 deputados, mantendo os patamares de 2025 e 2026. O texto agora segue para sanção presidencial. A bancada do Linha de Frente, coordenada por Fernando Capez e com comentários de Ricardo Holz, Mônica Rosenberg, João Belucci e Rodolfo Mariz, analisa os desdobramentos do caso.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#LinhaDeFrente

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O Senado e a Câmara dos Deputados aprovaram nessa quarta-feira,
00:05rapidamente, o projeto que aumenta o número de deputados federais,
00:11de 513 para 531.
00:14Inverter o número, o 3 foi pra frente do 1.
00:16De 513 foi pra 531.
00:20A configuração passa a valer a partir já de 2027,
00:25quando começa a nova legislatura.
00:27A ampliação foi motivada por uma decisão do Supremo Tribunal Federal
00:31que determinou uma readequação da representação dos estados
00:36com base no censo de 2022.
00:39A versão aprovada pelo Senado prevê um impacto orçamentário
00:43de 10 milhões de reais por ano.
00:46Despesas como cotas parlamentares, passagens, verba de gabinete
00:51deverão ser divididas entre os 531 deputados,
00:54mantendo-se os patamares de 2025 e 2026.
00:58O texto agora segue para sanção presidencial.
01:04Meu querido Ricardo Rouos,
01:06também o que que 531 não faz e que 513 já faziam, não é isso?
01:10Queria ouvir, queria ouvir você.
01:12Capês, eu acho que é.
01:14O que que 531 farão que 513 não estão fazendo?
01:18Nada.
01:18Isso é um tapa na cara da sociedade brasileira.
01:22O aumento no número de parlamentares,
01:24um parlamento que já é dos mais caros do mundo.
01:27Para vocês terem uma ideia, os Estados Unidos tem 50 estados
01:30e 435 parlamentares.
01:32E tem estado americano que só tem um parlamentar,
01:36um deputado no Congresso americano.
01:39Aqui não, aqui nós precisamos de um monte.
01:41Vale fazer jus aqui que a cobrança e a pressão do Supremo Tribunal Federal
01:46para que se readequasse tem a ver com o censo brasileiro que mudou.
01:50Alguns estados deveriam perder deputados
01:53e outros estados ganhariam deputados
01:55de acordo com o número de habitantes desses estados,
01:58sem o aumento de parlamentares.
02:01Agora o que aconteceu é que o parlamento brasileiro,
02:04corporativista, resolveu dar o seu jeitinho brasileiro.
02:07E o jeitinho brasileiro foi não diminuir parlamentares
02:10nos estados que deveriam diminuir,
02:12dentre eles Rio de Janeiro,
02:13e aumentar parlamentares naqueles estados
02:16que tiveram um ganho na sua população.
02:18Então aumentou, de maneira geral, o número de deputados.
02:21Aconteceu na calada da noite,
02:23certamente em descompasso com a sociedade brasileira,
02:27que nós não queremos ter mais parlamentares,
02:29nós queríamos ter parlamentares assertivos, produtivos,
02:32que defendessem o interesse do povo brasileiro.
02:35Hoje não, hoje muitos, ou a maioria,
02:37ou a gigantesca maioria dos parlamentares
02:39está preocupado com emenda parlamentar,
02:41com executar orçamento,
02:42com mandar um dinheirinho para a sua base,
02:44pensando apenas no seu próprio umbigo,
02:46com pouquíssima transparência em todo esse processo.
02:49Foi um triste dia ontem.
02:51Nós tivemos, por um lado,
02:52a derrubada do veto do IOF, que foi positivo,
02:55por outro lado, nós tivemos o aumento
02:56no número de parlamentares, que foi negativo.
02:58É um bate-a-sopra contínuo do Congresso Nacional
03:01na cara do povo brasileiro.
03:02O Ricardo Rouss quer dizer, então,
03:04que o Congresso deveria manter os 513,
03:06mas diminuir em alguns estados,
03:08compensando com aumento nos outros.
03:11Exato.
03:11E não simplesmente manter o número
03:13e aumentar de um lado sem diminuir o outro.
03:16Provavelmente se inspirou no governo,
03:17que não corta despesas, não corta receita,
03:19e só aumenta a arrecadação.
03:22Deve ter sido uma aplicação analógica.
03:24Meu querido João Bellucci,
03:26a face mais elegante e fleumática da direita brasileira.
03:30Como você vê, sempre no tom monocórdico,
03:34tranquilo e batendo pesado,
03:37como você avalia toda esta situação?
03:39Você vê, Capês, como o Rouss colocou de forma bastante acertada,
03:42a ideia era essa,
03:44readequar o número de deputados para cada estado.
03:47Lembrando que São Paulo já está num déficit,
03:49que deveria ter mais deputados.
03:51E aí os nossos parlamentares criaram essa saída à brasileira.
03:55Nenhum estado perde,
03:56e os que precisam ganhar, ganham.
03:57Inclusive, muitos deputados do que se chama de direita,
04:00votaram a favor disso.
04:01Deputados da direita do Rio de Janeiro votaram a favor
04:03num grande acordão ali, lamentavelmente.
04:06A gente não precisa de 531 deputados,
04:08e não precisamos de 513.
04:09Precisávamos de uma reforma no sistema político eleitoral brasileiro
04:12para ter os representantes de cada local,
04:14de cada localidade,
04:15e não é o que acontece hoje.
04:16A gente tem a figura dos puxadores de voto,
04:18e pela questão do coeficiente eleitoral,
04:21acaba que a maioria dos deputados,
04:23mais de 80%, 90%,
04:24não entram com os próprios votos.
04:26Entram nessa figura do puxador e no residual do partido.
04:29Então, é um cálculo confuso,
04:31e as pessoas não entram com os próprios votos.
04:33Isso sim que deveria ser reformado.
04:35A única certeza é que o estado de São Paulo
04:36continuará sendo o pagalanche da nação.
04:39Ele é o que mais paga atributos,
04:40o que menos recebe.
04:41E agora, nessa questão,
04:42eu não vi nenhum deputado de São Paulo falar isso.
04:45Alguém viu o deputado, o senador de São Paulo,
04:46e falou, peraí,
04:47São Paulo está sendo mais prejudicado agora ainda,
04:49porque os outros estados vão aumentar,
04:50e São Paulo fica limitado nesse teto.
04:52E é importante lembrar que tem o teto para baixo também,
04:54de oito deputados por estados,
04:57e era para alguns estados ter um, dois,
04:58se fosse levar ao pé da letra pelo número.
05:00Ou seja, São Paulo foi prejudicado
05:02desde a Constituição de 88,
05:04agora será mais prejudicado ainda.
05:05Eu não vi nada de manifestação
05:07da bancada paulista nesse sentido,
05:09pelo contrário,
05:09eu vi bastante omissão,
05:11e agora mais esse custo para o brasileiro pagar a cabeça.
05:13Muito bem, sempre ali.
05:15Falei, elegante?
05:16Ô, Mônica Rosenberg,
05:16eu acho que tem um lado do João Bellucci
05:18que se parece com o Guilherme Mendes.
05:20Os dois você vai contestando,
05:22você pode bater,
05:23eles ficam olhando,
05:24o Guilherme era aquela cara,
05:25o Bellucci também.
05:26Eu vou apelidar,
05:28João Bellucci,
05:29o Guilherme Mendes da direita brasileira.
05:31Eu queria ouvir a sua opinião,
05:33Mônica Rosenberg.
05:35Capês, você sabe que eu estou
05:36numa cruzada contra as emendas.
05:39Cada vez que eu penso no Congresso Nacional,
05:41eu me lembro da quantidade de dinheiro
05:42que eles recebem em emendas,
05:44e que eles usam para a sua própria reeleição.
05:47Isso me revolta muito,
05:48e aí eu leio aí esta nota,
05:50eu li ontem os comentários dos congressistas,
05:53explicando então que fizeram este aumento
05:55na calada da noite,
05:57absurdo, desnecessário,
05:59que não resolve o problema da representatividade,
06:02como o Rose e o Bellucci já falaram muito bem,
06:04não resolve,
06:05pelo contrário,
06:06continua defasado
06:08e acirrando nas pontas o problema.
06:11E aí eles fizeram uma nota assim,
06:13bonita,
06:14dizendo,
06:14só começa a partir de 2027,
06:16obviamente,
06:17porque a eleição é em 2026,
06:18não vão criar biônicos,
06:21e aí eles explicam,
06:22mas olha,
06:22nós não vamos aumentar
06:23o valor de cotas,
06:25de passagens e nada disso,
06:26entre 25 e 26,
06:28vai ser redistribuído,
06:29mas oi?
06:30De 25 para 26,
06:31não vai mudar o número de deputados,
06:34então claro que não vai redistribuir,
06:36e ninguém falou nada das emendas.
06:38Ah,
06:38o aumento vai ser pequeno,
06:40só vai ter os salários a mais para ser pago,
06:42a cota, etc.,
06:43a gente vai absorver,
06:44mas esqueceram de lembrar
06:45que cada deputado desses
06:47é um novo pacotão de emendas
06:49que ele recebe,
06:51que ele negocia,
06:52que ele repassa por vias,
06:53na maioria das vezes,
06:54escusas,
06:55e que ele usa
06:56para se perpetuar no poder.
06:59Então,
06:59não só é absurdo
07:01o aumento do número de deputados,
07:02mas eles,
07:03novamente,
07:04não comentam
07:04e não falam
07:05como é que eles vão evitar
07:07que as emendas
07:08continuem sendo tóxicas
07:09e esvaziando
07:11o nosso bolso.
07:13Tem muito convivência,
07:15só as empreiteiras deles
07:16não fazerem as obras,
07:18não mandar para a ONG
07:18suspeita,
07:19sem transparência,
07:21não fazer emenda a PIX,
07:22que você não sabe
07:23para onde vai,
07:24nem emenda de comissão
07:25que você não sabe
07:25quem é que está mandando,
07:26mas isso aí acho que
07:27não está nos planos deles.
07:29Eu queria te ouvir,
07:29meu querido Rodolfo Maris.
07:31Eu vou fazer uma analogia aqui,
07:33Capês,
07:34com o que disse
07:35o Davi Alcolumbre,
07:37quando foi falar do IOF,
07:38na declaração dele,
07:39ele disse o seguinte,
07:41que essa declaração,
07:44desse imposto do IOF,
07:46foi rechaçado pela população.
07:49Fecha o aspas
07:49no que ele disse aqui.
07:50E agora eu trago
07:51para o contexto
07:52desses 18 deputados a mais.
07:55Se tudo que fosse rechaçado
07:58pela população
07:59fosse critério
08:00para ser observado
08:02da melhor forma possível,
08:03tanto na Câmara dos Deputados
08:04quanto no Senado,
08:05nós não teríamos isso agora
08:07nós não estaríamos falando agora
08:08de 18 deputados a mais,
08:11porque com certeza
08:11toda a população
08:12está rechaçando
08:13essa atitude deles
08:15na calada da noite
08:17sem nos pedir,
08:19sem colocar para a população
08:20o que é certo fazer ou não,
08:21sem votação,
08:22sem nada.
08:23Simplesmente declararam lá
08:25e ponto final.
08:26E como é que a gente fica nisso?
08:28Porque 10 milhões ao ano
08:30só de salário,
08:32só de salário,
08:33parece que não é nada.
08:34mas o nosso salário mínimo
08:35ainda continua
08:36R$ 1.500,
08:37R$ 1.500 e uns quebradinho.
08:39Não é um tapo na cara
08:40da nossa sociedade?
08:41Então,
08:41o Davi Alcolumbre,
08:42ele fala uma coisa
08:43quando parece que
08:45só faz para eles,
08:47mas ele quer colocar
08:48como a população
08:49não gostou do IOF,
08:51mas a população
08:52também não gostou,
08:53senhor Davi Alcolumbre,
08:54com todo respeito
08:54à vossa excelência,
08:56de colocar 18 deputados aí.
08:58Senhor Hugo Mota,
09:00nós também não gostamos
09:01disso,
09:01vossa excelência.
09:02E cadê a população
09:03sendo criteriosa
09:05ou sendo de fato
09:06perguntada sobre isso?
09:08Cadê os nossos direitos?
09:10Não tem
09:10513 deputados
09:12que mal fazem
09:13pela população
09:13e não vem me contar
09:15historinha,
09:16história da caronchinha aqui,
09:18dizendo que
09:18531 deputados
09:20vão servir melhor
09:20à população,
09:21porque não vai.
09:23No 531,
09:24não vou fazer
09:25o que 513 até agora
09:26não fizeram.
09:27Não vou colocar à mesa
09:28um salário melhor,
09:30dignidade nos hospitais,
09:31dignidade nos salários.
09:34Nesse momento,
09:35enquanto nós estamos aqui
09:36falando sobre essa discussão
09:38de salário
09:39e 18 deputados a mais,
09:41tem quase 3 milhões
09:43de pessoas agora
09:44socadas no metrô,
09:45num trem,
09:46num ônibus,
09:47indo para o segundo,
09:47terceiro trabalho.
09:49É um tapa na cara
09:50da população.
09:51Vocês estão aí
09:52para nos servir,
09:54não para servir a si mesmo.
09:56É vergonhoso isso,
09:57Capês.
09:57Muito bem,
09:59eu vou te dar a palavra
10:01só para me despedir
10:02nesse momento
10:03de quem está
10:04nos acompanhando
10:05pelo rádio,
10:06quem está no rádio,
10:07vocês ficam agora
10:07com a Copa do Mundo
10:09de Clubes
10:09para conhecer
10:10quem será
10:11o segundo clube
10:12campeão mundial.
10:13O primeiro foi o Corinthians
10:14no ano de 2000.
10:15A gente segue aqui
10:16na TV
10:17com o Ricardo Rous,
10:19retomando o debate.
10:20Eu queria fazer
10:20só um complemento
10:21na fala do Rodolfo,
10:22se o Rodolfo me permite
10:23que está acertadíssimo,
10:24Rodolfo,
10:25para explicar
10:25para a nossa audiência
10:26o seguinte,
10:27esse aumento
10:27no número de deputados
10:28não foi em todos
10:29os estados brasileiros,
10:30isso é muito importante,
10:31foi em alguns estados
10:32que tiveram
10:33um aumento
10:34na sua população.
10:35E esse efeito,
10:36esse gasto
10:37que nós estamos aqui
10:38indignados,
10:38assim como tenho certeza
10:39que boa parte
10:40da nossa audiência,
10:41ele ainda vai ser
10:42um efeito cascata,
10:43porque aumentou
10:44o número de deputados
10:45federais
10:45em determinados estados,
10:46vai aumentar
10:47o número de deputados
10:48estaduais,
10:49já já a gente vai ver
10:50essa notícia
10:51logo mais à frente
10:51e provavelmente
10:53as grandes cidades
10:54desses estados
10:54também devem ter
10:55um incremento
10:56no número
10:57de vereadores.
10:58Então,
10:58ou seja,
10:58o gasto
10:59vai só se multiplicando
11:00sem a menor
11:02necessidade
11:03para o povo.
11:03Ô,
11:03Rousa,
11:04só para complementar,
11:05veio a decisão
11:06do Supremo,
11:06foi o Supremo
11:07que mandou o Congresso
11:08reajustar
11:09os seus deputados
11:10e os deputados
11:10criaram
11:11essa nova forma.
11:12Ah,
11:12ninguém vai perder
11:13deputado,
11:13vamos aqui criar
11:14mais e mais cargos,
11:16aí aumentou-se
11:17o número
11:17de 513
11:17para 531,
11:19infelizmente,
11:19Capês.
11:20Pois é,
11:21mas como é que
11:22você vai falar
11:23em reduzir despesas
11:25se a linha
11:26de administração
11:27do país
11:28é sempre aumentando?
11:29Então,
11:30não vamos prejudicar
11:30ninguém,
11:31vamos aumentar aqui.
11:33Vamos aumentar
11:33o IOF,
11:34porque aí também
11:35não precisamos cortar
11:36despesas,
11:37não corta emenda
11:37parlamentar,
11:38não corta nada.
11:39Vamos aumentar
11:40a arrecadação,
11:41vamos agora
11:41tributar as letras
11:43de crédito agrícola
11:44para tornar
11:45mais caro
11:46o empréstimo
11:47para quem investe
11:48no agro brasileiro,
11:50as letras
11:50de crédito
11:52imobiliário
11:53para quem investe
11:54na construção civil
11:54que gera emprego.
11:56Então,
11:56chega uma hora
11:57que fica realmente
11:57muito difícil.
11:59Como nós vamos
11:59romper este ciclo,
12:01esse ciclo vicioso,
12:03João Beluti,
12:04em que não se fala
12:05nesse país,
12:06esse governo
12:07está desde o começo
12:08de 2023
12:09com narrativas
12:11e fala
12:12de resgatar
12:13a democracia,
12:14salvar os Yanomami,
12:16salvar a Amazônia,
12:17salvar não sei o que
12:18e não fala
12:19em fazer uma reforma
12:20administrativa
12:20para salvar o bolso
12:22do brasileiro.
12:23Lembrando que o Lula
12:23já teve no mínimo
12:25cinco oportunidades,
12:26já que ele está
12:26no terceiro mandato
12:27e tivemos dois da Dilma,
12:28então ele não quer
12:29fazer a reforma administrativa,
12:30isso está bastante claro,
12:32não quer enxugar gastos,
12:33vamos lembrar que
12:33muita gente tem
12:34uma certa nostalgia
12:35pelos mandatos
12:36do Lula 1 e 2,
12:38lembrando que o mundo
12:38viveu o chamado
12:40boom de commodities
12:41que ajudou muito o Brasil
12:42que não fez a sua lição
12:43de casa,
12:44tanto que depois
12:44veio a crise financeira
12:45com a Dilma,
12:46que foi até pior
12:47que a pandemia.
12:48O governo Lula
12:48não sinaliza uma agenda
12:49clara,
12:50o que ele tem
12:50uma agenda eleitoral
12:51que ele montou
12:51um combo eleitoral
12:53com isenção do imposto
12:53de renda até 5 mil,
12:55a questão da conta de luz
12:57que uma grande faixa
12:58de pessoas não vai pagar,
12:59ele montou esse combão
13:00eleitoral
13:00e vai tentar ganhar a eleição.
13:02Agora,
13:02eu também acho
13:03que o Lula,
13:03se ele sentir
13:04que a popularidade dele
13:05está igual hoje,
13:06chegar nas eleições,
13:07ele vai sair
13:09de fininho
13:10e não disputar,
13:11capês,
13:11porque todos os cenários
13:12indicam que qualquer
13:13candidato minimamente
13:14alinhado ao que se chama
13:15de direita no Brasil
13:16ganharia eleição.
13:17O Lula não entregou nada
13:18e as pessoas hoje
13:19entendem esses benefícios sociais
13:20como um direito mesmo.
13:22Independe de Lula
13:23ou Bolsonaro,
13:24até porque ele ultrapassou
13:24as gestões e é uma coisa
13:26que já ficou no Brasil.
13:27Pode-se questionar
13:28os critérios,
13:29se a pessoa deveria
13:29parar de receber
13:30em algum momento,
13:31se não deveria parar
13:32de receber quando arrumou
13:33emprego com carteira assinada,
13:35pode-se questionar tudo isso,
13:36mas é uma coisa
13:36que já está estabelecida
13:37no Brasil,
13:38e a pessoa não liga mais
13:39isso ao Lula.
13:40Por isso que ele está
13:40preparando esse novo combo,
13:42conta de luz
13:42para uma determinada
13:43faixa de graça,
13:44imposto de renda,
13:45imposto de renda,
13:46aquele empréstimo
13:47do consignado
13:48para ver se dá certo
13:49na eleição.
13:50Mas ainda assim,
13:51a gente fala mais
13:51do Bolsonaro,
13:52que não é candidato
13:53até hoje,
13:54do que do próprio Lula.
13:55O Lula não consegue
13:56pautar a mídia.
13:57E quando ele pauta,
13:58vem alguma outra coisa
13:59que a oposição
13:59o atropela
14:00e fica mais em alta
14:01do que o próprio Lula,
14:02capês.
14:03Agora,
14:03o Rodolfo Maris,
14:04quem apoia o governo,
14:06ou defende o governo,
14:07ou fala bem do governo,
14:09nós estamos numa democracia,
14:10cada um tem a sua opinião.
14:12Diz que,
14:13mas vocês estão reclamando o quê?
14:14O PIB está crescendo,
14:16a economia está em expansão,
14:18está aumentando o emprego.
14:20Mas se esses índices
14:22são tão favoráveis,
14:24por que a desaprovação
14:26do governo Lula
14:27bate praticamente 57%?
14:29Nós vamos parar
14:30na pesquisa,
14:31é 56 vírgula alguma coisa,
14:34vírgula 4,
14:34vírgula 6%
14:35de desaprovação
14:38contra só 39%
14:40que aprovam
14:41esta gestão.
14:42O que que a população
14:44deve estar sentindo
14:46para ter esta
14:47falta de confiança
14:49na forma como
14:50a administração do centro?
14:51O que que é?
14:51É muita narrativa,
14:53muita história,
14:54muita promessa,
14:55muita risada,
14:56muito aplauso,
14:57muito boné
14:58e pouca ação?
15:00A pessoa fez uma observação
15:01muito perspicaz
15:02do que a gente fala aqui.
15:04Nós não torcemos
15:05contra o nosso país
15:07e nem contra o governo,
15:08muito pelo contrário.
15:09Nós queremos uma equidade
15:11nas coisas que a gente vive.
15:12Nós queremos bons salários,
15:14nós queremos bons hospitais.
15:15Todo mundo paga
15:16a taxa do INSS.
15:17Você sabia que você
15:18paga hospital,
15:20você paga escola pública,
15:23você paga taxa de lixo,
15:24você paga isso.
15:25É um país
15:25que mais arrecada
15:27e nós não estamos vendo
15:28corte.
15:29Onde tem que cortar
15:30gastos?
15:31Outro dia,
15:31o presidente da República
15:32deu uma declaração
15:33quando questionado
15:34por uma jornalista
15:35o quanto ele estava gastando
15:37em estar indo para a França.
15:39Ele disse,
15:39eu não me importo
15:40com o quanto eu estou gastando,
15:41me importo com o quanto
15:41eu vou trazer de lá.
15:43E não trouxe.
15:44A conversa dele com o Macron
15:45não trouxe resultado financeiro
15:47para o país,
15:48não a médio
15:48e nem a curto
15:49nem a médio prazo.
15:51Todas as prerrogativas
15:52que o presidente
15:53vem falando
15:54quando vai viajar
15:55é,
15:55ah, no futuro nós veremos.
15:57E na declaração dele,
15:58no começo do ano,
15:59ele disse o seguinte,
16:00nós teremos em 2025
16:01o ano da colheita.
16:03É o ano que nós vamos
16:04colher tudo
16:05que nós plantamos.
16:06Cadê a nossa colheita?
16:08Nós estamos colhendo o quê?
16:10Fala pra mim.
16:11É vergonhoso
16:11o país que a gente está vivendo.
16:13Nós não estamos aqui batendo,
16:14nós estamos trazendo
16:15os fatos.
16:17E a popularidade dele cai
16:18justamente, Capês,
16:20por conta disso,
16:20ainda mais o Norte e Nordeste,
16:22onde as pessoas
16:23sobrevivem de Bolsa Família.
16:24Será que as pessoas,
16:26em sua maioria,
16:27com todo o respeito aqui,
16:28não sendo pejorativa isso,
16:29mas são os estados
16:31que mais recebem
16:31o Bolsa Família,
16:33que eu acho que é, sim,
16:34uma campanha bem,
16:36é uma pasta bem elaborada.
16:40Programa, bem elaborada.
16:41Muito obrigado.
16:42Programa é a palavra
16:42que eu queria achar aqui.
16:44Mas não é nada contra isso,
16:45mas eu acho que o povo
16:46cansou de querer o peixinho
16:47na boca.
16:48As pessoas querem aprender
16:49a pescar.
16:50Nós temos 33% do país
16:53analfabetos funcionais.
16:54Se isso não chama
16:55atenção do governo,
16:56o que vai chamar fila
16:58nos hospitais.
17:00Pessoas sendo assaltadas
17:01e quando prende,
17:02sai numa audiência
17:02de custódia.
17:04E aí o ministro,
17:05o ministro da segurança,
17:07o ministro fala pra gente
17:09o quê?
17:10Que, ah,
17:10a polícia prende mal.
17:12Não é a polícia
17:12que prende mal,
17:13o judiciário solta.
17:15A pessoa é presa hoje
17:16e sai na audiência
17:17de custódia.
17:18A pessoa tem um celular
17:19roubado,
17:19vai levar um bolete
17:20de ocorrência.
17:21Ela tá lá fazendo
17:21um bolete de ocorrência ainda
17:22e o cara que roubou
17:24lá o vagabundo
17:25sai pela porta
17:26da frente da delegacia.
17:28Isso é inadmissível.
17:29É a popularidade
17:30que dele cai
17:30justamente por conta
17:31dessas passas,
17:32Capês.
17:33Economia,
17:34não tá indo bem.
17:35Segurança pública,
17:36não tá indo bem.
17:38Educação,
17:38não tá indo bem.
17:40Saúde,
17:41que é a pasta
17:41que mais detém recurso,
17:44também não tá indo bem.
17:45Qual é o milagre
17:46que ele quer fazer?
17:47Todas as campanhas,
17:48todas as bandeiras
17:49que ele tentou colocar
17:51até agora no Lula 3
17:52não deram certo.
17:53A não ser o pé de meia,
17:54que foi colocado aí
17:55na bacia das almas
17:56sem um orçamento
17:57de 2025
17:58e colocou lá 6 bi.
18:00De onde veio
18:01esse 6 bi?
18:02Quem vai pagar
18:03por esse 6 bi?
18:04Não tem.
18:05É dissonância
18:05o negócio,
18:06não tem acordo.
18:07É toda hora
18:07os ministros
18:08batendo cabeça.
18:09Você acha que eu sou feliz
18:10e vim aqui falar isso?
18:11Eu moro no Brasil.
18:13Eu tenho filha,
18:14eu sou casado,
18:15todo mundo aqui
18:15paga os seus tributos.
18:17Nós queremos um Brasil melhor.
18:19E pra isso,
18:20a gente tem sim
18:21que fazer esse ponto
18:21de observação.
18:22O país não está legal
18:24e a culpa disso
18:25é do maior poder executivo
18:27que é do presidente
18:28da república.
18:29Muito bem.
18:29Mônica Rosenberg,
18:31nós tínhamos uma lei
18:32complementar aqui,
18:33que é a lei complementar
18:34número 78
18:35de dezembro de 93.
18:38Essa lei dizia o seguinte,
18:40é proporcional
18:42à população dos estados
18:44e do Distrito Federal
18:45o número de deputados federais,
18:48que não ultrapassará
18:50513 representantes.
18:52Muito bem.
18:53Agora,
18:54a Constituição Federal
18:55diz que
18:56entre o mínimo de 8
18:58e o máximo de 70
18:59deputados federais,
19:00eles têm que representar
19:02o crescimento populacional.
19:04Então,
19:05o que a lei determina,
19:08que o Ricardo Rous
19:09muito bem recomendou,
19:10é que deveria-se obedecer
19:12essa proporção
19:14determinada pelo
19:16Supremo Tribunal Federal
19:17e determinada
19:18pela Constituição
19:19e pela lei,
19:20mas sem aumentar
19:20o número de deputados
19:22além de 513.
19:24Não seria o caso
19:25de um questionamento
19:27desse aumento
19:29do número de deputados
19:30de 513
19:31para 531?
19:32A lei diz,
19:33a Constituição Federal diz,
19:34tem que ter o máximo
19:35de 70,
19:36tem que ter o mínimo
19:37de 8.
19:38Entre 8 e 70,
19:40você precisa garantir
19:41513,
19:41fazendo o cálculo
19:43da proporcionalidade.
19:44Quer dizer,
19:45este jeitinho brasileiro
19:48que muito inspirado
19:50no aumento de despesa
19:51sem mexer no aumento
19:54de despesa
19:54e aumento de receita,
19:56como é que você analisa isso?
19:59Os deputados e senadores
20:01optaram pelo chamado
20:03cômodos de cessos,
20:05também chamado
20:06de saída cômoda
20:07ou pelo antigo desenho
20:09Leão da Montanha saída?
20:11pela esquerda?
20:13Na verdade,
20:13eles optaram por entrada,
20:14ninguém quer sair dali,
20:16o que eles estão fazendo
20:17é aumentar o número
20:18de amiguinhos
20:19que vão chegar
20:20para estar ali
20:22no grande jogo
20:23do legislativo.
20:25Eu ia dizer isso
20:26quando o Belut
20:27estava explicando aqui
20:27a questão do Supremo,
20:29como foi uma ordem
20:31do próprio STF
20:32para que eles corrigissem
20:34essa defasagem,
20:35porque a última vez
20:36que isso tinha sido feito
20:37foi num sexto
20:38há 10 anos atrás,
20:39eu não sei exatamente
20:41a data,
20:41mas passaram-se muitos anos,
20:44ficou muito defasada
20:45essa representatividade,
20:46então a ordem foi
20:46corrijam a deturpação
20:49em termos de população
20:51e número de representantes
20:53que existem hoje.
20:55E o que o Congresso fez
20:56não foi isso,
20:56o que eles fizeram
20:57foi aproveitar a oportunidade
20:58para aumentar ali
21:00o time no legislativo
21:01e não olharam
21:03para esta questão
21:04que é importante,
21:05parece que não,
21:06mas é uma questão importante.
21:07Então, eu sou aqui
21:09defensora
21:11do nosso Supremo Tribunal Federal,
21:13eu apanho muito
21:14porque nós sabemos
21:15que há ministros
21:16que excedem os seus poderes,
21:18há ministros que abusam,
21:20mas eu sempre digo
21:21a instituição do STF
21:23tem que ser preservada
21:24porque há momentos
21:25em que é necessário
21:26que ele se manifeste
21:27para defender a Constituição,
21:29para defender a lei,
21:30para defender às vezes
21:31a vontade do povo.
21:33E quando o Parlamento
21:34faz um erro como esse
21:35que acabou de fazer,
21:37é importante que o Supremo
21:38tenha força para dizer
21:39alô, senhores parlamentares,
21:41o que vocês estão fazendo
21:42não pode ser feito.
21:44E a única entidade,
21:45o único órgão
21:47da nossa República
21:48que pode fazer isso
21:49é justamente o STF.
21:51Então, eu não gosto de falar
21:52vai resolver no tapetão
21:53exatamente por isso,
21:54mas este é um caso
21:55em que teria que resolver
21:56no tapetão.
21:57Tem que recorrer
21:58a quem tem força
21:59para reverter
22:00esse tipo de decisão
22:01arbitrária,
22:03absurda e ilegal
22:05para que eles exerçam
22:07o seu papel constitucional
22:08e talvez possam fazer,
22:11anular ou mitigar
22:13os efeitos
22:14desta decisão absurda
22:16tomada na madrugada
22:17de ontem.
22:18O Ricardo Rousa,
22:19explica para quem
22:20está nos assistindo
22:21essa questão do cálculo
22:23que você colocava.
22:24Tem um Estado
22:25que tem que diminuir,
22:25o Rio de Janeiro
22:26teria que diminuir
22:26o número de deputados,
22:28outros aumentarem,
22:29tem que ficar entre 8 e 70.
22:31Explica esse cálculo
22:32porque o nosso telespectador
22:33é muito exigente,
22:35ele quer informação,
22:35por isso que ele assente
22:36o linha de frente.
22:37Queria que você,
22:38por favor,
22:39desse uma explicação
22:40depois desse correto desabafo
22:43aí da nossa querida
22:44Mônica Rosenberg.
22:45Corretíssimo desabafo,
22:46Mônica,
22:46estou contigo.
22:47No censo de 2022,
22:49o último censo que IBGE fez,
22:50saiu lá uma quantidade
22:52de habitantes
22:52que nós temos no Brasil
22:53e, obviamente,
22:54por cada Estado brasileiro.
22:55o número de parlamentares,
22:57em especial o número
22:58de deputados federais,
23:00que são representantes
23:01do povo,
23:02vamos assim dizer diretamente,
23:03já que os senadores,
23:04em tese,
23:04são representantes dos Estados,
23:06por isso são três senadores
23:07por cada Estado brasileiro,
23:09não muda independente
23:10se é Estado de São Paulo
23:11que é o mais populoso
23:12ou se é Estado menos populoso,
23:14como, por exemplo,
23:15o Sergipe,
23:15que é o menor Estado brasileiro.
23:16Cada um desses Estados
23:17tem três senadores,
23:18o Senado fica ao lado.
23:20Os deputados federais
23:21são representantes
23:22da população,
23:23por isso,
23:23de acordo com o número
23:24de habitantes
23:25em cada Estado brasileiro.
23:27No último censo,
23:28se percebeu
23:28que houve uma migração
23:30no número de habitantes
23:31de Estados.
23:32Alguns Estados diminuíram
23:33o número de habitantes,
23:34outros Estados subiram.
23:35Vou dar como exemplo aqui,
23:36o Rio de Janeiro diminuiu
23:37e o Estado de Santa Catarina
23:39subiu.
23:40E aí,
23:40o Supremo Tribunal Federal
23:41provocado,
23:43disse,
23:43olha,
23:43vocês precisam organizar
23:44a representatividade
23:46dos deputados federais
23:47para que fiquem 513,
23:49porém,
23:50alguns Estados
23:50que perderam habitantes
23:51vão ter menos deputados federais,
23:53no caso do Rio de Janeiro
23:54perderia 4 deputados federais
23:56e Santa Catarina
23:57ganharia 4 deputados federais.
23:59Só que no meio
24:00da campanha eleitoral
24:02para a presidência
24:03da Câmara dos Deputados,
24:05esse acordo já foi criado
24:06e nós falamos aqui
24:07no Linha de Frente.
24:08Olha,
24:09o candidato,
24:10então o candidato
24:10à presidência da Câmara,
24:11o Hugo Mota,
24:12está se organizando
24:13com o pessoal do Rio de Janeiro
24:14para dizer,
24:15olha,
24:15não vou diminuir
24:16o número de deputados,
24:18porque se diminui
24:18o número de deputados federais,
24:19obviamente,
24:20fica mais concorrido
24:21no Rio
24:21para o cidadão
24:22ganhar a eleição
24:22para deputado federal.
24:24Isso não ia acontecer,
24:25promessa do Mota
24:26e ele cumpriu
24:27a promessa agora.
24:28Ou seja,
24:28arrumou-se um jeitinho,
24:30ao invés de reorganizar,
24:32distribuindo,
24:33mantendo 513,
24:34tirando deputados
24:35de Estados
24:36que perderam população
24:37e colocando,
24:38aumentando deputados
24:39em Estados
24:39que aumentaram a população,
24:41não,
24:41se fez o jeitinho brasileiro ali
24:42e resolveu aumentar
24:43o número total
24:44de deputados,
24:45saindo de 513
24:46para 531.
24:48Isso aí realmente,
24:49a gente já vinha falar
24:50daqui no Linha de Frente
24:51em outras oportunidades.
24:52Parece que nenhum dos três poderes
24:53está preocupado
24:54com a população de fato.
24:56Ninguém faz corte de gastos.
24:57O discurso político
24:58é muito bonito
24:59e acho que o Rodolfo Maris
25:00colocou isso aqui muito bem
25:01quando falou
25:01a fala do presidente
25:03do Senado,
25:04Davi Alcolumbre.
25:04No caso do IOF,
25:05de jeito nenhum
25:06estamos aqui
25:07para entender
25:08a vontade da população brasileira.
25:09Legal.
25:10E agora,
25:10no aumento de deputados
25:11que o Senado aprovou,
25:13não tem a vontade
25:13da população brasileira?
25:15Aí, Danis,
25:16quem vai pagar essa conta
25:17e essa conta
25:17vai ficar caríssima,
25:19apesar dos discursos
25:20de que não vai se mexer
25:21aqui e ali,
25:21vai mexer,
25:22vai ter efeito cascata,
25:24vai ser todos nós.
25:24Você,
25:25eu e todos os brasileiros,
25:27contribuintes,
25:27pagadores de impostos,
25:28é que vão pagar
25:29essa farra
25:30no legislativo brasileiro
25:31que é vergonhosa.
25:32Exatamente.
25:33É importante
25:33que você que está
25:34acompanhando Linha de Frente
25:35entenda,
25:36não havia necessidade
25:37de aumentar
25:38para 531
25:39o número de deputados.
25:41Olha o que diz
25:42a Constituição Federal.
25:43É importante acompanhar isso.
25:45A Câmara dos Deputados
25:47compõe-se,
25:48como disse Ricardo Rouss,
25:49de representantes do povo.
25:51O Senado representa
25:52os Estados.
25:53Câmara do povo.
25:55Eleitos pelo sistema
25:56proporcional em cada Estado,
25:58em cada território,
25:59quando tinha,
25:59e Distrito Federal.
26:01Parágrafo 1º.
26:02Aí que está o X da questão.
26:04O número total de deputados,
26:07bem como a representação
26:09pelo Estado,
26:09Distrito Federal,
26:10é estabelecido
26:11por lei complementar
26:13proporcionalmente
26:15à população,
26:16procedente aos ajustes
26:17necessários
26:18no ano anterior
26:19às eleições,
26:20para que nenhum
26:21daquelas unidades
26:22tenha menos de 8
26:23ou mais de 70 deputados.
26:25É isso que diz
26:26a Constituição.
26:27É proporcional
26:27à população
26:28de cada Estado,
26:29ninguém pode ter
26:30menos de 8
26:31e ninguém pode ter
26:32mais,
26:32nenhum Estado
26:32ou Distrito Federal
26:33pode ter mais de 70 deputados.
26:35Ponto.
26:35É isso.
26:36Aí a Constituição
26:37faz uma referência.
26:39a Lei Complementar 78,
26:42que é da Templo
26:42do Tamar Franco ainda,
26:43de 1993.
26:45Essa lei diz,
26:46de fato,
26:47tem que ser proporcional
26:48à população,
26:49desde que não tenha
26:50menos de 8
26:51e mais de 70.
26:52Só que
26:53não ultrapassará
26:56513 representantes.
26:59Então,
27:00era só ter cumprido
27:01a Constituição
27:02que está em vigor,
27:03que determina
27:04que, de fato,
27:05tem que ser proporcional
27:06à população,
27:07desde que nenhum
27:08tenha menos de 8
27:09e nenhum tenha
27:10mais de 70.
27:12Mas a lei
27:13já estava em vigor
27:13também,
27:14dizia,
27:15obedeço à Constituição,
27:16faço o cálculo
27:17da proporção,
27:19mas,
27:19em hipótese alguma,
27:20pode ter mais
27:20do que 513 deputados.
27:22Foi essa lei
27:23que eles mexeram
27:23sem precisar.
27:25O que é isso,
27:26Biluti?
27:27É o chamado
27:27antigo,
27:29que pensei
27:30que tivesse acabado,
27:31jeitinho brasileiro?
27:32É o jeitinho brasileiro
27:33e o pior possível.
27:35Como foi bem colocado aqui,
27:36o Davi Alcolombre
27:37não falou sobre esse tema.
27:38Isso não representa
27:39de forma nenhuma
27:39a população brasileira.
27:41Há uma certeza
27:41que a população
27:42não é a favor
27:43desse aumento
27:43do número de deputados.
27:45É bom lembrar
27:45que, quando da promulgação
27:47da discussão
27:48da Constituição de 88,
27:49o Estado de São Paulo
27:50já tomou um passamuleque
27:51com esse teto
27:51de 70 deputados,
27:53que era para ter
27:53muito mais
27:54que o argumento
27:55na época foi
27:56a São Paulo
27:56já tem o poder econômico
27:57e ficar com o poder político
27:58também não vai dar certo.
28:00Então,
28:00fez essa redistribuição.
28:02Um outro exemplo
28:03aqui dessa disfuncionalidade
28:04do nosso sistema
28:05é a questão do Senado,
28:06por exemplo.
28:07O Amapá,
28:08com todo respeito ao Estado,
28:10tem cerca de 800 mil habitantes
28:11e tem três senadores,
28:12o mesmo que São Paulo,
28:13que criou-se essa história
28:14de que o Senado
28:15representa os estados
28:16e a Câmara
28:17representa a população.
28:18Só que o Estado de São Paulo
28:19não está representado,
28:20porque ele tem menos deputados.
28:21Alguns estados
28:22estão super representados,
28:24aqueles que não deveriam
28:25nem ter oito
28:25pela população,
28:26mas tem os oito garantidos.
28:28E agora,
28:28no caso do Rio de Janeiro,
28:29por exemplo,
28:29como o Rol citou
28:30acertadamente,
28:31que perderia deputados
28:32do Rio de Janeiro
28:33e Santa Catarina ganharia.
28:35Aí entra aquela questão,
28:36teriam menos emendas
28:37para o Rio de Janeiro,
28:38perderiam cargos,
28:39perderiam benesses.
28:40Aí esse tema
28:41uniu esquerda e direita
28:42para falar,
28:42não, realmente aumenta.
28:44Mas eu vejo,
28:44por exemplo,
28:45deputados de Santa Catarina
28:46que ganhariam deputados
28:47e votaram contra o aumento,
28:48porque estão fiéis
28:49aos seus eleitores.
28:50O eleitor não quer
28:51mais deputados,
28:52quer menos deputados
28:53e que eles representem
28:53as suas bases,
28:54não é, Capês?
28:54Porque a gente vota em algum,
28:56ele vira o puxador de outro
28:58e o outro que ninguém votou,
28:59ele entra.
28:59Então, assim,
29:00é muito confuso.
29:01O sistema é um cabidaço
29:03de emprego
29:03e vai ter aumento de gastos.
29:04Por mais que a Câmara
29:05tenha dito que não,
29:06numa malandragem,
29:07vai ter bastante aumento
29:08de gastos para a população, sim.
29:11Pois é,
29:11mas a população,
29:13isso aí se reflete
29:14na necessidade
29:15que o eleitor
29:18reflita melhor
29:20no momento
29:21de exercer
29:21o seu direito legítimo
29:23e constitucional
29:24de voto?
29:25Não seria importante
29:27que esse eleitor,
29:28porque muita gente
29:29não lembra,
29:30quem você votou
29:31para vereador
29:31na última eleição,
29:32que foi agora?
29:33Eu não lembro.
29:34E para deputado,
29:36senador,
29:37eu estava andando
29:38no chão,
29:38tinha um papelzinho
29:39lá no meio,
29:39eu catei a caminho
29:41da hora de votação,
29:43olhei aqui e votei
29:43para não perder meu voto.
29:45Ou mesmo ele vota
29:46em função
29:48de uma imagem rápida,
29:49de um corte
29:50de YouTube.
29:52Como é que fica
29:53essa questão
29:53da conscientização
29:55política,
29:57tem que ter
29:57conscientização econômica,
29:58saber fazer
29:59o planejamento financeiro.
30:00A população
30:01está super endividada.
30:02Como fica agora
30:03a conscientização
30:04política também,
30:05Rodolfo Maris?
30:06Capês,
30:07eu até pouco tempo atrás
30:09era um desiludido
30:10politicamente falando,
30:12achava que de fato
30:13o país estava indo
30:14em uma direção
30:14que não tinha rumo.
30:16E eu estou
30:16na Jovem Pan
30:17desde 2022,
30:19da campanha eleitoral
30:20presidencial,
30:20desde 2022.
30:22E o que eu vejo
30:23é um trabalho
30:23muito assertivo
30:24feito por nós
30:25aqui da Jovem Pan,
30:27porque a gente consegue
30:28passar para quem
30:28está assistindo
30:29essa conscientização,
30:31porque falar de política
30:32nada mais é do que
30:33esclarecer as nuances
30:34do nosso dia a dia,
30:36principalmente sobre
30:36aqueles que fazem
30:37a política,
30:38quem são as nossas pessoas,
30:39o que eles estão fazendo
30:40de errado,
30:40o que eles estão fazendo
30:41de certo também,
30:42porque aqui a gente
30:43também aplaude
30:43quando a notícia
30:44é para aplaudir.
30:46E eu vejo as pessoas
30:47passando essa informação
30:48para outras pessoas.
30:50Então, basicamente,
30:51o trabalho que a gente
30:52faz aqui é um trabalho
30:53que, com todo respeito,
30:54é um trabalho educacional.
30:56A gente tenta trazer luz
30:57na escuridão da política
31:00e isso é muito assertivo.
31:02Eu vejo,
31:02nós vimos um fenômeno
31:03em 2022,
31:05mesmo tendo um país
31:06polarizado entre
31:07Lula e Bolsonaro
31:08e já vinha antes
31:09de Aécio e Dilma,
31:11nós estamos vendo
31:12pessoas cada vez mais jovens
31:14se interessando
31:15pela política,
31:16pessoas cada vez mais jovens
31:18ingressando na política.
31:20O Hugo Motta
31:20tem 35 anos,
31:21por exemplo.
31:22E olha só,
31:23nós temos um fenômeno
31:23nos Estados Unidos
31:24que está concorrendo
31:25à prefeitura de Nova York
31:27que tem 33 anos.
31:29Ou seja,
31:30a política mundial,
31:31não falo só no Brasil,
31:33ela tem ficado mais jovem.
31:34E a direita faz muito bem
31:36esse papel,
31:36tem cada vez mais
31:38com personalidades
31:39mais jovens.
31:41O que eu quero dizer
31:42com isso
31:42para resumir aqui?
31:43É de fundamental importância
31:45que a gente permaneça
31:46fazendo o nosso trabalho
31:48e que as pessoas
31:49que estão em casa
31:49consigam talvez
31:51disseminar ou colocar,
31:52conversar com outras pessoas
31:53sobre política,
31:54porque aqui vai um testemunho.
31:56Eu fui criado
31:56com aquela premissa
31:57de que política e religião
31:59não se conversam,
32:00não se debate.
32:02Futebol não,
32:03futebol sempre derrotivo,
32:04Mônica.
32:05Mas na minha família
32:05era assim,
32:06política e religião
32:09não se debate.
32:10E se debate sim,
32:11porque era interessante
32:12você ouvir o contraditório
32:14e passar a informação.
32:15Então,
32:15eu vejo isso
32:16como um fenômeno,
32:17cabeça.
32:18e eu vejo isso.
32:18e eu vejo isso.

Recomendado