- há 5 meses
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Graeb e Wilson, enquanto o deputado Deltan se reconecta com a gente,
00:05a gente está nessa expectativa, é claro, da entrevista,
00:08porque hoje a Corregedoria da Câmara tentou notificar Deltan Dallagnol
00:13sobre essa cassação e isso ainda não teria acontecido,
00:16pelo menos foi a última informação até minutos antes de eu chegar aqui.
00:19Inclusive, a gente vai ver agora com o deputado
00:21se ele já foi mesmo notificado pela Corregedoria.
00:24Já está postos? Já, pronto, já está postos, pessoal.
00:27Deputado, pode falar?
00:32Ainda não, deputado, não estou conseguindo lhe ouvir ainda.
00:37Eita, Graeb, será que o teu vírus que entrou lá no computador do deputado Deltan?
00:46Aí, chegou o deputado, chegou agora.
00:49Excelente, mexendo nas configurações,
00:51aqui devia ser alguma coisinha nas configurações.
00:53Queria dar boa noite, Carlos, boa noite,
00:56Fiquem Zumba, boa noite, Wilson.
00:57Prazer enorme estar com vocês, com o pessoal que acompanha o Papo Antagonista.
01:02Essa decisão, ela foi uma decisão esdrúxua.
01:05Ela aconteceu ao arrepio da lei.
01:07Nunca houve nenhum precedente como esse.
01:10O que a lei diz?
01:11A lei é muito clara, a lei fala.
01:13Fique ineligível quem sair na pendência de processo disciplinar.
01:17Essa regra que existe na lei de ineligibilidades,
01:19na lei de fecha limpa, já é uma regra de cautela.
01:22O que eu quero dizer com isso?
01:24A ineligibilidade mesmo, o objetivo, é punir, tornar ineligível quem é condenado à demissão.
01:31É a pessoa que é demitida, aí essa pessoa, sim, ficaria ineligível.
01:34Mas, porque alguém pode querer sair antes, para evitar uma demissão,
01:37eles criaram essa regra de cautela, que é objetivo e muito clara.
01:41E por que exceções à ineligibilidade têm que ser objetivas, definidas, delimitadas claramente?
01:46Tem que ser porque o direito a voto é sagrado, direitos políticos são sagrados de votar,
01:52de ser votado, são os direitos mais básicos da democracia,
01:55que consubstanciam a ideia de que todo poder emana do povo.
01:59Então, esses direitos, eles têm que ser, quando restringidos,
02:02têm que ser muito bem delimitadas as restrições,
02:05e existe uma tonelada unânime de decisões e de doutrina
02:07dizendo que isso não pode ser expandido via interpretação.
02:10E aí, o que a lei diz, objetivo e claramente?
02:13Se torna ineligível quem sai na pendência de processo disciplinar.
02:16Questão, Deltan saiu na pendência de processo disciplinar?
02:19Resposta, não, objetiva.
02:20Ou seja, não fica ineligível.
02:22Aí, eles criaram uma interpretação, um exercício de futurologia,
02:25uma suposição ao quádruplo, supondo que reclamações que eu tinha,
02:29e eu tive centenas, os partidos investigados da Lava Jato,
02:32toda hora, toda hora reclamavam da gente lá e se formalizavam a reclamação,
02:37só que era tudo arquivado a rodo,
02:39e eram reclamações que nem eram recentes,
02:40eram reclamações da época da Lava Jato,
02:42um, dois, três anos antes,
02:44que ainda não tinham sido avaliadas,
02:45estavam lá largadas no CNP,
02:47e eles presumiram, eles supuseram
02:50que alguma dessas reclamações ia se converter em processo disciplinar,
02:54que algum deles ia resultar em condenação,
02:56e que alguma condenação ia ser a demissão.
02:59Então, foi uma suposição ao quádruplo,
03:01porque ainda, além dessas três suposições,
03:03supuseram que eu saí por conta disso,
03:04quando não tinha nada a ver uma coisa com a outra.
03:06Por que eu saí antes do Ministério Público?
03:08Porque eu saí simplesmente porque eu não podia,
03:10como membro do Ministério Público,
03:12fazer atividade política partidária.
03:13Ou seja, se eu cogitava concorrer no futuro a uma eleição,
03:17eu não podia deixar para sair em cima da hora,
03:19seis meses antes,
03:20porque o prazo da filiação também é seis meses antes.
03:23E você tem que fazer uma negociação com os partidos,
03:25em que partido você vai entrar.
03:26Tem que conhecer os dirigentes, conhecer os partidos,
03:28ver se vai dar vaga.
03:30Então, tinha que falar com o Partido Novo,
03:31tinha que falar com o Neon Brasil,
03:32tinha que falar com o Podemos,
03:33tinha que falar com o Republicanos,
03:36foram os partidos, basicamente, com o que eu falei.
03:38E eu tinha que conversar com eles,
03:40ouvi, tinha que me preparar.
03:41Então, foi um processo de decisão.
03:44Ali, quando até Álvaro Dias me ligou e disse,
03:47Deltan, Moro vai à presidência,
03:49eu queria que você considerasse a possibilidade,
03:51coloquei em oração, falei com a minha esposa.
03:53Em questão de duas semanas, já deu uma resposta.
03:55Falando, olha, você tem que sair, tem que sair agora.
03:56Por quê?
03:57Porque tem que fazer tudo isso,
03:58tem que conversar com os diferentes partidos,
04:00antes do prazo de seis meses antes.
04:02E assim mais, tinha uma crítica também
04:03de que os promotores e juízes
04:06não estavam cumprindo quarentenas,
04:07ou seja, não estavam saindo suficientemente antes.
04:10Aí, eu conversei com a minha esposa,
04:11disse, olha, vamos evitar essa crítica também,
04:13vamos sair num prazo maior,
04:14que aí ninguém critica.
04:15Aí, você faz uma coisa para evitar
04:16uma crítica de um lado,
04:19e aí, eles inventam,
04:20sem previsão legal,
04:21uma hipótese de ineligibilidade
04:22para te caçar.
04:23E veja quem está sendo caçado.
04:25Quem?
04:25A Soneves está lá.
04:27Veja, Beto Richa está lá.
04:28Lula, condenado por corrupção, está lá.
04:30E aí, quem combate os corruptos,
04:32aí esse não.
04:32Esse a gente tem que mudar,
04:34tem que inventar uma nova hipótese de ineligibilidade
04:36para caçar esse cara.
04:38O Carlos Graebi também participa da entrevista,
04:41deputado.
04:41Por favor, Graebi.
04:44Oi, deputado.
04:45Tudo bem?
04:46Boa noite.
04:48Quais são os caminhos
04:49que o senhor enxerga abertos ainda
04:51para tentar reverter essa decisão?
04:55O senhor vai tentar reverter essa decisão
04:57apelando ao Supremo
04:59ou enxerga alguma chance
05:00de obter uma vitória lá?
05:03Vamos lutar até o fim.
05:04O meu compromisso
05:05é com todos os eleitores
05:06que nos apoiaram,
05:07com esses 345 mil votos
05:09que me fizeram o candidato
05:10mais votado no Paraná.
05:12Eu tenho buscado honrar
05:13esses votos de toda forma,
05:14fazendo uma atuação consistente
05:15no Congresso.
05:16Fui eleito como melhor parlamentar
05:18pelo ranking dos políticos do Paraná.
05:20Eu tenho honrado
05:22e vou honrar
05:22e vou lutar até o final por eles.
05:24Por que está em jogo aqui?
05:25É a própria democracia.
05:27É o risco à democracia.
05:29Como disseram várias pessoas
05:30que se manifestaram,
05:31o ministro Marco Alegre
05:32falou que a decisão era absurda,
05:34o Ives Gandras e Silva Martins
05:35falou que a decisão
05:36estava equivocada.
05:37Você teve a Transparência Internacional
05:39falando que essa decisão
05:40representa o risco à democracia.
05:41Miguel Reale Júnior dizendo
05:43eu não gosto do Deltan,
05:44eu não gosto dele,
05:46mas essa decisão está errada.
05:48A gente está falando
05:48de defender os votos,
05:50porque a Lava Jato
05:51representou um sopro
05:52de esperança,
05:53de esperança,
05:53uma inspiração de mudança.
05:55e você teve essa porta aberta,
05:57de repente vem uma reação
05:58do sistema,
05:59a gente quer manter
05:59essa porta aberta,
06:00a única modo de manter
06:01essa porta aberta
06:02é por meio do voto.
06:03O voto é a porta aberta
06:05da transformação
06:05numa sociedade.
06:07E aí eles fecham a porta
06:08de nossa cara,
06:09quando eles fecham essa porta,
06:09eles fecham a porta
06:10da mudança
06:11por meio do voto.
06:12Veja,
06:12o TCE fala o ano inteiro,
06:14vote,
06:15exerça o seu voto
06:16para mudar o país,
06:17você tem poder.
06:18E aí passa a eleição,
06:19as pessoas votam
06:20para a mudança,
06:21e aí eles anulam
06:22simplesmente fora
06:23das hipóteses legais.
06:25A restrição do voto,
06:27a derrubada de um voto
06:28tem que ser estritamente
06:29dos limites da lei.
06:31Por quê?
06:32Porque só a lei pode,
06:35a lei de representantes
06:36eleitos pelo povo
06:37pode restringir o poder
06:38que emana diretamente
06:39do povo que é o voto.
06:41Senão você está colocando
06:42os donos da lei,
06:43os donos do poder,
06:43as pessoas que se acham
06:45acima da Constituição
06:45ou das leis,
06:46acima do povo,
06:47a gente vira
06:48uma república de bananas.
06:48Então eu vou sim,
06:50lutar até o final,
06:50a gente vai levar esse caso
06:51para o Supremo Tribunal Federal,
06:53mas a gente tem que ser
06:53realista em relação ao Supremo.
06:55Se cair em uma turma,
06:56na segunda turma,
06:56com o Gilmar Mendes,
06:57com o Toffoli,
06:58é muito difícil
06:59que a gente tenha
06:59alguma esperança,
07:00mas se cair na outra turma,
07:01a primeira turma,
07:02é uma turma que guarda
07:03um distanciamento das questões,
07:04tem uma postura muito
07:05mais isenta e imparcial
07:07em relação ao Lava Jato,
07:08e aí sim eu vejo
07:09esperança grande de reverter,
07:11porque toda a jurisprudência,
07:13todo o entendimento
07:13nacional e internacional
07:14é a nosso favor.
07:16Até os meus advogados
07:16não estavam nem preocupados
07:17muito com esse caso,
07:18só falando,
07:18olha, Deltan,
07:19dentro da regra do jogo,
07:20é um caso que você dá ganho.
07:22Sempre todo mundo favorável,
07:23o MP estadual,
07:24o MP no estado favorável,
07:26o MP na PGR favorável,
07:27todas as votos favoráveis,
07:29um caso redondo,
07:30você não tinha processo disciplinário,
07:31não tem como ele se caçar.
07:33E vem essa decisão
07:34que ninguém esperava
07:34de modo surpreendente
07:35num dia em que se fala aqui
07:38que parou Brasília
07:39para caçar Deltan.
07:40E parou Brasília,
07:41eu estou falando de poderosos,
07:42pessoas investigadas,
07:43condenadas a Lava Jato,
07:45que articularam os batidores
07:46e exerceram uma grande influência
07:47para que essa decisão
07:48fosse emitida em meu desfavor.
07:50Deputado,
07:50antes de...
07:51Desculpa,
07:51só para completar esse assunto,
07:54na sentença,
07:56eles dizem que os votos
07:57não são caçados,
07:59porque eles voltam para o partido,
08:00vamos dizer assim.
08:01Como é que o senhor avalia
08:02essa consequência da sentença?
08:07Os votos foram dados ao senhor,
08:09não foram dados ao partido,
08:11não foram votos de legenda,
08:13vamos dizer assim,
08:13mas é um argumento
08:16que os juízes usaram lá
08:17para dizer,
08:18olha,
08:18os votos continuam existindo,
08:19só que vão agora para o Podemos.
08:21A sua leitura.
08:22É um argumento equivocado,
08:23porque os votos não vão para o Podemos,
08:25o Tribunal Regional Eleitoral
08:26já decidiu que os votos
08:27vão para o PL,
08:27na verdade.
08:31Inclusive,
08:32já tem...
08:33A TSE usou esse argumento,
08:37mas não é um argumento verdadeiro,
08:39eles não fizeram as contas,
08:40não fizeram análise,
08:41desceu a questão
08:42para o Tribunal Regional Eleitoral,
08:43eles revizeram as contas,
08:44entenderam que o deputado Raul,
08:46que era o segundo mais votado do Podemos,
08:48não tinha passado do mínimo suficiente
08:49de 10% dos votos,
08:5110% do coeficiente eleitoral,
08:56que se chama,
08:56que eram 200 mil votos,
08:57ele não passou de 20 mil votos,
08:59e entenderam que nessa situação
09:00os votos deviam ser redistribuídos
09:01e o voto foi parar em outro partido,
09:02ou seja,
09:03os votos não são preservados,
09:04não foram preservados,
09:06não estão sendo preservados,
09:08e é a soberania popular,
09:10a vontade da população,
09:11o direito mais sagrado das pessoas,
09:13uma democracia do voto,
09:14que está sendo anulado,
09:16caçado.
09:16E veja ainda que o TSE,
09:19muitas pessoas,
09:21ficaram duramente
09:22a suspeitas que algumas pessoas
09:24lançavam sobre as urnas.
09:26Agora, eles, o TSE,
09:28está anulando todas as urnas do Paraná,
09:31porque eu fui votado nos 399,
09:33e dos 399 municípios do Paraná
09:35a gente recebem o voto,
09:36eles estão simplesmente
09:37passando a régua em cima disso,
09:39e se estivesse dentro da lei,
09:41ok,
09:41é parte do jogo democrático,
09:43porque o povo tinha sido
09:44indeterminado por meio
09:45dos seus legisladores,
09:46mas não é,
09:47é fora da hipótese legal,
09:48o que torna isso,
09:49na verdade,
09:50um absurdo.
09:51O TSE disse que Deltan
09:53fraudou a lei,
09:53mas está na cara
09:54que quem fraudou a lei
09:54nesse caso foi sim o TSE
09:56por meio da sua decisão,
09:57e fraudou não só a lei,
09:58fraudou a Constituição.
10:00O Wilson Lima também
10:01participa dessa entrevista,
10:03deputado.
10:03Wilson.
10:05Boa noite, deputado,
10:06mas antes de fazer
10:07a pergunta especificamente,
10:08deixa eu só dar um agradecimento
10:09aqui para a sua equipe
10:11de comunicação,
10:12para a Eze,
10:12para o Matheus,
10:13que conseguiram fazer
10:13um esforço de última hora
10:14aqui para a gente
10:15colocar o senhor
10:16aqui no ar, né?
10:19E também deixa eu aproveitar
10:20para fazer também
10:20uma segunda observação, né?
10:22O senhor falou
10:23a possibilidade
10:24de um recurso no Supremo,
10:25é possível que deve ser
10:26um recurso extraordinário
10:27com pedido de efeito
10:28suspensivo, né?
10:29Deve ser alguma coisa
10:29nessa linha, né?
10:31Deve ser um pouco
10:32nessa linha, acredito.
10:33Agora, deputado,
10:35eu queria um pouco
10:36que o senhor falasse
10:37para a gente
10:38sobre o Deltan Pessoa.
10:41Eu lembro que
10:41há aproximadamente um mês
10:43eu fiz uma matéria
10:43sobre a bancada da Lava Jato
10:44e nós conversamos muito
10:45no seu gabinete,
10:46acho que o senhor lembra,
10:47a gente ficou uma hora
10:48conversando,
10:49e o senhor me falou
10:49naquele momento
10:52que o senhor chorou
10:53em duas oportunidades
10:54na sua vida, né?
10:55Que foi justamente
10:56quando eu fiz
10:57a anulação
10:59de uma das relações
11:00da Petrobras,
11:01acho que teve outra
11:02pesadinha agora,
11:02eu não me lembro.
11:04Quando o senhor recebeu
11:05a notícia na terça-feira,
11:06à noite,
11:07qual foi a sua reação
11:08e como é que foi
11:09a quarta-feira?
11:10Conte um pouco
11:10para a gente
11:11como é que foi
11:11o Deltan Homem, né?
11:15Como é que o senhor
11:15recebeu essa notícia?
11:16Quem conversou com o senhor?
11:19O senhor é um parlamentar
11:22de origem religiosa?
11:23O que o senhor leu?
11:24O senhor parou
11:24para rezar,
11:26para fazer alguma oração,
11:27para ler algum texto bíblico?
11:30Eu queria que o senhor
11:31contasse um pouco
11:31como é que foram
11:32essas primeiras horas
11:33após a decisão do TSE,
11:34por favor.
11:36O senhor já vinha
11:36refletindo sobre
11:37essa decisão do TSE
11:39e isso remonta
11:40à razão pela qual
11:41eu saí do Ministério Público
11:43verdadeira,
11:44que eu já declarei
11:45em várias entrevistas
11:46desde que eu saí,
11:47que foi a minha visão cristã
11:49e os mandamentos bíblicos,
11:51especificamente,
11:51a parábola que Jesus contou
11:52que é a parábola dos talentos,
11:54em que o senhor coloca
11:55nas mãos de servos
11:56uma quantidade de talentos,
11:58talentos era uma quantidade
11:58de metal precioso na época,
12:00um talento na mão de um,
12:01dois na mão de outro,
12:02cinco na mão de outro,
12:03e vai viajar,
12:04e volta e cobra
12:05o que eles fizeram
12:05com esses talentos.
12:07O de cinco tinha multiplicado,
12:09conseguiu mais cinco,
12:09dez,
12:10o de dois tinha multiplicado,
12:11conseguiu mais dois,
12:12quatro,
12:12e o terceiro enterrou o talento
12:13porque sabia que o senhor
12:14era um senhor firme,
12:17era um senhor muito rígido,
12:19e ficou com medo de perder,
12:21colocar em risco
12:21aquele talento e enterrou.
12:22E a mensagem dessa parábola,
12:24e aí o senhor fala
12:25para aqueles que multiplicaram,
12:27servos bons e fiéis
12:28que sejam colocados
12:29sobre muito mais,
12:30porque foram fiéis do povo.
12:32E sobre aquele que enterrou,
12:33ele fala,
12:34servo mal,
12:34servo infiel,
12:35que seja jogado
12:36onde há choro
12:37e ranger de dentes.
12:38Essa parábola
12:39traz duas mensagens,
12:40a primeira mensagem
12:41é a mensagem
12:42que nós vamos ser julgados
12:43pelo modo como a gente usa
12:45os talentos que a vida nos deu,
12:46que Deus colocou
12:47nas nossas mãos.
12:47e a segunda mensagem
12:50é de que nós devemos
12:51estar dispostos
12:52a correr algum risco
12:53para a gente fazer o melhor
12:54com os talentos
12:55que a gente tem na vida,
12:56que a gente recebeu de Deus.
12:57Então isso me fez
12:58sair do Ministério Público
12:59para fazer o melhor,
13:00porque no Ministério Público
13:01eu estava naquela época
13:02processando carteira
13:03que rouba 21 cartas.
13:05Tinha um monte de processo
13:06da Lava Jato,
13:06já tinha saído da Lava Jato,
13:08mas a Procuradeira Geral,
13:10do modo como ela estruturou,
13:11estava acabando
13:12com o combate à recupção,
13:13estava processando carteira
13:14que rouba 21 cartas,
13:15estava com medo
13:16de falar publicamente,
13:17porque cada vez que você
13:18saía com a cabeça
13:19para fora da água
13:19vinha um porrete
13:20em cima da tua cabeça.
13:22E como o meu pai me disse,
13:24meu filho,
13:25eu vejo que você está
13:26sem espaço
13:26para desembanhar a espada,
13:28para lutar pelo que você acredita.
13:29E eu tomei esse passo de fé,
13:31não depende de um cargo público,
13:32é um propósito de vida,
13:34mas um cargo público
13:34te dá muitos instrumentos
13:36nessa direção.
13:37E eu reconheço
13:37a soberania de Deus
13:38sobre a vida,
13:39o controle sobre todas as coisas,
13:40e chegando perto
13:41dessa decisão,
13:42o exercício,
13:43a reflexão que eu fiz
13:44é que a minha segurança
13:46não está em homens,
13:47a minha segurança
13:48está em Deus.
13:50Esse propósito
13:51que eu sirvo
13:51de amar as pessoas
13:52e transformar,
13:53ele depende do meu coração,
13:55do meu trabalho
13:55e da união das pessoas.
13:57O cargo é um caminho,
13:58tem muitos outros caminhos
13:59para isso.
14:00A minha segurança
14:00está em Deus.
14:01Agora,
14:01ao mesmo tempo
14:02que a minha segurança
14:03está em Deus,
14:04nesse final de semana,
14:05eu fui com os meus filhos
14:06viajar no domingo
14:08para o Beto Carreiro,
14:09e estava subindo
14:10naquela torre imensa
14:11que te leva lá em cima,
14:13em que você via
14:13a praia bonita da penha,
14:15e à medida que
14:16aquele elevador
14:17me levava para cima,
14:18ele sobe,
14:18ele desce bruscamente,
14:20eu estava bem tranquilo
14:21com os pés balançando
14:22e dizendo
14:22eu tenho absoluta segurança
14:23nesse equipamento,
14:24nesse brinquedo,
14:25eu tenho confiança
14:27de que ele é algo seguro,
14:29agora,
14:29a hora que ele despencar,
14:31eu sei que a minha barriga
14:32vai esfriar,
14:33eu sei que eu vou passar
14:34por uma série de emoções.
14:36Deus nunca nos prometeu
14:37tranquilidade na vida,
14:38pelo contrário,
14:40Jesus falou que
14:40a gente vai ter tribulações,
14:43mas tem o ânimo
14:43que ele venceu o mundo,
14:45eu sei que é nosso caminho,
14:46vai passar por sofrimento,
14:47eu já passei por muitos
14:48sofrimentos de perseguição,
14:50de ataques morais,
14:52de ataques jurídicos,
14:54e agora,
14:55a firmeza do meu propósito,
14:56a fé em Deus,
14:57e os relacionamentos,
14:57as pessoas que nos apoiam,
14:58nos dão força
14:59para ir adiante.
15:00Então, eu sabia que...
15:01Mas te decepcionou,
15:01deputado,
15:02essa decisão,
15:03desculpa te cortar,
15:04deputado,
15:05mas te decepcionou
15:05essa decisão
15:06na terça-feira,
15:07qual foi esse revoltor,
15:09enfim,
15:11qual foi o sentido
15:11que você fez naquele momento?
15:13A nossa leitura,
15:14Wilson,
15:14era a leitura de que
15:15essa decisão,
15:16se ela fosse dada
15:17dentro das regras do jogo,
15:18ela seria favorável.
15:19Agora,
15:20a gente sabia que existiria
15:20muita pressão política,
15:22pressão de investigados,
15:24réus da Lava Jato,
15:25que ocupam posições de poder,
15:26que recuperaram posições de poder,
15:28a gente sabia que existiria
15:29pressão de certos ministros
15:30do Supremo Tribunal Federal,
15:32e uma imensa pressão
15:33do governo,
15:34do governo Lula,
15:34que prometeu que ia se vingar,
15:36que disse que ia se vingar,
15:37que quer o nosso pescoço,
15:39que riu do fato
15:40de que os nomes
15:41da família do Sérgio Moro
15:42estavam no caderno do PCC
15:44na lista de assassinato,
15:45riu,
15:46debochou,
15:47o mesmo governo
15:47que ontem soltou
15:48aquele PowerPoint
15:49debochando
15:50da minha cassação,
15:51usando os canais oficiais,
15:53uma quebra de impessoalidade.
15:54Então,
15:55a gente sabia que toda máquina
15:56estava trabalhando contra nós,
15:57agora a gente tinha uma confiança
15:58de que as pessoas,
16:00ou pelo menos
16:01uma grande parte
16:01ali dos ministros,
16:03ia votar segundo o direito,
16:04segundo a força do direito.
16:06Mas o que a gente viu
16:07foi que eles usaram
16:08o direito da força.
16:11A gente tem visto
16:12a institucionalização
16:14do abuso do direito
16:15nos tribunais.
16:16Dos tribunais
16:17ultrapassando completamente
16:18as regras,
16:20e isso
16:21tem a conivência
16:22de muitas pessoas.
16:23Quando a gente
16:24estava na Lava Jato,
16:25se discutia
16:25supostos excessos,
16:27e naquela ocasião
16:28se discutia,
16:29olha só,
16:29a linha da lei
16:30pode estar um pouquinho
16:31para cá,
16:32ou um pouquinho para cá,
16:32de repente,
16:33a depender de como você
16:34interpretar a linha da lei,
16:35eles ultrapassaram ou não.
16:37Agora não tem nada disso,
16:38agora a linha da lei
16:39está lá longe,
16:41lá longe.
16:41E aquelas mesmas pessoas
16:42que criticavam a Lava Jato,
16:44alegando um suposto garantismo,
16:46agora silenciam.
16:48Garantistas de ocasião,
16:49hipócritas,
16:50raça de víboras,
16:51pessoas más,
16:52que estavam defendendo
16:53seus corruptos
16:53desestimação.
16:54A gente tem que defender
16:55a institucionalização,
16:57a regra do jogo,
16:57a lei para todo mundo.
16:59O que eu estou defendendo aqui
17:00é a lei e a democracia,
17:01o poder do voto,
17:01respeito ao poder do voto,
17:03respeito ao poder da transformação,
17:05porque a democracia
17:05traz uma porta,
17:06que é a porta da mudança.
17:08Agora,
17:08se você tira essa porta
17:09da mudança,
17:10as pessoas descreem
17:11na democracia,
17:13elas descreem
17:13nas instituições
17:14e restam duas alternativas
17:16para elas.
17:17Ficar descrentes
17:17da política,
17:18o que é péssimo,
17:19porque é só pela política
17:20e pela democracia
17:21que você tem uma transformação,
17:22ou pior,
17:23elas se tornam radicais,
17:25que passam a defender
17:25como um Uber
17:26que me pegou
17:28e estava indignado
17:29com a decisão
17:30e ele defendeu
17:30guerra civil.
17:31É claro que isso é um absurdo,
17:32ninguém defende isso,
17:33mas quando os tribunais
17:34que defendem
17:36a mudança
17:37pelos canais democráticos
17:38fecham a porta
17:39na nossa cara
17:40da sociedade,
17:40dos canais democráticos,
17:41as pessoas ficam
17:42sem opção
17:43e a gente precisa
17:44reconstruir
17:45a credibilidade
17:46das instituições
17:47e por isso
17:47eu coloco
17:48a minha esperança
17:49nos ministros
17:50do Supremo Tribunal Federal
17:51numa decisão técnica,
17:52jurídica
17:53e que respeite
17:54os marcos legais,
17:54a Constituição e as leis,
17:55restituindo um mandato
17:56que não é meu,
17:57é mandato do povo,
17:58eu não estou lutando por mim,
17:59estou lutando pelos votos
18:00das pessoas
18:00e pelas boas causas
18:01que elas querem ver
18:02representadas por mim
18:03no Congresso Nacional.
18:05Deputado,
18:06o senhor faz
18:06várias críticas
18:07ao TSE
18:08que caçou
18:09o seu mandato
18:10de deputado,
18:11mas o mesmo TSE
18:12que em dezembro
18:13do ano passado
18:14absolveu
18:15Sérgio Moro.
18:18Sim,
18:18claro,
18:19o que a gente viu
18:19foi um TSE
18:20absolvendo Sérgio Moro
18:21num governo
18:22anterior ao governo Lula,
18:23agora você tinha
18:24uma máquina
18:24trabalhando
18:25pela minha cassação.
18:27Mas é o mesmo
18:27intermediado,
18:28deputado.
18:29E mais,
18:29agora,
18:30a tese
18:30era a mesma tese,
18:31por que a tese
18:32valeu lá
18:33e não valeu aqui?
18:34A questão era,
18:35alegaram que o Sérgio Moro
18:36tinha reclamações disciplinares
18:37quando ele saiu,
18:38no meu caso
18:39é a mesma coisa,
18:40alegaram que tinha
18:40reclamações disciplinares
18:41quando saí,
18:42e lá disseram,
18:43não,
18:43reclamação disciplinar
18:44não equivale
18:45a processo disciplinar.
18:46Já no meu caso,
18:47eles não aplicaram
18:47essa regra,
18:48eles mudaram.
18:49Mas é o mesmo
18:50colegiado,
18:50deputado,
18:51e a decisão
18:52foi unânime,
18:53exatamente por isso
18:54eu estou fazendo
18:54esse questionamento
18:55para o senhor,
18:55entendeu?
18:56Claro,
18:57e foi uma decisão
18:57unânime
18:58de um minuto
18:59e seis segundos
18:59numa questão complexa
19:00que tinha toda
19:01a divergência
19:02unânime
19:02dos tribunais
19:03anteriores
19:04do membro
19:05do Ministério Público
19:06que atua
19:06perante o Tribunal
19:08Supereleitoral,
19:09da Procuradoria
19:10Geral Eleitoral,
19:10do membro do Ministério
19:11Público Local
19:12e como a gente vê agora
19:13que tem a ampla
19:15maioria de todo mundo
19:16que está se manifestando,
19:18inclusive grandes jornais
19:18falando,
19:19ultrapassaram os limites
19:20da lei.
19:21E o que aconteceu
19:23a meu ver
19:25e segundo disse
19:25o próprio ministro
19:26Marco Aurélio
19:27foi um jogo combinado.
19:29O ministro Marco Aurélio
19:29disse que houve ali
19:30foi uma combinação,
19:31não existe um julgamento
19:33assim de uma questão
19:33dessas controversas
19:35assim em um minuto
19:36e seis segundos.
19:37Não existe isso.
19:38Os processos lá,
19:40vejam,
19:40dos corruptos
19:41demorando década
19:42e aí o Deltan é caçado
19:44em um minuto e seis segundos
19:45numa questão altamente
19:46que se fosse para ser debatida
19:48seria controversa,
19:50mas o que a gente viu operando,
19:51segundo todos os jornalistas
19:53em Brasília
19:53estão falando
19:54e vocês devem ouvir
19:55de bastidores,
19:56talvez vocês não se sintam
19:57confortáveis para falar
19:59talvez até
19:59pelo risco
20:01que a gente corre hoje
20:01em exercer
20:02a nossa liberdade de expressão,
20:03mas o que todo mundo
20:04escuta aqui em Brasília
20:04é que grande parte
20:06da Brasília poderosa
20:07parou no dia
20:08do meu julgamento
20:08para pressionar ministros
20:10para votarem contra mim,
20:12para unificar um julgamento
20:13contra mim.
20:14Então a gente vê um julgamento
20:15que não tem fundamento na lei.
20:16Quando não tem fundamento na lei
20:17você tem que perguntar
20:18o que está acontecendo
20:19e você vê toda uma movimentação,
20:21um desejo de vingança,
20:22uma movimentação para vingança,
20:24você vê pessoas,
20:25ministros do Supremo
20:26no gabinete
20:27de altas autoridades
20:28da República
20:28de outros poderes
20:29no dia do meu julgamento
20:30conversando sobre o meu caso,
20:32é claro que aconteceu.
20:33Houve um grupo de pessoas
20:36que caçou um sistema corrupto
20:38e agora o que acontece
20:40é que um sistema corrupto
20:41caça os agentes da lei.
20:43O senhor conversou
20:45com o senador Sérgio Moro
20:47a respeito dessa decisão já
20:48sabe se ele está preocupado
20:52que possa ser o próximo?
20:54Pebe, está todo mundo preocupado.
20:56Não só a Sérgio Moro.
20:57O caso do Sérgio Moro
20:58vai até demorar,
20:59mas tem vários outros parlamentares
21:00que vão ser julgados
21:01pelo Tribunal Superior Eleitoral.
21:03E se for respeitada a lei
21:04não tem problema.
21:05O problema é se não for respeitada a lei.
21:07O problema é quando existe
21:08arbítrio judicial,
21:10é quando existe a ultrapassagem
21:11da linha da lei.
21:12E tem muita gente com receio.
21:14Receio até de exercer
21:15a sua liberdade de expressão,
21:16de criticar,
21:17de ter a rede social derrubada.
21:18Muitos parlamentares
21:20que exerceram
21:20sua liberdade de expressão
21:21com a imunidade parlamentar
21:22já tiveram
21:23as suas redes derrubadas.
21:26Inclusive,
21:27em uma certa ocasião,
21:28o próprio
21:28Marcel Van Hatten
21:30foi objeto
21:30de uma decisão esdrúxula
21:31que dizia que
21:33ele tinha sido objeto
21:34de uma decisão
21:35que ele não tinha,
21:36derrubando as redes.
21:37Então,
21:38existe um clima
21:39hoje imenso de medo.
21:40Inclusive,
21:41dentro do Ministério Público.
21:42Nos grupos
21:43do Ministério Público,
21:44está todo mundo
21:44criticando duramente
21:45essa decisão,
21:46só que todo mundo
21:47tem medo de falar hoje,
21:48de tirar a cabeça
21:49para fora e falar.
21:50E essa decisão
21:51e tudo o que está acontecendo
21:52tem que ser interpretado
21:53dentro do contexto maior.
21:54O que aconteceu
21:54no Tribunal de Contas
21:55da União?
21:57Existiam
21:57diárias que eu nunca
21:58paguei,
21:59que eu nunca recebi,
22:00em que eu nunca opinei,
22:02em relação aos quais
22:02eu não era ordenador
22:03de despesa
22:04e que no ano eleitoral
22:05foram objeto
22:06de um procedimento
22:07de três,
22:08quatro meses
22:08em tempo recorde
22:10e cuja conclusão
22:11apontou
22:12que existiria
22:13a minha responsabilidade
22:15em um ato
22:15de improbidade administrativa,
22:16o que é um total absurdo.
22:18O Ministério Público
22:19em seguida examinou
22:19e falou que não tem nada
22:20de ato de improbidade
22:21administrativa.
22:22A Justiça examinou
22:23o procedimento
22:23e disse
22:23que é cheio
22:25de manifestas
22:26e evidentes
22:27ilegalidades.
22:28E tudo foi conduzido
22:29por um ministro
22:30que quer ser ministro
22:30do Supremo Tribunal Federal
22:32agora com o Lula,
22:33um candidato,
22:34Bruno Dantas.
22:35E aí,
22:36o que você tem?
22:36Um julgamento
22:37conduzido pelo TSE
22:38agora no governo Lula,
22:39diferente do julgamento
22:40de Sérgio Moro
22:40no momento anterior,
22:41conduzido por um ministro
22:42que quer ser ministro
22:43do Supremo Tribunal Federal.
22:45Então,
22:45quando você tem
22:45um governo
22:46de perseguição,
22:47um governo de vingança,
22:49os ministros,
22:50as pessoas que têm
22:51pretensão de poder,
22:52começam a dançar
22:53a música que o governo toca.
22:55Isso é evidente.
22:55Todo mundo sabe disso.
22:56É assim que as coisas
22:57funcionam, infelizmente,
22:58aqui em Brasília.
22:59E você vê hoje
23:00as pessoas dançando
23:01conforme a música.
23:01A música que ele está tocando
23:02é de vingança,
23:04é Quero Ferrar Sérgio Moro,
23:05é Quero Ferrar Lava Jato.
23:06Então,
23:07eles estão dançando
23:07essa música
23:08Quero Ferrar Lava Jato.
23:09E estão dançando
23:11e fazendo dançar.
23:12Me caçando
23:13e caçando junto
23:14os votos
23:15de 345 mil paranaenses
23:17que têm
23:18uma representatividade
23:19maior no Brasil.
23:19Porque Deltan
23:20não é uma figura local.
23:21A Lava Jato,
23:22as causas
23:23pelas quais eu luto
23:24não são locais.
23:25Se você projetar
23:26isso para o país,
23:26você vai ter aí
23:27mais de 6 milhões
23:28de votos,
23:29mais de 6 milhões
23:29de apoios.
23:30Basta olhar
23:31todo o apoio
23:31que a Lava Jato tem
23:32no Brasil,
23:33na sociedade brasileira,
23:34todos os apoios
23:35que a gente tem recebido.
23:36Então,
23:37o que estão fazendo
23:37é calar a sociedade
23:38ou calar uma grande
23:39fatia da sociedade
23:40que acredita
23:41nessa janela
23:42e transformação
23:43por meio de pessoas
23:43comprometidas
23:44com o combate
23:44à corrupção,
23:45com a integridade
23:46e com política
23:46pública sobre evidência.
23:48E aqui,
23:48eu não estou atacando
23:49instituições.
23:51Eu estou, sim,
23:51atacando decisões.
23:53E se você dizer
23:54que atacar decisão
23:55é atacar instituição,
23:56aí a gente está
23:57sendo contraditório.
23:58Porque são decisões
23:59que minam a credibilidade
24:00das próprias instituições.
24:01E a melhor forma
24:02numa democracia
24:03de você construir
24:03as instituições
24:04é por meio da crítica,
24:05especialmente quando você
24:06está tratando
24:07dos tribunais superiores,
24:08eminentemente políticos
24:09e de Brasília,
24:10enquanto os quais
24:10não cabe recurso
24:11para cima.
24:11deputado, assim,
24:14há uma visão no geral,
24:16acho que o Grebe,
24:16inclusive,
24:17escreveu muito bem
24:17um artigo sobre isso,
24:19é que o seu caso,
24:21e me permita o comentário
24:22antes de fazer a pergunta,
24:23é o senhor foi condenado
24:25por um crime que não cometeu
24:26a partir de uma futurologia,
24:28aí tem todos aqueles casos
24:29de diários
24:30que o senhor não recebeu,
24:31não está sendo condenado
24:32por diário que não recebeu,
24:33por um palestra que não fez,
24:35quer dizer,
24:35é o caso do criminoso
24:37que não fez nada,
24:37mas é condenado,
24:38assim,
24:38só no Brasil
24:39que a gente vê
24:39esse tipo de coisa.
24:40Mas, deputado,
24:42eu queria entrar
24:43na questão do Ministério Público,
24:44eu conversei com vários
24:45integrantes do MPF
24:46e eles me falavam o seguinte,
24:47Wilson,
24:48a mensagem que o PSC deu
24:50depois dessa decisão
24:52do Deltan
24:53foi a seguinte,
24:55combater poderoso no Brasil,
24:59você precisa agora
25:01ter muita coragem
25:02porque você vai saber
25:03que você não vai ter paz,
25:04o Ministério Público
25:05nunca tinha paz,
25:06e agora você pode perder,
25:07inclusive,
25:09enfim,
25:09qualquer tipo de pretensão
25:10de carreira,
25:11enfim,
25:12ou seja,
25:13lutar contra a poderosa
25:14literalmente
25:14vai ser enxugar gelo
25:17porque não vai dar em nada,
25:18porque os poderosos
25:18vão continuar aí
25:19e só vai sobrar
25:23para o coitado
25:23do integrante
25:24do Ministério Público
25:25que está lá
25:25na ponta da corda.
25:27É isso mesmo,
25:28deputado,
25:28quer dizer,
25:29essa decisão,
25:29ela ratificou
25:30que impunidade
25:31no Brasil
25:32vale a pena?
25:34Wilson,
25:34essa decisão,
25:35como você disse,
25:36manda uma mensagem
25:36muito clara e forte
25:37para os juízes
25:38e membros do Ministério Público.
25:39Não ousem incomodar
25:40a poderosa,
25:41porque vocês vão pagar
25:42com isso,
25:43a sua família vai pagar
25:44com isso,
25:45os seus apoiadores
25:46vão pagar com isso,
25:47a gente vai amassar,
25:48a gente vai espremer,
25:49a gente vai acabar
25:49com vocês.
25:50É o que teria dito
25:52algum poderoso
25:53investigado pela Lava Jato,
25:54que eles queriam nos punir,
25:55queriam acabar
25:55com o nosso patrimônio,
25:56queriam ir para cima
25:57da nossa vida pessoal
25:58para acabar conosco.
26:00O que a gente vê
26:01é que a gente vive
26:02o mal do Brasil
26:03dos últimos 500 anos.
26:05Padre Antônio Vieira
26:06em 1650,
26:07em um dos seus sermões
26:08ele dizia
26:09que o verdadeiro ladrão
26:11não era o ladrão
26:12de galinhas,
26:12mas era o governante.
26:15Enquanto o ladrão
26:16de galinhas roubava
26:17e era enforcado,
26:18o governante
26:19ele roubava
26:20e ele enforcava.
26:21O que a gente vê
26:22é que os nossos governantes
26:24roubam e enforcam.
26:26A gente ousou
26:26colocar os governantes
26:28corruptos
26:28abaixo da lei,
26:30mas eles se consideram
26:31donos da lei.
26:32Enquanto a Constituição diz,
26:34a gente precisa lembrar
26:34as pessoas
26:35que a Constituição diz
26:36que todo poder
26:37emana do povo,
26:38que as pessoas
26:38se esquecem disso,
26:40porque a gente permite,
26:41vive numa inércia
26:42em que a gente permite
26:42que os donos do poder
26:44se coloquem acima do povo,
26:46se coloquem acima
26:47da Constituição.
26:48Eles se fazem a lei,
26:50a lei sou eu,
26:50eles fazem reis déspotas
26:52e eles querem
26:53mandar no Brasil
26:55para cima das leis,
26:56rasgando as leis
26:57e essa é a grande âncora
27:00do nosso subdesenvolvimento.
27:01É a falta de institucionalidade,
27:04quem diz isso não sou eu,
27:05são os grandes pesquisadores
27:06que pesquisam
27:06por que as ações fracassam,
27:08como o Asimogro,
27:08como o Robinson,
27:10que falam,
27:10se você quer um país
27:11que funcione,
27:12a primeira coisa
27:12que se precisa ter
27:13é regras do jogo
27:15que funcionem,
27:16claras, objetivas.
27:17Você precisa ter respeito
27:18à propriedade privada,
27:19você precisa ter respeito
27:20à liberdade individual,
27:21você precisa ter justiça,
27:23você precisa ter
27:24uma democracia verdadeira,
27:25respeito ao voto.
27:26E é isso que a gente não tem
27:28e não está tendo no Brasil,
27:29a gente precisa reconstruir.
27:30É o óbvio, né?
27:32É o óbvio, né, deputado?
27:33Assim, respeito ao voto
27:35à propriedade privada,
27:36é o óbvio, né?
27:37Infelizmente, é o óbvio, né?
27:40Exatamente.
27:41A gente está precisando
27:41lutar pelo óbvio.
27:44Deputado,
27:45eu queria saber do senhor,
27:47a gente viu ali
27:48que durante o seu pronunciamento
27:50ontem,
27:50no Salão Verde da Câmara,
27:51o senhor estava ali
27:52rodeado por diversos
27:54parlamentares aliados seus ali
27:56que estavam lhe apoiando
27:57naquele momento
27:59do pronunciamento.
28:01O presidente da Câmara
28:02falou com o senhor?
28:04Deu algum telefonema?
28:06Mandou alguma mensagem?
28:07Disse alguma coisa?
28:08Fez algum posicionamento?
28:11Caso Machida,
28:11eu não tive a oportunidade
28:12ainda de conversar com ele,
28:14mas eu vou buscar, sim,
28:15uma audiência,
28:16eu vou buscar marcar
28:16uma audiência
28:17para ir conversar com ele
28:18e entender exatamente
28:19quais são os procedimentos
28:20que ele vai adotar
28:21nesse caso específico.
28:23Existem casos anteriores
28:24em que a mesa da Câmara
28:26recebeu a decisão
28:27de cassação
28:27e não cumpriu
28:29por mais de ano.
28:30Então,
28:31vai caber a ele
28:33tomar uma decisão
28:34nesse ponto
28:35sobre o que fazer
28:36ou o que não fazer.
28:37Ele, em grande medida,
28:38porque ele é o presidente
28:40da Câmara,
28:40agora, especialmente a mesa,
28:41a competência da mesa,
28:42mas a gente sabe
28:43que ele tem uma grande
28:43influência sobre a mesa.
28:45Então, vou, sim,
28:45falar com ele.
28:46Agora, o que você viu ontem
28:48no Salão Verde
28:49e o Wilson,
28:51que está lá na Câmara,
28:53não vai me deixar mentir
28:54e eu conversei com deputados
28:56que têm cinco mandatos,
28:58ou seja,
28:58estão aí há 20 anos
28:59na Câmara
29:00e eles me disseram
29:01de forma...
29:02Deltan,
29:03eu nunca vi
29:04tantos deputados
29:05juntos numa coletiva
29:06de imprensa
29:07no Salão Verde.
29:08Nunca vi
29:08nada parecido.
29:10E você tinha lá
29:11pessoas que são
29:11adversários políticos,
29:14pessoas de diferentes partidos,
29:15diferentes espectros,
29:16pessoas que já
29:17brigaram publicamente
29:19e estavam lá
29:19juntas.
29:20Por quê?
29:21Por Deltan?
29:21Não,
29:22para defender a democracia,
29:23para defender o voto.
29:24Porque se você acabar
29:25com o voto,
29:25você fecha o parlamento
29:26e vai embora.
29:27e eu não gosto
29:28de teorias de conspiração
29:29que ficam dizendo
29:30o Brasil vai caminhar
29:31para uma Venezuela,
29:32vai caminhar para uma Venezuela,
29:34mas a gente precisa lembrar
29:35que o caminho
29:35para as ditaduras
29:36eles começam
29:37com passos pequenos.
29:39E em ditaduras
29:39como Venezuela
29:40e Nicaragua,
29:41a primeira coisa
29:41que aconteceu
29:42foi justamente
29:42a cassação
29:43de adversários políticos
29:44por tribunais jurídicos.
29:46A gente não pode
29:47permitir que isso aconteça.
29:49A gente não pode
29:50permitir
29:50a bananização
29:51do Brasil,
29:52que permaneça
29:53uma república
29:54de bananas.
29:55A gente precisa lutar
29:56mais uma vez
29:56por Estado de Direito,
29:58por democracia,
29:59pelo império da lei
29:59e pela institucionalidade.
30:03Graeve.
30:06O senhor disse
30:07que tinha pessoas
30:08de diferentes
30:09inclinações políticas
30:11ali, né?
30:12Inclusive,
30:13tinha pessoas
30:14que, enfim,
30:15incentivaram
30:16a negação
30:21do resultado
30:21das eleições,
30:23que, inclusive,
30:23comemoraram,
30:24de certa forma,
30:25o 8 de janeiro,
30:26que atacou
30:27as instituições
30:27em Brasília
30:28e tudo mais.
30:30A presença
30:32dessas pessoas,
30:32o apoio
30:33dessas pessoas,
30:34deixa o senhor
30:34confortável também?
30:36Como é que o senhor
30:37avalia
30:38esse tipo de apoio?
30:41Cara,
30:42nessa semana,
30:43tinha uma PEC
30:43que estava tramitando
30:44na Comissão de Constituição
30:45e Justiça.
30:46Ela era a PEC 9.
30:48Essa PEC,
30:49ela dá
30:50a maior anistia
30:51da história
30:51a partidos políticos
30:52que praticaram
30:53irregularidades e desvios.
30:54E lá na Comissão
30:55de Constituição e Justiça,
30:57eu defendi
30:58que essa PEC
30:59não avançasse
31:00pela impunidade
31:01que ela ia promover
31:02do lado do PSOL.
31:05Do lado do PSOL,
31:06todo mundo sabe
31:06que eu sou conservador,
31:07o PSOL é progressista.
31:09Todo mundo sabe
31:09que eu sou liberal
31:10na economia
31:11e o PSOL é o contrário,
31:12é intervencionista.
31:14Agora,
31:14eu não pensei
31:15e não hesitei
31:16em nenhum momento
31:16em estar do lado do PSOL
31:18sendo contra essa PEC
31:20porque ela é contra o Brasil.
31:22Minha obrigação
31:22não é com o PSOL,
31:23minha obrigação
31:23é com a causa,
31:24é com os brasileiros.
31:26E o que nós vimos lá
31:27foram pessoas
31:28que pensam diferente,
31:29que tem uma grande pluralidade
31:31de visão de mundo
31:31e de pensamento
31:32e que estavam lá
31:33por uma causa.
31:35Isso é bom.
31:36Eu defendo
31:36que a direita
31:37deva se unir
31:38e deva cada vez mais
31:39buscar um discurso
31:40e uma prática
31:41que seja em defesa
31:42de democracia,
31:44de liberdade econômica,
31:46de integridade,
31:48de política pública
31:49sobre evidência.
31:50e aí você vai ter
31:51uma direita
31:53que vai ser liberal
31:53nos costumes
31:54e outra conservadora.
31:55Eu estou na ala conservadora,
31:56mas os quatro primeiros princípios
31:57a gente tem que ter em comum.
31:59Então,
31:59o que aconteceu ali
32:00foi uma grande união
32:02da diferença
32:03em prol da democracia,
32:05do voto
32:05e do respeito
32:06àqueles 345 mil brasileiros
32:08que representam
32:09uma população ainda maior
32:10se for pensar no Brasil.
32:14Vai, Wilson.
32:15Da minha parte,
32:17eu só vou fazer
32:17um último questionamento.
32:21A gente falou,
32:22o senhor falou muito
32:22de defesa,
32:23agora há pouco,
32:24de defesa de democracia,
32:25que a sua luta agora
32:27vai ser uma luta
32:28pensando na defesa
32:29da democracia.
32:33Falando sobre isso,
32:34sobre esse assunto,
32:35de certa forma,
32:37decepciona o fato
32:39de você ver
32:40deputados,
32:41petistas,
32:42o próprio PT,
32:42é seco comemorando
32:44uma decisão do PSE
32:47que anulou
32:49344 mil votos
32:51ou não surpreende
32:52ou mostra apenas
32:54que o PT só pensa
32:55no PT e ponto
32:56e é assim
32:58que eles operam.
32:59É sobre essa lógica
33:00do quanto pior, melhor.
33:03Wilson,
33:03não me surpreende
33:04porque eles nunca
33:05defenderam
33:06a democracia de verdade.
33:07Se eles tivessem
33:08defendido a democracia
33:09de verdade,
33:09eles não tinham praticado
33:10os maiores escândalos
33:11de corrupção
33:11na história do Brasil.
33:13Eles ultrapassaram
33:14todas as regras
33:15do jogo
33:15para praticar
33:17corrupção
33:17em grande medida
33:19para injetar
33:20o dinheiro
33:21nas campanhas eleitorais
33:22e fraudar as eleições
33:23por meio
33:23da riqueza investida
33:25para conquistar votos
33:26com campanhas publicitárias
33:28milionárias
33:28com dinheiro público
33:29desviado.
33:30O que eles fizeram
33:31foi praticar crimes
33:32a que eles terem
33:33os sujeitos
33:33a grandes penas
33:34para perpetuar
33:35o seu poder,
33:36para manter
33:37e perpetuar o poder.
33:38O que é
33:39uma gozação
33:40o que é
33:41um escárnio
33:42o que é
33:43você não respeitar
33:44o poder do voto
33:44quando eles já
33:45não respeitavam
33:46o poder do voto
33:46buscando fraudar
33:47o voto
33:47influenciar o voto
33:48com abuso
33:49de poder econômico
33:49e com dinheiro desviado.
33:51Eles estão sendo
33:51coerentes
33:52com o que eles
33:52sempre foram
33:53na minha perspectiva.
33:54Eu queria agradecer
33:55Wilson,
33:56queria agradecer
33:57Machida,
33:58Carlos,
33:58Garebe,
33:59obrigado demais
34:00por esse tempo
34:00eu vou precisar
34:01agora ir para
34:02conversar com os meus
34:02advogados
34:03e conversar sobre
34:04as estratégias
34:04agora desse momento
34:05mas eu queria
34:06deixar de reconhecer
34:07o trabalho
34:07que vocês fazem
34:08de agradecer
34:09a cada um de vocês
34:09Wilson também
34:10lá no congresso
34:11sempre apurando
34:12os bastidores
34:13vai ter vários bastidores
34:14não sei se o Wilson
34:14vai ficar confortável
34:16de falar
34:16mas eu sei que ele
34:17tem vários bastidores
34:17que poderiam enriquecer
34:18o debate
34:19dizer o que realmente
34:20aconteceu nesse caso
34:21e então deixar
34:22o meu reconhecimento
34:23o meu abraço
34:23a todo mundo
34:24que segue
34:25o Antagonista
34:25que acompanha
34:26e que está aqui
34:27nos assistindo
34:28aqui hoje
34:28nesse Papo Antagonista
34:29obrigado demais
34:30queridos.
34:30Obrigado deputado
34:31pela participação aqui
34:33agradeço em nome
34:34de toda a equipe
34:34do Antagonista também
34:36a sua participação
34:37aqui no nosso programa
34:38só para finalizar
34:39deputado
34:40o senhor já tem
34:40definição
34:41de o que vai fazer
34:42a partir de agora
34:43estou falando
34:43na carreira mesmo
34:44de vida
34:45lutar
34:46lutar pelo plano A
34:47lutar por manter o mandato
34:49lutar e ao Supremo Tribunal Federal
34:51defender cunhas e dentes
34:53honrar os brasileiros
34:54que me colocaram lá
34:55no primeiro dia
34:56que eu cheguei
34:56ao Congresso Nacional
34:57eu era para ter um dia
34:59de comemoração
35:00de posse
35:00eu saí frustrado
35:01com vontade de chorar
35:02contei pelo Wilson Lima
35:03e saí porque eu vi
35:05a fisiologia
35:06eu vi
35:07o modo como as coisas funcionam
35:09encontrei corruptos
35:10processados pela Lava Jato
35:11lá no meio
35:12e quando eu saí
35:13encontrei a minha esposa
35:14ela me disse
35:14meu amor
35:15ela me viu triste
35:16ela disse
35:16jamais perca essa tristeza
35:17essa capacidade
35:18de ficar triste
35:19indignado com a injustiça
35:20porque quem te colocou aqui
35:22esse é o sentimento
35:22que eles têm
35:23seja a voz
35:23a indignação dessas pessoas
35:25eu vou lutar
35:25e eu vou continuar
35:26sendo a voz
35:26a indignação dessas pessoas
35:28dentro do Congresso
35:29ou fora
35:29mas agora eu vou
35:30me concentrar
35:31em fazer tudo que está
35:31ao meu alcance
35:32para manter esse mandato
35:33e manter
35:34conquistar o respeito
35:36a essas pessoas
35:37aos seus votos
35:37e o respeito
35:38às regras básicas
35:39que são a base do regime
35:41do Estado Democrático de Direito
35:42Legenda Adriana Zanotto
Recomendado
1:45
8:44
11:29
Seja a primeira pessoa a comentar