Pular para o playerIr para o conteúdo principal
  • há 6 meses
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista
​https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E eu digo com tranquilidade isso porque votei pela condenação dele, mas após o julgamento do Supremo surgiram vozes na sociedade dizendo que a pena teria sido excessiva.
00:14Eu cito nesse sentido, entrevista dada ao jornal Estado de São Paulo, por Fernando Abrúcio, em matéria publicada no dia 28 de abril de 2022.
00:38Diz a chamada da matéria, a pena de Daniel Silveira foi um pouco exagerada e o Congresso não deu suporte ao STF, diz o pesquisador.
00:50Permite, ministro André, o Abrúcio é jurista?
00:55Não.
00:55Ah, não, só para que conste nos anais.
00:57Mas cito também Fernando Capês, consultor jurídico, que foi colega de vossa excelência.
01:05E a época deputado, candidato a deputado pelo partido do presidente.
01:12E cito Valdo Cruz, aquele não faz referência a nenhum jurista.
01:17Também não jurista.
01:19Não, não é.
01:20Mas ele diz o seguinte, salvo que a gente vai dizer que seja fake news.
01:27Podemos até dizer.
01:28Levando em conta quem está sendo julgado, é possível.
01:32Diz Valdo Cruz, apesar de condenação correta, pena aplicada a Silveira pode ter sido pesada.
01:40Avalia parte do STF.
01:42Não sei que parte é essa.
01:44A minha avaliação foi feita nos autos.
01:46Então não toquei nesse assunto.
01:49A minha avaliação foi feita nos autos.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado