- há 4 meses
Político, professor e radialista brasileiro filiado ao Partido Socialista Brasileiro, atual líder da oposição na Câmara dos Deputados
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Boa noite, deputado. Bem-vindo ao Papo Antagonista. Muito obrigado por aceitar o convite.
00:05Boa noite, Cláudio. Muito obrigado pelo convite. É um prazer conversar com você e com quem acompanha o Antagonista.
00:12Muito bem. Deputado, sou candidato ao Senado. E nós vimos na semana passada aí uma sabotagem, um boicote à sua candidatura por parte do seu próprio partido, por parte do PT, que estava na mesma aliança,
00:25que haveria aí uma intenção de se apoiar à candidatura do André Ceciliano, que está em quinto nas pesquisas de intenção de voto.
00:35E o senhor está ali na liderança, dividindo a liderança ali com o Romário, segundo os institutos de pesquisa divulgaram recentemente.
00:45O senhor ficou frustrado? Como é que o senhor se sente sendo preterido por uma decisão de caciques partidários
00:53que desconsideram o voto popular, que desconsideram a intenção do eleitor?
00:59O eleitor quer votar no senhor? O senhor tem lá seus 17% e, de repente, esse eleitor é privado de ter a sua candidatura
01:06ou de ter as condições para que ela seja viabilizada. Por favor.
01:15Primeiro, Cláudio, eu quero agradecer a você a oportunidade da entrevista, dessa conversa.
01:20Em segundo lugar, eu gostaria de dizer que essa pressão externa que foi feita sobre o PSB
01:25para que o PSB retirasse a minha candidatura, no meu entendimento, é uma pressão indevida
01:30e que, felizmente, não surtiu o efeito desejado no sentido de que a minha candidatura fosse retirada.
01:37Eu fui escolhido por unanimidade na convenção do meu partido aqui do Estado.
01:41Todos os convencionais votaram a favor da minha candidatura ao Senado.
01:45E nós temos o apoio de três outros partidos que muito me honram também.
01:50O apoio do PSOL, da Rede e do Cidadania.
01:52Então, essa candidatura é uma candidatura de quatro partidos, não é um projeto pessoal, não é uma vaidade.
01:58É um projeto de quatro partidos para recuperar uma das vagas do Senado para o campo democrático,
02:04já que hoje as três vagas do Senado e do Rio de Janeiro são ocupadas por bolsonaristas.
02:10Isso também vem sendo demonstrado no desejo dos eleitores, como você bem disse.
02:16O fato de estar na liderança da última pesquisa registrada e divulgada,
02:21com 17% à frente de Romário, que está com 16% nessa pesquisa,
02:25é um outro sinal também de que o Rio de Janeiro quer ter uma alternativa.
02:29E eu não acho justo, não acho correto, não comigo,
02:33porque, infelizmente, nesse mundo da política,
02:35essas pressões não são raras, mesmo que indevidas.
02:38Mas eu acho injusto com o eleitor querer privá-lo,
02:42querer impedi-lo de escolher o seu candidato ao Senado.
02:45E as pesquisas de opinião estão me colocando na liderança.
02:47Então, por tudo isso eu decidi manter,
02:49e também por responsabilidade, por bom senso,
02:52porque eu acho que não faz sentido a gente desistir
02:54de recuperar uma vaga do Senado para o campo dos democratas,
02:58tendo um adversário tão difícil quanto o Romário,
03:01que não será um adversário fácil de ser batido.
03:04Está faltando democracia interna aí, pelo visto.
03:08Mas no PSB vale a decisão estadual,
03:12como o presidente Carlos Siqueira sempre disse,
03:15tem sido muito correto comigo, em todos os momentos ele reafirmou
03:18que respeitaria a decisão do diretório estadual,
03:21houve muita pressão sobre ele também,
03:23e ele sempre foi muito correto, muito justo, muito firme,
03:26na defesa do PSB, da autonomia do PSB,
03:30já que nós decidimos não entrar em nenhuma federação,
03:33decidimos nos manter como um partido autônomo,
03:35que escolhe os seus candidatos,
03:37e também na defesa do estatuto partidário,
03:39que não permitiria uma intervenção nesse sentido
03:41para tirar um candidato escolhido pelo próprio partido no Estado.
03:44Uma das decisões que a gente noticiou,
03:48não sei se ela foi reconsiderada,
03:53foi a de a sua candidatura não receber recursos do fundo eleitoral.
03:59Essa decisão está mantida?
04:01Caso ela esteja mantida,
04:02eu pergunto duas coisas,
04:05uma, o que o senhor vai fazer para financiar sua campanha,
04:08e parece que o senhor lançou aí uma vaquinha online,
04:10uma coisa assim, se isso será suficiente,
04:12e outra, que eu acho que ela é mais ampla e mais profunda,
04:16e serve como pano de fundo de toda a discussão eleitoral hoje,
04:19que é o poder dos caciques partidários,
04:23na definição de quem deve ser eleito,
04:25de quem deve receber recursos,
04:27se não está faltando uma regulamentação mais precisa
04:31e mais democrática do próprio fundo eleitoral?
04:36Olha, Cláudio, em primeiro lugar,
04:37eu recebi uma sinalização na semana passada
04:40de que, de fato, havia esse risco,
04:42havia essa intenção de se suspender
04:45o repasse de recursos para a minha campanha
04:47diante dessa pressão externa
04:50que estava sendo feita sobre o PSB.
04:53Eu recebi esse sinal,
04:55e isso não mudou a minha decisão,
04:57porque eu não tomo uma decisão dessa gravidade
05:00em função de recursos ou de dinheiro,
05:03eu tomo, as decisões que eu tomo na minha vida,
05:05eu tomo em função daquilo que eu considero correto,
05:08daquilo que eu considero que é o meu dever cumprir,
05:11e eu considero que o meu dever a ser cumprido nessa eleição
05:14é oferecer uma alternativa democrática
05:16para os eleitores do Rio de Janeiro,
05:18para o Senado.
05:20E todas as dificuldades que surgirem,
05:21eu vou enfrentar,
05:22e, se Deus quiser, vou superar todas
05:25até conquistar essa vitória
05:26com apoio da maioria do eleitorado do Rio de Janeiro.
05:30Essa é a minha esperança.
05:32Para não depender disso,
05:34para não aguardar que essa posição seja revista,
05:37que é o que eu espero que aconteça,
05:38e, sinceramente, eu acredito
05:40que o meu partido não vai levar adiante
05:42essa pressão que está sendo feita sobre ele,
05:45não vai aceitar essa pressão ao fim e ao cabo,
05:48mas, para não ficar paralisado diante desse risco,
05:53eu decidi lançar essa campanha de financiamento coletivo,
05:56que está indo muito bem,
05:57nós estabelecemos uma meta
05:59que deveria ser cumprida até a segunda-feira,
06:02dia 15 de agosto,
06:03portanto, daqui a uma semana exata,
06:05lançamos na sexta-feira,
06:06em dois dias,
06:08nós, praticamente dois dias,
06:09nós alcançamos cerca de 60% da meta,
06:12um pouquinho mais de dois dias,
06:14cerca de 60% da meta.
06:15Então, a arrecadação está superando as nossas expectativas,
06:19e eu acho que ela é um retrato
06:20de uma indignação que está tomando conta
06:23da sociedade fluminense,
06:25dos eleitores do Rio de Janeiro,
06:27que não aceitam,
06:28e se queira impor aos eleitores
06:31uma decisão, um veto,
06:33um nome que os eleitores querem escolher,
06:35quer dizer, não é razoável,
06:36não é honesto, não é correto
06:39que se faça isso.
06:41Em relação à questão da legitimação,
06:44ou melhor, da legislação
06:46de regras
06:47sobre a distribuição desse recurso,
06:49esse é um debate que pode
06:50e deve ser feito,
06:51mas eu acredito que,
06:53no fim,
06:54o próprio PSB,
06:55independente de qualquer regra externa,
06:57vai chegar à conclusão
06:58de que não é bom,
07:00que não é justo,
07:01que não é correto
07:01retirar os recursos da nossa campanha,
07:04apenas porque nós decidimos cumprir
07:06aquilo que foi o desejo unânime
07:08da nossa convenção do PSB aqui no Estado,
07:11aquilo que é o desejo
07:12de três outros partidos
07:13que estão nos apoiando,
07:15e aquilo que é o desejo
07:16do maior grupo,
07:17digamos assim,
07:18de eleitores fluminenses
07:19agregados em torno
07:20de uma candidatura por tudo isso.
07:22Eu acho que,
07:22independente de regra,
07:23eu, sinceramente,
07:24tenho esperança
07:25de que seja revista.
07:26Agora,
07:27para não ficar paralisado,
07:28fomos para o financiamento coletivo,
07:29a gente está muito animado,
07:31muito agradecido
07:31e muito feliz
07:32por essa reação
07:33da sociedade fluminense,
07:35algo que a gente considera injusto.
07:36O seu caso
07:38se assemelha
07:39a diversos outros
07:40que se espalham pelo país.
07:42Agora mesmo,
07:42tivemos a rejeição
07:44da candidatura do Regufe
07:45ao governo do Distrito Federal
07:46pelo Partido União Brasil,
07:48ele que vinha também
07:49com bom desempenho
07:50nas pesquisas
07:50e em função
07:51de um acordo partidário
07:52da União com o Ibanez,
07:54fechou com o Ibanez,
07:55ele teve a sua candidatura
07:57retirada,
07:58semelhante também
07:59ao que aconteceu
07:59com o próprio Sérgio Moro
08:00no Podemos,
08:01que tinha lá
08:018%,
08:029%
08:03das intenções de voto
08:05e perdeu
08:06o suporte interno
08:07do partido,
08:08acabou desistindo,
08:09também recorreu
08:09à União Brasil,
08:10enfim,
08:11agora está lá
08:12disputando o Senado
08:13pelo Paraná.
08:15Mais uma vez,
08:17o senhor acha
08:17que é muito poder
08:20hoje
08:20nas mãos
08:22dos caciques
08:24partidários?
08:24O senhor não acha
08:25que é necessária
08:26e urgente
08:26uma reforma política?
08:31O eleitor
08:32o eleitor
08:33parece que virou
08:34um mero
08:35chancelador
08:36da vontade
08:36desses caciques
08:38que apresentam
08:39os candidatos,
08:39olha,
08:40vocês vão votar
08:40nesses aqui,
08:41né?
08:42Ele falou assim,
08:42não,
08:42mas eu queria votar
08:43no Molon,
08:44não,
08:44não,
08:44o Molon está fora,
08:45vamos votar
08:45nesse aqui.
08:46E aí o eleitor
08:47fica nessa posição
08:49de mero chancelador
08:50de negociações
08:52muitas vezes
08:53feitas aí
08:54a portas fechadas.
08:56Não, Claudio,
08:57eu acho que
08:58sem dúvida nenhuma
08:59esse tema
09:00da reforma política
09:01que é um tema recorrente
09:02porque o sistema
09:03precisa ir sendo
09:05aperfeiçoado.
09:06Eu acho que a gente
09:07deu alguns passos
09:08importantes
09:08nos últimos anos
09:10como, por exemplo,
09:11o fim das coligações
09:12para eleições proporcionais.
09:14Eu acho que isso foi
09:15um avanço importante.
09:16Foi feito
09:17numa das reformas
09:18políticas que fizemos
09:19recentemente
09:19no Congresso Nacional.
09:23O estabelecimento
09:24de uma cláusula
09:25de desempenho
09:25para partidos políticos
09:27acessarem
09:28tempo de TV
09:29e recursos eleitorais.
09:30me parece também
09:31uma medida correta.
09:33Agora,
09:33há outras que ainda
09:33não foram feitas.
09:34Por exemplo,
09:35nessa questão
09:36de candidaturas,
09:37eu acho que há aqui
09:38um desencontro
09:40entre o prazo
09:41de filiação partidária
09:42e a decisão
09:43que o partido
09:44toma de quem
09:44vai apoiar
09:45ou de quem vai lançar.
09:46Porque, repare,
09:47as pessoas que
09:48permaneceram
09:49num determinado partido
09:50e eu não estou falando
09:52de mim,
09:52esse não é o meu caso,
09:54mas acreditando
09:55que o partido
09:56lhes daria legenda
09:57para disputar
09:57uma certa eleição.
10:00Ficam no partido
10:01confiando nesse compromisso.
10:03Depois o partido
10:04toma uma decisão diferente
10:05e a pessoa não tem
10:05o que fazer mais
10:06porque não há prazo
10:07para trocar de partido.
10:09Eu acho que isso não é bom
10:09porque retira
10:11o direito de alguém
10:12disputar por um partido
10:13uma determinada eleição.
10:15Então,
10:15eu acho que uma das coisas
10:16que talvez tenha que ser
10:17adequada,
10:18tenha que ser corrigida
10:19na legislação eleitoral
10:21é mudanças nos prazos
10:23para que a pessoa,
10:24diante de uma decisão
10:24dessa,
10:25de um partido
10:26que se comprometeu
10:27a lançar um candidato
10:28e depois muda de ideia
10:29a pessoa possa
10:30de fato concorrer
10:32para outro partido.
10:33Eu fiquei muito chocado
10:34com o que aconteceu
10:35com o deputado,
10:37o senador Reguffe,
10:38que é um excelente parlamentar,
10:41é uma pessoa
10:41porque eu tenho
10:42grande admiração,
10:43amizade,
10:44acompanhei esse drama,
10:45inclusive falei com ele
10:46no dia que isso tinha ocorrido
10:48e achei muito grave
10:49o que foi feito com ele
10:50porque ele foi
10:51para esse partido
10:52com o compromisso
10:52de ser candidato
10:53e na última hora
10:54teve o seu tapete puxado.
10:56Não aconteceu comigo
10:57no PSB,
10:58o PSB respeitou
10:59a decisão
10:59da convenção,
11:01por mais que pressões externas
11:03indevidas
11:04estejam caindo
11:05sobre o partido,
11:06o partido resistiu
11:07e não tentou me remover
11:09a essa pressão
11:10pela retirada
11:11de recursos,
11:12mas além de lançar
11:13o financiamento coletivo,
11:14eu ainda vou trabalhar
11:15internamente
11:16para que isso seja revisto
11:17porque seria um erro
11:17que o PSB cometeria
11:19e que não pode cometer
11:20a pedido
11:21seja lá de que partido for.
11:23Isso é uma aceitação
11:24de uma ingerência externa
11:25no nosso partido
11:26que não cai bem.
11:29Eu só posso nominar
11:30essa ingerência externa?
11:31Quem são os atores políticos?
11:33Há uma pressão do PT
11:34sobre o PSB
11:36para que isso seja feito.
11:36Isso não é nenhum segredo.
11:38Foi feito pelas páginas
11:39dos jornais,
11:39inclusive celebrada
11:41essa possibilidade
11:42por dirigentes do PT.
11:44Então, infelizmente,
11:46é uma pressão
11:47que o PT está fazendo
11:48porque desejaria
11:48me ver retirar
11:50a candidatura
11:51para que o seu candidato
11:53seguisse como
11:54o único candidato
11:55do campo progressista,
11:57digamos assim.
11:58E eu não concordo com isso,
12:00não acho correto.
12:01É uma pressão errada,
12:01isso não se faz.
12:03A gente deve
12:04respeitar a autonomia
12:05dos outros partidos.
12:06Eu acho que o PT
12:07tem todo o direito
12:08de lançar o seu candidato
12:09ao Senado
12:10se não deseja,
12:11nesse momento,
12:12me apoiar.
12:13Não tenho nenhum reparo
12:14a fazer sobre isso,
12:15não posso obrigá-los
12:16a me apoiar,
12:16mas também acho
12:18que é preciso
12:19que eles reconheçam
12:20a legitimidade
12:21do PSB
12:21de lançar
12:22a nossa candidatura
12:23que é líder
12:24nas pesquisas
12:25e tem o apoio
12:26de três outros partidos.
12:29O PT, infelizmente,
12:30tem essa postura.
12:31Ele tenta submeter
12:31todas as outras legendas
12:33no campo da esquerda,
12:35o que impede,
12:35inclusive,
12:35que surjam novas lideranças
12:37no plano nacional até.
12:39Fica realmente
12:41uma escassez
12:42de lideranças
12:43no campo progressista.
12:43Houve uma menção
12:47a um acordo
12:48entre o PT e o PSB
12:49em função
12:50da retirada
12:52e do apoio
12:52ao André Ceciliano.
12:54O senhor disse
12:54que não sabia desse acordo,
12:55só para a gente
12:56deixar esclarecido aqui.
13:00Exatamente isso, Cláudio.
13:01É muito bom você
13:02tocar nesse assunto.
13:03Eu nunca fiz,
13:05nunca participei
13:06e nunca autorizei
13:08qualquer acordo
13:09com o PT
13:10que passasse
13:12pela sessão
13:13da vaga
13:14do Senado
13:14para o PT.
13:16Nunca participei disso,
13:18não fiz esse acordo,
13:20não presenciei
13:21esse acordo,
13:21não autorizei
13:22esse acordo.
13:23Portanto,
13:24esse acordo,
13:25se algum dia
13:26ele existiu
13:26e até hoje
13:27não vi
13:27qual foi o dia,
13:29a hora e o encontro
13:30em que isso foi combinado
13:31com o PT,
13:32até hoje isso não
13:33veio a público,
13:34se isso foi feito,
13:35não foi feito
13:36nem por mim
13:37e nem pelo presidente
13:38nacional do partido,
13:39o doutor Carlos Siqueira,
13:40que também me autorizou
13:42a publicamente
13:44deixar claro
13:45que isso jamais contou
13:46com qualquer participação dele.
13:48Então,
13:49não houve esse acordo
13:50da direção do PSB
13:52com a direção do PT
13:53que passasse
13:54pela sessão
13:55da vaga do Senado
13:56para o PT
13:57aqui no Rio de Janeiro.
13:59Eu posso destacar
14:01a ironia
14:01de toda essa situação,
14:02meses atrás
14:03o próprio
14:05Cláudio Castro,
14:06governador
14:06com o candidato
14:07à reeleição,
14:08falava da chapa
14:10perfeita,
14:11da chapa dos sonhos
14:12dele que tinha
14:12o André Siciliano,
14:14o petista André Siciliano
14:15como integrante,
14:17como candidato
14:18ao Senado.
14:19É muito difícil
14:20para o eleitor
14:20fluminense
14:22e para o eleitor
14:23brasileiro
14:23de uma forma geral
14:24compreender
14:24esse palanque
14:25que está sendo montado,
14:27que foi montado,
14:28do PT
14:29apoiando o Marcelo Freixo
14:30ao governo,
14:31com o apoio também
14:32do César Maia,
14:34enfim,
14:35dá para se falar
14:37efetivamente
14:38em campos opostos?
14:42Muitas vezes
14:43fica parecendo
14:44que é só retórica,
14:45deputado.
14:47Pois é,
14:47da minha parte
14:48dá para falar
14:49de campos opostos?
14:50Sim, Cláudio.
14:51Eu sou oposição
14:52ao governador
14:53Cláudio Castro.
14:55Eu vou fazer campanha
14:56para que o governador
14:57Cláudio Castro
14:58seja derrotado,
15:00eu vou fazer campanha
15:00para o deputado
15:01Marcelo Freixo
15:02que é o candidato
15:02do PSB
15:03ao governo do Estado.
15:05Eu não vou ter
15:05um pé em cada canoa,
15:08eu sou contra
15:09os bolsonaristas.
15:10O bolsonarismo
15:11no meu entendimento
15:12é uma força
15:13que deve ser derrotada
15:14nessas eleições
15:15para o bem
15:16da democracia brasileira.
15:17Isso significa
15:17derrotar Bolsonaro
15:19em nível nacional
15:20como presidente
15:21da República
15:22e por isso
15:22eu apoio
15:22o Luiz Inácio Lula da Silva.
15:24Lula é o meu candidato
15:25em quem eu vou votar.
15:27Eu vou votar
15:27em Marcelo Freixo
15:28para o governo do Estado
15:29para derrotar
15:30Cláudio Castro
15:31e eu quero derrotar
15:32Romário
15:33que é o candidato
15:34do bolsonarismo
15:35no Rio de Janeiro.
15:36Eu acho que essa sua
15:36pergunta é boa
15:37porque ela mostra
15:38que é preciso
15:39no campo da política
15:40em especial
15:41numa eleição como essa
15:42tão decisiva
15:43para o futuro
15:44da democracia brasileira
15:45ter posições
15:46claras, nítidas.
15:49Eu sou candidato
15:50contra o bolsonarismo
15:52para disputar o Senado
15:54e os meus candidatos
15:55para o governo do Estado
15:56e para a presidência
15:57da República
15:57são os adversários
15:59dos candidatos
16:01de bolsonaristas.
16:02Eu tenho clareza,
16:03eu sei de que lado
16:04estou
16:04e com quem estou.
16:07Perfeito.
16:08Bom,
16:08o senhor está disputando
16:10o Senado.
16:10o favor esclareça
16:13ao eleitor
16:14por quê.
16:15O senhor hoje
16:15tem um papel de destaque
16:16na oposição,
16:19como líder da oposição
16:20na Câmara dos Deputados,
16:22vem fazendo
16:23um mandato
16:24de destaque
16:25no seu campo político,
16:29mas agora resolve
16:30disputar o Senado
16:31por quê?
16:33Pelo seguinte, Cláudio,
16:34eu fui duas vezes
16:36deputado estadual
16:37aqui na Léas.
16:40E quando eu cheguei
16:40no segundo mandato,
16:41eu entendi que a minha missão
16:42ali na Lérgia
16:43estava cumprida.
16:44Eu teria uma reeleição
16:45garantida para deputado
16:46estadual mais um mandato,
16:48mas eu entendi
16:49que eu deveria correr o risco
16:50de disputar uma eleição
16:51para deputado federal
16:52porque a minha missão
16:54poderia ser melhor cumprida,
16:55eu poderia fazer mais
16:56pelo Rio de Janeiro
16:57se eu fosse eleito
16:58como deputado federal.
16:59E fui eleito
17:00deputado federal,
17:01cresci na Câmara,
17:02você generosamente
17:03aponta o meu trabalho
17:04como um trabalho
17:05de destaque,
17:06eu já exerci duas vezes
17:08a liderança da oposição
17:09na Câmara,
17:09eu fui líder do meu partido,
17:11chegou um determinado momento
17:12que para mim ficou claro
17:13que por mais que eu tivesse
17:14uma reeleição garantida
17:16para deputado federal,
17:18se eu fosse disputar novamente
17:19para deputado federal,
17:20eu entendi que para poder
17:21fazer mais pelo Rio de Janeiro,
17:23fazia sentido
17:23dar mais um passo
17:24e disputar uma cadeira
17:26no Senado.
17:27Veja, Cláudio,
17:28os senadores do Rio de Janeiro,
17:30onde estavam eles
17:31quando estava sendo feita
17:33a importantíssima CPI
17:35da Covid no Senado?
17:37Nenhum deles apareceu por lá,
17:38ou melhor,
17:39um único apareceu,
17:40o filho do presidente
17:41da República,
17:41o Flávio Bolsonaro,
17:42que apareceu para atrapalhar
17:43os trabalhos da CPI.
17:45Os outros dois
17:46estavam ausentes,
17:47não foram lá defender
17:48a vida dos brasileiros,
17:49a compra da vacina,
17:50ou lutar contra
17:51qualquer má gestão
17:53do Ministério da Saúde.
17:54Onde estavam os senadores
17:55do Rio de Janeiro
17:56quando se falava
17:57em apurar as denúncias
17:58de corrupção na educação?
18:00Se esconderam
18:01para não apoiar
18:02a CPI da educação.
18:03Onde estavam os senadores
18:04do Rio de Janeiro
18:05quando o presidente
18:06ameaçava e continua
18:07ameaçando a democracia
18:08com golpes?
18:10Se calam,
18:11ao contrário,
18:12colocam em risco
18:12a democracia brasileira
18:14se associando ao presidente.
18:15Não é razoável
18:16que o Rio de Janeiro
18:16continue assim.
18:17É preciso retomar
18:18uma dessas cadeiras,
18:19eu não digo nem
18:20para o campo progressista,
18:21eu digo para o campo democrático,
18:23eu acho que a gente
18:23tem que ser amplo
18:24nessa eleição
18:25porque aqui está em jogo
18:26salvar a democracia
18:27e derrotar
18:28quem ameaça a democracia.
18:31Então essa é a minha tarefa,
18:32essa é a minha missão,
18:33eu considero isso
18:33uma missão
18:34de defender o Rio de Janeiro
18:35no Senado,
18:36de representar
18:37o Rio de Janeiro no Senado.
18:38Rio de Janeiro
18:38que já teve
18:39Darcy Ribeiro
18:40como senador,
18:41que já teve
18:41Arthur da Távola
18:42como senador,
18:43hoje em dia tem
18:43uma péssima representação,
18:45isso não é justo
18:45com o Rio.
18:46Então eu quero
18:47defender o Rio de Janeiro,
18:49trazer recursos
18:50para o Rio de Janeiro
18:50e ao mesmo tempo
18:51defender a democracia
18:52em nome do Rio de Janeiro
18:53no Senado
18:53que não está sendo feito
18:54e não será feito
18:55se Romário for reeleito,
18:57é ele o meu adversário,
18:58eu tenho clareza disso,
18:59eu não estou disputando
19:00eleição contra os outros,
19:01a minha disputa
19:01será contra Romário
19:02e é nisso que eu estou
19:03apostando,
19:04na capacidade de derrotá-lo
19:05para representar bem
19:07o Rio de Janeiro no Senado.
19:08Muito bem.
19:09Deputado,
19:10só para encerrar,
19:11o senhor citou muito,
19:12enfatizou muito
19:13essa questão
19:14da sua candidatura
19:15em defesa da democracia
19:17e alinhado
19:19a uma série
19:20de outras candidaturas
19:21que também estariam
19:22todas nesse campo
19:23democrático.
19:26Às vezes
19:26a gente fica
19:27se questionando
19:29por que
19:30parte
19:31deste campo democrático
19:33tentativa de regulação
19:35da imprensa,
19:36por exemplo,
19:36por que
19:38parte desse campo
19:39democrático
19:40apoia a regimes
19:41ditatoriais,
19:42como em Cuba,
19:43como na Venezuela.
19:45Como é que o senhor
19:45se posiciona
19:46sobre essas questões?
19:48Com muita clareza,
19:50Claudio,
19:50eu acho que esses valores,
19:51o valor da liberdade
19:52de imprensa,
19:53o valor da democracia,
19:54eles devem
19:55ser defendidos
19:56em relação
19:57a quaisquer
19:58países,
19:59em relação
20:00a quaisquer lutas,
20:01em relação
20:01a quaisquer bandeiras.
20:03Para citar
20:03dois exemplos,
20:05primeiro,
20:05eu fiz um ato
20:06em defesa
20:07da liberdade
20:07de imprensa
20:08e eu me posiciono
20:08contrariamente
20:09à tentativa
20:10de regulação
20:11da imprensa.
20:12Eu acho que é um equívoco
20:14apostar nesse caminho.
20:15Eu acho que a liberdade
20:16de expressão,
20:17a liberdade de imprensa
20:18são conquistas
20:19muito importantes
20:20e que não podem
20:21ser colocadas
20:22em risco.
20:23E, por fim,
20:23como secretário
20:24de Relações Internacionais
20:27do PSB,
20:29nós aprovamos
20:30uma decisão
20:31há pouco tempo atrás,
20:33pouco mais de dois anos
20:35atrás,
20:35de sair
20:36do Foro de São Paulo
20:38exatamente
20:39por conta
20:40do relatório
20:41da relatora
20:43para direitos humanos
20:43da ONU
20:45à ex-presidente
20:46do Chile,
20:47Michele Bachelet,
20:48insuspeita
20:49por aquilo
20:50que ela descreveu
20:50que estava ocorrendo
20:52na Venezuela
20:52naquele momento.
20:53A partir desse relatório,
20:55nós decidimos
20:55deixar
20:56de participar
20:57como partido
20:58do Foro de São Paulo
20:59porque nós
21:00não transigimos
21:01com qualquer violação
21:02dos direitos
21:04fundamentais
21:05e defendemos
21:06a todo custo
21:06a democracia.
21:08Muito bem.
21:09Muito obrigado
21:09pela sua participação
21:10aqui no Papo Antagonista.
21:11O programa permanece
21:12aberto para futuras
21:12colaborações.
21:13Boa sorte
21:14na campanha.
21:16Muito obrigado,
21:17Cláudio.
21:17Obrigado pela oportunidade.
21:18Permaneço à disposição
21:19para novas conversas.
21:20Obrigado a todos
21:20que nos acompanharam.
21:21o
21:42o
Recomendado
1:51
|
A Seguir
37:41
4:41
1:58
10:22
22:12
8:57
16:24
9:22
12:14
15:49
Seja a primeira pessoa a comentar