- há 4 meses
Em entrevista ao Papo Antagonista, o deputado do Novo negou que a bancada do partido esteja alinhada a Jair Bolsonaro em votações na Câmara e comentou sua pré-candidatura ao governo de São Paulo.
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Boa noite, deputado Vinícius Potti, bem-vindo ao Papo Antagonista.
00:04Boa noite, boa noite a todos aí que estão, os telespectadores do Papo Antagonista,
00:09é um prazer estar aqui diretamente da Câmara dos Deputados.
00:13Muito bem, hoje vamos fazer aqui policial bom, policial mal.
00:16Eu vou fazer o policial bom, não é a minha praia, mas eu vou interpretar o policial bom,
00:22e o CD Silva, que está comigo no estúdio, vai fazer o policial mal.
00:25Vou dizer que a gente está acostumado só com o policial mal aqui, lidando com esses deputados na Câmara,
00:32então está tranquilo.
00:35Muito bem. Vinícius, primeiro a pergunta básica, você quer ser governador de São Paulo, por quê?
00:42Você tem ideia da dimensão do problema que você está arrumando para você?
00:48Que tipo de solução para todos os problemas de São Paulo, segurança, mobilidade,
00:53São Paulo é uma metrópole, é uma das maiores do mundo,
00:57ela sofre muito com pensamentos políticos atrasados,
01:01que acham que podem resolver os problemas de mobilidade com mais obra,
01:05mais viaduto, mais não sei o quê.
01:07A gente está precisando de gente que pense com mais, vamos dizer assim,
01:12com mais propriedade, com gente que pense dentro do século XXI,
01:16que pense as tecnologias aplicadas para mobilidade, para saúde, para educação.
01:22Quer dizer, tem muita coisa para ser feita, a gestão do Dória,
01:27ela até é bem avaliada, embora ele não seja.
01:30Então eu gostaria primeiro que você já expusesse aqui,
01:33o que você tem de ideia, de novidade realmente para oxigenar a gestão em São Paulo?
01:40Claudio, obrigado pela pergunta.
01:43Primeiro, de tanto rodar pelo Estado, como deputado federal,
01:47escutar as pessoas que moram em São Paulo, porque além de paulistas,
01:50tem gente fora que mora em São Paulo, vota em São Paulo, acompanha as coisas do Estado de São Paulo.
01:56São Paulo urge por mais emprego.
02:00São Paulo quer retomar o protagonismo do Estado.
02:03E aí quando você fala, se eu tenho noção do problema,
02:07o orçamento de mais de 250 bilhões de reais,
02:12quilômetros de metrô, que a gente ficou muito atrás.
02:14Pegar a cidade do México lá atrás de São Paulo,
02:17quando começou, São Paulo não tem nada comparado com o mundo.
02:21O custo de um quilômetro de metrô, que aumentou demais,
02:23chega a um bi de dólar.
02:26Claudio Dantas, ICD e todos os telespectadores.
02:29Mas São Paulo também tem 27 secretarias.
02:32Olha o tamanho do problema.
02:34Para comparar, você falou do Zema, que teve um encontro com o Moro
02:37um pouquinho antes na abertura do programa.
02:40Minas Gerais tem 12.
02:42Minas Gerais é o Estado que mais gera emprego no Brasil.
02:44As pessoas de São Paulo não admitem São Paulo perder esse protagonismo.
02:49São Paulo tem o maior efetivo da polícia militar do Brasil
02:52e um dos menores salários.
02:54E esse efetivo não acompanhou o crescimento da população.
02:59Que está vendo a violência crescer no Estado.
03:02São Paulo tem o maior PIB agro.
03:04E tem muito o que desenvolver no agro.
03:07Então, o problema é grande.
03:09E precisa de alguém que busca a solução, Claudio.
03:12E a hora que as pessoas verem mais do mesmo,
03:15a hora que as pessoas veem,
03:17e eu vejo também como paulista, patateiro,
03:19na Cilha e São Bernardo do Campo,
03:21mais do mesmo nas outras pré-candidaturas,
03:24nada é diferente,
03:26continuidade,
03:27não adianta esperar resultado diferente
03:30fazendo do mesmo jeito.
03:32Por isso que a gente vem com essa pré-candidatura,
03:35com foco na solução,
03:37essa pré-candidatura que já parte do princípio, Claudio,
03:40lutando contra a reeleição.
03:42Por isso que eu não vou me reeleger, deputado federal.
03:44Quando alguém vai para a reeleição,
03:46ele é eleito e já pensa no próximo mandato.
03:50E é isso que a gente viu no governo do Estado de São Paulo,
03:52na presença da República,
03:53a gente está vendo as atitudes populistas.
03:55Então, São Paulo precisa de mais emprego,
03:58com a desburocratização,
04:00tirar o vará para negócios de baixo risco.
04:02São Paulo precisa da transformação digital na saúde.
04:05Pega os hospitais regionais do Estado,
04:07bota o prontuário único.
04:09Nossa amiga Adriana Aventura,
04:10lutamos pela telemedicina aqui,
04:12vão levar para o Estado.
04:13São Paulo precisa de mais ensino profissionalizante
04:16para diminuir o desemprego,
04:18qualificar a mão de obra,
04:19e botar esses jovens preparados para o futuro.
04:22Uma pitada do problema que a gente vai enfrentar
04:25e por que a gente acha que essa candidatura,
04:27essa pré-candidatura é viável
04:28e com foco na solução do nosso Estado.
04:31Cláudio.
04:33Vinícius, eu quis ser policial bom,
04:35mas não consigo não.
04:36Você falou muita coisa aí,
04:37falou de diagnóstico.
04:39O diagnóstico é conhecido.
04:42Mas assim,
04:43todo mundo sabe de desemprego,
04:45de todos os problemas de São Paulo.
04:46Inclusive, agora nós temos vários problemas.
04:49Você citou o agronegócio, né?
04:50Eu me lembrei daquela nuvem de poeira
04:53vindo, tomando os municípios aí, ó.
04:57A nuvem está aí na tela.
04:59A gente achou que fosse o fim do mundo,
05:01ou pelo menos o fim de São Paulo, né?
05:03Um colapso.
05:04Eu morei em São Paulo, capital,
05:06e eu sou do Rio, né?
05:08Eu sou do Rio, vim para Brasília,
05:10fui para São Paulo,
05:11morei em São Paulo durante muito tempo.
05:15E o dia que eu resolvi sair de São Paulo
05:17foi uma vez que eu peguei um engarrafamento,
05:20meia-noite e meia, mais ou menos,
05:22no sábado, meia-noite e meia, na Paulista.
05:25Eu falei, bem, colapsou.
05:27Não tem condição de viver aqui.
05:30Além de todos os problemas, né?
05:33Da poluição sonora, a poluição do ar,
05:37quer dizer, os problemas decorrentes
05:39de uma metrópole que se desenvolveu
05:41dentro de parâmetros de desenvolvimento
05:45do século XIX, do século XX,
05:48mas não do século XXI.
05:50Eu estou entendendo que você já colocou seu nome,
05:53você tem o diagnóstico pronto,
05:54mas me parece que você ainda não tem
05:55as suas propostas fundamentadas,
05:58consolidadas, fechadas.
05:59Você ainda está em desenvolvimento delas, é isso?
06:03Olha, Cláudio, se a gente falar que tem tudo pronto...
06:06Fala a verdade, fala a verdade.
06:08Não tem problema.
06:09Aqui é a nova...
06:09O Moro também não tem as dele fechadas, não.
06:12Então, assim, está tudo em nome.
06:13Aqui é a nova política.
06:14Estou te dando uma chance aqui.
06:16Inclusive, no meu mandato,
06:18tudo que eu fiz, eu entreguei mais um pouco.
06:20Se eu falar que eu tenho o plano pronto para tudo,
06:23aí é mentira.
06:24Aí é a gente errar no que a gente errou lá atrás,
06:26de acreditar no Salvador da Pátria,
06:28acreditar no Midas.
06:30Para a educação e para o ensino profissionalizante,
06:32para o desemprego,
06:34eu encaminhei um pouco aqui,
06:35a gente fazer PPP de escola profissionalizante,
06:38aumentar a quantidade de ensino para o jovem,
06:40que dos 16 aos 24, 25% está desempregado.
06:44Se a qualificar melhor a mão de obra,
06:46vai abastecer a indústria que está crescendo,
06:49a indústria da inovação, do empreendedorismo,
06:50da programação.
06:51Na saúde,
06:53uma segunda proposta,
06:54além dessa do ensino profissionalizante,
06:55é a transformação digital,
06:56a telemedicina,
06:57prontuário único entre os hospitais regionais.
07:00Na segurança pública,
07:02a gente precisa,
07:03além de aumentar, sim,
07:04o efetivo da polícia militar do Estado de São Paulo,
07:07para acompanhar o aumento da população
07:08e garantir mais segurança,
07:10mas trazer melhor equipamento,
07:12trazer inovação,
07:14eficiência,
07:15colocar, por exemplo,
07:16algo que nenhum governador tem coragem de enfrentar,
07:18que é o boletim de ocorrência unificado.
07:21Uma base só para a polícia militar e a polícia civil.
07:25Essa é mais uma proposta.
07:27A gente vai pegar o agro paulista,
07:29que é referência para o Brasil,
07:31Cláudio,
07:32as casas de agricultura espalhadas pelo Estado,
07:34que eu já visitei,
07:35algumas estão caindo aos pedaços,
07:38os funcionários desmotivados,
07:40vamos digitalizar,
07:42vão levar inovação para o campo,
07:44para orientar o homem do campo paulista
07:46a utilizar melhor os recursos,
07:48Meio Ambiente e Agro tem que viver junto.
07:51Meio Ambiente só vive por causa do agro,
07:53o agro vive por causa do meio ambiente.
07:55As políticas, inclusive,
07:56depois da COP26,
07:58na hora que a gente falar de crédito de carbono,
08:00o Brasil pode ser o maior exportador de crédito de carbono do mundo,
08:04uma vez que o Brasil emite a poluição do mundo,
08:093% o Brasil emite,
08:11o resto é tudo 97%.
08:13E o Brasil tem o maior potencial de crédito de carbono,
08:16São Paulo pode liderar isso.
08:18Agora, tem muita área que eu não tenho plano ainda, Cláudio.
08:22E a gente vai montar isso junto,
08:24conversando com o pessoal do Livres,
08:27do qual eu faço parte,
08:28Renova BR,
08:30Raps,
08:31Fundação Lehmann,
08:32e principalmente,
08:33olhando o que já deu certo em Minas Gerais,
08:35o nosso governador,
08:36Romeu Zema.
08:37Até lá,
08:38esse plano está cada vez mais azeitado,
08:41e pronto para a gente ter um governo de São Paulo
08:44que pense mais no povo,
08:46um governo de São Paulo que não pense na reeleição,
08:49pense no cidadão.
08:51Muito bem.
08:52Deixa eu passar a palavra para o CD Silva aqui.
08:55CD?
08:55Agora o bad copy, o CD?
08:58Eu não sei, deputado,
08:59aí os leitores podem julgar.
09:02O senhor falou muito sobre ideias novas,
09:04sobre renovação,
09:05mas não é o comportamento que a gente tem visto
09:07dos seus colegas de bancada.
09:09O seu colega Tiago Mitrou
09:10votou a favor do deputado Eduardo Bolsonaro
09:13no Conselho de Ética,
09:14no caso da representação
09:16sobre a declaração a favor de um novo AI-5.
09:19Quando chegou a votação do voto impresso,
09:22outra bandeira bolsonarista,
09:24muito importante para os bolsonaristas,
09:26cinco dos seus colegas de bancada
09:28votaram a favor do voto impresso.
09:30O novo tem oito deputados,
09:31cinco já dá maioria de oito.
09:33E ontem mesmo,
09:35o seu colega Gilson Marques
09:36votou a favor na CCJ
09:38da revogação da PEC da Bengala.
09:42Como é exatamente que o senhor pode sustentar
09:44ter ideias novas,
09:45andando com uma bancada
09:47que basicamente defende
09:48as mais importantes bandeiras bolsonaristas?
09:52Olha, sobre o Tiago Mitrou,
09:54foi um voto específico no Comitê de Ética.
09:57Ele entendeu que a punição ali
09:59tinha uma medida que talvez você não entendeu.
10:02mas o Tiago Mitrou,
10:04ele foi o primeiro a se manifestar,
10:06por exemplo,
10:07a favor da abertura de processo de impeachment
10:09do presidente Bolsonaro.
10:10Tiago Mitrou é o mais crítico
10:11ao governo do presidente Bolsonaro.
10:15Sobre o voto impresso,
10:17o voto auditável,
10:19como assim foi chamado,
10:21como?
10:22Ele não viu problemas em o filho do presidente
10:26se declarar a favor de um novo AI-5,
10:28sendo deputado federal.
10:30O AI-5 fechou...
10:31Ele viu muitos problemas,
10:34tanto que ele se manifestou nas redes deles
10:35e colocou a opinião dele.
10:37Agora, tecnicamente,
10:39no Comitê...
10:39Não, não foi isso.
10:42A matéria do antagonista,
10:44na época, inclusive,
10:44a gente mandou sugestões para vocês.
10:46Tecnicamente,
10:47no Comitê de Ética,
10:49ele teve a opinião dele técnica,
10:51que talvez a punição
10:53não era aquela adequada.
10:56Aí eu não tenho o que fazer.
10:56Eu posso ser a favor da cassação do deputado.
10:59Mas a opinião dele,
11:01naquele momento, técnica,
11:02talvez não é a mesma sua
11:04ou de alguns outros.
11:05Agora, o Tiago, você vê,
11:06é extremamente crítico.
11:09O senhor teria votado da mesma forma.
11:10Se fosse o senhor no Conselho de Ética,
11:12no lugar do Tiago Mitrou,
11:13o senhor também teria votado pelo arquivamento.
11:16Eu não participei do Comitê de Ética,
11:18então não tem como eu opinar isso para você,
11:20até porque o Tiago estava lá.
11:22Só que o seguinte,
11:23o Tiago é o cara mais crítico
11:26do presidente Bolsonaro
11:27e colocou a opinião dele
11:28nas redes sociais
11:29sobre essa questão do AICIM.
11:32Sobre o voto impresso,
11:34aí eu posso falar,
11:35porque essa eu votei e participei,
11:37inclusive votei contra a PEC,
11:39que estava aqui,
11:40e o voto contra,
11:41a gente pesa dos dois lados.
11:43Toda votação nossa tem algum crítico.
11:45E essa votação,
11:48voto contra,
11:49não quer dizer que eu sou contra
11:50mais transparência,
11:52sou contra mais auditoria.
11:54Quer dizer que eu sou contra aquele texto
11:55que na comissão,
11:57a gente já tentou derrubar,
11:58você lembra,
11:59acho que do trabalho do deputado
12:01Paulo Gani,
12:02me apresentando o substitutivo,
12:04na comissão já era um absurdo,
12:06sugerindo cinco urnas
12:08com cinco impressoras diferentes,
12:11contagem manual dos 100% dos votos.
12:14Não tem como a gente ser a favor
12:15de um negócio que está andando para trás
12:17e que se a gente falar,
12:18alguém acha que tem fraude na urna,
12:20não vai ter fraude,
12:21contagem manual,
12:22foi para o plenário,
12:23o texto genérico CD,
12:26texto genérico,
12:27abrindo margem para qualquer coisa.
12:29Fui contra.
12:30Infelizmente,
12:31a bancada divergiu
12:32naquele momento
12:33na interpretação do texto.
12:36Um dos momentos,
12:37ou 5% dos momentos
12:39que a gente divergiu
12:40aqui na Câmara.
12:41Isso não quer dizer
12:42que por causa de um voto,
12:44você vai falar
12:45que a bancada toda
12:46ou os cinco deputados
12:47que votaram a favor
12:48são, por exemplo,
12:50bolsonaristas.
12:51E aí,
12:52para as pessoas
12:52que me criticaram
12:53pelo voto contra,
12:55junto com o Thiago
12:55e com a Adriana,
12:57eu fico pensando
12:58que deu tilt,
12:59porque o próprio
13:00presidente Bolsonaro
13:01vem agora
13:02e joga um balde
13:03de água fria
13:04na cabeça da turma
13:05dizendo
13:05que a urna é toda segura.
13:07Então,
13:07o presidente Bolsonaro
13:08que estava todo bravão
13:10lá agora,
13:11a hora que o STF
13:12ou alguns dão
13:13uma enquadrada,
13:14não,
13:14está tudo certo
13:15com a urna.
13:15Então,
13:16acho que esse assunto
13:16é superado.
13:19Sobre a PEC da Bengala,
13:21esse é um assunto
13:22que está em divergência
13:23na nossa bancada,
13:25a gente está discutindo
13:26qual vai ser
13:26o posicionamento
13:27no plenário,
13:28vai ser criada
13:28uma comissão especial.
13:30O voto
13:31que é dado
13:32na comissão,
13:33a gente deixa
13:34muita autonomia ceder
13:35para o nosso membro,
13:37que foi o Gilson,
13:37mas já coloco
13:39a minha posição
13:40aqui para você.
13:41A gente está discutindo
13:42e a gente vai
13:42para o plenário
13:43e a bancada
13:44vai decidir.
13:45A minha posição
13:46é contra
13:47esse texto
13:48que saiu de lá.
13:50Eu acho
13:50um texto
13:51causoístico,
13:53eu acho um texto
13:54que está mexendo
13:54na idade,
13:55obviamente mirando
13:56dois ministros
13:58do STF.
13:59A gente pode ter
14:00um ministro
14:00com 75 anos
14:02e em plenas
14:03qualidades de trabalho,
14:04então não é a questão
14:05da idade para mim,
14:06é a questão
14:06do tempo
14:07de permanência lá.
14:08Então essa é a minha posição
14:10e a bancada
14:11está discutindo ainda
14:11qual vai ser
14:12no plenário.
14:13Eu não acho
14:14que é o caso
14:14de aumentar também
14:15a idade
14:16de quem é indicado
14:17para a Suprema Corte,
14:18porque se a gente
14:19tem um sujeito
14:19como o Toffoli
14:20que foi indicado
14:21com 40 e poucos anos,
14:22vai ficar
14:22mais 30,
14:2540 quase
14:26no cargo.
14:28Não seria
14:29o caso
14:29de aumentar,
14:30tentar restringir,
14:32se você não pode
14:32criar um mandato,
14:34o que também
14:36daria instabilidade,
14:37não seria o caso
14:38de criar uma faixa,
14:40o sujeito
14:41pode assumir
14:42a partir dos
14:4360
14:44e termina
14:47nos 75,
14:49porque
14:49primeiro que
14:50para você ser
14:51ministro do Supremo,
14:52você já tem
14:53que ter rodado muito,
14:54você tem que ter
14:54uma experiência
14:55não só jurídica,
14:57que isso aí
14:58é uma discussão
14:59necessária,
15:00porque você tem
15:01até advogado
15:01de porta de cadeia
15:02sendo indicado
15:03para Supremo,
15:05então assim,
15:05você precisa ter
15:06um sujeito
15:07que tenha realmente
15:07um embasamento
15:08jurídico
15:09e uma especialidade
15:11em Constituição,
15:12no direito
15:13constitucional,
15:14acima de tudo,
15:15acima de qualquer
15:15outra área
15:15e não criminalista,
15:17como agora
15:18a gente está aí
15:19vendo acontecer.
15:21você também
15:24tem que ter
15:25um cara
15:25ou uma mulher,
15:27um homem
15:28ou uma mulher,
15:29um ministro
15:29ou uma ministra
15:31que tenha
15:32uma larga
15:34experiência jurídica,
15:35que tenha já
15:35enfrentado dilemas
15:37jurídicos
15:38notórios,
15:40sabe,
15:41aqueles que
15:41marcam história,
15:43aqueles que são
15:43difíceis de resolver,
15:45para que
15:47o sujeito
15:48tenha
15:48um mínimo
15:49de desempenho lá
15:51e sofra
15:51um mínimo
15:52de interferência
15:52política.
15:53Eu não vejo
15:53esse debate,
15:55deputado,
15:55entre vocês,
15:56eu fico muito
15:57desapontado,
15:58é tão simples,
15:59eu estou aqui
16:00todo dia
16:01sugerindo
16:02política nova,
16:03não vejo
16:03essas discussões,
16:05o pessoal discutindo,
16:06tem que aumentar,
16:07você não acha
16:07que tem que aumentar,
16:08você acha que a minha
16:09sugestão é boa,
16:10você abraçaria
16:11essa sugestão
16:12e colocaria isso
16:13nesse debate,
16:14nesse projeto,
16:15elevar também
16:16a idade mínima
16:17de quem vai
16:18para um Supremo Tribunal,
16:19para um STJ,
16:20mas especialmente
16:21para o Supremo?
16:23Claudio,
16:24infelizmente,
16:25os bons
16:26acabam pagando
16:27pelos maus,
16:28porque a maioria
16:29aqui não faz
16:30esse debate,
16:30você tem razão,
16:31e aí as pessoas
16:32acabam generalizando,
16:34mas a gente,
16:35principalmente do novo,
16:36Adriana,
16:36Frente Ética,
16:37a gente faz esse debate
16:38demais,
16:40todas as nossas redes
16:41estão isso,
16:42as críticas em relação
16:43ao tipo de indicação
16:44para o STF,
16:45e eu tomei a liberdade
16:46de pegar aqui
16:47os detalhes
16:48até para falar
16:49para vocês
16:49da PEC 225-2019,
16:54esse é o Paulo Ganini,
16:56PEC da qual
16:56eu sou apoiador
16:57também,
16:58e esse é o nosso
16:58argumento,
17:00eu não quero
17:00aprovar essa PEC
17:01causuística
17:03em benefício
17:04político,
17:05ou seja lá
17:06qual é a intenção
17:07da turma
17:08do presidente
17:08Bolsonaro,
17:09mas essa daqui,
17:11respondendo já
17:12como três itens,
17:13respondendo
17:14o seu questionamento,
17:15Cláudio,
17:15está aqui,
17:16experiência comprovada,
17:18juízes de segunda instância
17:19ou advogados
17:20com pelo menos
17:2110 anos
17:22de prática
17:23e mestrado
17:24na área jurídica,
17:25isso é um ponto
17:26que a gente exige
17:27justamente para não
17:28pegar ninguém
17:29inexperiente.
17:29Para desembargador?
17:31Isso para desembargador?
17:32Para virar desembargador?
17:34Para virar ministro,
17:35para ter uma indicação
17:36para o ministro do STF.
17:37É pouco,
17:38deputado,
17:39é pouco,
17:3910 anos não é nada,
17:40eu tenho 20 e poucos
17:43anos de profissão
17:44e digo para o senhor
17:4510 anos de profissão,
17:46eu já era,
17:47para mim,
17:48na minha autoavaliação,
17:49eu já era considerado
17:50um bom profissional,
17:51eu já me considerava
17:52um bom profissional,
17:53mas muito aquém
17:54do profissional
17:55que eu gostaria de ser.
17:5710 anos
17:57é uma boa experiência,
17:58mas para você ser
17:59ministro do Supremo,
18:0110 anos só
18:02é muito pouco,
18:04é muito pouco.
18:05Cláudio,
18:05a gente pode discutir
18:07e pode aumentar
18:09o prazo,
18:10mas só,
18:10vou ler de novo aqui,
18:11experiência comprovada,
18:13juízes de segunda instância,
18:15então o cara tem que ter
18:1610 anos comprovados
18:18já trabalhando
18:18na segunda instância.
18:20Ele,
18:20logicamente,
18:21ele vai ter experiência
18:22anterior à segunda instância,
18:23porque até ele chegar lá,
18:24ele precisa fazer
18:25outras coisas,
18:26mas se não for 10,
18:28a gente pode aumentar,
18:29inclusive,
18:29mas esse debate
18:30está em discussão.
18:31Uma outra coisa
18:32é o mandato
18:33de 12 anos,
18:35mandato de 12 anos,
18:37e não mais
18:37até
18:38aposentadoria compulsória.
18:40aí tem gente,
18:41ah, 12 anos é pouco,
18:42é muito,
18:43vamos diminuir esse prazo?
18:45Está em discussão também
18:46nessa PEC
18:46apresentada pelo
18:47Paulo Ganini.
18:49Eu gosto do deputado,
18:51já discutimos várias vezes,
18:53a última vez ele ficou
18:53chateado comigo,
18:55mas eu digo para ele
18:56que assim,
18:56eu mantenho aqui
18:57minhas ideias
18:57com a livre expressão
18:58e defendo
19:00que vocês também
19:01tenham as de vocês,
19:02que todos nós
19:02possamos enriquecer
19:03o debate.
19:04Eu gostaria de enriquecer
19:05esse debate
19:05com essa minha sugestão,
19:06eu acho que mandato,
19:09mandato,
19:10de fato,
19:11se você,
19:12você precisa fazer
19:12esse cálculo aí,
19:13né,
19:1410 anos,
19:14na segunda instância,
19:16mais não sei quanto,
19:18bata aí mais 12 de mandato,
19:20porque qual é o problema
19:21de você
19:21quando está
19:22numa Suprema Corte?
19:24É porque você,
19:24como está lidando,
19:25especialmente numa Suprema Corte
19:26como a nossa,
19:27que cuida de tudo,
19:28que resolveu
19:29ser editora da nação,
19:31né,
19:31que julga
19:32desde o rapaz
19:34que roubou
19:35um saco de bala,
19:36né,
19:36até questões
19:37constitucionais
19:38importantes,
19:40relevantes,
19:41né,
19:41então, assim,
19:42tudo vai parar
19:42no Supremo,
19:43isso é muito bacana,
19:45isso é muito legal,
19:46isso rende muito
19:47para quem ocupa
19:48esse carro,
19:48porque dá muito poder
19:49para um sujeito desse,
19:51né,
19:51então o cara está lá,
19:53ele passa a atender,
19:54se ele chega muito cedo
19:55ou chega sem
19:57esse estofo,
19:58né,
19:58necessário,
19:59ele,
19:59primeiro,
20:00ele passa a ser,
20:01é,
20:01é,
20:01ele,
20:02ele acaba sendo,
20:03vamos dizer assim,
20:05ele não tem a convicção
20:06necessária para resistir
20:08aos diversos lobbies,
20:11né,
20:11as diversas pressões
20:13que vão ser exercidas
20:14por diferentes agentes
20:16políticos,
20:17econômicos,
20:18sociais,
20:18etc,
20:19então,
20:20ele precisa não ter também
20:21expectativa
20:23de virar um consultor,
20:25né,
20:25um magistrado,
20:26ex-magistrado
20:27que vira consultor,
20:28porque senão ele usa
20:29o cargo dele
20:29para ganhar bastante
20:31notoriedade,
20:32bastante,
20:34né,
20:34poder político
20:36e jurídico
20:37para depois
20:37ganhar dinheiro
20:39na iniciativa privada,
20:41tem que ser um tipo,
20:42igual essa discussão
20:43que agora a gente está tendo,
20:44que é muito relevante,
20:46né,
20:46você ter um,
20:47um,
20:47o Sérgio Moro aí
20:48com o Celso Pastore,
20:50né,
20:50que é um,
20:50um economista
20:51que já teve uma experiência,
20:53mas que hoje,
20:54é,
20:54já tem aí,
20:55já está no,
20:56na,
20:56nos seus 82 anos de idade,
20:5981,
21:0082 anos de idade,
21:01e ele mesmo diz,
21:02olha,
21:02eu não tenho nem mais pique
21:04para entrar,
21:04para ser ministro da economia,
21:06eu não tenho mais pique
21:07para ser,
21:08para,
21:09para,
21:09para assumir um cargo executivo,
21:11mas eu estou aqui
21:12doando a minha experiência
21:14para poder ajudar
21:16num projeto de país,
21:17eu acho que a gente tem que começar
21:18a ter esse tipo de discussão,
21:20deixa eu,
21:20vamos,
21:21vamos,
21:21além na,
21:22na pauta,
21:23porque eu gostaria de perguntar
21:24sobre uma iniciativa sua,
21:26em função desse outro tema
21:28que é muito importante,
21:28que são as emendas secretas,
21:30né,
21:30as emendas secretas,
21:31o senhor foi autor
21:32de um,
21:33de um pedido de investigação
21:34lá no TCU,
21:35né,
21:36dessas emendas,
21:37etc,
21:37o que o senhor trouxesse
21:38para os nossos espectadores,
21:40o resultado,
21:41se já tem algum tipo
21:42de resultado
21:42para eliminar
21:43dessas investigações,
21:45é,
21:45e,
21:46gostaria também
21:47de perguntar,
21:48é,
21:48se neste pedido,
21:50ou se o senhor poderia
21:51fazer um adendo
21:51a esse pedido,
21:53cobrando,
21:53que se dê divulgação
21:56aos beneficiários
21:58dessas emendas,
22:00né,
22:00a todos,
22:00uma lista que pudesse,
22:02aquilo que o Congresso
22:03não fez,
22:04e que não quer fazer,
22:05eles estão desesperados
22:06com essa possível divulgação,
22:08o Rodrigo Pacheco
22:09foi no Supremo,
22:10o Arthur Lira
22:11está aí doido,
22:12né,
22:12o Renan Calheiros
22:13dizendo que isso é
22:14o maior escândalo da história,
22:16e, assim,
22:16numa boa,
22:17se não for para a gente
22:18fazer uma CPI
22:18das emendas secretas,
22:20que o TCU,
22:21a partir da provocação
22:22do Congresso,
22:23possa trazer à tona
22:25a lista integral
22:26dos beneficiários
22:27dessas emendas secretas,
22:28porque se o Renan,
22:30e olha que eu estou falando
22:31do Renan Calheiros,
22:32se o sujeito como o Renan Calheiros
22:33está dizendo que é o maior
22:34escândalo da história,
22:37eu acho,
22:38assim,
22:38devia estar todo mundo
22:39arrancando os cabelos,
22:40porque isso aí
22:41deve ser
22:42pior do que o petrolão.
22:45Cláudio,
22:46aí eu agradeço
22:48você ter puxado esse assunto,
22:49porque agora é a hora
22:50da gente
22:50soltar o verbo
22:52nesse assunto.
22:53isso é o maior
22:55escândalo,
22:57provavelmente,
22:57que a gente vai ver
22:58na história recente
22:59da República,
23:00uma vez
23:01que este governo
23:02pagou mais emendas
23:04que o governo
23:04do Temer
23:05e que o governo
23:06da Dilma,
23:07para quem critica,
23:08como eu,
23:09o governo do PT.
23:11A gente não só
23:12entrou no TCU,
23:13mas antes disso,
23:14Cláudio,
23:15e ceder,
23:16como coordenador
23:17da bancada
23:18paulista,
23:19liderei a bancada
23:20federal por dois anos,
23:22antes disso,
23:23eu fiquei sabendo
23:24do Zulzulzul
23:25na Rádio Pião,
23:26que teria
23:26tais transferências
23:28especiais,
23:29lá atrás já,
23:30que seriam emendas
23:32sem prestação
23:33de contas,
23:34emendas
23:35sem a lupa,
23:36sem transparência
23:37nenhuma.
23:38O governo,
23:40inclusive,
23:40vetou,
23:41o Congresso
23:41derrubou o veto
23:42e todos os coordenadores
23:43de bancada
23:44foram avisados,
23:45eu falei,
23:45aqui não.
23:46E na bancada paulista
23:47não saiu
23:48nenhuma emenda
23:49na minha gestão
23:50como transferência
23:51especial.
23:53Abrimos,
23:53enviamos para o STF
23:55uma ação direta
23:57de inconstitucionalidade,
23:58a ADI,
24:00denunciando as transferências,
24:01dizendo o quanto
24:02é inconstitucional,
24:03porque não pode
24:03emenda de bancada
24:04ser assim.
24:05O próprio Ministério
24:06da Economia
24:06já tinha avisado,
24:07o Congresso
24:07derrubou o veto,
24:10está na mão
24:10do Toffoli.
24:12E eu me pergunto
24:13por que o Toffoli
24:14ainda não deu
24:16parecer sobre isso,
24:17se é inconstitucional,
24:19se tem parecer
24:19do Ministério Público
24:21sobre as transferências
24:21especiais.
24:23Não bastasse
24:23as transferências
24:24especiais,
24:25emenda de relator
24:26a tal RP9
24:27e pode botar
24:29tudo no mesmo balaio,
24:30cresce a cada tempo,
24:32a cada ano,
24:33principalmente
24:34na gestão
24:34do presidente atual,
24:36presidente Arthur Lira.
24:37emendas
24:39que são
24:40inconstitucionais.
24:43Se você
24:43pega um dinheiro
24:44público,
24:45um dinheiro público
24:47e envia
24:48para alguns
24:49deputados,
24:50sem respeitar
24:51a proporcionalidade
24:52do Estado,
24:53sem respeitar
24:54a transparência
24:54e a prestação
24:55de contas,
24:56é inconstitucional
24:57e a gente entrou
24:58no STF também
24:58e está lá o STF,
25:00pelo menos essa
25:00a gente ganhou.
25:01aonde está
25:03esse dinheiro?
25:04Quem são
25:04os beneficiários?
25:05Eu peguei
25:06e botei
25:07no TCU,
25:08CD que apareceu
25:09aqui,
25:10só que infelizmente
25:11caiu na mão
25:12do Raimundo Carreiro.
25:14Olha,
25:14ministro,
25:15que eu tenho
25:15a preço,
25:16que eu fui lá
25:16e pedi uma audiência,
25:18está na mão
25:19do Raimundo Carreiro.
25:20Eu entreguei,
25:20são 5.570
25:22municípios
25:22no Brasil,
25:23mais os
25:2420 estados,
25:26os 27 estados.
25:27Pega todas
25:27essas unidades federativas,
25:301.300
25:31e poucas unidades
25:32receberam
25:33essas transferências
25:34especiais.
25:36Eu entreguei
25:36as 1.300
25:37num papel
25:38lá em um arquivo
25:38eletrônico.
25:39Tem emenda
25:40de pai
25:41deputado
25:42para filho
25:42prefeito,
25:43de filho deputado
25:44para pai
25:45prefeito,
25:46dinheiro
25:47para não acabar
25:47mais,
25:48sem transparência,
25:49sem prestação
25:50de contas.
25:51Está parado
25:52na mesa
25:52do ministro Carreiro.
25:54Pedi audiência,
25:55estou esperando
25:56aparecer
25:56do Ministério Público,
25:57não chega.
25:58Pedi audiência,
25:59marcou audiência
26:00comigo dia 5,
26:01dia 6 de dezembro,
26:03cancelou a audiência.
26:04Marcou audiência
26:06dia 2,
26:06cancelou a audiência.
26:08E acho que
26:08essa semana
26:09saiu, né?
26:10O presidente
26:10Bolsonaro indica
26:11ministro
26:12para ser
26:13embaixador
26:13em Portugal.
26:14Então,
26:14me pergunto,
26:15será que o ministro
26:16vai desengavetar
26:17isso aí,
26:17Cedê?
26:18Na verdade,
26:19o ministro
26:19já tinha sido
26:20indicado
26:21amanhã de manhã,
26:22quinta-feira,
26:23você que acompanha
26:24o antagonista,
26:25o nome do ministro
26:25Raimundo Carreiro
26:26vai ser votado
26:27pelos senadores
26:28da Comissão de Relações
26:29Exteriores do Senado
26:30para a nova
26:31embaixadora do Brasil
26:32em Portugal.
26:33No leilão do 5G,
26:34no começo do mês,
26:35o presidente Bolsonaro
26:36fez muitos elogios
26:37ao ministro Carreiro,
26:39disse que todo mundo
26:39adora o Carreiro
26:40e que acompanha
26:41o trabalho do Carreiro
26:42desde a época do Senado.
26:43Enfim,
26:44deputado,
26:45vamos falar de São Paulo.
26:46Na Assembleia Legislativa
26:47de São Paulo
26:48estão tramitando
26:50em banho-maria
26:51adormecidos
26:53dois projetos
26:53importantes
26:54para o nosso leitor
26:55saber a posição
26:57do senhor.
26:58Um deles
26:58é um projeto
26:58da bancada
26:59bolsonarista
27:00para extinguir
27:01a corregidoria
27:02da polícia.
27:04Esse projeto
27:04para acabar
27:04com a corregidoria
27:05da polícia
27:06é do deputado
27:06estadual
27:07Frederico Dávila
27:08e outros integrantes
27:09da bancada
27:10bolsonarista.
27:11E tem um outro
27:11projeto
27:12cuja resolução
27:13vai completar
27:13daqui a pouco
27:14dois meses
27:15é um projeto
27:16para tentar
27:16criar a CPI
27:18da Prevent Senior
27:19na Assembleia Legislativa.
27:21Eu gostaria de saber
27:21a opinião do senhor
27:22sobre essas duas ideias.
27:24O senhor é a favor
27:25de extinguir
27:25a corregidoria
27:26da polícia
27:27em São Paulo?
27:27Se não,
27:28qual a importância
27:29da corregidoria?
27:30E segundo,
27:30o senhor acha
27:31que a Assembleia Legislativa
27:32também deveria fazer
27:34como a Câmara
27:34de Vereadores
27:35já está fazendo
27:36uma CPI
27:37da Prevent Senior?
27:38E por quê?
27:39Cede,
27:40agradeço.
27:41Eu acho que CPI
27:42para investigar
27:42qualquer assunto
27:43em relação
27:44à pandemia,
27:45assim como a gente
27:45fez aqui no Congresso,
27:47ela tem que estar
27:47aberta, inclusive,
27:49para falar
27:49de governos,
27:51presidente,
27:52municípios,
27:53empresas.
27:54Eu acho que qualquer
27:54coisa nichada
27:55também fecha
27:57muito o escopo.
27:58Então,
27:58eu sou a favor
27:59de qualquer investigação,
28:00assim como fui
28:01a favor
28:02aqui
28:03no Congresso Nacional
28:05da CPI
28:06que teve
28:07a sua conclusão.
28:08Sobre o projeto
28:10do deputado
28:10Frederico Dávila,
28:12vou, inclusive,
28:12me atualizar com o Melão,
28:14como é que estão
28:14os bastidores disso,
28:15porque a princípio
28:16eu sou contra.
28:17Inclusive,
28:18o deputado Frederico
28:19que tem
28:20posições polêmicas
28:22recentes,
28:23todos lembram
28:24do discurso,
28:26tem até
28:27dificuldade
28:28de dar palavras
28:29de tão ruim
28:30que foi,
28:31de tão desrespeitoso
28:32que foi
28:32a fala do deputado
28:34Frederico
28:34em relação
28:35ao Papa Francisco.
28:37Então,
28:37essa é a minha posição
28:38em relação
28:38aos dois assuntos
28:39sobre CPI
28:40envolvendo pandemia,
28:42tem que abrir
28:42e tem que investigar
28:43e tem que apurar
28:44qualquer fato,
28:45inclusive aqui
28:46a gente defendeu
28:47que ela fosse
28:47mais abrangente,
28:48não só a presidente,
28:49mas todas as entidades
28:50federativas,
28:51todas as empresas,
28:51todo mundo
28:52que estiver envolvido.
28:53E sobre esse assunto
28:54do Frederico Dávila,
28:55a princípio,
28:56eu sou contra.
29:00Muito bem.
29:01Bom,
29:01a nossa agenda
29:02aqui é curtinha,
29:03mas você vai voltar
29:04aqui outras vezes.
29:04me fala uma coisa,
29:08a gente hoje
29:08está com um cenário
29:09bastante confuso
29:10em São Paulo,
29:11temos o Rodrigo Garcia
29:12que é o assessor
29:13do Dória,
29:15temos aí
29:16esse Haddad,
29:18vai ou não vai,
29:19temos o Arthur Duval,
29:20vai ou não vai,
29:21temos até o Alckmin
29:23que a gente não sabe
29:23se vai ser vice
29:24do Lula.
29:26O que está acontecendo
29:27com São Paulo?
29:28Como é que você
29:28se coloca
29:29nesse cenário
29:30conturbado?
29:32Porque,
29:33obviamente,
29:33o eleitor
29:35fica perdido,
29:36porque se você
29:37tem um cara
29:37como o Alckmin,
29:38agora resolvendo
29:39posar
29:41de candidato
29:43à esquerda,
29:44não faz o menor,
29:45o sujeito
29:45que é da Opus Dei
29:47é vinculado
29:48agora à esquerda
29:49e a gente fica
29:49com a cabeça
29:51aqui
29:51meio,
29:53meio,
29:53um pouquinho confuso,
29:54imagina o eleitor
29:55de São Paulo.
29:56Os tucanos
29:57têm sempre
29:58essa,
29:58vamos dizer assim,
30:01essa confiança
30:02exacerbada
30:03porque
30:04vem dominando
30:06a política paulista
30:07há muito tempo,
30:08a máquina paulista
30:08há muito tempo,
30:09então há esse
30:11entendimento interno
30:12entre os tucanos
30:12de que a máquina
30:13paulista
30:14ela elege
30:16qualquer governador,
30:17ela bota quem quiser
30:18lá dentro,
30:19mas a máquina paulista
30:20está dando,
30:22está dando,
30:23está fundindo
30:24pelo visto,
30:25porque se nas prévias
30:27do partido
30:28eles já estão brigando
30:29por causa
30:29do aplicativo,
30:31já é o terceiro aplicativo
30:32que vão fazer
30:33para tentar resolver
30:34as prévias,
30:35eu estou achando
30:36que pode acontecer
30:38uma novidade
30:39nessa eleição.
30:42Justamente por isso
30:43a gente está aqui,
30:44a pré-candidatura
30:45saiu de zero,
30:46está com 2,1% já,
30:49Cláudio,
30:50e o nosso cenário
30:51é diferente
30:52porque a gente
30:53já começa
30:54mostrando
30:56e com compromisso
30:56de reduzir
30:57de 27 secretarias
30:59para 15,16,
31:00é um absurdo,
31:01a gente tem uma secretária
31:01que inclusive
31:02com o ex-presidente
31:03Rodrigo Maia,
31:04e eu tenho dificuldade
31:05para identificar
31:06o trabalho
31:06feito por São Paulo
31:07ali naquela secretaria,
31:09a gente é diferente
31:10porque já vem
31:11logo dizendo,
31:13mostrando o nosso mandato
31:14e na fala inicial
31:16que é contra a reeleição,
31:18a gente é diferente
31:19porque tem firmeza
31:20nos valores,
31:21nos princípios,
31:22Cláudio,
31:23não fica abrindo mão
31:24para estar em outro partido
31:26ou para se juntar
31:28igual,
31:29ex-governador
31:30Geraldo Alckmin
31:30está fazendo,
31:31é o fim da picada,
31:32onde já se viu
31:33cogitar serviço do Lula
31:34e na hora que pergunta
31:35para ele,
31:35ele não desmente,
31:36acabou essa história,
31:38acabou,
31:38anda pelo interior,
31:39eu ando pelo interior
31:40de São Paulo inteiro,
31:42acabou a confiança,
31:44a gente é diferente
31:44porque a única candidatura
31:45que é a renovação
31:46de fato,
31:47a única pré-candidatura
31:49nesse sentido,
31:50é diferente
31:51porque tem resultado
31:52no mandato,
31:53Cláudio,
31:54uma coisa,
31:55eu vim aqui
31:55te falar,
31:56olha,
31:57olha,
31:57o mandato foi bom aqui,
31:59fui na comissão
32:00e fiz o tal
32:01e parti no plenário
32:03e defendi,
32:03não,
32:04marco legal das startups
32:06sancionado,
32:07em meio a um monte
32:08de crítica
32:08ao presidente Bolsonaro
32:09olhando ali para o palácio,
32:11é lá que ele sancionou
32:12e assinou
32:12e está valendo,
32:14menos burocracia
32:15para quem quer montar negócio,
32:16gerar emprego,
32:17telemedicina aprovada
32:18e sancionada,
32:19do qual eu fui coautor
32:20junto com a Adriana,
32:21governo digital,
32:23regularização fundiária
32:24e urbana,
32:24para o povo tirar o papel passado
32:26da casa,
32:27abrir conta,
32:27passar a existir,
32:29poder tomar crédito,
32:30montar negócio,
32:31ter endereço,
32:31tem muita gente
32:32que não tem CEP no Brasil,
32:33não chega saneamento
32:34e a gente botou lá
32:36como autor e aprovou
32:37conectividade nas escolas
32:39e no campo,
32:40em cidades de baixa IDH,
32:41estava parado aqui no plenário,
32:43pegamos,
32:43dialogamos,
32:44aprovamos,
32:44está sancionado,
32:46então a gente é diferente
32:46porque dá resultado,
32:48não entra em polêmica,
32:49o povo está cansado,
32:51Cláudio,
32:52ICD,
32:53sabe,
32:53de nitada,
32:54de lacrada,
32:55de governador,
32:56brigando com o presidente,
32:57cobrando o presidente
32:58que está faltando
32:59kit de intubação
33:00pelo Twitter,
33:02naquele dia,
33:04eu saí aqui do gabinete,
33:05travessei a rua,
33:06fui no ministério,
33:07conversei,
33:08quanto está vindo,
33:08lá tem uma doação
33:09de 2 mil,
33:102 milhões e 600
33:11kit de intubação da Vale,
33:12quanto vai para São Paulo,
33:13a gente está precisando,
33:14700 mil para São Paulo,
33:15deputado,
33:15então vai,
33:16acabou,
33:16é foco na solução,
33:18gente,
33:19chega de nitada,
33:21lacrada,
33:21de briga,
33:22povo quer trabalho,
33:24eu falo que esses tweets,
33:25esses vídeos,
33:26e like,
33:27não gera emprego,
33:28não bota comida na mesa,
33:29não bota vacina
33:30no braço de ninguém,
33:32então o cenário em São Paulo
33:34abre brecha
33:35para essa candidatura
33:36diferente aqui,
33:38porque se a gente for
33:39depender do PSDB
33:40que está brigando
33:40entre si,
33:42e a candidatura
33:43é continuidade
33:44do vice-governador,
33:45ninguém quer essa continuidade
33:47de 30 anos no poder,
33:49se a gente depender
33:49da candidatura
33:50do governador Geraldo
33:52que já fez o seu trabalho
33:53por São Paulo
33:54e agora está flertando
33:55com o Lula,
33:56ninguém quer uma candidatura
33:57alinhada com o Lula
33:58em São Paulo,
33:59se a gente depender
34:00do Márcio França
34:02que estão falando
34:03até que o Haddad
34:03pode ser vice,
34:05também alinhado com o Lula,
34:07sobra uma via
34:08diferente
34:09e de resultado
34:10para a gente fazer
34:11São Paulo
34:12voltar a crescer
34:13e voltar a ter
34:14o protagonismo
34:15que merece,
34:15Cláudio.
34:16Deputado,
34:17o senhor falou
34:17que o senhor aproveitou
34:19o gancho que eu dei
34:20para criticar
34:20essa confusão,
34:21essa briga interna
34:22dos tucanos e tal,
34:23mas o novo não está
34:24muito diferente não.
34:26Põe na tela aí,
34:26Freitas,
34:27por favor,
34:28a imagem
34:29das vereadoras
34:30aí,
34:31da Cris Monteiro
34:33e Janaína,
34:34que se pegaram aí
34:36há duas semanas,
34:39saíram,
34:40foi pancadaria,
34:41saíram na mão
34:42lá no banheiro
34:43e esse vídeo aí
34:46tem quanto tempo?
34:47Vocês estão botando...
34:48Ah, já está aí,
34:48já dá para ver lá.
34:50Aí já saem se pegando aí,
34:52depois saiu foto
34:53delas
34:54com a marca
34:55no pescoço,
34:57o negócio,
34:57o que está acontecendo aí?
35:01Olha, Cláudio,
35:02eu acho que até
35:03esses vídeos
35:04e tudo isso
35:05que fica exposto
35:06é um pouco de
35:07espetacularização
35:08do episódio,
35:09muito lamentável.
35:10eu gosto muito
35:11da Janaína,
35:12eu gosto muito
35:13da Cris,
35:14vereadoras diferentes,
35:15vereadoras que economizam
35:16dinheiro público,
35:17que deram resultado
35:18e aconteceu esse fato
35:20aí que eu não tenho
35:21nem muito o que comentar
35:22e estou aguardando
35:23as posições
35:23da Câmara de Vereadores
35:24do partido.
35:25O partido
35:26liminarmente
35:27suspendeu as duas
35:28vereadoras
35:29até que isso seja apurado.
35:31Eu só tenho
35:31que lamentar
35:32porque São Paulo perde
35:33e o partido perde
35:35no momento
35:35que tem essa confusão.
35:37Mas reafirmar,
35:38nada perto
35:39do que a gente
35:40está vendo aqui,
35:41nada que,
35:41não que isso seja
35:42comparável,
35:43mas isso é um caso
35:44isolado,
35:45essa briga não tem
35:46a ver com o novo,
35:47não tem a ver
35:47com o momento
35:48de partido,
35:49tem a ver com uma
35:50questão interna
35:51delas ali
35:52que eu não sei,
35:53você não sabe
35:54e a gente está
35:55aguardando
35:55as apurações.
35:57Só tenho que lamentar
35:58porque eu gosto
35:58muito das duas,
35:59são vereadoras
36:00muito competentes
36:01que já fizeram
36:02em pouco tempo
36:03o que vereadores
36:04não fizeram
36:05numa vida inteira
36:05pela cidade de São Paulo.
36:06Recomendo a Maracujina
36:09para elas
36:09que ajuda.
36:11Deputado Vinícius Porte,
36:12obrigado pela sua
36:13participação aqui
36:14no Papo Antagonista,
36:16o senhor vai lançar
36:17sua pré-candidatura
36:18agora no sábado,
36:19é isso?
36:21Isso,
36:21dia 27 agora,
36:2327 de novembro,
36:25a partir das nove horas,
36:27lá em Ribeirão Preto,
36:28o local
36:29escolhido a dedo
36:30pela força
36:31e o simbolismo
36:32de Ribeirão
36:32para o nosso interior
36:33de São Paulo,
36:34junto com o governador
36:35Romeu Zema,
36:35os mandatários
36:36do Novo no Estado,
36:38lá no Hotel JP,
36:39as inscrições
36:39estão no meu Instagram,
36:42para quem quiser,
36:43no arroba Vinícius Poit,
36:44então,
36:45sábado agora,
36:46dia 27,
36:46em Ribeirão Preto,
36:47e adianto
36:48que vai ter
36:49o pré-lançamento
36:50também
36:50em São Paulo,
36:52no dia 4,
36:53aí junto com
36:54o Felipe Dávila
36:55e o Bernardinho,
36:56lá na Fê Comércio,
36:58depois também
36:58passa as informações
36:59no Instagram.
37:00Agradeço demais,
37:01Cláudio,
37:01CD,
37:02toda a equipe
37:02do Antagonista,
37:03e não tem essa
37:05de good cop
37:06e bad cop,
37:07é a realidade
37:08e as perguntas
37:09que quiserem fazer
37:10sem filtro,
37:11e eu gosto
37:12dessa transparência
37:13e desse jogo limpo
37:15aqui,
37:15sempre com o eleitor,
37:17então,
37:17só tenho que agradecer
37:18e à disposição
37:19para o próximo.
37:20Maravilha,
37:21a gente se fala,
37:22uma boa noite,
37:23tchau.
37:23Um abraço,
37:24Cláudio,
37:24um abraço,
37:24um abraço para todos,
37:25valeu.
37:33Tchau.
37:34Tchau.
37:35Tchau.
37:36Tchau.
37:37Tchau.
Recomendado
37:27
|
A Seguir
22:12
10:03
6:45
9:22
12:14
15:49
20:07
Seja a primeira pessoa a comentar