- há 4 meses
Em entrevista ao Papo Antagonista, o vice-presidente da Câmara comentou a possibilidade de abrir um processo contra Bolsonaro
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL
Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com
Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista
https://www.twitter.com/o_antagonista
https://www.instagram.com/o_antagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem, nós já estamos conectados com o deputado Marcelo Ramos, do PL do Amazonas,
00:06ele que é vice-presidente da Câmara, está cheio de atividades no Estado, mas, mais
00:12uma vez, se dispôs a participar do nosso programa de hoje.
00:16Boa noite e bem-vindo, deputado.
00:19Boa noite, Diego, boa tarde ainda aqui na cidade de Manaus, uma alegria falar com você
00:25e com todos que acompanham o Antagonista, e já registro que você sabe que eu sou fã, né?
00:30Abro 50 vezes por dia.
00:33Eu sei disso, eu sei disso, deputado.
00:35Obrigado pela sua audiência.
00:37Deputado, o senhor pediu, nesta semana, cópia de todos os pedidos de impeachment já apresentados
00:44de Jair Bolsonaro à Câmara dos Deputados, o senhor chamou de consistente aquele superpedido
00:50apresentado pela oposição, com apoio de outros parlamentares também.
00:55O que que isso significa?
00:56O senhor mudou de ideia em relação ao impeachment de Jair Bolsonaro?
01:01É questão de que eu mudei de ideia.
01:04Eu posso, a qualquer momento, estar no exercício da presidência da Câmara, caso o presidente
01:11Artulira viaje ou assuma a presidência da República por ausência do presidente e do vice.
01:16Se eu assumir, com a postura cada vez mais crítica e hoje de oposição ao presidente
01:24Bolsonaro, é óbvio que eu vou ser cobrado por um posicionamento sobre isso.
01:29Então, eu pedi a cópia dos pedidos, recebi essa madrugada pelas mãos dos autores o superpedido.
01:38Quero analisar primeiro o aspecto jurídico da existência ou não de crime de responsabilidade.
01:45Eu só li o preâmbulo.
01:47No preâmbulo, já me parece que três coisas tangenciam o crime de responsabilidade das
01:5521 imputadas pela peça.
01:58Me parece claramente que ameaçar não ter eleição caracteriza um tipo de crime de responsabilidade.
02:08Participar de eventos que primam ou que reivindicam o fechamento de outros poderes também me parece
02:16que caracteriza.
02:17E, no mais, aguardar o decorrer das investigações da CPI, porque, em comprovado, o roubo na compra
02:27de vacina, aí, obviamente, fica mais do que cristalino a caracterização de crime de responsabilidade.
02:35Essa é uma etapa.
02:37Formar a minha convicção sobre se existe ou não crime de responsabilidade.
02:42Passada essa etapa, se em algum momento eu exercer a presidência, eu vou ter que fazer
02:48um outro julgamento jurídico e político, se cabe ao presidente, em exercício, tomar
02:57uma decisão desse tamanho.
02:59Farei na hora correta, com prudência.
03:02Impeachment não é tema que se trate com vingança ou com antipatia no calor de uma discussão.
03:08Mas, também, não é tema que se afaste se tiverem caracterizados os pressupostos.
03:16O senhor encara essa sua decisão de começar a vasculhar os pedidos de impeachment com
03:21mais cuidado como uma ameaça ao presidente da República, deputado?
03:25Não, não porque eu não ameaço ninguém.
03:28O que eu quero fazer, eu faço.
03:29Sou absolutamente transparente.
03:32Eu, inclusive, no momento correto, vou dizer a minha opinião sobre o impeachment.
03:37Se eu sou a favor ou contra, estou tendo uma atitude muito serena, muito moderada, muito
03:43cuidadosa, mas eu não posso assistir passível um presidente que ensaia uma marcha sobre o
03:50parlamento brasileiro.
03:52Alguns acham, Diego, que o que o presidente Bolsonaro fez foi comigo.
03:57Não foi comigo.
03:59O presidente Bolsonaro não quer marchar sobre o deputado Marcelo Ramos.
04:02Quem sou eu?
04:03O presidente Bolsonaro ensaia a todo momento.
04:07Ele disse que o senhor é um desconhecido.
04:08Ele disse que o senhor é um desconhecido.
04:10É isso.
04:11E eu sou mesmo.
04:12Quem sou eu com o presidente se preocupar logo depois de sair do hospital?
04:17Aquilo não foi contra mim.
04:20Eu sou mais uma vítima.
04:22Já foi a deputada Joyce no passado.
04:24Já foi o deputado Alexandre Frota.
04:26Um dia desse foi a deputada Luísa Canziani.
04:29E agora sou eu.
04:31O presidente ensaia uma marcha sobre o parlamento e sobre a democracia brasileira.
04:37Resta saber se quando chegar na porta do parlamento, ele vai achar gente que passa
04:43pro lado dele, gente que abra o corredor pra ele entrar, ou gente que se entrinchere na
04:49defesa da Câmara, na defesa dos deputados e na defesa da democracia.
04:53Eu tenho certeza de onde eu estarei.
04:55Na trincheira.
04:56Deputado, o senhor falou que em caso de assumir interinamente a presidência da Câmara, o
05:03senhor poderia ou não tomar a decisão de abertura de impeachment.
05:07Eu gostaria de lembrar ao senhor, que lembra bem, e aos nossos espectadores, que em maio
05:11de 2016, o então primeiro vice-presidente, que é o cargo que o senhor ocupa hoje da Câmara,
05:18o deputado Valdir Maranhão, assumiu ali a presidência com o afastamento do Eduardo Cunha
05:23e acabou anulando o processo de impeachment da Dilma.
05:26Foi um rebuliço que durou apenas algumas horas em Brasília.
05:30Eu, inclusive, Diego, eu já estudei esse episódio porque a decisão dele depois foi revogada.
05:42Então, ainda me resta dúvida se a decisão dele foi revogada por outro ato ou foi revogada
05:48sobre o entendimento de que ele não poderia, no exercício provisório da presidência, tomar
05:56aquele ato. Isso é um levantamento que eu estou fazendo com a Câmara dos Deputados.
06:01Agora, coragem não me falta. Às vezes até me falta juízo. Eu sou um deputado do Estado
06:08do Amazonas, de primeiro mandato. O presidente resolveu comprar uma briga comigo. Ele está
06:13acostumado a acuar todo mundo com essa milícia digital dele, mas comigo ele não vai acuar.
06:19Eu só sei andar para frente. E vamos ver onde é que isso vai dar.
06:24Eu pergunto da coragem. Eu não consegui concluir a minha pergunta, mas o senhor entendeu
06:30perfeitamente. Eu ia, de fato, perguntar isso mesmo, se o senhor teria coragem de abrir
06:34o processo de impeachment. E eu falo em coragem, deputado, porque os senhores sempre dizem
06:39no parlamento que o impeachment é um processo jurídico-político. Então, do ponto de vista
06:43jurídico, o senhor está aqui reforçando, reafirmando para a nossa audiência que o senhor
06:49até aqui vê alguma consistência nesses pedidos de impeachment, crimes de responsabilidade.
06:55Aí a coragem ficaria por conta mesmo do gesto político, tendo em vista que há esse
07:01elemento também nessa decisão a ser tomada, deputado.
07:06Com certeza. Mas não é só coragem, é também responsabilidade. Repito, impeachment não é
07:15algo que se faça por vingança. Não é algo que se faça no calor de uma briga com o presidente
07:22da república. A minha atitude nesse tema é uma atitude serena, responsável de quem
07:30vai entender juridicamente o processo e principalmente, Diego, de quem faz isso com muita tranquilidade,
07:37porque a possibilidade de eu aceitar o impeachment não está posta, na medida em que não há nenhuma
07:42previsão de afastamento do presidente Artulira.
07:46Isso que eu ia lhe perguntar. O Artulira, o deputado Artulira, presidente da Câmara,
07:51do PP de Alagoas, entrou em contato com o senhor diante dessas declarações que o senhor tem dado
07:57publicamente? Como é que está a relação de vocês dois nesse sentido, deputado?
08:02Liguei para o presidente Artulira logo depois que li a notícia do presidente Bolsonaro ao sair
08:14do hospital. Liguei para ele indignado, estarrecido, porque naquela quinta-feira que foi a votação
08:22da LDO, eu a pedido do presidente do Congresso, Rodrigo Pacheco, pelo orgulho que tenho de servir
08:31ao meu país, de ser o primeiro amazonense a sentar na cadeira de presidente do Congresso Nacional,
08:38me dispus a dirigir a reunião porque ele disse que não poderia estar na reunião. Fiquei lá de 11 da
08:46manhã, entre Câmara e Senado e depois Câmara de novo, até uma hora da manhã, sem almoçar, sem jantar,
08:55servindo ao Brasil, ajudando o governo a aprovar a LDO, que era algo importante para eles. E aí,
09:03alguns dias depois, o presidente me ataca. Depois de todo o esforço, o líder dele subiu na tribuna,
09:11o senador Eduardo Gomes, para me elogiar, elogiar a condução, agradecer a forma leal com que eu
09:17trato as matérias do governo, porque eu não misturo as minhas diferenças com a postura do
09:22presidente Bolsonaro, da minha responsabilidade com o país. Eu sempre fui crítico ao presidente
09:28Bolsonaro, mas eu presidi e entreguei a única reforma da história desse governo, que foi a reforma
09:33da Previdência. Eu sempre fui crítico ao Bolsonaro, mas eu presidi a sessão que aprovou a PEC emergencial
09:40e quando estava com risco de perder a votação, eu coloquei outro na presidência e fui para a tribuna
09:46defender a PEC emergencial, porque ela era importante para o país. Então, não dá para dizer que eu sou
09:51um inimigo do governo. Agora, eu sou um amigo intransigente da democracia. Todas as vezes que o presidente
09:59avançar sobre a democracia, ele vai ter a minha reação. Eu falei com o presidente Arthur, esperava dele,
10:06esperava dele, não uma palavra de minha defesa, não tenho porquê pedir que os outros entrem na minha
10:13briga, mas eu esperava dele uma declaração pública de que o acordo para incluir o fundo eleitoral não
10:21era de minha responsabilidade, eu nem participei da reunião e de que na condução dos trabalhos eu não
10:28me afastei nenhum milímetro das regras regimentais e do acordo firmado com os líderes. Poderia esperar
10:37disso também do presidente Rodrigo Pacheco, afinal de contas eu estava no exercício da presidência
10:42do Senado, do Congresso. Mas o meu presidente, o presidente que eu votei, que eu elegi para me
10:51representar, é o presidente Arthur Lira. É, o Arthur Lira ainda não se pronunciou oficialmente sobre isso.
11:00Deputado, o Arthur Lira foi eleito com apoio de Jair Bolsonaro e tem dado reiteradas declarações públicas
11:06de que não é favorável ao impeachment, ou seja, na contramão do que o senhor agora, pelo menos, vislumbra
11:14como possibilidade. Dito isso, o senhor acredita que o Arthur Lira abriria espaço para o senhor ocupar
11:23interinamente a presidência, visto que há esse risco agora? Eu não consigo ver o Arthur deixando você um dia
11:30sequer, uma manhã sequer, sentado agora na cadeira de presidente da Câmara.
11:35Chegou, olha lá, eu não fui eleito para ser presidente, eu fui eleito para ser vice-presidente.
11:41Então, se ele me colocar na condição de vice-presidente, me respeitar como tal até o final do mandato,
11:48está sendo cumprido o que foi escolhido pelo conjunto dos deputados.
11:53Ok. Deputado, vou caminhar para o fim, mas aproveitando a sua presença, isso precisa ficar
11:59muito claro para quem está nos acompanhando. O aumento do fundo eleitoral, que foi incluído no texto
12:06principal da lei de diretrizes orçamentárias, que foi aprovado na comissão mista de orçamento na
12:11manhã daquela quinta-feira, e viria a ser aprovado em sessão do Congresso, primeiro pelos deputados e
12:17pelos senadores, em seguida, mais à noite. Houve um acordo entre a maioria das lideranças partidárias
12:24prévio, ou isso foi decidido no dia, na quinta-feira? Eu sei a resposta, mas preciso de ouvir, por favor.
12:29Para o processo de votação ou para a inclusão do fundo? Para a inclusão do fundo no texto
12:36principal da LDB? Para a inclusão do fundo houve um acordo prévio, do qual, inclusive,
12:41eu nem participei porque eu não estava na reunião.
12:46Certo. E esse acordo foi feito no Colégio de Líderes, com a presença, inclusive, de lideranças
12:52do governo Bolsonaro? Sob coordenação dos líderes do governo Bolsonaro, eu passei a sessão
12:58inteira com o senador Eduardo Gomes, líder do governo Bolsonaro, no Congresso, coordenando
13:07os trabalhos e as votações. Tem um dado, Diego, que pra mim ele é muito simbólico. Por
13:13que estão dizendo assim? Não, o deputado Marcelo Ramos não deixou votar o Destaque do
13:18Novo, que poderia tirar o fundo eleitoral. Mas, se você olhar o vídeo da sessão, no Destaque
13:27do Novo, eu dei encaminhamento de votação. Sabe quantos partidos encaminharam a favor do
13:33Destaque do Novo? Cinco. O Novo, o Podemos, o Cidadania, o Pessoal e a Rede.
13:42Todos os partidos... Partido Verde, salvo engano, não? Oi? Partido Verde, salvo engano,
13:48também, não? O Verde, eu não lembro. Esses cinco, eu sei, com certeza. Todos os outros
13:54partidos não encaminharam a favor do Destaque do Novo. Inclusive o PSL. O PSL, liderado pela
14:04banda bolsonarista, liderado por um líder informal do Bolsonaro no Congresso, que é
14:11o deputado-major Vitor Hugo, não encaminhou tanto que ele foi vítima de uma crítica que
14:17eu li no antagonista de um companheiro do partido dele, o Orléans, que deu a declaração
14:24registrando a opção dele. Então, não teria fundão se o governo não quisesse o
14:32fundão. Acontece que, como pegou muito mal nas redes sociais, em especial para os filhos
14:38do presidente, ele reagiu como reagiu tentando transferir responsabilidade.
14:45Deputado, neste exato momento, o general Peternelli, que é deputado federal pelo PSL, quem foi
14:51quem fez a manifestação em nome do partido, me manda uma mensagem aqui dizendo que foi
14:57manifestado sim na hora da votação. Eu não vi isso, o senhor estava presidindo a sessão.
15:03General Peternelli é um homem sério e eu vou passar depois o vídeo para vocês. O general
15:12Peternelli encaminhou o voto não 15 minutos depois do encerramento da votação.
15:17Eu vou até lhe corrigir, eu vou até lhe corrigir, deputado, foram 21 minutos depois, eu cheguei
15:24para pela manhã também. Então pronto, 21 minutos depois. Então, o Peternelli, assim, eu nem consigo
15:31ser agressivo com o Peternelli, porque o Peternelli é um homem sério, alguém deve ter pedido
15:37para ele dizer isso, mas vamos parar de cinismo, né? O PSL encaminhou 21 minutos depois de encerrar
15:45a votação. Pegou mal nas redes sociais, eles tentaram dar um showzinho para se justificar.
15:52Eu agradeço ao deputado general Peternelli e a todos os deputados a audiência aqui do
15:57Papo Antagonista, sinal de que estão todos ligados aqui no nosso programa de hoje com a
16:03presença do vice-presidente da Câmara, Marcelo Ramos. Deputado, para finalizar, Jair Bolsonaro
16:09tem dito aí nas últimas horas, começando ontem à noite, em uma entrevista à TV Brasil,
16:15que ele vai vetar o aumento do fundo eleitoral. O senhor acredita no presidente? Ele prometeu
16:20no ano retrasado também, entre 2019 e 2020, que o faria e acabou se funcionando.
16:26A palavra dele vale muito pouco, né? O que o Bolsonaro fala não se escreve. Como você
16:33disse, no orçamento anterior, ele também criticou duramente o fundão e depois acabou
16:39por sancionar. Eu acho que ele vai sancionar, mas que se não sancionar, ele vai vetar num
16:48grande acordão para depois mandar um ajuste dobrando o fundo eleitoral para 4 bilhões de
16:55reais. Dobrando em relação ao valor atual, que é de 2 bilhões. Mais do que dobrando. É, o valor atual
17:03é um bi-700, já que os 5 ainda não estão confirmados, porque não tem sanção. Ok. Então, o senhor acredita
17:11que o presidente da República pode vetar e aí, nessa avaliação política do senhor, ele ficaria bem com o
17:19seu público, né? E depois faria um acordo público ou nos bastidores para diminuir, então, esse valor que
17:29hoje estaria em torno de 5,7 bi, porque é um valor correspondente a 25% do orçamento da justiça
17:35eleitoral. Correto, deputado? Sim. E eu já começo a desconfiar até, Diego, se eu não fui vítima de uma
17:42grande armação do governo. Se o governo já não fez isso de caso pensado. Não, vamos aprovar 5,700,
17:50a gente crucifica alguém e depois a gente empurra 4 e vai parecer que está tudo bem. 4 é mais do que
17:58o dobro do valor atual, que é 1,700. O senhor consegue me dizer por que o Rodrigo Pacheco não
18:06conduziu a sessão e foi o senhor, deputado? Não, o presidente Rodrigo Pacheco, na véspera,
18:11me ligou, disse que tinha um compromisso pessoal, se eu estava em Brasília e podia presidir. E,
18:16como eu disse, para mim é motivo de muito orgulho presidir o Congresso Nacional. Eu sou um cara
18:21muito simples, Diego. Quando eu sento naquela cadeira, eu tiro o selfie e mando para minha
18:27mãe, ó, teu filho, filho da professora Graça, está sentado aqui na cadeira que Ulisses Guimarães
18:33promulgou a Constituição de 1988. Então, todas as vezes que eu for chamado, eu vou
18:38sentar na cadeira e vou cumprir minhas obrigações. Tenho respeito de todos os
18:42colegas, tenho a solidariedade de todos os colegas e não vou me afastar um milímetro
18:48disso por conta dessas agressões gratuitas do presidente da República.
18:53Deputado, para finalizar, eu não posso deixar, e aí o senhor vai ser aqui o porta-voz
18:58dos deputados de demonstrar a minha indignação como jornalista, como cidadão, e acredito
19:05que de quase a totalidade da audiência desse programa em relação a esse aumento do fundo
19:10eleitoral. Alguns deputados, senadores, me ligaram de quinta-feira para cá, tentando
19:15fazer uma defesa com argumentos de que o fundo público é melhor do que o fundo privado.
19:21Enfim, não é isso que está em jogo. Repito o que eu já disse aqui no programa, o que
19:27eu já escrevi no Antagonista, é uma aberração o que a maioria dos deputados e dos senadores
19:34fez com esse aumento do fundo público nessa proporção em meio à pandemia. O senhor tem
19:41um espaço para dar sua opinião, deputado, sobre esse assunto. Alguns estão dizendo que
19:47a oportunidade de se discutir a volta do financiamento privado, que se o presidente
19:53vetar o fundo eleitoral, as eleições vão ficar nas mãos das milícias e do crime organizado,
19:59ou seja, argumentos fortes que a gente pode discutir também, mas não é isso que está
20:04em jogo. O que a gente está falando é de um aumento de quase três vezes de recursos
20:10públicos em meio a uma pandemia para abastecer campanha política. Deputado, não é nenhum,
20:15demérito à democracia, alguns deputados argumentam que, ah, vocês não querem esse
20:22dinheiro, como é que a gente vai fazer campanha sem dinheiro, olha, não é isso, é uma questão
20:29muito mais de moralidade política, de decência política na minha visão, se o senhor me permite,
20:35deputado, mas por favor, a sua opinião. Diego, primeiro, eu acho que é uma constatação
20:41de que esse é um tema mal resolvido no Brasil. Nós, assodadamente, por conta das crises de
20:48mensalão, de petrolão, decorrente do financiamento privado, fizemos uma mudança radical para
20:54financiamento público. Quando você pega o valor do fundo partidário e divide pela quantidade
21:00de candidatos, você vai ver que o valor é ínfimo. Agora, essa análise, ela é superficial, porque,
21:10na verdade, nem todo mundo recebe. Tem uns que recebem muito e outros que recebem menos. Portanto,
21:15um dos problemas é não ter critério de distribuição desses recursos. Agora, o Brasil tem que, fora do calor
21:22de eleição, fazer um debate sério sobre mecanismos de financiamento. Eu, por exemplo, não sou contra
21:28financiamento privado, desde que a mesma empresa não possa doar para mais de um candidato ao mesmo
21:34cargo, porque daí não é doação ideológica. Aí é tentativa de cooptação. Então, acho que...
21:40É investimento. É investimento no parlamento.
21:43Agora, o que é mais preocupante para mim, e eu concordo com a sua indignação, que expressa a indignação
21:52da grande maioria do povo brasileiro, se você colocar, disser para o cidadão que 10 reais de imposto
21:58que sai do bolso dele vai ser para pagar um santinho, ele vai ficar indignado. Nós não temos maturidade
22:05desse debate político sobre financiamento público, porque ele atravessou na marra um modelo anterior
22:11de financiamento. Mas o que é mais significativo, tanto pelo tema fundão, como pela crise gerada pelo
22:19presidente, é que nós estamos passando o constrangimento de, num país que tem 530 mil mortos, 15 milhões de
22:30desempregados, 19 milhões de pessoas com fome, 800 mil empresas fechadas por conta da pandemia, nós estamos
22:39discutindo fundo eleitoral e debatendo uma crise estabelecida entre o presidente da república e a
22:47câmara dos deputados. O Brasil esperava que o presidente saísse do hospital deixando uma mensagem
22:54de esperança, falando de cura, de vacina, de proteção, de fiscalização, auditoria para ver se tentaram roubar
23:03mesmo na compra de vacina ou não, falando de reforma, para melhorar o ambiente de negócio, para o empresário
23:09voltar a investir, para o trabalhador que está desempregado em casa nos assistindo voltar a ter emprego,
23:15para o cidadão que não tem um prato de comida na mesa ter um programa de transferência de renda
23:19para minimamente colocar comida na mesa da sua família. Isso é que é importante para o Brasil.
23:25E nós estamos com o debate atravessado. A LDO, a única coisa que sobrou dela para a sociedade brasileira
23:32foi o fundo eleitoral. Então, para a sociedade brasileira, nós não discutimos nada que efetivamente
23:38mude a vida dela. E isso é o mais lamentável de toda essa crise.
23:43Esse nosso papo aqui deixa claro como esse assunto mereceria discussão, deputado, e foi isso que o
23:49parlamento não fez, né? A imprensa foi quase pega de surpresa. O antagonista, na manhã daquela
23:56quinta-feira, quando percebeu ali o valor dos 5,7 bi, começou a fazer o trabalho que é próprio aqui do
24:03nosso site, de monitoramento da votação, mas já estava tudo acordado. Deixa eu perguntar uma última
24:12coisinha, deputado. Por que que o senhor não fez votação nominal do Destaque do Novo?
24:18Por motivos. Primeiro, por um motivo regimental, nós estávamos no interstício, pediram votação nominal
24:25no texto principal da LDO, justamente porque sabiam que o Destaque do Novo ficaria dentro do interstício.
24:34Primeiro por isso. E segundo, porque quando o painel está dividido, você faz votação nominal.
24:41Mas nós estamos falando de cinco partidos, ou seis, que não representam 50 deputados de
24:48400, de 513. Portanto, se o PSL tivesse manifestado a favor, se todos os partidos da base que seguem
24:58a orientação da liderança do governo tivessem manifestado a favor, o projeto tinha sido votado
25:03simbolicamente e derrubado. Ok. Então, é importante que fique claro, então, essa declaração pública do
25:10Marcelo Ramos, deputado, que até então só ouvia nos bastidores, agora para você que está nos
25:15acompanhando. Então, no momento da votação do texto principal da LDO, deputado, todos os senhores
25:21deputados que estavam participando da votação, sabiam que aquela votação seria nominal e que,
25:27muito dificilmente, a votação do Destaque do Novo seria simbólica, correto?
25:31Deputado Marcelo Van Raten, e isso, justiça seja feita. Foram só esses partidos que lutaram contra o fundo
25:39eleitoral. Só. Eu preciso ser justo e sou sempre justo. Novo, PSOL, Cidadania, Podemos, Rede,
25:50e o PV, eu confesso que não tenho essa lembrança, mas se você diz, é porque o PV estava lá também,
25:56que a sua apuração jornalística é melhor do que a minha lembrança política. Então, esses partidos
26:05foram os que lutaram contra o fundo. Todos os outros agiram a favor do fundo, não é que se omitiram.
26:14O governo, ele não se omitiu. O governo agiu a favor do fundo. O senador Eduardo Gomes, líder de governo
26:23no Congresso, alguém que eu reputo um cara sério, que tem um ótimo diálogo, trabalhou intensamente no
26:30plenário para que fosse aprovado como acordado pelos líderes. E como acordado pelos líderes, era com 5,7
26:37bilhões de reais de fundo eleitoral.
26:41Deputado, a gente combinou de conversar 15 minutos, já se foram quase 30. Eu agradeço muito a disponibilidade
26:47do senhor. O senhor falou agora há pouco que, quando senta na cadeira de presidente da Câmara,
26:53presidente do Congresso, o senhor tira uma selfie e manda para a senhora, sua mãe, que é a dona...
26:56Graça, professora Graça.
26:58Dona Graça.
26:59O senhor vai chegar um dia... O Rodrigo Maia foi cobrado a abrir processo de impeachment de
27:05Bolsonaro, não abriu. Lira foi cobrado a abrir processo de impeachment de Bolsonaro, não vai
27:10abrir. O senhor poderá ser lembrado e mandará um selfie para a dona Graça como o vice-presidente
27:16que abriu o impeachment de Jair Bolsonaro?
27:19Isso não é tema que se discuta em tese, né, Diego? Eu sou muito responsável, preciso ser
27:24muito prudente, não posso ficar refém de uma fala, nem que sim, nem que não.
27:28Impeachment não é tema que se aprove a priori assodadamente e nem que se rejeite a priori
27:35assodadamente. Impeachment é tema que exige serenidade, análise técnico-jurídica, análise
27:41das condições e conveniências políticas do momento. E são com esses valores que, se
27:46chegar um momento em que eu preciso tomar essa decisão, eu me moverei.
27:52Deputado Marcelo Ramos, muito obrigado mais uma vez pela sua disponibilidade e pelos esclarecimentos
27:59aqui ao Papo Antagonista. Bom recesso, eu sei que vocês trabalham no recesso também, igual
28:05jornalista, então bom resto de semana, seja trabalhando ou descansando.
28:09Eu planejei essa semana total pra minha família, off, de domingo até domingo, e não consegui
28:18parar nem um minuto ainda, mal olhei pros meus filhos esses dias todos que tô aqui, por
28:24conta... Então lague a gente, tchau, tchau. Vai lá pra sua crise. Um grande abraço, Deus
28:28abençoe. Um abraço.
28:30Tchau, tchau.
28:39Tchau, tchau.
Recomendado
21:09
13:40
10:43
2:43
9:37
6:42
9:22
12:14
15:49
Seja a primeira pessoa a comentar