Trump se reúne com Bannon após críticas sobre a intervenção dos EUA na guerra | LINHA DE FRENTE - Vídeo Dailymotion

Jovem Pan News

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, recebeu seu ex-estrategista Steve Bannon para um almoço na Casa Branca nesta quinta-feira (19). O encontro ocorreu após Bannon criticar publicamente o possível envolvimento dos EUA no conflito entre Israel e Irã. O correspondente internacional Luca Bassani traz detalhes do assunto. A bancada do Linha de Frente, coordenada por David de Tarso, com comentários de Thais Cremasco, Tulio Nassa, Renato Dorgan e Rodolfo Mariz, analisa os desdobramentos do cenário internacional.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan  #LinhaDeFrente

Transcript

00:00Pois é, Luca, e vocês estão nos Estados Unidos, o presidente Donald Trump recebeu seu estrategista, o Steve Bannon,

00:07para um almoço na Casa Branca ontem e no encontro ocorreu, após Bannon criticar, inclusive publicamente,

00:14o possível envolvimento dos Estados Unidos no conflito entre Israel e Irã.

00:18Quais detalhes você tem sobre esse encontro e essas falas também que foram repercutidas entre eles?

00:23Olha, David, isso personifica exatamente o dilema vivido por Donald Trump.

00:28Afinal, Steve Bannon foi o estrategista de Donald Trump nas suas duas campanhas vitoriosas, tanto em 2016 quanto em 2024.

00:36É alguém ligado com a ala super nacionalista, com a ala chamada de MAGA, do Make America Great Again,

00:43e aqueles que são vistos como isolacionistas, que acham que os Estados Unidos devem seguir um caminho olhando para os seus próprios problemas,

00:50focando na questão da imigração, focando nas questões dos costumes e abandonar um pouco essa postura de xerife do mundo.

00:57O que acontece em outros continentes, ainda mais a muitos quilômetros de distância, como é o caso da Ucrânia, no leste europeu,

01:03ou o caso de Israel e Irã, não deve ter a participação dos Estados Unidos.

01:08Ao mesmo tempo, vemos que tem aquela ala dos republicanos históricos, como foi o George W. Bush,

01:15o George H. Bush, o pai do George Bush, o Ronald Reagan, entre outros,

01:19que acha que os Estados Unidos devem sim participar como uma das potências do mundo democrático

01:26para intervir quando for necessário.

01:29Então, é uma quebra de braço dentro do próprio partido.

01:31Steve Bannon representa aquilo que muitos americanos pensam,

01:35esses americanos da vertente do MAGA, da vertente nacionalista,

01:38que acha que seria um grande erro os Estados Unidos embarcarem em mais uma guerra.

01:42E a reunião foi às portas fechadas, não sabemos exatamente o que foi discutido,

01:48mas ele disse que o Donald Trump não pode se esquecer do desastre que foi o Iraque para George Bush.

01:54A intervenção no Iraque, sem autorização da ONU,

01:58também iniciada por uma suposta informação das inteligências que Saddam Hussein estava com armas de destruição em massa,

02:06e isso nunca foi comprovado.

02:08Isso acabou fazendo com que o regime caísse, o Iraque caísse também em grande instabilidade,

02:13o Irã aproveitasse esse espaço dentro dos tiítas iraquianos para crescer a sua influência também dentro do Iraque,

02:19até hoje há milícias tiítas que atuam dentro do Iraque,

02:22e isso acabou com a credibilidade dos Estados Unidos em toda essa região.

02:27Ele diz que esse exemplo não pode ser esquecido antes da tomada de uma decisão,

02:31por mais que os conflitos sejam diferentes.

02:33A gente tem aqui um embasamento maior sobre o programa nuclear iraniano

02:39do que tinham os americanos sobre as armas de destruição em massa de Saddam.

02:43De qualquer maneira, é uma intervenção estrangeira de uma mega potência em um país estrangeiro,

02:48e isso obviamente que causaria grande tumulto geopolítico, diplomático e também interno para os Estados Unidos.

02:54O presidente Donald Trump sabe que precisa manter essa base de sustentação eleitoral

02:59que o elegeu ano passado, ainda mais estando apenas nos primeiros seis meses do seu governo.

03:05Então ele não pode cometer um erro tão grande logo no primeiro quarto do seu governo,

03:11que seria extremamente complicado para suas ambições futuras de aprovação de questões do Congresso,

03:18no Senado e também manter-se forte com o Partido Republicano sempre nas suas mãos,

03:23ao contrário dos republicanos históricos.

03:26Vamos ver qual será a decisão dele, mas há uma pressão de dois lados para o presidente estadunidense

03:32para ver o que de fato irá acontecer.

03:35Pois é, e o Renato Dorgan também tem uma questão que ele quer perguntar para você.

03:39Luca, muita gente fala ali que essa volta do Trump para cogitar ajudar o próprio Israel,

03:48para ajudar Israel, seria ali que o Netanyahu tenha colocado para ele

03:53que existe a oportunidade de derrubar o regime dos Ayatollahs.

03:58Derrubando o regime dos Ayatollahs, você seca o Hezbollah.

04:01Secando o Hezbollah, a Síria está resolvida lá com a Jihad,

04:04foi muito financiada ali pelos Estados Unidos, junto com a Arábia Saudita.

04:09A Palestina está dominada ali e daí o Hezbollah secaria e o Líbano estaria ali,

04:16voltaria para a realidade de 20 anos atrás.

04:21Existe isso e qual é o papel da Arábia Saudita nesse jogo?

04:24Os países do Golfo.

04:25Muita gente fala ali que para ele seria muito interessante,

04:28para a Arábia Saudita e para o Dubai, Emirados Árabes,

04:31seria muito interessante também a queda do regime dos Ayatollahs.

04:35Como você vê isso?

04:37Antes do Luca trazer, Luca, só um minutinho.

04:40Antes de você trazer a questão, é que a gente também vai se despedir para a rádio daqui a pouquinho,

04:46para o pessoal acompanhar o jogo com o Mundial de Clubes.

04:49Inclusive, algumas pessoas aqui na mesa estão ansiosas em relação ao Mundial,

04:53porque, claro que tem muitos brasileiros torcendo pelos times,

04:57Palmeiras, Botafogo, Flamengo, Fluminense,

05:00todos esses que estão no Real Madrid.

05:03O Real Madrid não é brasileiro, amor.

05:05O Rodolfo já quer trazer a questão aqui para o Real Madrid, né?

05:07A piada não pode acabar, mano.

05:09A piada no Palmeiras não pode acabar.

05:12Pois é, então para você que está acompanhando,

05:14linha de frente pela rádio,

05:15vocês ficam agora com o jogo entre Flamengo e o Chelsea,

05:19pela Copa do Mundo de Clubes.

05:21Agora sim, nós vamos trazer a informação com o Luca Bassani, né?

05:27A questão aqui levantada pelo nosso Dorgan,

05:30que fez essa pergunta em relação ao Donald Trump.

05:33E eu gostaria que o Luca, então, respondesse.

05:36Claro.

05:37O Dorgan levantou duas questões extremamente importantes.

05:40A primeira é que Donald Trump,

05:41como é uma pessoa muito ambiciosa,

05:45ele só embarca naquelas questões

05:47onde há grande probabilidade de sucesso.

05:50Então, no caso da Ucrânia,

05:51por que ele abandonou a Ucrânia de vez?

05:53Porque ele sabe que a chance da Ucrânia

05:54vencer a Rússia é muito pequena.

05:56O Vladimir Putin já venceu essa guerra

05:59no aspecto territorial.

06:00A gente consegue observar isso.

06:02Em relação ao conflito em Israel e Irã,

06:04a probabilidade de vitória israelense,

06:06pelo menos pela supremacia militar,

06:08é maior.

06:09Só que uma vitória, o que ela significa?

06:12Vitória seria, talvez,

06:14acabar com o programa de mísseis?

06:15Seria acabar com o programa nuclear?

06:17Ou seria a vitória definitiva,

06:19o endgame, que eles chamam,

06:20que é o fim do regime dos Ayatollahs?

06:22Há uma possibilidade,

06:24mas isso não acontece apenas

06:26por uma imposição militar.

06:29A gente sabe que Israel e os Estados Unidos

06:30são muito fortes,

06:31eles poderiam bombardear o Irã,

06:33fazer uma intervenção por lá,

06:35mas é algo que precisa vir

06:36da população iraniana,

06:37porque a gente está falando de um país

06:38de 90 milhões de pessoas.

06:40Não dá para você ter uma mudança de governo

06:42de maneira tão abrupta

06:44sem o apoio popular.

06:46Então, é algo mais complexo

06:48e é algo que também o presidente Trump

06:50gostaria de ter no seu currículo.

06:51Olha, o presidente americano,

06:53depois de 50 anos,

06:54que conseguiu acabar com o regime dos Ayatollahs,

06:56depois de tantas tentativas.

06:58Mas precisa ter uma porcentagem

07:00de sucesso maior,

07:01na minha opinião,

07:02para que ele possa

07:03embarcar nessa de uma vez por todas.

07:05Em relação a outra pergunta

07:07sobre os países árabes,

07:08sobretudo a Arábia Saudita,

07:09é bom a gente dizer

07:10que há um antagonismo muito grande,

07:12tanto no aspecto da projeção

07:15do poder regional

07:16quanto no aspecto religioso.

07:17Afinal, a gente está falando

07:18de países árabes

07:19majoritariamente sunitas,

07:22que é quase a vertente do islamismo

07:25que engloba 90%

07:26dos islâmicos do mundo.

07:28Enquanto que o Irã

07:29é um país majoritariamente

07:31persa, xiita.

07:32Então, há uma questão

07:33doutrinária, ideológica,

07:35teológica contraditória.

07:37Fora isso, a gente sabe

07:38que tem os dois países

07:39que são muito ricos,

07:40produtores de petróleo e de gás,

07:42cada um com seus respectivos aliados,

07:44a Arábia Saudita,

07:45um aliado de longa data

07:46dos Estados Unidos,

07:48e o Irã, aliado circunstancial

07:50da Rússia e da China.

07:51Então, há esse choque

07:52de projeção de poder.

07:54Obviamente que é do interesse

07:56da Arábia Saudita

07:57e dos demais países do Golpo,

07:59Bahrein, Kuwait,

08:00Qatar, Emirados Árabes Unidos,

08:02que haja uma mudança de regime

08:03e que seja um país alinhado

08:05também aos seus próprios interesses.

08:07Mas nós sabemos

08:07que uma guerra prolongada

08:09nessa região

08:10poderia acabar afetando

08:12economicamente

08:13de forma muito grande

08:14estes países citados,

08:15porque todos eles

08:16são grandes produtores

08:17de petróleo

08:18e dependem daquela rota

08:19pelo Estreito de Hormuz,

08:20controlada pelo Irã,

08:22para poder exportar

08:24as suas mercadorias.

08:25Então, eles gostariam

08:26de ver uma mudança

08:27de regime

08:28para eles poderem projetar

08:29o seu poder

08:29e também dialogar melhor

08:31com os persas,

08:32mas ao mesmo tempo,

08:33qual será o custo

08:34até que isso aconteça?

08:35Poderá custar vários bilhões

08:37de dólares por dia

08:38na exportação do petróleo.

08:39Exatamente isso.

08:40Inclusive, eu preparei

08:41uma reportagem

08:42que será exibida hoje

08:42no Jornal João Empan

08:43sobre o Estreito de Hormuz,

08:45a importância dele,

08:46porque há esse temor

08:47de fechamento

08:48desse importante acesso

08:50para que haja o escoamento

08:52não só do petróleo,

08:53mas também de outros

08:54componentes energéticos.

08:56Então, a preocupação

08:57é justamente essa,

08:58até com a possibilidade

08:59do Irã

09:00arrumar o conflito

09:01com os países vizinhos

09:03que também utilizam

09:04o Estreito de Hormuz.

09:05Mas eu vou passar

09:06a palavra para o Túlio Nassa

09:08para fazer a próxima pergunta.

09:10Boa tarde, Luca.

09:11Minha pergunta

09:12vai no seguinte sentido.

09:14Projetar a entrada

09:15dos Estados Unidos

09:16ou não nesse conflito,

09:18eu acredito que tem

09:19um movimento do xadrez

09:20aí muito complicado

09:21e próximo de acontecer.

09:23Qual seja?

09:24É a instalação de Fordo,

09:26essa instalação nuclear iraniana

09:28que fica a 90 metros

09:29abaixo do solo.

09:31E, segundo os especialistas dizem,

09:34Israel não tem armamento suficiente

09:36para poder explodir

09:38essa estação.

09:40Só os Estados Unidos

09:41o teriam.

09:42Muito bem.

09:43Então, para acabar

09:43com esse conflito

09:44na ótica de Israel,

09:46que seria acabar

09:47com a ameaça nuclear

09:48e não escalar

09:49para uma coisa muito maior,

09:51seria necessário, então,

09:53eliminar essa estação.

09:55E, para isso,

09:56seria necessário

09:57o ingresso

09:57dos Estados Unidos.

09:59Então, não parece

09:59que nós estamos aí

10:00numa corda bamba

10:01nesse momento

10:02entre os Estados Unidos

10:04ter ou não

10:05um motivo forte

10:06para poder ingressar

10:08e acabar com esse conflito?

10:10Esse não seria

10:10um motivo relevante

10:11nesse momento?

10:12Como você vê

10:13essa questão, Luca?

10:15É extremamente relevante.

10:17Boa tarde também a você, Túlio,

10:18por conta

10:19de nós termos

10:20aquela pergunta,

10:21o que significa vencer?

10:23Que Israel conseguiu

10:24causar mais perdas

10:26ao Irã

10:26do que o Irã

10:27a Israel?

10:28Isso é óbvio,

10:29nós só olharmos

10:30o número de mortos,

10:31a proporção é de

10:32um para dez,

10:33praticamente,

10:34a cada um israelense

10:35e dez iranianos morreram

10:36e também as partes militares,

10:38as instalações militares,

10:40o corpo militar,

10:41altos comandantes,

10:42generais,

10:43almirantes,

10:44também outras pessoas

10:45importantes no círculo

10:46próximo do Ayatollah,

10:48todos eles foram assassinados.

10:50A gente vê que

10:50essa guerra,

10:52se nós tivéssemos que hoje

10:54falar quem é um vencedor,

10:55é Israel,

10:55mas a gente sabe

10:56que para que o trabalho

10:57seja concluído

10:58na visão israelense,

11:00seria necessário

11:01que essa instalação

11:02muito bem mencionada

11:03por você de Fordow

11:04fosse eliminada.

11:05Qual que é o problema?

11:0690 metros de profundidade

11:08e apenas os Estados Unidos

11:09têm a arma

11:10que consegue penetrar

11:12essa profundidade,

11:13a GBU-57,

11:14que pesa 13 toneladas

11:16e também só os Estados Unidos

11:18têm a aeronave,

11:19a B-2,

11:19que consegue carregar

11:21essa bomba.

11:21Então não é apenas

11:22os Estados Unidos

11:24concederem uma bomba

11:25para Israel

11:25e Israel faz lá o trabalho.

11:27Não, precisaria ser

11:27uma aeronave norte-americana

11:29e aí envolve

11:30exatamente a decisão

11:32direta do presidente

11:33Donald Trump

11:34de participar

11:34desta guerra.

11:36Mas aí temos

11:37as possibilidades,

11:38essa operação

11:38poderia ser bem sucedida,

11:40como está inclusive

11:41a muitos metros

11:41abaixo da terra,

11:42segundo especialistas

11:44em física nuclear,

11:46não haveria um grande

11:47desastre atômico,

11:49mas obviamente

11:49que poderia afetar

11:51o meio ambiente

11:51e isso repercutir

11:52de forma muito negativa.

11:54A outra questão

11:55é nós não sabemos

11:56se Fordow

11:56é a única instalação

11:58subterrânea

11:59nesta profundidade

12:00que o Irã tem.

12:01Inclusive,

12:02Fordow foi descoberta

12:03há cerca de 10 anos

12:04e já estava sendo

12:05desenvolvida

12:05por muitas outras décadas,

12:07o que nos garante

12:08que não há outra

12:09instalação como essa

12:11em outra localidade

12:12que também pode ser

12:13utilizada com as

12:14centrífugas nucleares

12:15para enriquecer o urânio.

12:17Essa é a grande questão.

12:18Por isso mesmo

12:19que Donald Trump

12:19acredita

12:20na visão dele

12:21que a vitória total

12:22seria uma mudança

12:23de regime,

12:23colocar alguém

12:24que fosse próximo

12:25dos Estados Unidos

12:26e seus interesses,

12:27mas não há garantia

12:28que isso vai acontecer.

12:29Vale, inclusive,

12:31pegando um gancho

12:32dado pelo Renato Dorgan.

12:34O que garante

12:35que a saída

12:36dos ayatollahs

12:37vai significar

12:38um governo

12:38mais democrático

12:39ou melhor?

12:40É só a gente olhar

12:41no próprio Afeganistão,

12:43a guerra, né,

12:43que é iniciada

12:44pela União Soviética,

12:45mas depois tem

12:47a muhadidin

12:47e o desenvolvimento

12:48do Talibã.

12:49os americanos

12:49entram,

12:50conseguem colocar

12:51um certo governo,

12:52mas depois de um tempo

12:53o Talibã volta

12:54e ainda com maior

12:55ferocidade,

12:57oprimindo ainda mais

12:58as mulheres.

12:59Na Líbia,

12:59a mesma coisa.

13:00Muammar Gaddafi

13:01era um ditador

13:02sanguinário,

13:02mas agora a Líbia vive

13:04um cenário de guerra civil

13:05há 10 anos

13:06com dois governos

13:07paralelos

13:07e com várias violações

13:08dos direitos humanos.

13:09Então,

13:10essa é uma questão

13:11muito relevante.

13:12o ponto de não

13:15sabermos

13:16quem ocupará

13:17a cadeira

13:17em Terã

13:18caso os ayatolás

13:19não estejam mais lá.

13:20A mudança pode ser

13:21para melhor?

13:21Obviamente que pode,

13:22mas também pode ser

13:23para pior

13:24e a comunidade internacional

13:25e os países

13:26ao entorno

13:27têm que estar

13:27preparados para isso,

13:29esse grande grau

13:29de imprevisibilidade

13:30envolvendo uma guerra

13:31naquela região do mundo.

13:33Exatamente.

13:34Luca Bassani

13:35ao vivo,

13:35direto da Europa,

13:36trazendo todos os detalhes

13:37sobre essa reunião.

13:38Daqui a pouquinho,

13:39no fim do programa,

13:40a gente volta a conversar

13:41porque ainda tem

13:41muitas atualizações.

13:43Claro que os olhos

13:44do mundo estão voltados

13:45realmente ao Oriente Médio

13:47e essas conversas,

13:49esses diálogos

13:50que estão acontecendo.

13:50Luca, por enquanto,

13:51muito obrigado

13:52pelas suas informações.

Trump se reúne com Bannon após críticas sobre a intervenção dos EUA na guerra | LINHA DE FRENTE

Categoria

Transcrição

Recomendado