Trump colocou EUA em guerra sem autorização? Professor avalia futuro do país após ataques ao Irã

Jovem Pan News

Em entrevista ao Jornal da Manhã, o professor de relações internacionais da UniCeub, Danilo Porfirio de Castro Vieira, avaliou a entrada dos Estados Unidos no conflito entre Israel e Irã. O especialista também debate quais serão as implicações políticas mundiais após a ofensiva dos norte-americanos.   Assista à integra: https://youtube.com/live/-mCT6hl2l9s  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews  Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #JornalDaManhã

Transcript

00:00Seguimos no assunto, o Jornal da Manhã recebe agora o professor titular de Relações Internacionais do Centro Universitário de Brasília,

00:07professor Danilo Porfírio de Castro Vieira.

00:10Professor, bom dia, obrigado por atender a Jovem Pan essa manhã.

00:14Bom dia a todos, estou à disposição.

00:17...de que os Estados Unidos pudessem efetivamente entrar no conflito,

00:21mas o Trump tinha dito que resolveria isso só daqui duas semanas,

00:25que seria um prazo realmente bem extenso para um conflito de troca que a gente tem acompanhado desde o primeiro dia.

00:34Não te surpreendeu ou te surpreendeu a entrada agora, Danilo, e esse ataque às instalações nucleares por parte do Trump,

00:41já que também era uma promessa de campanha de não atacar ou não participar de guerras que não fossem em seu território?

00:48Eu não me surpreendi, e por duas razões.

00:53A primeira razão é que estava claro que os americanos tinham ciência e estavam dando apoio aos israelenses na ação contra o Irã,

01:11justificado em relação à preocupação com o programa de armas nucleares.

01:15Também temos que lembrar, em função disso, que havia já uma cadeia de tratativas

01:24sobre a questão de uma busca de acordo mediado por agentes em Oman.

01:33Entretanto, de um lado, o Irã alegava que as condicionantes eram impositivas e unilaterais,

01:45e do outro lado, os americanos alegavam que o Irã estava numa situação de intransigência.

01:50Ao mesmo tempo, vemos que tudo isso é um processo de resposta retaliatória, também israelense,

02:02contra o regime iraniano, em função da ação próximo do Irã em relação ao conflito do Hamas e Israel em outubro de 2023.

02:16Se os americanos não estivessem cientes disso, os israelenses não teriam agido.

02:26Isso, essas pretensões de Netanyahu e de alguns sucessores de Netanyahu, já aconteceram.

02:34Em 99, ao longo do ano 2000, 2009, até 2021, e sempre houve o quê?

02:41Uma política de freios e contrapesos dos americanos no agir.

02:48Então, realmente, essa pretensão é uma pretensão que estava dentro do programa de Trump.

02:53Sobre o adiantar da ação, também não surpreende, porque, primeiro,

02:59é uma ação que deveria ser vista como uma ação de surpresa, para surpreender o Irã.

03:07E, no segundo ponto, nós temos que contar sempre com o discurso viril do presidente Trump.

03:14Tanto que a única questão, propriamente política, que deve ser levantada aqui,

03:21é que Trump não avisou as lideranças legislativas.

03:26Diga-se, a liderança do Partido Republicano e as chefias das Casas Legislativas.

03:32Mas devemos lembrar que, em ações pontuais e emergenciais,

03:37a prerrogativa do chefe, do comandante-chefe das Forças Armadas, é, obviamente, do presidente.

03:46Justamente sobre isso que eu ia comentar com o senhor, primeiramente, bom dia.

03:50Se Trump colocou os Estados Unidos em uma guerra sem a devida autorização,

03:54é isso que alguns comentaristas políticos têm falado.

03:57Ele cometeu uma inconstitucionalidade?

04:00Eu não vejo ainda, porque não houve uma declaração de guerra.

04:06É a lógica, ainda um pouco nebulosa, contestável, de ações preventivas.

04:15Ações que estão justificadas numa política de segurança.

04:20Mas não houve, propriamente, uma declaração de guerra.

04:24Para que haja guerra, uma declaração formal de guerra,

04:29o presidente deve, sim, pedir a autorização do Congresso.

04:34Ainda não estamos nessa fase.

04:36Estamos na fase de conflitos pontuais.

04:38Do contrário, outros presidentes anteriores a Trump também cometeram inconstitucionalidades.

04:45Professor, e qual é a sua expectativa em torno da reação da comunidade internacional?

04:50Até agora, a gente teve apenas o Kiri Starmer do Reino Unido se pronunciando,

04:54dizendo que o Irã não pode ter o programa nuclear.

04:57Mas há uma expectativa de que outros líderes possam se pronunciar a respeito dessa ação americana no dia de hoje.

05:03É mais para apoio aos Estados Unidos do que ao Irã?

05:07Os ocidentais, vamos dizer aí, a Grande Liga Ocidental,

05:14aqui estou falando da Europa Ocidental e outros aliados,

05:19estarão, obviamente, alinhados aos norte-americanos.

05:21Eu tenho que lembrar que o próprio chanceler da Alemanha,

05:25semana passada, veio dizer que apoiava Israel,

05:29porque Israel estava fazendo um trabalho sujo que o Ocidente não teria feito,

05:34que era bombardear o sistema nuclear, toda a estrutura nuclear iraniana.

05:40Então, haverá esse apoio.

05:43Vamos ver o quê?

05:44Talvez manifestações de protesto no palco, vamos dizer, concorrente.

05:53Vamos dizer, essa Liga Ocidental.

05:55Estou falando de manifestações por parte da Rússia,

06:01por parte da China e por parte de outros países,

06:07como, por exemplo, a própria Arábia Saudita.

06:09Eu gostaria de saber agora o posicionamento da Arábia Saudita

06:11e dos seus aliados periféricos sobre essa questão.

06:16Então, poderemos ter aí manifestações de condenação.

06:21Mas que ficaram nisso?

06:23Na verdade, as ações americanas buscarão o êxito esperado,

06:31que são dois.

06:33Que é a destruição da estrutura de desenvolvimento de energia atômica no Irã

06:40e o colapso do regime.

06:43E detalhe, existe sim uma oposição muito forte,

06:48porém reprimida sucessivamente dentro do Irã.

06:54Inclusive sobre lideranças de mulheres,

06:56que vêem seus direitos tolidos.

06:59O marco desse processo de instabilidades incitadas

07:03por forças de oposição vem desde 2009,

07:07com a chamada Revolta ou Revolução Verde.

07:10Então, nós temos que também observar como essas forças vão ressurgir

07:15dentro do espaço iraniano.

07:19Professor, o que esperar da resposta em relação ao Irã?

07:23Um ataque mais pontual ou envolvimento de outras potências globais?

07:29Nós temos que lembrar que o Irã,

07:31ele é um país que sofre sanções diversas

07:35desde o início, desde o estabelecimento do regime

07:39no final da década de 70 e início da década de 80.

07:43Ele desenvolve o seu próprio parque industrial bélico,

07:47ele deu foco ao desenvolvimento de tecnologia nuclear

07:52que vem de período anterior ao regime islâmico.

08:00Nós temos que lembrar que Israel era aliado do Irã

08:05revolução iraniana, Israel era aliada do regime paleve

08:09e transferiu conhecimento na área nuclear para o Irã de paleve

08:14e, posteriormente, os revolucionários tiítas se apossaram disso.

08:21E, em um segundo momento,

08:23entre o final da década de 90 e início dos anos 2000,

08:28o Irã também teve acesso a conhecimento

08:30por parte de Abdullah Khan,

08:34que é o pai da bomba atômica paquistanesa.

08:38Então, eles também tiveram esse, vamos dizer,

08:43esse acesso a conhecimento.

08:45Mas por que eu estou falando isso?

08:46O parque industrial iraniano,

08:48então, ele depende de si,

08:50depende de algum apoio pontual dos russos,

08:53chineses,

08:55mas é um parque industrial,

08:56uma estrutura, vamos dizer, amamentista,

08:59defasada em relação ao potencial israelense.

09:03Em termos tecnológicos, ele está atrás.

09:05Vimos isso claramente, né?

09:08Com os ataques israelenses,

09:10o domínio do espaço aéreo inteiro.

09:13Só para você ver,

09:14enquanto os israelenses têm caças F-35,

09:21ainda os iranianos estão presos aos Tomcat F-14,

09:28aos F-4 Phantom.

09:29Eu estou falando da década de 80,

09:31da década de 70.

09:32Então, realmente, nós temos defasagem aí.

09:35Então, eu acredito que o processo

09:39de defesa e de autodeterminação militar iraniana,

09:44ela vai se esgotar ainda mais com a entrada dos americanos.

09:47Aí a minha preocupação está olhando a história.

09:50as ações terroristas de natureza jihadista chiíta.

09:56Isso já foi exercido na década de 80,

09:58com o apoio do Irã,

10:00ou é por meio do Hezbollah, por exemplo.

10:02Então, a minha preocupação são ações,

10:05agora, basicamente regionalizadas,

10:08em bases, em instalações norte-americanas,

10:12no Iraque, na Síria,

10:14obviamente, nos espaços israelenses,

10:19atingindo potencialmente até a população civil israelense,

10:24e os ruts, como braço próximo do Irã,

10:28agindo realmente no mar vermelho

10:30contra navios de bandeira norte-americano.

10:33agir dentro de uma lógica de jihadismo internacional,

10:40como vimos com o Al-Qaeda no início dos anos 2000,

10:45eu ainda não poderei afirmar se o Irã tem cacife

10:49para financiar medidas assim.

10:53Mas, em princípio, as minhas preocupações ainda são regionalizadas.

10:57Professor, para a gente fechar aqui a nossa conversa,

11:00eu vou pedir para o senhor responder até mais rápido,

11:02o senhor citou aí a Revolução Verde,

11:03falou que tem oposição interna no Irã,

11:05principalmente liderada pelas mulheres,

11:07Revolução Verde,

11:08quando daquela eleição do Ahmadinejad,

11:11que parecia que tinha sido fraudada,

11:12o Savi precisava ganhar,

11:14ou parecia que teria ganhado,

11:15e houve ali o Ahmadinejad no poder,

11:18e a partir daí a gente tem o protesto.

11:21Recentemente tivemos o protesto pela morte de uma menina,

11:23pela polícia secreta também,

11:25ela foi presa e acabou sendo morta logo depois,

11:29acreditado à polícia da moralidade lá no Irã.

11:33E há pouco a gente falava do filho do Shah Reza Palev,

11:35que vive nos Estados Unidos, vive em exílio,

11:38e que falou que o regime vai cair,

11:39que o Kamenei está fugindo como um rato,

11:42se escondendo embaixo da terra, e por aí vai.

11:46Ele poderia ser um líder de transição,

11:49ou é carta fora do baralho,

11:51à medida em que também a monarquia não era lá,

11:53essa flor que se cheire, professor.

11:56Quando se fala de monarquia,

11:59de Reza Palev, a gente lembra, né,

12:00meu caro, do Savi, né,

12:02do serviço secreto, implacável,

12:04iraniano, né.

12:05Então, assim, o regime não deixou saudade.

12:08Então nós temos que ver algo novo, né.

12:12O restauro da monarquia, ao meu ver,

12:15não será uma alternativa.

12:17Realmente nós teremos que buscar

12:20por uma transição democrática.

12:22Lembrando que o Irã é um paradoxo.

12:26Ao mesmo tempo que temos um regime autoritário,

12:29nós temos uma estrutura

12:31de valorização da intelectualidade

12:34por meio das gerações.

12:36Nós temos jovens universitárias.

12:39Nós temos grande quantidade de mulheres

12:43dentro dos espaços universitários.

12:46Então existe esse tensionamento

12:49entre a liberdade do conhecer

12:51e a repressão institucional.

12:53E é por isso que eu vejo

12:54nessas inconstâncias da oposição,

12:57ao longo desses últimos quase 20 anos,

13:01uma alternativa

13:02para uma busca de uma transição democrática.

13:05Vamos conferindo, professor Danilo.

13:07Muito obrigado pela gentileza.

13:08Um bom dia aí ao senhor.

13:09Obrigado.

13:10Obrigado.

13:11Obrigado.

13:12Obrigado.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado