Trump promete novo presidente do Fed em breve e tensiona mercados

TIMES BRASIL - LICENCIADO EXCLUSIVO CNBC

Donald Trump afirmou que anunciará em breve sua escolha para liderar o Fed. A CNBC analisou o impacto político e econômico da decisão. Steve Liesman e Rick Santelli discutiram nomes como Kevin Warsh, previsões de inflação e o efeito das taxas sobre os títulos de longo prazo.

🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!

Siga o Times Brasil nas redes sociais: @otimesbrasil

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

#CNBCNoBrasil
#JornalismoDeNegócios
#TimesBrasil

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Donald Trump disse que logo deve anunciar a escolha dele para o próximo presidente do Federal Reserve.

00:06O republicano tem expressado muita frustração com a política de taxa de juros do atual líder do Banco Central, o Jerome Powell.

00:14Especialistas da CNBC analisam a política monetária dos Estados Unidos. Vamos acompanhar.

00:21O presidente disse que sua escolha para o próximo presidente virá nas palavras dele muito em breve.

00:28Aqui conosco estão nosso Steve Lisman e Rick Santelli.

00:33E eu tenho insistido nesse quadro com vocês dois. Deveríamos fazer isso o tempo todo.

00:40O que você acha, Rick? O Kevin Walsh, ele é um falcão. Faz sentido?

00:47Sim, acho que sim. Ele seria um ótimo candidato.

00:51A ideia do presidente sobre onde as taxas de juros devem estar não coincide necessariamente com o que eu acredito.

00:59Mas não tenho nenhum problema com o fato de ele ter uma opinião.

01:03Ele certamente não parece estar convocando a Guarda Nacional para impor sua opinião sobre as políticas do Fed.

01:11E acho que o Walsh é, obviamente, uma escolha de alto nível, muito inteligente e excelente.

01:17Steve não deve discordar disso.

01:19Acho que Kevin seria uma boa escolha.

01:23Acho que a questão não é se ele é restritivo ou expansivo.

01:28Gosto de considerar a medida em que o próximo presidente do Fed adotaria o que Kevin Hassett está dizendo,

01:35que é, se você observar a previsão do CEA, teremos um crescimento alto e uma inflação baixa.

01:42E essa é uma previsão na qual você pode definir a política monetária.

01:48Infelizmente, acho que esse Fed, em particular, está aberto a essa possibilidade, mas não está pronto para aceitar isso.

01:56E do ponto de vista do investimento, talvez discordaremos sobre isso.

02:01Mas, se a gente adotasse a previsão da CEA, que é de alto crescimento e baixa inflação,

02:09os títulos de 30 anos e de 10 anos parecem ser algo em que você gostaria de apostar agora,

02:15porque nesse cenário você poderia imaginar esses rendimentos caindo e os preços subindo.

02:22Não discordo necessariamente disso, mas eu nunca acredito em previsões e acho que tentar ajustar a política

02:33de acordo com uma previsão é loucura, porque as previsões raramente estão corretas.

02:39E eu nem concordo com isso, mesmo que fosse uma previsão verdadeira.

02:44Porque, em minha opinião, considerando os níveis de endividamento, a economia dos Estados Unidos deveria estar indo bem,

02:52mesmo com menos inflação do que no pior cenário ou no cenário médio.

02:57Ainda acho que as taxas de juros de longo prazo terão uma propensão a subir,

03:03mesmo com a questão da inflação deixada de lado.

03:06Agora, não tenho certeza se voltaremos a 2%,

03:09mas acredito que os preços da energia contribuirão para uma possível redução da inflação para a meta original do FED.

03:17E sei que o governo faz coisas que eu não faria, ou da maneira que eu faria,

03:21mas acho que eles fizeram um trabalho muito bom tentando colocar no mercado o que temos em grande quantidade.

03:29E isso é energia.

03:32Rick, uma das críticas ao primeiro governo Trump foi que,

03:36Bem, obviamente houve a pandemia, mas eles não eram exatamente rigorosos na redução de custos,

03:43e não eram tão conservadores quanto os conservadores,

03:47e você está ouvindo a mesma coisa agora.

03:49Acho que ainda não perguntei o que você acha do projeto de lei,

03:53e Mike Johnson tem certas restrições,

03:56e o líder da maioria no Senado tem sua própria lista de problemas.

04:00Mas será que isso é bom o suficiente para não esperar o perfeito?

04:04Quero dizer, é bom, mas não é perfeito.

04:08Ou não é nem mesmo bom, é um projeto de lei grande e horrível?

04:14É difícil para mim, como uma pessoa de fora,

04:18dadas as informações que tenho sobre esse projeto de lei,

04:21ou a capacidade de realmente lê-lo linha por linha,

04:25mas o que descobri é que a diferença entre uma abordagem de pontuação dinâmica

04:31e uma estática pode fazer uma enorme diferença.

04:35Se aumentarmos ou diminuirmos os impostos,

04:39vamos alterar a vida das pessoas,

04:41você vai alterar o comportamento financeiro das pessoas,

04:44e isso não é levado em consideração.

04:47Agora, dito isso, temos leilões esta semana.

04:51E se você observar o leilão de 10 anos pré-Covid,

04:55ele estava bem próximo de 27 bilhões.

04:59Agora são 42 bilhões.

05:02Isso é um aumento de 55%.

05:05E se olharmos para 30 anos,

05:08é um aumento de 24% de antes da Covid

05:11para os leilões primários atuais.

05:14Só isso já mostra o problema que temos.

05:17Este governo não está diminuindo o problema,

05:21mas teve um papel limitado em aumentá-lo.

05:25Tem sido um longo caminho de deslizamento.

05:28Portanto, para responder diretamente a sua pergunta,

05:32eu gostaria de ver déficits menores.

05:35Com certeza.

05:36Mas não é possível fazer tudo isso em um único orçamento

05:39ou em um único governo.

05:42Isso tem que ser um objetivo de longo prazo.

05:44Mas acho que esse projeto de lei

05:47prova que, se dermos uma extensão aos cortes de impostos,

05:52a economia se sairá muito melhor.

05:54O que eles não nos dizem

05:56é que se não fizermos isso

05:58e não adicionarmos esses 2 trilhões e 400 bilhões

06:02ao longo de 10 anos,

06:04qual será o impacto negativo na economia?

06:07Como as receitas fiscais cairão?

06:10É difícil ter uma noção da realidade

06:12ou uma compreensão disso?

06:15Você votaria sim se estivesse no Congresso?

06:18Estou profundamente em conflito sobre isso.

06:21Concordo que precisamos colocar nossa política fiscal

06:24em um caminho mais sustentável.

06:26Eu gostaria de ver isso acontecer de forma herética

06:29para esse programa em particular

06:30e conversar com alguma combinação de receita e cortes.

06:34Não gostaria de ver alguns dos benefícios

06:36para pessoas de baixa renda serem reduzidos.

06:39Sei que há um debate sobre até que ponto isso consta no projeto de lei.

06:44E vou apontar uma contradição aqui,

06:46que estamos falando sobre os benefícios de impostos mais baixos,

06:50ao mesmo tempo em que Kevin Hassett

06:52acaba de dizer que espera que 2 trilhões e 800 bilhões

06:56sejam arrecadados em receitas provenientes de tarifas.

07:00E acho que há uma crença de que tudo isso é pago pelos fabricantes no exterior.

07:04Mas isso aumentaria substancialmente os impostos sobre os consumidores.

07:09A gente teria um efeito negativo sobre isso.

07:12Mas não querem aumentar os impostos sobre as pessoas mais ricas

07:15porque têm medo do efeito negativo.

07:18Acho que isso é um pouco contraditório.

07:20Acho que é possível dar e receber um pouco mais de ambos os lados.

07:24Sobre um pouco mais de receita, digamos,

07:27da extremidade mais rica do espectro

07:29e um pouco menos em termos de cortes.

07:31Mas o que buscamos é nos colocar em um caminho sustentável

07:35de forma bipartidária.

Seja a primeira pessoa a comentar

Adicionar seu comentário

Recomendado