Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 9 mois
Le milliardaire Pierre-Edouard Stérin ne s'est pas rendu mercredi 14 mai à une convocation devant la commission d'enquête parlementaires sur l'organisation des élections en France. Le milliardaire proche de l'extrême droite est notamment l'initiateur d'un projet politique baptisé "Périclès" visant à "faire se lever une élite" avec "toutes les forces de droite".

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00rarement vu autant de succès pour un chevalet
00:04je vais expliquer la situation
00:19bien
00:22bien
00:39on propose peut-être qu'on démarre
00:51bien peut-être que c'est bon on va pouvoir
01:06débuter je vais expliquer la situation
01:11bien mes chers collègues
01:26bien mes chers collègues
01:36merci
01:40alors
01:46bien
01:57bien
02:09bien mes chers collègues
02:10monsieur le rapporteur
02:13propose qu'on débute cette 39e réunion de notre commission d'enquête
02:21qui a été constitué vous le savez en décembre dernier et qui mène depuis
02:28janvier un cycle d'auditions approfondie sur l'ensemble des dimensions du processus
02:32électoral
02:33inscription sur les listes participation électorale propagande campagne officielle
02:38rôle des médias sécurité du scrutin financement de la vie politique à ce
02:43jour
02:44nous avons entendu près de 120 personnes pour plus de 54 heures d'audition
02:50ce matin
02:51nous avions prévu d'auditionner monsieur Pierre-Edouard Sterrin
02:55dans le prolongement de l'audition de monsieur Arnaud Rerolle directeur général de Pericles
03:02qui a eu lieu la semaine dernière
03:04cette audition nous paraissait légitime au regard des éléments révélés par la presse
03:10et la volonté assumée dans le cadre de ce projet de mettre
03:15j'ouvre les guillemets une stratégie d'influence assumée
03:19en oeuvre à la fois politique idéologique opérationnelle
03:23reposant sur la formation des élus locaux l'accompagnement ciblé de formation politique
03:28la constitution d'un vivier de cadre destiné à exercer là encore je cite les documents
03:34évoqués lors de la précédente audition le pouvoir administratif et politique
03:38autant de questions d'interrogations
03:41qui nous semble légitime de poser dans le cadre des travaux de cette commission d'enquête
03:47je le dis ici
03:48ces auditions avec les représentants de Pericles n'ont pas été simples à organiser
03:54le secrétariat de la commission a engagé vis-à-vis de monsieur Sterrin des démarches dès le 10 avril
04:01le jeudi 17 avril après plusieurs tentatives de contact restée infructueuse
04:07une première proposition d'audition est formulée monsieur Sterrin pour le 23 avril
04:13sans réponse une convocation officielle est alors adressée par courrier recommandé avec accusé réception
04:20signé de ma main
04:22le mardi 22 avril un mail est reçu du cabinet de monsieur Rérol avec monsieur Sterrin en copie
04:27nous indiquons qu'ils ne pourront être présents le 23
04:29le jour même
04:31je réponds personnellement pour proposer une nouvelle date
04:34le 6 mai
04:36le 23 avril
04:38une nouvelle convocation est donc adressée par mail à monsieur Sterrin
04:42une réponse nous parvient rapidement dans laquelle il propose finalement la date du mercredi 14 mai à 11 heures
04:51donc ce jour
04:53jusqu'à ce moment
04:55à aucun moment monsieur Sterrin n'a formulé de demande d'audition en visioconférence
05:01hier à 12h57 moins de 24 heures avant l'audition convenue un premier message signé cette fois directement par monsieur Sterrin nous parvient
05:11il invoque alors des raisons de sécurité et sollicite une audition en visioconférence
05:18je lui réponds dans l'après-midi en indiquant qu'une visioconférence dans un délai par ailleurs aussi court
05:26n'est pas possible et surtout
05:28que toutes les dispositions ont été prises par les services de l'assemblée pour pouvoir garantir sa sécurité
05:35comme elle l'est je le dis ici dans cette enceinte pour toutes les personnalités politiques
05:39elles sont nombreuses qui sont exposées qui peuvent recevoir elles aussi
05:43des menaces dans le cadre de leur engagement ou de leur action
05:47hier soir à 21h25 un nouveau message nous est adressé
05:53indiquant que finalement il ne sera pas physiquement présent à Paris
05:58qu'il n'a pas pris ses dispositions mais qu'il resterait disponible pour une audition à distance
06:03à 23h17 le secrétaire de la commission lui répond qu'il est attendu ce jour à l'assemblée nationale
06:11étant entendu que toutes les dispositions en matière de sécurité ont été prises
06:16pour permettre son audition dans les meilleures circonstances et dans les meilleures conditions
06:22ce matin vous le notez chers collègues je suis forcé de constater son absence
06:29et je déplore cette absence parce qu'il y a autant le dire
06:35derrière ces échanges nourris et ces allers-retours depuis maintenant plus d'un mois
06:41ce que je qualifierais d'une manoeuvre dilatoire de la part de monsieur Sterrin
06:46nous avons je crois été avec monsieur le rapporteur le secrétariat de la commission
06:51est extrêmement compréhensible dans le choix des dates plusieurs dates renouvelées
06:56s'adaptant à ses contraintes de calendrier ses contraintes personnelles et elles sont
07:02tout à fait acceptables nous avons toujours souhaité dans le cadre de ces convocations
07:06et de la bonne tenue de la de la commission d'enquête pouvoir avec toutes les personnes
07:10auditionnées trouver la souplesse nécessaire pour que c'est ces auditions puissent avoir lieu
07:17je rappelle que nul ne peut se soustraire à une convocation à une commission d'enquête
07:24que j'ai rappelé à monsieur Sterrin et à monsieur Rérol par courrier les raisons de fond
07:31pour lesquelles la commission d'enquête souhaitait les auditionner et je crois d'ailleurs
07:35que l'audition de monsieur Rérol la semaine dernière a démontré tout l'intérêt de cette audition
07:41pour avoir des éléments d'information sur le projet Périclès et comme j'ai eu l'occasion de le dire
07:46la semaine dernière comment elle s'insère dans le cadre légal et réglementaire
07:51qui encadre notre vie politique et notre vie démocratique je rappelle que l'article 6
07:58de l'ordonnance du 17 novembre de 1958 dispose que toute personne dont une commission d'enquête
08:03a jugé l'audition utile est tenue de déférer à la convocation qui lui est délivrée
08:08la personne qui ne comparait pas est passible de deux ans d'emprisonnement de 7500 euros d'amende
08:15constatant l'absence que je juge injustifiée de monsieur Sterrin compte tenu des garanties qui lui ont été apportées
08:22s'agissant de sa sécurité je souhaite dans la foulée de cette audition qui n'aura donc pas lieu
08:29réunir les membres du bureau de la commission d'enquête afin d'échanger sur les suites à donner
08:36et pouvoir à l'issue de la réunion de ce bureau communiquer et à monsieur Sterrin et au grand public
08:44les suites que nous entendons donner à son absence ce matin
08:49je rappelle enfin aux membres de la commission d'enquête que nous aurons à 18h30 une nouvelle audition de TikTok
08:56je lève la séance
08:58et j'invite les membres du bureau de la commission d'enquête à rester parmi nous
09:02merci
Commentaires

Recommandations